Právní věta
Výroky x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx x x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx oddělitelnými xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-II. Sb. xxxx. tr.), xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxx formulaci xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ( §228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ( §229 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxx ( §229 xxxx. 2 tr. x.) odkazuje xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxx xx nárok, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. Xxxxx, xxxx xxxx přizná xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2894 odst. 2 o. z., xxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx bolesti xx xxxx xxxxxxxx bolesti x tzv. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx strádání. Xxxxxxxx xxxxxx spojené x psychickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trvalý xxxxxxxx, xxxx xxx zahrnuty xx náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění, xxxx-xx jen dočasné x xxxxxxxx vymizely, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 68 Xx 20/2019, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. zn. 1 X 134/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, byla obviněná X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 31.10.2017 v době xx 14:30 xx 15:00 xxxxx x xxxx XY, xxxxx Xxxxxx, na pozemku xxxx x. x. XX, xxxxxx si xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ru, xxxxx x ní x xxxxx xxxxxx X. K., majitelem xxx, xxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxx fyzické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x život xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx brankou xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx X. u xxxx x. XY, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., která zde xxxxxxx xxxxx psa xxxxxx Xx., xxx, xx xxxx poškozená xxxxx xxxxx psa Xx. x xxxxx xx náručí, xxx Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx a zde xx xxxxxxxx zakousl xx oblasti xxxxxx xxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxx Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zhmoždění x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a následné xxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.10. xx 30.11.2017, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx porucha x xx zranění jí xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přitom obviněná xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx v §2900 x. x. x xxxxxxx porušila xxxxxx xxxxxxxx vyhlášku x. 1/2011 xxxx XX, xxxxxxxxxx pohyb xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byla obviněná xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovně České xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7 239 Xx x X. X. částku xx xxxx 60 913 Xx. Poslední jmenovaná xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. odkázána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2019, xx. zn. 68 Xx 20/2019, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx škody učiněných xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxxxx tak, že xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxx částku ve xxxx 88 856 Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 583 483 Xx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x.
5. Xx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2951 odst. 2, §2955, §2956 a §2958 x. x. Xxxxx xxxxxxxx důvěra xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. vyústila x xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx. První část xxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx T 70, xx xxxxx xxxxxx odvozuje xxxxxxxxxxx xxx X 794, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx události. Xx xxxxx x x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. rozh. xxx., xxxx xxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu“). X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx X. P. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ročníku 2012, xx s. 318 xx 320, x xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx pěti xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xxx xxxxxx „0“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx od 1 % xx 4 % xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Metodika Nejvyššího xxxxx nepřevzala xxxxxxx X 480, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx vysokému xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx MUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx X 450 – xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 455 – xxxxx, xxxxxx znalec xxxxxxxx obě položky xxxxxxxx. Obdobné je xx xxxx x xxxxxxx X 230 – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X 220 – provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxxx X 620, X 640, X 650 x X 660.
6. Xxxxxxxx poukazuje xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx zdravotnickou organizací, xxx pracuje zejména x xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x základní xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx stupně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx složitých ekonomických xxxxxxx) xxxxx výpovědi xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx hodnocení xxxx škodní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x rozporu x Xxxxxxxxx Nejvyššího soudu x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, využívá xx x xxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xx používat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněné xxxxx vyjádření rozdílu xxxx ztížením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xx nehodě, xxxxx xx x podstatné xxxxx obsáhlo xxxxxx xxxx hodnotou kapacity x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx chybí x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nejde x „psychické xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., které xx xxxxxx podle §2957 o. x. Xxxxxxxx ani Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nedají xxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx. Způsob x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx zřetele xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx to soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx zásad xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx škůdce (xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pod xx. zn. 6 Xxx 1154/2016). Tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx, xxx najevo, že xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1346/16 xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx škody, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jde o xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podáním xx xxx 18.2.2019 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zasedání. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytla XXXX Pojišťovna, x.x., x níž je xxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., plnění x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx doložila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxx xx dne 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil X. K., jenž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku X. X. utrpěla škodu xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx zasedání upozorňovala xx tyto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 68 Xx 20/2019, případně aby xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx ve Vsetíně xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 1 X 134/2018, a xxx „xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx, xx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx posudku).
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, sice formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxx považovat xx opodstatněné. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xx. porušení hmotného xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx náhrady xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x nároku xxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx §2933 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením x xxxxx způsobené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx způsobí-li xxxxx xxxxx, nahradí xx jeho vlastník, xx xxx xxxx xxx jeho dohledem, xxxx xxx dohledem xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, anebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Osoba, které xxxx zvíře xxxxxxx xxxx která xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, nahradí xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vlastníkem. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na §2894 x. z. xx škodou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx i §2933 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody.
15. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx také x xxxxxx, že vzhledem x xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 583 483 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx přirozených xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (duševní xxxxxx). X xxxxxxxxxx §2956 x. z. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xx pravidlo obsažené x §2956 o. x. xx týká xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx škody. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxx oběti xxxxxxxx xxx x §2958 xxxx před xxxxxxxxxx o. x., xxxxx kterého při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxx §2956 x. x. xxxxxx na xxxxxxx útrapy, které xxxxxx spojeny xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 a §2959 x. x. se xxxxxx xxxxx takových xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdraví (x xxxxxxx xx xx xxxxxx závažném), xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x., xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X rozhodnutí soudů x dané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy (xxxxx) a dále x xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2933 x. x., xxxxxx x §2958 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx xxxxxx. Nárokem xx xxxxxxxxxx bolesti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. širším xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx bolesti. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xx smyslu §2958 x. z., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx fyzické xx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobého (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x specifické xxxxxxxxx vymykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenastávají xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017). Bodové xxxxxxxxx lékaře (znalce x příslušného oboru) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Příkladmý xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. Xxxxx jde x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho účelem xx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx život.
17. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §2957 x. x. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přizná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx.
18. Přitom x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedená xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx také xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx přiznání nároku xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění xxx xxxxxxxx posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx považovat xx xxxxxxx zásadní, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dovolání. Xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx, xx přiznaný xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx uvedl, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx závěrům xxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx způsobila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, §2933 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x škodě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvířete, xxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxxxxxxx zvířete. Xxx soudy xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
1. Xxxxxx východiska
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx odvětví). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
23. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. přezkoumal xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. v xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxx x xxxx)
25. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx podrobně zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx již xx tomto místě xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla pravomocně xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx užité právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx dostatečným xxxxxxxx neosvědčují xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxxx x xxxxxxxx poškozené)
26. Xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxx brojí xxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 tr. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx dovolatelce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx částku ve xxxx 88 856 Xx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x penězích xxxxxx ve xxxx 583 483 Xx.
27. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčit dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx musí současně xxxxxxx, xx xxxxxxx x námitky, xxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx v tom, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x odškodnění xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxx 55 178 Xx (xx xxxxx xxxxxxxx x odškodněním xx xxxxx uplatněné xxxxxx – xxx níže xxxx 40. x 41. – xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 88 856 Xx), x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x tom, že xxxxx dojít xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx jde x xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xx výši 88 856 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx x důvodu zásahu xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „ani Xxxxxxxx, xxx Klasifikace xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx přiměřeného zadostiučinění xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodné...“.
30. Xx vztahu k xxxx xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx z xxxx, xx poškozená důvodně xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xx., přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. R., xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 200 bodů, xxx xxxxxxxx xxxxxx 55 178 Xx, xxxxxx xxx zjištěné „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxx Pojišťovnu Xxxxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxx 64 xxxx.
31. X nárokům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx vyjádřil xxx, xx „xxxxxx ... x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx nad rámec xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx psychické xxxxxxxx xx výši 200 xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 583 483 Kč a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx x léčením psa Xx. x xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx napadení xxxxx xxxx. Současně pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ČSOB Pojišťovna x rámci xxxxxx, x to xxxxxx xx výši 27 235 Kč ... Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 583 483 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx...“.
32. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxx (xxxxx odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku), xx xxxx jsou založeny xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2958 o. x. odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
33. Odvolací xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx svém rozhodování xxxx důsledně xxxxxxxxxx, xxx poškozený uplatňuje ( §43 odst. 3 xx. x., §206 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxx xx náhradu xxxxx, xx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dána tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xx jmění ( §2894 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxx ( § 2894 odst. 2 x. x.) x xxxxxxxxxxx obohacením ( §2991 x xxxx. x. z.), které xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároky, xxx xx xxxxx x do roviny xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx již na xxxxxxx hlavního líčení, x xx při xxxxxxxxx vzneseného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx dotaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx zásadní xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx kompenzaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx uplatněném xxxxxx, není xx, xxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušného předpisu xx xx být xxxxx přiznán. Zcela xxxxxxxxxxx je, xxx x xxxx podání xxxx xxxxxx, vůči xxxx nárok xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména jde-li x skupinovou xxx), xx xxxxxxxx (xxxx. x jaké xxxx xxxx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx apod.) x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení) xx xxxxxxxxx (xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx xxxxx poté xx, xxx vyhodnotil, jaký xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nahrazení nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxxxx uplatnil. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx vadnou právní xxxxxxxxxxx nároku poškozeným x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxx ustanovení, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozené xxxx náhradu škody xxxxxx xx výši 88 856 Xx, xxx xxxxxxxxxx náhradu xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx 55 178 Kč, náhradu xx „fyzické“ xxxxxxxx xx výši 17 657 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx případech xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxx tělesné x duševní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody ( §2894 xxxx. 1 x. z.), nýbrž xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx ( §2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx, xxxxx xxxxx x újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx chráněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou (xxx xxx obavu xx ztráty xxxxxx xx vážného poškození xxxxxx xx xxxxxx §2957 věty xxxxx x. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxx xxxx xxxxxxx x bolestí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách xxxxxxxxxx x Metodice Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Výkladem §2958 x. x. nelze xxxxxxx, že nyní xx xxx xxxxx xxxxxx chápán xxxxxx xxxx fyzická bolest xxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx bolestivých xxxxx. Lze proto xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx fyzické, xxx x duševního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vyhlášky x. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s léčením xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx duševní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx překročily xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx č. 7/2017 Xx. rozh. xxx.); xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx x §2958 o. x. xxxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, a to xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxx xx jednoduše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nekonečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x různých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do zdraví, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx fyzické či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx léčby a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx xx zdraví xxx obvyklou xxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx přišití xxxxxxxxx x nepřirozené xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x přenosu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx chirurgii, xxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxxx xx studijní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx významné plánované xxxxxxxx, potrat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxx, x má xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx nepostará xxxxx xxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx k nesystémovému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Sb. xxxx. xxx.).
37. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx výroku x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx přiznal, x xxxxxxxxxx bolestného x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx znaleckého posudku XXXx. P. R.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 55 178 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 200 bodům) xxxx xxxxxxxxxx xx vznik xxxxx xxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xx. Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jím odškodňovaný xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx bolestného xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xx třeba xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trvalý xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx vymizely, xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx učinil xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x části B xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následkem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx psychiatrickým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 až 300 xxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx č. 276/2015 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxx xxxxx x. 224/2016 Xx., které xx používá x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx (22. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potvrzený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – 100 až 200 xxxx) x xxxxxxxxx xxx ohodnocení bolesti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxxx (příloha x. 1 k xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Mají-li snad xxxxxx označené soudem xx psychickou xxxxxx xxxxx povahu, tj. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxx bolest, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, xxxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx závažnost.
38. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavit xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxx xxxx xxxxxxx x rámci znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X., má xxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 200 body), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 583 483 Xx). Xxx toliko xxxxxxxxxx – xxxxxxx zpracovaný xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx –, xx xxxxxxx následky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Ru., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx „psychického xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx byla lehká xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové újmy xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx přijatelná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxxx x podobě xxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx byl xxxxxxxxx x rámci (xxxxxxxxx xxxxxxxx) „psychického xxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx tvrzeném xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx vzniku posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, či xxx o případ, xxx xxxxx následek xx xxxxx odčinit xxxxx nároky, a xxxxx ano, v xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. XX. XX 1320/08, x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx náležitě odůvodnit x souladu x §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, jaké nároky xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trval, xxx xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §228 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xx. x. (viz XXXXX P. x xxx. Trestní řád XX. §157 až 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2856 x 2857), x tím, xx rozsah, v xxxx xx xxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxx xxxx rozhodováno x xxxxxx občanskoprávním. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, adhezní xxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx jinak xxx xxxxx na xxxxxxx škody uplatňován. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx byl podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx test xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x adhezním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx poškozenou. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy uplatněných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxx 727 051,16 Xx, xxxxx sestávala x xxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 583 483 Xx, xxxxxxxxxx ve xxxx 72 834,96 Xx, xxxx mzdy xx xxxx 40 392 Xx, nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 150 Xx, xxxxxxx xxxxx xxx Xx. xx xxxx 7 327,50 Xx, xxxxxxxxxx ve xxxx 2 153,70, nákladů xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxx 620 Kč x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 90 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx ve xxxx 60 913 Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 657 Kč, xxxxx mzdu xx xxxx 40 392 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 2 153,70 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 620 Xx x xxxxxxxxx poplatek xx výši 90 Xx). Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyúčtováno x xx přepočítání soudem xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasila. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx mzdy xxxx xxxxx xxxxxxxx výpisy x účtů, x xxxxx je zřejmá xxxx xx xxxxxx 5–10/2017 xx všech xxx zaměstnavatelů ... Xxxxx jde x xxxxxxx léčení xxx Xx., xxx tyto xxxx nepřiznal, xxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx části xxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zraněním. Xxxxxxx fakturovaná a xxxxxxxx částka xxxxxx 7 509 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7 327,50 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 121 Xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 60,50 xx xxxxxxxx drápků. Xxxx xxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx léky xxxx či xxxxxxxx xxxxxxx souvisely xx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 6 xx 7 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘. Xxxx rovněž xxxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 583 483 Kč x xxxxxxxx xx xxxx 55 177,96 Xx odpovídající xxxxxxxxxx 200 body, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. P. X. ... Xx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx částka xx výši 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxx 64 xxxxx x posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx XXXX Pojišťovnu MUDr. X. D., na xxxx se xxxxxx xxxxxx.“.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx ... k xxxxxx, že ... xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx, xx přiznával xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 xxxx x dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 583 483 Xx a xxxxxx xx nutno xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxx xx léčení xxxxxx xxx tak, xxx byly poškozenou xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře XXXx. X. D. xx zřejmé, že xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx Xx. x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx napadení xxxxx xxxx ... Xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx XXXX Pojišťovna x xxxxx xxxxxx, a xx částku xx xxxx 27 235 Xx.“.
42. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x rozporu s xxx, xx tento xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx nezbytné, aby xxxxx, jímž soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx již x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx, x jakém x xxxx již xxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx o nároku, x xxxx xx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, x xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx domněle. Xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx 88 856 Xx, xxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx – ty x xxxx, které přiznal xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xx xxxx 60 913 Xx), x zahrnul do xxxx xxx přiznané xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (částka xx xxxx 55 178 Xx), xxxxxxx odečetl xx, co xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Pojišťovna x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xx. (xxxxxx xx xxxx 27 235 Kč). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx. Ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xxx Xx., xxxxxxx x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. („xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., xxx xxxx xxxx nepřiznal, xxxxx nemá xx xxxxxx, z xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx poškozené („xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
44. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x výroky x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx naplněný x xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx se v xxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
46. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xx věci xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx věc s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.