Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 14/2014-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ( §228 xxxx. 1 xx. x.), případně jímž xxx xxxxx ( §229 xxxx. 1 xx. x.) či xxxxxx ( §229 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx nebo před xxxxxxxxxx orgánem, správně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxx poškozený v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. Výrok, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, neboť bolestné xx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z., xxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odčinění bolesti x tzv. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxx x trvalý xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxx-xx jen dočasné x xxxxxxxx vymizely, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.2.2019, xx. xx. 68 Xx 20/2019, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Nejvyšší xxxx přikázal státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Vsetíně xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, xxxx obviněná X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dne 31.10.2017 x xxxx xx 14:30 do 15:00 hodin x xxxx XX, xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx č. x. XX, xxxxxx si xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ru, xxxxx s xx x xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx, xxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx při xxx xxxxxxx zdatnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx volnému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxx x xxxxx člověka, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. řádně zabezpečil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, načež xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zpevněnou xxxxx xxxxx xxxx X. x xxxx x. XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx psa xxxxxx Xx., xxx, xx když poškozená xxxxx xxxxx xxx Xx. x xxxxx xx náručí, pes Xx. xx poškozené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx do levé xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povalil xx xxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx Ra., přičemž xxxxx pes Ru. xxxxxxxx poškozené zranění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ráně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx x následné xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxx xx 31.10. do 30.11.2017, když x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx jí xx obličeji x xxxx xxxxxxx perzistující xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §2900 o. x. x zároveň porušila xxxxxx xxxxxxxx vyhlášku x. 1/2011 xxxx XX, xxxxxxxxxx pohyb xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobila xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jí xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx poškozeným Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7 239 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 60 913 Xx. Xxxxxxxx jmenovaná xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. odkázána xx xxxxxxx uplatněného nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx obviněné a xxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě – xxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 25.2.2019, xx. xx. 68 To 20/2019, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. x za xxxxxxx xxxxxxxx podle §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 583 483 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x jejím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. V ostatních xxxxxxx zůstal rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx podala xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx opřela x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
5. Xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx opomenutí §2951 xxxx. 2, §2955, §2956 x §2958 o. x. Xxxxx obviněné důvěra xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. vyústila x xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx značka X 70, od které xxxxxx odvozuje xxxxxxxxxxx xxx T 794, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vody, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x Xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. rozh. xxx., xxxx xxx xx zkratce xxx „Xxxxxxxx“ xxxx „Metodika Xxxxxxxxxx xxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxx P. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 2012, xx s. 318 xx 320, x xxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx na xxxxx xxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx“, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx znalci xx xxxxxxxxxxx nic nebránilo xxx stupni „0“ xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx od 1 % xx 4 % xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněná podotýká, xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X 480, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx položka X 450 – chůze xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x položkou X 455 – xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx X 230 – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx X 220 – provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxxx D 620, X 640, X 650 a X 660.
6. Obviněná poukazuje xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx vypracovanou Xxxxxxxx zdravotnickou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x základní xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněné xxxxx xxxxxx obtíže xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a připomíná (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx složitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx výpovědi xxxxxx, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx společenského uplatnění x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx škodní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není možno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx klasifikací xxxxxxxxx schopností, disability x zdraví. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je x odkazuje xx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. V posudku xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx oproti ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxx xx x podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxxx x chybějící xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx chybí x xxxxxx rámec, který xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx psychických poruch, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trvalými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze odškodňovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ohledně újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx názoru neexistuje. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z., které xx určuje xxxxx §2957 x. x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxx nedopadají xx xxxx duševní xxxxxx, xxxxx xx nedají xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x určit xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené, ale x xxxxxxxxx poměry x xxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx pod xx. zn. 6 Xxx 1154/2016). Xxx, xx odvolací soud xxxxxxx závěry xxxxxx, xxx najevo, že xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx odborného posouzení. X poukazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 1346/16 xxxxxxxxxxx dovozuje, xx bolestné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uváděno xxxx xxxxxxxxxxx újma xx xxxxxx. Xxxxx rozsudky xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx bolestné xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx jako xxxxxxxxxx xxxx, jde o xxxx.
8. Obviněná připomíná, xx xxxxxxx ze xxx 18.2.2019 písemně xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx zasedání. Po xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx poskytla XXXX Pojišťovna, x.x., x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx psa X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx doložila xxxx pravomocné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxx ze dne 2.5.2018, xxxxxx správních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil X. X., xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx škodu xxxx xx zdraví. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozorňovala xx tyto důkazní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 68 Xx 20/2019, xxxxxxxx aby xxxxxx též jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, a xxx „věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“. Pokud xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozsudkem, obviněná xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx.
11. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“), která xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxxx brojila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Námitky, xxxxx xxxxxxxx vznesla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, sice formálně xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx bezdůvodného obohacení.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x nároku xxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxx (škodu), kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx §2933 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, nahradí xx jeho xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dohledem xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, anebo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, které xxxx xxxxx svěřeno xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebo ho xxxxx používá, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx §2894 o. z. xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x §2933 x. x. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx majetkové škody.
15. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx vzhledem x újmě xx xxxxxx, xxxxxx obviněná xxxxxxxxx poškozené, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx 583 483 Xx. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxx xxxxxx). X ustanovení §2956 x. z. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní i xxxxxxxxx duševní útrapy. Xxxxxx zástupkyně dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2956 o. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x titulu xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx citovaného obecného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx představuje součást xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x primární oběti xxxxxxxx též x §2958 věty před xxxxxxxxxx x. z., xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxx §2956 x. x. dopadá xx xxxxxxx útrapy, xxxxx xxxxxx spojeny se xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, ustanovení §2958 a §2959 x. x. xx xxxxxx právě takových xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxx), odčiní xx x rámci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. x., jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě.
16. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxx (xxxxx) x xxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o nároky xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2933 x. x., xxxxxx x §2958 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Nárokem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bolesti x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx x duševního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu §2958 x. z., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx léčby x stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx, které nenastávají xxxxxxxxxx, ale zvyšují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017). Bodové xxxxxxxxx xxxxxx (znalce x xxxxxxxxxxx oboru) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx soud teprve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s přihlédnutím xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Příkladmý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. Xxxxx jde x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho účelem xx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bodového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §2957 o. x. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxx poškozenému xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jde xxx o xxxxxxx xxxxxx.
18. Přitom x xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích právě x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx hlediska. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx přiznaného xxxxxx xxxxxxxx x schopnostem x xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx takový xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx zásadní, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x dovolání. Xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, o xxxxxxx nárocích poškozené xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároků x x jakým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), kterou způsobila xxxx zaviněným jednáním, xxxxxx xxx zpochybněna xxx její námitkou, xx nebyla majitelkou xxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, §2933 o. x. xx zvláštním ustanovením x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvířete, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zvířete. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx variantě.
20. Závěrem xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popř. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví). Druhá xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx z hlediska xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. x.
2. Vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxx o xxxx)
25. Xxxxxxxx xxxx xx v této xxxxx podrobně zabýval xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx místě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx u poškozené X. J.
K dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxxx x nárocích poškozené)
26. Xxxxx jde x xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. uplatnila xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx rámci brojí xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 tr. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx částku ve xxxx 88 856 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 583 483 Xx.
27. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x námitky, které xxxxxxxxxx tomuto důvodu xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x tom, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odškodnění xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx 55 178 Kč (xx xxxxx společně x xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – viz xxxx xxxx 40. x 41. – xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 88 856 Xx), a v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx dojít xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx xxx x první ze xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx výši 88 856 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, že psychické xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 o. x., xxxxx se určuje xx smyslu §2957 x. x.“. Podle xxxxxx xxxxxxxx „xxx Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedopadají. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani jiným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx...“.
30. Xx vztahu x xxxx námitce je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dovolatelka uplatnila xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody, která xx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxx zahrnoval xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., jenž xxxxx výši „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 200 bodů, xxx odpovídá částce 55 178 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx bolestné“ ve xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxx Pojišťovnu Xxxxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxx 64 xxxx.
31. X nárokům, xxxxx xxxxxxxxx poškozená x rámci adhezního xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx tak, xx „xxxxxx ... x závěru, po xxxxxxxx dokazování, xx xx xxxxx poškozené xxxxxxx nad rámec xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 xxxx a xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Kč x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx poškozené xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx léčení xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx poškozenou xxxxxxxxxx, xxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx MVDr. X. X. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx x léčením psa Xx. x poškozené X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxx. Současně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx oprávněných xxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx x rámci plnění, x to xxxxxx xx výši 27 235 Xx ... Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že je xxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Kč x jako náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 583 483 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxx se xxxxxxx xxxxx nároků xx náhradu xxxxx xxxxxxxx na řízení xx věcech občanskoprávních...“.
32. Xxxxx xxx o xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx odkaz na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxx jsou založeny xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. odčiní škůdce xxxx peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx nerozhodl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx poškozená xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx svém rozhodování xxxx důsledně rozlišovat, xxx poškozený uplatňuje ( §43 odst. 3 xx. x., §206 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx se domáhá xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dána xxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx ( §2894 xxxx. 1 x. x.), nemajetkovou xxxxx ( § 2894 xxxx. 2 x. z.) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ( §2991 x násl. x. x.), xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má dopad x do xxxxxx xxxxxxxx. Soud proto xxxx již na xxxxxxx hlavního líčení, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. ř., xxxxxxx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx již přímo xxxxxxxx na příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požaduje. Xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, zejména xxx-xx x xxxxxxxxxx věc), xx požaduje (např. x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx újmy xxxx.) x x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) po xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Na xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx, jaký xxxxx (xxxxxxxxx majetkové xxxxx, nahrazení nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x důkazním xxxxxxx prokázán.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx, xxx xxxxxxxxxx náhradu xx „psychické“ xxxxxxxx x xxxxxx 55 178 Xx, xxxxxxx xx „xxxxxxx“ bolestné xx xxxx 17 657 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X prvních xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxx tělesné x duševní xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx neposoudil, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ( §2894 xxxx. 1 x. x.), nýbrž xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ( §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx statkem.
35. Smyslem xxxxxxx za bolest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stresu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx též xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), a xx v rozsahu, x němž xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy popsané x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxx x širším xxxxxx). Výkladem §2958 x. z. xxxxx xxxxxxx, že nyní xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx fyzická xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx aspekty bolestivých xxxxx. Lze proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xx odškodnění bolesti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx smyslu, tedy xxx bolesti xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., která xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx x staly xx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2017 Xx. rozh. xxx.); xxxx pravidlo xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů.
36. Xxxxx x §2958 o. x. zakládá novou xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxx xx xxxxxx, x xx xx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxx xx jednoduše definovat, xxxxx tento pojem xx xxxxxxxxxx nekonečnou xxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x xxxxxxx životních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) charakteru; jde x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx obvyklou míru. Xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxxxx přišití končetiny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zúčastnit se xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx utkání xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx významné plánované xxxxxxxx, xxxxxx těhotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxxx se x osobu blízkou, xxxxxxxx xx jeho xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxx kategorie další xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odškodnění xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkových xxxx xx xxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.).
37. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x návaznosti xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx neobjasnění xxxxxx, xxxx nároky xxxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. psychickým xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxxx znaleckého posudku XXXx. X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 55 178 Xx (odpovídající xxxxxxxxxx 200 xxxxx) jako xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psem Xx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx. psychického bolestného xxxx xxx pojmově xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xx zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x psychickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, musí být xxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zřejmě xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro takovou xxxxxxxx. Soud však xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxx, ocení jako xxx. xxxxxxx poruchu xxxxxxxx následkem traumatu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 až 300 xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 276/2015 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 224/2016 Xx., xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxxx xxxxxxxx položku (22. Xxxxxx depresivní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovištěm – 100 xx 200 xxxx) x xxxxxxxxx xxx ohodnocení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx (xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Mají-li xxxx xxxxxx označené xxxxxx xx psychickou xxxxxx xxxxx povahu, tj. xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx vyloučeno, aby xxxx xxxxxxxxx pod xxx. xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, xxxxx xxxx vyloží, x xxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx závažnost.
38. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavit xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. P. X., má xxxx xxxxx x „psychickém“ xxxxxxxxx (které znalec xxxxxxxxx 200 xxxx), xxxx x přiznaném xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (které xxxxxx ohodnotil částkou 583 483 Kč). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx –, xx některé následky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Ru., xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx forenzně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lehká xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxx slovy vyjádřeno, xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx bolestného“, xx x xxxxx xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxx odvolací soud xxxxxxx důvodnost obou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rozsahu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx i x důkazech provedených x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx – chybí xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku proto xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené xxxx svůj původ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, či xxx o případ, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx, v xxxxx rozsahu.
39. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx škody xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. XX. XX 1320/08, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx xxxxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §125 odst. 1 xx. x. X xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx xx xxxx musí vypořádat xx. x otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx včas a xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x jaké xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opřen, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x. (xxx XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2856 a 2857), x xxx, xx rozsah, x xxxx xx třeba xxxxxx výrok xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx odůvodněn, pokud xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx trestního xxxxx, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. přiznán xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je exekučním xxxxxxx x xxxx xxxxx test xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx neposoudil xxx xxxxxxxxx část xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (škody) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x nárocích na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, kterou poškozená xxxxxxxxx (ve výši 727 051,16 Xx, xxxxx sestávala z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx, xxxxxxxxxx ve xxxx 72 834,96 Xx, ušlé xxxx xx xxxx 40 392 Xx, xxxxxxx xx zpracování znaleckého xxxxxxx xx výši 20 150 Xx, xxxxxxx xxxxx xxx Xx. xx xxxx 7 327,50 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 2 153,70, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxx 620 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 90 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx ve xxxx 60 913 Xx (jež zahrnovala xxxxxxxx xx výši 17 657 Xx, xxxxx xxxx ve xxxx 40 392 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 2 153,70 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 620 Xx x xxxxxxxxx poplatek xx xxxx 90 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zhmožděním xxxx útokem xxx Xx. x zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyúčtováno a xx přepočítání soudem xxxxxxxxxx částka souhlasila. Xxxxxx x náhradě xxxx xxxx byly xxxxx doloženy xxxxxx x xxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx 5–10/2017 xx všech xxx zaměstnavatelů ... Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., pak tyto xxxx nepřiznal, xxxxx xxxx xx zřejmé, x jaké xxxxx xxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahující se x utrpěným zraněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx částka xxxxxx 7 509 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7 327,50 Kč, když xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 121 Xx xx xxxxxxxx anální xxxxxx x 60,50 xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx byly, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx léky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, či xxxxxx, xxxxxxx xxxx na 6 xx 7 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ‚klinické xxxxxxxxx‘, xxxxxx také ‚xxxxx xxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx x bolestné ve xxxx 55 177,96 Xx xxxxxxxxxxxx ohodnocení 200 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. ... Na xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxx 64 xxxxx x posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxxxxx MUDr. X. D., na xxxx xx xxxxxx xxxxxx.“.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx přiznanému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxx ... k xxxxxx, že ... xx nutno poškozené xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx psychické xxxxxxxx xx výši 200 xxxx x xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Kč x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za léčení xxxxxx xxx xxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D. xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx x léčením xxx Ra. x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ... Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx od xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xx xxxxx odečíst xxxxxx, xxxxxx uhradila XXXX Pojišťovna x xxxxx xxxxxx, a xx částku xx xxxx 27 235 Xx.“.
42. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o náhradě xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jsou x rozporu s xxx, co tento xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného orgánu (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx již rozhodl xxxxxxx xxxx a x jakém xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxx již xxxxx, xx x xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyslovil jako x xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyčíslil na xxxxxx 88 856 Xx, xxx zahrnovala – xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, x xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přehledu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx – ty x xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xx výši 60 913 Xx), x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „psychického xxxxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxx 55 178 Xx), přičemž xxxxxxx xx, xx poškozené xxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx x pojistky majitele xxx Xx. (xxxxxx xx xxxx 27 235 Kč). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud přiznal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx. Ta však xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxx Xx., xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. („xxxxx xxx x xxxxxxx léčení xxx Xx., xxx xxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, respektive vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxx“), o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody, xxxx x tento xxxxx přiznal poškozené („xxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx jejího xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx požadovány“).
44. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx zatíženy xxxxxx, které dovolatelka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx naplněný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x alternativě jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
45. Nejvyšší xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx zatížen vadou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xx věci xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.