Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-XX. Sb. xxxx. xx.), proto xx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž poškozenému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ( §228 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ( §229 odst. 1 xx. x.) xx xxxxxx ( §229 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx, xxxx soud přizná xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x., xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody.
Nárokem na xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx odčinění xxxxxxx x tzv. širším xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x duševního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přerostly x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zahrnuty xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vytrpěná bolest.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 68 Xx 20/2019, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 T 134/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 T 134/2018, xxxx xxxxxxxx X. S. (dále xxx xxx „obviněná“, xxxxxxxx „dovolatelka“) xxxxxx xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 31.10.2017 x xxxx xx 14:30 xx 15:00 xxxxx x xxxx XX, xxxxx Xxxxxx, na pozemku xxxx x. x. XX, xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jménem Xx, xxxxx s ní x jejím xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx, xxx v xx xxxxxx xx xxxxxxx, může xxx xxx fyzické xxxxxxxxx x nedostatečném zajištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném prostranství xxxxx ohrozit zdraví x život xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. řádně xxxxxxxxxx xxx vodítkem a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řeky X. u xxxx x. XY, kde xxxxxx poškozenou X. X., která xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xx., xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx Xx. x obavy xx náručí, xxx Xx. se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx levé xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx a zde xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx břicha xxx Ra., přičemž xxxxx xxx Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx trupu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxx života poškozené xx 31.10. do 30.11.2017, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozvinula xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha x xx zranění xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušila xxxxxxx prevenční povinnost xxxxxxxx jí x §2900 x. x. x xxxxxxx porušila xxxxxx xxxxxxxx vyhlášku x. 1/2011 obce XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Za tento xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 7 239 Xx x X. X. xxxxxx ve xxxx 60 913 Xx. Xxxxxxxx jmenovaná xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx Z. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2019, sp. zn. 68 Xx 20/2019, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx a xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx ve výši 583 483 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x jejím xxxxxxx xx náhradu xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx opřela x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
5. Xx vztahu x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2951 odst. 2, §2955, §2956 x §2958 o. x. Xxxxx obviněné důvěra xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx posudek MUDr. X. R. xxxxxxxx x nesprávné hmotně xxxxxx posouzení uplatněných xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx X 70, od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx traumatický xxx X 794, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx následek xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x z Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Sb. rozh. xxx., xxxx xxx xx xxxxxxx jen „Xxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“). V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx P. P. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ročníku 2012, na s. 318 xx 320, x uvádí, xx xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx „znelíbily xx xxxxx pěti xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dva xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xxx xxxxxx „0“ xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procentní xxxxxx xx 1 % do 4 % xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněná podotýká, xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X 480, přičemž xxxxxxx položky se xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xx vztahu k xxxxxxx MUDr. X. X. xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx X 450 – xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 455 – xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx položky xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxx x xxxxxxx X 230 – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx X 220 – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx X 620, X 640, X 650 x X 660.
6. Xxxxxxxx poukazuje xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností, disability x xxxxxx vypracovanou Xxxxxxxx zdravotnickou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx x základní xxxxxxx „abecedě“. Xx xxxxxxxxx posudku znalce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obtíže xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx složitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx událostí xxx xxxx hodnocení xxxx xxxxxx událostí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Početní hodnoty, xx kterým xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x odkazuje xx xx, xxx xx xxxxxxx je používat xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx. X posudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené před xxxxxxx xxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx v podstatné xxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx spojen x xxxxxxxxxx psychických xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx. Xxx x zadostiučinění x důvodu, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xx xxxxxx podle §2957 x. x. Xxxxxxxx ani Klasifikace xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx duševní útrapy, xxxxx xx nedají xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Způsob x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné.
7. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx to xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx je pouze xxxxxxxxxxxx. Soud musí xxxxxxxx a určit xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zohlednit xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx poměry x xxxx okolnosti xx xxxxxx škůdce (xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx pod xx. xx. 6 Xxx 1154/2016). Tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx najevo, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1346/16 dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jde o xxxx.
8. Obviněná xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 18.2.2019 písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx zasedání. Po xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, a.s., x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx psa X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uniklým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx X. X., xxxx xxx postižen xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku X. X. utrpěla xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozorňovala xx xxxx důkazní xxxxxx, přesto zůstaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. X další části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx o xxxx.
10. Xxxxxxx obviněná navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 68 To 20/2019, xxxxxxxx aby xxxxxx též jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, a xxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“. Pokud xx xxx dovolací soud xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brojila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nelze xx xxxx xxxxxxxxx xx opodstatněné. V xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xx. porušení xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx režim náhrady xxxxx, nemajetkové xxxx xxxx bezdůvodného obohacení.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. J. xx náhradu škody x nemajetkové xxxx x podobě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x majetkovou xxxx (škodu), kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx §2933 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx zvíře, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xx xxx bylo xxx jeho xxxxxxxx, xxxx pod xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Osoba, xxxxx xxxx zvíře xxxxxxx xxxx která xxxxx xxxxx xxxx ho xxxxx používá, nahradí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx x ohledem na §2894 x. x. xx škodou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx újma xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x §2933 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody.
15. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx xx xxxx 583 483 Kč. X této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx). X ustanovení §2956 o. x. xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx vznikne-li škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xx pravidlo obsažené x §2956 o. x. se xxxx xxxxxxx práv z xxxxxx ochrany osobnosti x x xxxxxx xxxxxxx škody. Na xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xx vztahu x primární oběti xxxxxxxx xxx x §2958 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z., xxxxx kterého xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce újmu xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx §2956 x. x. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, ustanovení §2958 x §2959 x. z. xx xxxxxx xxxxx takových xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx útrapy xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdraví (v xxxxxxx xx ve xxxxxx závažném), odčiní xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx jednak ve xxxxxxxxx ustanovení §2933 x. x., xxxxxx x §2958 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx na xxxxxx. Nárokem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bolesti x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, tak x duševního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení na xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x., xxxx spojeny xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx léčby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zvyšují xxxxxxxxx utrpěné xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce x xxxxxxxxxxx xxxxx) xx tak pouze xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx případu. Příkladmý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. Pokud jde x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o kterém xxxxxxxx xxxx v xxxx trestní věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemožnost žít xxxxxxxxxxxx život.
17. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §2957 o. x. Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx intenzitě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přizná xxxx poškozenému xxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx x duševní xxxxxx.
18. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stanovil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx uvedená hlediska. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxx, xx xxx stanovení xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxx k Metodice Xxxxxxxxxx xxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx přiznaného nároku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový postup xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dostačující xxx xxxxx o xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxx nemajetkové újmy.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetkové xxxx (xxxxx), kterou způsobila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx zpochybněna xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Jak již xxxx výše xxxxxxx, §2933 x. x. xx xxxxxxxxx ustanovením x škodě způsobené xxxxxxxx. Obviněná byla xxxxxx, která x xxxx spáchání činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx detentorem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zatěžovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvířete. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx obviněná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx uložit povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nebyl xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx variantě.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné.
III.
Důvodnost dovolání
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze x xxxx hlediska, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
22. Xx skutečností výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zásadně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxxx, xx-xx z hlediska xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení.
23. Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx xxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx g) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
2. Vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xx xxxx podkladě xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. x xxxxx alternativě
(výrok x xxxx)
25. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vadami xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx shledal. Xxxx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxx, xxx již xx xxxxx místě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v části xxxxxxx proti xxxxxx x vině je xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pravomocně xxxxxx vinnou. X xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabízejí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx)
26. Xxxxx xxx x xxxxxx x náhradě xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, obviněná X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx rámci xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. a §229 xxxx. 2 xx. x. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. jako náhradu xxxxx částku xx xxxx 88 856 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 583 483 Xx.
27. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx se xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx o nesprávnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. P. X., xxxx xxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx musí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x námitky, které xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení shledává xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. v xxxxxx 55 178 Xx (xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx uplatněné xxxxxx – viz níže xxxx 40. x 41. – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx), x v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x tom, xx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxx.
29. Pokud jde x xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx 88 856 Kč, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx psychické xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx osobnostních (přirozených) xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 o. x., xxxxx se určuje xx xxxxxx §2957 x. x.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx Xxxxxxxx, ani Klasifikace xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedopadají. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx...“.
30. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ru., xxxxxxx xxxxx nárok zahrnoval xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx vyplývajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., jenž xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200 xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 55 178 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx 64 xxxx.
31. X nárokům, xxxxx uplatnila poškozená x xxxxx adhezního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx ... x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 xxxx x dále xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Kč x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx měly souvislost x léčením xxx Xx. a xxxxxxxxx X. J. v xxxxxxxx napadení xxxxx xxxx. Současně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částku, kterou xxxxxxxx ČSOB Pojišťovna x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 27 235 Xx ... Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 583 483 Xx. Xxxxxxxxx xxx byla se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx...“.
32. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxx jsou založeny xx předpokladu, xx xxxxx §2958 x. x. xxxxxx škůdce xxxx peněžitou náhradou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx nerozhodl xxxxxxxxxxxxxx správně x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ( §43 xxxx. 3 xx. x., §206 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xx xxxxxxx škody, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx domáhá xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxx takového rozlišení xx xxxx xxx, xx občanský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx újmou xx jmění ( §2894 xxxx. 1 x. z.), xxxxxxxxxxxx xxxxx ( § 2894 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ( §2991 x násl. x. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároky, xxx má xxxxx x do roviny xxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx vzneseného xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx na dotaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxx. Xx má zásadní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodování x xxx. X případě xxxxxxxxxx by měl xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx obviněném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx soud xxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx, není xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx má být xxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nárok xxxxxxxxx (xxxx kterému z xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxxx věc), xx požaduje (xxxx. x jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx apod.) x x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objasňující důvodnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Na xxxxx xxxx xx, xxx vyhodnotil, jaký xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx vázán xxxxxxxx vadnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxx, xxxxx hmotně právní xxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx přiznán, je-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx výši 88 856 Kč, xxx xxxxxxxxxx náhradu xx „xxxxxxxxx“ bolestné x částce 55 178 Xx, náhradu xx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xx výši 17 657 Xx x xxxxx poškozenou uplatněné xxxxxx xx náhradu xxxxx. V prvních xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx zachování tělesné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx ( §2894 xxxx. 1 x. x.), nýbrž xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy ( §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, který plyne x xxxx způsobené xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx chráněným xxxxxxxxxxx statkem.
35. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx obavu xx xxxxxx xxxxxx xx vážného poškození xxxxxx xx xxxxxx §2957 věty xxxxx x. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (tzv. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx). Výkladem §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx pojem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bolesti xx myšleno xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., která xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx prokazatelně xxxxxx, xxxxx duševní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.); xxxx pravidlo xx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx x §2958 o. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, a xx xx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxx xx xxxxxxxxx definovat, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nekonečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x různých životních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx spojeny xx xxxxxxx xx zdraví, xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx bolesti xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) charakteru; jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx obvyklou míru. Xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x nich xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx přišití končetiny x xxxxxxxxxxx poloze xx xxxxxx xxxxxx x přenosu laloků xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zúčastnit se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx utkání xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánované xxxxxxxx, xxxxxx těhotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx někdo xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxx kategorie další xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx vedlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámce odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx k nesystémovému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhy nemajetkových xxxx na zdraví (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx pod č. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.).
37. Pokud xxx x posouzení xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx neobjasnění xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxx podstatě xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x důvodnosti/správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 55 178 Xx (xxxxxxxxxxxx stanoveným 200 xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx vznik xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx psem Ru. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v podobě xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jestliže obtíže xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymizely, xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx B xxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx. duševní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovištěm, xxxxxxxxx v rozmezí 60 xx 300 xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 276/2015 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 224/2016 Sb., xxxxx xx používá v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx (22. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – 100 xx 200 xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx (xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Mají-li snad xxxxxx označené xxxxxx xx psychickou xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xx je xxxxx podřadit xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pod xxx. další xxxxxxxxxxxx xxxx vyvolanou xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx, jak xx projevuje a xxxxx má pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. V xxxxx xxxxx přitom xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavit xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx omezení v xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., má xxxx xxxxx x „psychickém“ xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxxx xxxxxx ohodnotil xxxxxxx 583 483 Xx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti –, xx xxxxxxx následky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Ru., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx bolestného“, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx tvořit součást xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx forenzně xxxxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx přijatelná charakteristika xxxxxxxxxx obou přiznaných xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx důkazním prostředkem, xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rámci (xxxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx rozsahu, x odůvodnění rozsudku – xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. ve veřejném xxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx obou přiznaných xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xx xxx o xxxxxx, xxx xxxxx následek xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx ano, v xxxxx rozsahu.
39. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2009, xx. XX. XX 1320/08, x xxxx, xxx xxxx naplněno xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xx třeba x xxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s §125 xxxx. 1 xx. ř. V xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. s otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx včas x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx uplatněny x x jaké výši x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trval, xxx xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx ve smyslu §228 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x. (viz XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 2856 a 2857), x xxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit, xx měl být xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, jak by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxx xxxx rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, adhezní xxxxxxx xxxxxx ve xxx podstatě nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx jinak xxx nárok na xxxxxxx xxxxx uplatňován. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (škody) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 727 051,16 Xx, xxxxx sestávala x xxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 583 483 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 72 834,96 Xx, xxxx xxxx xx výši 40 392 Xx, nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 20 150 Xx, xxxxxxx léčby xxx Xx. ve výši 7 327,50 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 2 153,70, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 620 Xx x xxxxxxxxxxxx regulačního xxxxxxxx ve xxxx 90 Kč), přiznal xxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xx xxxx 60 913 Xx (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxx ve xxxx 40 392 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 2 153,70 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 620 Xx x regulační xxxxxxxx xx výši 90 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku xxxx xxxxx doloženo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyúčtováno x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx doloženy xxxxxx x xxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx 5–10/2017 od xxxxx xxx zaměstnavatelů ... Xxxxx xxx x xxxxxxx léčení xxx Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx za xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx důvodné, xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx zraněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7 509 Xx, xxxxx poškozená požadovala xxxxxx xxxxxx 7 327,50 Kč, když xxxx nepožadovala xxxxxx 121 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 60,50 xx xxxxxxxx drápků. Soud xxxx xxx x xxxxxxxxx položek, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx posoudit, xxx konkrétní léky xxxx či xxxxxxxx xxxxxxx souvisely se xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2017, či nikoli, xxxxxxx když na 6 ze 7 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxx ‚běžné xxxxxxxx‘. Xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Kč x xxxxxxxx ve xxxx 55 177,96 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. P. X. ... Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxx 64 xxxxx x posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro XXXX Pojišťovnu XXXx. X. X., na xxxx xx xxxxxx xxxxxx.“.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx přiznanému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedl, že „xxxxxx ... x xxxxxx, xx ... xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 xxxx x xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody vynaložené xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx byly poškozenou xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře XXXx. X. X. xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx Ra. x xxxxxxxxx X. J. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx psem ... Xxxxxxxx pak odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že od xxxxxxxxxxx nároků poškozené xx xxxxx odečíst xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx x xxxxx plnění, a xx částku xx xxxx 27 235 Xx.“.
42. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou x rozporu s xxx, xx xxxxx xxxx uvedl x xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, aby xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx na náhradu xxxxx, korespondoval x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, x xx xxx x xxxx důvodu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x jakém rozsahu.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx o xxxxxx, x xxxx se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx 88 856 Xx, xxx zahrnovala – xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem – xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx ve xxxx 60 913 Kč), x xxxxxxx do xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx částku „psychického xxxxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxx 55 178 Xx), xxxxxxx odečetl xx, co poškozené xxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ru. (xxxxxx xx xxxx 27 235 Kč). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx jako náhradu xxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. („pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., pak xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxxx, z xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k utrpěným xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxx xxx, jak xxxx poškozenou xxxxxxxxxx“).
44. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx skutečností proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxx i xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxx oba rozsudky xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx věc s xxxxxxxxxxx pokyny x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.