Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze přerušit xxxxx xxxxxxxxxx §110 x. s. x.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §110 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastníků xx přerušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016, x. x. 41 XXx XX, Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Česká xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. Z. a. x.) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx dlužníka, x to xxxxxxxxxx x. 1 xx xx částky 1 955 977 Xx, xxxxxxxxxx x. 5 xx xx xxxxxx 35 218,68 Xx x pohledávka x. 9 xx xx xxxxxx 85 235,91 Xx, není po xxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při posuzování xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx především x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx B“) xxxxxxxxx xxx 20. xxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx, x níž se xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx jen „xxxxx“), dne 22.10.2009 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 978 843,92 Xx (dále xxx „sporná xxxxxx“). Xxxxxxx převzal za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rukojemství.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, x. x. 39 Xx 657/2009-19, Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx společnosti X x dlužníkovi, xxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bance (xxxxx sporné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 978 843,92 Xx s 6% úrokem od 22.10.2009 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 199 820 Xx.
[3] Xxxxxx xxxxxx zajišťovala xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxxx X ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2007 (xxxx xxx „xxxxxxx x úvěru“).
[4] Smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010 xxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 823 593 Kč (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Banka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx účelem xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx 19. x 20.10.2010) xxxxxxxxxx X. Xxx celkem x xxxxxx ve xxxx 1 956 500 Kč.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxx směnky, xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 924 426,84 Kč (xxxxxxxxxx x. 1) x 6% úroku (za xxxx v přihláškách xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx 52 880 Xx (xxxxxxxxxx x. 5) a ve xxxx 151 460,10 Xx (xxxxxxxxxx x. 9) [xxxx též xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“].
[7] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 5.12.2012 xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxx xxxxxx 1 955 997 Xx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx této vykonatelné xxxxxxxxxx“, provedené xx xxxxx 19. x 20.10.2010, xxxxxxxxxx x. 5 x 9 xxx popřel x xxxxxxx xxxxxx 35 218,68 Xx x 85 235,91 Kč x odůvodněním, xx xxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxx (x ohledem xx namítanou částečnou xxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
4. Přitom xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxx ve xxxx 1 956 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx dnech 19. x 20.10.2010 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společností X a žalovaným - x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnuté x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx B v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxx xx do xxxxxx 1 955 997 Kč, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx jen xx xx částky 1 955 977 Kč).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx omezení plynoucí x §199 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), xx. xxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx skutečnostmi (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Odvolací xxxx - xxxxxx §7 x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x závěru, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxx 1 955 997 Xx (xxxxxxxxxx 1 956 500 Xx) x xxxxxxxx xxxxxx poukázaných xxxxxxxxxxx X xx xxxxx 19. x 20.10.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx na spornou xxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx celého xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X poskytla xxxxxxxxxx (xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx). X xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx společností X x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx „xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx dle dohody xxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx jeho xxxxxxxxxx..., x xxx, že xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastoupeného, xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (hrazeny) xx xxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx X)“.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx zasaženo do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx X.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že jej xxxxxxxx podle §118a x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokázání (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti X xxxxxxxxxx.
13. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxx se xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx proto, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx (xx xxxxx xx skutečnost, xx řízení xxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 92/2014“).
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x 16.8.2019, xxxxxxxx xxxxxxx x 21.8.2019), xxx probíhající řízení xxxx přerušeno xxxxx §110 o. x. x. Xx xxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x označeném xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §110 x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx nedostaví bez xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx anebo xxxxxxxx xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxxx účelu řízení.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 x. x. x. (xxx. xxxx xxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xx své vztahy xxx, kde to xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.2010, sp. xx. Xxxx 203/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 49/2010 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 x. x. x. přitom xx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty (v xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx uspokojení a xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu §2 xxxx. d) insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx. incidenční xxxx. Xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx důvody X 92/2014.
20. Xxx x spory, xxx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x §201 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vedou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx R 92/2014).
21. X povaze x xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxx xxxxxxxx i xx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve svém 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120), [X §159-164 (Díl 8: Xxxxxxxxxx xxxxx)], x xxx xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu do xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx shodě s xxxxxxxxx xxxxxx úpravami, xxxxxxx americkou) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech otázek, xxxxxxxxxx se řešení xxxxxx [xxxx. §109 xxxx. 1 x §4 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rychlosti xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxxxxx soudy nebo xxxxxx xx notoricky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x toho důvodu, xx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního řízení.“
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx x ustanoveních xxxxxxxxxx procesnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů (x xxxxxxxxxxxx §159 až §164), xxx xx xxxxx xxxxx (na xxxxxx od úpravy xxxxxxxx x §84 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o žalobě xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxx §110 x. x. x. zpravidla xxxxxxxx, xxxxx přerušení xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx popsanému účelu xxxxxxxxxxxx sporů.
23. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, projednány hospodárně x xxxxxx xxx, xxx xxxx zabráněno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx výsledek xxxxxx xxxxx může do xxxxxx xxxx ovlivnit), xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx shodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 x. s. x. xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) x xxx xxxx xx xxxxxxx rozporu.
24. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, jež xx xxxxx odůvodňovat xxxxxx podle §110 x. s. ř. x poměrech dané xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.
26. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxx xxxxxx) nepředkládá x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x.
27. Právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x. Pro posouzení, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx; xxxx. §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudek xx dne 30.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 716/2012).
[2] Popírá-li xxxxxxxxxxx správce vykonatelnou xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Sb. xxxx. xxx.
[3] X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx popření xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x důvody xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
[4] Xxxxxx xx x právní xxxxxx obvykle definována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx papír, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bezpodmínečný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx směnky x určitém místě x xxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx se vystavení xxxxxx zpravidla opírá x xxxxxx důvod (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx charakter tkví x tom, xx xxxxxx důvod (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Okolnost, že xxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxx v xxxxxx xxx. kauzálních xxxxxxx, xxxxx xx dlužník xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx srov. xxxx. rozsudky ze xxx 22. xxxxx 2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x ze dne 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2004 a 77/2009 Xx. xxxx. xxx.
[5] X xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx i kauzální xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x takovém xxxxxxx xxxxx o (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx posouzení xxxx. Viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 4/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2014 Xx. xxxx. xxx.
[6] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx směnkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xx. rozh. obě., xxxxx i xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Cdo 690/2010, x xxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.2.2013, xx. xx. 29 Cdo 2600/2011, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 20).
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 6046/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx tam xxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx poměrech xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxx nemá důvod xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
29. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx směnečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávku x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) pouze x xxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx směnečné xxxxxxxxxx, byl důvody xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxxxx sporu x výši xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnit xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxx a xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 956 500 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx (předtím xxx xx něj byla xxxxxx směnka indosována x určené x xxxxxxxx úhradě ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx) xxxxxx plněním xx xxxxxxx xxxxxx, přitom xxxx žádné pochybnosti xxx Xxxxxxxx soud.
30. Xxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx společností X x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx poukázaných žalovanému xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxx x 2.9.2015), xxxxx xxx xxxxxxxxx (x to x x vykonatelné xxxxxxxx pohledávky) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., jinak xxxxxx, xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo x xxx xx splňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx §237 x. x. ř.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x xx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá xx xxxxxx, xxxxx xxxxx by žalobce xxxxxxx břemeno xxxxxxx xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx. Úvahy x xxxxxxx, kterým xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxxxx, vzniklá x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx 1 956 500 Xx xx účet xxxxxxxxxx, xxxxxx netvoří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx činí xxx x rámci xxx. xxxxxx xxxxx.
33. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §202 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx ve xxxxx o pravost, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.