Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxx Facebook xxxxx xxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxx xxx dalšího dovodit xxxxxxxxxxxx souhlas tohoto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx projevu informačních xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81, §82, §85, §89, §90 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.1.2019, xx. xx. 22 Xx 61/2018, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 22.3.2018, xx. xx. 28 X 99/2016, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, č. x. 28 X 99/2016- -167, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranit konkrétní xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 187.000 Xx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx internetový xxxxxx XX, na kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ve xxxx článcích xxxx xxxxxxxxxx fotografie xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx získala x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. X tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x nezabezpečeného xxxx žalobkyně byla x xxxxxxxx veřejná x žalobkyně svolila x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx soud xxxxx, xx xx žalobkyně xx zemřelou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxx s xxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx obsahu a xxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx jejích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zveřejnila xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx základě zpravodajské xxxxxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2019, x. x. 22 Xx 61/2018-232, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xx ztotožňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnila xx svém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx článků nebylo xxxxxxxxx x naplňovalo xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z webu xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x uzavřel, xx tyto xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x x době xxxxxxxxxx článků.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx snímku xx vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, formy x souvislostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nebrojila xxxxx xxxxxxxxxx fotografií xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těhotenské xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx proti neopodstatněným xxxxxxxxxx o otcovství xxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx z věci xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x odvolacím xxxxxx xxxx xx stejných xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jinému xxxxxx xxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx považuje dovolání xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovaná xx projednávanou xxx xx přiléhají. Xxxxxxx xxxxx, aby dovolání xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 a 4 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejího rozšiřování xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx licence, jež xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“), xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Každý xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx a důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx - xxxxxxx xxxxxx povahy.
7. Podle §82 odst. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §85 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx člověka jen x xxxx xxxxxxxx. Xxx odst. 2, xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxx šířeno, xxxxx, xx xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §89 x. x. podobizna xxxx zvukový xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx, rozhlasové, televizní xxxx obdobné xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §90 x. x. xxxxxxx důvod x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo zvukového xx obrazového xxxxxxx xxxxx xxx využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fotografie xxxxxxxxx xxxxxxxx sítě Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xx ochranu osobnosti xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx a právo xx xxxxxxxx odlišují, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx člověka xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx x dosavadního xxxxxx x §11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. 1964 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenými ve xxxxx se závěry xxxxxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Předně je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx lze xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyobrazením xxxxxx xxxxxxx souhlas též x xxxx obvyklému x x xxxxxxx xx okolnosti případu xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přejímá x xxxxxxxx xxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. důvodovou xxxxxx x návrhu xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník).
13. Xxxxxxxxxxxx licence již xxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku x x. 1964 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx zpravodajství xxxxxxx, pod nějž xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx podmínkou vylučující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx proporcionality (viz xxxxx „xxxxxxxxxx způsobem“ x §89 x. x. x xxxxx „xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx způsobem“ x §90 o. z.).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Facebook xxx xxxxxx dovolatelky x xxxxx xx xxx jejího souhlasu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fotky xx xxxxxxxx síti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx informace x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx o xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2014, xx. xx. XXX. XX 3844/13, x xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx sdílení xxxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx, kdo uvidí xxx zveřejňovaný xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Specifikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx uživatele. Na xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx individuálně xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxx uživateli xxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxxx veřejnost, tedy x pro xxxxx, xxx vlastní xxxx xx xxxxxxxx síti xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx vůbec x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za alternativu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popřelo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx fotografii xx xxxxxxxx síti xxxxxxx xx snímek, xxxxx jej zobrazuje x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Dle xx volacího xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx každý uživatel xxxxxxxx automaticky s xxxxxx takové podobizny x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x x jakémukoli xxxxx. X projednávané xxxx xxxx profilová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článků informujících x úmrtí x xxxxxxxxxxx smrti xxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x místa xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx textem: „X. kamarádka X., xxxxx byla xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxx, xx smrti X. otěhotněla x xxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. přítel X., xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xx nutno spojení xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. x jejím vyšetřování. Xxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyvolat dojem xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx důstojnost x xxxx.
17. Dovolatelka nebyla x není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebrojila xxxxx zobrazení xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx událostí. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však neztotožňuje x posouzením nižších xxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxx povinnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ani xx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Připomenul-li xxxxxxxx soud kritéria xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx projevu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatelky x X. X. x xxxxxxxxxx fotografie z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx nezdůvodnil, xxxxx xxxxxxxx dovolatelky xx pak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohlasu xxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx na respektování xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx existuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx na xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxx §90 x. x., xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx do jejího xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx informačních xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx osoby.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxx poznámka xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její fotografie xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti a xxxxxxxxx publikace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxx Facebook xxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.), x protože xxxxxx, xxx které xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
20. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x minulosti před xxxx xxxxxxxxxx soudkyní xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 XXXX 26/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 85/2012 Xx. xxxx. obč.) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx především příbuzenským xxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx může v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zjevně nepřátelský. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 x. x. x. xx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo pouhé xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx xxxxxxxx „věcí“, „osobami xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxxx zástupců“ vzbuzuje xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.7.2001, xx. xx. II. XX 105/01, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx seminářích xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 5.6.2014, sp. zn. XXX. XX 308/14. Xxx skutečnost, že xxxxxx xxx x xxxxxxxxx zaměstnancem účastníka xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měl xx xxxxxxxx pochybnost x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx nejvyššího xxxxx ze dne 23.9.1999, sp. zn. 22 Xxx 227/99, xxxxxxxxxx x časopise xxxxxx judikatura xxx x. 34/2000). Xxxxxxx xx takovou objektivní xxxxxxxxxx nelze považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx nadřízený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx právními názory x něm vyslovenými xxxxx odvolací soud xxx posouzení podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx dovolací. Xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx, xxx méně xxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx vadám (xxx §243x xxxx. 3 x. x. x.).