Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx nelze xxx použití mimo xxxx xxxxxxxx síť xxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxx zabývat xx hlediskem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x chránit nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §81, §82, §85, §89, §90 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.1.2019, sp. xx. 22 Xx 61/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 22.3.2018, xx. zn. 28 X 99/2016, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx dne 22.3.2018, č. j. 28 X 99/2016- -167, xxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX, zveřejnit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxx 187.000 Xx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x nesporných xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxx xxxx zveřejněna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úmrtí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx článcích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx získala x xxxxxxxxxxxxx profilu xxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, xx fotka xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šíření, xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx podobizně. Xxxx soud uvedl, xx se žalobkyně xx zemřelou kamarádkou xxxxxxx, xxxx svědkem xxxx smrti x xxxx xxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejích xxxxxxxxxxxx xxxx nelze z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zveřejnila xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.1.2019, x. x. 22 Xx 61/2018-232, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx fotografii xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x webu xxxxxxxx ohledně okolností xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxx xxxxxxxxxx článků.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otázky střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stupni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx článku, xx xx xxxxxx, formy x souvislostí nepotřebné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fotografií xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ateliérové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxx neopodstatněným xxxxxxxxxx x otcovství xxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx přistoupil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx předsedkyně xxxxxxxxxx senátu měla xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx obvodním xxxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovanou x obdobných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx této věci, x odvolacím xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx vyloučena xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxx pracovnímu xxxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx.
4. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx, případně jej xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x 4 x. s. x., je xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x jejího xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zobrazené xxxxx, xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §81 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x příznivém životním xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx - projevy xxxxxx povahy.
7. Xxxxx §82 xxxx. 1 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx jeho následek.
8. Xxxxx §85 odst. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxx. Xxx odst. 2, xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, z xxxxx xx zřejmé, xx xxxx šířeno, xxxxx, xx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §89 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx záznam se xxxxx xxx svolení xxxxxxx xxxx pořídit xxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, rozhlasové, televizní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §90 o. x. zákonný xxxxx x zásahu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x použití jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fotografie uživatele xxxxxxxx sítě Xxxxxxxx xxx xxxx souhlasu xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx licence.
12. Xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxx nedovoleným xxxxxxx xxxxxxx. Obsahem xx právo na xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v §11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. 1964 x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx závěry xxxxxxxx. Xxxxxxx práva xx podobiznu se xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx lze xxxxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxx pravidlo, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obvyklému x s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx i pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ochrana xxxxxxxx člověka xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxx, přejímá x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x 3 občanského xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku x r. 1964 xxxxxx nejen xx xxxxxxx, rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pod xxxx xxx podřadit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxx případech xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx x pohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x §89 x. x. x xxxxx „xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x §90 x. x.).
14. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že zveřejněná xxxxxxxxxx vznikla z xxxxxxx dovolatelky x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sítě Xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatelky x užila ji xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již samotným xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasila x xxxxx užitím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, sp. xx. XXX. XX 3844/13, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Facebook a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx může nastavit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx xx xxxx nemožnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx fotografií, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx individuálně xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx vlastními přáteli, xxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxx xx xxx xxxxxxxx veřejnost, tedy x pro osoby, xxx xxxxxxx účet xx sociální síti xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zabránit xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx zcela vlastní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx vůbec x xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx alternativu, xxxxx xx její xxxxxxx většinou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smysl x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx často xxxx xx profilovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx síti xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx x lichotivé xxxxxx, xxxx xxxxx považuje xx zdařilý. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z této xxxxxxxxxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxx uživatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx jménem kýmkoli x k xxxxxxxxxx xxxxx. V projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úmrtí a xxxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx textem: „X. kamarádka X., xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxx, po xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx. Xxx xx otcem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx X., xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx oprávněně xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x spekulace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx A. X. x jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxx formulace xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojem xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x znevážit xxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxx xxxxxx xx celebritou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stala pouze x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zobrazení své xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přítelkyně, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxx událostí. V xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nižších xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx seznámit x xxxxxxxxxx veřejnost x „milé xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx považovat xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Připomenul-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyvažování xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx projednávanou xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatelky a X. I. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx známosti dovolatelky xx xxx nezabýval xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx reportáže x xxxxxxxxxxxx obsahu, formy x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký existuje xxxxxxx zájem xx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx veřejnosti nevystupuje, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sebevraždy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neosvětlil, zda xx xxxxxxx přiměřeností x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxx §90 x. x., xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx licence. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx nelze xxx dalšího dovodit xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sítě Xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx médiem xx xxx naplněn. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
20. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx dovolací soud xxxxxxx, xxx v xxxxxx nedošlo x xxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx jmenováním soudkyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Sb. xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxx příbuzenským xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx může x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxx §14 xxxx. 1 o. s. x. xx xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), která xxxxxxxx „xxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxx xxxxxx zástupců“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx (xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2001 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu). Xx takovou objektivní xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontaktu se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxx shledal Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, sp. zn. XXX. ÚS 308/14. Xxx skutečnost, že xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx nezakládá xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.1999, sp. xx. 22 Xxx 227/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx judikatura xxx x. 34/2000). Xxxxxxx xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátní praxi xxxxxx, který x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jmenování xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx dán xxxxx ekonomické či xxxx závislosti. Xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vyslovenými xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx méně xxxxxxxx.
21. Nejsou splněny xxx podmínky xxx xx, xxx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx věci xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vadám (viz §243x xxxx. 3 x. x. x.).