Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx použití xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx dalšího dovodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpokladů zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; vždy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxx xxxxx a právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81, §82, §85, §89, §90 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 3.1.2019, xx. xx. 22 Xx 61/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 22.3.2018, xx. zn. 28 X 99/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze dne 22.3.2018, x. x. 28 C 99/2016- -167, zamítl žalobu x stanovení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 187.000 Xx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx internetový server XX, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx série xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx kamarádky xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx profilu xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, že fotka xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx veřejná x xxxxxxxxx svolila x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx soud uvedl, xx xx xxxxxxxxx xx zemřelou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx článek, xxxxxxx fotky bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsahu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejích osobnostních xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx chráněných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2019, x. x. 22 Xx 61/2018-232, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx dalších xxxxxx x webu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx A. X. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxx, a xx x x době xxxxxxxxxx článků.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx její osobnosti. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx snímku xx vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné x x hlediska xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x předmětnou xxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx ateliérové těhotenské xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx článcích xxxxx xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otcovství xxxxxx dítěte, ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejného zájmu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx z xxxx xxxxxxxxx. Stejně jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obdobných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx obvodního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx řízení xxxx xx stejných xxxxxx soudkyně odvolacího xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracovnímu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx x xxxx nestrannosti x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu.
4. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobkyně bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 a 4 o. x. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx sítě Facebook x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxx. Dovolání je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. je xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx povinen ctít xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxx odst. 2 xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx - projevy xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx §82 odst. 1 x. z. člověk, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxxxx xxxx následek.
8. Xxxxx §85 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx svolením. Xxx odst. 2, xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx bude xxxxxx, xxxxx, xx svoluje x x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §89 x. x. podobizna xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a pro xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §90 o. x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx jiného xxxx x použití jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx případ zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx sítě Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xx ochranu osobnosti xxxxxx tomu, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx právo xx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx nepožívá xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v §11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z x. 1964 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx člověka, x xxxxx jej xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx pravidlo, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověk xxxxxxx xxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx standardního xxxxxx. Xxxxxxxx x prioritě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pravidlo vztahující xx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx člověka, přejímá x xxxxxxxx beze xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník).
13. Xxxxxxxxxxxx licence xxx xxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x r. 1964 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I x těchto xxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx proporcionality (viz xxxxx „přiměřeným způsobem“ x §89 x. x. x xxxxx „xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x §90 o. x.).
14. X projednávané věci xxxxxx xxxxx o xxx, xx zveřejněná xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx dovolatelky s xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx vědomí dovolatelky x xxxxx xx xxx jejího souhlasu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx síti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasila s xxxxx užitím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x spekulace x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx veřejném zájmu x šlo o xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3844/13, x xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxx sdílení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx uvidí xxx zveřejňovaný xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx nastavit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zobrazení xxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastními xxxxxxx, xxxxxxx přátel, zcela xxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x pro xxxxx, xxx vlastní xxxx xx xxxxxxxx síti xxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sítě a xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. Xxxx krajní xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by její xxxxxxx většinou xxxxxxxxx xxxxx popřelo xxxxx x xxxx této xxxxxxxx xxxx.
16. X xxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx volí xx profilovou xxxxxxxxxx xx sociální síti xxxxxxx či snímek, xxxxx xxx xxxxxxxxx x lichotivé xxxxxx, xxxx který xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xx volacího soudu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automaticky s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti se xxxx xxxxxx kýmkoli x k xxxxxxxxxx xxxxx. V projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejněna x článků informujících x úmrtí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x místa xxxx x fotografie xxxx doplněna xxxxxx: „X. xxxxxxxxx K., xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. přítel X., xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xx xxxxx spojení xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx oprávněně xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x cti xxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x otcovství dítěte xxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx X. X. x xxxxx vyšetřování. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojem xxxxxxxx „milé povinnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x znevážit xxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
17. Dovolatelka nebyla x není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx úmrtí xxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx úmrtí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zveřejňované xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xx xxxx neztotožňuje x posouzením xxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotografii x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxx povinnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k debatě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxxx xxxxxxx, odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pominul. Čím xxxxx xxxxxxxxxxx a X. I. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x debatě xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxxx srozumitelně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nezabýval xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx reportáže a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx existuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxx nevystupuje, x tedy na xxxxxxxxxxx veřejnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spekulaci x xxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporem s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §90 x. x., xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího dovodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění předpokladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vždy xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx přiměřenosti se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx médií x xxxxx xxxxxxxxxx xx informace, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx články xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxx fotografie xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx sítě Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zpravodajské xxxxxxx bulvárním xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.), a xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 věta xxxxx x. x. x.).
20. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx nedošlo x xxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x minulosti před xxxx xxxxxxxxxx soudkyní xxxxxxxxxxx xxxx advokátka xxxxxxxxx. K xxxx xxx uvést, xx xxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 NSČR 26/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx x účastníkům xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx především příbuzenským xxxx xxxx obdobným xxxxxxx, xxxxx na xxxxx může x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudce ve xxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxx nebo pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx „věcí“, „osobami xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2001, xx. zn. II. XX 105/01, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. situaci, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xx různých xxxxxxxxx seminářích xx xxxxxxxxxxxx, jak shledal Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. zn. XXX. ÚS 308/14. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx byl x xxxxxxxxx zaměstnancem účastníka xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.1999, sp. xx. 22 Cdo 227/99, xxxxxxxxxx x časopise xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2000). Obdobně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx advokátní xxxxx xxxxxx, který v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx dán xxxxx xxxxxxxxxx či xxxx závislosti. Xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx a xxxx xxxx vázán ani xxxx dovolací. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx, xxx méně xxxxxxxx.
21. Xxxxxx splněny xxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx senát xxxxxxxxxx soudu či xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vadám (xxx §243x odst. 3 x. s. ř.).