Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. x situaci, kdy xx šetřená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx připravované xxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. M. a X. M. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchní-ho xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 8 Xx 28/2018, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 45 X 2/2017.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. zn. 45 X 2/2017, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.5.2018, sp. xx. 8 To 28/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. O. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x další xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Za xxxxxxx trestný čin Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §175 odst. 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxx výkon trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx X. M. X. xxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §175 odst. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 8 Xx 28/2018, podali xxxxxxxx J. X. x X. M. X. prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., tak x něm mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.9.2016, když xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx x xxxx xxxx (xx. do 20.12.2016). Nadto xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx odůvodněn xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx vydání. Pokud xxxx odůvodňuje vydání xxxxxxx xxxxxxxx ztotožnění xxxxx jménem PEPA, xxx x tím xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx §88x xx. ř. xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxx x odkazuje xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 29.11.2011, xx. zn. 4 Xxx 5/2011.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxx přípustná [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájců, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx uvedených v §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Ve xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxx, xx xxxx námitka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxx zvažovat xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx by xxxx xx následek xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxxxx by xxx xxx formulování xxxxxxxxxx xxxxx podstatný, x xxxxx xx takové xxxxxxxx pochybení mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X takovou xxxxxxx xx xxxxx x xxxx věci nejednalo.
7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x zjištění údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88x xx. x., xxxx xxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, což je xxxxxxxxx, xxxxxx že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx i x případě xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx příkazu, tj. 26.9.2016, xxx xxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 3159/2016 (xxx x. 1. 767).
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. (x té době xx znění xxxxxx x. 301/2017 Sb.), xxxxx kterého xx-xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx nejméně tři xxxx xxxx xxxxxxx xxxx výslovně x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, zjistit xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx telekomunikačního tajemství xxxxx xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx nařídí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx telekomunikačního provozu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xx. x., xxx x xxx xxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ale x orgány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxx pro jeho xxxxxxxxx aplikaci. X xxx xx prokazatelně xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx (xxxxxxx) xxx(x), xxx xxxxx xxxxxx institutu xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2018, xx. xx. 4 Xxx 5/2017).
10. X xxxxxxx xxxxxx východisek xxxx xxxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx k xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, příkazem xxxxx §88x odst. 1 xx. ř. xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xx budoucna.
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x tomto provozu xx minulosti, xxxx xxxxxxxxxxxx o xx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxxxxx provoz xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxx xx ovšem xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vydat příkaz x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx bude odůvodňovat xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxx připravována, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pachatelů, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx připravované trestné xxxxxxxx, xxxx xx xxxx fáze x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx apod., xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx použít xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xx. x.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx zásadě zdrženlivosti xxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxx xxx tr. ř., xxxxx které xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x plným šetřením xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxx xxxx osob, xxxxx xx xxxxxx xxxxx dotýkají, zasahovat xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxxx xx možno xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xx zjistit prostředky, xxxxx x xxxxx xxxx zasahují do xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx týká, jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento méně xxxxxxxxx xxxxxx získaní xxxxxx informace xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zasahuje xx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx institutu podle §88x tr. ř. xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx podávaných telefonem, xxx je zakotvuje xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx než zásah xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxx §88 xx. ř. Xx xxxx tak xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ani x xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xx příkaz k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx budoucnosti, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx možno odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze kterého xx patrno, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx k objasnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx muže xxxxxx Xxxx (ve xxxxxx X.-Xxxx-X.-xxxxxxxxxxx-Xxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonavatele, zjištění xxxxxx Xxxx a xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx i x xxx x xxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx místo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vraždy, tj. xxxxxxx trestný čin xx xxxxxxxx trestní xxxxxx 15 xx 20 let xx xxxxxxxxxx trestem x xx požadované xxxxx xxxxx xxxxxxx jinak, xxxxx xx zásah xx xxxxxxxx odůvodněn xxxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.9.2016, sp. xx. 43 Xx 3159/2016, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx obtížné xxxxxxxx x xxxxxxxxx projednávané xxxxxxx činnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx vraždy xxxxx §140 xxxx. 2, 3 písm. x) xx. zákoníku ve xxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, spáchaný xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx příkaz xxxxx §88x xxxx. 1 xx. ř. (jakož x xxxxxxx ke xxxxxxxxx osob podle §158x tr. x. x příkazy xxxxx §88 odst. 1,2 xx. x., xxx xxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného) xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx k porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §256b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x s ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx a x xxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. O. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx bylo xxxxxx x jiného důvodu, xxx je xxxxxxx x §265b xx. x.