Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. ř. xxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx x tzv. xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přípravy a xxxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M. O. xxxxx rozsudku Xxxxxx-xx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.5.2018, xx. zn. 8 Xx 28/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 45 X 2/2017.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.2.2018, xx. zn. 45 X 2/2017, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.5.2018, sp. xx. 8 To 28/2018, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, dílem xxxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

2. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx soud v Xxxxx uložil xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §175 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněnému X. X. X. xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku a §82 odst. 1 xx. zákoníku výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Spoluobviněnému X. X. xxxxxx podle §175 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx

3. Xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx dne 23.5.2018, xx. zn. 8 Xx 28/2018, xxxxxx xxxxxxxx J. M. x X. M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxx x dovolání obviněného X. X., xxx x xxx xxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.9.2016, když xxxxxx by měl xxxxxxxx do minulosti, xxxxxxx xx budoucnosti, xxx se tomu xxxxx v dané xxxx (xx. xx 20.12.2016). Xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx PEPA, xxx s xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jméno xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §88x xx. x. xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, sp. xx. 4 Xxx 5/2011.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná [§265x xxxx. 1, 2 písm. a) xx. ř.], byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich obhájců, xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x souladu x §265x xxxx. 2 tr. ř., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265e xx. x. zachovány. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do volacím xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx vhodné zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, neboť nesměřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Nej xxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xx tomu tehdy, xxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx formulování xxxxxxxxxx xxxxx podstatný, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zakládat xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, sp. zn. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.2.2010, xx. zn. 7 Tdo 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx xxxxx §88a xx. ř., xxxx xxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doby, na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxx x x případě xxxx xxxxxxxxxxx obviněný uvádí xxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 26.9.2016, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x příkaz xxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 3159/2016 (xxx x. 1. 767).

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu xxxxxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. (x té době xx xxxxx zákona x. 301/2017 Xx.), xxxxx kterého xx-xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx hranicí trestní xxxxx nejméně xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx výslovně v. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx telekomunikačního tajemství xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxx a zprostředkovacích xxx x nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx řízení nařídí xxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx soudce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx zdůraznit, xx na xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx zákonem xxxxxxx xxxxx xxxxxx než xx institut xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 tr. x., xxx x xxx xxxxx méně xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxxx tajemství je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x orgány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx prokazatelně xxxxxxx zahájení, xxxx. xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx trestný (xxxxxxx) xxx(x), xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2018, xx. xx. 4 Xxx 5/2017).

10. X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, příkazem xxxxx §88x odst. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx jde primárně x xxxxxxxx xxxxx x tomto provozu xx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x xx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxx v xxxxxxxx, kdy x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxx komunikace, xxx ani z xxxxxx věci není xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna. Xxxxxx xxxxxx xxxx odůvodňovat xxxxxxx situace, xxx xxxxxxx činnost bude xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bude xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odhalení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x zabránění xxxxxxxx připravované xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílí, včetně xxxx, xxx xx xxxx xxxxx nacházely x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx., xxxx x této xxxx nebudou považovat xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xx. ř.

12. Možnost xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx. xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 4 xxxx xxx xx. ř., xxxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věci projednávají x xxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx Listinou základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxx xx xxxxxx práv xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x odůvodněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účelu trestního xxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjistit xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx týká, jsou xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxx získaní xxxxxx informace před xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx větší míře. X takovou xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88x xx. x. xxxxxxxxxx představuje menší xxxxx do tajemství xxxxx podávaných xxxxxxxxx, xxx xx zakotvuje xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx zásah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. Xx xxxx tak xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x odst. 1 xx. x. jsou xxxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx, ovšem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxx. Xxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx být realizován xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx budoucnosti, xxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předmětný xxxxxx xx vágně xxxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxxx xxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx jinak, xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xx xxxxxxx xx patrno, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx muže xxxxxx Xxxx (xx xxxxxx X.-Xxxx-X.-xxxxxxxxxxx-Xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zjištění xxxxxx Xxxx a xxxxxxxxxxxx v období, xxx připravovali x xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx i x xxx x jak xxxx x kontaktu (xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx). Neopomenul xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vraždy, tj. xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxx trestní xxxxxx 15 xx 20 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zásah xx xxxxxxxx odůvodněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx příkazu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.9.2016, xx. xx. 43 Nt 3159/2016, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx x xx xxxx známé xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx odhalení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zásah xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, 3 písm. j) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx formě spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxx podle §88x xxxx. 1 xx. x. (jakož x příkazy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. x. x příkazy podle §88 xxxx. 1,2 xx. x., jež xxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

15. Xxxxxxxx xxxx xx vypořádal x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami obou xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x dovolání xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uvedeno x §265x xx. x.