Xxxxxx věta
Příkaz x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88a xxxx. 1 xx. ř. lze x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx i xxx. xx xxxxxxxx. Tak xxxx bude xxxx. x situaci, kdy xx xxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo x zjištění jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. M. x X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-xx xxxxx v Praze xx dne 23.5.2018, xx. zn. 8 Xx 28/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx pod xx. zn. 45 X 2/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.2.2018, xx. xx. 45 X 2/2017, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.5.2018, xx. zn. 8 To 28/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 a §175 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx §175 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněnému X. X. O. xxxxxx podle §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 4 xxx. Xxxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx §175 odst. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.5.2018, xx. zn. 8 Xx 28/2018, xxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného X. X., tak x něm xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.9.2016, xxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx xx minulosti, xxxxxxx do budoucnosti, xxx se xxxx xxxxx v dané xxxx (tj. xx 20.12.2016). Nadto xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx odůvodněn xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxx nutností ztotožnění xxxxx jménem PEPA, xxx x xxx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Institut §88x xx. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx dni xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2011, sp. xx. 4 Xxx 5/2011.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxx přípustná [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx existence je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění údajů x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x xx. x. Nejvyšší xxxx především považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Obecně xxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx by nemohla xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxx připustit, xx x xxxxxxx práva xx spravedlivý proces xx xxxxx xxxxxxxx xxxx relevanci, když xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxx xxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxx pochybení by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Bylo xx tomu xxxxx, xxxxx by procesní xxxxxxxxx bylo takového xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu, xxxxx by byl xxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx podstatný, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2010, sp. zn. 7 Tdo 39/2010). X takovou xxxxxxx xx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88a xx. x., když xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx odůvodněn xxxxxxx doby, na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx, xx sledovaného xxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx.
8. Xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 26.9.2016, tak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 43 Xx 3159/2016 (xxx x. 1. 767).
9. Předpoklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §88x odst. 1 xx. x. (x xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 301/2017 Sb.), xxxxx kterého xx-xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení vedeného xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené, xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo policejnímu xxxxxx xxxxxx na xxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §88a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx zdůraznit, xx na institut xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx příkazu x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xx. x., ale i xxx tomto méně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx aplikaci. A xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení, xxxx. xxxxxx úkonů trestního xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx(x), xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx §88x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2018, xx. xx. 4 Pzo 5/2017).
10. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx příkaz k xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxxxx vydat xxx. xx budoucna. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 xx. x. mají xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xx budoucna.
11. Xxxxxxxx soud z xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uskutečněném telekomunikačním xxxxxxx jde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xx minulosti, xxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx osobami (např. xxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxx by ovšem xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxx komunikace, xxx xxx x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx možné. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyloučit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxx xxxxx x uskutečněném provozu xx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx odůvodňovat xxxxxxx situace, xxx xxxxxxx činnost bude xxxxxx připravována, xxxx xx xxxx jednat x xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odhalení xx usvědčení xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx připravované xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pachatelů xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx osoby xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx x této xxxx nebudou považovat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xx. ř.
12. Xxxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxx. xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 4 věta xxx xx. ř., xxxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx projednávají x plným šetřením xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána; při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x odůvodněných xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x v xxxxxxxx míře pro xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x menší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx způsob získaní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx míře. X takovou situaci xx x xxxx xxxx jednalo, xxxx xxxxxxx institutu podle §88x xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podávaných telefonem, xxx xx xxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx než zásah xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxx §88 xx. x. Xx xxxx tak xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx ani x dikce §88a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx budoucnosti, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění předmětného xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx vést x zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxx (ve xxxxxx X.-Xxxx-X.-xxxxxxxxxxx-Xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Pepy x xxxxxxxxxxxx x období, xxx připravovali a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x s xxx x jak xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx závažný xxxxxx vraždy, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxx 15 xx 20 xxx xx xxxxxxxxxx trestem a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jinak, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx musí xxxxx, xx odůvodnění příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.9.2016, xx. xx. 43 Xx 3159/2016, xxx xx stručnější, xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx souhlasit s xxx, že bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 2, 3 xxxx. j) xx. zákoníku ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx formě spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, tudíž xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx námitkám obviněného xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx ke xxxxx naznačeným xxxxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxx podle §88x odst. 1 xx. x. (xxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx §158x xx. ř. x xxxxxxx podle §88 xxxx. 1,2 xx. x., jež xxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného) nejsou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. Xxxxxxxx xxxx se vypořádal x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx uvedeno x §265x xx. x.