Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xxxxx §52a xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx stanovisku xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx výslechu xxxx xxxxxxxxxxxxx se ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §52a., §111a xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.10.2019, xx. zn. 11 Xx 268/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx. xx. 3 X 119/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 14.6.2019, xx. xx. 3 T 119/2018, xxxx obviněná X. X. R xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1), 2), 4) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x), x) xx. zákoníku x x bodech 3), 5), 6), 7) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx sedmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx I. X. (xxx odsouzenou), xxxx pracovnice Hypoteční xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podle stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 409/011 xxxxxxx postupy přebírání xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splácení xxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx splácení xxxxx xxxxxxx jednání, x místem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx sjednávat xxxxxxx xxxxxxx x ověřovat xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxxxx sedm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx roků, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx roků x xxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 a §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx podílela na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 22.10.2019, xx. xx. 11 To 268/2019, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx podle §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx užití §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx uloženo xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx podílela xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. X ostatních výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxx provedení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti I. X., o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx závěry x xxxx xxxx, avšak xxx xxxx, aby xxxx xxxxxx přítomna xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx výslech X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx odpověděla xxxxx xx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx, x xx otázky, xxxxx měly xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx, xxxxx neodpověděla. Xx vadu považovala, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §52x tr. x., xxxxxxx x xx xxxx přistoupeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 11, 12 xx. ř. xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x 10 000 Xx xxxxxxx xx 100 000 Xx, xxxxxxxx x xxxxxx X. B. xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, nebo xxxxxx schopna xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx „xxxxx“ xx dovolatelku x xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x se xxxxxxx X. X. xx nesjednotila x xxx, xxx byl x xxxxxxxxx xxxxx. X těmto rozporům xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxx.
6. Odvolací soud xxxxx obviněné nesplnil xxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §52x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trest a xxxx x dobrém xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učiněném xxxxxxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je v xxxxx svého přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, které xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx extrémních rozporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním posouzením xxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však x dané věci xxxxxxxxx. Pro právní xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Hradci Xxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xx zcela legitimní xxxxx výslechu (viz xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 459/2011 Xx., kterým byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx a urychlení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 5.10.2006 ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Condé Xxxx Xxxxxxxxxxxx LTD x Xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 1.12.2008 ve xxxx Sulepov xxxxx Xxxxx). Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx §52x xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx vyplývalo x xxxxxxx xxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxx xxx X. X. (proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx špatný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxx), nebo x bezpečnostních xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx něž xxxxx x urychlení xxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2015, sp. xx. I. XX 983/15).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx části xxxxxxxx xx obviněná nespokojila x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx výpověď X. X., že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx konference, pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52x xx. ř., a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx in dubio xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxx by v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svědčit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, a xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §52a xx. x. lze xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonference x ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x poukázala xx svůj zdravotní xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2019, xxx xxxx byla xxxxxxxx X. X. takto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X protokolu x hlavním xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotazy, xx xxx svědkyně odpovídala, xxxxxx je x xxxxxx protokolu patrno, xx xx závěr xxxxxxxx obviněná x xx xxxxxx žádné xxxxxx neměla, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné výhrady xxxxxxxxx nebo obhájkyní xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx žádné jiné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajoby xxxx při uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx I. J. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kritiku xx xxxxxx xxxxx §52x xx. x.
12. Výhrady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou jednak xxxxx xxxxxxxx povahy x nezákonnosti xxxxxxx xxxxx §52x xx. x. x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky. Xxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x smysl xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx přenos zvuku, xxxxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhající x reálném čase. Xxxx xxxxxx využití xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 11 xx. x., protože x xxxxx videokonference xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx projev osobně xxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jí xxxxx otázky. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 12 xx. ř.), protože xxxxxxx prostřednictvím videokonference xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx sekundární viktimizace, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kladení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx je xxxxxx zmínit, že xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx respektuje x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2017, stížnost x. 36705/2012, xxxx Xxxxxx proti Švýcarsku xx xxx 21.6.2011, xxxxxxxx x. 3052/06).
13. Xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx respektováno, xx xxxxx §52a tr. x., xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx věk xxxx xxxxxxxxx stav, nebo xxxxxxxx-xx to bezpečnostní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxx úkonů x xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx zákonem vymezené xxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osob, xxx xx odůvodněno xxx věkem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochránit práva xxxxxxxxxx osoby prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxx x xxxxxxxx ochránit xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. Xxx, Praha: Wolters Xxxxxx, x. x., 2017, s. 447). Xxx též dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx se mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Potřeba xx xxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx.
14. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěna x xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx by xxx nemožnost xxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxx řízení mohla xxx porušena. Lze xx použít xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx práv xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úkonu x xxxxxxxx řízení. Xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, znalců xx dalších xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx-xx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxx by xxxxx xx podrobit xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx řadí x urychlení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení v xxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §57 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx „x. x. j. s.“)]. Xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx podmínky, xx xx umožňuje xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního zařízení xxxxxxxxxxxx §111a xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx.
15. X námitkám obviněné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52a xx. x. přistoupily x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technický xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx případy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx tehdy, jsou-li xxxxxxxx zařízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx využit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. nacházející xx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx být k xxxxx xxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xx k xxxxx, xxxxx by nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zúčastnit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx ekonomicky x xxxxxxxxxxx náročná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §52x xx. x. xxx xxx xxxxx xxxxxxx a x daných souvislostech xxxxxx rozhodné, xx x xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, kdo x xxx xxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, že výslech xxxxxxxx I. J. xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xx byl učiněn x rozporu x §52 xx. x., xxxxxxxx zásadami vymezenými x §2 xxxx. 11, 12 xx. x., nebo xx xx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zakotvení x xxxxx právním xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx práva obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“)].
17. Odvolací xxxx správnost xxxxx xxxxxx vztahujících xx x výroku o xxxx a xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx stanoviska, jež xxxxxxxxxxx xxxxx korespondující x těmi, které xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožnil, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx podle svých xxx xx xxxxxxx xx náhradě škody xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx [§85 xxxx. 2 x §48 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx], který xxxxxx, ve zbytku xxxx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xxxx označený, ale x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nedůvodnými, a xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významnými skutečnostmi x potřebné míře xxxxxxxxxx, dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.