Xxxxxx věta
O xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §52a xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx úkon xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z důvodu xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx vazby.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §52a., §111a zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.10.2019, xx. zn. 11 Xx 268/2019, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 3 X 119/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 14.6.2019, xx. zn. 3 T 119/2018, xxxx obviněná X. X. X xxxxxx xxxxxx x bodech 1), 2), 4) xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. b), c) xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 3), 5), 6), 7) xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterých se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x tom, že xx předchozí domluvě x organizátorkou I. X. (již odsouzenou), xxxx pracovnice Xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědomitě x podle stanovených xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx jiné podle xxxxxxxx x. 409/011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxx možnosti splácení xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX v pozici xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx x ověřovat xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k listinám xxxxxxxxx x sjednání xxxxxxxxx smluv, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxxxx sedm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx podílela na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019, xx. xx. 11 Xx 268/2019, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. zrušil xx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx užití §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestnou činností. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Obviněná xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx provedení x xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti X. X., x xxxxxx xxxxxxx soudy opřely xxx xxxxxx x xxxx vině, xxxxx xxx toho, xxx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxx odpověděla xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x na xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx dotazů xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx vadu xxxxxxxxxx, xx xxxx výslech xxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx x §52a xx. x., xxxxxxx k xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 11, 12 xx. x. xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx obviněná obdržet x xxxxx xxxx x 10 000 Xx změnila na 100 000 Kč, xxxxxxxx x xxxxxx X. X. xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxx xxx „hodit“ xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že X. X. neznala, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx X. X. xx nesjednotila x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx peněz. X těmto xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a aniž xx xx xxxxxxxxx x obhajobou obviněné, xxxxxxx, že xxxxxxx X. X. je xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xx smyslu §52x xx. x., protože xxxxxxxx, xx svědkyně xxxxxxxx trest a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx zákonný důvod xxx možnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx argumenty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxxxxxxx. X výhradám xxxxxxxxxx s odkazem xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx přezkumu xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémních rozporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx je tudíž xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx výslechu svědka xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xx zcela legitimní xxxxx výslechu (xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 459/2011 Xx., kterým xxx xxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx a urychlení xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006 ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 1.12.2008 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splněnými podmínky xxxxx §52x xx. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx X. X. (xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2015, xx. xx. X. ÚS 983/15).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxx vytýkala, že xx nesprávně xxxxxxxxxx x důkazními xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx opřely. X xxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx výpověď X. X., xx ji xxxxxxxxx vyslechly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52x xx. x., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx in dubio xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §52x xx. x. xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx protokolu x hlavním xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx prostřednictvím videokonference x ohledem xx xxxx žádost zejména x xxxxxx, xx xx nacházela xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 29.3.2019, xxx xxxx byla xxxxxxxx X. X. takto xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx x jednací xxxx, x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxx líčení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx odpovídala, xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx patrno, xx xx xxxxx xxxxxxxx obviněná x xx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzneseny nebyly x ani nebyly xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obviněné. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx neuplatnila xxxxxx kritiku xx xxxxxx xxxxx §52x xx. x.
12. Výhrady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxx §52x xx. x. x hlediska xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poukázal xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x smysl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, že videokonference xxxxxxxxxxx moderní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňuje xxxxxxxx xxxxxx zvuku, xxxxxx x dat xxxx xxxxx x xxxx účastníky. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reálném čase. Xxxx způsob xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx existuje, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 11 xx. x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jí xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx realizována x zásada xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx navzájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jejího xxxxxxx xx hospodárnost, xxxxxxxxx xxxxxx, snížení xxxxxx sekundární xxxxxxxxxxx, xxxxxxx utajených x xxxxxxxxxx svědků, možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x konečně x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zhlédnout x xxxxxxxx znovu. Jen xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx respektuje x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxx republice xx xxx 12.1.2017, xxxxxxxx x. 36705/2012, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 21.6.2011, xxxxxxxx x. 3052/06).
13. Xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx §52x tr. x., xx-xx to xxxxxxxx pro ochranu xxxx xxxx, zejména x xxxxxxx xx xxxxxx věk nebo xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxx-xx xx bezpečnostní xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přenos xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx-xx xx technicky xxxxx. Xxxxxx vždy xx xxxxxx činném x xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osob, xxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které vytvoří xxxxxxx ochránit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx spočívat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. Xxx, Xxxxx: Wolters Xxxxxx, a. x., 2017, s. 447). Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx vyslechnuty, resp. xxxxx se mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jichž xx xxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx nemožnost účasti xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx porušena. Xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany práv xxxx, jakož x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx x bezpečnostních xxxxxx, x nimž xxxxx xxxxx x bezpečnost xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xx xxxxx x bylo xx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx další xxxxxxxx se řadí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx výslech prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. §57 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx „x. x. x. x.“)]. Xxxxxxxx je, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx podmínky, xx xx umožňuje xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Postup xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §111x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sice x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxx, xx se soudy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx.
15. X námitkám xxxxxxxx xx kromě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx podle §52x xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technický xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx využily, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx zařízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x výslechu xxxxxx xxx x xxxxx eskortována, navíc x situaci, xxx xxxxxx x dobrém xxxxxxxxxx stavu, xxx xx představovalo xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xx k soudu, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilou xx xxxxxxx zúčastnit, xxxxxxxx xxxx náročnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyznačující se xxxxxxxxxxx a organizační xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §52x xx. x. zde byl xxxxx xxxxxxx x x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx x xxx rozhodl.
16. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx videokonference xx xxx xxxxxx x rozporu x §52 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 11, 12 xx. x., xxxx že xx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zakotvení x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx a článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Xxxxxx“)].
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztahujících se x xxxxxx o xxxx x xxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx argumentací, xxxxxxxx x přitom xxxxx i xxx xxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxxxxxxx úvahy korespondující x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx se odvolací xxxx neztotožnil, xxx xxxxx x uložení xxxxxxx obviněné ve xxxxxxxx době podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxx xx náhradě škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§85 xxxx. 2 x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zčásti xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx zřejmé, xx xx soudy xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celek odmítl xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.