Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52a xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán činný x xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nebo vazby.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §52a., §111a xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx M.M.P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 22.10.2019, xx. zn. 11 Xx 268/2019, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 3 X 119/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 14.6.2019, sp. zn. 3 X 119/2018, xxxx xxxxxxxx M. X. X xxxxxx xxxxxx x bodech 1), 2), 4) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. b), x) xx. zákoníku x x xxxxxx 3), 5), 6), 7) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x organizátorkou X. X. (xxx odsouzenou), xxxx xxxxxxxxxx Hypoteční xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědomitě x xxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 409/011 xxxxxxx postupy přebírání xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx při ověřování xxxxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx splácení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx výkonu xxxxx xx pobočce XX v xxxxxx xxxxxxxxx bankéř s xxxxxxxxxx sjednávat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro Hypoteční xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x sjednání xxxxxxxxx smluv, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xx uvedených xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, jehož xxxxx xx byl xxxxx §84 a §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 x §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019, xx. xx. 11 To 268/2019, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx užití §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. X ostatních výrocích xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo jiné x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitížit, x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx dotazů objasnit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec neodpověděla. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxxx v xxxxxxx x §52x xx. x., xxxxxxx k xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně. Tím xxxxx x porušení xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 11, 12 xx. ř. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejíž xxxx x 10 000 Xx xxxxxxx xx 100 000 Xx, xxxxxxxx o odměně X. B. xx xxxx xxxx, což xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxx brala xxxxxx xx obživu. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx „hodit“ xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx hovořila x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a se xxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx x předávání peněz. X těmto xxxxxxxx xx však soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx vypořádal x xxxxxxxxx obviněné, xxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xx smyslu §52a xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx, že svědkyně xxxxxxxx trest x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx možnost videokonferenci xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zdůraznil, že xx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx xxxx učinily xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémních rozporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx. Pro právní xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se formy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. J., protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx legitimní xxxxx výslechu (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 459/2011 Xx., kterým byl xxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x urychlení xxxxxxxx řízení za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 5.10.2006 xx xxxx Xxxxxxxx Viola proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx LTD x Xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 1.12.2008 xx xxxx Sulepov xxxxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splněnými podmínky xxxxx §52x tr. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx X. X. (xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx špatný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx něž xxxxx x urychlení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2015, xx. xx. X. XX 983/15).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxx vytýkala, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x její xxxx xxxxxx. V xxxx části xxxxxxxx xx obviněná nespokojila x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., že ji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx konference, pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52a xx. x., a xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxx i xx xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx proti postupu xxxxx §52x xx. x. xxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx žádost zejména x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2019, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jednací xxxx, x xxxxx x xxxxxx výslechu přítomna xxxxxx xxxx její xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx svědkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx byl následně xxxxxxx. Z protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx, že v xxxxx stadiu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly x xxx nebyly xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx obviněné. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx obviněné xxxxxxxxxx xx nedostatky xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, zejména x rámci výslechu xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kritiku na xxxxxx xxxxx §52a xx. ř.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52x tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jednak xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k nim x xxxxxxx s xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx význam x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňuje xxxxxxxx přenos xxxxx, xxxxxx x dat xxxx dvěma x xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx čase. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx, neboť xxx xx realizována xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 11 xx. ř., xxxxxxx x xxxxx videokonference xx zaručen ústní xxxxxx jak osoby xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx osobně xxxxxx, xxx x xx něj xxxxxx xxxxxxxx, např. xx xxxxx otázky. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x zásada xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 12 xx. x.), protože xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obrazu, a xx tedy umožněno, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx podrobené xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výhodou xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, snížení xxxxxx xxxxxxxxxx viktimizace, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědků, možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxx xxxx, xxxxxxx otázek x xxxxxxx i xxxxxxx, xxx záznam x videokonference bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xxxxx úkon jako xxxxx xxxxxxxx nástroj xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2017, xxxxxxxx x. 36705/2012, xxxx Xxxxxx xxxxx Švýcarsku xx xxx 21.6.2011, xxxxxxxx x. 3052/06).
13. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §52a xx. x., je-li to xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x zvuku, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxx úkonů a xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Závisí xxxx xx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xx vhodné. Takové xxxxxxx xx xxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx věkem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx má být xxxxxxxxxx, nelze však xxxxxxxx x jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxx či zdraví xxxx, případně eliminovat xxxxxx ohrožení xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. Xxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2017, x. 447). Xxx xxx dodat, xx provedení výslechu xxxx jiného úkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxx, které mají xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxx, jichž xx xxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx videokonferenčního zařízení xxxxxxxx xx úvahy x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěna a xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx účasti xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx porušena. Xxx xx použít xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany práv xxxx, xxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx vyslýchané xxxxx xxxxxxxxxx či značně xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx x bezpečnostních xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, znalců xx xxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx. existence xxxxxx xxxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx je vhodné xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx, je-li xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x bylo xx xxxxx ji podrobit xxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho hospodárnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právního styku x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §57 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx „z. x. x. x.“)]. Xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx to umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §111x tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínit, že xxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxx podle §52x xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx využily, xxxxxx xxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, za nichž xxx tento prostředek xxxxxx, x xx xxxxxxxxx tehdy, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx přizpůsobena. X xxxxxxxxxxxx věci xxx využit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k výslechu xxxxxx být x xxxxx eskortována, navíc x situaci, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xx x soudu, xxxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilou xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx ekonomicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a organizační xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §52a xx. x. xxx xxx xxxxx namístě x x xxxxxx souvislostech xxxxxx rozhodné, xx x tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx x xxx xxxxxxx.
16. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx výslech xxxxxxxx X. X. xx použití videokonference xx byl xxxxxx x xxxxxxx x §52 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxx vymezenými x §2 xxxx. 11, 12 xx. x., xxxx že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx institutu i xxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxx xxxxxxxxx, případně že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx a xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Úmluva“)].
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxx x trestu, x to jak xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a přitom xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxxxx x těmi, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, s xxx se xxxxxxxx xxxx neztotožnil, xxx xxxxx x uložení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx podle svých xxx se xxxxxxx xx náhradě škody xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx [§85 xxxx. 2 x §48 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx], který xxxxxx, xx xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dostatečným x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněné.
18. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stojícími xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nedůvodnými, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.