Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx právního xxxxxx xxxxx pachatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx určitý, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zde ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zastoupením xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pověření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx apod. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, takto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 10 Xx 170/2018, x xx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, x to x xxxxxxx, x xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx trest a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Obvinění X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx dne 28.8.2014, xx. zn. 11 X 103/2013, pod xxxxx X. výroku x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku, x pod xxxxx XX. výroku o xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 5 let. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx tyto xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 let. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx zrušen výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx právní moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx i o xxxx obviněného P. X.
2. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, sp. xx. 11 X 103/2013, xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. K. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 19.2.2015, xx. xx. 10 Xx 358/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx a xxxxx §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx věc xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, xxxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxxxxx X. K. byl xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 4 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 T 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x M. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, podle §256 xx. ř. xxxxxx.
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.3.2017, sp. xx. 5 Xxx 1425/2016, tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 3. a 4. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. T., xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. i xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx právním xxxxxxx (xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
6. Následným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 T 103/2013 (dále ve xxxxxxx xxx „rozsudek xxxxx prvního stupně“), xxxx xxxxxxxx X. X., X. K. x P. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xx byl xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 18 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx §222 odst. 3 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx právní moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. odkázáni xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxx obvinění X. X., X. X. x P. T. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby pro xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxx bod 6. xxxxxx usnesení) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I., x. x., xx xxxxxx x XX (dále xxx „xxxxxxxx společnost X.“): obviněný J. X. v pozici xxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xx 8.9.2011 x xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. T. jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x majetkové x organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxx představiteli nechtěných, xxxxxxxx zadlužených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx polovině roku 2011 x XY x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx věřitelům, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xx výši 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx člena představenstva xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011 x. XX 99-28/2011 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx „X. X.“, xx xxxxxx v XX, xx výši 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxx v XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx kupní xxxx xx xxxx 700 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxx 7.3.2012 xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 000 Kč, x dne 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxx xxxxxxxx společnosti X. se sídlem XX, x xxxxxxx xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti F. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx částku xxxxxxx xx výši 81 163 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu vypořádat x xxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx nedisponovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. částku v xxxxxxx výši 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. K. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 10 To 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „napadené xxxxxxxxxx“), xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání obviněných
a) Xxxxxxxx obviněného X. X.
9. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně (xxx xxxx 6. xx 8. xxxxxx xxxxxxxx), neboť xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx x §15 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle které x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle něj xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tvrzení nebylo xxxxxx xxxxxxx vyvráceno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nesrozumitelný x xxxxxxxxx a nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem, x xx xxxxxxx xx plnění závazků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - „xxxxx“ pohledávky. Zdůraznil, xx např. xxxxxxxxxx xx X. X. xxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kupní xxxx xxxx inkasoval statutární xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx odstoupení z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx nejednal svým xxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx s odkazem xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 913/2016, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nepochopení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřovala k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxx pověření x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxx nové xxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x získání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx shromážděných důkazů xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v ní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xx xx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxx namítl, xx xx sám xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx doby xx nikdy xxxxxxxxx. Xxxx další xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podpis a xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx vytkl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka trestného xxxx, xx xxxxx xxx odsouzen, x xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Nelze xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „majitele“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx, xx x okamžiku xxxxxxx akcií věděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx porušením xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Dovolám xxxxxxxxxx M. X.
12. Xxxxx poslednímu usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X„ x xx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývalo, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že mohl xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle obviněného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx tak není xxxxxx, kdo měl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxxx P. X. x souvislosti s xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx s tímto xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakákoliv jeho xxxxx xxxxxxxxxxx ani x opakovaného výslechu xxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx skutkové xxxx rozsudku xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, jakým způsobem xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx presumpce xxxxxx.
13. X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx M. K. xxxxxxxxx, xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx subjekt, x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016 x sp. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. X xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx dovolatel x xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, podle níž xxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupoval či xxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx argumentace a xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, sp. zn. 5 Xxx 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx. Xxx x xx spjat xxxxx x xxx xxxxxx, xx byl jediným xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx mohl být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za který xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx využívat xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx měl xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx být x xxxxx dovolatele, aby xxx určité xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci obchodní xxxxxxxxxxx I. Dále x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x zisku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, pro xxxx byl tento xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za úplatný xxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., avšak nebylo xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx nerespektování zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x uvedl, že xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx něj odvolací xxxx neměl zamítnout xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovoláním x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx o xxxx x výroku x trestu, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálně deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti I., xx po xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx značně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx změny xx xxxxxxxxxxx akcií x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
18. Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx své argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx byla xxxxxxx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx dovolatel fakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (např. xxxxx xxxxxxxx X. S. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Skutečnost, xx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X., xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx vztáhnout závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx X. X. nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §222 xx. xxxxxxxx x x tohoto xxxxxx nemohl xxx xxxx spolupachatelem (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx xxx nanejvýš xxxxxxxxxx xx něm podle §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu státní xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx bylo sice xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx jednání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nijak xxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx uvedenému xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §222 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
19. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx důvodnými. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x námitku, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx X. L. xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx uplatnil poněkud xxxxxxxx a x xxxx případě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro které xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx dosazených xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Státní xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx částečně xxxxxxx x xxxxxxx xx chybně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), na druhé xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užije ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxx §24 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx obviněný xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx praktický xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odlišení xxxxxxxxxxx x pachatelství xx xxxxxxxx xxxx není xxx právní otázkou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
21. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx po právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, dospěl xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. X xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj popsaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxx x řadou xxxx vznášených xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx samy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Obvinění xxxx xxxxxxxxxxxxx též xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx (xxx x poněkud xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxx dát xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx upozornit, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněným xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nižších stupňů xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx, xxx jednočinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zásahu Xxx xxxxxxx soudu, v xxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx upozorněny, xx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx v xxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2019 Xx. xxxx. tr.), xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx souběh těchto xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxx není xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx zapisovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 T 103/2013) xxxxx xxxxxx xxxx a nebylo xx této xxxx xxxxx zasaženo ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x pojetí xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině, xxxxx obžaloba a xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx (xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost uvedené xxxxx a umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby), xxxxx jde stále x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bohatá xxxxxxx xxxxxxxxxx i judikatura, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx může xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pro skutek, x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx uvedeném x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (případně x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání) jeho xxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx nově xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx (xxxxxxx xxx-xx x základní xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx překvalifikován xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. zákoníku. V xxxxxx případě xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x trestný xxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx deliktem xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jde x chybné nakládání x xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx u xxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx jde x xxxxxxxx, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (vedle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) - xxx x xxxx §254 xxxx. 1 in xxxx xx. zákoníku, x druhém xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) xx cizím xxxxxxx, x xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (mezi xxxx x xxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Lze xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxx následku x xxxxx xxxxxxx, neboť §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx je x tomto xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx hrozí), xxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx xx užší (xxxxxxx již xxxx xxxxxx, xxx šlo x dokonaný trestný xxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci za xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nadále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní kvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do popisu xxxxxx, xxx do xxxxxx věty, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného trestného xxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx (x formulaci skutkové x xxxxxxxx právní xxxx viz xxxxxxxx XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 x xxxx.). Ve skutkové xxxx xxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx cizím majetku, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx výše, xxx x xxxxxxx xxxxxx majetku, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x právní xxxx xx výrokové části x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxx chybí konstatování xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx obvinění „tím xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“.
29. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx a ani xxxxx nižších xxxxxx xxxx otázce vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx bohaté xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005, x. 36/2007 x č. 43/2019 Xx. xxxx. xx., dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, případně x xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 5 Xxx 32/2011 (ve vztahu x zavinění ke xxxxxxxxx xxxxx), xx. xx. 5 Xxx 214/2011 (xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx poškozeným věřitelem xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku x xxxxx xx xx mu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx možná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xx. zejména xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx trestné xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx značně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx najdou xxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx odpovídat xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx naplnění xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku x xxxxxx minimální xxxx, xxx níž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) získat pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 4 537 830,90 Xx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx přesvědčivé, xxxxx svědčí neznalosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. mohla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 456 667,90 Xx, aniž xx bylo xxxxxxxxxx, xxx x této xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl (xxx xx poněkud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx o „hodnotu xxxxxxxxxx“), a od xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx ve výši 81 163 Kč, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx F. jako xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx od dlužníka. Xxx x tom xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpor, xxxxx x xxxxxx případě x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Xx), xxxxxxx x druhém případě xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Xx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx z xxxxxx částek, xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx níž se xxxx prospěchu získaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. čistý xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxx vynaložení, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx - viz x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti F. xx získání pohledávek. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx postupník x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za úplatu xx výši 700 000 Xx, xx xxxxxx případě nebyly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx pravdu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxx xxx opatřeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, nadto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. 1 x xxx lze xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx obstát.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx otevírá xxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Především xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xx xxxxx bude xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx může být xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx a xx něž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X., xx nebyl x postavení dlužníka, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a xxx nebyl formálně xxxxxxxx za xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Tdo 913/2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xx. osoba, xxxxx nepatří do xxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má právnická xxxxx, xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx osoba (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxx nějaký xxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonalý právní xxxxx, xx jehož xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem právnické xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. statutárním xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, udělení xxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx smlouvy příkazního xxxx apod. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx případu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx z toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ji reálně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný M. X. zcela důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutku a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tento obviněný xx skutečně xxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x mohla xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx případně mohla xxx (xx splnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxx xxxx se ovšem xxxxx muset xxxxx xxxxxxx stupňů náležitě xxxxxxx, dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nelze tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
34. Je xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx účastenství, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pomoc), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx (i xxx xxxxxx xxxxxxx sazbě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pomocníka, xxxxxxxx xx pomocná vyměřovací xxxxxxxx - xxxx. §39 odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, má význam xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx civilní xxxxxx xxx řešení xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně, xx xxxxxxxx atd. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxx důvodů pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyhovět xxxxxxxxx obou obviněných. Xxxxxxxx xx použití xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xx prospěch obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, v xxxxx xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.1.2018, xx. zn. 11 T 103/2013, xxx v xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxx, b), xxxx. 3 písni, x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx trest x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
37. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.