Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx určitý, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx smluvním, xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, udělení xxxxxxx, pověření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx xxxxxxx příkazního xxxx apod. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx, zda a xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx reálně zavazovala, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx ohledně xxxx x xx použití §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. T. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, x xx x xxxxxxx, x xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. b) xx. zákoníku, xxx xxx xx xx xxxxxx trest a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx XX. výroku o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 odst. 2 xxxxxx 1, odst. 4 tr. zákoníku. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx X. K. byl xx tyto xxxxxxx x xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 20.3.2014, sp. xx. 9 T 10/2013, xxxx nabyl právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, uložen xxxxx §254 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx obviněného X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.8.2014, sp. xx. 11 T 103/2013, podali obvinění X. X. x X. K. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 19.2.2015, xx. xx. 10 Xx 358/2014, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a podle §261 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx věc xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, byli oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx o vině xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 1 alinea 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx spolupachatelství podle §23 tr. zákoníku, x xxx bodem XX. výroku x xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 4 roků. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, sp. xx. 9 X 10/2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, sp. zn. 61 Xx 167/2014, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx P. T. Xxxxxxxxx byli xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1425/2016, xxx, xx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 3. x 4. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X., xxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx právním xxxxxxx (xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Následným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 T 103/2013 (xxxx xx xxxxxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §222 xxxx. 3 x §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku byl xxxxxxx zrušen xxxxx x trestu v xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 6. tohoto usnesení) xx dopustili xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xx 8.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx X. T. xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zadlužených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx polovině xxxx 2011 v XX x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelským xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx 19 552 290,41 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podobě prodeje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxx xxxxxxx vedli xxxxxxx se xxxxxxxx x postoupení pohledávek x xx základě xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx ze dne 9.9.2011 x. XX 99-28/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupujícímu xxx xxxxxx „X. X.“, xx sídlem v XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x XX, zastoupené xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xx xxxx 700 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx 7.3.2012 vyplatil xxxxxx xx xxxx 5 000 000 Xx, x xxx 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx společnosti X. se xxxxxx XX, v celkové xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 81 163 Xx. Xxxxx xx odstraněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx počínali xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu vypořádat x jiného jejího xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. částku v xxxxxxx výši 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx odvolacího soudu“ xx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxx, že xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. V xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu posledních xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 6. xx 8. tohoto xxxxxxxx), xxxxx podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx x §15 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxx které x „prodeji“ obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxx 2011 přistoupil xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx o fungující xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxx majetkem x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nesrozumitelný x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to vyhnout xx plnění xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xx vyloučené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxx - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx např. xxxxxxxxxx xx X. X. xxxx již xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxxxx dvě xxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxx xxxx inkasoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele byla xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx odstoupení z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předání dokumentace xxxxxxxx společnosti. Tento xxxxxxxx poukázal také xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxx důkazem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxx xxxxxxx nebyl nutný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx jednat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednat xxxx xxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx společnosti. Dovolatel xxxxx xxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx snahou x získání peněz x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx pachatele, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx fakticky jednal. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxx xxxxxxx do funkce, xx xx xxxx xx nikdy xxxxxxxxx. Xxxx další část xxxxxx, xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx realizace proběhly xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jakékoliv smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx úvahami x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx vytkl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxx. Zopakoval xxxx verzi o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nelze mu xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx „majitele“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx x okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx smířen. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, x xx včetně zavinění.
11. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
b) Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. K.
12. Xxxxx poslednímu usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K„ a xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Podle xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx spolupachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjekt, x xxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak není xxxxxx, xxx měl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dokazování nevyplývalo, xx xx dovolatel xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx pozice statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx společností F. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyplynula ani x opakovaného xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx tohoto dovolatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, xx skutkovou xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx subjekt, x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016 x sp. xx. 5 Tdo 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx pouze obviněný X. H. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že by xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx by xx xx xxxxxxxx jednal. Xxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Tdo 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx. Xxx s xx xxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
14. Xxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxx odsouzen, a xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. T., xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx pohledávek. Ze xxxxxxx xxxxxx podle xxx nevyplynulo, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxx x xxxxx dovolatele, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x P. T. xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx x xxxxx obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx postoupení pohledávek, xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k zisku xxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx částky, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx částečně xxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x uvedl, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx uvážit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx a výroku x xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněného zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
16. X dovoláním xxxx xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx do xxxxxx xxxx založeny xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ukončení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx prodeji xxxxx xxx nejednal xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpochybňoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. L. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx účast obviněného X. X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx těžiště xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obsahuje x xxxxxxxxx, které xx samy o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akcií x x obsazení xxxxxx obchodní společnosti X. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo toto xxxxx založeno, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
18. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchyluje x xxxxxxxx skutkovým hodnocením x x xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné i xx xxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxxxxx x námitky xxxxxxxx xx náležitostí speciálního xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X pouhého xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx E. (xxxx x likvidaci), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce dovodit, xx xx xxxxxxxx xxx osobou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx dovolatel fakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx J. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X., vyplývala x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx státního zástupce xxxx xx obviněného X. H. xxxxxx xxxxx vztáhnout závěry xxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené pod xx. zn. 5 Xxx 913/2016. Státní xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §222 xx. zákoníku x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), ale xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podíl obviněného xx nominování xxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx účast xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku.
19. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxx státní zástupce xx důvodnými. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxx xxxxxxxxxx R, xxxxx byla pohledávka xx X. X. xxxxxxxxxx za zlomek xxxx hodnoty. Jako xxxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxx kterých xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx chybně xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v širším xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užije xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx obviněný xx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxx xx odnětí xxxxxxx. Změna xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vést k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx výraznější xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx právní otázkou, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
21. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K., protože xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X převážné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodpovídaly xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brojili xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx nepřehlednosti x xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx zpochybňovali též xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx nižších stupňů x shrnutá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx (xxx x poněkud jiných xxxxxx, xxx dovolatelé xxxxxxx) je xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx níže.
25. Xxxxxxxxx xx třeba xx xxxx upozornit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněným xxxxxx xx xxxx. Původně xxxx xxxxxxxx stíháni x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i pravomocně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. zákoníku. Po xxxxxxxx xxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2019 Xx. xxxx. xx.), xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx souběh těchto xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, je-li xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nominován xxx. xxxx kůň. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutků x xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby podle §226 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x této xxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013) nabyl právní xxxx x nebylo xx této jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x pojetí xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x přečinu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. b), odst. 3 xxxx. b) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornění obviněného xx xxxxxxx uvedené xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby), xxxxx jde stále x týž xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx totožností se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx musí zůstat xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxx, x nikoli xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (resp. v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) jeho xxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx, který byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx (xxxxxxx xxx-xx x základní skutkovou xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, x sice xxxxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxxx šlo x trestný xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x trestný xxx xxxxxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řazen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx deliktem xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x chybné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele. Jednání xx xxx u xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišné (byť xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (vedle xxxxxxxx xxxxxxx vyměření xxxx) - xxx x xxxx §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x vyšší) xx cizím majetku, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (mezi xxxx x xxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Lze xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxx zachována částečná xxxxxxxxx následku x xxxxx případě, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx teprve hrozí), xxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx je xxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx trestný xxx).
28. Jakkoliv xxxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sice xx správnému xxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x v xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx značné xxxxxxx xxxx xxxxx trestnými xxxx, a xx x v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx totožnost xxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx do xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného trestného xxxx, xxxxx je xx skutku xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxx xxxx xxx zevrubně XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVAK, Z. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 x xxxx.). Xx xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx x podobě škody, xxxxx xxxx xxxxxx xx cizím majetku, x to jak xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx majetku, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx měli dopustit xxxxxx jednání. Xxxxxx xxx tento xxxx xxxx vyjádřen ani x právní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx xx obvinění „xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“.
29. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx bohaté xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx x této xxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 6/2005, č. 36/2007 a x. 43/2019 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2016, xx. zn. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x xx dne 31.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 59/2017, xx dne 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Xxx 32/2011 (xx xxxxxx x zavinění xx xxxxxxxxx xxxxx), sp. xx. 5 Xxx 214/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku x kolik xx xx xx mělo xxxxxx při poměrném x xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx).
30. Jakkoliv xxxx xxxxx právní kvalifikace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. zejména xxxx-xx jím xxxxxxxx, xxxx. poškozena xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx odraz x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx odpovídat xxx zákonným xxxxxx, xxxxxxx naplnění je xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xx projevit xxx v náležité xxxxxxxxx právní xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx popis xxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx minimální xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx.
31. Podobně xxxxxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxx nižších stupňů xxxxxxx x xxxxxx x výši xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxx jednáním. X popisu xxxxxx x posléze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx věřitelů obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx výrokové xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost F. xxxxxx xx xxxx 4 537 830,90 Xx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x této částce, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx přesvědčivé, xxxxx xxxxxx neznalosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx v odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxx schopna xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx částku ve xxxx 4 456 667,90 Xx, xxxx xx xxxx vysvětleno, xxx k xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx nesrozumitelně xxxxxxx, xx má xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), a od xxxxxxxx společnosti S. xxxxxx xx xxxx 81 163 Xx, xxx má xxx xxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxx xx xxxxxxxxx určitý xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Xx), zatímco x xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxx zmíněných xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Xx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx xxxx, xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. právě z xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx prospěchu získaného xxxxxxxx činem vnímá xxxx xxx. čistý xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx od nákladů xx jeho vynaložení, xxxxx xx vyjadřovat xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. tr. V xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx samy xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 700 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx určit tuto xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx určit xxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxx určení, xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x xxx xxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx druhého stupně.
32. Xxx xxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx vady xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx se xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx zabývaly obhajobou xxxxxxxxxx x vypořádaly xx xxxxxxxx s xxxxxx argumentací. Xxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxx rolí xxxxxxxxxxxx obviněných, jakou xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xx xxxxx bude xxxxxxxx), přičemž tato xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X., že xxxxx x postavení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx usnesení xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Podle tohoto xxxxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, tj. osoba, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx však xxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx zvláštní postavení xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, jejímž jménem xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §114 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx titulu xx pachatel - xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx nějaký konkrétní, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx plné moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx příkazního xxxx xxxx. Xxxxxx xx však na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx specifický, formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, zda xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx reálně xxxxxxxxxx, xx nikoli. X daném případě xxxxx obviněný M. X. xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutku x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx) xxxxxxxxxx na trestném xxxx xxxxxx, xxx xx svém vyjádření x dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx se xxxxx xxxxx muset soudy xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou v xxxxx xxxxxx nedostatečná, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vyřešení xxxx otázky, neboť xxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustálený, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx právně xxxxxxxx jednání obviněného X. X.
34. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx navíc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxx xxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jednak se xxxxxxx do xxxx xxxx dalších xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx (x xxx xxxxxx trestní sazbě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx povaha a xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyměřovací xxxxxxxx - xxxx. §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx význam xxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, x xx nejen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, možnosti xxxxxxxxx xx závazek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxx, ale bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxx za xxxxxxx xxx. beneficia xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 Xx 170/2018, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 24.1.2018, sp. xx. 11 X 103/2013, xxx v xxx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písni, b), xxxx. 3 písni, x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx. ve zprošťující xxxxx) zůstal tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
37. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxxxxx směru x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úkolem je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx.