Právní věta
Ustanovení §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, jménem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx nutný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zde xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx xxxxxxx příkazního xxxx apod. Xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx, xxx x xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, takto skutečně xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx použití §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 To 170/2018, x to x xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 24.1.2018, xx. zn. 11 X103/2013, x to x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. zn. 11 X 103/2013, xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxx zločiny x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, uložen xxxxx §254 xxxx. 4 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx obviněného P. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.2015, xx. xx. 10 Xx 358/2014, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. zákoníku, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 roků. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 4 xxxx. Zároveň byl xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x xxxx xxxxxxxxxx P. T. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 29.3.2017, sp. xx. 5 Xxx 1425/2016, tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 3. x 4. tohoto xxxxxxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxx za použití §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. T., xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. i xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu §265s xxxx. 1 tr. x.) přikázal xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013 (xxxx xx xxxxxxx xxx „rozsudek xxxxx prvního stupně“), xxxx obvinění X. X., M. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. zákoníku. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, jehož xxxxx mu byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 xxxx a 6 xxxxxx. Obviněnému X. X. byl podle §222 xxxx. 3 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 roků a 6 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx svými nároky xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxx obvinění X. X., X. X. x P. T. xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx.
7. Uvedeného trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxx 6. xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx obvinění X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x., se sídlem x XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx X. X. x pozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x xx 8.9.2011 x pozici zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxx xxxxx xx úplatu xxxxxxxxx dalšími xxxxxxx x formálnímu xxxxxxxxxx x vykazování x xxxxxxxx v majetkové x xxxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxx představiteli xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zadlužených obchodních xxxxxxxxx, x obviněný X. K. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx se xx xxxx nominování xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 v XX x xxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx formálních změn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stávajících xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx záměrem xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 9.9.2011 x. XX 99-28/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vůči podnikatelskému xxxxxxxx vystupujícímu xxx xxxxxx „X. X.“, xx sídlem v XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx postupníkovi - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx cenu xx xxxx 700 000 Kč, kterému xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx ze xxx 7.3.2012 vyplatil xxxxxx xx xxxx 5 000 000 Xx, x dne 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx XX, x xxxxxxx xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx dlužník - obchodní společnost X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 81 163 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx vypořádat x jiného jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivy v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx umožnili xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. částku x xxxxxxx xxxx 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. K. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2019, sp. xx. 10 To 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx odvolacího soudu“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. V xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně (xxx xxxx 6. xx 8. tohoto xxxxxxxx), xxxxx podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užily §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §15 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x „prodeji“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. v xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxx, xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazem xxxxxxxxx. Xxxxxxx popis xxxxxx xx nesrozumitelný a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx závěrem soudu, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xx vyloučené považoval xxxxx tohoto společného xxxxxx i umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxx. pohledávka xx X. X. xxxx již xxxxxxx xxx předmětem soudního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dvě xxxxxxx x posledním rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx odstoupení z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť neměl xxxxx xxxxxxxx a xxxxx jednat xx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxx xx poškození xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost jednat xxxx xxxx vedení x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxx, aby xxx něj v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx peněz x prodeje pohledávek. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. zn. 5 Xxx 913/2016) se xxxxxx pachatele, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxx společnost, xxxxxxx x ní xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx jednal. Xxxxxxxx namítl, xx xx sám xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx do xxxxxx, xx xx doby xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxx xxx účasti xxxxxxxxxx a o xxxxx jednání nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxx xxxxxx jednajícím xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx vytkl, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za který xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho námitkou xxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xxxx verzi x xxxxxxx slábnoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Nelze mu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „majitele“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx akcií věděl, xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, x xx včetně xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navazující xx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout.
b) Dovolám xxxxxxxxxx X. X.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X„ x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména xxxx, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodůvodnil xxxxx, že mohl xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx z trestného xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo, xx xx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx rovněž není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x postoupení xxxxxxxxxx, x jakákoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x opakovaného výslechu xxxxxx M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ve skutkové xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. V xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx subjekt, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016 x xx. xx. 5 Tdo 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx pouze obviněný X. X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podílel xxxxx xxxxxxxxx a xx xx xx xx fakticky xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Tdo 913/2016, xxxxxx relevantní, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx. Xxx x xx spjat xxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářkou obchodní xxxxxxxxxxx I. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx mohl být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx využívat xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být v xxxxx dovolatele, xxx xxx xxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx postoupili xxxxxxxx J. H. x X. X. xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx stačil xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx x nepřehledné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx x xxxxx obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozděleny role xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xx xxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx X. T., xxxxxx zaznamenány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedl, že xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx uvážit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dovoláním x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x trestu, x xxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxx xx xxxx rozsudkem xxx, xx obviněného zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálně deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx jsou do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové verzi xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ukončení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zjištění x dobytnosti xxxxxxxxxx xx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxxx nenaplňovaly skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx akcií x v obsazení xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x námitky ohledně xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx podáno x jiného důvodu, xxx je xxxxxx x §265x tr. x.
18. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkovým hodnocením x x xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze soudních xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X pouhého xxxxxxxxx obviněného jako xxxxx fakticky vystupující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. (nyní x likvidaci), xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxx odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Na xxxxxx od xxxxxxxxxx X. H. ze xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost X. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx X. X. xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx za obchodní xxxxxxxxxx fakticky jednal xxxxx xxxxxxxx X. X., vyplývala x x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Státní xxxxxxxx xx za xx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx činu xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), ale mohl xxx xxxxxxxx účastníkem xx xxx xxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x soudních xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podíl obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx, xx obvinění, xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx jednání xx zájemcem o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku.
19. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx prospěch získala xxxxxxxx společnost R, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx J. X. xxxxxxxxxx za zlomek xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx uplatnil poněkud xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterých xx xxxxxxxxx xxx. bílých xxxx dosazených na xxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx sice považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx částečně xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti (xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx), xx druhé xxxxxx xx xxxxx xx trestní odpovědnost x trestnost účastníka xxxxxxx užije xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxx tu xxxxxx xxxxxxx. Změna xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx státního zástupce xxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a neměla xx výraznější xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
21. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení obviněného x xxxxxx, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné k xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. Obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) a 1) xx. x. X xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brojili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxxx ustálily xxxxxxxx děj xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx bylo xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx (xxxxxx nepřehlednosti x xxxxxxxxxxx skutkové xxxx výrokové části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx též xx, xx by xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x shrnutá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx jiných xxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx třeba xxx xxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Především xx xxxxx xx xxxx upozornit, xx xx xxxxxx kasačním xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vinu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obžalováni, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Po xxxxxxxx zásahu Xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxx mezitím xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 47/2019 Xx. xxxx. tr.), xxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx činů, ovšem xxxxxxx není xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nominován tzv. xxxx kůň. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutků x obviněné ohledně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby podle §226 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx dovolání, x této části xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně (xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013) nabyl xxxxxx xxxx a xxxxxx xx této jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu.
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx obsaženého xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx stupňů překvalifikovaly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. b), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost uvedené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bohatá xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx lze xxxxxxx. Xxxx musí xxx xx xxxxx xxxx řízení xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx jde, neboť xxxxxx musí zůstat xxxxxxx, popis xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit. Xxxxxxx stíhání xx xxxx xxx xxxxxx, x nikoli xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxxx xxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nově xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx (alespoň jde-li x xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx) přečin zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx skutek překvalifikován xx xxxxxxxxx delikt, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxx, xx druhém x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxx literaturou řazen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a bývá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx není xxxx podmínkou). Xx xxxxx též upozornit, xx jednání xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxx jde x zmaření xxxxxxxxxx xxxxx věřitele. Xxxxxxx xx tak u xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (byť xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) - viz x xxxx §254 xxxx. 1 in xxxx xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nikoli malé (xxxxxxxx x xxxxx) xx cizím majetku, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x škodou xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť §254 odst. 1 xx. zákoníku xx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx delikt (kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx je xxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx dospěly sice xx správnému xxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx bude právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx značné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x x xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx nadále xxxxx totožnost skutku. Xxx se stalo, xx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx, ani do xxxxxx xxxx, jež xx vyjadřovat jednotlivé xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx (x formulaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 a xxxx.). Ve skutkové xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx následku x xxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxx xx cizím majetku, x to xxx xxxxxxxxxx její xxxx, xxx i určením xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx tento xxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx větě xx výrokové xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx“.
29. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to vše xxx xxxxxxxxxx bohaté xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx x této xxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005, x. 36/2007 x č. 43/2019 Xx. xxxx. xx., dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 5 Xxx 32/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx), xx. xx. 5 Tdo 214/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, jde-li o xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xx xx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Jakkoliv xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx tatáž xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxx, že oba xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxx x popisu skutku xx xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxx xxx musejí xxxxxxxxx xxx zákonným xxxxxx, xxxxxxx naplnění je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xx projevit xxx v náležité xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx právní věty xxxxxxxxxx xxxx následku x xxxxxx škody xx xxxxx majetku x xxxxxx minimální xxxx, bez xxx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výhrady xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx. X popisu xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxx ve výši 4 537 830,90 Xx. Xxx zčásti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neznalosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx, jak se xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx částku xx xxxx 4 456 667,90 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl (jen xx poněkud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx xx xxxx 81 163 Xx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx v tom xx projevuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě x xxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Kč), zatímco x druhém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx jiné se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx skutečnosti 4 537 830,90 Kč (xxx xxx uváděl xx výroku svého xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx 4 537 837,90 Kč.
Kromě toho, xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč by xx mělo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. čistý xxxxxxxx, xx. po xxxxxxxxx od xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx má vyjadřovat xxxxxxxxx výši obohacení - xxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, č. 4/2009, x. 31/2009 a x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nezohledňovaly xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx získání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 700 000 Kč, ve xxxxxx případě nebyly xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prospěchu). Je xxxxx xxx dát xxxxxxxxx za xxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx shora uvedená xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx kasační zásah Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jim xxx xxxxx otevírá xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx argumentací. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx bude xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx x xx něž reagoval x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X., že nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxx nebyl formálně xxxxxxxx xx ni xxxxxx. Xxxxxxxx soud x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxx vlastní judikatury, x xxxx jmenovitě xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Tdo 913/2016. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx však xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Postačí ovšem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx za xxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Ustanovení §114 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx právního titulu xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx jednat xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nějaký xxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, nerozlišuje ani xxxx zákonným zastoupením (xxxx. statutárním orgánem) x zastoupením xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx však xx xxxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx případu, xxx x nakolik xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednala xx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx z toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právnickou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obviněný xx skutečně osobou, xxxxx xxxxxx jednala xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx (svého) věřitele, xxxxx případně mohla xxx (za xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx trestném xxxx jiného, xxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx vyřešení xxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustálený, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X.
34. Xx xxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupachatelství xx účastenství, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pomocníka, xxxxxxxx xx pomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §39 odst. 6 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx škody, x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx viny, možnosti xxxxxxxxx xx závazek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx atd. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
36. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a X. X. x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 Xx 170/2018, v celém xxxxxxx a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 T 103/2013, xxx v xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxx, x), xxxx. 3 písni, x) tr. xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx x bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx. xx zprošťující xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx xxxx zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
37. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úkolem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyvodil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx pak xxxx xxxxx náležitě právně xxxxxxxxxxxx.