Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná pachatel, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje konkrétní xxxx speciální xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněna xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx, pověření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx na posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx reálně xxxxxxxxxx, xx nikoli.
Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. x M. K. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 To 170/2018, x xx x xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, a to x rozsahu, v xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. b), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx za xx xxxxxx trest a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx škody. Podle §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, pod xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Obviněnému X. X. xxx xx tyto xxxxxxx x xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, xx. zn. 9 T 10/2013, xxxx xxxxx právní xxxx xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. K. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 19.2.2015, xx. xx. 10 Xx 358/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §261 tr. x. x xxxxxxx obviněného X. T., a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx věc vrácena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě ze xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxxx zločinu zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. zákoníku. Xx xx byl xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 4 xxxx. Obviněnému X. X. xxx xxxxxx podle §254 xxxx. 4 x §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 4 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, sp. zn. 61 To 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx X. T. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. a M. X. x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. dovolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.3.2017, sp. xx. 5 Xxx 1425/2016, xxx, xx xxxxxxxx citovaná rozhodnutí xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 3. a 4. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx použití §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx M. K. x P. X., xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §2651 odst. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.) přikázal xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013 (xxxx ve xxxxxxx jen „rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně“), xxxx xxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 xxxxxx. Obviněnému X. X. byl podle §222 xxxx. 3 x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle §229 odst. 1 xx. x. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxx xxxxxxxx J. X., M. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxx 6. xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx obvinění X. X., M. X. x P. X. xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx x XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx X. X. x pozici xxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xx 8.9.2011 x pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v majetkové x organizační struktuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nechtěných, xxxxxxxx zadlužených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx využívající xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 x XY x době, xxx xxxxxxxx společnost I. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovaných do xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx nominací obviněného X. X. jako xxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů obchodní xxxxxxxxxxx X. z xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.9.2011 x. PP 99-28/2011 xxxx postoupena xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxx podnikatelskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx „X. L.“, xx xxxxxx v XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx sídlem x XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx xxxx xx xxxx 700 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxx 7.3.2012 xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 000 Kč, x xxx 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx sídlem XX, v xxxxxxx xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx dlužník - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. vyplatil z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 81 163 Kč. Xxxxx xx odstraněním xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro tento xxxxxxx xxxxxxxx počínali xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť nedisponovala xxxxxxxxxxxx aktivy v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úkor věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. částku x xxxxxxx xxxx 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 Xx 170/2018 (xxxx zpravidla jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
9. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxx J. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. ř. V xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx posledních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 6. xx 8. tohoto xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Obviněný nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užily §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §15 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x „xxxxxxx“ obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxx 2011 přistoupil xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvráceno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx i umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - „xxxxx“ pohledávky. Zdůraznil, xx xxxx. pohledávka xx X. X. xxxx xxx několik xxx xxxxxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx několik pohledávek, xxxxxxx xxx zmíněné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představenstva x předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx nejednal xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 913/2016, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx byla oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxxx x nepochopení obsahu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřovala k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť neměl xxxxx pověření a xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxx na poškození xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nové vedení x xxxx „majitel“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ani zájem xx tom, aby xxx něj v xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x prodeje pohledávek. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. zn. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxx rozhodující xxxx xx obchodní společnost, xxxxxxx v xx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do funkce, xx té xxxx xx nikdy nesetkali. Xxxx další část xxxxxx, xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxx x postoupení pohledávek, xxxxxx podpis x xxxxxxxx realizace proběhly xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx jednání nebyl xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jakékoliv smlouvy, xxxxxxxxx plnění ze xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle něj xxxxxxxxxx důkazů nelze xxxxxxxx xxx úvahami x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx soud se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Nelze mu xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx v okamžiku xxxxxxx akcií xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
12. Xxxxx poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K„ x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx toho, xx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx nevyplývalo, xxx xx měl obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx patrná xxxx xxxx xxxx spolupachatele xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxxx X. X. x souvislosti s xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xx základě svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dovolatel xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyplynula xxx x opakovaného xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx obchodní společnosti X. Xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx proto xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx presumpce xxxxxx.
13. X xxxxx xxxxx svého dovolání xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx, xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku může xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu vydaná xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016 x sp. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. Z xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx, že by xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx by xx xx fakticky xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x postoupením pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx. Byl s xx xxxxx pouze x xxx smyslu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx určil, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka skutkové xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xx který xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx využívat xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx pohledávek. Ze xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxx x xxxxx dovolatele, aby xxx xxxxxx finanční xxxxxx z učiněných xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x P. X. xxxxx xxxxxxx, než xx dovolatel xxxxxx xxxx jediný akcionář xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxx měli mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx role xxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx získán, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hlediska možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neměl zamítnout xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx a výroku x xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovoláním
16. X dovoláním obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx, xx jeho námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť i xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx společnosti I., xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. L. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxx obviněného X. H. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx těžiště xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx nenaplňovaly skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx změny xx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx obchodní společnosti X. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x.
18. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., podle xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchyluje x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx světle těch xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx především x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §222 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxxx x likvidaci), xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xx obviněný xxx osobou, která xxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx X. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. ze xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. (xxxx. podle xxxxxxxx X. X. xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx neznal). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx obviněný J. X., vyplývala x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx obviněný X. X. nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx podle §222 xx. zákoníku x x xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), ale xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vlastním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx nominování xxxxxxxxxx X. T. do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx, xx obvinění, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xx zájemcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx uvedenému xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x trestnému xxxx poškození věřitele xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku.
19. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Šlo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x námitku, xx xxxxxx zřejmé, kdo xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx uplatnil poněkud xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx případy xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx společností.
20. Xxxxxx xxxxxxxx sice považuje xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), na druhé xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx obviněný xx x xxx byl xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx výraznější praktický xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastenství x pachatelství xx xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx otázkou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx po právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) a 1) xx. x. X xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soudy ustálily xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx bylo xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx (včetně nepřehlednosti x xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxx námitky xx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
24. Obvinění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. X xxxxx směru (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx dát za xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx níže.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx upozornit, že xx prvním xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vinu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obžalováni, xxxx. xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednočinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxx zásahu Nej xxxxxxx xxxxx, v xxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx x xxxxx (xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/2019 Xx. xxxx. xx.), xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nominován tzv. xxxx kůň. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku, x xxxx xxx spatřován xxxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Vůči xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxx části xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013) nabyl xxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx obžaloba x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx překvalifikovaly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Takový xxxxxx je možný (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornění obviněného xx možnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx x xxx skutek. Xxxxxx skutek x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i judikatura, xx něž xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x jaký xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx může xxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx skutek, x nikoli xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít x xxxxxxxx (případně x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxxx šlo x trestný xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozovací trestné xxxx x xxxx xxxxxxx deliktem xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jednání pachatele x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx nečíslované xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele. Jednání xx xxx u xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx ani x xxxxx příliš xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x ohrožení majetkových xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxx) - viz x tomu §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx nikoli malé (xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxx majetku, x to xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nímž x xxxxxx musí xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx tak xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxx následku v xxxxx xxxxxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x tomto směru xxxxx, jde o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx xx užší (xxxxxxx již xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly xxxx xx správnému závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obviněným x xxxx věci za xxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx jako zcela xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx značné xxxxxxx xxxx xxxxx trestnými xxxx, x to x x otázce xxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx stalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepromítly dostatečně xxx xx xxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xx skutku xxxxxxxxx (x formulaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx viz xxxxxxxx XXXXXXX, J., XXXX, X., SOVAK, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 x xxxx.). Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx následku x podobě škody, xxxxx xxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxx výše, xxx x určením xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx větě xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx“.
29. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tím, xxxx xxxxx měla xxxxxxxxx, x xx xxx xxx zohlednění xxxxxx xxxxxxx literatury i xxxxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx x této xxxxxx - xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 6/2005, x. 36/2007 x x. 43/2019 Sb. rozh. xx., xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, případně x xx xxx 31.5.2017, sp. zn. 5 Tdo 59/2017, xx dne 11.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Xxx 32/2011 (xx xxxxxx x zavinění ke xxxxxxxxx xxxxx), xx. xx. 5 Tdo 214/2011 (xx vztahu x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxx-xx x xxxxx, přičemž ve xxxxxxxx větě je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, kdo xx poškozeným věřitelem xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xx mu xxxx xxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx-xx jím xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx trestné xxxx xx možno naplnit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jež xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věty. Xxxx ovšem soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx popis xxxxxx x xxx xxxxxxxxx právní věty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podobě škody xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx.
31. Podobně xxxxxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svým jednáním. X popisu xxxxxx x posléze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, že obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. (zmíněných x popisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxx xx xxxx 4 537 830,90 Xx. Byť xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dospěl x xxxx částce, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, není takové xxxxxxxxxx xxx uspokojivé x xxx přesvědčivé, xxxxx xxxxxx neznalosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxx schopna xx xxxxxxxx J. L. xxxxxx částku xx xxxx 4 456 667,90 Kč, xxxx xx xxxx vysvětleno, xxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl (xxx xx poněkud nesrozumitelně xxxxxxx, xx xx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx ve výši 81 163 Xx, xxx má xxx xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx. Xxx v xxx xx projevuje určitý xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dlužníka X. X. nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Kč), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx součtu zmíněných xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Kč (xxx též xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx), pracoval x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xx xxxx vycházet xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx činem xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xx nákladů xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obohacení - xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/1996, x. 1/1999, č. 42/2005, č. 4/2009, x. 31/2009 a x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nezohledňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx získání pohledávek. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 700 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx opatřeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx určení, nadto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě důvodem xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx se xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vypořádaly xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Především xxxx xxxxx se xxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx a xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxx Nejvyšší soud. Xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxxxx, x sice jmenovitě xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Tdo 913/2016. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx zvláštní postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. jednání xx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx právního xxxxxx xx pachatel - xxxxxxx xxxxx jednat xxxxxx právnické osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. statutárním orgánem) x xxxxxxxxxxx smluvním, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pověření zaměstnance, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx příkazního xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxx právnickou xxxxx, xxx xx reálně xxxxxxxxxx, xx nikoli. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx skutku x xxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvážit, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxx reálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravého xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx případně xxxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky, neboť xxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
34. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx účastenství, x xx xxxxx na xxxx nejméně xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tato xxxxx významná při xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pomocná vyměřovací xxxxxxxx - např. §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, má xxxxxx xxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závazek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx navrhoval státní xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů.
35. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx důvodů pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jde-li x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxx za použití xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba zrušit xxxx xxxxxxxxxx i xx prospěch obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným skutečnostem Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265x odst. 2 a §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 T 103/2013, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxxx, x), xxxx. 3 písni, x) xx. xxxxxxxx, xxx jim xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx zbývajícím xxxxxxx (xx. ve xxxxxxxxxxx xxxxx) zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
37. Xxxx na Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ve xxxxx naznačeném xxxxx x xx součinnosti xx státním zástupcem, xxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyvodil xx xxxxxx vyhodnocení xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.