Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x jakého právního xxxxxx xxxxx pachatel, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, jménem právnické xxxxx v xxxxxxx, xxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx určitý, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx by fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zde ani xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, udělení xxxxxxx, pověření zaměstnance, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx příkazního xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která neměla xxxxxxxxxx, formálně dokonalý xxxxxx titul x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, takto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. x M. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx použití §265x odst. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. T. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 Xx 170/2018, x xx v xxxxx rozsahu, a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, a xx x rozsahu, x xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, byl xxx xx xx xxxxxx xxxxx a xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x pod xxxxx XX. xxxxxx o xxxx pokusem zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 let. Xxxxxxxxxx X. K. byl xx xxxx zločiny x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxx xxxxx právní xxxx ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx obviněného X. X.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. odvolání, x nichž rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 19.2.2015, xx. xx. 10 Xx 358/2014, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx x podle §261 xx. ř. x ohledně obviněného X. X., x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx věc vrácena Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, sp. xx. 11 X 103/2013, byli oba xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku, x pod bodem XX. výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. zákoníku. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 4 xxxx. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx podle §254 xxxx. 4 a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Zároveň byl xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, sp. xx. 9 T 10/2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 61 Xx 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x xxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxxx byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. a X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx svým usnesením xx xxx 16.6.2016, xx. zn. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1425/2016, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 3. x 4. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx za použití §265x odst. 2 x §261 tr. x. i ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. T., xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx právním xxxxxxx (xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013 (xxxx xx xxxxxxx xxx „rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx X. X., X. K. x P. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx podle §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx M. X. byl xxxxx §222 xxxx. 3 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx právní moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx obvinění J. X., X. K. x X. X. xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 6. tohoto usnesení) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx x XY (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xx 8.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílejícího se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nechtěných, xxxxxxxx zadlužených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxxx využívající xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 v XX x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. x xxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podobě prodeje xxxxxx akcií akcionáři, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení splatných xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxx vedli xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011 x. XX 99-28/2011 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupujícímu xxx xxxxxx „X. L.“, xx sídlem v XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. xx sídlem x XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K., xx xxxxx xxxx xx výši 700 000 Xx, kterému xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xx xxxxxxx dohody o xxxxx xx dne 7.3.2012 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 000 Xx, x dne 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx sídlem XX, x xxxxxxx xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx nezjištěnou kupní xxxx, xxxxx dlužník - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. vyplatil x xxxxxx titulu částku xxxxxxx xx xxxx 81 163 Xx. Xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obvinění počínali xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu, x xxxxxxxx xxxxx umožnili xx xxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 537 830,90 Kč.
8. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2019, xx. zn. 10 Xx 170/2018 (xxxx zpravidla jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx obviněný J. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. X xxxxxxxx se obviněný xxxxxxx xxxxxxxx posledních xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx (xxx xxxx 6. xx 8. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx podle xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Obviněný nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx řízení. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §15 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxx, xxxxx které x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke svému xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxx - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx. pohledávka xx X. L. xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dvě xxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx prodeje akcií, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užitím §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx by fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za právnickou xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx to xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxx pověření x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vedení x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxx, xxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x získání peněz x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxx společnost, xxxxxxx x xx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx nejednal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., neboť x xxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx doby xx xxxxx nesetkali. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x uzavření smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proběhly xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx obviněný vedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx plnění xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx úvahami x účastenství xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx soud xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx slábnoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx nedostatečnou xxxxxxxxx xxx výběru xxxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxxxxxxx, xxx to, xx x okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx následným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vadný. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Dovolám xxxxxxxxxx M. K.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K„ a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx toho, xx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx nevyplývalo, jak xx měl obviněný xxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjekt, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx patrná jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. T. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek. Obviněný xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x jakémkoli xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakákoliv jeho xxxxx nevyplynula xxx x opakovaného výslechu xxxxxx M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx subjekt, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydaná xxx xx. zn. 5 Xxx 913/2016 x xx. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx na jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xx za xx fakticky jednal. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupoval xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Tdo 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx neměl postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. a xxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, za který xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx využívat xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx dovolatele, xxx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx x nepřehledné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozděleny xxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní společnosti X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx. Obviněný též xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx zamítnout xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xx výroku x xxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx rozsudkem tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx námitkami xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových zjištění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxx do xxxxxx míry založeny xx výše xxxxxxx xxxxxxx skutkové verzi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxxx xxxxx xxx nejednal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx J. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x okolnosti, které xx xxxx x xxxx nenaplňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x námitky ohledně xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
18. Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchyluje x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocením x x xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx důvodné x xx světle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. (nyní x xxxxxxxxx), xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx dovolatel fakticky xxxxx xxxxxxxx společnost X. (xxxx. podle xxxxxxxx X. S. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky jednal xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Státní xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti subjektu xxxxxxxxx činu xxxxx §222 tr. xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), ale mohl xxx xxxxxxxx účastníkem xx něm xxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vlastním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx obviněného X. T. xx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xx obvinění, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xx zájemcem x xxxxxxxxxx pohledávek“, x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §222 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx. Šlo xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xxx xxx získat x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx prospěch získala xxxxxxxx společnost X, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx X. L. xxxxxxxxxx xx zlomek xxxx hodnoty. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poněkud xxxxxxxx x v xxxx případě nebyly xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxx §24 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný by x tak xxx xxxxxxx stejnou sazbou xxxx tu odnětí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x naznačeném xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx otázkou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx projednání dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) a 1) tr. ř. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečně neodpovídaly xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a zpochybňovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx soudy ustálily xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx by bylo xxxxx x xxxxx xxxx vznášených námitek xxxxxxxxx (xxxxxx nepřehlednosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxxxxxx xxxx zpochybňovali též xx, xx by xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx větě výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Především xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nej vyššího xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vinu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nižších stupňů xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednočinný xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxx zásahu Xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/2019 Sb. xxxx. xx.), naopak xxx xx možný xxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapisovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxx. Z xxxxxx důvodů správně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku, v xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxx xxx odvolání x xxx dovolání, x xxxx xxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013) xxxxx xxxxxx xxxx a nebylo xx této xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx x pojetí xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx x týž xxxxxx. Xxxxxx skutek x xxxx totožností se xxxxxx bohatá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx musí xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx jde, xxxxx xxxxxx xxxx zůstat xxxxxxx, xxxxx skutku xx ale může xxxxx xxxxxx měnit. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxx, x nikoli xxx xxxx popis, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx uvedeném x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít x xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání) xxxx xxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx) xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx překvalifikován xx xxxxxxxxx xxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x trestný čin xxxxxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řazen xxxx poškozovací xxxxxxx xxxx x bývá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obou trestných xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x chybné xxxxxxxxx x účetnictvím (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx druhém jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak x xxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxx (byť xxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx jde x ohrožení majetkových xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměření xxxx) - viz x xxxx §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx, x druhém případě xxx o xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxx (xxxxxxxx x vyšší) xx cizím xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x škodou xxxx xxx též příčinná xxxxxxxxxx). Xxx tak xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxx následku x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxxx delikt (xxx xxxxxxx xxxxxx hrozí), xxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx xx užší (xxxxxxx xxx musí xxxxxx, xxx xxx x dokonaný xxxxxxx xxx).
28. Jakkoliv obžaloba x xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxx xx správnému xxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx i v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obviněným x xxxx věci za xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx trestný čin, xxxxxxxxxxx si zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxx, x to x x otázce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx požadavky kladené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx věty, xxx xx vyjadřovat jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx viz xxxxxxxx XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: Leges, 2018, x. 179 a xxxx.). Ve xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx měli dopustit xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx části x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro naplnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a sice xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“.
29. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezabývaly xx tím, xxxx xxxxx měla vzniknout, x xx xxx xxx zohlednění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx - xxx xxxx. rozhodnutí pod x. 6/2005, x. 36/2007 a x. 43/2019 Sb. xxxx. xx., xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 59/2017, xx dne 11.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Xxx 32/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), sp. xx. 5 Xxx 214/2011 (xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx okolností, x xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxx by xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx. poškozena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odlišných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx musejí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nedostály, xxxxx xxx popis xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx následku x podobě škody xx xxxxx xxxxxxx x určité minimální xxxx, xxx níž xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
31. Podobně xxxxxxx xx xxxx výhrady xxxxxxxxxx v tom xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x výši xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx skutku x posléze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. (xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx ve xxxx 4 537 830,90 Xx. Byť xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xxx dospěl x této částce, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x ani přesvědčivé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx v odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxx částku ve xxxx 4 456 667,90 Kč, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x této xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx (xxx xx poněkud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx o „hodnotu xxxxxxxxxx“), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx xx výši 81 163 Kč, xxx má být xxxxxx částka, jakou xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpor, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx postupník skutečně xxxxxx (5 000 000 Xx), xxxxxxx x xxxxxx případě xx bylo xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku dopustil xxxxxxx chyby, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Xx (xxx xxx uváděl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx s xxxxxx 4 537 837,90 Kč.
Kromě xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx mělo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxx xxx. čistý xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx od nákladů xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - viz x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/1996, x. 1/1999, č. 42/2005, č. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. tr. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx otázkou obžaloba x xxx xxxxx xxxxxxx stupňů vůbec xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx získání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za úplatu xx xxxx 700 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit tuto xxxxxx (pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx tak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxx xxx opatřeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nadto xxxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu. 1 x tom xxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx xxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxx znovu otevírá xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx argumentací. Především xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx bude xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx a xx něž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvodně vyznívají xxxxx obviněného X. X., xx xxxxx x postavení xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za ni xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice jmenovitě xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Tdo 913/2016. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx okruhu možných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx ovšem, xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jménem xxxxx fyzická osoba (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatel - xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nerozlišuje xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. statutárním xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx případu, xxx x xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx jednala xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxx xxxxx skutku x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené právnické xxxxx, x mohla xxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx ovšem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxx, dosavadní skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx, x nelze xxx xxxx předvídat xxxxxxxx xxxx otázky, xxxxx xxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud mohl xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx právně xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X.
34. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pomoc), je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který jednak xxxx dostat xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx (x při xxxxxx trestní sazbě xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx zmiňoval xxxxxx xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zohlední xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, má význam xxx xxxxxxxx rozhodování x náhradě škody, x to xxxxx xxxxx v adhezním xxxxxx, xxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx při řešení xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závazek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. Xx všech uvedených xxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxx, ale bylo xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že je xxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), Nejvyššímu xxxxx xxxxx nezbylo xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. beneficia xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx zmíněným skutečnostem Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. ř. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, v celém xxxxxxx a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2018, xx. zn. 11 X 103/2013, xxx v xxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 písni, x), xxxx. 3 písni, x) tr. zákoníku, xxx jim za xx xxxxxx trest x xxxx rozhodnuto x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx zprošťující xxxxx) xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
37. Xxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, xx xxxxx naznačeném xxxxx x xx součinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obviněných, vyvodil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.