Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pachatel, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx. Xxxxx citovaného ustanovení xxxx nutný určitý, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněna xxxxxx jménem právnické xxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zastoupením xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx plné moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx zastoupení či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx apod. Proto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxx právnickou xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. K. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx použití §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 31.1.2019, sp. xx. 10 Xx 170/2018, x xx v xxxxx rozsahu, a xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, a xx x rozsahu, v xxxx xxxx obvinění xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx to xxxxxx trest x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů
1. Obvinění X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx pokusem zločinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let. Xxxxxxxxxx X. X. byl xx tyto xxxxxxx x za přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze dne 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem bylo xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 T 103/2013, xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 19.2.2015, xx. xx. 10 Xx 358/2014, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxx §261 tr. x. x xxxxxxx obviněného X. T., x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx věc xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx uznáni vinnými xxx xxxxx I. xxxxxx o vině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku, x xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. zákoníku. Xx to byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 4 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx výrok o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, sp. xx. 9 X 10/2013, který nabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x vině xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx obvinění X. X. x X. X. x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.3.2017, sp. xx. 5 Xxx 1425/2016, tak, že xxxxxxxx citovaná rozhodnutí xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 3. x 4. tohoto usnesení) xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x P. T., xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. i xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx právním xxxxxxx (xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x.) přikázal xxx x novému projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013 (xxxx ve xxxxxxx jen „rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně“), xxxx xxxxxxxx X. X., M. K. x X. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx podle §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx podle §222 xxxx. 3 x §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 To 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxx xxxxxxxx J. X., X. X. x P. X. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby pro xxxxxx, x xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (viz xxx 6. xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx obvinění X. X., X. X. x X. X. společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxx x XY (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx X. X. v pozici xxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xx 8.9.2011 x xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsazování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x majetkové x xxxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx využívající xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 x XX x době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovaných do xxx 8.9.2011 evidovala xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx podnikatelským xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx prodeje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako xxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx se záměrem xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů obchodní xxxxxxxxxxx I. x xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 9.9.2011 č. XX 99-28/2011 byla postoupena xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „J. X.“, xx sídlem x XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx postupníkovi - xxxxxxxx společnosti X. xx sídlem x XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx cenu xx xxxx 700 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx 7.3.2012 xxxxxxxx částku xx výši 5 000 000 Kč, x xxx 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx XX, x xxxxxxx xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 81 163 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivy x xxxxx rozsahu, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. V xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx (xxx xxxx 6. xx 8. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx spočívají na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku x §15 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx stavu x pokračující xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle něj xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nesrozumitelný a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx společným xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xx J. X. xxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx nejednal xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odkazem xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na základě xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za právnickou xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť neměl xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nové vedení x nový „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxx xxxxx xx xxx, aby xxx něj x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx peněz x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) se xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto za xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx seznámil xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xx nikdy xxxxxxxxx. Xxxx další xxxx xxxxxx, tedy jednání x uzavření smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx proběhly xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxx tak nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx konkrétní jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx dále vytkl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxx odsouzen, a xxxxxxxx soud se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zopakoval xxxx xxxxx x xxxxxxx slábnoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx nedostatečnou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to, xx v xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxx, xx následným xxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx vadný. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X„ x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nevyplývalo, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx neodůvodnil xxxxx, xx xxxx xxx spolupachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadujícího xxxxxxxxx subjekt, x xxxx neodůvodnil naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx základě svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx společností X. x postoupení xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyplynula xxx x xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xx skutkové xxxx rozsudku xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nebylo proto xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv spojitost x postoupením xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. K. xxxxxxxxx, že skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx subjekt, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaná xxx xx. zn. 5 Xxx 913/2016 x xx. zn. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že by xx xx xxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx dovolatel a xx by za xx xxxxxxxx jednal. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dovodit, xx xx x xxxxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx argumentace x xxxxx odvolacího soudu xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, sp. zn. 5 Xxx 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx využívat xxxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx dovodil, že xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx postoupili xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x nepřehledné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xxxx x tomto obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozděleny role xxx postoupení pohledávek, xxxxx chybí odůvodnění xxxxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx x zisku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx úplatný xxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx částečně xxxxxxx v její xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z hlediska xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx něj odvolací xxxx xxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. tedy navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x trestu, a xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx ve xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. konstatoval, xx jeho námitky xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitkami xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxx zástupce rovněž xxxxxx xxxxxxx týkající xx nesprávného xxxxxx xxxxxx, neboť x xx xxxx xx xxxxxx xxxx založeny xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx prodeji xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx J. L. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx účast obviněného X. H. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx a obsahuje x xxxxxxxxx, xxxxx xx samy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x obsazení xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx založeno, tak x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx je uveden x §265x xx. x.
18. Xxxxx jde x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zástupce se xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají, resp. xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Některé xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §222 tr. xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx od obviněného X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (např. xxxxx xxxxxxxx J. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neznal). Skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. H. nebylo xxxxx vztáhnout xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx vedené pod xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Státní xxxxxxxx xx za xx, xx obviněný X. X. nesplňoval xxxxxxxx náležitosti subjektu xxxxxxxxx xxxx podle §222 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §114 xxxx. 3 xx. zákoníku. X xxxxxx důvodu státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxxxxx na věci. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, „vedli xxxxxxx xx zájemcem o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účast obviněného X. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xx důvodnými. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx získat z xxxx prospěch. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx J. L. xxxxxxxxxx xx zlomek xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx případě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxx kterých xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), na druhé xxxxxx xx ovšem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnost účastníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx by x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxx xx odnětí xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx praktický xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastenství x pachatelství na xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., protože xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x otázka, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx X. X. x X. K. uplatnili xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X xxxxxxxx části xxxx vznášeli xxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brojili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zpochybňovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx soudy ustálily xxxxxxxx děj xxxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by bylo xxxxx x řadou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřesnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx též xx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. X xxxxx směru (xxx x xxxxxxx jiných xxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx třeba xxx dát za xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Především xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obžalováni, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxx byly soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednočinný xxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 47/2019 Xx. xxxx. xx.), naopak xxx by xxxxx xxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x sobě nepravdivým xxxxxx zapisovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nominován xxx. xxxx kůň. Z xxxxxx xxxxxx správně xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx spatřován xxxxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx x ani xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (ze xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 X 103/2013) nabyl právní xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx uvedené xxxxx x umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx po celou xxxx xxxxxx xx xxxxxx, o jaký xxxxxx jde, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ale může xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stíhání xx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě neznamená xxxxxxxxx převzít x xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) jeho xxxxx.
27. V xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (alespoň jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 odst. 1 tr. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x trestný xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozovací xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx deliktem xxxxxxxxx (xx úpadek xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx též upozornit, xx jednání pachatele x xxxx xxxxxxxxx xxxx jsou zcela xxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce x §254 xxxx. 1 tr. zákoníku), xx xxxxxx jde x xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. Jednání xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (byť xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx příliš xxxxxxxx). Pokud xxx x xxxxxxxx, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx (vedle xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxx) - xxx x xxxx §254 xxxx. 1 xx xxxx tr. xxxxxxxx, x druhém případě xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx i xxxxx) xx cizím majetku, x xx právě xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx musí xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Lze xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx delikt (xxx xxxxxxx xxxxxx hrozí), xxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx xx užší (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, aby šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxx).
28. Xxxxxxxx obžaloba x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obviněným v xxxx věci za xxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x x otázce xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxx xx xxxxx, xx požadavky kladené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx nepromítly xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx skutkové x xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVAK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 179 x xxxx.). Xx xxxxxxxx xxxx tak zcela xxxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nastat xx xxxxx majetku, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx majetku, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx“.
29. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx zohlednění bohaté xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx x této xxxxxx - viz xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005, x. 36/2007 a č. 43/2019 Xx. rozh. xx., xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Xxx 32/2011 (ve xxxxxx x zavinění xx xxxxxxxxx xxxxx), xx. xx. 5 Xxx 214/2011 (ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx popis xxxxxxxx okolností, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xx mělo xxxxxx při poměrném x rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Jakkoliv xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx-xx xxx ohrožena, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx činy xx xxxxx naplnit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx odraz x xxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jež xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonným znakům, xxxxxxx naplnění xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxx xxx popis xxxxxx a ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x podobě škody xx cizím majetku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx není xxxxx zřejmé, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svým jednáním. X popisu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx výši 4 537 830,90 Xx. Xxx zčásti xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x této částce, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxx xxx uspokojivé x ani přesvědčivé, xxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx I. xxxxx xxx schopna xx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 456 667,90 Xx, aniž xx bylo xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx dospěl (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx ve xxxx 81 163 Kč, xxx xx být xxxxxx částka, jakou xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpor, xxxxx x xxxxxx případě x xxxxxxxx X. X. xxxxxx rozhodující, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Kč), xxxxxxx x druhém případě xx bylo určující. Xxxx xxxx se xxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zmíněných xxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti 4 537 830,90 Xx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx), xxxxxxxx s xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx mělo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má vyjadřovat xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx č. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. tr. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx obžaloba x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a nezohledňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti F. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx samy xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 700 000 Kč, xx xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx určit xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx určit ani xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx dát xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx druhého stupně.
32. Xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx kasační zásah Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx rolí xxxxxxxxxxxx obviněných, jakou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (pokud xx vůbec xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxx xxxx být xxxxxx jiná xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx kladeno xx vinu a xx xxx reagoval x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X., xx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx I., x xxx nebyl formálně xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx však xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku však xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní, xxxxxxxx dokonalý právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, nerozlišuje ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. statutárním xxxxxxx) x zastoupením smluvním, xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx, pověření zaměstnance, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx smlouvy příkazního xxxx apod. Xxxxxx xx však xx xxxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx případu, xxx x xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx z toho xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. zcela důvodně xxxxxxxxxxxx, že takovému xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvážit, xxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednala xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, x mohla xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) věřitele, xxxxx případně xxxxx xxx (za splnění xxxxx zákonných xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx uváděl xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů náležitě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxx skutkový xxxx xxxx ustálený, xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxxx, jak právně xxxxxxxx jednání obviněného X. X.
34. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx účastenství, x xx xxxxx xx xxxx nejméně xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx do celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx (x xxx xxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx povaha a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §39 xxxx. 6 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx nejen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx viny, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx podílově xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že je xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jde-li x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, pak xxx x xxxx xxxxxxxxxx části), Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. beneficia xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 Xx 170/2018, x celém xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.1.2018, sp. xx. 11 X 103/2013, xxx v tom xxxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písni, b), xxxx. 3 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxx xxx xx xx uložen xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xx náhradu xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. ve zprošťující xxxxx) xxxxxx tento xxxxxxxx nedotčen. Zároveň Xxxxxxxx soud zrušil x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx x Náchodě xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
37. Bude xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x prokazovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx.