Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pachatel, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx se ke xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx byla oprávněna xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, x nerozlišuje xx zde xxx xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx osoby a xxxxx zastoupením xxxxxxxx, xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx smlouvy příkazního xxxx apod. Xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxx okolností každého xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx reálně xxxxxxxxxx, xx nikoli.
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx ohledně xxxx x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 Xx 170/2018, x xx x xxxxx rozsahu, a xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, x to x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. H. a X. X. byli xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx dne 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, x pod bodem XX. xxxxxx x xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xx tyto xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 let. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, který xxxxx xxxxxx moci xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx P. X.
2. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 T 103/2013, xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.2015, xx. zn. 10 Xx 358/2014, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx x podle §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx, x xxx bodem XX. výroku x xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 tr. zákoníku. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání 4 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 x §43 odst. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x x vině xxxxxxxxxx X. T. Xxxxxxxxx byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx svým usnesením xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, podle §256 tr. x. xxxxxx.
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1425/2016, xxx, xx xxxxxxxx citovaná rozhodnutí xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 3. x 4. tohoto xxxxxxxx) xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxx X. H., xxx xx použití §265x odst. 2 x §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx M. X. x X. T., xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Následným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 T 103/2013 (dále xx xxxxxxx xxx „rozsudek xxxxx prvního stupně“), xxxx obvinění X. X., X. K. x P. T. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx to byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl podle §222 xxxx. 3 x §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx J. X., X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, x němž xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx posledně citovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 6. xxxxxx usnesení) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x P. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xx sídlem x XX (xxxx xxx „obchodní xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x od 8.9.2011 x xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx podílejícího se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 x XX x xxxx, xxx xxxxxxxx společnost I. x xxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011 evidovala xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxx společnostem x xxxxxx podnikatelským xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx formálních xxxx x xxxxxx prodeje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. z xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx se zájemcem x postoupení xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011 x. XX 99-28/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „J. L.“, xx xxxxxx v XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x XX, zastoupené xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xx výši 700 000 Xx, kterému xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. na xxxxxxx xxxxxx o xxxxx ze xxx 7.3.2012 vyplatil částku xx xxxx 5 000 000 Kč, x dne 9.9.2011 xxxx postoupena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxx XX, x celkové xxxx 121 163 Xx postupníkovi - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx dlužník - xxxxxxxx společnost X. vyplatil x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 81 163 Kč. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivy v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx umožnili xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. částku v xxxxxxx xxxx 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného J. X.
9. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. V xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního x druhého stupně (xxx xxxx 6. xx 8. tohoto xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Obviněný nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §15 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke svému xxxx, zdravotnímu xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx majetkem x xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx závěrem soudu, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx společným záměrem, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx vyloučené považoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx např. xxxxxxxxxx xx X. L. xxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zmíněné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxx xxxx inkasoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodeje akcií, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Tento xxxxxxxx poukázal xxxx xx xx, xx xxxxx nejednal svým xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx s odkazem xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 913/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxx nutný xxxxxxxx dokonalý právní xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx to xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podané námitky, xxxxx směřovala x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx poškození xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xx xxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x získání peněz x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v ní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xx xx xxxxxxxx jednal. Xxxxxxxx namítl, že xx sám xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., neboť s xxxxxxxxx P. X. xx seznámil až x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx funkce, xx xx doby xx xxxxx nesetkali. Xxxx xxxxx část xxxxxx, xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxx xxx účasti xxxxxxxxxx x o xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx tak nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx jakékoliv smlouvy, xxxxxxxxx plnění ze xxxxx xxxx dával xxxxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx úvahami x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx odsouzen, x xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxx. Zopakoval xxxx xxxxx x xxxxxxx slábnoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro její xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věděl, xx následným xxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx smířen. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx vadný. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x xxx přikázal xxxxx prvního stupně xxxxx věc projednat x rozhodnout.
b) Dovolám xxxxxxxxxx X. X.
12. Xxxxx poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx X. X„ a xx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. Xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývalo, xxx xx měl obviněný xxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx mohl xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjekt, x xxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx patrná jeho xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, kdo měl xxxxxx z trestného xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dokazování nevyplývalo, xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx pohledávky, x jakákoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v souvislosti x postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Nebylo proto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x odkázal na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016 x xx. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel x xx by za xx fakticky jednal. Xxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Podle xxxxxxxxxx argumentace a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.10.2016, sp. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx. Xxx s xx xxxxx pouze x xxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx užitím citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, za který xxx odsouzen, x xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx obviněný využívat xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxx x xxxxx dovolatele, xxx xxx určité finanční xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. T. xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stačil xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx x nepřehledné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měli xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx role xxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x zisku xxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, pro xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx zaznamenány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxx xx částečně xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů, ale x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
15. Obviněný X. X. xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx soud xxx rozhodl xx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
16. X dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx stupňů a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxx námitkami xx xxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx nesprávného xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx jsou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X., xx xx prodeji xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. na xxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx samy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se užití §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx bylo xxxx xxxxx založeno, tak x námitky ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, xxx je xxxxxx x §265x tr. x.
18. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tvrzením x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Některé xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného jako xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. (nyní x likvidaci), jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. (viz odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx by obviněný xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Na xxxxxx od obviněného X. X. ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxx dovolatel fakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx X. X. xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx neznal). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Státní xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. zákoníku x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxx spolupachatelem (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), ale xxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xx něm xxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx nominování xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, že vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxx získat x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx X. L. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxx xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. bílých xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx společností.
20. Státní xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx chybně určenou xxxxx trestné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx ovšem xx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxx §24 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx x tak xxx xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx tu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx v naznačeném xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxx a neměla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odlišení účastenství x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by vyžadovala xxxxxxx judikatorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., protože xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx právní xxxxxxx zásadního významu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. ř. X převážné části xxxx vznášeli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxx s xxxxx xxxx vznášených xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkové xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx samy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx (xxx x poněkud jiných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx vyššího xxxxx došlo xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxx x obžalováni, resp. xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 47/2019 Sb. xxxx. xx.), xxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxx souběh těchto xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx původní společný xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxx skutku, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. b) xx. ř. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013) nabyl xxxxxx xxxx a nebylo xx xxxx xxxx xxxxx zasaženo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. K xxxxxxx změně ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx obsaženého xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x soudy xxxxxxx stupňů překvalifikovaly x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx možný (xxx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní obhajoby), xxxxx jde xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx řízení xx xxxxxx, o jaký xxxxxx jde, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutku xx ale xxxx xxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxx stíhání se xxxx pro xxxxxx, x nikoli xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx soud vázán. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx uvedeném x obžalobě neznamená xxxxxxxxx převzít x xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx. X původního xxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx překvalifikován xx xxxxxxxxx delikt, x xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozovací xxxxxxx xxxx a bývá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx x xxxx trestných xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x chybné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx nečíslované xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. zákoníku), xx xxxxxx xxx x xxxxxxx uspokojení xxxxx věřitele. Xxxxxxx xx xxx u xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišné (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se ani x xxxxx příliš xxxxxxxx). Xxxxx xxx x následek, x xxxxxx xxxxxxx xxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx řádného vyměření xxxx) - xxx x tomu §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx o způsobení xxxxx nikoli xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) xx cizím xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxx (xxxx nímž x xxxxxx musí xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxx se soudy xxxxxxx stupňů, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx hrozí), xxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx, xxx šlo x dokonaný trestný xxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx dospěly sice xx správnému xxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozdíly xxxx oběma trestnými xxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní kvalifikaci xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx věty, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který je xx skutku xxxxxxxxx (x formulaci xxxxxxxx x následně xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 x xxxx.). Xx skutkové xxxx xxx zcela xxxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx měla nastat xx xxxxx majetku, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx výše, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxx vyjádřen ani x právní xxxx xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x sice xx obvinění „xxx xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx škodu nikoli xxxxx“.
29. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx pozornost, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005, x. 36/2007 x x. 43/2019 Sb. xxxx. xx., xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, případně x xx dne 31.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Tdo 32/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx), xx. xx. 5 Xxx 214/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, jde-li x xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xx mu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx právní kvalifikace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zachována totožnost xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx-xx jím xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx trestné činy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx najdou xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx x jež xxx xxxxxx odpovídat xxx zákonným znakům, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx minimální xxxx, bez níž xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx důvodné xx xxxx výhrady xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxx jednáním. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. (xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx) získat xxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxx xx výši 4 537 830,90 Xx. Xxx zčásti xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak dospěl x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. mohla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 456 667,90 Xx, aniž xx xxxx vysvětleno, xxx k xxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx ve výši 81 163 Xx, xxx má xxx xxxxxx částka, jakou xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xx dlužníka. Xxx x xxx xx xxxxxxxxx určitý xxxxxxx xxxxxx, neboť x prvním xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Xx), xxxxxxx x druhém xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Kč (xxx xxx uváděl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx s xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx toho, xx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx částek, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž se xxxx prospěchu získaného xxxxxxxx činem vnímá xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xx nákladů xx jeho vynaložení, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 a x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx obžaloba x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx získání xxxxxxxxxx. Xxxxxx samy xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 700 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx pravdu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxx xxx opatřeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx určení, xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně.
32. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx důvodem xxx kasační zásah Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx otevírá xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx důsledně x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx bude xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxx xxxx být xxxxxx xxxx než xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx bylo kladeno xx xxxx x xx xxx reagoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vlastní judikatury, x xxxx xxxxxxxxx xx usnesení ze xxx 19.10.2016, sp. xx. 5 Tdo 913/2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxx nestanoví, x xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx fyzická xxxxx byla oprávněna xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx orgánem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pověření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx xxxxxxx příkazního xxxx apod. Závisí xx však xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní titul, xxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxx jednala xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, či nikoli. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. zcela důvodně xxxxxxxxxxxx, xx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutku x xxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, a xxxxx xxx xxx spolupachatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx trestném xxxx jiného, xxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx uváděl xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx ovšem xxxxx muset xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nedostatečná, x xxxxx tak xxxx předvídat vyřešení xxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X.
34. Xx xxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx navíc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx významná xxx xxxxxxxxxxx o trestu, xxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je zpravidla xxxx povaha x xxxxxxxxx činu pachatele x xxxxxxxxx, zohlední xx pomocná vyměřovací xxxxxxxx - např. §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx význam xxx případné xxxxxxxxxxx x náhradě škody, x to nejen xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, možnosti xxxxxxxxx xx závazek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že je xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx části), Nejvyššímu xxxxx proto nezbylo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
36. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. za xxxxxxx §265k xxxx. 2 a §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x celém xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 T 103/2013, xxx x tom xxxxxxx, jímž byli xxxxxxxx uznáni vinnými xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxx, b), xxxx. 3 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxx jim xx xx xxxxxx xxxxx x bylo xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx zprošťující xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedotčen. Zároveň Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
37. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx se xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyvodil xx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx pak xxxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx.