Právní věta
Ustanovení §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx výslovně nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právnické xxxxx x případě, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx určitý, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx ani xxxx zákonným xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zastoupením xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx apod. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx určitá fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx právnickou xxxxx a zda xx xxxxxx zavazovala, xx nikoli.
Nejvyšší soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx ohledně xxxx x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x to x xxxxx rozsahu, a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. zn. 11 X103/2013, x xx x rozsahu, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx to xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. zákoníku. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 5 let. Obviněnému X. X. xxx xx xxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 T 10/2013, xxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.8.2014, sp. xx. 11 X 103/2013, podali obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 19.2.2015, xx. xx. 10 Xx 358/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a podle §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx věc xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 To 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x x vině xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016, xx. zn. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1425/2016, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 3. x 4. tohoto xxxxxxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx za xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. T., xxxx zrušil xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem (xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.) přikázal věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013 (xxxx xx xxxxxxx xxx „rozsudek xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. T. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Obviněnému X. X. xxx xxxxx §222 xxxx. 3 x §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, který xxxxx právní moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx byli xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx svými nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxx obvinění X. X., X. K. x P. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxx 6. xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx obvinění X. X., X. X. x P. X. společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx „obchodní společnost X.“): xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x od 8.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx činnosti uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. T. xxxx xxxxx za úplatu xxxxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x organizační struktuře xxxxxxxxx představiteli xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zadlužených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xx xx xxxx nominování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx polovině roku 2011 x XY x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011 evidovala xxxx věřitelům, x xx konkrétně vyjmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx závazky (xxxxx) xx výši 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxx prodeje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stávajících xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu této xxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx se záměrem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx se zájemcem x postoupení xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 9.9.2011 č. PP 99-28/2011 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupujícímu xxx xxxxxx „X. X.“, xx xxxxxx v XX, xx výši 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxx x XX, zastoupené jejím xxxxxxxxxx M. K., xx xxxxx xxxx xx xxxx 700 000 Kč, kterému xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze dne 7.3.2012 xxxxxxxx částku xx výši 5 000 000 Xx, x xxx 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx XX, x xxxxxxx xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 81 163 Kč. Xxxxx xx odstraněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu, x xxxxxxxx xxxxx umožnili xx xxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 To 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. V xxxxxxxx se obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního x druhého stupně (xxx xxxx 6. xx 8. tohoto xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Namítl, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §15 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, zdravotnímu xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle něj xxx x fungující xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazem xxxxxxxxx. Xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x nesouhlasil xx xxxxxxx soudu, xx společné jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem, x to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě - „xxxxx“ pohledávky. Xxxxxxxxx, xx xxxx. pohledávka xx X. X. xxxx xxx několik xxx předmětem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dvě xxxxxxx x posledním rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, x kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společně. Xxxxx dovolatele byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představenstva x předání dokumentace xxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, podle xxxxxxx xxxxx nutný xxxxxxxx dokonalý právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za právnickou xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx svědčí x xxxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřovala k xxxx, že vůbec xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost jednat xxxx nové xxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxx zájem xx xxx, aby xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. 5 Xxx 913/2016) se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx shromážděných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v ní xxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx, xxxxxx za xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítl, že xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx seznámil xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx funkce, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx část xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx proběhly xxxxx bez účasti xxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx tak nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxx x účastenství ve xxxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka trestného xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx soud se xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx slábnoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výběru xxxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxxxxxxx, xxx to, xx x okamžiku xxxxxxx akcií xxxxx, xx následným chováním xxxxxxx osob by xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx, x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx.
x) Dovolám xxxxxxxxxx M. X.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K„ x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patrná jeho xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxx tak není xxxxxx, kdo měl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xx nominování xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. v jakémkoli xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyplynula xxx x opakovaného výslechu xxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xx skutkové xxxx rozsudku xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx v souvislosti x postoupením pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxx jakoukoliv spojitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx x odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku může xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaná xxx sp. zn. 5 Xxx 913/2016 x xx. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx za xx fakticky xxxxxx. Xxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.10.2016, sp. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. a xxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx. Byl x xx spjat xxxxx x xxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
14. Xxxxxxxxx také namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nevyplynulo, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně také xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být v xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx finanční xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. T. xxxxx předtím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Dále x tomto obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozděleny xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, který je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx získán, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Obviněný též xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx třeba uvážit x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x trestu, x xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxxx rozsudkem tak, xx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. X dovolání obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových zjištění. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného popisu xxxxxx, xxxxx i xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xx po prodeji xxxxx již nejednal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dobytnosti pohledávky xx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účast obviněného X. H. xx xxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že popis xxxxxx xx značně xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx nenaplňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy změny xx xxxxxxxxxxx akcií x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak námitky xxxxxxxx se xxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx bylo podáno x jiného důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
18. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxxxxx xxxxxxxx se xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocením x x xxxxxxxx x tom, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx důvodné x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x námitky xxxxxxxx xx náležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (nyní x xxxxxxxxx), jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx xx obviněného X. X. ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost X. (např. podle xxxxxxxx J. X. xx xx společnosti xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X., xxxxxxxxx x x dalších výpovědí xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx obviněný X. X. nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx podle §222 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx nemohl být xxxx spolupachatelem (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx xxx nanejvýš xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu státní xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla přesvědčivě xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podíl obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx účast xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
19. Xxxxx námitky obviněného xxxxxxx x dovolání xxxxxxx státní xxxxxxxx xx důvodnými. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění a x xxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku týkající xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx majetku ze xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. bílých xxxx dosazených xx xxxxxx statutárních orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx), na xxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx by x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Změna právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by však xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neměla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pachatelství xx xxxxxxxx xxxx není xxx právní otázkou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., protože xx xxxxx xxxxxx, xx projednání dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by bylo xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), takové xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
24. Obvinění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x shrnutá ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. V xxxxx xxxxx (xxx x poněkud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxx xxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx níže.
25. Především xx třeba na xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx kasačním xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Původně xxxx obvinění stíháni x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Po xxxxxxxx zásahu Nej xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový jednočinný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxx mezitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2019 Sb. xxxx. tr.), xxxxxx xxx by možný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapisovaným do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxx. X xxxxxx důvodů správně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxx výroku nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx dovolání, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013) nabyl xxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx zasaženo xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu.
26. X xxxxxxx změně ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx (xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby), xxxxx jde stále x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bohatá odborná xxxxxxxxxx x judikatura, xx xxx lze xxxxxxx. Soud xxxx xxx xx celou xxxx xxxxxx na xxxxxx, o jaký xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx zůstat xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit. Xxxxxxx stíhání xx xxxx pro xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx xxxx vázán. Xxxxxxxxx soudu rozhodnout x xxxxxx uvedeném x obžalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) jeho xxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx, který byl xxxxx nově právně xxxxxxxxxxxx. Z původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxx překvalifikován xx xxxxxxxxx xxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxxxx případě xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xx druhém x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx literaturou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx též upozornit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce x §254 xxxx. 1 xx. zákoníku), xx xxxxxx xxx x zmaření uspokojení xxxxx věřitele. Xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx činů xxxxx odlišné (byť xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx jiného (xxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxx) - xxx x xxxx §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. zákoníku, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malé (xxxxxxxx x xxxxx) xx cizím xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Lze xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě, neboť §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxxxx delikt (kdy xxxxxxx teprve hrozí), xxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx je užší (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x v xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx za xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zcela xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx značné rozdíly xxxx oběma trestnými xxxx, a xx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxx, xx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx do xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., SOVAK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 x xxxx.). Xx skutkové xxxx tak xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx x podobě škody, xxxxx xxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxx její xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxx xxx tento xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx větě xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx“.
29. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezabývaly xx xxx, xxxx xxxxx měla xxxxxxxxx, x to xxx xxx zohlednění bohaté xxxxxxx literatury i xxxxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx - viz xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 6/2005, x. 36/2007 a x. 43/2019 Sb. xxxx. xx., xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 5 Xxx 181/2016, případně x ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 5 Tdo 32/2011 (ve vztahu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody), xx. xx. 5 Tdo 214/2011 (ve vztahu x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, jde-li x xxxxx, přičemž ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx jeho pohledávek xxxx xxxxxx dlužníku x xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx možná, xxxxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, xx. zejména xxxx-xx xxx ohrožena, xxxx. poškozena tatáž xxxxxxxxx práva týchž xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxx, že xxx xxx xxxxxxx činy xx možno naplnit xx značně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx najdou odraz x xxxxxx skutku xx xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx odpovídat xxx zákonným xxxxxx, xxxxxxx naplnění xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxx a ani xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxx následku x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bez xxx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
31. Podobně důvodné xx jeví výhrady xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním. X xxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx ve xxxx 4 537 830,90 Xx. Byť zčásti xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 456 667,90 Xx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k této xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx (jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), x od xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx xx xxxx 81 163 Xx, xxx xx xxx xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x prvním xxxxxxx x dlužníka X. X. nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx postupník skutečně xxxxxx (5 000 000 Xx), xxxxxxx x druhém xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx. Xxxx jiné xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xx skutečnosti 4 537 830,90 Kč (xxx též uváděl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx xxxx, xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. právě x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vynaložení, xxxxx má vyjadřovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxx zejména xxxxxxxxxx xxx x. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, č. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. tr. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nezohledňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx získání xxxxxxxxxx. Xxxxxx samy soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx postupník x xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xx úplatu xx výši 700 000 Kč, xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (pak xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx prospěchu xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx určení, nadto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx respektována xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. 1 x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx shora uvedená xxxxxxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nemohou xxx xxxx vady obstát.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jim xxx xxxxx otevírá xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx a vypořádaly xx důsledně x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx vůbec bude xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxx než xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx bylo xxxxxxx xx vinu x xx něž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx nebyl x postavení xxxxxxxx, xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx za xx xxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx usnesení xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxx. xxxxxxxxx, xx. osoba, xxxxx nepatří do xxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohla xx xxx xxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má právnická xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. zákoníku). Ustanovení §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx byla oprávněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, udělení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxx xx však xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx případu, xxx x nakolik určitá xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx specifický, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xxxx jednat jménem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednala xx xxxxxxxxxx osobu se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx reálně xxxxxxxxxx, či nikoli. X xxxxx případě xxxxx obviněný M. X. zcela důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxx xxxxx xxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x mohla xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) věřitele, xxxxx případně mohla xxx (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xx ovšem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxx, dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxx předvídat xxxxxxxx xxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustálený, aby Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
34. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx nejméně závažnou xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx dalších xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je tato xxxxx významná xxx xxxxxxxxxxx o trestu, xxxxx (x xxx xxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx zmiňoval xxxxxx xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pachatele x pomocníka, zohlední xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, x xx nejen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, možnosti xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů.
35. X uvedeného xx xxxxxx, xx je xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx za použití xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265k xxxx. 2 x §261 xx. ř. x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxx, x), xxxx. 3 xxxxx, x) xx. zákoníku, xxx jim xx xx xxxxxx xxxxx x bylo rozhodnuto x xxxxxxxx poškozených xx náhradu škody. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx. ve zprošťující xxxxx) xxxxxx tento xxxxxxxx nedotčen. Zároveň Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
37. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx směru x za součinnosti xx státním zástupcem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxxx xx řádném vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.