Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx osobou dítě, xx xxx xxxxxxxx xxxxx „týrání“ třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx metod, xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx hranici a xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, čímž je xxxxxxxx xxxx xxxxx x tělesné xxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dítě x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.2.2019, sp. xx. 12 Xx 292/2018, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. zn. 2 X 53/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.9.2018, sp. zn. 2 T 53 2018, xxxx obviněná X. H. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby podle §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, že
od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx roku 2012 xx 9.8.2017 x XX, x xxxxx XX v rodinném xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vystupňovala fyzické x xxxxxx útoky xxxx xxxx nezletilým xxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), x BBBBB (pseudonym) x od xxxxxx xxxxxxxxxx doby, xxxxxxx xx xxxx 2014, xxx xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x DDDDD (xxxxxxxxx), kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx x několikrát xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx, x xx xxxx xxxxx, záda nohy xx xx xxxxx, xxxx xxxx trestala xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx kopla xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé XXXXX x XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx dětem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podlitiny, xxxxxxxxx XXXXX x XXXXX xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx ústa, xx xxxxxxx nezletilé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxxxxx XXXXX vyhrožovala xx. xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx osobní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx, x xxxxxx případě xx xxxxxxxxx AAAAA x xxxxx 2017 x xxxxx xxxx dalším xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxx x xxx 25.7.2017 x pomoc xxxxx xxxxxx xxxx L. X. zatelefonoval xxxxxxxxx XXXXX.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx užití §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx omezení, xxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx vhodnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.2.2019, xx. xx. 12 Xx 292/2018, odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx její jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. zákoníku. Xxxxxx vytkla, že xx zabývaly xxxxx xxxxxxxxxxxx svědčícími x xxxx neprospěch, xxxxxxx xxxxxx podložená xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
5. Podle xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx. Soudy nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výchovou x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nejistá x xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx nabízející xx xxxxxxx. X xxxxxx výchovných metodách xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tvrdě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx vnímala xxxx normální, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rodiny xxxxxxx xxxxxxxxxxx i vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., x x oboru xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., které xxxxxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a spolehlivá, x též xxxxxxxxxx, xx xx jejím xxxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx manželství s X. X., v xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx zůstala x podstatě xxxx, xxxxxxx xxxx manžel xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukázala i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako XXXX, v xxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxx těžce xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x permanentní stres, xxxxxxxxx i fyzické xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx o velkou xxxxxx, tyto vlivy x xxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxx na průběh xxxxxxx jejích xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, znalkyně XxXx. I. X., xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx srozuměním, xx xxxx týrá, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx minimální xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx způsobem xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxxx stránce xxxxx nebraly xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxx výchovnými xxxxxxxx, x byla negativně xxxxxxxxx xxxxxxxx psychickým x xxxxxxxx vypětím xxxxxxxx s xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx její manželství x jejich xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dubio pro xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zprostit.
8. X podanému dovolání xx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x námitku xxxxx porušení zásady xx xxxxx xxx xxx, která se xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx posouzení skutku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2002, xx. xx. XX. XX 154/02).
9. Xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povahu, nepovažovala xx xxxxxxx. Odkázala xx článek 32 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx 16 xxxx. 1 x xxxxxx 19 Xxxxxx x právech dítěte x §884 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výchovné xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx kterého má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx bylo nějak xxxxxxxx xxxxxx dítěte x jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnosti. Xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx je kulturní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla ze xxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx, x to x kombinaci x xxxxxxxxxx ponižováním, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť z xxxx strany šlo x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx tyranizující, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zvolila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soužití.
11. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §198 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx svých důsledcích xxxxxxxxx x psychice xxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bezcitnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxxx dětí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxx x samy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxx zástupkyně se xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx útrapy. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění svých xxxxxxxxxxxx povinností, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxx její představu, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxx srozumění x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx vysokoškolské xxxxxxxx vzdělání x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x profese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x přesto, xx sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dětí xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a chovala xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesnižují xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx si xxxxxxxx čas xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. xxxxx xx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
14. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx výhrady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
15. Xxxxxxxx část xxxxxx x xxxxxxxx soustředila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podpořit xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení, že xxx z xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx nezanechala xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. X těmto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale je xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 6 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014. xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Sb.), xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx možnost správnost xxxxxxxxxx stavu přezkoumávat [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 36/2004, x. 298, 299 Sb. xxxx. tr., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002 (uveřejněné pod x. 16/2002 - X 396 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu), a xx dne 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002 (uveřejněné xxx x. 17/2002 - T 420 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. ÚS 732/02],
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxx xxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nižších xxxxxx věnovaly potřebnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledně xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nepřímých důkazů xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x přímých xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx nepřímé xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Obviněná x xxxxxxxx vytýkala xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslnému xxxxxxxx x vadnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s tvrzením, xx šlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxx její xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxx prováděného dokazování, xxx i se xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §198 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxx, že její xxxxxxxx metody vykazovaly xxxxxx stupeň hrubosti, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx několik let, xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxx týrání svěřené xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx příkoří, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, x jak xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §884 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx postihu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx, xxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx nepostačuje (xxx xxx 13. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx pro xxxxxxx x námitkám xxxxxxxx uplatněným v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx týrání svěřené xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxx osobu, která xx v xxxx xxxx nebo výchově, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxx xx delší xxxx.
22. Xxxxxxxx v xxxxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxx, jakým xxxxxxxx své xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx metodami xx xx xxxxxxxx, byť xxxx přísné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemá tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, ale je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx opatření a xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx povaha x xxxxxxxxx, okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x intenzita, x xxx xxxx xx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxx dochází x xxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, za xxxxx se xxxxxxxx xxx nakládání se xxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx intenzitě xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x zlé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx psychické. Xxxxxxxxxx xx, xxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx x jednání, které xxxxxx osoba pro xxxx krutost, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pociťuje xxxx těžké xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/1984-X. Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx č. 20/2006 Xx. rozh. xx.).
23. Xxxxxxxxx uplatněná obhajoba, xx xx x xxxx strany xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřených xxxx. x §884 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v podobě x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx x nedotýká se xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xx výchovné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdaleka jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx tělesné. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx v některých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X České republice x xxxx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxx rozumět především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx složkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladům xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxxxx samotná xxxxxxx, xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxxxxxxxx jeho život x xxxxxx a xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx vyložit x xxxxxxxx s §81 xx §117 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx (xxxx. MELZER, X., XXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Svazek IV. §655-975. Praha: Leges, 2016, x. 1478). Xx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie).
24. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nelze xxxxxxxxxx obviněné, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x přijatelné výchovné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx založeny xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Taková xxxx xx xx xxxxxx míry závislá xx věku xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx x podobě x míře, která xx přiměřená xxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx omezena xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ohrozit jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxx x citový, xxxxxxxx x xxxxxx vývoj.
Svůj xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí x. 104/1991 Sb.), xxxxxxx x xxxxxxxx 16 x 19, které xxxxxxxxx xxxxxxx dětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zneužíváním, xxxx. (xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X, XXXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx právo. §655-975. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 924, 925).
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výchovnými xxxxxxxx xxxx xxxxx nedodržela. Xxxxxx xx, xxx xx k dětem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xx xx zřetelem xxx x jejich xxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí x xxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx péče, ale x kruté, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení, xxxx své xxxx xxxxxxxx x týrala xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx.
26. Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xx xxx xx třinácti xxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxx rukou, ale x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx, lžíce xx xxxxxxxx), kopala xx xx různých xxxxx xxxx, včetně xxxxx. Xxxxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxxxx útrapy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, ponižovala, xxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxx apod. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx působení xx děti, ale x xxxxxx xxxxx xx opakující xxxxxxxx, xxxxx x prohřešcích, x xxx xx xxxxxx xxxx jednat, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tresty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx zanechaly xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxx xxx xxxx strádání nebyly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx dědečka xxxx xxxx dospělé xxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. V reakci xx námitku obviněné xx xxxxxx vhodné xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx o xxx, xx xxx x týrání, xxxxxxxx, xx žádné x xxxxxxxx xxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zraněno (x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) x nemuselo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nevyžaduje, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx týráním xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx musí xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx osoba xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako těžké xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 20/1984-1. Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování, které x xxxxxx prostředků (xxxxxxxxx nástrojů x xxxx) svědčilo x xxxxxxxx x bezohlednosti, xxxxx nerespektující xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x požadavky xxxxx. Xxxxxxxxx xxx nepříznivý xxxxx na děti x hlediska výrazné xxxxxxxxx byla trvalost xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx obviněná xxx xxxx týrala, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx zacházení x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx celek, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxx, xx xxx všechny xxxxx poškozené xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxx x xx, xx starší x xxxx „přebíraly xxxx“ xx sebe, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx krutými tresty xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, protože, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (Xxxxx Xxxxx and Xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřijatelné. Xxx x soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx špatného xxxxxxxxx x dítětem (xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X, XXXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx. §655-975. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 926). Právě xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněné, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bylo xxxxx xxxxxx x byť xxxxxxx, přesto xxxx xxxxx ní spravedlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dosvědčuje, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohřešek x xxxxxxx, ale o xxxxxx tvrdé a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neadekvátní x xxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 464/2018).
29. Xx všech xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, naopak xx xxxxxxxxx xx soudy xxxx stupňů x xxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
30. Xxx xxx úplnost x xxx rámec námitek xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty byly xxxxx správně xxxxxxxx x okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x), x) §198 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxx objasnily, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx (nezletilých xxxxxx), xxx svědčí x xxxxxxxx xxxxx „nejméně xx xxxx xxxxxxx“, xxx s různou xxxxx x některých xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx roku 2012 xx 9.8.2017, xxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „xx xxxxx xxxx“, xx nějž xx xxxxxxxx xxxx řádově xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, R x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1934-1936).
31. Nejvyšší xxxx se poté xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudům xxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jenž jí xx xxxxxx za xxxx, a xxxxxxxxx xx opodstatněnými.
32. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx všechny uvedené xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx škodlivý, neboť xxxxxxx xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné syndromem xxxxxxxx dítěte (XXX), x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důsledky, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
33. Xx xxxxx těchto xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky, xxxx xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx.