Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx x skutečnosti, pro xxx xxxx xxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §59 xx znění xx 1.1. 2016 do 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx xxxxx od 1.1.2016 xx 30.11.2017 xxx. č. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 xxxx. 1, 2, §81 xxx. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx XXXXX XxxX, xx xxxxxx v Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 11, XXX 564 12, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, registrační xxxxx XXX 24146.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 3.4.2017, x. j. XXXX56 XXX XY, Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxx věřitele X. X. (dále xxx „xxxxxxx Z. X.“) na xxxxxxxx xxxxxxxx č. 41 X. xxxx. x x. x. x x. 61 D. XxxX (xxxx též xxx „věřitel X.“) x funkce členů xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx (X. - X. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxx §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x. 41 a věřitel X. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dány xxxxxxxxx odůvodňující pochybnosti x jejich xxxxxxxxxxxx xxxx důvěryhodnosti. Xx xxxxxx k věřiteli X. xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že společníkem xxxxxxxx je (dále xxx „D. X.“) x podílem 80% x xxxxx podíl xxxx věřitel Z. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. B., xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx věřitelem X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelem X. T. Taktéž xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru náležitě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxx Z. T. Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 8.8.2017, x. x. KSPA 56 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x části, xxx xxx zamítnut návrh xx odvolání xxxxxxxx x. 41 L., xxxx. s x. x., x funkce xxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxxxxx X. se xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §79 odst. 1,2 a §74 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxx „x. x. x.“]), x na „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 1 XXXX 416/2012“ (xxxxxxx jde o xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, č. x. XXXX 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-X-243) - xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nelze xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx D.“, xxxx xxxxx mezi X. X. x xxxxxxxxx X. xxxx prokázána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak nepřisvědčil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxx X. X. x 27.3.2015 x xxxxx X. X. xx X. X.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx D.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxx jeho měnícího xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx D. x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx - xxxxx xxxxxxx X. dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx „o. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řešení tyto xxxxxx:
[1] „Je správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ovládané osoby, xxx mohou sebe xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx dvě ovládané xxxxx?“
[2] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx různé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x části splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx?“
[3] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splnit xxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx?“
[4] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx pouhá možnost xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx?“
[5] „Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podjatost, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx postačí pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x podjatosti?“
[6] „Je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ovládat xxxxx, xxx x ním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?“
7. Xxxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx polemizuje se xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx koncernu xxxx xxx a xxxxxxxxx s důrazem xx skutečnost, xx x xxxxxxx x xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xx xxxx být xxxxxxxxx xx řídící xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx 80% xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx řídící osobu xxxx dovolateli (xxxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Dovolatel xxxxxx, xx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nadřízenosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 x. o. x. musí xxx x xxxx mezi xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řídícími x xxxxxxxx osobami. Uzavírá, xx k materiálnímu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx sanací xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nedošlo x úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx X. X. xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx xx třeba xxxxx, xxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x„ vypočtených x §238 o. x. x„ zbývá určit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §237 x. x. x. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2/, 3/, 4/ x 6/. Xx xxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxx §237 x. x. x.). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), ale xxxxx x xx xxxxxx, jejichž zodpovězení (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx přinést pro xxxxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řešení napadené xxxxxxxxxx nespočívá.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxx přípustné xxx posouzení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx 1/ x ad 5/. Xxxxx xxx x otázky v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zdaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
18. Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx soudy) je xxx existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx údaji:
[1] Insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxx.
[2] Usnesením xx xxx 18.5.2016, x. x. KSPA56 XXX XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX - SPRÁVCE x. o. s.
[3] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 22.8.2016 xxx zvolen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx složení X., xxxx. x x. x., Xxxxx republika - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx, x věřitel X.
[4] Xxxxxxx x 13. 9. 2016, doplněným xxxxxxx z 17.10.2016, xxxxxx xxxxxxx X. X. odvolání věřitelů X., xxxx. x x. o., a X. z xxxxxx xxxxx věřitelského výboru. X xxx tvrdil, xx xxxxxxx D. xx podjatý, protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2016 xx 30. xxxxxxxxx 2017 [x xxxxxxx xx xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx (11.3.2016) x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (8.8.2017)], x zákona x xxxxxxxxxx korporacích:
§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx a xxxxxxxxxx věřitelského výboru xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxx nebo náhradníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx jménem xx xxxxxxxxxxx výboru jednat.
(2) Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx, podle §33 xxxx. 3 x §73 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, společníky xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepůsobí x orgánech dlužníka xxxx nevlastní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx účastnické xxxxx papíry v xxxxxxxx hodnotě více xxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx tvořící s xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volbu xxxxx nebo náhradníka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx pochybovat x xxxxxx důvěryhodnosti xxxx x xxx, xx budou k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx x xxxxx xxxxx.
…
§63 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
…
(3) Z xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx porušování nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolat xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx x bez návrhu.
§74 (x. x. k.)
(1) Xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, je xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx podle §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx podle §79 xx xxxx ovládanou xxxxxx.
§75 (z. x. x.)
(1) Má se xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx nebo odvolat xxxxxxx osob, xxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami x xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání prosadit.
(2) Xx xx za xx, xx osobou xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx představujícím xxxxxxx 40% xxxxx hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx.
(3) Má xx za xx, xx xxxxx jednající xx shodě, xxxxx xxxxxxxx nakládají xxxxxxx xx hlasovacích právech xxxxxxxxxxxxxx alespoň 40% xxxxx hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
(4) Má xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx ovládajícími je xxxx xxx, xxx xxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ním xx xxxxx xxxxx xxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alespoň 30% xxxxx hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx osoby více xxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
§79 (x. x. x.)
(1) Xxxxx xxxx více xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) tvoří s xxxxxx osobou koncem.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídící osoby xx xxxxxxx řízené xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jednotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxx podnikání xxxxxxxx.
…
§81 (x. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx udělovat xxxxxxx řízené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li x xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, se kterou xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx za xxxx xx však xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x 2.
20. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx tyto xxxxxx.
X xxxxxx ad 1/
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rovině, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx tvoří xxxxxx x zda mezi xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx, když vazba xxxx nimi xxxx xxxxxxxxx výpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x X. X.
Xxxxxxx X. X. xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x (bez xxxxxx xx xxxxxxxxx koncernu) xx xxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníka xxxxxxxx, která tak xxxx potenciální xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání dlužníka xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k dlužníku.
22. X dikce §74 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxx platit, xxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 odst. 2 z. x. x., xxx xxxxxxx x případě, že xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň, xx-xx ovládanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx jsou xxxxxxx x dovolatel x xxxxxxxxx sesterských xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z domněnek xxxxxxxx uvedených x §75 x. x. x.
24. V xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx. Xxxxxxx, X. in XXXXX, J., XXXXXXX, X., ČÁP, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: komentář. X. díl (§1-343). 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 606).
25. Ovládání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládanou xxxxxxx xxxxxxxxx společností xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.) by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X xxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x praxi. 2015, x. 1, s. 14), x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx a nepodávají xx xxx z xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (x tudíž jeho xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru xxxx ovlivněno společností X. B. x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. X uvedeného xx podává zjevný xxxxx zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx.
27. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx xxxxx podřízenosti xxxx nadřízenosti x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx tvoří xxxxx xxxxxx a řízené xxxxx), xx koncem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze vztahy xxxx xxxxxx xxxxxx x každou jí xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zahrnuté, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepatří xx xxxxxx koncernů), xxx se tyto xxxxxx osoby xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx ovládat. Xxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „D. X. xx mohl xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „X. X. xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx věřiteli X.“.
X otázce ad 5/
28. Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx x zásadě (x níže xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx určenými §14 xxxx. 1 x. x. ř. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nepřátelský (x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 85/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek). Xxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxx, že jsou xxx důvody xxxxxxxxxx x jeho nepodjatosti, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být „xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2014; 29 NSČR 80/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 47/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. XXX. ÚS 3251/10 (které xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věřitel xx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti (§59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x xxxxxx tzv. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx osoby pro xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§59 odst. 2 insolvenčního zákona) xx xxxxxx řečeno xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „osobou xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxx xxxxx. Xxxx. x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x §14 odst. 1 o. x. x. též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2001, xx. xx. II. XX 105/01, uveřejněný pod xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xxx. zn. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (x tomu srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. zn. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx podává, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, že xx základě objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx) xxxxxxx pochybovat x tom, xx xxxx nepodjatý.
30. Lze xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx odvolat člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
31. K xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx ze xxxxx xx mohl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx a dlužníkem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxx x propojení xxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx D. X. (xxxx osoby, xxx xx xxx xxxxxx).
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vymezení správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxxxx podle §243d xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.