Xxxxxx věta
Důležitými důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou být x xxxxxxxxxxx, xxx xxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx věřitelského xxxxxx, xxxxxxxx x §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §59 xx znění od 1.1. 2016 do 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx znění od 1.1.2016 xx 30.11.2017 xxx. x. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 xxxx. 1, 2, §81 zák. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx DURAL GmbH, xx xxxxxx v Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 11, PSČ 564 12, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxxxx xxxxx HRB 24146.
1.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2017, x. x. XXXX56 XXX XX, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. T. (xxxx xxx „xxxxxxx Z. X.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X. xxxx. s x. x. a x. 61 D. XxxX (xxxx též xxx „xxxxxxx X.“) x xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (X. - X. x. x. o.).
2. Xxxxxxxxxxx soud-cituje §59 xxxx. 1 a 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x. 41 x xxxxxxx X. xxxx k xxxxxx funkce členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dány xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxxx x jejich nepodjatosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxxx xxx „X. X.“) x xxxxxxx 80% x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Z. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy X. X., nikoli xxxxxxx X. Řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelem X. T. Taktéž xxxx tvrzení, že xxxxxxx X. xx xxxx ovlivňovat xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, který xx „vylepšil jeho xxxxxxxxx“ v insolvenčním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2017, x. x. KSPA 56 XXX XX, 1 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil x xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věřitele x. 41 L., xxxx. s x. x., x funkce xxxxx I věřitelského xxxxxx, x xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxx, že xxxxxxx D. xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx věřitelského výboru.
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §59 xxxx. 1 a 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §79 xxxx. 1,2 x §74 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx [dále jen „x. x. x.“]), x na „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 1 VSPH 416/2012“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.4.2012, x. x. XXXX 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-X-243) - xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx D.“, když xxxxx xxxx D. X. x xxxxxxxxx X. xxxx prokázána xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a existencí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. T. (xxxxx X. B. x 27.3.2015 a xxxxx X. X. xx D. X.) x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx v souladu x dalšími členy xxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx D. x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx D. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tyto xxxxxx:
[1] „Xx správný xxxxx odvolacího soudu x tom, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ovládané osoby, xxx xxxxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx dvě xxxxxxxx xxxxx?“
[2] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx sebou tvoří xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nebyly ani x xxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jedná xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx?“
[3] „Xx správný názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx existenci xxxxxxxx xxxx nutné splnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?“
[4] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx znamená, xx xxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx?“
[5] „Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx postačí pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx?“
[6] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx jeden subjekt xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx koncem?“
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x existenci xxxxxxxx xxxx ním a xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x tvrzení x xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxxx jeho nezpůsobilost x xxxxxx funkce xxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. by xxxx být považován xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx na 80% xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) a současně xx řídící xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx smlouvě xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x dlužníkem xxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 z. x. x. xxxx xxx x xxxx mezi xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevýhod x xxxxx celého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., xxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
13. Napadené xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx případ neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x„ xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x„ xxxxx xxxxx, xxx dovolatelem položené xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx (x §237 x. x. x. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 2/, 3/, 4/ x 6/. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx §237 o. x. ř.). Xxxxx xxxx x otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), ale xxxxx x ty xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx označené otázky xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx řešení napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxx přípustné xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ad 1/ a xx 5/. Xxxxx xxx x otázky v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vady xxxxxx, x nimž Xxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx (insolvenční) xxxxx xxxx xxxx (x nějž xxxxx xxx xxxxx) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx údaji:
[1] Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxx.
[2] Usnesením xx xxx 18.5.2016, x. x. XXXX56 XXX XX, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx XXX - XXXXXXX x. x. x.
[3] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2016 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxx xx xxxxxxx L., xxxx. x r. x., Xxxxx republika - Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Praha, x xxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx z 13. 9. 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx x 17.10.2016, xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x X. x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx. X něm xxxxxx, xx xxxxxxx X. xx xxxxxxx, protože xxxxx x dlužníkem xxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 1.1.2016 do 30. listopadu 2017 [x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (11.3.2016) a xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (8.8.2017)], x zákona x xxxxxxxxxx korporacích:
§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věřitelé, kteří xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx zejména, jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §33 xxxx. 3 x §73 odst. 3 xxxxxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxx nevlastní dlužníkovy xxxxx xxxxx xxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx papíry x xxxxxxxx hodnotě více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx pochybovat x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx způsobilí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, na xxxxx x xxxxx došlo.
…
§63 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaniká xxxx odvoláním z xxxxxx, odstoupením z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
…
(3) Z xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx tak učinit x bez návrhu.
§74 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxx či nepřímo xxxxxxxxxx rozhodující vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Je-li xxxxxxxxxx osobou obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx korporace, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx osoba xxxxx §79 x většinový xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx společníkovi §75 xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx podle §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§75 (x. o. x.)
(1) Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx společníkem, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx nakládá s xxxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx alespoň 40% xxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxxx stejným nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
(3) Má xx za xx, xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx alespoň 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx korporaci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládá jiná xxxxx xxxx jiné xxxxx jednající xx xxxxx.
(4) Xx xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ten, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednajícími x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx představoval xx xxxxxxxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx osoby xxxx xxx polovinu hlasovacích xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
§79 (x. x. x.)
(1) Xxxxx xxxx více xxxx xxxxxxxxxxx jednotnému xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx xxxx osobami (xxxx xxx „řídící xxxxx“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx řízením je xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxx řízené xxxxx sledující xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koordinaci a xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činností x rámci podnikání xxxxxxxx.
…
§81 (z. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx řízené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx kterou xxxxx řídící osoba xxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx prokurista xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx povinnosti jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx, prokáží-li, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x 2.
20. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx 1/
21. Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx vedena x argumentační xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx koncem x xxx mezi xxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx, když vazba xxxx nimi xxxx xxxxxxxxx výpisy x xxxxxxxxxx rejstříku a xxxxxxxxx ovládací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. X.
Xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x (xxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxx) xx xxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníka xxxxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X xxxxx §74 x. o. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřízeny xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 odst. 2 z. o. x., xxx kterého x xxxxxxx, xx xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dceřinou obchodní xxxxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxx xxxxx z domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 x. x. x.
24. X literatuře xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, podloženou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx atd.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možností, (srov. Xxxxxxx, T. in XXXXX, X., POKORNÁ, X., XXX, Z., XXXXXXX, T. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. díl (§1-343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 606).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastí ve xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx představit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např, xxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx.) by xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxxxx (xxxx. ČERNÁ, X. X xxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Časopis xxx xxxxxx xxxx x xxxxx. 2015, x. 1, x. 14), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a dovolatelem xxxxx xxxx správný.
26. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou), xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ovlivněno společností X. X. x xxxx (xxxxxx) prospěch, xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxxxxx x společného xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxx xxxxx řečeno (k xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxx dovolatele xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx koncem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxx podnikatelského seskupení xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale xx třeba vnímat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, tedy xxxxx řízené stejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx osoby nepatří xx xxxxxx koncernů), xxx xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx, sám dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „D. X. xx mohl xxx xxxxx považován xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníku“ x „X. X. by xxxx xxx možná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx věřiteli X.“.
X xxxxxx xx 5/
28. Nejvyšší xxxx xxxxx, že výkladem §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x §24 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) se xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx zabýval. Xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx, za xxxxx xx insolvenční správce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx x xxxxxx (x níže uvedenou xxxxxxxx) poměřovat x xxxxxxxxxx určenými §14 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x účastníkům xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x incidenčních xxxxxxx (§16 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx především příbuzenským xxxx xxxx obdobným xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přátelský, či xxxxxx zjevně nepřátelský (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2012, xxx. zn. 29 XXXX 26/2012, uveřejněného xxx xxxxxx 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Současně xxxxx, že pro xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xx jsou xxx důvody pochybovat x xxxx nepodjatosti, xx. xxxx podjatost xxxxxx být „xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu).
[2] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2011, xx. xx. XXX. XX 3251/10 (xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx kterého xxxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx osobou, u xxxxx je vzhledem x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx osoby pro xxxx vztah x xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx pochybnosti x nepodjatosti oné xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x §14 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, sen. xx. 29 NSČR 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podává, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domněnka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xxxxx být i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx ze spisu xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x dlužníkem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. B. (xxxx osoby, xxx xx oba xxxxxx).
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.