Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud odvolat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, mohou být x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §59 xx znění xx 1.1. 2016 xx 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx xxxxx od 1.1.2016 do 30.11.2017 xxx. č. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 odst. 1, 2, §81 xxx. x. 90/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx XXXXX XxxX, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 11, PSČ 564 12, Spolková xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 24146.

1.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Usnesením xx xxx 3.4.2017, x. x. XXXX56 XXX XX, Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx návrh věřitele X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx Z. X.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 41 X. spol. s x. o. a x. 61 D. XxxX (dále xxx xxx „xxxxxxx D.“) x funkce členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. - T. x. x. x.).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxx §59 xxxx. 1 a 2 a §63 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx k xxxxxx, xx věřitel x. 41 a xxxxxxx X. jsou k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru způsobilí, xxxx nejsou dány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxx „X. X.“) x xxxxxxx 80% x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Z. X. Xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxx X. B., xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx tvrzení, že xxxxxxx X. xx xxxx ovlivňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx „vylepšil jeho xxxxxxxxx“ x insolvenčním xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx věřitel D. xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2017, x. x. XXXX 56 XXX XX, 1 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X., xxxx. s x. x., x xxxxxx xxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a ve xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx, že xxxxxxx X. se xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.

4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §59 xxxx. 1 a 2 x §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, §79 xxxx. 1,2 a §74 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx [xxxx xxx „x. o. x.“]), x xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.4.2012, sp. xx. 1 VSPH 416/2012“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 11.4.2012, x. x. XXXX 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-B-243) - xxxxxxx, xx „prostřednictvím X. B. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx X.“, xxxx xxxxx xxxx X. X. x věřitelem X. byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x existencí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. (xxxxx D. X. x 27.3.2015 x xxxxx X. A. xx X. X.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - v xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx - xxxxx xxxxxxx D. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx:

[1] „Xx správný xxxxx odvolacího soudu x xxx, xx xxxxx jsou jedné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx osoby, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx?“

[2] „Je správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx různé xxxxxxxx xxxx xxxxx tvoří xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nebyly xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x korespondenci?“

[3] „Xx správný názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx existenci koncernu xxxx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?“

[4] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx subjekty xxxxx xxxxxx?“

[5] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx?“

[6] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?“

7. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x tvrzení x xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx X. X. by xxxx xxx považován xx xxxxxx xxxxx xxxx dlužníku (s xxxxxxx na 80% xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §79 odst. 2 x. x. x. musí xxx x stav mezi xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx x trvalé řízení xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nedošlo x úpadku jednotlivých xxxxx.

9. Věřitel X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx správné a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnout.

10. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

11. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxx, zdaje přípustné xxxxx §237 o. x. x.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x„ xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x„ xxxxx xxxxx, xxx dovolatelem položené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §237 o. x. ř. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx.

14. Přípustnost dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2/, 3/, 4/ x 6/. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právních otázek, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (x tomu srov. xxxxx §237 x. x. x.). Nejde xxxx o otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx o xx xxxxxx, jejichž zodpovězení (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx 1/ a ad 5/. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nej xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

17. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x nějž xxxxx xxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, konkrétně xxxxxx xxxxx:

[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx z xxxxx xxx.

[2] Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, č. x. KSPA56 XXX XX, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXX - XXXXXXX x. x. x.

[3] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2016 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výbor dlužníka xx xxxxxxx L., xxxx. s x. x., Xxxxx republika - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Praha, x věřitel D.

[4] Xxxxxxx x 13. 9. 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx x 17.10.2016, xxxxxx xxxxxxx X. X. odvolání xxxxxxxx X., spol. x x. x., x X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxx D. xx podjatý, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Pro další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2016 do 30. xxxxxxxxx 2017 [x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (11.3.2016) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (8.8.2017)], x zákona x xxxxxxxxxx korporacích:

§59 (insolvenčního xxxxxx)

(1) Členy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx. Stane-li se xxxxxx xxxx náhradníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnická xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jménem ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jejich vztahu x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zejména, xxx-xx x osoby dlužníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §33 xxxx. 3 x §73 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, společníky xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevlastní dlužníkovy xxxxx xxxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx desetiny základního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tvořící s xxxxxxxxx xxxxxx.

(3) Xxxxxxxxxxx xxxx nepotvrdí volbu xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí musí xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, na xxxxx x xxxxx xxxxx.

§63 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx účasti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(3) X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx porušování nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud odvolat xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxx z jeho xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx x xxx návrhu.

§74 (x. x. k.)

(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx x obchodní korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxxx osobou obchodní xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx korporací, x xx-xx ovládanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx.

(3) Xxxxxx xxxxx podle §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

§75 (x. x. x.)

(1) Má xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo odvolat xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xx xx xx xx, xx osobou xxxxxxxxxx je xxx, xxx nakládá s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx alespoň 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stejným nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx.

(3) Má xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě, které xxxxxxxx xxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx alespoň 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ovládajícími, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.

(4) Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx, kdo xxx xxxx společně x osobami jednajícími x xxx ve xxxxx získá podíl xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3 xx xxxx jdoucích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx osoby více xxx xxxxxxxx hlasovacích xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

§79 (x. o. x.)

(1) Xxxxx nebo více xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) jinou xxxxxx xxxx osobami (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx činnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx jednotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení alespoň xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

§81 (z. x. x.)

(1) Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li x xxxxx řídící xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx.

(2) Xxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxx xxxx prokurista nejsou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx se však xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §72 xxxx. 1 x 2.

20. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxx ad 1/

21. Xxxxxxxx xxxx věřitelem X. X. x xxxxxxxxxxx byla xxxxxx x argumentační xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx koncem x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nelze vyloučit xxxxxxx ovládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výpisy z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. X.

Xxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem x (bez xxxxxx xx xxxxxxxxx koncernu) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx.

22. X dikce §74 x. x. x. xxxxxxx, xx ovládající xxxxxx je osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxx uplatňovat rozhodující xxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx obecný závěr, xx jsou-li jedné xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxx xxxxxxx xxxx platit, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo obsažené x §74 odst. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ovládající osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx ovládanou osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxx x dovolatel x xxxxxxxxx sesterských xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx mateřské x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §75 x. o. x.

24. V xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx reálnou, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (typicky xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx atd.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx možností, (xxxx. Xxxxxxx, X. in XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, T. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích: xxxxxxxx. X. xxx (§1-343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 606).

25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx si lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx uplatnění smluvních xxxxxx xxxx.) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxx společnostmi založit (xxxx. ČERNÁ, S. X xxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxxxx seskupení. Časopis xxx xxxxxx xxxx x xxxxx. 2015, x. 1, x. 14), a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx spisu. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

26. X ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (řízen) xxxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (x tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xx věřitelském xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností X. X. v xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx zjevný xxxxx zájmů dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

27. Xxx úplnost xxxxx řečeno (k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx xxxxx podřízenosti xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx koncernu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx), xx koncem x xxxxxxx smyslu xxxxx, tedy ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx koncernu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx stejnou xxxxxx společností (xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby nepatří xx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx tyto xxxxxx osoby xxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání připouští, xx „X. X. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníku“ x „X. X. xx xxxx být možná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx X.“.

X xxxxxx xx 5/

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výkladem §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx primárně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Potud xx judikatura Nejvyššího xxxxx jednotná v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:

[1] Xxxxxxxx, za nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx x zásadě (x níže xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx či věřitelům, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech (§16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx který xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx přátelský, xx xxxxxx xxxxxx nepřátelský (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx pochybovat x jeho xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být „prokázána“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 NSČR 80/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx xxxxxx xxxx další níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2011, xx. xx. XXX. XX 3251/10 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věřitel xx osobou, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Důvod xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx k xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx řečeno xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „osobou xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Xxxx. k xxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 x. x. x. též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. ÚS 105/01, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.7.2014, sen. zn. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xx xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, že xx základě objektivně xxxxxxxxxx skutečnosti lze (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx.

30. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx být i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

31. K xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud poznamenává, xx odvolací soud xxxxxxx důvod k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v propojení xxxxxxxx a dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx osoby, xxx xx xxx xxxxxx).

32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.