Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitelského výboru xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, mohou xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx tato osoba xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obsažené x §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §59 xx xxxxx od 1.1. 2016 do 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx xxxxx xx 1.1.2016 xx 30.11.2017 xxx. x. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 odst. 1, 2, §81 xxx. x. 90/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx DURAL XxxX, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 11, XXX 564 12, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 24146.

1.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2017, x. x. XXXX56 XXX XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx xxxxx věřitele X. X. (dále xxx „xxxxxxx X. X.“) xx odvolání xxxxxxxx č. 41 X. spol. x x. x. x x. 61 D. XxxX (xxxx xxx xxx „xxxxxxx X.“) x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx (X. - T. x. x. x.).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxx §59 xxxx. 1 a 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx č. 41 a xxxxxxx X. xxxx k xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodňující pochybnosti x jejich xxxxxxxxxxxx xxxx důvěryhodnosti. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxxx xxx „D. X.“) x xxxxxxx 80% x zbylý podíl xxxx xxxxxxx Z. X. Xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxx X. X., nikoli xxxxxxx D. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx X. by xxxx ovlivňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je pouze xxxxxxxxxxxx úvahou. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx věřitel X. xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx, xxxxxx společný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2017, x. x. XXXX 56 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X., xxxx. s x. x., x xxxxxx xxxxx I věřitelského xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx X. xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.

4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx na §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §79 odst. 1,2 a §74 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxx „x. x. x.“]), x xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 1 VSPH 416/2012“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, x. x. XXXX 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-X-243) - xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nelze xxxxxxxx možnost ovládání xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx X.“, když xxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a existencí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. (xxxxx X. X. x 27.3.2015 x xxxxx X. X. xx X. B.) x nutnosti postupu xxxxxxxx v xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxx D.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx - xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxx xxxxxx:

[1] „Je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxxx jsou jedné xxxxxxxxxx osobě jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx?“

[2] „Xx správný xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tvoří xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nebyly xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy vyžadované xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx?“

[3] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx?“

[4] „Xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx subjekty xxxxx xxxxxx?“

[5] „Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x jednání, xxxxx dokládá xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx členství xx xxxxxxxxxxx výboru, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podjatosti?“

[6] „Je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx koncem?“

7. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.

8. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncernu xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x tvrzení x xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelského výboru. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. by xxxx xxx xxxxxxxxx xx řídící xxxxx xxxx dlužníku (x xxxxxxx xx 80% xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx subjekty). Dovolatel xxxxxx, xx mezi xxx a dlužníkem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nadřízenosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx §79 odst. 2 x. x. x. musí jít x xxxx xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řídícími x xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavírá, xx k materiálnímu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby šlo x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx sanací xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxx jednotlivých xxxxx.

9. Xxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x dané věci.

12. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xx xxxxx xxxxx, zdaje xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx případ neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x„ xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x„ xxxxx určit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx (x §237 x. x. x. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 2/, 3/, 4/ x 6/. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx §237 x. x. x.). Xxxxx xxxx o otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x ty xxxxxx, jejichž zodpovězení (x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) otázek xx 1/ x xx 5/. Potud xxx x otázky v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Procesní (insolvenční) xxxxx xxxx věci (x xxxx vyšly xxx soudy) xx xxx existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka, konkrétně xxxxxx údaji:

[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx.

[2] Xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, č. x. XXXX56 XXX XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX - XXXXXXX x. x. s.

[3] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2016 byl zvolen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X., xxxx. s r. x., Xxxxx republika - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Praha, x věřitel X.

[4] Xxxxxxx x 13. 9. 2016, doplněným xxxxxxx x 17.10.2016, xxxxxx věřitel Z. X. odvolání xxxxxxxx X., spol. s x. x., x X. z xxxxxx xxxxx věřitelského výboru. X něm xxxxxx, xx věřitel D. xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxx.

19. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx znění účinném xx 1.1.2016 xx 30. listopadu 2017 [x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (11.3.2016) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (8.8.2017)], x xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích:

§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zvolením xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx jménem xx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx.

(2) Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, u xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Takto lze xxxxxxxx zejména, xxx-xx x osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §33 xxxx. 3 x §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, společníky xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevlastní xxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotě více xxx desetiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, a xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.

(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx x volbě došlo.

§63 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaniká xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, odstoupením x xxxxxx xxxx ukončením xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(3) X xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povinností, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x jeho xxxxx x náhradníků. Xxxx xxx učinit x bez návrhu.

§74 (x. x. k.)

(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx může x obchodní korporaci xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(2) Je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx ovládanou osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, ledaže xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx jinak. Řízená xxxxx xxxxx §79 xx xxxx ovládanou xxxxxx.

§75 (z. x. x.)

(1) Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx osobou je xxxxx, která může xxxxxxxx xxxx odvolat xxxxxxx osob, které xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx osobami v xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je ten, xxx nakládá s xxxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% všech xxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládá xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě.

(3) Má xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx nakládají podílem xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ovládajícími, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.

(4) Xx xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, kdo xxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ve xxxxx xxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx xxxxx v xxxxxxxx korporaci x xxxxx xxxxx představoval xx xxxxxxxxxx 3 xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxx xxxxx více xxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob.

§79 (x. x. x.)

(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx řízením xx xxxx řídící osoby xx činnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx jednotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci podnikání xxxxxxxx.

§81 (x. o. x.)

(1) Xxxxx řídící xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li x zájmu xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, se kterou xxxxx řídící xxxxx xxxxxx.

(2) Xxxx orgánu xxxxxx osoby nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; odpovědnosti za xxxx xx xxxx xxxxxxx, prokáží-li, že xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x 2.

20. X xxxxx xxxxxxxxx právním rámci xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxx xx 1/

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx vedena x xxxxxxxxxxxx rovině, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vazba xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výpisy z xxxxxxxxxx rejstříku a xxxxxxxxx ovládací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a X. B.

Věřitel X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x (bez xxxxxx xx existenci xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníka xxxxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což zakládá xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x dlužníku.

22. X dikce §74 x. o. x. xxxxxxx, xx ovládající xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx korporaci i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx obecný závěr, xx jsou-li xxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxx ovládané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sebe navzájem xxxxxxx.

23. Kdyby xxxxxxx xxxx platit, pak xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxx. 2 z. o. x., dle xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx ovládanou xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxx xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx xxxx dlužník x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti. Současně xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §75 z. o. x.

24. X xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx členstvím x xxxxxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx. Xxxxxxx, T. xx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, T. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích: xxxxxxxx. X. xxx (§1-343). 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 606).

25. Ovládání xxxxxxx společnosti jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládanou xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastí xx xxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxx představit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx apod.) by xxxxx horizontální podnikatelské xxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ČERNÁ, X. X variantách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx právní xxxx x xxxxx. 2015, x. 1, s. 14), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx spisu. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx není správný.

26. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že dovolatel xx ovládán (řízen) xxxxxxxxxxx X. B., xxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx dalšího vyloučit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z uvedeného xx podává xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x společného xxxxx xxxxxxxx.

27. Xxx úplnost xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ním a xxxxxxxxx není dán xxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neovládají, což xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodujících xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy ve xxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobou x každou jí xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx řízené xxxxxxx xxxxxx společností (xxxxx xxxxxx osoba neřídí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxx osoby nemohou (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx ani ovládat. Xxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx připouští, xx „X. X. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „X. X. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X.“.

X xxxxxx xx 5/

28. Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx) xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Potud xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx:

[1] Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxx x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x účastníkům xxxxxx (xxxxxxxx xx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči dlužníku - §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech (§16 insolvenčního zákona), xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příbuzenským xxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, uveřejněného xxx xxxxxx 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2015, sen. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx k závěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. XXX. XX 3251/10 (xxxxx xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx níže - dostupné na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodných podmínek xxxxxx, xx věřitel xx osobou, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti (§59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx obecně xxxxxx xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domněnka xxxx xxxxx difamující tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „osobou xxxxxxxx“, vzbuzuje pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Srov. x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 o. x. x. též nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.7.2001, sp. xx. II. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.7.2014, xxx. xx. 29 NSČR 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

29. Z xxxx xxxxxxxx judikatury xx xx spojení x xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx difamující xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx; postačí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx.

30. Xxx xxxx shrnout, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx. že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx vyplývat xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx X. B. (xxxx osoby, xxx xx xxx xxxxxx).

32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.