Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx do věřitelského xxxxxx, xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §59 xx xxxxx xx 1.1. 2016 xx 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx znění od 1.1.2016 do 30.11.2017 xxx. x. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 xxxx. 1, 2, §81 zák. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx DURAL XxxX, xx xxxxxx v Xxxxxxx - Goldhausen, Xxxxxxxx 11, XXX 564 12, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 24146.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2017, x. x. XXXX56 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx věřitele X. T. (xxxx xxx „xxxxxxx X. X.“) na odvolání xxxxxxxx x. 41 X. xxxx. x x. x. x x. 61 X. XxxX (dále xxx xxx „věřitel D.“) x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (X. - X. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxx §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx věřitel č. 41 a věřitel X. xxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k věřiteli X. insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxxx xxx „X. X.“) x podílem 80% x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx X. X. Ovládající xxxxxx xxxxxxxx xx tedy X. X., xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelem X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx D. xx xxxx ovlivňovat chování xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx „vylepšil xxxx xxxxxxxxx“ x insolvenčním xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx D. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 8.8.2017, x. x. XXXX 56 XXX XY, 1 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x části, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 L., xxxx. x x. x., x xxxxxx xxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx X. xx xxxxxxxx z funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, §79 xxxx. 1,2 a §74 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx [xxxx xxx „x. o. k.“]), x xx „rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 1 VSPH 416/2012“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.2012, x. x. XXXX 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-X-243) - xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx X.“, xxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a existencí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxx D. B. x 27.3.2015 a xxxxx X. X. xx D. X.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - x xxxxxxx xxxx měnícího xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx X. z xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] „Je správný xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxx ovládané xxxxx, xxx mohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx ovládané xxxxx?“
[2] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx subjekty xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nebyly xxx x části splněny xxxxxxxx předpisy vyžadované xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx?“
[3] „Xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splnit xxxxxxxx dané právními xxxxxxxx?“
[4] „Xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx subjekty xxxxx xxxxxx?“
[5] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx není xxxxx xxxxxxxx, zda skutečně xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx?“
[6] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx jeden xxxxxxx xxxx ovládat xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxx?“
7. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xx xxxx xxx považován xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx na 80% xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx subjekty). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx §79 xxxx. 2 x. o. x. xxxx jít x xxxx mezi xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx řídícími x xxxxxxxx osobami. Uzavírá, xx k materiálnímu xxxxxx koncernu je xxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx výhod x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Věřitel Z. X. ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx pro xxxx případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x„ vypočtených v §238 o. x. x„ zbývá xxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbývajícím (x §237 o. x. x. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2/, 3/, 4/ x 6/. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí (x tomu xxxx. xxxxx §237 x. x. x.). Nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené), ale xxxxx x ty xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ad 1/ x xx 5/. Xxxxx xxx x otázky v xxxxxxxxxxxxx souvislostech dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x nimž Nej xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) je xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, konkrétně xxxxxx údaji:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z téhož xxx.
[2] Usnesením ze xxx 18.5.2016, x. x. XXXX56 XXX XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXX - SPRÁVCE x. x. s.
[3] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2016 byl zvolen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx složení X., xxxx. s x. x., Česká republika - Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx, x xxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx x 13. 9. 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx x 17.10.2016, xxxxxx věřitel Z. X. odvolání věřitelů X., xxxx. x x. x., x X. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. X něm xxxxxx, xx věřitel D. xx podjatý, protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2016 xx 30. listopadu 2017 [x ohledem na xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx (11.3.2016) a xxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (8.8.2017)], x zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stane-li xx xxxxxx xxxx náhradníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru jednat.
(2) Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx osoby, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §33 xxxx. 3 a §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevlastní xxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxx xxx xxxxxx účastnické xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotě xxxx xxx desetiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx koncem.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich důvěryhodnosti xxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
…
§63 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxx odvoláním x xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxx nebo ukončením xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
…
(3) Z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx porušování nebo xxxxxxxxxxx povinností, může xxxxxxxxxxx xxxx odvolat xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxx návrhu.
§74 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxxxx osobou obchodní xxxxxxxxx, je mateřskou xxxxxxxx korporací, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx vždy ovládanou xxxxxx.
§75 (x. x. x.)
(1) Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení nebo xxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xx se xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx, xxx nakládá s xxxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stejným xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě.
(3) Xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nakládají xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx alespoň 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx korporaci, xxxx xxxxxxx ovládajícími, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
(4) Xx xx xx to, xx xxxxxx ovládající xxxx xxxxxxx ovládajícími je xxxx xxx, kdo xxx nebo společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ním ve xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alespoň 30% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx představoval xx posledních 3 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přítomných osob.
§79 (x. o. x.)
(1) Xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotnému xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) jinou xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx řízením xx xxxx xxxxxx xxxxx xx činnost řízené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jednotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činností x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
…
§81 (x. x. x.)
(1) Orgán xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxx prokurista nejsou xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §72 xxxx. 1 x 2.
20. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší soud x dovolatelem položeným xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx 1/
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel a xxxxxxx tvoří koncem x xxx xxxx xxxx existuje xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx prostřednictvím D. X. nelze vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když vazba xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a X. X.
Xxxxxxx Z. X. xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx x (bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx potenciální možnost xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což zakládá xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X xxxxx §74 x. o. x. xxxxxxx, xx ovládající xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxxxxxx osobě jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxx ovládané xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxx platit, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §74 xxxx. 2 x. x. x., xxx kterého x xxxxxxx, xx xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx korporace, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dceřinou obchodní xxxxxxxxx. X xxxx xxxx jsou dlužník x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 x. x. x.
24. V literatuře xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (typicky xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx. Xxxxxxx, T. xx XXXXX, J., POKORNÁ, X., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. xxx (§1-343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 606).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na strukturu xxxxxxxxxxx účastí xx xxxxxxx si lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxx apod.) xx xxxxx horizontální podnikatelské xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založit (xxxx. XXXXX, S. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Časopis xxx xxxxxx xxxx x praxi. 2015, x. 1, x. 14), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mateřskou společnost. X projednávané xxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ovládání mezi xxxxxxxxx x dovolatelem xxxxx xxxx správný.
26. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx ovládán (xxxxx) xxxxxxxxxxx D. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společníkem xxxxxxxx (x tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xx věřitelském výboru xxxx ovlivněno společností X. B. x xxxx (jejich) xxxxxxxx, xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ním a xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nadřízenosti a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dle dovolatele xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx), že xxxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řídící osobou x xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx řízené stejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby nepatří xx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxx osoby nemohou (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx ovládat. Xxxxx, sám xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xx „D. B. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „X. X. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči věřiteli X.“.
X otázce xx 5/
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výkladem §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle nichž:
[1] Xxxxxxxx, xx nichž xx insolvenční správce xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx (x xxxx uvedenou xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. x. Přitom xxxxx insolvenčního xxxxxxx x účastníkům xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx vůči xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. účastníkům řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx který xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příbuzenským xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx nepřátelský (x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, uveřejněného xxx xxxxxx 85/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Současně xxxxx, xx xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxx důvody xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xx. xxxx podjatost xxxxxx xxx „prokázána“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
[2] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2011, xx. xx. XXX. XX 3251/10 (xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx), podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx je vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx (§59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx vztah x xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx xxxxxx xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, poměřeno „osobou xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Srov. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx slovního spojení x §14 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, xxx. xx. 29 NSČR 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněné xxx číslem 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxxxxxx; postačí, xx xx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx skutečnosti lze (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
30. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx insolvenční xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx být i xxxxxxxxxxx obsažené v §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
31. X xxxxxxx dovolatele. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx ze spisu xx mohl v xxxxxx xxxxxx vyplývat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propojení xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X. (xxxx xxxxx, xxx xx xxx ovládá).
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. zamítl.