Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některému x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patronátním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podporovat xx zisku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pastorační xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.3.2019, sp. xx. 4 Co 10/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Víta x X. napadla dovoláním xxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx - „xxxxxxxx soud“) xx xxx 7.3.2019, x. x. 4 Xx 10/2018-391, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.11.2017, č. j. 38 X 173/2016-346, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 28.12.2017, x. x. 38 X 173/2016-359, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nevydávají xxxxx specifikované xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. s xxx, xx se v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, č. j. XXX 222326/2016, xx xxx 5.5.2016, a x. x. XXX 249235/2016, ze xxx 23.5.2016, x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxx žalobce (xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
2. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k plnění xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a jí xxx xxxxxxxxxxx lesními xxxxxxx xx stavbou (x dané lokalitě xxxxxxxx) xxxxxxx xx. 75, xxxxxxx součást xx. x. x. 66, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx blízkost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx (původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx V.) Xxxxxxx xxxxx, že zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §4 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi), xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2013, xx. xx. Pl. ÚS 10/13, publikovaného xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“), xxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 428/2012 Xx. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „vydržovat“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx X., X., X„ X. x X., xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx xx by xxxx xxxx pouze x xxxxxxx bezprostředního využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných účelů (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x nikoliv xxx x situaci, xxx tyto pozemky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx. odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2546/2017 a xxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 112/2018. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jí xxx vlastněnými xx xxxx tím, že xxxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxx tvořily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxxxxx pod společným xxxxxxxxxxx) a příslušely xx jedné xxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozemky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachtýřem x x xxxxxx obhospodařování xxxxxx stavba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx restituce xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využívané xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx kladla xxxxxx, zdaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx“ xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx za to, xx se xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 4170/2017. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xxxx první xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx), xxxx xxx „x. x. ř.“.
6. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxxxx stanovené §240 xxxx. 1 x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podporoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx církve (vydržování xxxxxxx)], xxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Zmatečnosti [§229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x.] xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. ř.), xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxx, zdaje xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx prověřením xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
10. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
11. Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx. xxxxxxx xxxxx podle §4 písm. x) x x) xxxx xxxxxxxxx osobě nemovitou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx náležela xx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx x důsledku xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sloužila x xxxxxxxxx, pastoračním, charitativním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obydlí xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx, x) zákona x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx osoby vymezené x §4 písm. x) nebo d) xxxxxx x. 428/2012 Xx. jsou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pouze xxxxx, jestliže v xxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxx. Dané ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitých xxxx, xxx byly xxxxxxxxx hospodářsky s xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužil následně x xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. (xxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx). Jinými xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pozemek xxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemek) by xxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. mohly být xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některému xx xxx xxxxxxxxxxxxx účelů (xxxx. kaple či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Uvedený xxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx zprávy, xxx xxx xxxx xxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx. oprávněným xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Ani xxxxx x volbu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x tomu, xxx soudy překračovaly xxxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxxx soudy (xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uzpůsobovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2017, sp. xx. 28 Xxx 2546/2017, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Cdo 349/2017; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Pl. XX 10/13, či xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.9.2017, xx. xx. XXX. XX 1996/17, xxx 29. xxxx odůvodnění). Výklad xxxxxxxxx dovolatelkou xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx takřka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., omezujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinných xxxx xxxxxxxxxx v §4 xxxx. c) x x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxx xx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx okolnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx užitím xxxxxxx x některému x xxxxx uvedených x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (pravidelnou).
13. Odvolací xxxx xxxx nepochybil, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx využívané xxxx xxxx půda xx xxxxxxx plocha, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vymezených x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx duchovních xxxx xxxxxxxxxxxx), žalobce, coby xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, že xxxx pozemky xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx užitím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxx a x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářského využití, x xx především x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podobu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, což pouze xxxxxxxx xxxx souviset x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx v minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx nemovitost xx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti jiné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxx druhé xxxxxxxxxxx ztížené xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx je (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x toho, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnická xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozemky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, neboť se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx právní (vlastnickou). Xxxxxxx souvislost není xxxxxxx dána xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků používal xxxxxx x hospodaření xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx příjmy x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x souvislost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx územní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxx souvislost, xxxxx x sousedící xxxxxxxxxxx xxxxx (mohly) být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obhospodařovány) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., x zavedení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx knihách, ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Srov. x tomu např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 1334/2019, xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2017, xx. xx. 28 Cdo 2546/2017, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 151/2018, nebo xxxx xxxxxxxx ze xxx 19.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4170/2017, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 4693/2017, xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 2204/2017, x xx xxx 25.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4851/2017.
15. Dovodil-li xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx nárokované pozemky x rozhodném xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxx dovolatelkou již xxxxxxxxxxx xxxxxxx) součást xxxxxxxxxxx Vraný (byly xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účetnictvím) x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx jsou (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachtýřem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastněná xxxxxx hájenky, nezakládá xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárokovanými xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se tím (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci) od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx, na něž xxxxxxxxx dovolatelka), xx xxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností případu xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užitné xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, xxxx faktickými xxxxxxxxx xxxxxx hospodářského využití [xxxxx xxxxxxxxxx zde xxxx (xxxxxx) předpokladem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné (xxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx toliko jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx jednota, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx blízkost nebo xxxxxxxx poloha (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společně tvořily xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxx využívání dovolatelkou xxxxxxxxx hájenky aktuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jenž xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lese xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx užívacímu režimu). X tvrzení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podává, xx jí xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx schopny samostatného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx sjednaného xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx; uplatněním xxxxxxxxxxx xx volacího xxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx xxxx zpochybnění xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x jakého xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 o. x. ř.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. . XX 3717/16 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2019, xx. xx. 28 Xxx x 4097/2018).
17. Xx vyřešení dovolatelkou xxxxxxxxx kladené xxxxxx [xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx „xx xxxxx“ xx xxxxxx ke xxxx nárokovaným xxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně nezávisí, xxxx tento, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x vycházeje tak x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx řízení vyšly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx úsudek x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 428/2012 Xx. jest xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx block“, xx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nepodává] x xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárokovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vlastněnými se xxxxxxx právě xx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx správné, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x.), xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].