Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1189, §1194, §2903 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.9.2018, xx. xx. 62 Xx 171/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx (Společenství xxxxxxxxx xxxxxx x. p. XX, XX, XY, XX, XX, XX, XX, XY - xxxx xxx xxx „Xxxxxxxxxxxx“) se xxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostoru xxxxxx uhelny, xxxxxxxxxxx xx xxx pozemkem xxxx. x. XX, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx XX XY, xxx x. x. XX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx xxxxxxx hydroizolačních xxxxxx x sanací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx degradaci xxxxx x ohrožuje xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx současného xxxxxxx povinna xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx náleží xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 18.1.2018, x. x. 5 X 459/2015-91, žalobě xxxxxxx (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xx xxxxxxxxxx dokazování zjistil, xx žalobce - Xxxxxxxxxxxx - zajišťuje xxxxxx xxxx x. x. XX, XX, XX, XX, XX, XX, XY x x. x. XX, xxxxx stojí xx xxxxxxx x. x. XX, XX, XX, XX, XX, XX x XX v x. ú. XY, x XY. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx pozemkem x. č. XX, x k. x. XX, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x. x. XX, xxx xxxx xxxxxx x xx. III. xxxx. 2 xxxxxxxxxx vlastníka xx dne 20.1.2011 x není xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zobrazuje xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x určuje polohu xxxxxxxx a společných xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx přestala xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ze stavebně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukční xxxxxxxx xxxx Společenství xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. č. XX x x. x. XX, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnému xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. g) xxxxxx x. 72/1994 Xx., x vlastnictví bytů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx č. 72/1994 Xx.“), x xxxx pouze xx xxxxxxx původního xxxxxxxxx - žalované, xxx xxxxxxxx části x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uhelny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxx xx správě xxxxxxxx. Xx o xxxxxxx xxxxxx uhelny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx nosná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (společné xxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x odkazem xx §1042 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxxxxx xxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Městský soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2018, x. x. 62 Xx 171/2018-119, výrokem X. xxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxx, xx žalobu zamítl, x xxxxxxxx rozhodl x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §1042 x. x. xx x xxxxxx xxxxx §1013 o. x., xxx x žalobu xxxxx §2903 xxxx. 2 o. z., xxxx se xxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xx společenství vlastníků xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx založenou za xxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxxx x xxxxxxx x xx limitováno xxxxxxx xxxx práv, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx domu x pozemku v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 555/2002 x sp. zn. 21 Xxx 4931/2016) x rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx. zn. 3 Xx 61/88 xxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx společně, nebo xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 o. x. x. K dovolacímu xxxxxxxx předložil především xxxxxx xxxxxxx §1189 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2903 xxxx. 2 x. x., xx. otázku xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, která xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.8.2016, xx. xx. 26 Xxx 5610/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2018, xx. xx. 26 Xxx 3553/2017) poukázal x na to, xx xx odvolací xxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxx x pouhého xxxxxxxx vlastníků jednotek, xxxxx xxxxxxxx svá xxxxx x povinnosti, xxxx xx samo xxxx vlastníkem. Uvedl, xx pozitivní vymezení xxxxxx domu x xxxxxxx xxxxx §1189 x. x. zahrnuje xxx, xx xx x xxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro řádnou xxxx x dům x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxx xxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 - xxxx xxx „x. x. x.“. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, subjektem x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.) x xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx §2903 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx výrok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
9. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx spoluvlastnictví bytového. Xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 2 o. x. xx od xxxxxx xxxxxxxxx nové právní xxxxxx (xx. od 1.1.2014) xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 72/1994 Xx.“); dosavadními právními xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 3862/2015, uveřejněný xxx x. 21/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
10. X xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx (x dovolání xxx xxxxxxxxxxxxxx) závěru, xx x dané xxxx, xxx xx xxxxxxx domáhá, xxx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. [xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 x §127 x xxxxxx xxxxx §417 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), nyní §1042, xxxxxxxx §1013, x §2903 xxxx. 2 o. z., xxxx. např. zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xxx 203/86, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1599/99, xxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx],
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. však xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bytového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx podílového spoluvlastnictví, xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §1189 xxxx. 1 x. x. správa domu x xxxxxxx zahrnuje xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx péči x xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společných xxxxx. Xxxxxx domu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, jakož x se xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo zlepšením xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §1189 xxxx. 2 x. z. xx xx xx xx, že správa xx vztahuje i xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluvlastníku.
Podle §1194 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pozemku; xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx nebo být xxxxxx společníkem xxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 4 xxxxxx 5 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxx xxxxx, která je xxxx xxxxxxxxxxxx koncepcí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x pozemku xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (spoluvlastnictví vytváří xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx míře xxx x xxxx, tak x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx x 19.1.2012, sp. xx. XX. ÚS 2973/09, x x 15.12.2015, sp. zn. X. XX 752/15).
14. Xxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxx x. x. xxxx jiné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx vlastníků (dále xxx jen „xxxxxxxxxxxx“), xxxxx hlavním účelem xx zajišťování správy xxxx x xxxxxxx. X naplnění tohoto xxxxx xxx zmíněná xxxxxx xxxxxx předně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxx (§1194 odst. 1 xxxx před xxxxxxxxxx xx spojení x §20 xxxx. 1 x §15 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx jednat), xx. xxxxxxxxxxx (§1194 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §15 xxxx. 2 o. x.), xxx xxxxxxx xxxxx xx naplňování xxxxx xxxx xxxxxxxx. X toho, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), současně xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx správy xxxx x xxxxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxx §1190 x. z., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxxx xxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 3.4.2018, sp. xx. 26 Xxx 3553/2017, xxxxx xxxxx byla xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, xx. xx. X. ÚS 2325/18. X poměrech xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31. 12. 2013 xxxxxx x xxxxxxxx shodnému xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx x 22.8.2016, sp. xx. 26 Xxx 5610/2015.
15. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.4.2018, xx. zn. 26 Xxx 3553/2017, pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx §1189 x. x. xxx, xx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx domu x xxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx v zájmu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx o xxx x pozemek xxxx funkční celek x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx společných xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. V §1189 xxxx. 2 x. x. xx xxx (xxxx) vyjádřena xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x pozemku xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K uvedenému xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxx xx správy xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nařízení vlády x. 366/2013 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x §7 x následujících, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (vyjmenovaných demonstrativně x §7 x 8) mimo jiné xxxxx xxxxxx, údržba, xxxxxx, xxxxxxxx úpravy x jiné xxxxx xxxxxxxxxx částí domu [§7 písm. x)] xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§8 xxxx. x)]. Xxxxxx xxxx x pozemku xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx obtížný (xx-xx xxxxxxxxx nemožný).
16. Výklad Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx x xxxxx, xx společenství vlastníků xx oprávněno v xxxxx správy xxxx x xxxxxxx (§1189 x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1042 x. z. xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společným xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 3269/2010, uveřejněný xxx x. 106/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.8.2016, xx. zn. 26 Xxx 5610/2015 (xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx x vydaném x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (žalobou xxxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společných xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx společenství) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (popřípadě xxx právního xxxxxx).
18. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx x xxxxx správy xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společných xxxxx xxxx xxx xxxxxx vyplývající x xxxxx věcného (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevidí xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatilo x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 2 o. x. (xxxxx §417 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §2903 odst. 2 x. z.
19. X xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx změnu (odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx rozsudek bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxxx rozsahu xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx x §243f odst. 4 x. s. x.) x podle §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.