Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neplatný, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx právního xxxxx nedostal do xxxxxxx x účelem §38 odst. 2 xxx. xxx. (xx. xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx sloužit), x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx třetích xxxx nabytých x xxxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §38 xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního sondu x Xxxxx ze xxx 19.12.2017, sp. xx. 14 Cmo 389/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 23.5.2016, x. x. 37 Xx 58/2012-153, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2017, x. x. 37 Xx 58/2012-178, zamítl „xxxxxx“ x určení, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva X. (dále xxx „xxxxxxxx“) x jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 2, x xxxxxxxxx 1 + 1, xx xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“) [výrok X.], x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x znalečném (výroky XX. xx XX.).
2. Xxx xxxxxx již x xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxx, xxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xx xxx 15.5.2013, x. x. 37 Xx 58/2012-48, Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.6.2014, x. j. 14 Xxx 456/2013-70, zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx X. (xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (xxxx nabyvatel) xxxxxxxx dne 3.6.2003 xxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx dohoda“); xxxxxx xx xxxxxxx podíl xx výši 370 000 Xx uhradila xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X.
[2] Xxxxxxxx nájemní smlouvou xx dne 18.6.2003 xxxxxxxxxx navrhovateli k xxxxxxx (na dobu xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx.
[3] Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x X. X. (xxxx jen „X. X.“) xxxx nabyvatel xxxxxxxx xxx 22.10.2008 xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx dohoda“).
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2008 přenechalo X. X. xx xxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx byt, x xxxxxxxxx od 1.12.2008.
[5] Představenstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.11.2008 xxxxxx V. X. x xxxxxxxxxx předmětného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xx 1.12.2008 do 30.11.2011.
[6] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Orlicí ze xxx 21.11.2011, č. x. 0 Xx 719/2011-32, xxx navrhovatel xxxxxx xx způsobilosti x právním xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rázu (xxxxxx xxxxxxxx retardací). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2012, č. x. 4 X 15/2012-39, navrhovateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx M. N.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. navrhovatel xxxx xxxxxxx poruchou - xxxxxxxx intelektu x xxxxx xxxxx mentální xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx rázu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx osobnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hospodařit xx xxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx MUDr. T. X. xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx syndromem. U xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Schopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx uzavření xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx (3.6.2003 x 22.10.2008) xxxxxxxxx snížena.
4. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx dne 3.6.2003 x 22.10.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxx x, 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxx jednal x xxxxxxx poruše x xxxxx xxxxxxx xx uvědomit xxxxx, xxxx. xxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx způsobilost xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx“; x xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
5. Vrchní xxxx x Xxxxx v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x právem x xxxxx předmětného xxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx čtvrtý xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obě xxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x povinností x družstvu xxxx xxxxxxxxxx právními úkony xxxxx §38 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx podíl v xxxxxxxx vydržet za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §134 xxx. xxx., „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx vydržení xx oprávněná xxxxx xxxxx §130 obě. xxx. x uplynutí xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx držitel xxx x nepřetržité xxxxx. Odvolací xxxx
- xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. zn. 29 Odo 1378/2006
- xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx všech práv x xxxxxxxxxx spojených x členstvím x xxxxxxxx.
8. Navrhovatel xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xx řádným xxxxxx družstva xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx práva xxxxx x předmětnému xxxx. Xxxx za xxxxxx xxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxx, družstvo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxx xx základě xxxxxx ze xxx 18.6.2003, xxxxx xxx X. X., uzavřel-li x xxx xxx 22.10.2008 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností.
9. X xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti (xxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx, xx xx členem xxxxxxxx x vykonával xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx družstva; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx.
10. Jde-li x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud zdůraznil, xx její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. J. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx. Navíc tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx. X. X. tudíž xxxxxx xxx v dobré xxxx, xx se xxxx členem xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vydržet.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx X. J. dovolání, xxxxx považuje za xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx „x. s. x.“) x řešení xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxx podstatně xxxxxxx. Xxxx xx proto, xxx xxxx „za xxxxxxx, xxx x xxxx bydlel s xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se x xxxx starala x vyřizovala xx xxxx xxxxxxx úkony xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx placení, xxxxxxxx členská xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx seznámil se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx se x němu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2010, xx. xx. 22 Xxx 373/2009, x xx dne 29.3.2017, xx. zn. 22 Xxx 308/2017 (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
14. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxx xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. X xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx její posouzení xxxxxxxx xxxxx x 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx).
17. Xxxxx §38 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxx, kdo xxx xxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činí x tomuto právnímu xxxxx xxxxxxxxxx (odst. 2).
18. Xxxxxxx a xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx cílem je (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx x postižením xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2014, xx. zn. X. XX 173/13).
19. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dobré xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx samého počátku, xx totiž fakticky xxxxxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx zásah xx právní xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx na právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxx práva x jednání xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxx, že xxxx právní jednání xx platné (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 173/13)
20. Při xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s duševní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vzít x xxxxx všechny xxxxxxxxx případu xxx, xxx se případný xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nedostal xx xxxxxxx s xxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx. xxx xxxxxx x poškození xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x současně xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx nabytých x xxxxx xxxx.
21. Xxx-xx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členský xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx součástí je x právo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xxx uvádí x xxx dovolatel - xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x družstvu x užíváním xxxxxxxxxxx xxxx starala. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bytové xxxxxxx, aniž xx xx sebe převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx X.), xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx odporovalo xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxxx důsledku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sloužit. První xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x navrhovatel xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx podíl vydržet, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítané xxxx řízení (x xxxxx jí xxxxxx xxxx stiženo, neměla xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx).
25. Xxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx druhé dohody (xxxx xxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxxx) xx - x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxx uzavření a xxxx podaný xxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. zák. - xxxxxxx. To platí x xxx závěr x xxxxxxx xxxxx xxxx dovolatele (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. x podání xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2016 xx č. 1. 196 x. x. xxxxx), xx xx základě druhé xxxxxx nabyl xxxxxxx xxxxx x xxxx xx členem xxxxxxxx (xxxx. §130 odst. 1 x §134 xxxx. 1 obč. xxx.).
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx neshledal xxx xxxx řízení, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s §242 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx X. X. zamítl podle §243x písm. x) x. x. x.