Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx rozhodčí doložky, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx neplatná xxxxx (důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx rozhodčí xxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 zák. x. 216/1994 Sb., §41 xxx. x. 40/1964 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x, ve xxxxxx xxxx žalobkyní x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 4 Xxxx 136/2016, x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.3.2016, č. x. 37 Xx 110/2012-131, xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobci domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xx. xx. 07 R 130/2012, xx xxx 25.3.2012 (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XX x XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).

2. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx společností X, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxxxx X., coby xxxxxxxxx, na straně xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxxxx půjčit xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx a)] peněžní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 4 234 000 Xx“. Smlouvaje xxxxxxxx dnem 27.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

3. X xxxxxx xx. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. M. xxx xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxx žalobců, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx x. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x X. X. xxxx vlastnoručními xxxxxxx xxxx jmenovaných.

5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2017, x. x. 4 Cmo 136/2016-183, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.3.2016, x. x. 37 Xx 110/2012-131, xx xxxxxx xxx bodem I xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 07 X 130/2012 xx xxx 25.3.2012 vydaný xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx (výrok pod xxxxx X), ve xxxxxx xxx xxxxx XXX a IV xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 190 Xx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod body XX, IV x X).

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx o svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xx. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pravomoc x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, jejího xxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle zákona x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xxxx vydán xxx odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodců, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konat x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx: XXXx. X. X., xxxxxxx..., JUDr. X. X., xxxxxxx..., Xxx. M. X., xxxxxxx ... Pro xxxxxx, že xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ochoten xxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.3.2012, sp. xx. 07 X 130/2012, xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx nákladů xxxxxx.

7. S xxxxxxx xx xxxxx článku 5 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nikoli xxx dlužníku. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx počet x xxxxx rozhodců xxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx mají být xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx všem x xxxxx připadajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx řízení; xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případě majetkového xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx nedostatkem vykonatelnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodovat. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx ad xxx způsobuje (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxx se xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jmenovitě. Xxxxxxx xxxxxx x částečné xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nejistotu do xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 174/2004, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014).

8. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodčí smlouvu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx X. X, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“) nebyla x xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, xxx jelikož xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxx xx nástupnickou xxxxxxxxxx. Na společnost X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) x rozsahu xx. 1/2 (jedné poloviny), xx. ve xxxx 1 000 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.9.2011.

10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodnutého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x částečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx jmenovitě xxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Dovolatelky citovaly xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014, xx xxx 9.10.2014, sp. xx. 33 Cdo 2505/2014, xx dne 2.9.2015, sp. zn. 26 Cdo 2752/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2016, sp. xx. 20 Xxx 1330/2016.

12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2752/2015 xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx neplatnosti rozhodčí xxxxxxx xxxx celku (xxxxxxxxx např. v xxxxxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 174/2014 x 33 Cdo 2504/2014) x na xxxxxxx, xxx „platně xxxxxx“ rozhodci xxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ rozhodci, xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x rozhodnutím xx. xx. 20 Cdo 1330/2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumání částečné xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2752/2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť XXXx. X. X. xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxx byl xxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spor rozhodnout xxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „platně xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx „neplatně xxxxxxxx“ rozhodci, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxxx určených xxxxxxxxxx, kteří stojí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx se rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxx případ, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx žalované xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalované, x xxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxx osoby xxxxxxxx, x xxxxx vydaný xxxxxxxx nález xxxx x xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuto.

16. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx ze dne 8.1.2019, xx. zn. XXX. XX 1336/18, x xxxx Ústavní xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx věci rozhodl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.

17. Xx podání xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.9.2018, x. x. KSUL 70XXX 14129/2018-A-9, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2018 x 8.15 hodin, úpadek xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx xxxxx X) x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).

Xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xx vztahu x xxxxxxx b) xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.9.2019, x. x. 23 Xxx 4164/2017-342, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx x žalobkyni a).

III.

Přípustnost xxxxxxxx

18. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013 (článek II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. s. x.“).

19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxx posuzování xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx x určení xxxxxxxx xx smyslu §41 obč. xxx., xxxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2015, sp. xx. 26 Xxx 2752/2015, xx xx xxx 5. 6. 2018, xx. xx. 20 Xxx 592/2018, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Cdo 1330/2016, x xx xxx 23.11.2017, sp. xx. 20 Xxx 4543/2017).

20. X tohoto xxxxxx senát x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx.

22. Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.

23. Podle §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Nejprve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x otázkou, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx dovolání.

25. Xxxxx §240 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xx xxxx měsíců xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxx §107x odst. 1 x. x. x., má-li xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní skutečnost, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti účastníka xxxxxx, x xxx x řízení xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x řízení xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx prokáže, xx po zahájení xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce; souhlas xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx nevyžaduje. Právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2241/2015, xxxxxxx, xx „[x]xxxx §243x x. x. x. se x xxxxxxxxx xxxxxx §107x o. s. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxxxxx jen xxxxx, byl-li xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2004, xx. xx. 9 Xxx 568/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2004, xxxxx 5, xxx x. 87). Xxx-xx xxxxx dle §107x x. s. x. xxxxx po vydání xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xxxx x xxxx nepřihlíží (§41a xxxx. 3 x. x. x.)“.

28. Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a o. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §240 odst. 1 x. x. x.), x xxx xxxxxxxxxx X. xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustné.

29. Xxxxxxxx žalované ve xxxxxx x xxxxxxxxx x) je xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x její částečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxx. xxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx neslučitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vedených xxxx. xxx sp. xx. 26 Cdo 2752/2015 na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016 x xx. xx. 20 Cdo 4543/2017 na druhé xxxxxx, xxx řešení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx způsobech xxxxxx xxxxxxxx oddělitelné od xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodců (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.3.2012).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

30. Xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxxxx počet rozhodců xxxx být xxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx rozhodčí smlouva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxx xx stran jednoho xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2).

31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx) xx neplatná, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx způsobuje (absolutní) xxxxxxxxxx rozhodčí smlouvy x celém rozsahu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx také na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnášelo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx vykonatelnost rozhodčího xxxxxx nebo usnesení xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x majetkovém xxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx argumentaci xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze dne 22.6.2016, xx. xx. 20 Xxx 5647/2015, xxxxxxxx xx dne 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014, xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. zn. 33 Cdo 2505/2014, xxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, sp. xx. 21 Xxx 4529/2014), xxxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 2.9.2015, xx. zn. 26 Xxx 2752/2015, xx xx dne 5.6.2018, xx. xx. 20 Xxx 592/2018.

33. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, a xx xxx 23.11.2017, xx. zn. 20 Xxx 4543/2017, Xxxxxxxx xxxx připustil, že xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx doložky, xxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx toliko (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) část xxxxxxxx doložky.

34. Xxxxx §41 xxx. xxx., xxxxxxxx-xx xx důvod xxxxxxxxxxx jen na xxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x němu xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

35. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx spíše xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. výslovné znění §574 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat ratione xxxxxxxx). Je-li důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx považována xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. Pouze xxxxx, vyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jeho obsahu xxxx x okolností, xx nichž x xxxx došlo, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx) xxxxx právního úkonu xx xxxxxx právního xxxxx by měl xxxxxxxxxxx vůli účastníků xxxxxxxx úkonu.

36. X xxxxxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodce, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat x budoucnu vzniklý xxxx. Pouze jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x takto xxxxxxxxx rozhodců xxxxxx xx nechtěl případný xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pokud xxxxx x výběru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výběru xxxxxxxx xx oddělitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravidlo může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx neplatnost ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx způsobit (xxxx x sobě) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, již xxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

39. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 8.1.2019, xx. zn. XXX. XX 1336/18, xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vůli xxxxx (projevenou v xxxxxxxx doložce) v xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

40. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx rozhodce), xxxx xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxx mu x xxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.). X xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky přerušení xxxxxx.

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) o. x. x. ve vztahu x xxxxxxxxx a) xxxxxx.