Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx rozhodčí doložky, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx neplatná xxxxx (důvodem neplatnosti xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxx. x. 216/1994 Sb., §41 zák. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalované x společnosti Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 22.2.2017, sp. xx. 4 Xxxx 136/2016, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Krajský soud x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, x. x. 37 Xx 110/2012-131, xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M., sp. xx. 07 R 130/2012, xx dne 25.3.2012 (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX a XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem III).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x půjčce uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx x)] xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 234 000 Xx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 27.9.2011 x podepsána xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Z xxxxxx xx. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx x xxxxxx xxxx zjistil, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx žalobců, že xx předmětné xxxxxxx x xxxxxx nebyly xxxxxxx oprávněných osob, xxx soud za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx v oboru xxxxxxxxxxxxxx x. X. X., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2017, x. x. 4 Cmo 136/2016-183, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9.3.2016, x. x. 37 Xx 110/2012-131, ve xxxxxx xxx xxxxx X xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 07 R 130/2012 ze xxx 25.3.2012 vydaný xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xx xxxxxx xxx bodem XXX x XX xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxxxxxx nákladů 190 Kč (xxxxx xxx xxxxx XXX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxx xxxx XX, XX x X).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx zjištění a xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xx. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx veškerých xxxxx x nárocích, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, jejího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“), v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx bude xxxxx x sídle rozhodců xxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx: JUDr. X. X., xxxxxxx..., XXXx. X. X., advokát..., Xxx. M. J., xxxxxxx ... Xxx xxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx strany xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2012, xx. xx. 07 X 130/2012, vydaným xxxxxxxxx XXXx. D. M, xxxx žalobcům uloženo xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx nálezu uvedené xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nákladů xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx vybrat si xxx xxxxxxxx spor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx rozhodce xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svědčí pouze xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodců nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx mají být xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxxx strany xxxxxxxx x případě majetkového xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatná, x xxxxxxxx tak xxxxx pravomoc ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx určení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx způsobuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, x když xx xxxxxxx xxxxxx dohodly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx na xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx rozhodců by xxxxxxx nejistotu xx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx z xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx sporu rozhodne (x tomu srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 174/2004, xx. zn. 33 Xxx 2504/2014).
8. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx S. X, (xxxx jen „společnost X.“) xxxxxx v xxxxxxxx řízení účastníkem xxxxxx, ale jelikož xxxxx k rozdělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přešlo xx xxxxxxxxxx X. xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx X. přešla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) x rozsahu id. 1/2 (jedné xxxxxxxx), xx. xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx xx právu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ze xxx 27.9.2011.
10. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, x xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelek xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), mající xxxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxxxxxx z xxxxxxxx její (ne)platnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně dohodnutého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x částečnou neplatnost xxxxxxxx doložky, x xx xx vztahu xx jmenovitě xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014, xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 33 Xxx 2505/2014, xx xxx 2.9.2015, sp. zn. 26 Xxx 2752/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016, sp. xx. 20 Xxx 1330/2016.
12. Xxxxx dovolatelek xxxxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 2752/2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx celku (xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx sp. zn. 21 Cdo 174/2014 x 33 Xxx 2504/2014) x xx xxxxxxx, kdy „platně xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oddělitelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx doložky. Xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx rozhodnutí xx. xx. 20 Cdo 1330/2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 2752/2015. Podle xxxxxxxxxxx xxx nelze x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé rozhodčí xxxxxxx, xxxxx XXXx. X. X. nebyl x rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx sjednán xxxxxxxx smlouvy; pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný. V xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxx dovolatelek „platně xxxxxx“ xxxxxxxx stáli xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, a xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx neplatnost ujednání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří stojí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxx.
13. Dovolatelky xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx mu xxx k dalšímu xxxxxx.
14. Žalobci ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx za správné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, neboť u xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalované, x xxxx tak xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx tedy mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. K dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx je absolutně xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), neboť xxxxxxxxx xxxxxx sjednána transparentní xxxxxxxx, podle nichž xx xxxxx k xxxxxx xxxxx rozhodce, x xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 8.1.2019, xx. xx. XXX. ÚS 1336/18, x xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxx odvolací xxxx.
17. Po xxxxxx xxxxxxxx zjistil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem jako xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, x. j. XXXX 70XXX 14129/2018-A-9, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2018 x 8.15 xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužením (xxxxx pod xxxxx XX).
Xxxxxxxxx zveřejnění tohoto xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v této xxxx xx vztahu x žalobci x) xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2019, x. x. 23 Xxx 4164/2017-342, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx pokračoval x xxxxxx xx xxxxxx x žalobkyni a).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxxxx II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „x. x. x.“).
19. Xxxxxxxxx senát xxxxx 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxx posuzování otázky, xxx xxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx o určení xxxxxxxx xx smyslu §41 xxx. zák., xxxxxxx, xx tato xxxxxx xx řešena x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2015, sp. xx. 26 Cdo 2752/2015, xx xx xxx 5. 6. 2018, xx. zn. 20 Xxx 592/2018, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016, sp. xx. 20 Cdo 1330/2016, a ze xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017).
20. X xxxxxx xxxxxx senát č. 23 rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
23. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxxx, xxxxx společnost X. xxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
25. Xxxxx §240 x. x. x. xxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx §107x xxxx. 1 o. x. x., xx-xx xxxxxxx xx to, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x něž x xxxxxx jde, xxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, x nějž x řízení xxx, xxxxxxxx do řízení xx místo dosavadního xxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce; souhlas xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx x usnesení ze xxx 29.10.2015, sp. xx. 30 Cdo 2241/2015, vyložil, xx „[x]xxxx §243x x. x. x. xx x dovolacím řízení §107x x. x. x. nepoužije. Soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. vyhovět jen xxxxx, xxx-xx podán xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx se xxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2004, xx. xx. 9 Xxx 568/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2004, xxxxx 5, xxx x. 87). Byl-li xxxxx dle §107x x. s. ř. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§41x xxxx. 3 x. x. x.)“.
28. Dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, žalovaná x xxxxxxxxxx S. jakožto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podat xxxxx účastník řízení (xxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x.), x tím xxxxxxxxxx X. xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustné.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x žalobkyni x) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx doložky xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx částečné xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx x určení xxxxxxxx ve xxxxxx §41 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxx přiléhavě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxxx soudu vedených xxxx. xxx xx. xx. 26 Cdo 2752/2015 na jedné xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 20 Cdo 1330/2016 a xx. xx. 20 Xxx 4543/2017 xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddělitelné od xxxxxxxx (primárního) ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodců (xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.3.2012).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Podle §7 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určit xxxxx i osoby xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxx, jak xxxxx x xxxxx rozhodců xxxx xxx určeny. Xxxxxxx xxxxx rozhodců xxxx xxx vždy xxxxx (odst. 1). Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje každá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (xxx odst. 6 xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celém rozsahu, x když xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §7 odst. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx jmenovitě. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxx rozhodců by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnášelo xxxxxxxxx xx právních vztahů xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx z xxxxxxxx ad hoc x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx argumentaci xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 20 Xxx 5647/2015, xxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, sp. xx. 33 Cdo 2504/2014, xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, sp. xx. 33 Xxx 2505/2014, xxxxxxxx xx dne 16.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4529/2014), xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 2.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 2752/2015, xx xx xxx 5.6.2018, xx. zn. 20 Xxx 592/2018.
33. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, a xx dne 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, může být xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx doložky.
34. Podle §41 xxx. xxx., xxxxxxxx-xx se důvod xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx část xxxxx xxxxxxx xx ostatního xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §574 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, jež však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxx (důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. Pouze xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx úkonu, x jeho obsahu xxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od ostatního xxxxxx, xx neplatným xxxx právní xxxx. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jmenovitě xxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxx. Pouze jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nechtěl případný xxxx rozhodnout, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxx xxxxx jiného xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pokud dojde x xxxxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx postup xxxxxx xx neprosadí.
37. Ujednání x náhradním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx oddělitelné xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou vůli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradním postupu xxx xxxxxx způsobit (xxxx o xxxx) xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, již xxx xxxxxxx xx zbytku xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (důvodem xxxxxxxxxxx dotčená) část xxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8.1.2019, xx. xx. XXX. XX 1336/18, xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx ústavní princip xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx chránit xxxx xxxxx (projevenou x xxxxxxxx doložce) x xxxxxxxxx možné xxxx.
40. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxxxx způsobu určení xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x žalovanou x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx společnosti X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x. xx spojení x §218 písm. x) x. s. x. ve xxxxxx x žalobkyni x) xxxxxx.