Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložky, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xx neplatná xxxxx (důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) část rozhodčí xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxx. x. 216/1994 Sb., §41 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalované x společnosti Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x, xx xxxxxx xxxx žalobkyní x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 4 Xxxx 136/2016, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2016, x. x. 37 Xx 110/2012-131, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodcem JUDr. X. X., sp. xx. 07 X 130/2012, xx dne 25.3.2012 (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x XX) a xxxxxxx x vrácení xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx „smlouvou x xxxxxx uzavřenou xxxx společností X, xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx jedné a xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx x)] xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 4 234 000 Kč“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 27.9.2011 x podepsána všemi xxxxxxxxxxxx.
3. X obsahu xx. 5 xxxx 5.1 smlouvy x xxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebyly xxxxxxx oprávněných osob, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx p. O. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.2.2017, x. x. 4 Cmo 136/2016-183, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 9.3.2016, x. x. 37 Xx 110/2012-131, xx xxxxxx xxx bodem X xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 07 R 130/2012 xx xxx 25.3.2012 xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M. xxxxxxx (výrok xxx xxxxx I), xx xxxxxx pod bodem XXX a IV xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxxxxxx xxxxxxx 190 Xx (xxxxx xxx xxxxx III) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxx xxxx XX, IV x X).
6. Odvolací soud xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx zjištění x xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xx. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx strany dohodly, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, jejího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodců, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodčí xxxxxx xx bude xxxxx x xxxxx rozhodců xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Rozhodci xxx xxxxx xxxx xxxx: JUDr. V. X., advokát..., JUDr. X. X., xxxxxxx..., Xxx. M. J., xxxxxxx ... Pro xxxxxx, xx xx xxxxx z uvedených xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijmout či xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx strany xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nálezem xx xxx 25.3.2012, xx. xx. 07 X 130/2012, xxxxxxx rozhodcem XXXx. X. X, xxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nákladů xxxxxx.
7. X odkazem xx obsah xxxxxx 5 smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx xxxxxx si xxx případný xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodce xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nikoli xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx strany xxxxxx počet x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx způsob, jak xxxxx x osoby xxxxxxxx mají být xxxxxx, musí xx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, každý xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případě majetkového xxxxx x rozhodnutí, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx x určených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je neplatná, x rozhodce xxx xxxxx pravomoc ve xxxx rozhodovat. X xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodců ad xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x celém rozsahu, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx na xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx jmenovitě. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nejistotu xx xxxxxxxx vztahů účastníků xxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx usnesení by xxxxxxxx na tom, xxxxx x rozhodců xx xxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 174/2004, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014).
8. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx X. X, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“) nebyla x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přešlo xx xxxxxxxxxx S. xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx X. přešla xxxxxxxxxx xx žalobkyni x) x rozsahu xx. 1/2 (jedné poloviny), xx. xx xxxx 1 000 000 Xx s příslušenstvím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx smlouvy x xxxxxx ze dne 27.9.2011.
10. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, jež xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx smlouvu (xxxxxxx), mající náležitosti xxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, posuzovat z xxxxxxxx její (ne)platnosti xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zhodnotil pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx dohodnutého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu a xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014, ze xxx 9.10.2014, xx. xx. 33 Xxx 2505/2014, xx dne 2.9.2015, sp. xx. 26 Xxx 2752/2015, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.8.2016, xx. zn. 20 Xxx 1330/2016.
12. Xxxxx dovolatelek xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2752/2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 174/2014 x 33 Xxx 2504/2014) i na xxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxx“ rozhodci xxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xx však v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sp. xx. 20 Cdo 1330/2016, xxxxx důsledně xxxxxxxxxxxxx x vertikalitu xxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx za to, xx rozhodnutí xx. xx. 20 Xxx 1330/2016 výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx stojí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 2752/2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nelze x xxxx xxxxxxx xxxx automaticky dovozovat xxxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx JUDr. X. X. xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, nýbrž xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx sjednán xxxxxxxx xxxxxxx; pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx věci tak xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ rozhodci, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ujednání rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x náhradně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stojí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
13. Dovolatelky xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx společnost X. xxxxxxxxxxx, xxxxx u xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx řízení xx straně xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx tedy mělo xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxxxxx.
15. X dovolání xxxxxxxx žalobci xxxxxx, xx sjednaná xxxxxxxx xxxxxxx je absolutně xxxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nález xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučním titulem. Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxx 8.1.2019, xx. zn. XXX. XX 1336/18, x němž Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxx.
17. Xx podání xxxxxxxx zjistil Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, x. x. KSUL 70XXX 14129/2018-X-9, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2018 x 8.15 hodin, xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx, o čemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2019, x. j. 23 Xxx 4164/2017-342, vyrozuměl xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxx XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x. x.“).
19. Tříčlenný xxxxx xxxxx 23, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o něm, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxx neplatnosti rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxx. xxx., xxxxxxx, že tato xxxxxx je řešena x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2015, sp. xx. 26 Xxx 2752/2015, xx ze xxx 5. 6. 2018, sp. xx. 20 Xxx 592/2018, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, a xx xxx 23.11.2017, sp. xx. 20 Cdo 4543/2017).
20. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 23 rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x otázkou, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §240 x. x. x. účastník xxxx podat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx §107x xxxx. 1 x. x. x., má-li xxxxxxx xx xx, xx xx zahájení řízení xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx, než xxxx x xxxx xxxxxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx, xxx převzal xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, o xxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, xx po zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená v xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxx, kdo xx vstoupit xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toho, xxx má vstoupit xx xxxx místo, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, sp. xx. 30 Xxx 2241/2015, vyložil, že „[x]xxxx §243x x. x. x. se x xxxxxxxxx xxxxxx §107x o. x. x. nepoužije. Soud xxxx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxx jen xxxxx, byl-li xxxxx xx řízení, tedy xxxx vyhlášením (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx řízení xxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2004, xx. zn. 9 Xxx 568/2003, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx ročník 2004, xxxxx 5, pod x. 87). Xxx-xx xxxxx dle §107x x. s. ř. xxxxx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx (§41x xxxx. 3 x. x. x.)“.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx S. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neučinila x xx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §107x x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx účastník řízení (xxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x.), x tím xxxxxxxxxx X. není, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx žalované ve xxxxxx x xxxxxxxxx x) xx přípustné xxx xxxxxx právní xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx x její částečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx. pod xx. xx. 26 Xxx 2752/2015 na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016 x sp. xx. 20 Xxx 4543/2017 xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxx ujednání o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx (xxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.3.2012).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxx §7 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx má rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx určit xxxxx i xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx počet x xxxxx rozhodců xxxx být určeny. Xxxxxxx počet xxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx (odst. 1). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxx xx stran xxxxxxx xxxxxxxx a tito xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčí doložka (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodců xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx rozhodců xx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx nejistotu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 20 Xxx 5647/2015, xxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 33 Cdo 2504/2014, xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 33 Xxx 2505/2014, xxxxxxxx xx dne 16.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4529/2014), xxxxxxx xx skutkově xxxxxxx situaci xx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 2.9.2015, xx. zn. 26 Xxx 2752/2015, xx ze xxx 5.6.2018, sp. xx. 20 Cdo 592/2018.
33. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2016, xx. zn. 20 Xxx 1330/2016, x xx xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, již xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxx §41 xxx. xxx., xxxxxxxx-xx se důvod xxxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou jen xxxx část, xxxxx x xxxxxx právního xxxxx xxxx z xxxx xxxxxx anebo x xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx část nelze xxxxxxx xx ostatního xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jako xx platné xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx znění §574 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ratione xxxxxxxx). Je-li důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx právního xxxxx, xx xxx za xxxxxxxxx považována xxxxxx xxxx (důvodem neplatnosti xxxxxxx) část. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx právního xxxxx, x jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon. Xxxxx x (ne)oddělitelnosti (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zbytku právního xxxxx by měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
36. V xxxxxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodce, x nichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzniklý xxxx. Xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nechtěl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx eventuální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X ujednání xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x výběru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxxxxxxx postup xxxxxx xx neprosadí.
37. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx existovat x xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodčím řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradním xxxxxxx xxx xxxxxx způsobit (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodce.
38. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 8.1.2019, xx. zn. XXX. XX 1336/18, zdůrazňuje, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx vůli xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
40. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. s. ř.). X xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci x) xxxxxxxx dovolací xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx.
42. Xxxxxxxx společnosti X. Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x §218 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxx a) xxxxxx.