Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložky, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) část xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxx. x. 216/1994 Xx., §41 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalované x společnosti Xxxxx Xxxxxxxx s. r. x, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x žalovanou xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 4 Xxxx 136/2016, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2016, č. x. 37 Xx 110/2012-131, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M., xx. xx. 07 R 130/2012, ze dne 25.3.2012 (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XX x XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx znalečné xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem III).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx K., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx (žalovaná) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx x)] xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 234 000 Xx“. Smlouvaje xxxxxxxx xxxx 27.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxx xx. 5 bodu 5.1 xxxxxxx o xxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. M. xxx xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx zvolený rozhodce.
4. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx soud za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx x. X. X., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2017, x. x. 4 Cmo 136/2016-183, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, č. x. 37 Xx 110/2012-131, ve xxxxxx xxx xxxxx X xxx, xx se xxxxxxxx nález xx. xx. 07 X 130/2012 xx xxx 25.3.2012 xxxxxx rozhodcem XXXx. D. X. xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xx xxxxxx pod bodem XXX a XX xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxxxxxx nákladů 190 Xx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxx xxxx XX, XX x X).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx z xx. 5 bodu 5.1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dohodly, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo odvozeně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx ni, včetně xxxxxx platnosti smlouvy, xx podle xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx bude xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konat x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Rozhodci xxx xxxxx účel xxxx: XXXx. V. X., advokát..., JUDr. X. M., xxxxxxx..., Xxx. M. X., xxxxxxx ... Pro xxxxxx, xx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl ochoten xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2012, xx. xx. 07 R 130/2012, xxxxxxx rozhodcem XXXx. D. X, xxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nákladů xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx obsah xxxxxx 5 smlouvy x xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx ze seznamu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx dlužníku. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, musí xx xxxxxx xx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovovat §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; xxxxx řečeno, každý xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodčí xxxxx xxxx usnesení vydané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx neměly xxxxx nedostatkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodčí xxxxxxx xx neplatná, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. X xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodců ad xxx způsobuje (absolutní) xxxxxxxxxx rozhodčí smlouvy x xxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jmenovitě. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nejistotu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx rozhodne (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 174/2004, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014).
8. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx S. K. Xxxxxxxxxx S. K, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale jelikož xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx společnost X. přešla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a) x xxxxxxx id. 1/2 (jedné poloviny), xx. ve xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podílem xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ze xxx 27.9.2011.
10. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelek xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx náležitosti xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x částečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 33 Xxx 2504/2014, ze xxx 9.10.2014, sp. xx. 33 Cdo 2505/2014, xx xxx 2.9.2015, xx. zn. 26 Cdo 2752/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2016, sp. xx. 20 Xxx 1330/2016.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2752/2015 rozšiřuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx (xxxxxxxxx např. v xxxxxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 174/2014 x 33 Xxx 2504/2014) x xx xxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nad „xxxxxxxx xxxxxxxx“ rozhodci, xxx xx však x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx judikatury, konkrétně x xxxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a vertikalitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx za to, xx xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 1330/2016 výslovně připouští xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 26 Xxx 2752/2015. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx JUDr. X. X. nebyl x xxxxxxxxxx xx xxxx povolán xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé sjednán xxxxxxxx smlouvy; xxxxx xx xxxxxxxxxx případech xxxx spor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ rozhodci, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxx posoudit oddělitelně x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, navrhly, aby Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x vrátil mu xxx x dalšímu xxxxxx.
14. Žalobci ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. X dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dojít k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nález není x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxx 8.1.2019, xx. xx. XXX. XX 1336/18, x němž Xxxxxxx xxxx xx skutkově xxxxxxx věci rozhodl xxxxxxx xxx odvolací xxxx.
17. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, x. x. KSUL 70XXX 14129/2018-A-9, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 18.9.2018 x 8.15 xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx xxxxx X) x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo dovolací xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxxx soud usnesením xx dne 12.9.2019, x. x. 23 Xxx 4164/2017-342, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x žalobkyni a).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (článek XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxx x určení xxxxxxxx ve smyslu §41 xxx. zák., xxxxxxx, že tato xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 2752/2015, či xx xxx 5. 6. 2018, sp. xx. 20 Xxx 592/2018, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, a xx xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017).
20. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x ní x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §237 x. s. x., není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
24. Nejprve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x otázkou, xxxxx společnost S. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §240 x. x. x. účastník xxxx podat xxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx §107x xxxx. 1 o. s. x., xx-xx žalobce xx to, že xx zahájení řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, o xxxx x xxxxxx jde, xxxxxxxx do řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §107. Podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená v xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxx žalobce; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx vstoupit xx jeho místo, xx nevyžaduje. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 29.10.2015, sp. xx. 30 Cdo 2241/2015, xxxxxxx, xx „[x]xxxx §243x o. x. ř. se x dovolacím xxxxxx §107x x. s. x. xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxxx xx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx řízení xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15. xxxxx 2004, xx. xx. 9 Xxx 568/2003, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2004, xxxxx 5, xxx x. 87). Byl-li xxxxx xxx §107x x. s. x. xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxxxx (§41x xxxx. 3 o. x. x.)“.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. jakožto xxxxxxx procesní nástupce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. x xxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx uvedených xxxxxx o procením xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx může podat xxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x.), x xxx xxxxxxxxxx S. xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xx přípustné xxx řešení xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxx xxxxxx x xxxxxx x její částečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 xxx. zák. Xxxxxxxx totiž přiléhavě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. pod xx. xx. 26 Cdo 2752/2015 na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 20 Cdo 1330/2016 x xx. xx. 20 Xxx 4543/2017 xx druhé xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.3.2012).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Podle §7 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje každá xx stran xxxxxxx xxxxxxxx x tito xxxxxxxx volí předsedajícího xxxxxxxx (odst. 2).
31. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx) xx neplatná, xxxxx určení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx rozhodců by xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 20 Cdo 5647/2015, xxxxxxxx xx dne 29.9.2014, sp. xx. 33 Xxx 2504/2014, xxxxxxxx xx dne 9.10.2014, xx. xx. 33 Xxx 2505/2014, xxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 21 Cdo 4529/2014), xxxxxxx ve skutkově xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 2.9.2015, sp. zn. 26 Xxx 2752/2015, xx xx xxx 5.6.2018, xx. xx. 20 Xxx 592/2018.
33. Xxxxxx v usneseních xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, a xx xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx doložky, xxx xxx oddělit xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (důvodem xxxxxxxxxxx dotčená) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
34. Podle §41 xxx. xxx., xxxxxxxx-xx xx důvod xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou xxx xxxx část, xxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x okolností, za xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx spíše xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §574 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx právního xxxxx, xx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxx (důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx došlo, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od ostatního xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx by měl xxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx.
36. V xxxxxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx stanovili xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jmenovitě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxx. Pouze jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx z takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx eventuální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z ujednání xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxx dojde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx postup xxxxxx xx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výběru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx existovat x xxxxxxxx se x xxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Žádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx rozhodce. Uvedený xxxxx xxxxxx respektuje xxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradním xxxxxxx xxx nemůže způsobit (xxxx o xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodce.
38. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že týká-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, již xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) část xxxxxxxx doložky.
39. X xxxxxxxxx závěru xx xxxxxxxxx x Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 8.1.2019, xx. xx. XXX. XX 1336/18, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx chránit xxxx xxxxx (projevenou x xxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxx možné xxxx.
40. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx.
41. Protože nejsou xxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobkyní a) x xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xx spojení x §218 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxx.