Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx oddělit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxx. x. 216/1994 Sb., §41 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x žalovanou xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 4 Cino 136/2016, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2016, x. x. 37 Xx 110/2012-131, xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodcem XXXx. X. M., xx. xx. 07 X 130/2012, xx dne 25.3.2012 (xxxxx xxx xxxxx I), rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XX a XX) x xxxxxxx x vrácení xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx žalované (výrok xxx xxxxx XXX).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxx R, xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx K., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x přistupujícím xxxxxxxxx O. X. xx xxxxxxx (žalovaná) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx a)] xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 4 234 000 Xx“. Smlouvaje xxxxxxxx dnem 27.9.2011 x xxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxx xx. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. M. byl xxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx určen xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx, xxx soud za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnými xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx p. X. X., xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaných.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2017, x. x. 4 Cmo 136/2016-183, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, č. x. 37 Xx 110/2012-131, xx výroku xxx xxxxx X xxx, že xx xxxxxxxx nález xx. xx. 07 X 130/2012 xx dne 25.3.2012 xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx (xxxxx pod xxxxx I), xx xxxxxx xxx xxxxx XXX a XX xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx státu xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx náhradu xxxxxxx 190 Kč (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx pod body XX, IV a X).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxx x xxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x čl. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx x půjčce xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx dohodly, xx pravomoc k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, jejího zajištění xxxx x xxxxxxxxxx xx ni, xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), v xxxxxxxxxxxxxxx písemném xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vydán xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodců, xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx bude konat x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx určí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx: XXXx. X. X., xxxxxxx..., XXXx. X. M., xxxxxxx..., Xxx. M. J., xxxxxxx ... Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl ochoten xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx rozhodce bude xxxxx věřitelem xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného Xxxxxx advokátní xxxxxxx. Xxxxxxxxx nálezem ze xxx 25.3.2012, xx. xx. 07 X 130/2012, xxxxxxx rozhodcem XXXx. D. M, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nálezu uvedené xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. X odkazem xx obsah xxxxxx 5 smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že zatímco xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx případný spor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx, xxxx strany xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, musí xx xxxxxx ke všem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovovat §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodovat. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ad xxx způsobuje (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nebo více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o částečné xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xx tom, xxxxx z rozhodců xx xxx o xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx (x tomu srov. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 174/2004, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014).
8. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sjednanou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala dovolání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx X. X, (xxxx jen „xxxxxxxxxx X.“) nebyla x xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx S. xxxx xx nástupnickou xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a) x xxxxxxx xx. 1/2 (xxxxx xxxxxxxx), xx. xx xxxx 1 000 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy o xxxxxx xx xxx 27.9.2011.
10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Touto otázkou xxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx náležitosti xxxxx §7 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.3.2012, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxx x částečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, a xx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014, xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 33 Cdo 2505/2014, xx dne 2.9.2015, xx. xx. 26 Cdo 2752/2015, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.8.2016, sp. xx. 20 Xxx 1330/2016.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx. zn. 26 Xxx 2752/2015 rozšiřuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku (xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 174/2014 x 33 Xxx 2504/2014) x xx xxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ rozhodci, což xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutím sp. xx. 20 Cdo 1330/2016, xxxxx důsledně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze části xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx za to, xx xxxxxxxxxx sp. xx. 20 Cdo 1330/2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2752/2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx souzené xxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx JUDr. X. X. xxxxx x rozhodnutí ve xxxx povolán xxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ rozhodci xxxxx xxxxxxxxxx nad „neplatně xxxxxxxx“ rozhodci, x xx tak xxxxx xxxxxxxxxx ujednání rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx oddělitelně x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx případ, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navrhly, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx k dalšímu xxxxxx.
14. Žalobci xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx za xxxxxxx, x dovolání žalované xxxxx xx nedůvodné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx obchodní korporace xxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx do řízení xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), neboť xxxxxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dojít k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuto.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx dne 8.1.2019, xx. zn. XXX. XX 1336/18, x xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
17. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, x. j. XXXX 70XXX 14129/2018-X-9, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 18.9.2018 x 8.15 xxxxx, úpadek xxxxxxxx O. P. (xxxxx pod xxxxx X) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužením (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx, x čemž Xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 12.9.2019, x. j. 23 Xxx 4164/2017-342, vyrozuměl xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve vztahu x žalobkyni x).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxxxx XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „o. x. x.“).
19. Xxxxxxxxx senát xxxxx 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze dospět x xxxxxx x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §41 xxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 2752/2015, či xx xxx 5. 6. 2018, sp. xx. 20 Xxx 592/2018, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Cdo 1330/2016, a ze xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017).
20. Z tohoto xxxxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx.
22. Podle §236 x. s. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx dovolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat xx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx dovolání.
25. Xxxxx §240 o. x. x. xxxxxxxx xxxx podat dovolání xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodoval x prvním xxxxxx.
26. Xxxxx §107x xxxx. 1 x. x. x., xx-xx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, o něž x řízení jde, xxxx dříve, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, navrhnout, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x nějž x řízení xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107. Podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx místo, xx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Nejvyšší soud x usnesení ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2241/2015, vyložil, xx „[x]xxxx §243x x. x. x. se x xxxxxxxxx řízení §107x o. s. x. nepoužije. Xxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2004, xx. xx. 9 Xxx 568/2003, publikované x časopisu Soudní xxxxxxxxxx xxxxxx 2004, xxxxx 5, xxx x. 87). Byl-li xxxxx dle §107a x. s. ř. xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§41a xxxx. 3 o. x. x.)“.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dva xxxxxxxx, žalovaná a xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neučinila x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o procením xxxxxxxxxxxx na straně xxxxxxxx podle §107x x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x.), x xxx xxxxxxxxxx S. xxxx, xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxx k xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vedených xxxx. pod xx. xx. 26 Cdo 2752/2015 na xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 20 Cdo 1330/2016 x xx. xx. 20 Xxx 4543/2017 xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobech xxxxxx xxxxxxxx oddělitelné xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodců (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.3.2012).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxx §7 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx má rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx být určeny. Xxxxxxx počet xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje každá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx volí předsedajícího xxxxxxxx (xxxx. 2).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx odst. 6 xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx určení xxx xxxxxxxxx rozhodců ad xxx způsobuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x když se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným v §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přijetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx z xxxxxxxx xx xxx x majetkovém xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx argumentaci xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 20 Cdo 5647/2015, xxxxxxxx ze dne 29.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 2504/2014, xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, sp. zn. 33 Xxx 2505/2014, xxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4529/2014), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 2.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 2752/2015, xx ze xxx 5.6.2018, sp. zn. 20 Xxx 592/2018.
33. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, x xx xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017, Xxxxxxxx xxxx připustil, xx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxx §41 obč. xxx., xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx právního xxxxx nebo x xxxx xxxxxx anebo x okolností, xx xxxxx k němu xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx ostatního xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx platné než xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx znění §574 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postižena jen xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. Pouze xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nelze xxxxxxx od ostatního xxxxxx, xx neplatným xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx právního úkonu xx xxxxxx právního xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzniklý xxxx. Pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx rozhodců nemohl xx xxxxxxx případný xxxx rozhodnout, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výběr xxxxxx xxxxxxxx. X ujednání xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxx dojde x výběru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxxxxxxx xxxxxx výběru xx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x náhradním xxxxxxx xxx výběru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxx ujednání x xxxxxxxxx postupu (xxx xx ostatně skutečně xxxxx). Žádné x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxx jejich xxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doložky, xx xxxxxxxx pouze (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená) xxxx xxxxxxxx doložky.
39. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 8.1.2019, xx. xx. III. XX 1336/18, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx chránit vůli xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx možné xxxx.
40. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxx pravidla o xxxxxx rozhodce), xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx předpoklady pro xx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx vztahu xxxx žalobkyní a) x xxxxxxxxx x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.). X dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxx dovolací xxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky přerušení xxxxxx.
42. Xxxxxxxx společnosti X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c xxxx. 3 x. x. x. ve spojení x §218 xxxx. x) o. s. x. xx vztahu x xxxxxxxxx x) xxxxxx.