Xxxxxx věta
Jednání pachatele, xxxxx v úmyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx života, xxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx životě, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx podstatná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx oběť xxxx xxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx hrozba xx umožní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 20.9.2019, sp. xx. 3 Xx 228/2019, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.4.2019, sp. xx. 6 T 136/2017, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku za xxxxx pokus xxxxxxx x sbíhající xx xxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, který xxxxx xxxxxx moci xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 a §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 150 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx XXxxxx 6. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pokusu xxxxxxx vydírání podle §21 xxxx. 1, §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, neboť xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx definován. Xxxxx xxxxx vysvětluje xxx judikatura, xxxxx xxx vykládá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanských xxxx x majetkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx třeba xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx.
4. Xxxxxxx nedostatek obviněný xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx být uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx spočívala xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle obviněného x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx kompromitující materiály, x xxxxx odůvodnění xx mělo jednat x jakousi přípravu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx na xxxxxxx, která proběhla xxx 23.11.2017, poškozenému xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx trestný, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nevyplývá ani xxxxx informace, xxxxx xxxx být zveřejněna. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jež měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xx zřejmé, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxx, x i xx xxxxxxxx „choulostivých xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, kterou x činu xx xx xxxx kladeném xx xxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx újmu, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x narušení xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x osob xxxxxxxxx x hierarchii xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx“, natož xxx x xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako poslanec xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v následujícím xxxxxx xxxxx úspěšný xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx poklesu xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxxx si xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, fotografie xx xxxxxxxxxxxx x intimních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx musel xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx informace, která xx xx způsobila xxxxx těžkou xxxx. Xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxx odkaz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx si „xxxx xx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poplatníků mladé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxx napadených rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx vyvolat „totální xxxxxxxxxxxx xxxx osoby“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosáhnout jeho xxxxxxxx x tím, xx xx se xx sebe ani xx „nechtěl dívat x tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxx x naplnění xxxxx jiné těžké xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 3 Xxx 298/2017). Xxxxxxx xxxxxx xxx námitka, xx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx orientace poškozeného xxxx způsobilé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxx, jelikož xxxxx xx skutkové xxxx výrokové části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ony kompromitující xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxx být považován xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx života, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů zvyšuje xxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tisku, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Tdo 1205/2014).
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx shledal xxxxxxxx, kdežto xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx nedůvodné, x xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xx xxxxx zjištění posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadená xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
11. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho prostřednictvím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány v xxxxxxx posouzení skutku, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx rozhodnutí, x teprve v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx ze xxx 9.4.2003, sp. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx soud xxxx připouští, xx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přistupuje x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bezvýhradně, x xx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx realizace důkazního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx a svobod xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. článek 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 209/1992 Xx., xxxx „Xxxxxx“) x xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx x. 2/1993 Xx., xxxx „Xxxxxxx“)]. Nejvyšší xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože na xxxxxxx xxxxxx 4, 90 a 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx nebo xxxxxx 36 x 40 Xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkům x xxxxxx xxxxxx, xxx by v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx správnost xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx znamenal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx lze pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxx, jak xxx zjištěn x xxxxxx.
14. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pohrůžkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx, x xx xxx další znaky xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx xxxx pro učiněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §175 odst. 1,2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, xx „xx přesně xxxxxxxxxx xxxx v listopadu 2016 xx odpoledních xxxxx dne 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční prospěch, xxxx, xx xx xxxxxxx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxx asistentovi X. X. sdělil, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x xxx xxxx setkat, xxxx, co xx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx XY prostřednictvím xxxxxxxxxxx aplikace XxxxxXxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXxxxx 6, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která proběhla 23.11.2016 x 18:00 xxx. x xxxxxxx x xxxxxx L. x XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zakázku od 6 xx 7 xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxx zaměřil xx intimní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx trestný, xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx by xxxx xxx důvodem xxxx xxxxxxxx, a poškozenému xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxxxxXxx x ve zprávě xx xxx 25.11.2016, 12:30 xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nacházel x xxxxx bydliště x XX xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v L. xxxx xxxxxx, xx xx zachová xxxxxx, x to, co xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx bude xx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.12.2016, a to xx xxxx 675 000 Kč x xxx, že xxxxx xxxx mít poškozený xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celostátním médiím, xxxxxx xx do xxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xx xx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx choulostivých xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vnímal xxxx pohrůžku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soužití, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxx 29.11.2016 opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx médiím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx dne 30.11.2016 x 10:00 xxx. xxxx x xxxxxx X. x XX, xx které xxxx xxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxx byl xxx 29.11.2016 zadržen Xxxxxxx České xxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x námitce xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je to, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx slovní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx skutek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ohledně xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. 8 Tdo 1337/2015, xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2005, xx. xx. II. XX 83/04, xx.), xxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx x popisu xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx detailů ke xxxxx x rozhodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku rozsudku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx, dále v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 43/1999-1. Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 333/06, usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 41/2002-1. Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 15 Xxx 1198/2012). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady skutkové xxxx cestou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx podstaty), xxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (demonstraci) xxxxxxxxxxxx úvah, xxx xxxxx k výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx (xx xxxxxxxx větě) musí xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženy xxx, aby xxxxxxx xxxxx mohl se xxxxxxxx x xx, xxxx k jejímu xxxxxxxxx vymezení, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, sp. xx. IV. XX 182/04).
17. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx hledisek xxxxxxx skutková zjištění, xxxx možné výhradám xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x., neboť xxxxx, v xxx xxxxxxx objektivní a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Rovněž xx xxxx xxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně konkrétně xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze znaků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx činu xxxx xxx dostatečným podkladem xxx správné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx větě rozhodnutí xxxx xxxxxxxx obsaženy xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zřetelem x xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx účinnosti xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. ÚS 386/2000, ze xxx 29.3.2003, sp. xx. XX. ÚS 565/02, xxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. ÚS 83/04).
18. X přezkoumávané xxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zločinu vydírání xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx ten, xxx bezprostředně směřoval x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x způsobil xxx značnou xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx xxxx výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxx x popsal xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy“, vůči xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxx xx xxxxxxxx osob xx xxxx diskreditaci, x xx se xxxxx xxxxxxx xx xxxx intimní xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx sdělil, xx když xxxxxx xxxx xxxxxxxxx akceptovat (xxxx xx uvedenou xxxx xxxxx), obviněný xxxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx celostátním médiím, xxxxx xx xx xxxxx a xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zdůraznil tak, xx xxxxxxxx dehonestační xxxxxx xxx, že xx xxxxx, „že xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx choulostivých xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soužití, x xxxxx xxxxx dne xxx oznámil Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxx obsahuje x xxxxx, jež svědčí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x jeho pohnutce x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx finanční xxxxxx 675 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl čin xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby z xxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxx skutkového xxxx x xxxxxxx xxxx chování, xxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx možném xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx detaily (xxxx. xxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx škodlivých xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx.), což xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. xxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx po objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx x prokázány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (svědeckými xxxxxxxxx, výpovědí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx strany 3 xx 5 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 7.10.2007, xx. zn. XX. XX 434/07, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxx x článku 2 odst. 2 Xxxxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxx výhradám x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxx známky libovůle xxxx xxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X projednávané věci xx nejedná ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx, xx. vyvozování skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, sp. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je dostatečný x řádnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx soudy posuzovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §125 x §134 xx. x.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx o banální xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx poslanec xxxxxxxx, xxxxx když si xxx xxxxxxxxx xxxx, xx žádný kompromitující xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxx výhradami xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, x xxxxxxxx z xxxx, xx obava x negativních následků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx se sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z peněz xxxxxxxx poplatníků mladé xxxxxxxxxxxx partnery, xx xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx době xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x proto závislý xx xxxxxx voličů, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx narušené xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dopad x xx případném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zveřejněné informace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, nakolik xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x mladými hochy. Xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, o kterých xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
24. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx ztotožnil, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxx těžké újmy xx xxxxxx §175 xx. zákoníku může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx definován. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011, xx dne 11.3.2015, xx. xx. 3 Xxx 17/2015, xx xx dne 15.10.2014, xx. zn. 7 Xxx 1205/2014, x x xxxxxxx x xxxx připomenul, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rodinných, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx vydírání může xxxxxxxx x v xxx, že pachatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxx, a učiní xxx jen xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx její uveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě.
25. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxx rozveden xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxx, xx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určitým způsobem xxxxxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl propůjčen x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku, xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxx doplnil.
26. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou obviněný xxxxxxxxxx, xxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové újmy, xxxxx újmy xx xxxxxxx, xx xxx xx dobré xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx se xxxx xxxx těžká xxxx xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx objektivně pociťovat (xxxx. xxxxxxxxxx č. 10/1979-11. Xx. xxxx. xx.). Xxx posuzování, xxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxx dívkám xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vytvořeny (xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxx rodičům xxxxxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx okolí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, dobré xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx vzbudit x xxxxxxxxxxx obavy x jejího xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx závažnosti x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2007, sp. xx. 11 Xxx 1545/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2007, seš. 33,’ xxx x. X 967, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. zn. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, xxx x. X 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 8 Xxx 633/2008, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx. 2008, xxx. 48, pod x. X 1117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Vždy xxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx oprávněné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. hrozba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účelu (ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 1753).
27. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dopad do xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx měly x místní x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx potřeba xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxx, první xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx asistenta, xxxxx x xxxxx xxxxxx poslaneckého mandátu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx jejich xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx dehonestující xxxxxxx xxxxx plyne z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázat lze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx homosexuální xxxxx, x x xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx okolnosti, xx nichž xx xxxxxxxx naznačoval obsah xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx, x v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx. Xxxxxx i x xxxxxxxx svědka X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx kompromitující materiály xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx tuto stránku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx tajemností, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hodlal xxxxxxxxx, xxx x to xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx následku. Právě x tato xxxxxxxxx xxxx obviněným cílena xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxx nevhodné, xxxxxxxx xxx nepravdivé xxxxxxxxxxx, xxxxx by jej xxxx xxxxxxxxxx uváděly xx xxxxxxxx světla, x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nepřispělo.
28. Zejména xxxx xxxxxxx, že xx xx veřejnost xxxxx podrobnosti z xxxx homosexuálního života, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxx 19 x xxxx. Ústavy). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osobním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx ztráta xxxxxxxxxxx x oslabení xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxx xxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx možnost zpochybnění xxxxxxxx xxxxx etického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxxxx, svědomitosti, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx poslance Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx následek x podobě xxxxx xxxx x poškozeného xxxx nenastal, xxx xxxxxxx obviněného k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mimo xxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx L. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx i to, xx poškozený xxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx mediální xxxxxxxxxx xx pro xxx xxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnímat jako xxxxxxxxx zjištění, xxx x x osobním xxxxxx, xxxxxxxx xx xx taková xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Na základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx jinou xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxx považovány xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah dvou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx není podstatné, xx okolnost, jíž xx vyhrožováno, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, jaké informace x x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Především je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hloubka xxxxxx x jejího xxxxxx na xxxx x xxxxxx pověst, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxx jejich xxxxxx u xxxxxxx xxxx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx politicky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx znak xxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 25/2012 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx intenzita xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsahuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx této xxxxxxx.
31. Nejvyšší soud x možnosti naplnění xxxxx xxxx těžké xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxx xxxx být rozšířeny x xxxxxxxxxx tiskem, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě, xxxxxxxxx xxxx x jinak), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx zločinu vydírání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx komunistickou xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx by jej xxxxx poškodit i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxx neurčitost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Poškozený xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vůli a xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku.
33. Xx všech takto xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Zásadně xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1, x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx podklad v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dovolání posoudit xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx je xxxxxx, xx napadená rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl.