Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožuje poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxx profesním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx životě, lze xxxxxxxxx za pohrůžku xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představa x xxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx, xxxxx hrozba xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. M. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.4.2019, xx. xx. 6 X 136/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Odsouzen xxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx roků, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx a xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx XXxxxx 6. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání, xxxx brojil především xxxxx závěru o xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx x pohrůžce xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx judikatura, xxxxx xxx vykládá xxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx v majetkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx dopad xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx třeba xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx x přezkoumávané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku nedošlo.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx bylo zřejmé, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx spočívala xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx zjištění výroku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx nestačí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx nejednoznačně xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxx nic x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx proběhla xxx 23.11.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx život, xxxxx xxxx xxxx trestný, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxx ponížení, x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx informace, která xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx údajně předat xxxx klientům, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx o postupném xxxxxxxxx xxxxxxxxx celostátním xxxxxx, x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx výraz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydírání podle §175 odst. 1 xx. zákoníku obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohrůžky xxxx xxxxx xxxx, kterou x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx, x skutečnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx placeného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, aby xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxx informace prochází xxxxx xxxx xxxxxxx x u osob xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života „xx xxxxxxx“, xxxxx xxx x poškozeného, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poslanec xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx v následujícím xxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx poklesu xxxxxxxxxx KSČM. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxx si xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obrazové xxxxxxx, fotografie xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistují, x xxxxx si xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx informace, xxxxx xx mu způsobila xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx x soudy xxxxx xxx odkaz xx xxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx „zval xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladé xxxxxxxxxxxx partnery, xxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) x xxxxxxxx obviněného s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentoval xxx xxxxxxxxxxxxxx materiály, xxxxx údajně xxxxxxxxxx, xxxx opatřené s xxxxx vyvolat „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosáhnout jeho xxxxxxxx s xxx, xx xx xx xx xxxx xxx xx „xxxxxxx xxxxx x tak choulostivých xxxxxxxxx“. Takto vyjádřené xxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xx dostatečné pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomenul xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, podle níž xxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele považovat xx plně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2017, xx. zn. 3 Xxx 298/2017). Nemohla xxxxxx ani námitka, xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xx jakoukoli xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx měly xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nátlak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být považován xx xxxxxxx významný xxxxx xx xxxx xxxxxxxx života, xxx xxx xxx naplněn xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx, že intenzitu xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxxxxx, televize či xxxxxxx přístupné xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Xxx 1205/2014).
9. Protože xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx shledal xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx nedůvodné, x xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx obviněný dovolání xxxxx, xxxxx napadená xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. ř.
11. Tento xxxxx lze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx o jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měla být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xx xxx 9.4.2003, sp. xx. I. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx, s xxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uplatnit bezvýhradně, x to x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má za xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., dále „Xxxxxx“) x xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (usnesení č. 2/1993 Xx., xxxx „Xxxxxxx“)]. Nejvyšší xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx takovou xxxxxxxx, xxxxx sice na xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx článku 6 Xxxxxx xxxx článků 36 a 40 Xxxxxxx, xx výhrada xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx pravdivosti tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx věci nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by znamenal xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy xxx xxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xx skutku, jak xxx xxxxxxx a xxxxxx.
14. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx spočívat xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěry dostatečné.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že „xx přesně xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2016 do xxxxxxxxxxx xxxxx dne 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v XX x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx telefonní xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., xxx způsobem, že xxxx asistentovi X. X. sdělil, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiály x xx xx s xxx xxxx xxxxxx, xxxx, co xx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx XY xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXxxxx 6, xx kterém xxx xxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, domluvil xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 23.11.2016 x 18:00 xxx. x xxxxxxx x xxxxxx L. x XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zakázku od 6 xx 7 xxxx, xxxxx by xxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a poškozenému xxxxxx, xx xx xx jeví xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx nepředá xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ukončena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikaci XxxxxXxx x xx xxxxxx xx dne 25.11.2016, 12:30 xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx se nacházel x xxxxx xxxxxxxx x XY xxxx xxxx xxxxxx, xx xx při osobním xxxxxxx v L. xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, x xx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx, nasazení operativní xxxxxxxx x použití xxx bude po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději do 2.12.2016, x xx xx xxxx 675 000 Xx x xxx, xx pokud xxxx xxx poškozený xxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční hotovosti xxxx xxxx celou xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxxx, xxx obviněný mu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XxxxxXxx sdělil, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx, x proto mu xxxxxxx nic jiného, xxx xxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x postupně „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xx xx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx choulostivých xxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxx pohrůžku xxxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx soužití, tudíž xxxxx xxx věc xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.11.2016 opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx neodpověděl x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx proběhnout xxx 30.11.2016 x 10:00 xxx. xxxx x xxxxxx X. v XX, ke xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 29.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx to, xx xx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx významný samotný xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xx dne 24.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, xx.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, popsány xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx trestního zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Sb. xxxx. tr., usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, sp. xx. XX. XX 333/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, sp. zn. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterého se xxxxxxxx podle zjištění xxxxx dopustil (xxxx. xxxxxxxxxx č. 41/2002-1. Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 15 Tdo 1198/2012). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx cestou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (demonstraci) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x výroku xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxx (xx xxxxxxxx větě) musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx mohl se xxxxxxxx x ní, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxx určitosti xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, sp. xx. IV. XX 182/04).
17. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx hledisek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené v §120 odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxx věta xxxxxxxx úplný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxx při popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pokusu xxxxxxx. Xxxxx skutku x xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx správné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx, xxx xxxxxxx skutek xxxx xx zřetelem x xx, xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2001, sp. xx. IV. XX 386/2000, xx xxx 29.3.2003, sp. xx. XX. ÚS 565/02, xxxx ze xxx 6.10.2005, sp. xx. XX. XX 83/04).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx, xxxxx popis je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se dopustil x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx dokonání xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy“, vůči xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxx, xx má zakázku xx několika xxxx xx xxxx diskreditaci, x že xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx sice není xxxxxxx, xxx v xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx jeho ponížení. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx požadavky akceptovat (xxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx celostátním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx, „xx xx xx na xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx téhož xxx xxx xxxxxxx Policii Xxxxx republiky.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, jež xxxxxx xxx o záměru xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx pohnutce x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx finanční xxxxxx 675 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx bylo možné xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale x o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zpřesnil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uvedení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x rodinné i xxxxxxxx sféry poškozeného xx.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx, nýbrž o xxxxxxxxxxxxxx okolností v xxxxxxx s §125 xxxx. 1 tr. x. xxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx. Xxxxxxx takto vyjádřené xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx pohrůžky byly x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x listinnými důkazy - xxx strany 3 xx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). V posuzovaném xxxxxxx xxxxx nenastala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.10.2007, xx. xx. XX. XX 434/07, xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx k závěru x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx z článku 2 odst. 3 Xxxxxx a xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx, x tím x x xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojil, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozvedením x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx dovoláni xxxxxx přisvědčit. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx x případnou existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která v xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, xx ze dne 4.6.1998, sp. xx. XXX. ÚS 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx dostatečný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x opatřené důkazy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx posuzovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodržely všechny xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. i §125 x §134 xx. x.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zveřejnění homosexuální xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx v současné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx poškozený xxxx xxxxxx poslanec xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx poškozený xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxx výhradami xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx prvního stupně xx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, x xxxxxxxx x xxxx, xx obava x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx veřejnosti nikoli xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx si xxxx xx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladé xxxxxxxxxxxx partnery, by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx volený xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx závislý xx xxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx by xxxxxxxxxx i x xxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx narušené xxxxx xxxxx xx xxxx nepříznivý xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx ohledu na xx, nakolik byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x mladými xxxxx. Xxxxxxx, xx k xxxxxxxx zasažení xx xxxxxxxxx života xxxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx strany 6 xx 7 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx pohrůžky xxxx xxxxx xxxx xx smyslu §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxxx takových následků, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spojovanou x xxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011, ze dne 11.3.2015, sp. zn. 3 Tdo 17/2015, xx xx dne 15.10.2014, xx. xx. 7 Xxx 1205/2014, x x souladu x nimi xxxxxxxxxx, xx xxx posuzování, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx těžkou xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx poškozeného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že pachatel xxxxxxxxxxxxxxx televizní reportáže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a učiní xxx jen xxxxx, xxx poškozeného xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen, xxxxx xxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové sítě.
25. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx znak xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxx, xx pohrůžka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívajících v xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, byť nejsou xxxxx jednoznačně uvedeny x xxxxxx skutku, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx doplnil.
26. X xxxxxx rovině je xxxxx uvést, že xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, kterou obviněný xxxxxxxxxx, xxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx újmy xx xxxxxxx, na cti xx dobré pověsti, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx života xxxx.; xxxx xx však xxxx těžká xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx újmu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx, zkušenostem, psychickému xxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení xxxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišný. Xxxxx x xxxxx xxxx xx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx. vyhrožování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dívkám např. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vytvořeny (xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycházejících x Xxxxx republice xx xx předá xxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx xx jejich osobního x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za pohrůžku xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x blízkém xxxxxxxxx okolí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. tr.). Xx pohrůžku jiné xxxxx xxxx lze xxx zásadně považovat xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx zejména na xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v rodinném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x x osobním poměrům xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Tdo 1545/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2007, xxx. 33,’ xxx č. T 967, obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2005, xx. zn. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2005, xxx. 14, xxx x. T 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2008, xx. zn. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2008, seš. 48, xxx č. X 1117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Vždy xxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx však xxxxx označit jednání, xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx přistoupí x výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx prostředkem nebo xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx účelu (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 1753).
27. X xxxxx těchto xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxx xxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx individuální poměry x době, xxx x xxxx došlo, xxxx význam měly x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx uveden, xxxx dehonestující xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx výpovědi xxxxxx L. X., xxxx xxxxxx, xxx xx seznámil x xxxxxxxxxx, s xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vztah, x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Z výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx má, x x xxxxx xxxxxxxx poukazoval na xxxxxxxxxx byt poškozeného xx XX ulici. Xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, že xxxxxx kompromitující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právě xx tuto stránku xxxxxx poškozeného působil, xxxxx xxx činil xxxxxxxxxx x nekonkrétními xxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx obsáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx intimního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zveřejnit, xxx x to xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx následku. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným cílena xx xxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxx sděleny x xxxxxxxxxx i xxxxx nevhodné, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx veřejností xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx k ničemu xxxxxxx nepřispělo.
28. Xxxxxxx xxxx možnost, že xx na veřejnost xxxxx podrobnosti z xxxx xxxxxxxxxxxxxx života, xxxxx představovat xx xxx intenzitě xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx poslancem Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 19 x xxxx. Xxxxxx). X xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx to především xxxxxx xxxxxx, která xx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx a příkladem, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu, a xxxxx může mít xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uváděné diskreditace xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx poslance xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, svědomitosti, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. na xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X objektivně xxxxxxxxxx souvislostí v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného x xxxx směřovalo, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx L. B.). Xxxxxxxxx význam xxxxx xxx i to, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxx mediální xxxxxxxxxx xx xxx něj xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxxxx xxxxxx, jestliže by xx xxxxxx informace xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zásadní škodlivý xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx jinou xxxxxx újmu xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx považovány xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx zveřejnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že je xxxxxx xxxxx dvou xxxx stejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 115/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx partnerství x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hloubka xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx pověst, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměrů, vztahů x xxxxx každého xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx pohrůžky xxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxx xxx neblahý, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek zejména xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx znak xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxx intimních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kladeném xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozil-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejněním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxx x fotografie, xxxxxxxxxxxx, zvukové xxxxxxxx x xxx tyto xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhlasem xxxx x xxxxx), xx xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zveřejnění uvedených xxxxxxxxxxx by x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx by xxx xxxxx poškodit x x xxxx politickém xxxxxxxxx.
32. Xxx neurčitost xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx nelze s xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx, bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx hanobící xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poškozený xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se podvolil xxxx vůli x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku.
33. Xx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek xx nedůvodné, x xxxxx pak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, k §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu x xxxxxxx úpravě x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.