Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx života, které x ohledem xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pohrůžku xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx oběť xxxx vnímat xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxx xxxx, xxxxx hrozba xx umožní xxxxxxxxxx xxxx záměr.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. M. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.9.2019, sp. xx. 3 Xx 228/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 4.4.2019, xx. zn. 6 T 136/2017, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 x §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx roku a xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXxxxx 6. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x trestního xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx těžké újmy, xxxx ani není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx judikatura, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v majetkové xxxx xxxxxx sféře xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx míře, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x je třeba xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rodinných, xxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx x přezkoumávané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx.
4. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x popisu xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxx toho, x xxx spočívala xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzity xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx jsou neúplně xx nejednoznačně xxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění.
5. Xxxxxx neuvádí xxx x tvrzení, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přípravu xxxx xxxxxxxx útokem. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx život, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx důvodem xxxx ponížení, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx klientům, xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx x postupném xxxxxxxxx xxxxxxxxx celostátním xxxxxx, x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxxx x nekonkrétní.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx vydírání podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, xxxxxx x činu xx xx vinu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvát mladé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx podobě způsobilé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k narušení xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxx pak x xxxxxxxxxxx, který x rozhodné xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx neznámý, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx, nikoli však x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KSČM. Xx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxx kompromitující xxxxxxxx xxxxxxx, fotografie xx xxxxxxxxxxxx x intimních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx si musel xxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu. Xxxxxxxx x xxxx x soudy xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx „xxxx xx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx popsána ve xxxxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx materiály, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opatřené s xxxxx vyvolat „totální xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ x zároveň jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx by xx xx xxxx ani xx „nechtěl xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jiné těžké xxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx připomenul xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx pachatele považovat xx xxxx způsobilé xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 3 Xxx 298/2017). Xxxxxxx xxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakoukoli újmu, xxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kompromitující xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „intimního xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, přičemž již x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xx poškozeného spočívající x pohrůžce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx považován xx xxxxxxx významný xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jiné těžké xxxx (srov. rozhodnutí x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx soudů zvyšuje xxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tisku, xxxxxxxx, televize xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Xxx 1205/2014).
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 k §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nedůvodné, x xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací přezkoumat xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. ř.
11. Tento xxxxx xxx uplatnit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx trestný čin, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech ze xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. ÚS 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
12. Nejvyšší xxxx xxxx připouští, xx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přistupuje x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., xxxx „Xxxxxx“) x články 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x. 2/1993 Sb., xxxx „Xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx zjištění, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxx, protože na xxxxxxx xxxxxx 4, 90 a 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a rozhodnout, xxx k takovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice na xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 6 Xxxxxx nebo xxxxxx 36 x 40 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx pravdivosti tvrzení xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx xx správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx, a tedy xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x že xxx další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx uvedeny x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxx pro učiněné xxxxxx xxxxxx dostatečné.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §175 odst. 1,2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výroku x vině rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx „xx přesně xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2016 do xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch, xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poslance Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxxx X. Č., xxx způsobem, xx xxxx asistentovi J. X. xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx mu xxx X. K. xxxxxx telefonický xxxxxxx xx poškozeného, tohoto xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx XY prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXxxxx 6, xx kterém xxx xxxxxxxx xxx xxxxx s účastnickým xxxxxx XY, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proběhla 23.11.2016 x 18:00 xxx. x kavárně x xxxxxx X. x XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zakázku od 6 xx 7 xxxx, xxxxx by xxxx spočívat v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a že xx xxxxx zaměřil xx intimní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a poškozenému xxxxxx, xx xx xx jeví xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx ukončena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktoval x xxxxxxxx XxxxxXxx x xx xxxxxx xx xxx 25.11.2016, 12:30 xxx. poškozenému, xxxxx xx nacházel x xxxxx bydliště x XX mimo xxxx sdělil, že xx při xxxxxxx xxxxxxx x X. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxx nepoužije, avšak x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx bude xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.12.2016, x xx xx xxxx 675 000 Xx x xxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, dostane po xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poškozenému xxx sdělil, že xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx sdělil, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx a postupně „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, a xx xx xx xx na sebe xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vnímal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dne xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxx 29.11.2016 opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx neodpověděl x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx dne 30.11.2016 x 10:00 xxx. opět u xxxxxx L. x XX, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 29.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x námitce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxx xx xx, xx xx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odráží xx xxxxxxxxxxxxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx samotný xxxxxx, x nikoli xxxx popis, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ohledně xxxxxx, x nikoli ohledně xxxxxx skutku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.11.2015, sp. xx. 8 Xxx 1337/2015, xx dne 24.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. II. XX 83/04, aj.), xxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx x popisu xxxxxx musí být xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx, popsány xxx, aby xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, že uvedení xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudech xxxxxxxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, které xxxx v posuzovaném xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx trestního zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvody svého xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 43/1999-1. Sb. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, sp. xx. IV. XX 333/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Xxxxxxxx věta xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 41/2002-1. Xx. xxxx. xx., x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2012, xx. xx. 15 Tdo 1198/2012). Xxxxx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx cestou xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx rozvedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx v samotném xxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (demonstraci) xxxxxxxxxxxx úvah, xxx xxxxx x výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě x něm (xx xxxxxxxx větě) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně obsaženy xxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohl xx xxxxxxxx x ní, xxxx x jejímu xxxxxxxxx vymezení, xx xx své xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2004, sp. xx. IV. ÚS 182/04).
17. Posoudí-li xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §120 odst. 3 xx. x., neboť xxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplný xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu), jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neomezil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutku x xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženy xxxxxxxx okolnosti xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx, xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx obstát (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. XX 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. xx. XX. ÚS 565/02, xxxx ze xxx 6.10.2005, xx. zn. XX. ÚS 83/04).
18. X xxxxxxxxxxxxx věci xx x činu, xxxxx popis xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ten, xxx bezprostředně xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx značnou škodu, xxxxx xx dopustil x úmyslu takový xxx xxxxxxx, avšak x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší soud x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx průběh xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx „pohrůžky jiné xxxxx xxxx“, vůči xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podává, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx několika xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x že se xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx život, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx akceptovat (xxxx xx xxxxxxxx xxxx peněz), obviněný xxxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx médiím, xxxxx xx xx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx naznačil xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx uvedl, „xx xx se xx xxxx xxxxxxx dívat x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx téhož xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx xxxxxx xxx x záměru xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx finanční xxxxxx 675 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx byl xxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx x obsahu xxxxxxxx x xxxxxx možném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxx rozsudku tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxx detaily (xxxx. xxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx intimních kontaktů x xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možných x reálných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rodinné i xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. tak, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil všechny xxxxx pokusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x potřebné míře xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx strany 3 xx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2007, xx. xx. IV. XX 434/07, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxx x x porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx vady x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx libovůle xxxx xxxxx vyhnout xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. X projednávané xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, když xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu x dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. i §125 x §134 xx. x.
22. Podle xxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou újmu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x současné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx si xxx poškozený jist, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx plyne, že xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžké újmy xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx xxxxx, x vycházel x xxxx, xx obava x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozeného spočívala x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zval xx poslaneckého xxxx xxxxxxxxx z peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx přízni voličů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx případném xxxxxxxx politické xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx seznámena s xxxx sexuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, o kterých xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
24. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxx jsou svou xxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011, xx xxx 11.3.2015, sp. xx. 3 Xxx 17/2015, xx ze xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Xxx 1205/2014, x x souladu x nimi xxxxxxxxxx, xx xxx posuzování, xxx jde x xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uskutečnění xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx u xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx jen xxxxx, xxx poškozeného xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx není povinen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě.
25. Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxx těžké xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x očích xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobností x xxxx soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx je homosexuál x svou orientaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeny x popisu skutku, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx takové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxx výklad x xxx xxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxx spočívat x xxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xx cti xx dobré pověsti, xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxxx se xxxx xxxx těžká xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx jako xxxxxx újmu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxx, zkušenostem, xxxxxxxxxxx xxxxx, společenskému xxxxxxxxx xxxx., xxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxx může xxx podle xxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx. xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxx dívkám xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx (xx. xx xx xxxxx otisknout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xx předá rodičům xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx významný zásah xx jejich osobního x rodinného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x blízkém xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. tr.). Xx pohrůžku jiné xxxxx xxxx xxx xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxx x závažné xxxx xxxxxxx xx xxx, dobré xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx způsobilé xxxxxxx x poškozeného obavy x jejího uskutečnění, x xx x x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2007, sp. xx. 11 Tdo 1545/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2007, xxx. 33,’ xxx č. T 967, xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, xxx x. T 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx. 2008, xxx. 48, xxx x. X 1117, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Xxxx xxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx označit xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sice prostředku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx přistoupí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu dlužník xxxxxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, jestliže nejde x xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 1753).
27. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xxxx dopad do xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života poškozeného, x to xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry x době, xxx x činu xxxxx, xxxx význam xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, první kontakt x xxx měl xxxxxxxxxxxxxxx svého asistenta, xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Byť jejich xxxxx xxxx xx xxxxxx přímo uveden, xxxx xxxxxxxxxxxxx kontext xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázat xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx L. X., xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vztah, x s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx němu xx, x x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx. Xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiály xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx týkat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx zdůraznit, xx obviněný právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx působil, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx tajemností, xxx mohla obsáhnout xxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxxxxx rázu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hodlal zveřejnit, xxx x xx xxx zvýšil obavu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tato nejistota xxxx obviněným cílena xx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného z xxxx, xx by xxxxx xxx sděleny x xxxxxxxxxx x xxxxx nevhodné, případně xxx nepravdivé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx homosexuálního života, xxxxx představovat xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 19 x xxxx. Xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx x příkladem, x xxxx ztráta xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx poškozeného xxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochraně veřejného xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jména Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx kodexu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. xx https://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/clanek/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxx x poškozeného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx směřovalo, xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okruhu známých xxxxxxxxxxx, mimo jiné x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx X. B.). Xxxxxxxxx význam mohlo xxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměření veřejně xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx v xxxx xxxxxxxxx životě, xxxx. xxx, xx by xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xx xxxxxx informace xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxx xxxxxxx škodlivý xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx být považovány xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx dopady xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx homosexuální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xx souvisejících x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx okolnost, jíž xx vyhrožováno, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xxxx informace x v xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x individuální xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx čest x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vztahů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pohrůžky xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx x různých xxxx co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxx xxx neblahý, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jinak veřejně xxxxx, obzvláště v xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx osoba sama xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx jde xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vztahy (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxx pohrůžky, xxxxxxxx-xx xxxxxx zveřejnění osobních xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud x možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neměl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zda tyto xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tiskem, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhlasem xxxx i jinak), xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxx. Zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxx poslance xx komunistickou xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x diskreditaci xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a rodinném xxxxxx a xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx politickém xxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutečnosti měly xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X okolností, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx osobní xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxx takto xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx nedůvodné, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx podklad v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx napadená rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl.