Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx neoprávněný finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx životě, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že oběť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx hrozba xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.9.2019, sp. xx. 3 To 228/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 4.4.2019, xx. zn. 6 X 136/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx x sbíhající xx xxxxxx poškození cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 27.10.2017, xx. zn. 8 X 98/2017, který xxxxx xxxxxx moci xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 a §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXxxxx 6. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §229 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pojem vysvětluje xxx judikatura, xxxxx xxx vykládá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sféře xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx xxxx, že xxxx závažností xx xxxxxx dopad xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx třeba xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x popisu xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx toho, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xxx xxx xxxxx x správnosti právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neúplně xx nejednoznačně xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění.
5. Xxxxxx neuvádí xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiály, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, která proběhla xxx 23.11.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx život, xxxxx xxxx není xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx důvodem xxxx ponížení, z xxxxxx nevyplývá xxx xxxxx informace, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxx předat xxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xx vymezení „choulostivých xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
6. Vadné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx pohrůžky xxxx xxxxx xxxx, kterou x xxxx xx xx vinu kladeném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sexuální orientací xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx svého xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k narušení xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx banální x x osob xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx“, natož pak x poškozeného, který x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx x důvodu poklesu xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx poškozený xx xxx xxxx, že xxxxx kompromitující obrazové xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistují, a xxxxx si xxxxx xxx vědom, xx xxxxxx xxx zveřejněna xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx „xxxx xx poslaneckého xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx poplatníků xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx výrazně xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx popsána ve xxxxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxx, vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentoval xxx kompromitující xxxxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „totální xxxxxxxxxxxx jeho osoby“ x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xx xx xxxx ani xx „xxxxxxx dívat x tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx ve smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx obviněného státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx plně způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 3 Xxx 298/2017). Xxxxxxx xxxxxx ani námitka, xx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx způsobilé xxxxxxxx xx jakoukoli xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx. vážnou, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx života“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx natolik významný xxxxx do xxxx xxxxxxxx života, xxx xxx byl xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 25/2012 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Tdo 1205/2014).
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx shledal xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zasedání konaném xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xx xxxxx zjištění posuzoval, xxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx jehož xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx podle dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
11. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx dovolání použita. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx věcech ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.).
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx zásada, s xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx [xxxx. článek 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxxxx č. 209/1992 Xx., xxxx „Xxxxxx“) x xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx č. 2/1993 Sb., xxxx „Xxxxxxx“)]. Nejvyšší xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože na xxxxxxx článků 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx (xxxx. xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx vést x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx nebo článků 36 x 40 Xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkům x xxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx xx správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xx xxxx xxxxxxx x porušeni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxx.
14. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x že xxx další znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx odsuzujícího rozsudku x xxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §175 xxxx. 1,2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx „xx xxxxxx nezjištěné xxxx x listopadu 2016 do xxxxxxxxxxx xxxxx dne 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XX x úmyslu získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, co xx xxxxxxx obstaral telefonní xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxxx X. Č., xxx xxxxxxxx, xx xxxx asistentovi X. X. xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx se x xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xx xxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tel. xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXxxxx 6, xx xxxxxx xxx vloženou xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 23.11.2016 v 18:00 xxx. x kavárně x xxxxxx X. x XX, kde xxxxxxxxxxx sdělil, že xx xxxxxxx od 6 xx 7 xxxx, která by xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, x že xx proto zaměřil xx xxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a poškozenému xxxxxx, xx xx xx xxxx jako xxxxxxxxxx a čestný xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx nepředá xxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx WhatsApp x ve zprávě xx xxx 25.11.2016, 12:30 xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx se nacházel x xxxxx bydliště x XX xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v L. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx čestně, x xx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, nasazení operativní xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.12.2016, x xx xx xxxx 675 000 Xx s xxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poškozenému xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx toto neakceptuje, xxx obviněný xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx sdělil, že xxxx respektuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není charita, x proto xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celostátním xxxxxx, xxxxxx to xx xxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xx on xx xx na xxxx xxxxxxx dívat x xxx xxxxxxxxxxxxx situacích, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soužití, tudíž xxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.11.2016 opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x předání xxxxxxxxx médiím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x poškozeným xx xxxxxxxx schůzku, která xxxx xxxxxxxxxx dne 30.11.2016 x 10:00 xxx. xxxx u xxxxxx L. x XX, xx xxxxx xxxx xxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 29.11.2016 zadržen Xxxxxxx České xxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x námitce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xx, xx xx ve xxxxxxx světě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxx xxxxxx xx vyjadřovacích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxxx skutku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xx xxx 24.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 6.10.2005, xx. xx. II. XX 83/04, xx.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx uvedení xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vystihujících některý x objektivních či xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dále x xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 333/06, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Xxxxxxxx věta xx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřovat žalovaný xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 41/2002-1. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.12.2012, xx. zn. 15 Tdo 1198/2012). Xxxxx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx cestou odůvodnění, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx rozvedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pojímat xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x něm (xx xxxxxxxx větě) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx x xx, xxxx k jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. IV. XX 182/04).
17. Xxxxxxx-xx se x xxxxxx hledisek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §120 xxxx. 3 xx. x., neboť xxxxx, x xxx xxxxxxx objektivní a xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplný popis xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Rovněž se xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neomezil, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx samotný xxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx účinnosti obstát (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. ÚS 386/2000, xx dne 29.3.2003, sp. xx. XX. ÚS 565/02, xxxx xx xxx 6.10.2005, sp. xx. XX. ÚS 83/04).
18. X přezkoumávané xxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx zločinu vydírání xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx značnou škodu, xxxxx se xxxxxxxx x úmyslu takový xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x popsal průběh xxxx x skutečnosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxx „pohrůžky xxxx xxxxx xxxx“, vůči xxx xxxxxxxx své xxxxxxx zaměřil. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx intimní xxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx, ale v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx jeho ponížení. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx když nebude xxxx požadavky akceptovat (xxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxx postupně xxxxxxxx celostátním xxxxxx, xxxxx to xx xxxxx a xxxx „xxxxxxxxx“ veřejnost. Xxxx xxxxxx zdůraznil tak, xx xxxxxxxx dehonestační xxxxxx xxx, xx xx xxxxx, „xx xx se na xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx jeho xxxxx poškozený vnímal xxxx pohrůžku způsobilou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx téhož xxx xxx oznámil Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx skutečností popis xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx pohnutce x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 675 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl čin xxxxxxx, dostatečně výstižně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx možné xxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale x x xxxxxx x xxxxxx výhrůžek x jejich možném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx rozvedl x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx detaily (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými muži xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx škodlivých xxxxxx do osobní x rodinné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. xxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx takto vyjádřené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxx - viz strany 3 xx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2007, xx. zn. XX. XX 434/07, xxxxx xxxxxx xx mohla xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, a tím x o porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstižná a xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx výhradám x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx skutku, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxx libovůle xxxx xxxxx vyhnout xx plnění svých xxxxxxxxxx ve vztahu x rozsahu x xxxxxxx provedeného dokazování. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace důkazů, xx. vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která v xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. XX. ÚS 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x §125 x §134 xx. ř.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx ve smyslu §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx homosexuální xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxxxx, protože tato xxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx žádnou újmu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x současné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i u xxxx xx společnosti xxxxxx postavených, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poslanec xxxxxxxx, xxxxx když xx xxx poškozený xxxx, xx xxxxx kompromitující xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. S xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxxx z obsahu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x činu došlo, x vycházel x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozeného spočívala x xxx, že xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxx xxx xx sexuální xxxxxxxxx poškozeného, ale xxxxxxx xx skutečností, xx si zval xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx volený xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx závislý xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx případném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, nakolik byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kontakty x mladými xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx té xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx strany 6 xx 7 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).
24. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx ztotožnil, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx znak pohrůžky xxxx těžké xxxx xx xxxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx jít x neoprávněné jednání xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011, xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 3 Xxx 17/2015, xx xx xxx 15.10.2014, sp. xx. 7 Xxx 1205/2014, x x xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xx xxx posuzování, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uskutečnění xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx rysům xxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že pachatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhlasu, xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx počítačové sítě.
25. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy xxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx zkompromitování xxxxxxxxxxx v očích xxxxxxxxxx uvedením podrobností x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxx, xx je xxxxxxxxxx x svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxx, který xx byl propůjčen x době xxxxxx xxxx poslaneckého xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeny x popisu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx s xxxx ztotožnil a xxxx výklad x xxx doplnil.
26. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx újmy na xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx života xxxx.; xxxx xx xxxx xxxx xxxxx újma xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx ji xxxx xxxxxx újmu musí xxxx objektivně pociťovat (xxxx. rozhodnutí x. 10/1979-11. Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxx xxxx, xx nutno přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx považováno x xxxx. xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxx dívkám xxxx. xxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. že je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxx rodičům xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rodinného života, xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx okolí (srov. xxxxxxxxxx č. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, dobré xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxxxxxxx, x přitom xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxxxxxxx x xxxx závažnosti x x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 1545/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2007, xxx. 33,’ xxx x. X 967, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Souboru trestních xxxxxxxxxx . Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, pod x. X 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2008, xx. xx. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx. 2008, xxx. 48, xxx x. X 1117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Xxxx xxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu sledovanému xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx přistoupí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx prostředkem nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x prostředek xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1753).
27. X xxxxx těchto xxxxx je třeba x projednávané věci xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx soukromého i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry x xxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxx význam měly x místní x xxxxxx souvislosti, xx xxxxx xxxx pohrůžka xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, první xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxx není xx xxxxxx přímo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx rozveden x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx L. B., xxxx xxxxxx, xxx xx seznámil x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx naznačoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx němu má, x v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx L. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx působil, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx touto xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx intimního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx následku. Právě x xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným cílena xx xxxxxxxxx strachu x poškozeného x xxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxx x zveřejněny i xxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx uváděly xx špatného světla, x xxxxxx xxxxxxxxx xx k ničemu xxxxxxx nepřispělo.
28. Xxxxxxx xxxx možnost, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx intenzitě xxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx poslancem Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxx 19 a xxxx. Xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx mandátu xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx a příkladem, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x oslabení xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx újmy. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx založeného xx ochraně veřejného xxxxx, otevřenosti, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a odpovědnosti (xxxx. článek 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dostupný xxxx. xx xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X objektivně xxxxxxxxxx souvislostí v xxxx trestní věci xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx směřovalo, xxxxx xxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxx obviněný xxxxxx x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jiné x xx jeho xxxxxxxxxx partnerů (xxx xxxxxx X. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměření veřejně xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx by xx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx informace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx být považovány xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopady xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx zveřejnění xxxx homosexuální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xx souvisejících i xxxxxx, že je xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X jiné těžké xxxx není podstatné, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx čest x dobrou xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pohrůžky xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx dopadu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účinek xxxxxxx xx xxxxx politicky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx ji xxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx znak xxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxx x způsobením xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx narušit osobní xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxx pohrůžky, xxxxxxxx-xx xxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxx intimních okolností xxxxxxxxxxxx xx této xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud x možnosti naplnění xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kladeném xx xxxx neměl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nahrávky x zda xxxx xxxx xxx rozšířeny x zveřejněny tiskem, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhlasem xxxx i xxxxx), xx xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxx způsobilá uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu vydírání xxxxxxx. Zveřejnění uvedených xxxxxxxxxxx by u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx jej xxxxx poškodit x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx součástí „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx, jak xxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx jakékoliv jeho xxxxxxxxxx hanobící okolnosti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx podvolil xxxx vůli x xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx zločinu vydírání xxxxx §21 xxxx. 1, x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx podklad v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.