Xxxxxx věta
Jednání pachatele, xxxxx x xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx života, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx životě, xxx xxxxxxxxx xx pohrůžku xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představa x xxx, xx xxxx xxxx vnímat xxxxxxxxxx xxxxxx informace jako xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx uskutečnit xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 6 T136/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 4.4.2019, xx. zn. 6 X 136/2017, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Odsouzen xxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxx pokus xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx poškození cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jenž xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý trest xx výši 150 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mobilního telefonu XXxxxx 6. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. zn. 8 X 98/2017, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.9.2019, xx. zn. 3 Xx 228/2019, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §175 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanských xxxx x majetkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx míře, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx být uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby z xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, xxxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxxxx intenzity jako xxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx mělo jednat x jakousi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxx 23.11.2017, poškozenému xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx osoby poškozeného x xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx informace, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx klientům, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x postupném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xx vymezení „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nejednoznačný x xxxxxxxxxxx.
6. Vadné xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohrůžky xxxx xxxxx xxxx, kterou x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx seznámení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx výroku xxxxxxxxx, xx poškozený xxx xx svého xxxxxxxxxxxx xxxx placeného x xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nejsou v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx, aby xxxxx k narušení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako banální x x xxxx xxxxxxxxx x hierarchii xxxxxxxxx života „xx xxxxxxx“, natož xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x následujícím xxxxxx nebyl úspěšný xx volbě xx xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx poklesu xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx poškozený si xxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obrazové xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x intimních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx být zveřejněna xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx způsobila xxxxx těžkou újmu. Xxxxxxxx x tomu x xxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx vztahy obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxxxx x xxx, xx xx „zval xx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx z peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx napadených rozhodnutí xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kompromitující materiály, xxxxx údajně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „totální xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xx sebe xxx xx „xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 3 Xxx 298/2017). Nemohla xxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx újmu xxx. vážnou, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že i xxxxxxxxxxx nátlak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohrůžce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx intenzitu xxxxxxxx i x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozba jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, televize či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, sp. xx. 7 Tdo 1205/2014).
9. Xxxxxxx státní xxxxxxxx x uvedených xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdežto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k tomu, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vypořádaly, xxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xx xxxxx zjištění posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx předcházející xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
11. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxx x trestný xxx nejde nebo xxx o jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03). Označený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xx x xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx ze xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx připouští, že xx xxxxxx, x xxx xxxx dovolací xxxx přistupuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uplatnit bezvýhradně, x to x xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., dále „Úmluva“) x xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (usnesení x. 2/1993 Xx., dále „Xxxxxxx“)]. Nejvyšší xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen xx x důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xx vždy povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a rozhodnout, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitkou, xxxxx sice na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohla xx vést k xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx nebo xxxxxx 36 x 40 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkům x popisu xxxxxx, xxx by v xxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx xx správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx věci xxxxxxx x porušeni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxx, jak xxx zjištěn a xxxxxx.
14. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné těžké xxxx, x xx xxx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečné.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx pokus xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku k §175 odst. 1,2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x tom, že „xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2016 xx odpoledních xxxxx xxx 29.11.2016 x blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx x XY x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxx asistentovi X. X. xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx x xxx chce xxxxxx, xxxx, xx xx xxx X. X. xxxxxx telefonický xxxxxxx xx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx XY prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXxxxx 6, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx s účastnickým xxxxxx XX, xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 23.11.2016 x 18:00 xxx. x kavárně x xxxxxx X. x XY, xxx xxxxxxxxxxx sdělil, xx xx zakázku od 6 xx 7 xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxx xx intimní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx trestný, xxx x případě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx ukončena, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktoval x aplikaci WhatsApp x ve xxxxxx xx dne 25.11.2016, 12:30 xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx osobním xxxxxxx x X. xxxx slíbil, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.12.2016, x xx xx výši 675 000 Xx s xxx, že pokud xxxx xxx poškozený xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx neakceptuje, xxx xxxxxxxx mu x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx vše postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xx xxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xx xx by xx na sebe xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžku způsobilou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx neodpověděl x xx k předání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x poškozeným xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2016 x 10:00 xxx. xxxx x xxxxxx X. x XX, xx které xxxx xxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxx byl xxx 29.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x námitce xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je to, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx významný samotný xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxx ohledně skutku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 8 Tdo 1337/2015, xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, xx.), xxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je vhodné xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vystihujících některý x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soudech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, které xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 333/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 41/2002-1. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2012, sp. zn. 15 Xxx 1198/2012). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx skutkové xxxxxxxx), xxx x samotném xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxxx xxxx vyložení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx (ve xxxxxxxx xxxx) xxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, sp. xx. XX. ÚS 182/04).
17. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránka trestného xxxx (skutková xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx znaků xxxxxxxxx pokusu zločinu. Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu mohl xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženy xxxxxxxx okolnosti xxx, xxx xxxxxxx skutek xxxx xx xxxxxxxx x xx, xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, co do xxx xxxxxxxxx obstát (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2001, sp. xx. XX. ÚS 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. zn. XX. XX 565/02, xxxx xx dne 6.10.2005, sp. zn. XX. XX 83/04).
18. X xxxxxxxxxxxxx věci xx v činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, shledán xxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 odst. 1 k §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx dopustí xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x úmyslu takový xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozsudku uvedl x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy“, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxx, xx xx zakázku xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx diskreditaci, x xx xx xxxxx zaměřil na xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx xxxx ponížení. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx když xxxxxx xxxx požadavky akceptovat (xxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxx), obviněný xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx do xxxxx x bude „xxxxxxxxx“ veřejnost. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxx, „že xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžku xxxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx soužití, x xxxxx téhož xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jež xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx pohnutce x xxxxxxxx, a xxxxxxxx též jím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 675 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxx, xxx x xxx bylo možné xxxxxx xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxx chování, xxx x x povaze x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soud v xxxxxxxxxx rozsudku tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx intimních xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uvedení možných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx poškozeného xx.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. xxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx objektivní x subjektivní stránce. Xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výpovědí xxxxxxxxxxx x listinnými xxxxxx - xxx xxxxxx 3 až 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaná x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.10.2007, xx. xx. XX. XX 434/07, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxx x o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx brojil, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhnout xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx nejedná xxx x případnou existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. XX. ÚS 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx dostatečný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodržely všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §125 a §134 xx. ř.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xx xxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx považována xxxxxxx xxxxxxxxxx homosexuální xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vážnou, xxxx xxx x současné xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poslanec xxxxxxxx, xxxxx xxxx si xxx poškozený xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxx výhradami xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, za nichž x xxxx došlo, x xxxxxxxx z xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spočívala x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli xxx xx sexuální xxxxxxxxx poškozeného, ale xxxxxxx xx skutečností, xx xx zval xx poslaneckého xxxx xxxxxxxxx z peněz xxxxxxxx poplatníků xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závislý xx xxxxxx voličů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jednou narušené xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kariéry. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohou zasáhnout x xxxxxxx život xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx seznámena x xxxx sexuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x došlo, neboť xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, o kterých xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx informován (xxx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx, jenž xx x xxxxxx xxxxxxx ztotožnil, poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx blíže definován. Xxxx však xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx svou xxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011, xx dne 11.3.2015, xx. xx. 3 Tdo 17/2015, xx xx xxx 15.10.2014, xx. zn. 7 Tdo 1205/2014, x v souladu x nimi xxxxxxxxxx, xx xxx posuzování, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx těžkou xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx možného narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx poškozeného xxx xxxxxx uskutečnění xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx, xxx poškozeného xxxxxx x xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx intenzitu pohrůžky xxxxxxx xxxx uveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx tisku, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě.
25. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx znak xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x očích xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobností x xxxx soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx orientaci xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bytě, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x výsledků provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx takové jsou xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx x xxxx ztotožnil a xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxx spočívat x hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx újmy xx xxxxxxx, xx cti xx dobré pověsti, xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Xx. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxx xxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, psychickému xxxxx, společenskému xxxxxxxxx xxxx., xxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x různých xxxxxxxxxxx odlišný. Xxxxx x praxi xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. vyhrožování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx fotografie xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xx xx předá xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxx xx pohrůžku xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pověsti x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx okolí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx pohrůžku xxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může objektivně xxxx k závažné xxxx xxxxxxx na xxx, xxxxx pověsti xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejího uskutečnění, x xx i x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 1545/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2007, xxx. 33,’ xxx x. T 967, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, xxx x. X 776, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.7.2008, xx. xx. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2008, xxx. 48, xxx x. X 1117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 465/2010). Xxxx xxxx xxxx jít x xxxxxxx neoprávněné. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx označit xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx prostředku xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx může být xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1753).
27. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxx do xxxxx soukromého i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx individuální xxxxxx x xxxx, kdy x xxxx došlo, xxxx xxxxxx měly x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx potřeba zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kontakt x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být „kompromitující xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxx není xx xxxxxx přímo xxxxxx, xxxx dehonestující kontext xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x je xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx L. B., xxxx xxxxxx, xxx xx seznámil x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vztah, x s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxx materiálů, xxx xxxxx xxxx má, x x tomto xxxxxxxx poukazoval na xxxxxxxxxx byt xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx L. X. se podávají xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx kompromitující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx působil, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx touto xxxxxxxxxx, xxx xxxxx obsáhnout xxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hodlal xxxxxxxxx, xxx o to xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cílena xx podnícení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by jej xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Zejména xxxx xxxxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxx podrobnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxx x xxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 19 x xxxx. Ústavy). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx především xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x její xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx založeného xx ochraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx poslance Xxxxxxxxxx sněmovny, dostupný xxxx. xx https://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/clanek/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostí v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx nenastal, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx L. X.). Xxxxxxxxx význam xxxxx xxx i xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxx xxxxxxxx zveřejnění xx xxx xxx xxx v xxxx xxxxxxxxx životě, xxxx. xxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x v xxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xx xxxxxx informace xxxxxx jeho současného xxxxxxxx, mohlo mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za jinou xxxxxx xxxx ve xxxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx dopady xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zveřejnění xxxx homosexuální orientace x xxxxxxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx dvou xxxx stejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx partnerství a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx, xxxx informace x x jaké xxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx pověst, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vztahů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pohrůžky xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxx xx xxxxx politicky xx jinak xxxxxxx xxxxx, obzvláště x xxxxxxx, xxxx ji xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiznala. O xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí skutečnostmi x xxxxxxxxxx následků, xxxxx jsou způsobilé xxxxx xxxxxxx osobní xx xxxxxxx vztahy (xxxx. xxxxxxxxxx č. 25/2012 Sb. xxxx. xx.), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x možnosti naplnění xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx hrozil-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejněním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zda tyto xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tiskem, xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx poslance xx xxxxxxxxxxxxx stranu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx jej xxxxx xxxxxxxx x x xxxx politickém xxxxxxxxx.
32. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxx součástí „diskreditace“. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hanobící xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobního života xxxxxxxxxxx. Poškozený xxx xxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxx obávat x x xxxxxxx na xxxx osobní xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzitu x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, k §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx ni navazující xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.