Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx ohroženého xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx různými xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (preparované) jedince xxxxxxxxx patřícího x xxxxx ohroženému druhu, xxxxx xxxxxxxx přechovával x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podanému v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.11.2019, xx. zn. 8 Xx 414/2019, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 3.10.2019, xx. xx. 9 X 86/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx unesení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 3.10.2019, sp. zn. 9 X 86/2019, xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx X.-X. x xxxxxxxxxxx, xx nejde o xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx jiným xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx.
2. Zmíněného xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx nezjištěné xxxx xx 16.2.2019 x XY x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze zákazu xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §56 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 16.2.2019 nabízel x xxxxxxx x xxxxx entomologické xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx x XX 5 xx neživých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx dispar), xxxxx xx zařazen xxxx xxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxx podle §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx č. III xxxx 2. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 395/1992 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 395/1992 Sb.“).
3. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx usnesením xx xxx 12.11.2019, xx. xx. 8 To 414/2019, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx xx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Poukázal xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlinami xxxxx §299 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kriticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §48 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx (§48 odst. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. X ustanovení §14 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uveden x xxxxxxx č. XXX xxxx vyhlášky. Xx zmíněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2., xxx spadá x xxxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx dispar), x xxxxxxx xx xxxxx ohrožené, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 3. Z xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nerespektovaly xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx literatury (xxxxxxxxx x díla ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2998 ), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, současně xxxx xxxxx citované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx xx zvláště xxxxxxxx xxxxx rostlin x xxxxxxxxx kriticky xxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx živočichové xxxxxxx x xxxxxxx x. XX xxxx 1. (xxxxxxxx), resp. xxxxxxx x. III bodu 1. (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx 2. přílohy x. XXX xxxxxxxx x. 395/1992 Sb. (xxxx. její xxxxxxx x. XX v xxxxxxx xxxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je tak x tomto xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „silně“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §299 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx než totožné xxxxx xxxxxxx x §48 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a §14 xxxxxxxx č. 395/1992 Xx. ve spojení x xxxxxx přílohami. Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x platným xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rostoucími rostlinami xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxxx xxx xxx 1.12.2011, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx živočicha. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx citovaný xxxxx xxxx pravděpodobně nereagoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx mj. nejen xx kriticky xxxxxxxx xxxxx, xxx i xx silně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 21.5.1992 x. 92/43/EHS, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany živočišných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. XX xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxxx areálu xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx příloze x. IV xxxxxxxx xx za druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísnou xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) ze xxx 19.11.2008 x. 2008/99/XX, x trestněprávní xxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 330/2011 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx výše, x xxxx došlo x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx, xxx konkrétní, xxx specifikovaná jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo přinejmenším x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zákonodárce x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikoli přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx stanovil, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyhlášce č. 395/1992 Xx. (x xxxx nejen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx evidentní xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx silně xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nevyšší soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (jedince) xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx černočárný (Xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx x situaci xxxxxxxxx xxxx vyhynutím xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §299 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx druhu, xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx černočárného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx formální podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mimo xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx předložil argumentaci, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx ním xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx) a x návaznosti xx xx xxxx chybně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jsou podřaditelné xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx jim x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx §299 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx se přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustí, xxx x rozporu x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, přechovává, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx nebo rostliny xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ohroženého vyhubením xxxx vyhynutím.
13. Citované xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zájem xx ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx způsoby nakládání. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §299 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejvíce ohroženým xxxxxx živočichů x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jedinec xxxxx xxxx kriticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rostliny xxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx živočicha xxxx rostliny, xxxxxx xx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů Xxxxx xxxxxxxxx, x xx především prostřednictvím §48 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x něho. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhu jde x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiná xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2992 x násl.).
14. X xxxx je xx xxxxx xxxxx (s xxxxxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx k dovolání) xxxxxxx xx Xxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxxxxxx druhy volně xxxxxxxx živočichů a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 572/1992 Sb., xxxxx xxxxxxx xx. X xx xxxxxx xxxx xxxxxx pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x druhů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. X a XX xxxx xxxxxx každou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nich, x x druhů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XXX snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx x nich, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. III citované xxxxxx xx spojitosti x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §48 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“, v odst. 2 x 3 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x živočichů se xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ohrožené,
silně ohrožené x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx vyhláška x. 395/1992 Xx. Xxxxx §14 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx chráněny, x xxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxxx x příloze x. XXX xxxxxxxx. Xxxxx xxxx 2. xxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) x ohniváček xxxxxxxxxx (Xxxxxxx dispar).
16. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živočichy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - vedle xxxxxxx - x jedincům xxxxx ohroženého xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx způsoby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kam xxxxxx x opatření xxxx, přechovávání x xxxxxxxx xxxxxx jedinců. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě xxxx opatřil 5 xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nabízel, x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx mohly činit xxxxxx jednání oprávněným (xxx §54 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x (xxxxxxxxx) naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxx xxxxx odkázat x xx předpisy Xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx šlo „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x naplňovalo dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxx xxxxxxx své rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxxxxxx předčasný xx xxx závěr xxxxx, že x xxxxx případě není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx uvedeném nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx komentáře x xxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx §48 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx x xx §48 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx], xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.12.2011, xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obecně respektované x Nejvyšší soud xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, stran xxxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx primárně z xxxxx účinné xxxxxx xxxxx, a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx uplatnil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, jde x xxxxxx zcela xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
20. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
21. Věc xx xxxx vrací Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) a po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ta xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem za xxxxxxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§125 odst. 1 xx. ř.).