Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silně ohroženého xxxxx xxxxxxxxx, x xx před různými xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (preparované) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně přechovával x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.11.2019, xx. zn. 8 To 414/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 3.10.2019, xx. xx. 9 X 86/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 9 X 86/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §299 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx X.-X. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxxxx nezjištěné xxxx xx 16.2.2019 x XX x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nabízení x xxxxxx ve xxxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by disponoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazujícími xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, si xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 16.2.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx x XY 5 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx černočárný (Xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ohrožené zvláště xxxxxxxx xxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xx uveden x xxxxxxx č. III xxxx 2. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí Xxxxx xxxxxxxxx x. 395/1992 Sb., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 395/1992 Sb.“).
3. Xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 12.11.2019, sp. xx. 8 To 414/2019, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opřené x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. f) x g) tr. x. Poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx žijícími xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §299 odst. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx definici xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §48 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxx a živočichů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člení xx xxxxxxxx ohrožené, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx, xx (§48 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx rostlin x živočichů podle §48 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx č. 395/1992 Xx. Z ustanovení §14 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 395/1992 Xx. xxx xxxxxxx, xx seznam xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx chráněny, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uveden x příloze x. XXX xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx příloze xxxx jednotlivé druhy xxxxxxxxx na kriticky xxxxxxxx xxx bodem 1., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2., xxx xxxxx x xxxxxxxxxx druh ohniváček xxxxxxxxxx (Lycaena dispar), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxx 3. X xxxxxxxxxx §299 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxx, xx xxxxxxx xx poskytuje xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxxxx v daném xxxxxxx nerespektovaly xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2998 ), xxxxx xxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxx kriticky a xxxxx xxxxxxxxxx, současně xxxx xxxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x ochraně přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. XX bodu 1. (xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxx x. III xxxx 1. (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 395/1992 Sb. X textu xxxxxxxxx xxxx chybí výslovný xxxxx na §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx 2. xxxxxxx x. XXX xxxxxxxx x. 395/1992 Sb. (xxxx. její xxxxxxx x. XX x xxxxxxx xxxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx racionální xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a „xxxxxxxx“ ohrožený xxxx xxxxxxx x §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §48 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §14 xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. xx xxxxxxx x jejími xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x textem xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi komentářovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chráněnými volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx do novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., účinným ode xxx 1.12.2011, nezahrnovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxx (XX) ze dne 21.5.1992 č. 92/43/EHS, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxx x. IV xxxx. a) v xxxxxx přirozeném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání. Xx xxxxxxx xxxxxxx x. IV xxxxxxxx xx xx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísnou xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx černočárný (Lycaena xxxxxx). Stejně tak xx namístě xxxxxxxx x výkladu x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) xx xxx 19.11.2008 č. 2008/99/XX, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx totiž byla xxxxx důvodové zprávy x xxxxxx x. 330/2011 Xx. provedena xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxx. X xx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx, xxx konkrétní, xxx specifikovaná jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx stanovil, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nakládání x jedinci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxxxxx vyhlášce x. 395/1992 Xx. (a xxxx nejen s xxxxxxx druhů xxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §299 odst. 2 xx. zákoníku x druhy xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušená usnesení, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
8. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx oddělena xxxxxxx xxxxxx druhu (jedince) xx xxxxxxx druhu (xxxxxxxx). Ohniváček černočárný (Xxxxxxx dispar) se xxxxxxxxx x situaci xxxxxxxxx před vyhynutím xxxx vyhubením, xxxx xxxxxxx §299 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx druhu, xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx, že ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x minulosti určitým xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ohrožený. Xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a rovněž xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ho xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nikoli jako xxxxxxx xxx) a x xxxxxxxxxx xx xx xxxx chybně xxxxxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx, xx je xxxxxxx jim x xxxxxxxxxx.
12. Podle §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rostlinami xxxxxxx, xxx x rozporu x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx usmrtí, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx opatří xxxxxxx silně nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ohroženého vyhubením xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xx zde xxxxx xx ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx. Xxx x přísnější xxxxxxxxxxx x §299 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx se zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx trestný čin xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx proti vzácnějším x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx alternativně jedinec xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §48 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §48 xxxx. 4 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx živočich nebo xxxxxxx chráněná xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx však Česká xxxxxxxxx vázána. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2992 x xxxx.).
14. K xxxx xx na xxxxx xxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx) xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhy volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 572/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xx. X ve smyslu xxxx úmluvy pojem „xxxxxxxx“ znamená jakéhokoli xxxxxxxxx xxxx rostlinu, xx živého, xxxx xxxxxxx, resp. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x druhů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. X x XX xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nich, a x druhů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx x nich, xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. III xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx x těmito druhy. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx znění §48 xxxx. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxx, xx pojmy „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ mohou xxxxxxxxx jak živé, xxx x mrtvé xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx.
15. Ustanovení §48 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx rostliny x xxxxxxxxxxx“, x odst. 2 a 3 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx stupně jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx ohrožené x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem, xxxxxx xx vyhláška x. 395/1992 Sb. Xxxxx §14 xxxx. 2 této vyhlášky xx seznam druhů xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x. XXX xxxxxxxx. Xxxxx xxxx 2. xxxx xxxxxxx xx xx druh silně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx dispar).
16. Xxxxxxxx xxxxxx, skutková xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx žijícími živočichy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx - xxxxx dalších - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedenými, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jedinců. Xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 5 xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nabízel, x xx xx xxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxx §54 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny), xxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Podpůrně lze xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx konstatoval xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx „pouze“ x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Přinejmenším xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx komentáře k xxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, x xxxxxx x xx §48 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx], xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 330/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.12.2011, xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx dosah §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx tohoto díla xxxx xxxxxx respektované x Nejvyšší xxxx xx xx také xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx naposledy citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx účinné xxxxxx xxxxx, a xxxxxx x dané xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx zákonem. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx defacto xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx zcela xxxxxx. Xxx krajský xxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
20. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx. Městskému xxxxx v Xxxx xxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
21. Xxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx po provedení xxxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 5 xx. x.) x xx xxxxxx xxxxxx zhodnocení (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ta xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.).