Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chráněnými xxxxx xxxxxxxx živočichy a xxxxx xxxxxxxxxx rostlinami xxxxx §299 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx ochranu i xxxxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxx živočicha, x xx před xxxxxxx xxxxxxx nakládání zde xxxxxxxxx. Může xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx si opatřil xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx patřícího k xxxxx xxxxxxxxxx druhu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx měl jakékoli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 12.11.2019, xx. xx. 8 Xx 414/2019, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.10.2019, xx. zn. 9 X 86/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.10.2019, xx. zn. 9 T 86/2019, xxxx trestní věc xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlinami podle §299 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx městské části X.-X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 16.2.2019 x XX x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny“), x bez xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, nabízení a xxxxxx xx smyslu §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, vydané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx původ xx xxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xx opatřil, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 16.2.2019 nabízel x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Dělnickém xxxx v XY 5 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx patřících xx xxxxx xxxxxxxxx černočárný (Xxxxxxx xxxxxx), který xx zařazen mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny a xx uveden x xxxxxxx x. XXX xxxx 2. vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 395/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 395/1992 Sb.“).
3. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2019, xx. xx. 8 Xx 414/2019, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako nedůvodnou.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx xx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) x x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatu přečinu xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx rostlinami podle §299 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx silně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §48 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx chráněné druhy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kriticky xxxxxxxx, xxxxx ohrožené x xxxxxxxx x xxx, xx (§48 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx ohrožení zvláště xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §48 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx č. 395/1992 Xx. X ustanovení §14 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 395/1992 Xx. pak vyplývá, xx seznam druhů xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x. XXX xxxx vyhlášky. Xx xxxxxxx příloze xxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2., xxx spadá i xxxxxxxxxx druh ohniváček xxxxxxxxxx (Lycaena xxxxxx), x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxx 3. X xxxxxxxxxx §299 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxx kriticky x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx nerespektovaly xxxx xxxxxxx právní úpravu, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (konkrétně x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2998 ), xxxxx xxxx zmiňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahuje xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx druhy rostlin x živočichů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxx míněny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. XX bodu 1. (xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxx x. XXX xxxx 1. (xxxxxxxxxxx) vyhlášky x. 395/1992 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx chybí xxxxxxxx xxxxx xx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx 2. xxxxxxx x. XXX xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. (xxxx. xxxx přílohy x. XX v xxxxxxx rostlin).
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x tomto ohledu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx racionální xxxxx xxxxxxxxx, že korespondující xxxxx „silně“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx druh xxxxxxx x §299 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §48 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §14 xxxxxxxx č. 395/1992 Xx. xx spojení x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mezi komentářovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, xxx konstatoval xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Původ této xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a platným xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rostoucími xxxxxxxxxx xxxxx §299 odst. 2 xx. zákoníku xx do novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxxx xxx xxx 1.12.2011, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedince silně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výklad §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx skutková podstata xxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxxx ohrožené xxxxx, xxx x xx silně ohrožené xxxxx, xxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxx (XX) ze dne 21.5.1992 č. 92/43/XXX, x xxxxxxx přírodních xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx a planě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxx živočišných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. XX xxxx. a) v xxxxxx přirozeném xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání. Xx xxxxxxx xxxxxxx x. IV xxxxxxxx xx za druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tak xx namístě xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) xx xxx 19.11.2008 x. 2008/99/XX, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 330/2011 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx výše, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxx ochrany poskytované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxx. X xx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx specifikovaná jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přinejmenším x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx implementace xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx stanovil, xx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jedinci silně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. (x xxxx nejen s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx evidentní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §299 odst. 2 tr. xxxxxxxx x druhy xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, a xx xxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxxxx navazujících xx xxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, a aby Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxx být xxxxxxxxxxxx oddělena ochrana xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx mrtvého xxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyhubením, xxxx xxxxxxx §299 xxxx. 2 xx. zákoníku xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx x exempláři, xxxx x mrtvými xxxxxxx, x to xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx přestupkem. Xxxxxxxx xxxxx, že ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prošla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx použitou nejvyšším xxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti obviněný xxxxxx zamítnout xxxxxxxx xxx xxxxxxx státního xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, ač xxx v xxxxxx xxxx xxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx) a x návaznosti xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlinami xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, odejme x xxxxxxx, zpracovává, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, přechovává, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx opatří xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ohroženého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ohroženého xxxxxxxxx xxxx vyhynutím.
13. Citované xxxxxxxxxx obsahuje samostatnou xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zde xxxxx xx ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xxxx rostlin xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o přísnější xxxxxxxxxxx k §299 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxx se zde xxxxxxxxxx větší počet xxxxxxxxx, rostlin xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzácnějším x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx živočichů x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx alternativně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Pojmem Xxxxxxx“ xx xxx rozumí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx poskytuje zvláštní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, x xx xxxxxxxxx prostřednictvím §48 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx x něho. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhu jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, kterou xx však Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Jde x trestněprávní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 2992 x xxxx.).
14. X xxxx xx xx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhy volně xxxxxxxx živočichů x xxxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 572/1992 Xx., xxxxx jejíhož xx. X xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo rostlinu, xx xxxxxx, nebo xxxxxxx, resp. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx zařazených x xxxxxxxxx č. X x II xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozpoznatelnou xxxx xxxx výrobek x xxxx, a x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XXX snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výrobek x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. III citované xxxxxx xx xxxxxxxxxx x těmito xxxxx. X ohledem na xxxx uvedené znění §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxx „jedinec“ x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §48 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx jako „zvláště xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx“, v xxxx. 2 x 3 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxx x živočichů xx xxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ohrožené,
silně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x. 395/1992 Sb. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx seznam xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx v příloze x. III xxxxxxxx. Xxxxx xxxx 2. xxxx přílohy xx xx druh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx).
16. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx dalších - i xxxxxxxx xxxxx ohroženého druhu xxxxxxxxx, a xx xxxx způsoby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto jedinců. Xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx opatřil 5 xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx ohroženému druhu xxxxxxxxx černočárný (Xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §54 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny), xxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x (formálním) xxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxx.
17. Podpůrně lze xxxxx odkázat x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
18. To znamená, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx něhož nebyly xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx x důvodu, xx šlo „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak závěr xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxx odkazu pouze xx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx x xx §48 odst. 2 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx], xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zohledněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.12.2011, xxxxx (mimo jiné) xxxxxxxxx dosah §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx né xxxx xxxxx odkázal, stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx in dubio xxx xxx, xxx x xxxxxx zcela xxxxxx. Ani krajský xxxx xxx nenapravil xxxx vadu.
20. Proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, která tím xxxxxxxx podklad. Městskému xxxxx x Brně xxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
21. Xxx xx xxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, jehož xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) a xx xxxxxx xxxxxx zhodnocení (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ta xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (§265x odst. 2 xx. x.) právně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 tr. x.).