Xxxxxx věta
Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxx živočicha, a xx xxxx různými xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Může xx xxxxxxx x pachatel, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (preparované) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nabízel xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx jakékoli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 12.11.2019, sp. xx. 8 To 414/2019, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.10.2019, xx. xx. 9 X 86/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx unesení, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 3.10.2019, xx. zn. 9 X 86/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxx žijícími xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §299 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxxxxxx části X.-X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do 16.2.2019 x XY x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §50 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny“), x bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §56 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx disponoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, si xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x následně xxx 16.2.2019 nabízel x xxxxxxx x xxxxx entomologické xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx v XY 5 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx dispar), který xx zařazen mezi xxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxxx druhy podle §48 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xx uveden v xxxxxxx x. XXX xxxx 2. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 395/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 395/1992 Xx.“).
3. Xxxx rozhodnutí napadla xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 12.11.2019, xx. xx. 8 To 414/2019, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxx nedůvodnou.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx podal nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ohroženého xxxxx podle §48 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx člení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx (§48 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) seznam a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 x 2 zákona x ochraně přírody x krajiny stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. X ustanovení §14 odst. 2 xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x. XXX této xxxxxxxx. Xx zmíněné xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xx kriticky xxxxxxxx pod bodem 1., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2., xxx xxxxx x xxxxxxxxxx druh ohniváček xxxxxxxxxx (Xxxxxxx dispar), x konečně xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vymezeny x xxxx 3. Z xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx kriticky x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (konkrétně x díla ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2998 ), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kriticky x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx druhy rostlin x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rostliny xxxx živočichové uvedení x xxxxxxx x. XX xxxx 1. (xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxx x. XXX xxxx 1. (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. X textu komentáře xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx 2. přílohy x. XXX xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. (xxxx. xxxx xxxxxxx x. XX x xxxxxxx xxxxxxx).
5. Zmíněná xxxxxxxxxx xx xxx x tomto ohledu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť není xxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mají jiný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §48 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx x §14 xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxx přílohami. Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx komentářovou xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x chráněnými volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rostoucími rostlinami xxxxx §299 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx., xxxxxxx xxx xxx 1.12.2011, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaný shora xxxx pravděpodobně nereagoval xxxxxxxxxx na zmíněnou xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xx. zákoníku.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx nelze pominout, xx xxxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx skutková podstata xxxxxx xx. nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, odpovídá xxxx. x směrnici Xxxx (XX) xx dne 21.5.1992 x. 92/43/XXX, x xxxxxxx přírodních xxxxxxxxx, xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlin. Tato xxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost členských xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx nezbytná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx systému xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. XX xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který zakazuje xxx xxxxxxx jednání. Xx zmíněné xxxxxxx x. IV xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx druh, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x výkladu x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (EU) xx xxx 19.11.2008 x. 2008/99/XX, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na jejím xxxxxxx totiž byla xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 330/2011 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxx. X čl. 3 xxxx směrnice xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx specifikovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikoli přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx stanovil, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx silně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přímo vymezeny x xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. (x xxxx xxxxx x xxxxxxx druhů kriticky xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnout xxx xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §299 xxxx. 2 xx. zákoníku x druhy silně xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a aby Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
8. Obviněný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx, xx při xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx měla být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Ohniváček xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx jedinci, x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx mohlo být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prošla x minulosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxx, xx xx xxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mimo xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxx níž krajský xxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ač xxx v řízení xxxx ním xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx) x x návaznosti xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. f) x x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx §299 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustí, xxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, přechovává, xxxxxx, zprostředkuje, sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ohroženého xxxxx xxxxxxxxx xxxx rostliny xxxx xxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhynutím.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx trestného xxxx xx zde zájem xx xxxxxxx jedinců xxxx xxxxxxxxx nejvíce xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx způsoby nakládání. Xxx x přísnější xxxxxxxxxxx x §299 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, rostlin nebo xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §299 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx“ xx xxx rozumí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx především xxxxxxxxxxxxxxx §48 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx chráněná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu, xxxx xxxx nebo xxxxxxx x xxxx. X xxxxxxx exempláře xxxxxxxxxx druhu xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx však Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x trestněprávní normu x blanketní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x přírodě (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2992 x násl.).
14. K xxxx je xx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxxxx) xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodu xxxxxxxxxx druhy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 572/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xx. X xx smyslu xxxx úmluvy xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx živého, xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. X x XX xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo výrobek x xxxx, a x xxxxx xxxxxxxxxx xx přílohy x. XXX snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo výrobek x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. III xxxxxxxx xxxxxx xx spojitosti x xxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx znění §48 odst. 3 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xx xxx xxxxxx, xx pojmy „jedinec“ x „exemplář“ mohou xxxxxxxxx jak xxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §48 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxxxxx rostliny a xxxxxxxxxxx“, x odst. 2 x 3 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x živočichů se xxxxx stupně jejich xxxxxxxx člení xx xxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx ohrožené x xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx rostlin x xxxxxxxxx stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x. 395/1992 Xx. Xxxxx §14 odst. 2 xxxx vyhlášky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. XXX xxxxxxxx. Xxxxx xxxx 2. xxxx xxxxxxx xx xx druh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) x ohniváček xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx).
16. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §299 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu - xxxxx dalších - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přechovávání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx v obžalobě xxxx xxxxxxx 5 xx neživých (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, patřících k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §54 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro závěr x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty zmíněného xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx „xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx Krajský xxxx x Xxxx, čímž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxxxxxx předčasný xx tak xxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě není xxxxxxx dovožení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx doplňuje, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx §48 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx i xx §48 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny], xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zohledněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 330/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.12.2011, xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx jinak xxxxxx tohoto díla xxxx obecně xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx né také xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jedinci silně xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xx zásadně nutné xxxxxxxx primárně z xxxxx xxxxxx právní xxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx nenapravil xxxx vadu.
20. Proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx součást řízení xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx všechna xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
21. Xxx xx nyní xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jehož xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 5 xx. x.) x po xxxxxx xxxxxx zhodnocení (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ta xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) právně xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.).