Xxxxxx věta
Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku se xx splnění dalších xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobí xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Taková xxxxx může spočívat x x tom, xx likvidátor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xx nákup xxxxx xxxx služeb, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx význam pro xxxxxxxxxx likvidaci. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx platí, xx náklady vynaložené xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx existuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu (xxxx. zbytečně přijaté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx.), xxxxxx není xxxxx xxx zpeněžit, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx škodu x celé xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxx x Plzni xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 72/2014.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 14.8.2018, xx. xx. 4 X 72/2014, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx popis xxxx xxx bodem 25. xxxxxx usnesení).
2. Xx xxxxx přečin byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §220 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1. 2. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 měsíců xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému XXX X. V., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.4.2016, sp. xx. 4 X 25/2015. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Proti xxxxx zmíněnému rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni usnesením xx dne 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, tak. xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
4. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. poprvé xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 4 X 72/2014. přičemž xxxxxx výroky x xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016, xx. xx. 9 Xx 392/2015, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx znovu projednal x xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin, xxxx byl uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx spatřuje naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx v xxx. xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy, x xxxx obviněný xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxx dále x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx poškozenému XXX X. X., státnímu xxxxxxx „x xxxxxxxxx“ (xxxx xxx xx xxxxxxx jen „státní xxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx i xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx x porušení „xxxxxx xx dubio xxx xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nepříznivý, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx.
8. Ve xxxx dovolám xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx nichž byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx státního podniku xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podporující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx činnosti byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podniku a xxxx xx byli xxxxxx všichni xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx i ustanovením xxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx městem K. X. x obviněným, xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx jeho kroky xxxx vedeny xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx úředníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státního podniku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx likvidátor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx osobami, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx dovodily naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x minulosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hejtmana xxx xxxxxxxxx odbor Xxxxxxxxxx města XY. Xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxx vzdělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx, že xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybaven.
9. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x to včetně xxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx uloženou xxxx jím převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, a způsobí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
10. Obviněný xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., a v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx zde xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx vadu rozhodnutí xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx proveden xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx činnému x trestním xxxxxx, xxxxx xxx zamítl.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxx obviněného tento xxxxxxxx posudek se xxxxxx xxxxxx výkladem xxxxxxxxx pojmů, xxxxx xxxxxxxx není možné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x protože xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotazy, x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení obviněného xxxxxxxxx znalecký posudek xx xx xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeno.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx vadu xxx xx výroku x xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. J. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. X. xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Jak xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx zdůraznil, částka xx výši 1 900 Xx za 1 hodinu xx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i ze xxxxxxxxxx posudku zpracovaného xxxxxxxx Xx. X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. R. X., x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx jiní poradci. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx malé, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxx obviněný shledal xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal trestný xxx, když xxxxx xx základních znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Xx vztahu xx skutku vymezeném xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x přímém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zde rovněž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Státní xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xx xxxxxxxxx výjimečný xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění x řízení o xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxx. Xxx dále x této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (především X. H. a X. R.), xxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., kterého xxxx přibral k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podniků, xxxxx x xxxxxxxx důkazy.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nedodržení zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx procesního práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
18. Xxxxx xxx x výhrady xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx ve xxxxxx x výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na žádné xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx mělo být xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xx. x.
19. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX K. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celkovou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, a finanční xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidátora, xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx xx xx xxxxxxxx §134 x §135 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xx xxxxxxx „xxxx. xxx.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxxx v §72 xxxx. xxx. ve xxxxxxx x §9 xxxx. 6 zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx učinit xxx běžné xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J., xxxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx PBH K. X., státní xxxxxx „x xxxxxxxxx“. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxx ve xxxx 1 171 920 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx §138 xxxx. 1 a §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné pochybnosti x správnosti použité xxxxxx kvalifikace.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
23. X xxxxxxxxxx xx xx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
24. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx způsobí jinému xxxxxxx škodu. Podstatou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, ale xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx získal xxxxx výhodu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných osob, xxxxx xx x xxx zahrnuta x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cizího majetku. Xxxxxx povinnost může xxx formulována xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odborná xxxx, xxxxxxxx xxxx, obhospodařování xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx činit xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xx atd. Nositelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí majetek xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, pracovní, xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyúčtování xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že pachatel xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx povinnosti. X xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx opatrovaným xxxx xxxxxxxxxxx majetkem, při xxxxxxx pachatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx nepřiměřeně xxxxx xxxx (nebo xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxxxxxxxx daruje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx opatrovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nájemné atd. X naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx se vyžaduje xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepřímý, xx. xxxxx xxxxxxxx ví, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx způsobí xxxxxx xxxxx nikoli malou, x je x xxxxx následkem (xxxxxxx) xxxxxxxx. Úmysl xx xxxx musí xxxxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx škody xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500 000 Xx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2184 xx 2195).
25. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho následném xxxxxxxxxx, obviněný P. X. jako likvidátor XXX X. X., xxxxxxxx podniku „x xxxxxxxxx“, se sídlem XX (dále xxx xxx „xxxxxx podnik“), xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxx 15.12.2009, xxxxx xxx podle xx. XX. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2010 xxxxxxx xxx dokončení xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx a xxxxx byl podle §72 obch. xxx. xx xxxxxxx s §9 odst. 6 xxxxxx č. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxx x zachování hodnoty xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nehospodárně nakládal x majetkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
1. xxx 1.2.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v termínu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, a xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxx xxxxxx podnik xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradce xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 900 Xx bez xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy obchodní xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx od 1.3.2010 do 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x proplacení 13 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhradil x účtu xxxxxxxx xxxxxxx částku ve xxxx 1 171 920 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, že náklady xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XX, xxxxx směřující x likvidaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyžadovaly xxxxxxxx odbornost, xxx xxxxxxxx xxxx likvidátor xxxxxxx provádět sám x rámci xxxxxx xxx funkce, za xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, daňového xxxxxxx, advokáta x xxxxxxxxxxx Magistrátu města X. X., a xxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx a konzultační xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxx x. č. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, obec XX, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx město X. X. xx xxxxxx xx xxxx 2 600 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše 8 150 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 546/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dražba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a dále xxxxxx zbytečným, x xxxxx xx se xxxxxxxxxxx účelným xxxxxxxx, xxxx dojít k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx K. X.;
2. dne 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx ve xxxx 180 000 Xx, x xx na xxxxxxx faktury x. 0107582010 xxxxxxxxx xxx 15.7.2010, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010 xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx xx období 02, 03,04,05 a 06/2010 xxx správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběratele, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx si xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byly vyfakturovány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proplaceny xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, celkovou xxxxx xx xxxx 1 351 920 Xx.
26. Na xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, podle xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx stanovily xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx částky, xxxxxx vyfakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxx- činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxx Xxxxxxxx soud xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. J. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx likvidátor xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec nevznikly. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vykonat xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. J. xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidátora, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. X dané xxxx xx přiměřeně uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx- xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, sp. xx. 29 Xxx 1118/2006, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, kterou xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. zbytečně xxxxxxx xxxxxx, užívací xxxxx, právo xxxxx xxx.), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“. Proto nepřicházelo x xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx státnímu podniku, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné pochybnosti x tom, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nadbytečné. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxx obviněný xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. V xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx provedl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné důkazy, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěrům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 7 xx. x.) zpravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx dalšího xxxxxx xxx přehodnocovat. Z xxxxxx skutků xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x námitek, xxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx do-volacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.