Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx nehospodárnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku likvidované xxxxxxxxx osoby. Taková xxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx likvidátor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx náklady vynaložené xx nehospodárnou x x xxxxxxxx xxxxx, xxx nějž existuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu (xxxx. zbytečně xxxxxxx xxxxxx, nakoupené xxxxx xxx.), xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx kterou lze xxxxxxxx pouze se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x celé jejich xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx podal proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudil x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, sp. xx. 9 To 368/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech pod xx. xx. 4 X 72/2014.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.8.2018, sp. xx. 4 T 72/2014, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx 25. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Za xxxxx přečin byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 roků. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1. 2. 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx zákaz xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvání 5 let. Obviněnému xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx podniku „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, částku xx xxxx 1 171 920 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu ze xxx 13.4.2016, sp. xx. 4 X 25/2015. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx jeho výrokům. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, tak. xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
4. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obviněného P. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. 4 X 72/2014. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. X následném odvolacím xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016, sp. xx. 9 To 392/2015, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx uvedeno výše xxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx přečin, xxxx byl xxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jednak v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy, x xxxx obviněný xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx PBH X. X., státnímu xxxxxxx „v xxxxxxxxx“ (xxxx též xx xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx i xxxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx založen na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
7. Obviněný vytkl x xxxxxxxx „zásady xx xxxxx xxx xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
8. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx které uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx spatřuje v xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx povoláním xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podniku a xxxx xx byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opravňovalo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho kroky xxxx xxxxxx snahou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x dispozici xxxxxxx úředníky města, xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státního podniku. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konzultovat xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx není xxxxxx, xxx xxx porušit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx jen x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hejtmana xxx xxxxxxxxx odbor Xxxxxxxxxx města XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx to, xx xx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx, že byl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxx xxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného trestného xxxx xx vždy xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx jemu uloženou xxxx jím převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx jinému xxxxx xxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx vytkl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. P. X., a v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx. Xx xx xxxxxxxx soud pokusil xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx vadu rozhodnutí xxxxx zhojit. Xxx xxxxx vyplývá z xxxxxxx literatury i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx proveden určitý xxxxxxxx důkaz, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. L. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx jeho základě xxxxxxxxx věc za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezodpověděl xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xx xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, co xxxx x xxxxx likvidace xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Obviněný xxxxxxx xxxx též xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovily xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. R. J. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx činností skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. J. xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jak xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 900 Kč xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx je zcela xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx posudku zpracovaného xxxxxxxx Xx. X. X. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. X., x cenou, kterou xx státnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tytéž xxxxxx jiní poradci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení nebylo xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx malé, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu. I xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx trestný xxx, xxxx xxxxx xx základních znaků xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx.
13. Xx vztahu xx skutku vymezeném xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx x přímém xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku ve xxxx 180 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nadměrné xxxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx rovněž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Závěrem xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádřil x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, natož extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxx. Xxx dále x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (především X. X. a X. X.), xxxx xxxxxxx znalce Xxx. X. L., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x listinné xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx in dubio xxx reo, xxxxx x x tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
18. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mělo být xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxx. xx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xx xxxx ovšem xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ani xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx uvedený v §265x xx. x.
19. Xxxxx jde o xxxxxxx obviněného, xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx podniku „x xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx, odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxx jako celkovou xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. R. X. xx činnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxxx nadbytečně x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx postupovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx §134 x §135 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xx xxxxxxx „xxxx. xxx.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření provedla xxxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxxx x §72 xxxx. xxx. ve xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učinit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pak částky, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J., xxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx XXX K. X., státní xxxxxx „x xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx xx výši 1 171 920 Xx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému hmotněprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx na xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxx-xx, xxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x jistou xxxxx tolerance formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx je xxxx nepovažuje xx xxxxxxx.
24. X tomu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx jinému xxxxxxx škodu. Podstatou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx tím xxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výhodu. Povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx mají xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx zahrnuta x xxxxxxxxx péče x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podstatné xx, že jejím xxxxxxx je to, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx cizího majetku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x majetkem, xxxxx činit xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ho, xxxxxxxxxx x ním, investovat xx xxx. Nositelem xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být i xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxxx, obchodní, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx smlouvy, dohody x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyúčtování xx nepojmenované smlouvy). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxxxxx povinnosti opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx konáním xxxxxxxxx (xxxxxxx činností), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx nepřiměřeně xxxxx xxxx (nebo zcela xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx daruje či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na jinou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spravovaný xxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nájemné xxx. X naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx postačí i xxxxx nepřímý, xx. xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx jinému xxxxx xxxxxx xxxxx, x je x xxxxx xxxxxxxxx (účinkem) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx musí vztahovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxx i ke xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxxxxxx škodou xx xxx rozumí xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxxxx následku x nedbalosti, xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 2184 xx 2195).
25. Xxx přitom xxxx xxxx vyplývá x rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxx likvidátor XXX X. X., xxxxxxxx podniku „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxx „xxxxxx podnik“), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx X. V. xx xxx 15.12.2009, xxxxx xxx xxxxx čl. XX. xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.3.2010 xxxxxxx xxx dokončení xxxxxxxxx postupovat s xxxxxxxx péčí x xxxxx xxx xxxxx §72 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx to xxxxxxxx x zachování hodnoty xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx-xx x pokračování x xxxxxxx podniku, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nehospodárně nakládal x majetkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
1. xxx 1.2.2010 xxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností X. R. J., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. X xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, x xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxx poradce xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 900 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X., jednající jejím xxxxxxxxxx X. R., x době xx 1.3.2010 do 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx státního xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx zcela nadbytečně, xxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto období xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XX, xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci státního xxxxxxx, xxxxx nevyžadovaly xxxxxxxx odbornost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxx, za xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxx podnik xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X., a xxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx likvidace xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx měsíce xxxxxx 2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétním úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. XX x katastrálním xxxxx XX, obec XY, xxxxx dne 26.8.2010 xxxxxxxxx město X. X. xx xxxxxx xx xxxx 2 600 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 546/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx x xxxxxxx prodeji předmětného xxxxxxx xxxxx K. X.;
2. xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxx státního podniku xxxxxx xx výši 180 000 Xx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx x. 0107582010 xxxxxxxxx dne 15.7.2010, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010 xxxxxxxxxx x konzultační činnosti xx xxxxxx 02, 03,04,05 a 06/2010 xxx správě majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, ačkoli xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxx neexistoval xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky a xxxxxxxxxxx a poradenské xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxxxx od xxxxx xx června xxxx 2010, včetně xxxxxxxx veřejné dražby, xxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PBH X. X., státnímu xxxxxxx „x likvidaci“, celkovou xxxxx xx xxxx 1 351 920 Xx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx vyfakturovala obchodní xxxxxxxxxx X. X. X. x kterou xx xxxxxxxx nechal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu popsané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx- činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu), xxxxxx nižších xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x způsob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx údajně poskytnuté xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. R. J. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx x odbornou xxxx, xxx xx xxxx náklady poškozenému xxxxxxx xxxxx nevznikly. Xxxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný vykonat xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, x rozporu x povinnostmi xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx x podrobnostech xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx- xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. xx. 29 Xxx 1118/2006, podle něhož „xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx dál xxxxxxxx (xxxx. zbytečně xxxxxxx xxxxxx, užívací xxxxx, xxxxx xxxxx xxx.), anebo xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poradenských a xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxx poskytla obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné pochybnosti x tom, zda xxxxx byly poskytnuty xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nadbytečné. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zatíženy vadami, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx, xxx jsou xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xx xxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxxxxx věci soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxx závěrům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení (§265x xxxx. 7 xx. x.) zpravidla xxx neprovádí xxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx skutků xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z námitek, xxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxxx nebyly shledány xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřených proti xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovanému xxx xxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.