Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dopustit x xxxxxxxxxx právnické xxxxx (např. státního xxxxxxx), xxxxx nehospodárnými xxxxxxxxxxx způsobí xxxxx xx xxxxxxx likvidované xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx likvidátor xxxxxxxxx xx spravovaného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx služeb, xxxxx byly zcela xxxxxxxx a neměly xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx likvidaci. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zde není xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxx obvyklá, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vynaložené xx nehospodárnou a x xxxxxxxx účelu, xxx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx přijaté xxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxx.), xxxxxx xxxx xxxxx xxx zpeněžit, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx škodu x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxx x Plzni xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 72/2014.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.8.2018, xx. xx. 4 X 72/2014, xxx obviněný X. H. uznán xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx bodem 25. xxxxxx usnesení).
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220 odst. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného odsouzeni xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1. 2. 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 20 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 let. Xxxxxxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. V., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. K., insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 1 171 920 Kč. Xxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 13.4.2016, sp. xx. 4 X 25/2015. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx P. H., xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný odvolání, x to proti xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, xxx. xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
4. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2015, xx. xx. 4 X 72/2014. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu. X následném odvolacím xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016, sp. xx. 9 Xx 392/2015, xxx, že zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xx xxxxx projednal x rozhodl. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx, jak xx uvedeno xxxx xxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx potvrdil skutkové xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ačkoliv tyto xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“ (xxxx též xx xxxxxxx xxx „státní xxxxxx“), částku xx xxxx 1 171 920 Kč i xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx x porušení „xxxxxx xx xxxxx pro xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx x závěru, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx nepříznivý, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx A. R. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx poradenská x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx toho, že xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx povoláním xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx s problematikou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zúčastnění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i ustanovením xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx klást xx vinu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx jeho xxxxx xxxx vedeny snahou xxx nezanedbat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xx žádného předpisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami, proto xx není xxxxxx, xxx xxx porušit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx zastával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XY. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx vztahují k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zkušenostem, xxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx, xx xxx xxx výkon likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxx naplnění skutkové xxxxxxxx posuzovaného trestného xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx převzatou xxxxxxxxx spravovat cizí xxxxxxx, x způsobí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx vytkl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx obhajobou, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxx Xxx. P. X., x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Ač xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx proveden xxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxxx xxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zamítl.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proti znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho základě xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotazy, x x tomto bodě xxxxxxxx spatřuje tzv. xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeno.
12. Obviněný xxxxxxx vadu xxx xx výroku o xxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxx xxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. J. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. vykonala x x xxxxx xxxxxxx. Xxx dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx výši 1 900 Xx za 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx cenou, což xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx posudku zpracovaného xxxxxxxx Xx. X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanovit výši xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. X., x cenou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovozovat, xx xx stal trestný xxx, když xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx xx xxxxxx vymezeném xxx bodem 2. xx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Podle obviněného xxxx částku ve xxxx 180 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx tak z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxx dokazováním.
14. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx tomuto xxxxx xxxxxxx stupně přikázal xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx obviněného X. X. prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx námitky xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxx úspěšně domáhat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeného dokazování.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. x hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Státní xxxxxxxxxx xxxx rozvedla xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxx, natož extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak dále x této xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx svědků (xxxxxxxxx X. H. a X. X.), xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. L., xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx důkazy.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx případné porušení xxxx způsobilé naplnit xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x.
18. Xxxxx xxx x výhrady xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx dostatečně konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ani xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x tr. ř.
19. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx PBH X. X., státního podniku „x xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx posoudil způsobenou xxxxx xxxx celkovou xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. J. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x finanční xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx postupovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx §134 a §135 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx xx zkratce „xxxx. zák.“).
20. Státní xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §72 xxxx. xxx. xx xxxxxxx s §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx podniku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx částky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx PBH X. X., xxxxxx xxxxxx „x likvidaci“. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx to jednoznačně xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
23. X xxxxxxxxxx na to xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx škody. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx získal xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxx majetek xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných osob, xxxxx xx v xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek. Xxxxxxxxx xx, xx jejím xxxxxxx je xx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx formulována xxx xxxx xxxx o xxxxxxx, péče řádného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, obhospodařování xxxxxxx, nakládání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x ním, xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx osoba jednající x rámci činnosti xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, dohody x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx vymezením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx konáním pachatele (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx dispozicemi x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. když xxxxx cizí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (nebo xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx daruje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronajme xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nájemné xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx se vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx postačí x xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx pachatel xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat cizí xxxxxxx, x že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx s xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx vztahovat xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxx na xxx. Značnou xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500 000 Xx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxx těžšího xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxx zavinění (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2184 až 2195).
25. Xxx přitom xxxx jiné xxxxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx následném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx XXX X. V., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx XX (dále xxx xxx „státní xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města X. V. xx xxx 15.12.2009, který xxx xxxxx čl. XX. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2010 xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx péčí a xxxxx xxx xxxxx §72 obch. xxx. xx xxxxxxx x §9 odst. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx uzavírat xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x jeho xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když
1. xxx 1.2.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku smlouvu x xxxxxxxx společností X. R. X., xxxxxx předmětem xxxx xxxxx čl. I xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, x xxxxx xx. II xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 900 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x době xx 1.3.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx státního xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 171 920 Kč, ačkoliv xx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podnik x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxxxx x. č. XX v katastrálním xxxxx XX, obec XX, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odbornost, byl xxxxxxxx xxxx likvidátor xxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. V., x xxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx likvidace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx konce měsíce xxxxxx 2011, xxxxxxxxx x uvedeném termínu x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx k likvidaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx dražba xxxxxxx x. x. XX x katastrálním území XX, obec XX, xxxxx dne 26.8.2010 xxxxxxxxx xxxxx K. X. xx xxxxxx xx výši 2 600 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J. nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 546/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx a dále xxxxxx zbytečným, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx účelným xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.;
2. xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. x bankovního xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx ve výši 180 000 Kč, x xx na xxxxxxx xxxxxxx x. 0107582010 xxxxxxxxx dne 15.7.2010, podle xxxxx xxxx fakturovány „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx období 02, 03,04,05 x 06/2010 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přípravy x realizace xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx si xxx xxxxx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní důvod x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x poradenské xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx do června xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxx xxxx vyfakturovány x státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Xxxxxx xxxxxx obviněný způsobil xxxxxxxxxxx PBH X. X., státnímu podniku „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 351 920 Xx.
26. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně stanovily xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx vyfakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxx nechal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx x naplnění xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxx Nejvyšší soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu), xxxxxx nižších xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxx x způsob, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, zde xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. R. J. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. zcela xxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxx- xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, sp. xx. 29 Xxx 1118/2006, xxxxx něhož „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx možné dál xxxxxxxx (xxxx. zbytečně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, právo xxxxx xxx.), anebo kterou xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, aby xxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx poskytla obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. obviněnému, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx obviněný. Jednak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxx poskytnuty xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovily xxxx xxxxx způsobené jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim obviněný xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx vždy xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx pak znamená, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx pak jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxxxx dospěl ke xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx. Správnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx skutků xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx popsaných skutečností xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., ale tyto xxxxxxx nebyly shledány xxxxxxxxxxxxxx. Část xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřených proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx citovanému xxx xxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.