Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx), pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spravovaného xxxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxx nebo služeb, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x neměly xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zboží xxxx xxxxxx uskutečněn xx xxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxx činu xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx účelu, xxx nějž existuje xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxx.), xxxxxx xxxx xxxxx dál xxxxxxxx, xxxxx kterou lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x celé xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Plzni ze xxx 15.1.2019, sp. xx. 9 Xx 368/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 72/2014.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 14.8.2018, xx. xx. 4 T 72/2014, xxx xxxxxxxx X. H. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx 25. xxxxxx usnesení).
2. Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzeni xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1. 2. 3 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx denní xxxxx 1 000 Kč, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti, x xx zákaz xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložena xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. V., xxxxxxxx podniku „v xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, částku ve xxxx 1 171 920 Xx. Xxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 13.4.2016, sp. xx. 4 X 25/2015. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, xxx. xx ho xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx ve xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. 4 X 72/2014. přičemž xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016, sp. xx. 9 Xx 392/2015, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Okresní xxxx x Karlových Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx výše xxx body 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, x xxxx xxxxxxxx vytkl, xx se odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní kvalifikací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. V., státnímu xxxxxxx „v xxxxxxxxx“ (xxxx xxx xx xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx ve xxxx 1 171 920 Xx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx vytkl x porušení „zásady xx xxxxx pro xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nepříznivý, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
8. Xx xxxx dovolám obviněný xxxx popsal x xxxxxxxxx pohledu okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. R. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxx jde x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. a obviněným, xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vinu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx snahou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x dispozici xxxxxxx úředníky xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx úředníky města xxxxxxxxx odborníci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxx činnost s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zřejmé, xxx xxx porušit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxx xxxx skutkovými závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxx x xxx, že xxxxx dovodily naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx jen x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx dosáhl v xxxxxxxxxxxxx oboru, xxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odbor Xxxxxxxxxx města XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož z xxxxxxxxxxx důkazů, které xx vztahují k xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zkušenostem, vyplývá xxxxxx xx, xx xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybaven.
9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx včetně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x této xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaviněné xxxxxxx pachatele, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx obhajobou, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vadu rozhodnutí xxxxx zhojit. Jak xxxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx jej xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proti znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx objasněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x protože xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezodpověděl xxxxxxxx xxxxxx, i x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou soudů x provedeným dokazováním. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký posudek xx xx xxx xxxxxxx konkrétní náplní xxxxxxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx likvidace xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Obviněný xxxxxxx xxxx též xx výroku x xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx škody. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně stanovily xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxx xxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, které z xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xx xxxx 1 900 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxx Xx. X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanovit výši xxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. X., x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za tytéž xxxxxx jiní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx znakem základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxx shledal xxxxxx mezi skutkovými xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx, když jeden xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx něhož obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proplatit, ale xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx x nadměrné xxxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxx x přímém xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxx rovněž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx dokazováním.
14. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx x poukazem xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx podle ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx x této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (především X. H. a X. R.), xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x listinné xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, neboť x x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x.
18. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx názoru xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx učiněnému xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx způsobem xxxxxx xxxx vzniklé xxxxx. Xx jsou xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx uvedený v §265x xx. ř.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx považuje zmíněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx jako celkovou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. R. J. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx nadbytečně a x rozporu x xxxxxxxxxxx likvidátora, xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx §134 x §135 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx ve xxxxxxx „xxxx. xxx.“).
20. Státní xxxxxxxxxx dále ve xxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, x nichž se xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxxx v §72 xxxx. zák. xx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť povinností xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx běžné úkony xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx, které mohl xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X. X., nebyly xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx PBH K. X., státní xxxxxx „x likvidaci“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o naplnění xxxxx značné škody xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Závěrem xxxxx vyjádření xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů.
23. V xxxxxxxxxx xx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx, xxxxxxx zpochybnil xxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x provedenými důkazy. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. X tomu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek, a xxx způsobí xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podstatou xxxxxx přečinu je xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se, aby xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx spravovat (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx zahrnuta x xxxxxxxxx péče x xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxx být výslovně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx jejím xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx opatrováním xxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx péče o xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, obhospodařování xxxxxxx, nakládání nebo xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x majetkem, právo xxxxxxxx ho, xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xx xxx. Nositelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zákona, nebo xx základě xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, obchodní, pracovní, xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx nepojmenované xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxx x xxxxxxx x obecným xxxx xxxxxxxxxx vymezením xxxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), zejména xxxxxxxx dispozicemi s xxxxx opatrovaným xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx neobdrží xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxx cizí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxx, xxxxxxxxx zřídí xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nebo spravovaném xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx nepřiměřeně xxxxx xxxx (nebo xxxxx xxxxxxxxx) půjčí xxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxxxxx daruje xx xxxxx bezplatně převede xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spravovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx, x že xxx xxxxxxx jinému xxxxx xxxxxx xxxxx, x je s xxxxx následkem (xxxxxxx) xxxxxxxx. Úmysl se xxxx musí xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x ke xxxxxxxxx škody xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx dosahující částky xxxxxxx 500 000 Xx (§138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2184 xx 2195).
25. Xxx přitom xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx popsaných xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx XXX X. V., xxxxxxxx podniku „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxx „xxxxxx podnik“), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. V. ze xxx 15.12.2009, který xxx xxxxx čl. XX. mandátní xxxxxxx xx xxx 25.3.2010 xxxxxxx xxx dokončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxx byl podle §72 obch. xxx. xx xxxxxxx s §9 xxxx. 6 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx to potřebné x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx-xx x pokračování x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nehospodárně xxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxx
1. xxx 1.2.2010 uzavřel jménem xxxxxxxx podniku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xx. X xxxx. 1 poradenská x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx v termínu xx xxxxx měsíce xxxxxx 2011, x xxxxx xx. XX xxxx. 1 byl xxxxxx podnik zavázán xxxxxxx za xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 900 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. R., x xxxx od 1.3.2010 do 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 171 920 Xx, xxxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podnik x xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX v katastrálním xxxxx XY, xxxx XX, xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci státního xxxxxxx, xxxxx nevyžadovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako likvidátor xxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci výkonu xxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxx podnik služeb xxxxxxxxxxxxxxx účetních, daňového xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. V., x xxxxxxxx podle xx. X odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx x termínu xx xxxxx měsíce xxxxxx 2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxx termínu x přes vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. XX x katastrálním xxxxx XX, xxxx XX, xxxxx dne 26.8.2010 xxxxxxxxx xxxxx X. X. za částku xx xxxx 2 600 Kč, xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx dražby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 546/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx účelným způsobem, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.;
2. dne 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x bankovního xxxx státního xxxxxxx xxxxxx ve výši 180 000 Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx č. 0107582010 xxxxxxxxx xxx 15.7.2010, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010 poradenské x konzultační xxxxxxxx xx xxxxxx 02, 03,04,05 a 06/2010 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběratele, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, ačkoli si xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x poradenské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx do xxxxxx xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxx byly xxxxxxxxxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX K. X., státnímu xxxxxxx „x likvidaci“, celkovou xxxxx xx xxxx 1 351 920 Xx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně stanovily xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x kterou xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pře- činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx nic xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx vzniklé škody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx soud, xxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx celkovou xxxxxx xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx jako likvidátor xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X. J. xxxxx xxxxxxxxxx, v rozporu x xxxxxxxxxxx likvidátora, x xxxxx je xxxxx v podrobnostech xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx věci xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx- xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. xx. 29 Xxx 1118/2006, podle xxxxx „xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nadbytečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, užívací xxxxx, právo nájmu xxx.), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx výše způsobené xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx poskytnuty xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx likvidace x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx konstatovat, že xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovily xxxx xxxxx způsobené jednáním xxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxx konečným skutkovým xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného xx xxx znamená, xx pro Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutků tak, xxx xxxx popsány xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx zhodnotil xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxx závěrům, které xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxx. Správnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 7 xx. ř.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxx nemůže xxx přehodnocovat. X xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxx důkazů pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.