Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. státního xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Taková xxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neměly xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx likvidaci. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, která xx x době x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vynaložené xx nehospodárnou x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx existuje xxxxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu (xxxx. xxxxxxxx přijaté xxxxxx, nakoupené xxxxx xxx.), xxxxxx není xxxxx xxx zpeněžit, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudil x Xxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 72/2014.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 14.8.2018, xx. xx. 4 X 72/2014, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx bodem 25. xxxxxx usnesení).
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxx obviněnému uloženo, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1. 2. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, x xx zákaz xxxxxx xxxxxx likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložena xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX K. V., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx. Xxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 4 X 25/2015. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Plzni xxxxxxxxx xx dne 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, xxx. xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxx je xxxxx dodat, xx Xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. 4 X 72/2014. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. X následném xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 9 Xx 392/2015, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx projednal x xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xxxx xxx body 1. x 2. tohoto xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. H. podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.
6. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin, xxxx xxx uznán xxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx v xxx. xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vytkl, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx právní kvalifikací xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxx dále x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“ (xxxx xxx ve xxxxxxx jen „xxxxxx xxxxxx“), částku xx xxxx 1 171 920 Xx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx x porušení „zásady xx xxxxx xxx xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
8. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx pohledu okolnosti, xx xxxxx byl xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx A. R. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx obviněný zdůraznil, xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx - xxx minimální - xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxxx podniku x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x obviněným, xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx přesvědčení obviněného xx xxxxx xxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx snahou xxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx úředníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, proto xx není zřejmé, xxx měl porušit xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, že xxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hejtmana xxx majetkový odbor Xxxxxxxxxx xxxxx XY. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zkušenostem, vyplývá xxxxxx to, xx xx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxx xxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Na xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaviněné xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx jemu uloženou xxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx jinému xxxxx xxxxxx malou.
10. Xxxxxxxx xxxx vytkl, že xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx provést důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx předloženým xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxxxxxx soud pokusil xxxxxxx, jakými úvahami xxx xxx veden xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit. Jak xxxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx jej xxxxxx.
11. Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx objasněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxx spatřuje xxx. xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xx xxx xxxxxxx konkrétní náplní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, co xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeno.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx způsobu určení xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx závěrů znaleckého xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx postaveno xxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. vykonala x x xxxxx xxxxxxx. Jak xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xx xxxx 1 900 Kč za 1 xxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Be. X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní společnost X. X. X., x cenou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx malé, xxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx, když xxxxx xx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx.
13. Xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku ve xxxx 180 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proplatit, xxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z nadměrné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podklad v xxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxx zde rovněž x rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx dovolání proto xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx logiky podle §2 xxxx. 6 xx. x. Státní xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx xxxxx xx xxxxxxxxx výjimečný xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění x řízení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nelze shledat xxxxx, natož extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxx. Jak dále x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx X. X. a X. X.), dále xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x listinné xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x x tomto xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Xxxxx xxx x výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx učiněnému xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx pod xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x tr. x.
19. Xxxxx jde o xxxxxxx obviněného, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX X. X., státního xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx správný, odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx §134 x §135 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx ve xxxxxxx „xxxx. xxx.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále ve xxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxxx na xx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §72 xxxx. xxx. ve xxxxxxx s §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vynaložení jakýchkoliv xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J., xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxx podnik „x xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1 171 920 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx značné škody xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto x xxxxx směru xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vypořádal x námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx, xxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxx x xxxxxx xxxxx tolerance xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xx obviněný xxxxxxx zčásti xxx xx polemice xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x provedenými důkazy. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. K tomu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přečinu xx xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, ale xxxxxxxxxx xx, xxx xx tím pachatel xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výhodu. Povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zařizovat) xxxxxxxxxxx jiných osob, xxxxx je x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péče o xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx se obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx povinnost může xxx xxxxxxxxxxx též xxxx péče x xxxxxxx, péče xxxxxxx xxxxxxxxx, odborná xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx činit xxxxx x xxxxxxxx, právo xxxxxxxx ho, xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí majetek xxxx xxx x xxxxxxxxx osoba, resp. xxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx jí vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, dohody x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smlouvy). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx povinnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxxxxxx činností), zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx opatrovaným xxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlouhodobě x xx nepřiměřeně xxxxx xxxx (nebo zcela xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx jiné osobě, xxxxxxxxx daruje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, použije xxxxxxxxxx xxxx spravovaný xxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronajme tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nájemné atd. X naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění pachatele, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx nepřímý, xx. xxxxx pachatel xx, xx porušuje xxxx xxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx malou, x je x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx musí vztahovat xxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x ke xxxxxxxxx škody na xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxx těžšího následku x nedbalosti, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2184 xx 2195).
25. Xxx přitom xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných xx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx likvidátor XXX K. V., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xx sídlem XX (dále xxx xxx „státní xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva města X. X. xx xxx 15.12.2009, xxxxx xxx xxxxx xx. XX. mandátní smlouvy xx xxx 25.3.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat s xxxxxxxx xxxx x xxxxx byl xxxxx §72 xxxx. xxx. xx xxxxxxx s §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx jen úkony xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx-xx xx potřebné x zachování hodnoty xxxxxxx podniku nebo x xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o pokračování x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi xxxxxxxx x nehospodárně nakládal x xxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxx
1. xxx 1.2.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. R. X., xxxxxx předmětem xxxx xxxxx čl. I xxxx. 1 poradenská x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v termínu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, a xxxxx čl. II xxxx. 1 byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 900 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. R. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x době xx 1.3.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx státnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu státního xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 171 920 Kč, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadbytečně, xxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, obec XX, xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyžadovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxx státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x k zajištění xxxxxxxxx činností využíval xxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxx směřovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxxx 2011, xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx x xxxx vynaložené xxxxxxx xx poradenské x konzultační xxxxxx xxxxxx dokončena a xxxxxxx konkrétním úkonem xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. č. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, obec XX, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx xxxxx K. X. za částku xx xxxx 2 600 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxx příslušná koncese xxxxxxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 546/2006 Xx., o veřejných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx městu X. X.;
2. xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. X. z bankovního xxxx státního podniku xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx, x xx xx xxxxxxx faktury x. 0107582010 xxxxxxxxx xxx 15.7.2010, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „na xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2010 poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 02, 03,04,05 a 06/2010 xxx správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběratele, xxxxxxxx x realizace xxxxxxx xxxxxx“, ačkoli xx xxx vědom skutečnosti, xx xxx neexistoval xxxxx xxxxxx xxxxx x proplacení takto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x poradenské xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxx státního xxxxxxx xx období xx xxxxx xx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PBH X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“, celkovou xxxxx ve výši 1 351 920 Xx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovily xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X. x kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx zákonných znaků xxxxxxxxxxxxx xxx- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným (xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx nižších stupňů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx argumentací xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, zde xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě je xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx závěrem soudu xxxxxxx stupně, neboť x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto soudu. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx- xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. xx. 29 Odo 1118/2006, xxxxx xxxxx „xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxxxxxx a z xxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx, xxxxx nadbytečnou xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxx xxxx xxxxx dál xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx, právo nájmu xxx.), xxxxx xxxxxx xxx zpeněžit xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx považovat za xxxxx se všemi xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx“. Proto xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x obvyklé xxxx poradenských x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx poskytla obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x tom, zda xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx služby, a xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx likvidace x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní posuzované xxxx stanovily výši xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vždy xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx učinily soudy xxxxxxx stupňů. V xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X nyní posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 7 xx. x.) zpravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxx dalšího nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx skutků xx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
28. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx. Část námitek xxxxxxxxxx zaměřených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.