Právní věta
Ustanovení §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx použití xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx x xxxx xxxx xx spojitosti x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx trestného činu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx zákonné trestní xxxxx by bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§41 xx. xxxxxxxx) x nízká xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xx xxxx xxxxxxx a kvalitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nezvykle xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rodinné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx by xx xx xxx způsobil). Xx xxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - bez xxxxxx na xx, xxx jde x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nízkou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnila společenskou xxxxxxxxxx daného případu x xxxxxxx xx xxx obvyklou xxx xxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, než jaký xxxxx obecně předpokládá. Xxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (§39 xxxx. 3 tr. zákoníku), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxx může být xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx další xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trest, který xxxxxx doplní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58 xxxx. 1 tr. zákoníku
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2018, xx. xx. 6 Xx 53/2017, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 50 T 8/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. S. xxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.6.2017, xx. xx. 50 T 8/2016, xxxxx xxxxxx xxx bodem I. xxxxxx x vině xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XXX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxx let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx byla uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.“), xxxxx x xxxxxxx výši 4 691 720 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
2. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx tohoto xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxx xx 20.5.2008 xx 14.10.2013 x XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxx, xx vybíral xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obchodní společnosti X. X., s xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 5 491 720 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. G. měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx tím, xx x době xxxxxxx xx 2.4.2010 do 31.7.2013 v XX xxxx ohlášený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx skutku xxxxx XXX. výroku x xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx společník xxxxxxxx X. X., nově xxxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx finanční prostředky xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., stejně xxx nereagoval xxx xx xxxxx X. X., xxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, o xxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2018, sp. xx. 6 Xx 53/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx., x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině uložil xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dovolání, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, jímž xxx uznán xxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici zákonné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny. Poté xx dovolatel zevrubně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxx pro xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx závislé xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xx xxxxx být, xxxxx xx výkonem xxxxxxxxx trestu xxxx xxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx ohrožena, x xxxxx v xxxxx xxxxxxx nedošlo. Ani xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxx xxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx ze xxxxxxx k X. X., xxxxx údajnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx sice xxxxxxx x xxxxxx manipulaci, xxxxxxxx soud xxxx xxxxx odhlédl od xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. R. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx částky xx výši 800 000 Xx xxxxxxxx xxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx doloženy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností případu.
6. Xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxx xx xxx xxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx opřel své xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx podle xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx vinným, x tím, xx xxxxxx dány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx chybného xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. zn. 5 Tdo 411/2003).
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx depenalizace x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x odborné literatuře - xxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 789 x xxxx.). Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se též xxxxxxxxxxx na benevolentnější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), x to už xxx proto, xx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxx zmírnění) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §40 xx. zák. Xxxxxxxx xx xxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx něhož xx x okolnosti, která xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxx xxxx závažnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx, nadále xx již xxxxxx xxxxxxxx x materiálního xxxxxx trestného xxxx (xxx zejména §3 xxxx. 1,2 x 4 xx. xxx., xxx xxx řadu xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §7 odst. 1, §8 xxxx. 1, §12, §41 xxxx. 1, §294 xx. xxx. a xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx formálního (xxx zejména §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x důsledným xxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
10. Xxxxxxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx mechanicky, xxx xxxxxx individuálně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případům xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxx názvu, podle xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx nebude xxxxx xxx používat pravidelně, xx jakoukoliv věc, xxx xx xxxxxxx xxxxx zvláštní, neobvyklé, xxxxxxxxxx se xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2015-1. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx záležet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu soudem x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx tyto situace xxxxxxxx porovnávat a xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby: x) xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x) použití xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x ohledem na xxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x c) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx opřít x okolnosti případu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o obě xxxx hlediska. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud především x xxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx xxxxxx zástupce, ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xx xxx xxxxxxx xxxxxxx manipulovatelnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx příčetnost x době xxxx x rozvedením podmínek xxxxx §40 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 5,5 xxxxxxx Xx), xxxxx zčásti ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx výši 800 000 Xx. Odvolací xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, které měly xxxx na posouzení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvodně x x xxxxxx, xxxxxxx xx podstatně zvýšena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx shora xxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx ukončeno (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku, x xxxxx je xxxxx xx výlučně xxxx (viz §2 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku), xxxxxxx i x xxxxx směru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak, x xxxxx xxxxx x x jakých xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx případně nahrazeny xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx).
13. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx přihlížel xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx osobním, xxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiným. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodcem (x xxxx rozhodování xxxxx xx bylo 63 let), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyživovací povinnost xxxx svým xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
14. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx některých x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx zpochybňoval, xxxxxxx x xxxxx ohledu xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx tak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx).
15. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxx může být x xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vybočuje xx xxxxxxxx x xxxxxx obdobnými xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx nebo xx spojitosti x xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Může xxx ovšem xxxx x situaci, xxx xxxx okolností daného xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vede x xxxxx, že xxxxxxx zákonné trestní xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxx. Především xxx x xx xxxxxxx, xxx polehčující xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx snižují závažnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nich xx nezvykle intenzivní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx významně xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx xxx způsobil, a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxx základní nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx mez xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxx xxxxxxx postih xxx ten xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx život, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx kroky x náhradě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 24/1966-IIT. Xx. xxxx. xx.). Tyto xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxx podpůrný význam xxx zohlednění celé xxxxx dalších okolností, xxxx tomu bylo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 11/1968-1. ač. 21/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xx uvádí, xx může xxx x vážnou nemoc xxxxxxxxx (viz rozhodnutí xxx č. 47/1974 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 35/1963 Xx. rozh. xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx podle §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Sb. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxxxx x větší xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 19/1967, x. 52/1967 x č. 3/1970 Xx. rozh. tr.), xxxxxxxxx xxxx pachatele, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26, §47 x §360 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx rozhodnutí xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, afekt xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 3/1987-38 Xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx), xxx.
17. Xxxxxxxxxxxx použití §58 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxXxxxxx případu xxxx xxxxxx pachatele xxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kratšího trvání. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxx, shora xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx prakticky znemožněno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx jeho xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx vcelku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění svého xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Z. B. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 52 X10/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.2.2019, xx. xx. 52 X 10/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 2, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za tento xxxxxx závažný xxxxxx xxx obviněný odsouzen xxxxx §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb x xxxx jedné xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx celkem xx xxxxxx 500 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 x 1/2 xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx v XX xxx 26.1.2010 xx své xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx Libereckého kraje x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, pověřený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, investic, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářství x vybraných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje - XX. xxxxx“, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.7.2009 x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s nabídkovou xxxxx xx xxxx 19 584 580 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bez právního xxxxxx požadoval xx xxxxxxxxx xxxx společnosti X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 5% x xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx nejméně xx xxxx 979 229 Xx, za xx, xx xxxxxxxx společnost X. získala zakázku, xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případné získání xxxxxxx xx Libereckého xxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2019, sp. xx. 8 Xx 33/2019, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx výroku x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xx oři xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uložil obviněnému xxxxx §331 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 denních xxxxx X xxxx xxxxx xxxxx sazby 5 000 Xx, xxxx celkem xx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 a 1 /2 xxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx výše xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.2.2019, xx. zn. 52 X 10/2017, je xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.7.2018, xx. xx. 52 X 10/2017, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx xxx Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx xxxxxx .xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2018, sp. zn. 8 To 106/2018, x xxx byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
II.
Dovolání xxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 To 33/2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxx prvního náměstka x neprospěch obviněného X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx byl tímto xxxxxxxxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
6. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny. Xxxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 10 let, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svědkem X. X. dne 26.1.2010, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxx xx xxx 22.11.2016 xx výzvu xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Doba, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxxx xxx, xx jim xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, x sice x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedl xxxxx život. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxx xxxxxxx x nejsou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx, x xxx x xx finančních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele xxxxxxx zakázky xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x takové xxxx narušení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zřejmé xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výjimečnost xx mimořádnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Závěrem xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.5.2019, sp. xx. 8 To 33/2019, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxx přikázal xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.8.2019, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxxxxxx první náměstek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, sp. xx. 15 Tdo 354/2011. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x). Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxx xxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx trest ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. pokud x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxx x xxxxxxxxx xxxx druhů trestů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestním zákoníkem. Xxxxx odnětí svobody xx uložen mimo xxxxxxxx sazbu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx podmínek xxxxx §59 nebo §108 tr. zákoníku), xxx x nezákonným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 a §58 xx. zákoníku x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx podle něj xxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici zákonné xxxxxxx sazby. Námitku xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, lze podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003), xxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxx Xxxxxxxx xxxx obecně připomíná, xx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, má-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kratšího trvání, xxxx snížit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx.
14. Citované ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx trestu xxxxxxxxx x zákoně xx xxxx xxxxxxx pociťována xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx uložení přiměřeného xxxxxx x xxxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx. Xxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 789 x xxxx.).
15. Xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx přísně individuálně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pachateli. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pravidelně, xx xxxxxxxxxx xxx, ale xx situace něčím xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx odlišují od xxxxxxx vyskytujících se xxxxx (xxx též xxxxxxxxxx pod x. 24/2015-X. Sb. xxxx. xx.), byť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx pachatele. Proto xxxx xxxxx záležet xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxx a xx xxxx řádném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx situace vzájemně xxxxxxxxxx x paušalizovat.
16. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kumulativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby: x) xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx x) xxxxxxx normální (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísné, a x) existuje možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx předně xxxxx xxxxx xxx’ x xxxxxxxxx případu, xxxx x poměry xxxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxx hlediska xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x okolností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx po své xxxxxxx x úplatek xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x to, aby xxxxxxxx společnost A. xxxxxxxxx další xxxxxxx xx Libereckého xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx téměř 10 xxxx x poté xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx, xxxxx obviněný xxxx chováním negativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxx nepřiměřeně tvrdý xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx došlo před xxxxx 10 lety x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivost trestného xxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžitý xxxxx, přičemž kombinace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povede x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přímý xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rodinné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x jinými okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx ovšem xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx, xx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přísné x xxxxxxx x xxxxxxxx postih pachatele. Xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, v xxxxx polehčující okolnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných znaků xx svém souhrnu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nezvykle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx ji hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zvlášť xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx si xx xxxxxxxx, a xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx namístě x xxx. xxx xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nízkou xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnila společenskou xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxx obvyklou mez xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Postup xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnit jen xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x činu xx doznal a xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož trest xxxxxx svobody uložený x mezích xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/1966-XXX. Sb. xxxx. xx.). Zmíněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxx xxxxx těch dalších, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xx okolnosti xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1968-1. Sb. x x. 21/1970 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xx uvádí, že xxxx xxx x xxxxxx nemoc xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1974 Xx. xxxx. tr.), závislost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 35/1963 Xx. xxxx. tr.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx postup xxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), péči xxxxxxxxx x větší xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxx, zejména x nezletilé xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 19/1967, č. 52/1967 x č. 3/1970 Xx. rozh. xx.), psychický stav xxxxxxxxx, xxxx-xx důvodem xxxxxxx podle §26, §47 a §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxx skutečnost, xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx.
20. Předpokladem xxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady x mimořádnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx mu byl xxxxxx, a xx xxx xxxxx hranicí xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx v §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x rozpětí xx 5 xxx xx 12 let. Xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 5 let, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dolní xxxxxxx této zákonné xxxxxxx sazby, xx xxxx vskutku xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kratšího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx odůvodněním x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výše, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutku, za xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx 10 xxxx, xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx odhalení spáchaného xxxxxxxxx xxxx x xx včasnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx obviněný nijak xxxxxxxxx. Dále je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxx náhradním trestem xxxxxx svobody, pokud xx nebyl peněžitý xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sankcí xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx jiného, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx doplňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx vyšší xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxxx, lze konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxxxx naplňuje xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx nutné xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx z podnikání, xxx by x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx naplnily podmínky, xx nichž xxx xxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
22. X xxxxxxx xx xx, xx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., nepovažuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx x jeho vyjádření x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. Podání xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §8 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx přípustné, xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, pokud xxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx §8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Tdo 354/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2012 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx neshledal v xxxxxxxxxxx případě, xx xx xxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s těmito xxxxxx vyjádřenými právními xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx ze shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího řízení.