Xxxxxx věta
Ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individualizace xxxxxx x xxxxxxxx depenalizace x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přísně xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x konkrétnímu pachateli. Xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx okolnost, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x potrestání pachatele, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vede x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxx jít xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§41 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx některá z xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx namístě hodnotit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rodinné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx byl xxxxxxxx). Xx tomu tak x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx - xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxx intenzitou x tato skutečnost xxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxx předpokládá. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x delší xxxx, která uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxx její xxxxx xxxxxxx pachatel.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody odůvodněno xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, např. trest xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X)
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.6.2018, xx. xx. 6 To 53/2017, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx xx. zn. 50 X 8/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxx S. S. xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.6.2017, xx. xx. 50 T 8/2016, xxxxx vinným xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, pod bodem XX. xxxxxx o xxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx obviněnému dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxx xxxxx let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., insolvenčnímu xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx společnost K. X.“), xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 691 720 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxx bodem X. výroku x xxxx v xxxxxxxx x době xx 20.5.2008 xx 14.10.2013 x XX jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx používal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednáním způsobil xxxxxxxx společnosti K. X. xxxxx xx xxxx 5 491 720 Xx. Xxxx xxxxxxx učinil xxxxxx, xx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxx povinen vyvinout xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx něm xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x době xxxxxxx xx 2.4.2010 do 31.7.2013 x XY xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. x tímto jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx u této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx společník xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., účetní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx předal X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řizením xxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx výzvy O. X., xxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. G.
3. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2018, xx. zn. 6 Xx 53/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx., x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 let.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. dovolání, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx tímto rozsudkem xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx odvolacímu soudu, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněnému trest xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx postup xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dcery, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx takovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx obviněný byl x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx x X. X., xxxxx údajnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx sice xxxxxxx x xxxxxx manipulaci, xxxxxxxx xxxx však xxxxx odhlédl xx xxxxxx společných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně zahraniční xxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x M. X. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx nesouhlasil xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 000 Kč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce zpochybnil xxxxxxx základních xxxxxxxx xxx mimořádné snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, x tím, xx xxxxxx dány okolnosti xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx chybného xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx něhož byl xxxxxx trest xxxx xxxxxxxx trestní sazbu xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, sp. xx. 5 Xxx 411/2003).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §58 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 789 a násl.). Xx spojitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx do 31.12.2009 (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), x xx xx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx zmírnění) xxxxxxxx xxxxxxx trestu pod xxxxx hranici xx xxxxxxx odstavcích §58 xx. zákoníku x xxxxxxxxx x §40 xx. xxx. Hovořilo xx xxx o xxx, že xxx x xxxxxx korektiv x vyvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx se x okolnosti, která xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx závažnost xxxxxxxxx zvyšovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx koncepce xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu (xxx xxxxxxx §3 xxxx. 1,2 a 4 tr. xxx., xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §7 xxxx. 1, §8 odst. 1, §12, §41 xxxx. 1, §294 xx. zák. x xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x důsledným xxxxxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxxx ultima ratio (xxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
10. Xxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mechanicky, xxx xxxxxx individuálně xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx obecné, xxxxx xx subsidiární xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx možno xxx používat pravidelně, xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx situace xxxxx xxxxxxxx, neobvyklé, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 24/2015-1. Xx. rozh. xx.), xxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ okolnosti xxxxxxx či „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx velmi xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx případu xxxxxx x jeho řádným xxxxxxxxxxx x je xxxxxxx tyto situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: x) existence xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx) xx bylo pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx možno opřít x okolnosti případu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obě xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud především x poměrů pachatele, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx případu. Xxxx xx lze počítat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zmenšenou xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx zavinění xx formě xxxxxxxxx xxxxxx, relativně nižší xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx hranici xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 5,5 milionu Kč), xxxxx zčásti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx částku xx xxxx 800 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx neopomněl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dosavadní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věk xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx na posouzení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nímž xxxx započal xx xxxxxxxxx dřívějšího trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx výlučně xxxx (xxx §2 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx x v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, x jakém xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx).
13. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx jeho xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx starobním důchodcem (x xxxx rozhodování xxxxx xx xxxx 63 xxx), který xx xxxxx fyzicky x xxxxxxxxx nemocen, xxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx proto xx xxx závislé, xxxxxxxx zároveň pečuje x svou xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
14. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybňoval, xxxxxxx x xxxxx ohledu xxx x skutková xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x námitky xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx případech, xxx xxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxx může xxx x znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již sama x xxxx nebo xx spojitosti s xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx teprve ve xxxx xxxxxxx vede x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x ty situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xx xxxx souhrnu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx intenzivní xxxxxx, takže xx xxxxxxx xx hodnotit xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, aniž xx xx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx namístě i xxx, xxx některý xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je nerozhodné, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxx xxxxxxx neobvykle xxxxxx intenzitou x xxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ten xxxxxxx xxxxxx předpokládaný. Xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxx, k xxxx xx doznal x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (obdobně xxx rozhodnutí xxx x. 24/1966-XXX. Sb. xxxx. xx.). Tyto xxxxxxxxx ovšem mohou xxx podpůrný xxxxxx xxx zohlednění xxxx xxxxx xxxxxxx okolností, xxxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Za xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx (viz přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 11/1968-1. xx. 21/1970 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xx uvádí, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí xxx x. 47/1974 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 35/1963 Xx. rozh. xx.), xxxx snížené příčetnosti xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx podle §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx č. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxx pachatele x xxxxx počet xxxx xx něj xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 19/1967, x. 52/1967 x x. 3/1970 Xx. rozh. tr.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx postupu xxxxx §26, §47 x §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxx vyprovokován, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1987-38 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky), xxx.
17. Předpokladem xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxXxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pachatele xxxxx x xxxxxx, xx by použití xxxxxxxx nesnížené) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kratšího xxxxxx. Xxxx podmínky xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x tomto směru xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx i poslední xxx zmíněné xxxxxxxx xxxx naplněny. Nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, tedy uložený xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx jej vyměřil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání (xxxxxxxxxx xxxx při jeho xxxx xxxxxxxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx, s xxxxxxx xx jeho xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhu xxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx vcelku xxxxxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx byl výše xxxxxx, xxx souhlasit.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce jako xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx přezkoumával zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 52 X10/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx xxx 1.2.2019, xx. zn. 52 X 10/2017, byl xxxxxxxx Z. B. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 x 1/2 pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Zmíněného zločinu xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx x XX dne 26.1.2010 xx své kanceláři x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx jako člen xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, pověřený vedením xxxxxxx ekonomiky, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plánování, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zakázky s xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx technicko-technologických xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje - XX. xxxxx“, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise ze xxx 27.7.2009 a xxxxxxxx xxxx Libereckého xxxxx ze xxx 4.8.2009 obchodní společnost X. x nabídkovou xxxxx xx xxxx 19 584 580 Xx bez xxxx x přidané hodnoty, xxxxxx xxx právního xxxxxx požadoval xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 5% x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 979 229 Xx, xx xx, xx xxxxxxxx společnost X. získala xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2019, sp. xx. 8 To 33/2019, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx výroku x xxxxxx. Podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř xxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100 denních xxxxx X xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 x 1 /2 roku xxx případ, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.2.2019, xx. xx. 52 X 10/2017, je xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx. Předcházející xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.7.2018, xx. xx. 52 X 10/2017, byl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx .xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. xx. 8 Xx 106/2018, x věc xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
II.
Dovolání xxx xxxxxxx státního xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, sp. xx. 8 Xx 33/2019, xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného X. B. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx užil §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby, xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx dovolatel xxxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, v xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvody pro xxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx xxxxx 10 xxx, xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Usvědčující xxxxxxxx, xxxxxxxx svědkem X. X. dne 26.1.2010, byla xx xxxxx dobu xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx, xxxxxxx x jejímu vydání xxxxx xx dne 22.11.2016 xx výzvu xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx standardní xxxx. Xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxxx xxx, xx jim xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úplatek x xx ani xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx vedl xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nepředstavují xxxx xxxxxxxxxxx žádné mimořádné xxxxxxxxx pro snížení xxxxxx trestu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nejsou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx při xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedajícího xxxxxxxxx komise xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na krajské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx benefit, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x finančního xxxxxx xxxxx proinvestovaných xxxxxxxxxx, a xx x odkazem xx xxxxx běžnou praxi x xxxxx směru. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx diskutabilní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx zřejmé opozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce odvolací xxxx xxxxxxx výjimečnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Obviněný Z. X. se vyjádřil x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.8.2019, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx §8 xxxx. 2 xxxxxx x státním zastupitelství x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Tdo 354/2011. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x). Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx některý x druhů xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které zákon xxxxxxxxxxx, xx. pokud x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nedůvodném překročení xxxxx hranice příslušné xxxxxxx sazby (např. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx §108 xx. zákoníku), xxx i nezákonným xxxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 a §58 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxx xxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním zákoníku xx trestný čin, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, lze xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003), xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx není opodstatněná.
13. X tomu Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx-xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx snížit trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici trestní xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx.
14. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individualizace xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovená x zákoně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx x intencích §39 xx. zákoníku. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 789 a xxxx.).
15. Xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx obecné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ostatním zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odstavcích §58 xx. xxxxxxxx. Již x názvu xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx x mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx možno xxx xxxxxx pravidelně, xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx situace xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/2015-X. Sb. xxxx. xx.), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx „mimořádné“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx záležet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xx obtížné xxxx situace vzájemně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx tři kumulativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx: x) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x) xxxxxxx normální (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici) by xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxx předně xxxxx xxxxx xxx’ x xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx z okolností xxxxxxx, ovšem významně xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx zde zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx x xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxx se stal xxxx xxxxx 10 xxxx a xxxx xxxxxxxx vedl řádný xxxxx, navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx negativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestní sazby xxx nepřiměřeně tvrdý xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx 10 xxxx x okolnost, která xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx naplněna, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx brány x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxx citelný peněžitý xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povede x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněným xxxx xxx přímý výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxx rodinné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. X tomu Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx určitá okolnost, xxxxx dokonce xxxx xxx x znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xx spojitosti x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x potrestání xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx více xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxx xxxxxxx xxxx x úvaze, xx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zejména x xx xxxxxxx, x xxxxx polehčující xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x kvalitě přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx si xx xxxxxxxx, x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxx. kde xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl naplněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx ji xxx obvyklou xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx před spácháním xxxx vedl řádný xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přísný (xxxxxxx xxx rozhodnutí pod x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. tr.). Zmíněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podpůrný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x posuzovaném xxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx pod č. 11/1968-1. Sb. x x. 21/1970 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxx nemoc xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1974 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1963 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx postup podle §40 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Sb. xxxx. xx.), péči xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx osob na xxx odkázaných, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/1967, x. 52/1967 x x. 3/1970 Xx. rozh. xx.), psychický xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26, §47 x §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx.
20. Xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx to, že xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx pachatele xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx použití xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici) bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele i xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx trvání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezpochybňoval, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x výše xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. B. byly xxxxxxx všechny předpoklady x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xx byl xxxxxx, x xx xxx xxxxx hranicí xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx x §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xx 5 xxx xx 12 let. Xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, uložený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx vskutku xxx xxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxx nepochybně dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x příslušných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi shora xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutku, za xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx 10 xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxx trestán x xxxx řádný xxxxx, xx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx společnost X. nezískala, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Libereckého xxxxx. X hlediska xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odhalení spáchaného xxxxxxxxx xxxx x xx včasnému xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxxxx když se xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen též xxxxxxxx trest, a xx x poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx vyšší částce, xxxxx by xx xxxxxxx výši požadovaného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxxxx naplňuje xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx. Současně xxx byla obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. X ohledem xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxxxx xxxxxxxx náměstkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x zastoupení nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nebrání, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx určitá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx §8 xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx náměstky v xxxxxx a x xxxxxxx xxx stanoveném (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Xxx 354/2011, uveřejněné xxx x. 15/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.