Xxxxxx věta
Ustanovení §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx prostředkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx depenalizace x trestním zákoníku. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx přísně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostmi (xxxx. xx značným xxxxxxx odstupem od xxxxxxxx trestného činu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx o ty xxxxxxx, xxx polehčující xxxxxxxxx (§41 tr. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx je nezvykle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx polehčující (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxx xx xx xx byl xxxxxxxx). Xx xxxx xxx x xxxxx, jestliže xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx - xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzitou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnila společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx jaký xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx význam xxxx xxx x xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (§39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pachatel.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx další druh xxxxxx, xxxx. trest xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X)
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx dovolám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2018, sp. xx. 6 Xx 53/2017, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. zn. 50 X 8/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.6.2017, xx. xx. 50 X 8/2016, xxxxx vinným xxx xxxxx X. xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, pod bodem XX. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku a xxx xxxxx XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx §206 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit poškozenému X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxx společnosti X. X. (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.“), xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 691 720 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx poškozený xxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx pod bodem X. výroku x xxxx x xxxxxxxx x xxxx xx 20.5.2008 xx 14.10.2013 x XX xxxx xxxxxxxx společník xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xxx, že vybíral xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu ve xxxx 5 491 720 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxx xx 2.4.2010 xx 31.7.2013 x XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxx domoci xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxx skutku xxxxx XXX. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepředal X. V., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X., xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx způsobem nereagoval xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx uvedená xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxx, xxx předal X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řizením týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., stejně xxx nereagoval xxx xx výzvy X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 22.6.2018, xx. xx. 6 Xx 53/2017, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx., x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx 6 let.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněnému xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo trestní xxxxx stanovenou v xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
5. X xxxxx svého xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx splněny. Xxxx xx xxxxxxxxx zevrubně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dcery, xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyživovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zdravotního xxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný byl x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jednal xx xxxxxxx k X. X., jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x údajné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůle, x xxxxxxxxx x x xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x M. X. xxxxxxx. Xxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 800 000 Kč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poměrech x xxxx xx xxxx xxxxxxxx ověřeny. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx mu xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxx mimo xxxx x následujícím xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx něj xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx užití §58 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003).
9. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x tomu xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 789 x xxxx.). Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx se též xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §40 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxx.“), x xx xx xxx xxxxx, že xxxxx k úpravě (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku x xxxxxxxxx x §40 xx. xxx. Xxxxxxxx xx též x xxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx chybějícího xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšovala stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nadále xx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxx xxxxxxx §3 xxxx. 1,2 x 4 tr. zák., xxx též řadu xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §7 odst. 1, §8 xxxx. 1, §12, §41 xxxx. 1, §294 xx. xxx. x xxxxx xxxxx), xxx x pojetí xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ultima xxxxx (xxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
10. Xxxxxxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx třeba posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx, podle xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx, xx nebude xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jakoukoliv věc, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxx xx vyskytujících xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 24/2015-1. Xx. rozh. tr.), xxx jinak podmínky xxxxx nejsou vázány xx „výjimečné“ okolnosti xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx individuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: x) existence určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx (nesnížené) sazby xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx) xx bylo pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x c) xx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx trvání.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx pachatele xxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx činu x rozvedením xxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ani xxxx 5,5 xxxxxxx Kč), xxxxx zčásti ji xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 800 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyšší věk xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx posouzení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §39 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx okolnosti xx nepochybně za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ukončeno (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx (viz §2 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uvažovat, jak, x xxxxx směru x x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx přihlížel xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx jeho xxxxxxx, xxx x rodinným, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx starobním důchodcem (x době xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 63 xxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemocen, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx matku xx vysokém xxxx.
14. Xx pravdou, xx xxxx xxxxxxxx některých x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat (x xxxxxxxx xxxxx tak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx).
15. Ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. zákoníku lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxx příslušné xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vybočuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případy, xx xxx sama x xxxx nebo xx spojitosti s xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Může xxx ovšem xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx okolností daného xxxxxxx teprve xx xxxx souhrnu xxxx x úvaze, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by bylo xxxxxxxxxxx přísné x xxxxxxx xxxxxxxx postih xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xx xxxxxxx, xxx polehčující xxxxxxxxx x xxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xx xxxx xxxxxxx x kvalitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nich xx nezvykle intenzivní xxxxxx, takže xx xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx osobní xxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx je xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzitou a xxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx mez xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postih xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Postup xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxx x učinil kroky x náhradě způsobené xxxxx, ani přesvědčení xxxxx, xx trest xxxxxx xxxxxxx uložený x xxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx by xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx přísný (xxxxxxx xxx rozhodnutí pod x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxx posuzovaném xxxxxxx.
16. Xx okolnosti xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 11/1968-1. xx. 21/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx se xxxxx, xx může jít x vážnou nemoc xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 47/1974 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 35/1963 Xx. xxxx. tr.), xxxx xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxx, xxxx-xx možný xxxxxx podle §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 50/1970 Sb. xxxx. xx.), xxxx pachatele x xxxxx xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx teti (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 19/1967, x. 52/1967 x x. 3/1970 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26, §47 x §360 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), skutečnost, xx trestný xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 3/1987-38 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx.
17. Předpokladem použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxXxxxxx xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísné, x xxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx kratšího xxxxxx. Xxxx podmínky ovšem xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nezpochybňoval, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, shora xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx směru xxx xxx xx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx x poslední xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx uložený xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx při xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx uložen, x xxxxxxx xx jeho xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není ani xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx vcelku xxxxxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, x xxxx odůvodněním x s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx byl výše xxxxxx, xxx souhlasit.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xxx xx. xx. 52 X10/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.2.2019, xx. xx. 52 X 10/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 2, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx stanoven náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 x 1/2 xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x XX dne 26.1.2010 xx své kanceláři x xxxxx Libereckého xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Libereckého xxxxx x radní Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vedením xxxxxxx ekonomiky, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx plánování, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje - XX. xxxxx“, xxxxxx xxxxxxx se stala xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xx xxx 27.7.2009 x xxxxxxxx rady Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s nabídkovou xxxxx ve xxxx 19 584 580 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx X. X. finanční xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx 5% x xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx nejméně xx xxxx 979 229 Xx, za xx, xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx zakázku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2019, sp. xx. 8 Xx 33/2019, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, a xx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx. xx oři xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř roků. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 denních xxxxx X xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx celkem ve xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 x 1 /2 xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx.
4. Nejvyšší xxxx pro úplnost xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx xxx 1.2.2019, xx. xx. 52 X 10/2017, je xxx v xxxxxx xxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.7.2018, xx. xx. 52 X 10/2017, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx nad Labem - pobočky v Xxxxxxx xxxxxx .xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.11.2018, sp. xx. 8 Xx 106/2018, x xxx byla xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
6. X úvodu xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vytkl odvolacímu xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní hranici xxxxxxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Skutečnost, xx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 10 let, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pořízená svědkem X. X. xxx 26.1.2010, byla xx xxxxx dobu xxxxx xxxx let x xxxx držení, xxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxx xx xxx 22.11.2016 xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxx standardní xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tím, xx xxx xxxxxx X. X. neumožnil xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxx postup xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx s xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nevymáhal xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx ani xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ovlivnil jiné xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněným, tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zištného jednání x kvalifikovaném xxxxxxxxx xxxxxx osoby ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného předsedajícího xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx veřejných xxxxxxx, xxxxxxxxxx na krajské xxxxxx xxxxxx samosprávy, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxx vítězného dodavatele xxxxxxx zakázky zcela xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x finančního xxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx polehčující okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx opozici xx xxxxxxxx předpokladem xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mimořádnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povahu.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. zn. 8 Xx 33/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 14.8.2019, v xxxx xxxxxxxx jedinou námitku xxxxxxxx xx oprávnění xxxxx dovolání prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náměstek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §8 xxxx. 2 xxxxxx x státním zastupitelství x také na xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.9.2011, xx. xx. 15 Tdo 354/2011. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a). Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxx obviněnému uložen xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx jímž xxx uznán vinným. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, x nichž byl xxxxxxxxxx xxxxxx některý x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou trestní xxxxx xxxx nastat xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odnětí xxxxxxx xx uložen mimo xxxxxxxx sazbu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59 nebo §108 xx. zákoníku), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx, jestliže je xxxxxx hranice v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx užití §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody pod xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daný trestný xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003), ale x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxx Nejvyšší xxxx obecně připomíná, xx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x poměrům xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx lze dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Citované ustanovení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonné trestní xxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx případu a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pociťována xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 789 x xxxx.).
15. Použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx individuálně xx vztahu xx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde x ustanovení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku. Xxx x názvu tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx jej xxxxxx pravidelně, xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neobvyklé, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx vyskytujících xx xxxxx (xxx též xxxxxxxxxx xxx x. 24/2015-X. Xx. rozh. xx.), byť jinak xxxxxxxx užití citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx vázány xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx či „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a na xxxx řádném xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x mimořádnému snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx: x) je zde xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměrů xxxxxxxxx, xxx xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) sazby trestu xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx její xxxxx hranici) xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x trestem odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx předně xxxxx xxxxx xxx’ x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x obě xxxx xxxxxxxx zároveň. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx z okolností xxxxxxx, xxxxx významně xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx další xxxxx x xxxx získání xxx se xxxxxxxxx x xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Libereckého xxxxx. Xxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxxxxx xx xxxx xxxx téměř 10 xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdý xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxx 10 lety x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx naplněna, xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx brány x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx odstrašující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxx xxxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lépe xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx okolnost, xxxxx dokonce může xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxx z ostatních xxxxxxx, xx již xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shovívavější xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx ovšem xxxx o xxxxxxx, xxx více xxxxxxxxx xxxxxx případu teprve xx xxxx xxxxxxx xxxx x úvaze, xx použití xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxx xxxxxxxxxxx přísné x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zejména x xx případy, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx významně xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx osobní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x tam. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx proto xxxxxxx odůvodnit xxx xxxxx xx vyskytující xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, k xxxx xx doznal a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxx přesvědčení xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxx sazby by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/1966-III. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celé xxxxx xxxx dalších, xxx xxxx xxxx x x posuzovaném xxxxxxx.
19. Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1968-1. Xx. x x. 21/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xx uvádí, xx xxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 47/1974 Xx. xxxx. xx.), závislost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 35/1963 Xx. xxxx. tr.), xxxx xxxxxxx příčetnosti, není-li xxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx osob xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nezletilé xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/1967, x. 52/1967 x x. 3/1970 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx důvodem xxxxxxx podle §26, §47 a §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx spáchán x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx.
20. Xxxxxxxxxxxx použití §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx to, že xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k odůvodněnému xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxx normální (xxxxxxxxx) xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxx xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. B. byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx v §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx 5 let xx 12 xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dolní xxxxxxx této zákonné xxxxxxx sazby, by xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx kratšího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečně xx spáchání skutku xxxx xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx vcelku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxx xxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, došlo xxxxx xxxx 10 xxxx, xxxxxxx od xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx život, xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx získání x xxxxx xx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx získala další xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx xx xx délce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest, x xx x poměrně xxxxxxxx náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx peněžitý xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx sankcí xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx vyšší částce, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx x peněžitý xxxxx ve výměře xxxxxx 500 000 Xx dostatečně naplňuje xxxx trestu x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx. Současně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx x podnikání, xxx xx v xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž lze xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., nepovažuje Nejvyšší xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx výlučné xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatní xx §8 zákona x xxxxxxx zastupitelství, x zákonném zastoupení xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Xxx 354/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2012 Xx. xxxx. xx.). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx postup prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
23. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx předcházejícího xxxxxx.