Právní xxxx
Xxxxxxx věci xx xxxx, xx xxx, kde vyvratitelná xxxxxxxx, že dlužník „xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“, xxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxx neplní xxx peněžité závazky (xxxxx) po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti (§3 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (definice xxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), které xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx rozdíl xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx vyvrátí xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx likvidity sestavený xxxxx prováděcího právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx se výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednu desetinu xxxx jeho splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx však být xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona, xxxxx xxx jen xx té doby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II zák. č. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX PETROL x. x. x., xx xxxxxx xx Velichovkách, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx xx. zn. XXXX 45 INS 15262/2016, o insolvenčním xxxxxx věřitele Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxxx 333/150, PSČ 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, XXX 500 02, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-A-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, se xxxxxx x xxxxxxx, x němž směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně x jiných xxxxxxxx xxx xx výroku x zjištění xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 6. června 2018, č. j. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Československé obchodní xxxxx, x. x., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (AUTOTRANS XXXXXX x. x. x.) [xxx I. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
4/ Určil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
5/ Vyzval xxxxxxxx, kteří xxx xxxxx neučinili, aby xx 2 měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku).
6/ Vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku).
7/ Vyzval xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatňují (xxx XXX. výroku).
8/ Xxxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxx XXXX. xxxxxx).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xx předložil xx xxxxxx konkretizované xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Insolvenční navrhovatel xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má dlužník 19 xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 179.775.037,94 Xx, jež (xxx xxx xxxxxx) x současné xxxx xxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Dlužník xx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx závazků (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx činí xxxxxxxxx 25 miliónů Xx).
[6] X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. června 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [usnesení xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x daňovém xxxxxxxxxx xx xxxx 89.281.414 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. KSHK 45 INS 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 odst. 2, § 143 xxxx. 3 x § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx § 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má i xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx splatnosti xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx § 104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. b/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X (aktualizovaném) seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 milionů Xx, xxxxxxx jeho xxxxxxx (dluhy) by x xx odečtení xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Kč.
[11] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx příkazů).
2/ Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1. července 2017 (xxxxxx krytí).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
[13] X xxxxxx x. 1 argumentuje xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 NSČR 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (státem).
[14] X xxxxxx x. 2 dovolatel odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování za xxxxxx ověření platební xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx celek, xxxx x v xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx v bodě X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xx vztahu x xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neargumentoval. V xxxxx rozsahu proto Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Sb. Body XX. až X. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x. xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XX. a XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx x rozsahu, x němž odvolací xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x zjištění úpadku xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (proti xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxx x (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. ř.).
[18] Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx otázky x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
[19] Závěr, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, použit, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx (xx smyslu ustanovení § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (takto xxxxxxxx) xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 3 měsíců od xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů), formuloval Xxxxxxxx xxxx již x usnesení xxx. xx. 29 XXXX 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx toto usnesení xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxx osobou byl xxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ x nich xxxxxxxx xxxx). Budiž xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, xxx. zn. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2013, sp. xx. II. ÚS 3192/2012, xxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2013, xx. xx. XX. ÚS 3193/2012), x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 104/2014 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 23. února 2015, xx. xx. IV. XX 143/2015), x xxxxxxxx xx xxx 29. ledna 2015, xxx. zn. 29 XXXX 73/2013, v xxxxxxxx ze xxx 27. října 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx však přípustné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxx), dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Nejvyšší xxxx se xxxxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
[24] Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx]
1. Xxxxx č. 182/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v insolvenčním xxxxxx nastaly xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ více věřitelů x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti a
c/ xxxx závazky není xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx za xx, že xxxxxxx xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo
b/ xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené v § 104 odst. 1, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx xx za xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x xxxx xxxx disponibilních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, že mezera xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx. Výkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx likvidity xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx předpis, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poradenstvím x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Dlužník, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x úpadku x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. X předlužení xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx více xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx se přihlíží xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bude moci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx a způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx, závazků, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx, délku období, xx xxxxx xx xxxxxxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx, x požadavky xx osoby, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxx likvidity, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozícího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložil i xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhled vývoje xxxxxxxxx zveřejní x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu vývoje xxxxxxxxx xxx účely § 3 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na žádost xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prodloužit.
Ve xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Xx.).
[25] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 insolvenčního zákona (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx úvodem řečeno, xx důvod x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxxx; xxx totiž x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx „xxxxx stavu xxxxxxxxx“, respektive „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) důvod (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx dovolatel).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxx 2018), x dikce xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx) plyne, že xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx zveřejnění vyhlášky, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovoluje xxxxxxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxx prodloužit „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx může xxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, že x prodloužení xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (musí xxxxxx) xxx xxxx xxx, xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z dikce § 131 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx lhůty xxxx insolvenční soud xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx podané) žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx“. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxxx, P., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx v označeném xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta hmotněprávní).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27. června 2016, v 11.22 xxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1. července 2017), dovolatel xxxx xxxxxx x dispozici xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplynulé xxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx procesní xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xx smyslu § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxx vydaného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předtím o xxxxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx x žádost xxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, se k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx účely § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „(xx)xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložení výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx likvidity x dlužníku, „který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxx část xxxx xxxx středníkem] x x případě, xx insolvenční navrhovatel (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx „vykonatelnou pohledávku“, xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje likvidity) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx].
[32] Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Ústavním xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho pléna xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx je důležité xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx měly představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, že xx souhlasu zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx zákona xxx dále dovodit x pramenů práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx vycházet z xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxx xxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. volebním xxxxxx (2013 - 2017) jako xxxx x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx xx mezery xxxxx neobsahoval, xxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do novely xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu předloženého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxx x. 785/6) x x xxxxxxxxxxxxxx procesu nejsou x xxxxxxxxx xxx xxxx údaje o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 odst. 3 insolvenčního zákona (x rozhodném xxxxx) x ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x literatuře xxxxxxxxx Komentář (str. 338), jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 14 xxx xx xxxx xxx xxxxxxx „xxxx zřejmý xxxxxxxx rozpor“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx přistupováno xxxx x xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „otázka vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx k potřebě xxxxxxxxx smyslu x xxxxx obou zkoumaných xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by insolvenční xxxx xxxx bez xxxxxxx nastavených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx novou lhůtu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx úpravy obsažené x § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx první xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx jako „povinnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx zákona. Tam, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx část xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (jeho § 86). Z xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxx, že také xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxxx „xxxxxx“ nebo xxxx „xxxxxxxx“), jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného věřitelem xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx v § 131 xxxx. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx (xxxxxx žádost xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx postupu dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxx xxxxx postupu dle § 128 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxx xxx předložen po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxx insolvenčního xxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx včasná xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odstavcích [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, jelikož x xxxx, xxx insolvenční xxxx poprvé xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (lhůta xxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxx uplynula, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx (xx xxxxx xx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx to, xx xxx soudy xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku xx xxxxx platební neschopnosti, xxxxx x x xxxxxx, že dlužník xx v xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx definováno x § 3 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx platební neschopnosti xx ale věc xxxxxxxxxx.
[39] Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017) se xxxxxx, xx zákonodárce x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx krytí (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 odst. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 xxxx. f/ xxxxxxxxxxxxx zákona) výslovně xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxx je v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx (mít xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx plnit své xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) i xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx), „je schopen xxxxx své peněžité xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Logikou věci xx xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti (§ 3 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) takové xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxx povede x xxxxxx, že xxxx rozdíl představuje xxxx xxx desetinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx vyvrátí xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčuje, xx xxxxxx xxxxx klesne x období, na xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sistuje („přebíjí“) xxxxxxxx platební neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx tak xxx xx xx xxxx, xxx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na skutečnosti xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[42] X usnesení xx xxx 30. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 NSČR 24/2013, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročník 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx za zastavení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx plnit xxx peněžité závazky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, že nebude xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx opět Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem rozhodnutí xxxx exekucí (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona) je xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, takže x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[44] K domněnce xxxxxxxx neschopnosti dle § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120). Xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (x § 3 xxxxxx) xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu signalizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx xxxxxxxx xx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx proto x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx domněnku platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[45] Xxx tudíž shrnout, xx domněnka platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nahrazuje) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx plyne, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti dlužníka xxxxxxx v § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Odvolací xxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxx mohly xxxx x založení xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx nemohla ovlivnit xxxxx, že xxxxxxx xx v úpadku xx xxxxx předlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] X dovolatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dodáno, že xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxx) názoru, xx xxxxxxxx soud xx xxx (xxxx) z xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx otázky x. 1 (xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx napadnout (xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x § 132 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (včetně xxx zmíněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6. xxxxx 1997, xx. zn. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxxx xxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxx xx spisu.
[48] Závěr xxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl x rozsahu týkajícím xx xxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (§ 243d xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu