Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx věci xx xxxx, že xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx tuto xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxx xx xx doby, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stále xxx x vyvratitelnou xxxxxxxx); x takovému vyvrácení xxxx nepostačuje xxx xxxxxx na skutečnosti xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx §3 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II zák. č. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX PETROL x. x. x., se xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, identifikační xxxxx 25252771, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 45 INS 15262/2016, x insolvenčním xxxxxx věřitele Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, PSČ 150 57, identifikační xxxxx osoby 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx třída 504/54, XXX 500 02, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24. října 2018, x. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Usnesením xx xxx 6. června 2018, x. x. XXXX 45 INS 15262/2016-X-60, Krajský soud x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxx, xx:
1/ Zjistil xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX XXXXXX x. r. x.) [xxx X. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx II. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4/ Určil, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx neučinili, aby xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníky, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxx XX. výroku).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx dlužníka, aby xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uplatňují (xxx XXX. výroku).
8/ Nařídil xxxxxxxxx xxxxxxx (bod XXXX. xxxxxx).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx předložil xx xxxxxx konkretizované xxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx 19 věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.775.037,94 Kč, xxx (xxx xxx uznává) x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx je xxxxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx závazků (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxx § 143 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [usnesení xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx x daňovém xxxxxxxxxx xx xxxx 89.281.414 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Za nedůvodný xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 24. října 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
[8] Xxxxxxxx soud – vycházeje z xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 odst. 2, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[9] Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx něž pro xxxxxxxxx odkazuje. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx odvolací soud xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx § 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx má x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx, nadto některé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx dlužník nesplnil xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx seznamy xxx § 104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. x/ xx x/ insolvenčního xxxxxx). X (aktualizovaném) xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Ani doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o platební xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx 25 xxxxxxx Xx, přičemž xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Kč.
[11] Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení § 237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx osobou (xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx likvidity xxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. července 2017 (xxxxxx xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[13] X otázce x. 1 argumentuje xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (státem).
[14] X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx žádný právní xxxxx xx xxxxxx x ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx znění) x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx, tedy x x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (dalších) xxxxxxxx, xxx v xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xx xxxxxx x xxxxx jiným (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti dovolání (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. září 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Sb. Body XX. až X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). V xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (body XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxx automaticky xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným a xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx směřuje-li xxxxxxxx x proti xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x (k přípustnosti xxxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. dubna 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xx části napadeného xxxxxxxx, kterou odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. s. x. (xxxx pro xxxx případ neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.).
[18] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
[19] Závěr, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx dlužník (xx xxxxxx ustanovení § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx (takto vzniklou) xxxxxxxx neschopnost bude xxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení xxx. xx. 29 NSČR 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatelův názor, xx xxxx usnesení xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx (xxxx jako „třetí xxxxx“ z nich xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. též x xxxxxxxx xx xxx 21. února 2012, xxx. zn. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2013, sp. xx. II. XX 3192/2012, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x xxxxxxxx ze xxx 21. února 2012, sen. zn. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3193/2012), x usnesení xx xxx 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 104/2014 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2015, xx. xx. IV. XX 143/2015), x xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, x x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. května 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xx do xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx).
[22] Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
[24] Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx]
1. Xxxxx x. 182/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník xx x xxxxxx, jestliže xx
x/ více věřitelů x
x/ peněžité závazky xx xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx neschopnost“).
(2) Xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx závazků, nebo
b/ xx neplní xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, nebo
d/ xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx uvedené x § 104 odst. 1, xxxxxx mu xxxxxx insolvenční xxxx.
(3) Xx xx za xx, že xxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx plnit xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx krytí“) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxxx, že mezera xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhled xxxxxx likvidity xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osobou, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx a splňuje xxxxxxxxx stanovené prováděcím xxxxxxx předpisem.
(4) Dlužník, xxxxx je právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. X předlužení xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxx majetku. Při xxxxxxxxx hodnoty dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x další xxxxxx jeho majetku, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx-xx se zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx bude xxxx xx správě xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Obsah, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x výdajů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, délku xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhledu xxxxxx likvidity, stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (insolvenčního xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a rozhodnutí x něm
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx může rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 odst. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxx insolvenční xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhled vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx dlužník xxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx zveřejnění xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx insolvenční xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx zřetele hodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě (pro xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx) xxxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Sb.).
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx úvodem řečeno, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx insolvenční soud) xxxxx na základě xxxxxxxxxx úkonů, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „výkaz xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil.
[26] Xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxx (xx smyslu xxxxxxxxxx § 86 insolvenčního xxxxxx) důvod (povinnost) xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx dovozuje xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx již xx účinnosti předmětné xxxxxx (6. xxxxxx 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nejpozději xx 14 xxx xx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Lhůta xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. V xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, Nejvyšší xxxx xx téma xxxxxxxxxx procesní lhůty, xxx xxxx být „xxxxxxxxxxx“, ozřejmil, xx x prodloužení lhůty xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před uplynutím xxxxxx xxxxx. Řečené xxxxx (xxxx platit) xxx více tam, xxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx stanovených xxxxxxxxxxx) procesní xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenční soud xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zákonné procesní xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněné „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele“. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx dílo Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, X., Řeháček, O., Xxxx, M., Xxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), str. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx předmětná xxxxx xxxxxxxxx pojata xxxx xxxxx hmotněprávní).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenční soud x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27. června 2016, x 11.22 xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxx (1. července 2017), dovolatel tuto xxxxxx x dispozici xxx neměl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 xx byly xxxxxxxx). Xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) dlužník x době xx 1. července 2017 xxxxxxxxxxx soud o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu 14 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxxx k předložení xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx této lhůty xxxxxxx x žádost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx určená ustanovením § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx znění účinném xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx koncepce „(ne)přihlížení“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxx znění), jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje likvidity x dlužníku, „xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxx] x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx likvidity a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx za středníkem].
[32] Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x jeho rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, sp. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že vázanost xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx nutnost doslovného xxxxxxx aplikovaného ustanovení, xxxxx zároveň vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx. V případě xxxxxxxxx mezi doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx je důležité xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx měly představovat xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní soud xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x záměrech zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále dovodit x pramenů xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za podmínky xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx není jakákoliv xxxxxxxxxx, lze upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxx xxxxx x. 64/2017 Xx., který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx xxxx x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (příslušná ustanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výborem Poslanecké xxxxxxxx (xxxx č. 785/6) x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxx ustanovení § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) x ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komentář (xxx. 338), jenž ohledně xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 14 xxx xx xxxx být xxxxxxx „xxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxxx“ označených xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x výjimce x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx „xxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx tím, xx kdykoli po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykládáno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen „umožňuje“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx (§ 128 odst. 3 věta první xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „povinnost“ xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), není zapotřebí xxxxxxxxx se (též) xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx § 86). X xxxxx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx“ xxxx xxxx „povinnou“), xxx xxxxx neuplyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému dlužníkem xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx po uplynutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží.
[34] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxxx v § 131 xxxx. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou pro xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vhodnosti xxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Odtud plyne, xx x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
[35] Xxxxx řečeno (xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx přihlédnout, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výzvě insolvenčního xxxxx vydané dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx je včasná xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), již zákonná xxxxxxxx lhůta, xx xxxxx výzva xxxxx xxx xxxxxx (lhůta xxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx jinak xxxxxx, v insolvenčních xxxxxxxx, v nichž x 1. xxxxxxxx 2017 lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx nemůže účinně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[37] A xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxx xx (xx vazbě xx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném znění) xxxxxxx krytí, xx xxxxxx xx, xx xxx xxxxx dospěly xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx i k xxxxxx, že xxxxxxx xx v úpadku xx xxxxx předlužení, xxxxxx xx, xx xxxxx x úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[38] X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx platební schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). V xxxxxxx xxxxxxxx konstruovaných xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] Z insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, že zákonodárce x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy týkající xx xxxxxx krytí (xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 odst. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[40] Především xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx posouzení, xxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx; na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx (xxx stejný xxxxxx xxxxxx) domněnka, xx xxxxxxx „není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (který xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „je schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[41] Xxxxxxx věci xx xxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx lhůtě xxxxxxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx vyvrátí xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčuje, xx xxxxxx krytí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx platební schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) domněnku xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, číslo 3, ročník 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx za zastavení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením x xxx, že xxx závazky xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona; xx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx nebude xxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. Srov. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka dle § 3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx schopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy (x § 3 xxxxxx) xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx se příkazu xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka podrobit xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxx x povaze seznamů) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xx práv x xxxxxx chráněných zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[45] Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však některou x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx trvá xxxxxxx x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx v § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zabývat xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx předlužení xxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx především x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) názoru, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx (xxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x řešení otázky x. 1 (pro xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadnout (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v § 132 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx důvodem. X xxxx srov. např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (včetně xxx xxxxxxxxx odkazu xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 6. ledna 1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxx xx spisu.
[48] Závěr xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx: Toto usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx