Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx věci xx dáno, xx xxx, xxx vyvratitelná xxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxx peněžité závazky (xxxxx) po dobu xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx), vyvrátí xxxx xxxxxxxx (x dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků dlužníka x výší disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího právního xxxxxxxx osvědčuje, xx xxxxxx xxxxx klesne x xxxxxx, na xxxxx xx výhled xxxxxx likvidity xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx tak xxx xx té xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx (xxx stále xxx x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) domněnku xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II &xxxx;xxx. x. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXXXXXX XXXXXX s. x. x., xx xxxxxx xx Velichovkách, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 45 XXX 15262/2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Československé xxxxxxxx banky, x. x., xx xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxxx 333/150, PSČ 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Zbyňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, XXX 500 02, proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xx xxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx zbývajícím xxxxxxx se dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2018, č. j. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, a. x., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX XXXXXX s. x. x.) [xxx X. xxxxxx].
2/ Prohlásil xxxxxxx xx majetek dlužníka (xxx XX. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4/ Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
5/ Vyzval xxxxxxxx, kteří xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníky, xxx xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxxxxxxxxxx správci (xxx XX. xxxxxx).
7/ Vyzval xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
8/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (bod XXXX. xxxxxx).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumenty (xxx XX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx dlužník 19 xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxx xxxx 179.775.037,94 Xx, jež (xxx sám uznává) x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxx xx xxxx x úpadku ve xxxxx platební neschopnosti xxx § 3 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx činí xxxxxxxxx 25 miliónů Xx).
[6] X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x k závěrům xxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx na xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 89.281.414 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Finančním úřadem xxx Královéhradecký xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“). Xx nedůvodný xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. října 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
[8] Xxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 odst. 2, § 143 xxxx. 3 x § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje a xx něž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx § 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jež jsou xx xxxxxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx, xxxxx některé x xxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznamy dle § 104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. b/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). X (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 milionů Xx, přičemž jeho xxxxxxx (xxxxx) xx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Xx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Konkrétně xxx x:
1/ Otázku xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 1. xxxxxxxx 2017 (xxxxxx krytí).
[12] Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[13] K xxxxxx x. 1 argumentuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 NSČR 21/2010 nedopadají xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem (státem).
[14] X otázce x. 2 xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx celek, xxxx x v té xxxx části, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxx (dalších) výrocích, xxx x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xx xxxxxx x xxxxx jiným (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím požadavku xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. nevymezil xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx označené právní xxxxxx xx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x ohledně xxxxxx xxxxxx dovolatel x xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx rozsahu proto Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx. Xxxx XX. xx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx xxxxxx závislých na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx ustanovení § 242 odst. 2 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) byly automaticky xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným a xxxxxxxx x rozsahu, x němž odvolací xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zjištění úpadku xxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. a XXX. xxxxxx), nemůže být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx. Srov. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23. března 2011, xxx. zn. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x (x přípustnosti xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
[17] V xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř., vypočtených x § 238 x. x. x.).
[18] Xxxxx připustit dovolání xxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Závěr, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvrátit xx 3 měsíců od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů), formuloval Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxx usnesení xxxxx xx danou xxx použít, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byl xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly formulovány xxxx xxxxxx použitelné (xxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ x nich xxxxxxxx není). Xxxxx xxxxxx, že x xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, xxx. xx. 29 NSČR 40/2011 [xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx rozhodnutí odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2013, sp. xx. II. ÚS 3192/2012, které xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3193/2012), v usnesení xx xxx 29. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 104/2014 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 23. xxxxx 2015, xx. xx. XX. XX 143/2015), x xxxxxxxx xx xxx 29. ledna 2015, xxx. zn. 29 XXXX 73/2013, v xxxxxxxx ze dne 27. října 2016, xxx. zn. 29 XXXX 177/2016, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. května 2018, xxx. zn. 29 XXXX 107/2016.
[20] Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky x. 2 (mezera xxxxx), dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx – x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx).
[22] Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx soud z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]
1. Xxxxx x. 182/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxxx účinky xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxx xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx za xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x/ není xxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo
d/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x § 104 xxxx. 1, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx xx za xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx schopen plnit xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx krytí“) xxxxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx desetinu xxxx jeho splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxxx, xx mezera xxxxx klesne x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx. Výkaz xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx sestavené v xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, auditorem, xxxxxxx nebo osobou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poradenstvím v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přihlíží xxxx k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho podniku, xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxx xx správě xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx likvidity a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx, délku období, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (insolvenčního xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx x xxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxx hrozícího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Insolvenční xxxx může rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx likvidity x výhled xxxxxx xxxxxxxxx předložil x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx majetku, xxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx případě x xxxxxxxxxxxx rejstříku xx xx rozhodnutí x xxxxxx.
§ 131 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx může insolvenční xxxx xx žádost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných xxxxxxxxx prodloužit.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 64/2017 Xx.).
[25] K xxxxxxx dovolatele, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (x rozhodném xxxxx), xxxxx úvodem řečeno, xx důvod x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxx insolvenční xxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx „výkaz xxxxx xxxxxxxxx“, respektive „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (povinnost) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx likvidity xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovolatel).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxx 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx zveřejnění vyhlášky, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním rejstříku. Xxxx druhá xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přiměřeně prodloužit „xx xxxxxx xxxxxxxx x důvodů zvláštního xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Lhůta xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je zákonnou xxxxxxxx lhůtou, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 15. července 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx procesní lhůty, xxx může xxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxx platit) xxx xxxx tam, xxx xxxxx (v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx) dovoluje xxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx § 131 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxx odůvodněné „důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele“. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx. xxx xxxx Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x tou výhradou, xx v označeném xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx hmotněprávní).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu), xxxxxxxxx insolvenční soud x této věci x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, v 11.22 xxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxx (1. července 2017), xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném od 1. xxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx) dlužník x xxxx od 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx procesní xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx nepožádal.
[30] Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu podaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx zveřejnění vyhlášky, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx lhůty x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx a žádost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx určit, xxx xx takto xxxxxxxx koncepce „(xx)xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „který xxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx] x x xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) má xxxx xxxxxxxx „vykonatelnou pohledávku“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx likvidity) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx první xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx].
[32] Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x jeho rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx mezi doslovným xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxx je důležité xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx pouze presumovat x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při přijímání xxxxxx zákona. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx dovodit x pramenů práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx posléze x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 jako xxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) jako tisk x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx xx mezery xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx návrhu se x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx č. 785/6) a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx poměru xxxxxxxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) x xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění). Ke „xxxxxx“ xxxxx obsažených x označených xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komentář (xxx. 338), xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx, že xxxxx 14 xxx xx měla být xxxxxxx „přes zřejmý xxxxxxxx rozpor“ označených xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx obsoletním, xxxxx x xxxxxxxxxxxx výzvě xx být xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čtrnáctidenní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 insolvenčního zákona), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx vykládáno x xxxxxx xxxxxx obsažené x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) vyzvat xxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxx tuto „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „povinnost“ xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 věta xxxxx část xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx § 86). X xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx dle § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxx „xxxxxx“ xxxx xxxx „povinnou“), xxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 odst. 3 insolvenčního zákona xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] O xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx v § 131 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včasná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnými xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vhodnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxx). Odtud xxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx dlužník ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx je včasná xxx tehdy, jestliže xx insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx bude xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxx zákonná xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx jinak xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. červenci 2017 lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx nemůže účinně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxx xx (xx vazbě xx § 3 odst. 3 insolvenčního zákona, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx dlužník xx x xxxxxx ve xxxxx platební neschopnosti, xxxxx i x xxxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx xx xxxxx předlužení, xxxxxx xx, xx xxxxx x úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx platební schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjištění úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx domněnek xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] X insolvenčního xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mezery xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 odst. 3, § 131 odst. 2 x § 431 písm. f/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti vyjít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx; na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) domněnka, xx xxxxxxx „není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx), „je schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Logikou věci xx xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxx domněnku (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx povede x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx vyvrátí xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx likvidity sestavený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx jen x vyvratitelnou domněnku); x takovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 NSČR 24/2013, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, ročník 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx závazky hradit xxxxxx). Xxxxx plyne, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebude xxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (xxx § 3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnění „xxx xxxxxxx“. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx opět Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx vyvrátit domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže x xxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dle § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy uvedené x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 3 xxxxxx) ozřejmuje, že „xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pravidlům insolvenčního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x povaze seznamů) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx x tím zasahuje xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx opět Xxxxxxxx (xxx. 15).
[45] Xxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nahrazuje) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx některou x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx některá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkoumat okolnosti xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx se x úřední povinnosti xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx budiž xxxxxxx dodáno, xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krytí x xxxxxx xx vztahuje x xxxxxx otázky x. 1 (xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx toto hodnocení xxxxx xxxxxxx napadnout (xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 132 o. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx důvodem. X xxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6. xxxxx 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxx ani xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243x xxxx. x/ o. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x insolvenčním rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) a státnímu xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx