Právní věta
Logikou xxxx xx xxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx dlužník neplní xxx peněžité závazky (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx je podnikatelem x xxxx účetnictví) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků dlužníka x xxxx disponibilních xxxxxxxxxx dlužníka (definice xxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxx k závěru, xx onen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx §3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepostačuje xxx xxxxxx na skutečnosti xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II zák. x. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Myškové x xxxxxxxxxxx věci dlužníka XXXXXXXXX XXXXXX s. x. o., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, xxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Králové xxx xx. zn. XXXX 45 INS 15262/2016, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Československé xxxxxxxx banky, x. x., se xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxxx 333/150, PSČ 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Gočárova třída 504/54, XXX 500 02, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24. října 2018, x. j. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-A-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, č. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, se xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Československé obchodní xxxxx, x. x., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx dlužníka (XXXXXXXXX XXXXXX s. x. x.) [xxx X. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4/ Určil, kdy xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku (xxx XX. výroku).
5/ Vyzval xxxxxxxx, kteří xxx xxxxx neučinili, xxx xx 2 měsíců xx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod XX. výroku).
7/ Vyzval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zajišťovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
8/ Xxxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxx XXXX. xxxxxx).
9/ Uložil xxxxxxxxxxxxx správci, aby xx xxxxxxxxx ve xxxxxx konkretizované xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 19 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxx výši 179.775.037,94 Xx, jež (xxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je tedy x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Dlužník xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx předlužení xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (která činí xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] X přihlédnutím x tomu, že xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [usnesení xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx platební neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o daňovém xxxxxxxxxx xx xxxx 89.281.414 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Finančním úřadem xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě na xxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 odst. 2, § 143 odst. 3 a § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, na xxxxx xxxxxxx přijal xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx v úpadku xx xxxxxx § 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx věřitele s xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx splatnosti po xxxx delší 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xx exekucí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznamy xxx § 104 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xx x/ insolvenčního zákona). X (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx.
[10] Ani doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 xxxxxxx Xx, přičemž xxxx xxxxxxx (dluhy) by x po odečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cca 64 xxxxxxx Kč.
[11] Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxx využití xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 1. xxxxxxxx 2017 (xxxxxx xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[13] K otázce x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
[14] X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xx ve smyslu xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx x likvidity xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, tedy x x té xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxx (xxxxxxx) výrocích, xxx x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. ř. nevymezil xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx netýkají) x xxxxxxx těchto xxxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neargumentoval. X xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, sp. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Sb. Body XX. až X. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx xxxxxx závislých xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (bod X. výroku usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř. by xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zrušeny), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x zjištění úpadku xxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x proti xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx části výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. k xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23. xxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30. dubna 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx části napadeného xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. s. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. s. x.).
[18] Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. 1 (způsobení xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx argument, xx xxxxxxxx neschopnost dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx osvědčí-li xxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxxxx vzniklou) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvrátit xx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatelův xxxxx, xx xxxx usnesení xxxxx na xxxxx xxx použít, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byl xxxx. Závěry předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx není). Xxxxx xxxxxx, že k xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. též x usnesení xx xxx 21. února 2012, xxx. xx. 29 NSČR 40/2011 [xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx soud usnesením xx dne 4. xxxxx 2013, sp. xx. XX. XX 3192/2012, které xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x usnesení xx xxx 21. xxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2013, sp. xx. XX. ÚS 3193/2012), x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 104/2014 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. února 2015, xx. zn. IV. XX 143/2015), v xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, v xxxxxxxx xx xxx 27. října 2016, xxx. zn. 29 XXXX 177/2016, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Dovolání xx xxxx přípustné xxx zodpovězení otázky x. 2 (mezera xxxxx), xxxxxxxxx soudem xxxxx neřešené.
[21] Nejvyšší xxxx xx nejprve – x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xx xx absence xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx ustanovení
[zákona x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx]
1. Xxxxx x. 182/2006 Xx., xx xxxxx účinném ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v insolvenčním xxxxxx nastaly xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ peněžité závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx neschopnost“).
(2) Xx xx za xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx závazků, xxxx
x/ xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x/ není xxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x § 104 odst. 1, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví, xx xxxxxxx plnit xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“) stanovený xx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx klesne x xxxxxx, na xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splatných peněžitých xxxxxxx. Výkaz stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx likvidity musí xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x požadavky, xxxxx stanoví prováděcí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhrn xxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx správě xxxxxxx xxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Obsah, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity a xxxxxxxxxx, označování a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, výnosů, příjmů x xxxxxx xx xxxxxx stavu likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx x jiné xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(3) Insolvenční xxxx může rozhodnout, xxx mu xxxxxxx xxxxxxx x § 104 odst. 1 x případně též xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx předložil x xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx. Seznam xxxxxxx, xxxxx stavu likvidity x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx případě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 přihlíží xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx zveřejnění xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných xxxxxxxxx prodloužit.
Ve xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx položené otázky xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Sb.).
[25] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx řečeno, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx insolvenční xxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx činil xxxxxxx; ten totiž x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx stavu xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „výhled xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxx měl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx již xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxx 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního zákona (xx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx druhá téhož xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx x důvodů zvláštního xxxxxxx hodných“.
[28] Lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx může být „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxx xxxx tam, xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx stanovených xxxxxxxxxxx) procesní xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx. x tomu x literatuře xxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), str. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx x označeném xxxx je předmětná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x této xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, x 11.22 xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx v xxxx, xxx ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx tuto xxxxxx k xxxxxxxxx xxx neměl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. července 2017 xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nepožádal.
[30] Xxxxxx xxx shrnout, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14 xxx počítanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx x za současného xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X insolvenčních xxxxxxxx, x nichž x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx určená xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx.
[31] Zbývá xxxxx, xxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx „(xx)xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx projednávání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x ustanovení § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx x dlužníku, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx před středníkem] x x xxxxxxx, xx insolvenční navrhovatel (xxxxxxx) xx vůči xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx pohledávku“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxxxx tuto povinnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxx část xxxx xx středníkem].
[32] Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx jeho pléna xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx měly představovat xxxxxxx možné libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že smysl x účel xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx o vůli x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona (uvědomuje xx skutečnost, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 xxxx xxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx xxxx x. 785/0, úpravu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx otázkám xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tisk č. 785/6) x x xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) x ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Ke „xxxxxx“ úprav xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x literatuře xxxxxxxxx Komentář (str. 338), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx 14 dnů xx xxxx být xxxxxxx „přes zřejmý xxxxxxxx xxxxxx“ označených xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsoletním, xxxxx x xxxxxxxxxxxx výzvě xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx „otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx, xx kdykoli xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx v ustanovení § 131 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx novou lhůtu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvou xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx obsažené x § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx (§ 128 odst. 3 věta první xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx „možnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu vývoje xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se (též) xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho § 86). Z xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx také xxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx (lhostejno, zda xxxx „možnou“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému dlužníkem xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxx účely § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] O xxxxxxxxxxx zákonné procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včasná xxxxxx xxxxxxxx řádně odůvodněná xxxxxx hodnými xxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxx xxxxx postupu dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vhodnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx plyne, xx x výkazu xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx podle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxxx, i xxxx xxx předložen xx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxx řečeno (shrnuto), x xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx dlužník xx xxxxx určené xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[36] Xxxxxxxx x závěrům formulovaným x odstavcích [31] xx [35] je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx krytí“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy insolvenční xxxx poprvé xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), již zákonná xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxx (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž x 1. červenci 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxx, samostatným xxxxxxx, xxx xxxxx nemělo xxxxxx zabývat se (xx xxxxx na § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx předlužení, xxxxxx to, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxx xxxxx xxxxxxxxx poznamenáno, xx xxxxxxxx platební schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx domněnek xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] X insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 odst. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxx je x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti vyjít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skupin xxxxxx xxxxxxxx; xx úrovni xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx (xxx stejný xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „je schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[41] Logikou xxxx xx xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník neplní xxx peněžité xxxxxxx (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx domněnku (u xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozdíl představuje xxxx xxx desetinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx likvidity sestavený xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemělo xx však být xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx platební neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx tak jen xx té xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx nepostačuje xxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] X usnesení xx xxx 30. xxxxx 2015, sen. zn. 29 NSČR 24/2013, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročník 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dále xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx závazky xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx by xxxxxxx xxxxxxxx plnění „byl xxxxxxx“. Xxxx. v xxxxxxxxxx obdobně xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx není xxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxx ze splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx skutečností, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, takže i xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dovozované xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy uvedené x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120). Zvláštní xxxx důvodové zprávy (x § 3 xxxxxx) xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xx práv a xxxxxx chráněných zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Shodně xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[45] Xxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxxxxxx) domněnku xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx trvá xxxxxxx x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxx zabývat xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohly xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx formě předlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] X dovolatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxx) názoru, že xxxxxxxx xxxx xx xxx (xxxx) x xxxxxx povinnosti zabývat xxxxxxxx souvisejícími s xxxxxxx xxxxx a xxxxxx se vztahuje x řešení xxxxxx x. 1 (pro xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx toto hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx zakotvené x § 132 x. x. x.) žádným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx zmíněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. ledna 1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx vad xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. x. ř.), xx nepodává ani xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx x sebou xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243d xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxx okamžikem zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a státnímu xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. února 2020
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx