Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx věci xx xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“, xxxxxxx ze skutečnosti, xx dlužník neplní xxx peněžité závazky (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyvrátí tuto xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (definice xxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx klesne x období, xx xxxxx se výhled xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx však být xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxx xx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx na skutečnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II &xxxx;xxx. x. 64/2017 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXXXXXX XXXXXX s. x. x., xx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, PSČ 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 45 INS 15262/2016, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, x. x., se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Zbyňkem Xxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, PSČ 500 02, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2018, x. j. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2018, č. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x jiných výrocích xxx xx výroku x zjištění xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 45 INS 15262/2016-X-60, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX XXXXXX x. r. x.) [xxx X. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. výroku).
3/ Xxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
4/ Určil, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
5/ Vyzval xxxxxxxx, kteří tak xxxxx neučinili, xxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
6/ Vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatňují (xxx XXX. xxxxxx).
8/ Nařídil xxxxxxxxx jednání (xxx XXXX. xxxxxx).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx předložil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumenty (xxx IX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 19 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxx výši 179.775.037,94 Xx, xxx (xxx xxx uznává) x xxxxxxxx době xxxx schopen xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx předlužení xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx (xxxxx činí xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. xxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 21/2010 [usnesení xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxxxxxx xx xxxx 89.281.414 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Královéhradecký kraj (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“). Xx nedůvodný xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-X-78, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 a 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 odst. 3 x § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje x xx něž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx v úpadku xx xxxxxx § 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx věřitele s xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx, xxxxx některé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx dlužník nesplnil xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx seznamy xxx § 104 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx soudem (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xx x/ insolvenčního zákona). X (xxxxxxxxxxxxxx) seznamu xxxxxxx xxxxxxxx chybí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
[10] Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktuální hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 xxxxxxx Xx, xxxxxxx jeho xxxxxxx (dluhy) by x xx odečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Xx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o:
1/ Otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (státem, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx příkazů).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx likvidity dlužníka xx smyslu ustanovení § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (mezera xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[13] X otázce x. 1 argumentuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 nedopadají na xxxxxx, xxx platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
[14] X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celek, xxxx x x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx jiným (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxx zjevně netýkají) x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxx soud bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Sb. Xxxx XX. xx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o zjištění xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxx ustanovení § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xx xxxx ty xxxxxx, xxxxx kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (body XX. x XXX. xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx) xxxx automaticky xxxxxxxxx (zrušeny), xxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx v xxxxxxx, x němž odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodech XX. a XXX. xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody, pro xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx číslem 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx o zjištění xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. ř.).
[18] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (způsobení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Závěr, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx osvědčí-li dlužník (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 143 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xx (xxxxx vzniklou) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvrátit xx 3 měsíců od xxxxxxxxxx svých peněžitých xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx x usnesení xxx. xx. 29 XXXX 21/2010. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx usnesení xxxxx xx danou xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ z xxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x usnesení ze xxx 21. xxxxx 2012, xxx. zn. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2013, xx. xx. II. XX 3192/2012, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, sen. xx. 29 NSČR 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2013, xx. xx. IV. ÚS 3193/2012), v xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 104/2014 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. února 2015, xx. zn. XX. XX 143/2015), v xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, v xxxxxxxx xx xxx 27. října 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXXX 107/2016.
[20] Dovolání xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 (mezera xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené.
[21] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx – x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xx do absence xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
[23] Skutkový xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
[24] Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení:
Čl. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]
1. Xxxxx x. 182/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky úkonů, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník xx x úpadku, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx neschopnost“).
(2) Xx se xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x § 104 odst. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx xx za xx, že dlužník, xxxxx xx podnikatelem x xxxx účetnictví, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x xxxx xxxx disponibilních xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx krytí“) stanovený xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výhled vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx splatných peněžitých xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, auditorem, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx a splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
(4) Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x úpadku x xxxxx, je-li xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxxx více xxxxxxxx x souhrn xxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přihlíží xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podniku, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x provozu xxxxxxx pokračovat.
(…)
(6) Obsah, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, označování x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo výhledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxx hrozícího xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
Projednání insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx seznamy xxxxxxx x § 104 odst. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložil x xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx navrhovatelem; xx-xx xxxxxxxxxxx navrhovatel vůči xxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zveřejní x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx do 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxxxx prodloužit.
Ve xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx) platí citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx.).
[25] K xxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx úvodem xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (a před xxx xxxxxxxxxxx soud) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx „výkaz xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „výhled xxxxxx likvidity“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil.
[26] Xxxxx určit, xxx xxxxxxxx xxxx měl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 insolvenčního xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. června 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx) plyne, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx účely posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx druhá xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je zákonnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx může xxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxx xxxx tam, xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (za stanovených xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx včasné (xxxx xxxxxxxxx zákonné procesní xxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx. k xxxx x literatuře xxxxxxx xxxx. též dílo Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2019 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), str. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojata xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 27. xxxxxx 2016, x 11.22 xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx (úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xx byly xxxxxxxx). Xxxxxxx (i kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx uplynulé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx xx 1. července 2017 xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx procesní xxxxx k předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx může soud xx xxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14 xxx počítanou xx xxxxxxxx zveřejnění vyhlášky, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx předtím x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxxx zvláštního zřetele. X insolvenčních xxxxxxxx, x nichž k 1. červenci 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx účely § 3 odst. 3 insolvenčního zákona xx znění xxxxxxx xx uvedeného data xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx určit, xxx xx xxxxx xxxxxxxx koncepce „(ne)přihlížení“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx projednávání insolvenčního xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx úprava obsažená x ustanovení § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxx znění), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxx xxxxx část xxxx před xxxxxxxxxx] x x případě, xx insolvenční xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) má xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx pohledávku“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx].
[32] Xx tomto místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x účel zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx dále dovodit x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x účelem, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze upřednostnit xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 xxxx xxxxx x. 64/2017 Xx., který projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx tisk x. 785/0, úpravu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neobsahoval, xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx návrhu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx novely xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxx č. 785/6) x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx) x ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění). Xx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx (str. 338), xxxx ohledně xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx 14 xxx xx xxxx xxx xxxxxxx „xxxx zřejmý xxxxxxxx rozpor“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx výzvy xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx přistupováno xxxx k xxxxxxx x pravidla uvedeného x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx otevřena“. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxx, že má-li xxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stavu likvidity x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by insolvenční xxxx mohl bez xxxxxxx nastavených xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předložení těchto xxxxxxxxx výzvou xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx úpravy xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „umožňuje“ (xxxxxxxx) xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx likvidity (§ 128 xxxx. 3 věta první xxxx xxxx před xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx „možnost“ xxxxxxxxxxxxx jako „povinnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxx povinnost vyzvat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx část xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx § 86). X xxxxx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxxx „možnou“ xxxx xxxx „povinnou“), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží.
[34] O xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx hodnými xxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxx xxxxx xxxxxxx dle § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxx xxxxx postupu dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádost dlužníka xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního soudu.
[35] Xxxxx xxxxxx (shrnuto), x xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxx přihlédnout, předložil-li xxx dlužník ve xxxxx určené xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx insolvenčního soudu xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx x závěrům formulovaným x odstavcích [31] xx [35] je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), již xxxxxxx xxxxxxxx lhůta, xx xxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxx (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxx účinně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodem, xxx který nemělo xxxxxx zabývat se (xx xxxxx xx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx předlužení, xxxxxx to, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti se xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[38] X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ale věc xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení § 3 odst. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 xxxx. 2 a § 431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nemůže pro xxxxx posouzení, xxx xxxxxxx je x xxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti vyjít xx xxxxxxxx existence xxxx skupin xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mít xxxxxx xxxxxx xxxxxx) domněnka, xx xxxxxxx „není xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „xx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Xxxxxxx věci xx dáno, xx xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx lhůtě splatnosti (§ 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx rozdíl představuje xxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (výkaz xxxxx likvidity). Stejně xxx xxxxxxx domněnku xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx klesne x období, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednu desetinu xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sistuje („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxx xx té xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stále jen x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2016, xxx číslem 33, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx zastavení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx rozhodnutí, xx xxxxxx dále xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; xx xxxxxx, vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnění „xxx xxxxxxx“. Xxxx. x xxxxxxxxxx obdobně xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] K domněnce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, kterou mu xxxxxx insolvenční soud, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako tisk x. 1120). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 3 xxxxxx) xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (se xxxxxxxx x povaze seznamů) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů“. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx proto x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[45] Xxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx plyne, že xxxxx trvá xxxxxxx x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti dlužníka xxxxxxx v § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x založení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx budiž xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) názoru, xx xxxxxxxx soud se xxx (xxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x řešení otázky x. 1 (xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené v § 132 o. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx důvodem. K xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. února 2011, xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (včetně xxx zmíněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6. xxxxx 1997, xx. xx. IV. XX 191/96, uveřejněný xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl x rozsahu xxxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (§ 243x písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, se však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2020
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx