Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xx dáno, xx xxx, kde vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx schopen plnit xxx peněžité závazky“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx krytí xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), které xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx (xxxxx stavu likvidity). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx likvidity sestavený xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčuje, xx xxxxxx xxxxx klesne x období, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxx likvidity sestavuje, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx jen xx té xxxx, xxx xxxx domněnka xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx §3 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II zák. x. 64/2017 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXX x. x. o., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 45 XXX 15262/2016, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., se xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, XXX 500 02, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 INS 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx té části xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných výrocích xxx ve výroku x zjištění xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx zbývajícím xxxxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 6. června 2018, č. x. XXXX 45 INS 15262/2016-X-60, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x.) [xxx X. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. výroku).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4/ Určil, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx neučinili, xxx xx 2 měsíců xx zveřejnění xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásili xxx pohledávky (xxx X. výroku).
6/ Vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
8/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (bod XXXX. xxxxxx).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx IX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou splatnou xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx výši 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx 19 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx splatnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.775.037,94 Kč, jež (xxx xxx xxxxxx) x současné xxxx xxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxx je tedy x úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xx formě předlužení xxx § 3 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, když má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Kč] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] S xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v „rozhodnutí“ (xxxxxxx usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx dlužníka, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 89.281.414 Kč x xxxxxxxx zajišťovací příkazy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxx škody.
[7] X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2018, x. j. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
[8] Odvolací soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 a 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 odst. 2, § 143 odst. 3 a § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxx odkazuje. Po xxxxxxxx dokazování nemá xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx dlužník xxxxxxx x úpadku xx xxxxxx § 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx splatnosti po xxxx xxxxx 3 xxxxxx, xxxxx některé x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx § 104 insolvenčního xxxxxx, uloženou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dlužníka chybí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 milionů Xx, přičemž xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx x po odečtení xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Xx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o:
1/ Otázku xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx osobou (xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Otázku xxxxxxxxx likvidity xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxxxx 2017 (xxxxxx xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 NSČR 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem (xxxxxx).
[14] X otázce č. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx, tedy x x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx i v xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx v xxxx X. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxx (dalším) xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. nevymezil xxxxx přípustnosti dovolání (xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx se xxxxxx xxxxxx zjevně netýkají) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neargumentoval. X xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx. Xxxx XX. až X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). X xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř. xx xxxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx přípustné (xxxx XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zrušeny), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx xx výroku x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx směřuje-li xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (proti xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, jakož x (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
[17] V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje proti xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., vypočtených x § 238 x. s. x.).
[18] Xxxxx připustit dovolání xxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Závěr, že xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx argument, xx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, použit, xxx xxxxxxx-xx dlužník (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx neschopnost bude xxxxxxx xxxxxxxx do 3 měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 21/2010. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx toto xxxxxxxx xxxxx xx danou xxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jako „třetí xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, že k xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3192/2012, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, xxx. xx. 29 NSČR 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2013, sp. xx. XX. ÚS 3193/2012), x usnesení xx dne 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 104/2014 (ústavní stížnost xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx ze dne 23. xxxxx 2015, xx. xx. XX. XX 143/2015), x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31. května 2018, xxx. zn. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené.
[21] Xxxxxxxx xxxx se nejprve – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx na téma xxxxxx krytí).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx ustanovení
[zákona x. 64/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx]
1. Xxxxx č. 182/2006 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx je x xxxxxx, jestliže xx
x/ xxxx věřitelů x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx schopen plnit xxx peněžité závazky, xxxxxxxx
x/ zastavil platby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xx neplní xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x/ není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x § 104 xxxx. 1, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx xx za xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede účetnictví, xx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho splatných xxxxxxxxxx závazků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mezera xxxxx klesne x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx sestavené x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, auditorem, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poradenstvím x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx x splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Dlužník, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxx věřitelů x souhrn xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx hodnoty dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx jeho majetku, xxxxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxx xx správě xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokračovat.
(…)
(6) Obsah, xxxxxx a způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x výdajů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx likvidity, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
Projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx seznamy xxxxxxx v § 104 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx stavu likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx vykonatelnou pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 14 xxx xx zveřejnění xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxx insolvenční xxxx xx žádost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx výše xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 64/2017 Xx.).
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx (x rozhodném znění), xxxxx xxxxxx řečeno, xx důvod k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (a před xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; ten xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx „xxxxx stavu xxxxxxxxx“, respektive „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx určit, zda xxxxxxxx xxxx xxx (xx smyslu xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx týkající xx likvidity xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx dovozuje dovolatel).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xxx xx účinnosti předmětné xxxxxx (6. června 2018), z xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx) plyne, že xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxx likvidity a xxxxxxx xxxxxx likvidity xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku dle § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, předloží-li xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 dní xx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx dovoluje xxxxxxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx žádost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných“.
[28] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx lhůtou, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx „prodloužit“. X xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx téma xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxx lhůty. Řečené xxxxx (musí xxxxxx) xxx více xxx, xxx zákon (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx) dovoluje soudu xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx. X xxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zvláštního zřetele“. Xxxx. k xxxx x literatuře xxxxxxx xxxx. též xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, O., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), str. 337 (x xxx výhradou, xx x označeném xxxx xx předmětná xxxxx nesprávně xxxxxx xxxx lhůta hmotněprávní).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, x 11.22 xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx neměl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xx byly xxxxxxxx). Xxxxxxx (i kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx xx 1. července 2017 xxxxxxxxxxx soud x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k předložení xxxxxx stavu likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxx shrnout, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx může soud xx smyslu § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního zřetele. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. červenci 2017 xxxxx určená xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx určit, xxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx „(xx)xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem“ (xxxx právě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxx část xxxx xxxx středníkem] x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) xx vůči xxxxxxxx „vykonatelnou xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje likvidity) xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx první část xxxx za xxxxxxxxxx].
[32] Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx možné libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x jejími důvody) x dále x xxxxxxxxxxx přednesené v xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx interpretací), jakož x xxxxxxx doslovného xxxxx daného ustanovení x jeho smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx jednoznačnosti a xxxxxxxxxx není jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 jako xxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx xxxx x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neobsahoval, xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx návrhu se x těmto otázkám xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx č. 785/6) a x xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ xxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx (str. 338), jenž ohledně xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx 14 xxx xx xxxx xxx xxxxxxx „xxxx zřejmý xxxxxxxx rozpor“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxx obsoletním, takže x fakultativní xxxxx xx být přistupováno xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx otevřena“. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stavu likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvou xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx úpravy xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x předložení výkazu xxxxx likvidity a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 odst. 3 xxxx xxxxx xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx tuto „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „povinnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu vývoje xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (jeho § 86). Z xxxxx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx xxxx xxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxxx „xxxxxx“ nebo xxxx „xxxxxxxx“), jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží.
[34] X xxxxxxxxxxx zákonné procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádně odůvodněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx postupu xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx plyne, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx věřitelem xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx předložen xx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx stále xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx včasná xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[36] Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odstavcích [31] xx [35] je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohl očekávat, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx krytí“, xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx vydána (lhůta xxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního zákona) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x insolvenčních xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx uplynula, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx likvidity xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] A xxxxxxx, samostatným důvodem, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx (xx vazbě xx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx je x xxxxxx ve xxxxx platební neschopnosti, xxxxx x k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx (xxx definováno x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx xxxxxxxx konstruovaných xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xx ale xxx xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) se xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mezery xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 xxxx. 2 a § 431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 insolvenčního zákona xx xxxxxx xxxxx x vyvratitelné domněnky xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx straně xxxxx.
[40] Především xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx souběžné existence xxxx skupin xxxxxx xxxxxxxx; na úrovni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx stejný xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx (který je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „je xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[41] Xxxxxxx věci xx xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx domněnku (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) takové zhodnocení xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx (výkaz xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx domněnku xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxx prováděcího právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se výhled xxxxxx likvidity xxxxxxxxx, xxx jednu xxxxxxxx xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemělo xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx platební neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx jen xx té xxxx, xxx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stále jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x takovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona.
[42] X xxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2015, sen. zn. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2016, xxx číslem 33, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Odtud xxxxx, xx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; ba xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx plnit své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (dle § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx by dlužník xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, že xxxx xxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx může insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx není způsobilá xxxxxxxx domněnku platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx (vládní návrh xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120). Zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 3 xxxxxx) ozřejmuje, xx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu signalizuje xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx pravidlům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem x xxxxxx seznamů) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx xxxxxxxx xx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx proto i xxx xxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[45] Xxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx plyne, xx xxxxx trvá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ a x/ insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkoumat okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx tedy neměl xxxxx xxxxxxx xx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež mohly xxxx x založení xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx předlužení xxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] X dovolatelem namítaným xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jak rozebráno xxxx) názoru, xx xxxxxxxx soud se xxx (mohl) x xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx otázky x. 1 (xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx). X nesouhlasu x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 132 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxxxx xxx zmíněného xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 6. xxxxx 1997, xx. zn. IV. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), xx nepodává xxx xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týkajícím xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. února 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu