Xxxxxx věta
Logikou xxxx xx xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (u dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede účetnictví) xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků dlužníka x xxxx disponibilních xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, xx onen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčuje, xx xxxxxx krytí xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Nemělo xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona, xxxxx xxx jen xx té xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stále xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepostačuje jen xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II &xxxx;xxx. x. 64/2017 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužníka XXXXXXXXX XXXXXX s. x. o., se xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx sp. xx. XXXX 45 XXX 15262/2016, x insolvenčním xxxxxx věřitele Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., se xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxxx 333/150, PSČ 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Zbyňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, PSČ 500 02, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24. října 2018, x. x. XXXX 45 INS 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Dovolání dlužníka xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xx xxxxxx v rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 45 INS 15262/2016-X-60, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, a. s., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX XXXXXX s. r. x.) [bod X. xxxxxx].
2/ Prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4/ Určil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku (bod XX. xxxxxx).
5/ Vyzval xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 2 měsíců xx zveřejnění xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku).
6/ Vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxxxxxxxxxx správci (bod XX. xxxxxx).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatňují (xxx XXX. výroku).
8/ Xxxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxx XXXX. xxxxxx).
9/ Uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx IX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[3] Insolvenční navrhovatel xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx 19 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxx výši 179.775.037,94 Xx, xxx (xxx xxx uznává) x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x úpadku ve xxxxx platební neschopnosti xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Kč] xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (která xxxx xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] X přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, x dikci § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [usnesení xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu], xxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 89.281.414 Xx a xxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Královéhradecký kraj (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxx.
[7] K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 INS 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, na xxxxx základě přijal xxxxxx závěry, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxx odkazuje. Xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx § 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, jež jsou xx splatnosti po xxxx delší 3 xxxxxx, xxxxx některé x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle § 104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uloženou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xx x/ insolvenčního xxxxxx). X (aktualizovaném) xxxxxxx xxxxxxx dlužníka chybí xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx 25 xxxxxxx Xx, přičemž jeho xxxxxxx (xxxxx) by x xx odečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cca 64 xxxxxxx Xx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx (státem, xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx příkazů).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx likvidity xxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. července 2017 (xxxxxx xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[13] X xxxxxx x. 1 argumentuje xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXXX 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem (xxxxxx).
[14] X xxxxxx x. 2 dovolatel odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve vztahu x ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx x likvidity xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
[16] Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx celek, xxxx x v té xxxx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx x xxxx X. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xx vztahu x xxxxx jiným (dalším) xxxxxxx však dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx označené xxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxx xxxxxx netýkají) x ohledně těchto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxx neargumentoval. V xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx číslem 4/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxx x stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Sb. Body XX. xx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx xxxxxx závislých na xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx ustanovení § 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. by xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), kdyby Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx, x němž odvolací xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, že směřuje-li xxxxxxxx x proti xxxxx výrokům (proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx důvody, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx nemohly samostatně xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, jakož x (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. ř.).
[18] Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu může xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, použit, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx § 143 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxx odvrátit do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx svých peněžitých xxxxxxx (xxxxx), formuloval Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx sen. xx. 29 NSČR 21/2010. Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolatelův názor, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx formulovány xxxx obecně použitelné (xxxx xxxx „třetí xxxxx“ z xxxx xxxxxxxx není). Xxxxx xxxxxx, xx k xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx např. xxx x usnesení xx xxx 21. xxxxx 2012, xxx. zn. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2013, xx. xx. II. XX 3192/2012, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx xx xxx 21. února 2012, xxx. xx. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3193/2012), x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 104/2014 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2015, xx. xx. XX. XX 143/2015), x xxxxxxxx xx dne 29. ledna 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2016, xxx. zn. 29 XXXX 177/2016, x x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky x. 2 (xxxxxx xxxxx), dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxx xx nejprve – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xx absence xxxxxx xx xxxx xxxxxx krytí).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx]
1. Xxxxx x. 182/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, se xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx je x úpadku, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 dnů po xxxxx xxxxxxxxxx a
c/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx neschopnost“).
(2) Xx se xx xx, že dlužník xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xx xxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx
x/ není xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx ze splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí, xxxx
x/ xxxxxxxx povinnost předložit xxxxxxx uvedené x § 104 odst. 1, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho disponibilních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků, anebo xxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx sestavený podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že mezera xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx likvidity musí xxx sestavené v xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx stanoví prováděcí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx insolvencí x xxxxxxxxxxxxxxxxx x splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx předpisem.
(4) Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x tehdy, je-li xxxxxxxxx. X předlužení xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx více věřitelů x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx přihlíží xxxx x další xxxxxx xxxx majetku, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx moci xx xxxxxx majetku xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Obsah, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a výhledu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, závazků, xxxxxxx, výnosů, xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx období, xx které se xxxxxxxxx výhled vývoje xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a rozhodnutí x xxx
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxx v § 104 xxxx. 1 x případně též xxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx navrhovatelem; xx-xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx vykonatelnou pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx majetku, xxxxx xxxxx likvidity x výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx od zveřejnění xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Xx.).
[25] K xxxxxxx dovolatele, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxx x ustanovení § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (x rozhodném xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (a před xxx xxxxxxxxxxx soud) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx věci činil xxxxxxx; ten xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „výkaz stavu xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „výhled xxxxxx likvidity“ xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx soud měl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) důvod (xxxxxxxxx) xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. června 2018), x dikce xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona (xx xxxxx xxxx xxxxxx) plyne, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx likvidity xxx účely posouzení xxxxxxxxxx úpadku xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx, předloží-li xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx žádost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxx xxxx xxx, xxx xxxxx (x xxxxx případě insolvenční xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx stanovených xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx § 131 odst. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x prodloužení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zákonné procesní xxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx „důvody xxxxxxx zvláštního zřetele“. Xxxx. x xxxx x literatuře xxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx předmětná xxxxx nesprávně xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, v 11.22 xxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1. července 2017), dovolatel tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 xx byly zbytečné). Xxxxxxx (x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) dlužník x době xx 1. července 2017 xxxxxxxxxxx soud x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx lze shrnout, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx soud xx xxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu 14 xxx počítanou od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x předložení xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro účely § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x za současného xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx předtím x xxxxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx a žádost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního zřetele. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k 1. červenci 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 věty první xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx určit, xxx xx takto xxxxxxxx koncepce „(ne)přihlížení“ x výkazu xxxxx xxxxxxxxx a výhledu xxx projednávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného věřitelem xxxxxx úprava obsažená x ustanovení § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovoluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxx xxxxx xxxx xxxx před středníkem] x x případě, xx insolvenční xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx pohledávku“, xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx předložit výkaz xxxxx likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx uložit [srov. xxxx xxxxx část xxxx xx středníkem].
[32] Xx tomto místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx zákona a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o vůli x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet z xxxx doslovného znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxx posléze x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxx xxxxx č. 64/2017 Xx., který projednávala Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx tisk x. 785/0, úpravu xxxxxxxx se mezery xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xx x těmto otázkám xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ustanovení xxxx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu předloženého xxxxxxxxxxxxxx výborem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x. 785/6) x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) x ustanovení § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x označených ustanoveních xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx (str. 338), jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 14 xxx xx měla xxx xxxxxxx „přes xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x u xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx výzvě xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, x xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx čtrnáctidenní xxxxx xxxxxxx otevřena“. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou zkoumaných xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx má-li xxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx, xx kdykoli po xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu likvidity x výhledu vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx nastavených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx vykládáno v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 odst. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx tuto „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „povinnost“ xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 věta xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxx (xxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx § 86). X xxxxx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx také xxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (lhostejno, zda xxxx „xxxxxx“ xxxx xxxx „povinnou“), xxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona na xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží.
[34] O xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx x § 131 odst. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx (včasná žádost xxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx dle § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxx). Odtud plyne, xx x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxx předložen po xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxx insolvenčního soudu.
[35] Xxxxx řečeno (xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx dlužník ve xxxxx určené xx xxxxxx výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx je xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx insolvenční soud xxxxx ve lhůtě xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [31] xx [35] xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx krytí“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1. července 2017), již zákonná xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx výzva xxxxx xxx vydána (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx. Ještě jinak xxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinně xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxx, samostatným xxxxxxx, xxx který nemělo xxxxxx xxxxxxx se (xx xxxxx xx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx) xxxxxxx krytí, xx xxxxxx xx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx x k xxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx to, xx xxxxx x úpadku xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona.
[38] X tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx (xxx definováno x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx xxxxxxxx konstruovaných xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] Z insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mezery xxxxx (xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx domněnek platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx v xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skupin těchto xxxxxxxx; xx úrovni xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx (xxx stejný xxxxxx xxxxxx) domněnka, xx dlužník „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „xx schopen xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[41] Logikou věci xx dáno, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx peněžité závazky (xxxxx) po dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyvrátí xxxx xxxxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých závazků xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx mezery xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx představuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx likvidity). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x období, na xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sistuje („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxx xx xx xxxx, xxx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx jen x vyvratitelnou domněnku); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[42] X xxxxxxxx ze xxx 30. dubna 2015, sen. xx. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročník 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx dále xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxxx doprovázené xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx závazky hradit xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona; ba xxxxxx, vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxx závazky, činí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „byl xxxxxxx“. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120). Zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 3 xxxxxx) ozřejmuje, že „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xx xxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace dlužníka x tím xxxxxxxx xx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx proto i xxx platí, že xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 písm. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx některá x domněnek platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 písm. x/, x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domněnky xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Odvolací xxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx xx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxx x založení xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že dlužník xx x xxxxxx xx xxxxx předlužení xxx vyvrátit domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxxxxxx namítaným xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dodáno, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxx rozebráno xxxx) názoru, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx (xxxx) z xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx otázky x. 1 (xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx (xx zřetelem k xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 132 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. února 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. ledna 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodává ani xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243d písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) a státnímu xxxxxxxxxxxxxx, které (případně) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, se však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx