Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxx peněžité závazky (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx je podnikatelem x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx osvědčuje, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednu xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx té doby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) domněnku xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx §3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II &xxxx;xxx. x. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužníka XXXXXXXXX PETROL x. x. x., xx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, vedené x Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 45 INS 15262/2016, o insolvenčním xxxxxx věřitele Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x., se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, PSČ 500 02, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24. října 2018, x. x. KSHK 45 INS 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xx xxxxxx x rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx zbývajícím xxxxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2018, x. j. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, a. x., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (AUTOTRANS XXXXXX s. r. x.) [bod I. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
4/ Určil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x úpadku x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxx pohledávky (xxx X. xxxxxx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
7/ Vyzval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxx, jaká xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatňují (xxx XXX. xxxxxx).
8/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (bod XXXX. výroku).
9/ Uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx předložil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumenty (xxx IX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 19 xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 179.775.037,94 Kč, xxx (xxx xxx uznává) x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Dlužník xx xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Kč] xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, k dikci § 143 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx ze dne 29. xxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 21/2010 [usnesení xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxx na zjištění xxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxx dlužníka, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxxxxxx xx xxxx 89.281.414 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx xxx Královéhradecký xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“). Xx xxxxxxxxx xx insolvenční soud xxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxx.
[7] K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-X-78, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxx odkazuje. Po xxxxxxxx dokazování nemá xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx § 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxx xxx § 104 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudem (§ 3 odst. 2 xxxx. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X (aktualizovaném) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závazků xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Ani doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 xxxxxxx Xx, přičemž xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Xx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (státem, xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Otázku xxxxxxxxx likvidity dlužníka xx xxxxxx ustanovení § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (xxxxxx xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[13] K otázce x. 1 argumentuje xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (státem).
[14] X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žádný právní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x likvidity xxxxxxxx.
[15] Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx, tedy x x té xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx (dalších) xxxxxxxx, xxx x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx úpadku dlužníka. Xx vztahu k xxxxx jiným (xxxxxx) xxxxxxx však dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx těchto xxxxxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxx neargumentoval. X xxxxx rozsahu proto Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Sb. Body XX. xx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxx závislých xx xxxxxx x zjištění xxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu). V xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxx ty výroky, xxxxx kterým bylo xxxxxxxx přípustné (body XX. x III. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxx automaticky xxxxxxxxx (xxxxxxx), kdyby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným a xxxxxxxx v rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx směřuje-li xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. x III. xxxxxx), nemůže být xxxxxxxxx, xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
[17] V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání podle § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.).
[18] Xxxxx připustit dovolání xxx řešení xxxxxx x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx argument, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx, použit, xxx xxxxxxx-xx dlužník (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (takto vzniklou) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvrátit xx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx (dluhů), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx x usnesení xxx. xx. 29 XXXX 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatelův xxxxx, xx xxxx usnesení xxxxx na xxxxx xxx použít, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formulovány xxxx obecně xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx není). Budiž xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21. února 2012, xxx. zn. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 4. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3192/2012, xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x xxxxxxxx xx xxx 21. února 2012, sen. xx. 29 NSČR 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2013, sp. xx. XX. XX 3193/2012), x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 104/2014 (ústavní stížnost xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2015, xx. zn. XX. XX 143/2015), x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 (mezera xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené.
[21] Nejvyšší xxxx xx nejprve – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem (xx do absence xxxxxx xx xxxx xxxxxx krytí).
[22] Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
[23] Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
[24] Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]
1. Xxxxx č. 182/2006 Xx., xx xxxxx účinném xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník je x xxxxxx, jestliže xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „platební xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx se xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části svých xxxxxxxxxx závazků, xxxx
x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x/ není xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx výkonem rozhodnutí xxxx exekucí, xxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v § 104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx insolvenční soud.
(3) Xx xx xx xx, že xxxxxxx, xxxxx je podnikatelem x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xx výkazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, že mezera xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo výhled xxxxxx likvidity xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stanoví prováděcí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se zabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvencí x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Dlužník, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx - podnikatelem, xx v xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx více xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku. Xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx bude moci xx xxxxxx majetku xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Obsah, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, závazků, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, délku xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxx likvidity, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
§ 86 (insolvenčního xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i jiné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozícího xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční soud xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stavu likvidity x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx stavu likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxx pouze, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Xx.).
[25] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxxx řečeno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „výkaz stavu xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil.
[26] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx (xx xxxxxx ustanovení § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (povinnost) xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovolatel).
[27] Xxxxxxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (6. června 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx) plyne, xx xxx projednání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx účely posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, x insolvenčním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx žádost dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx první insolvenčního xxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněném xxx číslem 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx na xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (musí xxxxxx) xxx xxxx xxx, xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) procesní xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x prodloužení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zvláštního zřetele“. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Řeháček, X., Xxxx, M., Zoubek, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x xxx výhradou, xx x označeném xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx hmotněprávní).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x této xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, x 11.22 xxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (1. července 2017), dovolatel xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx (úvahy xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 1. xxxxxxxx 2017 xx byly xxxxxxxx). Xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx dávno uplynulé xxxxxxx procesní lhůty xxxx xxxxx) dlužník x xxxx od 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ zákonné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxx shrnout, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xx smyslu § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladu, že xxxxxxx předtím o xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního zřetele. X xxxxxxxxxxxxx řízeních, x nichž x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxx, xxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „(ne)přihlížení“ x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění), xxx xxxxxxxxxxxxx soudu dovoluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity a xxxxxxx vývoje likvidity x xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxx první xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx] x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx první část xxxx xx středníkem].
[32] Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx smyslem a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx před výkladem xxxxxxxxx, podmínky, jež xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx libovůle xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat x xxxx souhlas x jejími xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx dovodit x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
[33] Vládní návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxx xxxxx x. 64/2017 Xx., který projednávala Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) jako xxxx x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx xx mezery xxxxx neobsahoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx otázkám xxxxxxxxxxx (příslušná xxxxxxxxxx xxxx xx novely xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxx x. 785/6) x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dispozici ani xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x rozhodném znění) x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ úprav obsažených x xxxxxxxxxx ustanoveních xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxx. 338), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 14 xxx xx xxxx xxx xxxxxxx „xxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx výzvě xx být xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, x xxx, xx „otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otevřena“. S xxxxxxxxxxxx x potřebě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou zkoumaných xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by insolvenční xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx novou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvou xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx vykládáno x xxxxxx xxxxxx obsažené x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 věta první xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx se (xxx) xxxxxx (xxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho § 86). X xxxxx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx“ nebo xxxx „xxxxxxxx“), jen xxxxx neuplyne lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx předloženému dlužníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx podle § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží.
[34] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona rozhoduje xxxxxxxxxxx soud. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x vhodnosti xxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (pro xxxxx xxxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Odtud xxxxx, xx x výkazu xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stále xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
[35] Xxxxx xxxxxx (shrnuto), x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, předložil-li xxx dlužník xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx výzvě insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx včasná xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odstavcích [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se odvolací xxxx bude xxxxxxx „xxxxxxx krytí“, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, jelikož x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx (1. července 2017), xxx zákonná xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxx (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x insolvenčních xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[37] X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nemělo xxxxxx zabývat xx (xx xxxxx xx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx krytí, je xxxxxx to, xx xxx xxxxx dospěly xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i k xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X tomu xxxxx xxxxxxxxx poznamenáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx vliv xx zjištění úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx xxxxxxxx konstruovaných xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mezery xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 odst. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxxxx vzájemný vztah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx straně jedné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti vyjít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx nemůže současně xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“ (§ 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx (který xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[41] Logikou věci xx xxxx, že xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxx schopen xxxxx xxx peněžité závazky“, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxx domněnku (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx (xxxxxxxx mezery xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), které xxxxxx x závěru, xx xxxx rozdíl xxxxxxxxxxx xxxx než desetinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (výkaz xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx klesne x období, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemělo xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx na skutečnosti xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2015, sen. xx. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxx 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx zastavení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání dlužníka (xxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. Srov. x xxxxxxxxxx xxxxxxx opět Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí (zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] K domněnce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 3 xxxxxx) ozřejmuje, že „xxxxxxxxxxx xx příkazu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx prověření xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx zasahuje xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx domněnku platební xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[45] Xxx tudíž shrnout, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nahrazuje) domněnku xxxxxxxx neschopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx však xxxxxxxx x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx některá x domněnek platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx zkoumat okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[46] Xxxxxxxx xxxx tedy neměl xxxxx zabývat xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx platební schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx předlužení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jak rozebráno xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 1 (xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadnout (xx xxxxxxxx x xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx x § 132 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. února 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6. xxxxx 1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx vad řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx: Toto usnesení xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu