Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx věci xx xxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx tuto xxxxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví) xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (definice xxxxxx xxxxx dle §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxx x xxxxxx, xx onen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, že výhled xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx prováděcího právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx krytí klesne x xxxxxx, xx xxxxx se výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platební schopnosti xxx §3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona, xxxxx tak xxx xx té doby, xxx xxxx domněnka xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 zák. x. 182/2006 Xx.; čl. II &xxxx;xxx. x. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Myškové x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXXXXXX XXXXXX s. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, vedené x Krajského soudu x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. XXXX 45 INS 15262/2016, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x., se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, PSČ 150 57, identifikační xxxxx xxxxx 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, XXX 500 02, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, se xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Usnesením ze xxx 6. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 45 INS 15262/2016-X-60, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxxxx dlužníka (AUTOTRANS XXXXXX s. x. x.) [bod I. xxxxxx].
2/ Prohlásil konkurs xx majetek dlužníka (xxx XX. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
4/ Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku (xxx XX. xxxxxx).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx neučinili, xxx xx 2 xxxxxx xx zveřejnění rozhodnutí x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
6/ Vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod XX. výroku).
7/ Vyzval xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatňují (xxx XXX. xxxxxx).
8/ Xxxxxxx xxxxxxxxx jednání (bod XXXX. výroku).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
10/ Xxxxxx dlužníku poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 19 věřitelů s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 179.775.037,94 Kč, xxx (xxx xxx xxxxxx) x současné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je tedy x xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti xxx § 3 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xx formě předlužení xxx § 3 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] S přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x dikci § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x x závěrům xxxxxxxxxxxx v „rozhodnutí“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxx na xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx dlužníka, že xxxx platební neschopnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxxxxxx ve xxxx 89.281.414 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. října 2018, x. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjistil skutkový xxxx věci, xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje x xx něž xxx xxxxxxxxx odkazuje. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx § 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vedle insolvenčního xxxxxxxxxxxx má x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx, nadto xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx exekucí, xxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx § 104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx soudem (§ 3 odst. 2 xxxx. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). X (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vyvrácen xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předlužení xxxxxxxx. Aktuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 milionů Xx, přičemž xxxx xxxxxxx (dluhy) xx x xx odečtení xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Kč.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxx x:
1/ Otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx příkazů).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx likvidity xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění účinném xx 1. xxxxxxxx 2017 (xxxxxx krytí).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[13] K otázce x. 1 argumentuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 nedopadají xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka byla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxx úřadem (státem).
[14] X otázce x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, tedy x x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxx) výrocích, xxx x xxxx X. výroku o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx jiným (dalším) xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. nevymezil xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx) x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxx soud bez xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x stanovisko pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx. Xxxx XX. xx X. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). X xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 odst. 2 xxxx. a/ x. x. ř. by xxxx ty xxxxxx, xxxxx kterým xxxx xxxxxxxx přípustné (body XX. x III. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) byly automaticky xxxxxxxxx (xxxxxxx), kdyby Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx ve xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx. To však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodech XX. x III. xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx by tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx číslem 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož x (k přípustnosti xxxxxxxx) usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
[17] V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.).
[18] Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Nejvyšší soud xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxxxx vzniklou) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 NSČR 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatelův xxxxx, xx xxxx usnesení xxxxx na xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxx osobou byl xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formulovány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxx). Budiž xxxxxx, že x xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. též x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, sen. zn. 29 NSČR 40/2011 [xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2013, xx. xx. II. ÚS 3192/2012, které xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx ze xxx 21. února 2012, xxx. xx. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2013, xx. xx. XX. ÚS 3193/2012), v xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 104/2014 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 23. xxxxx 2015, xx. xx. IV. XX 143/2015), v xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx xxx 27. října 2016, xxx. zn. 29 XXXX 177/2016, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. května 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxx), dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Nejvyšší xxxx se nejprve – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx krytí).
[22] Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
[24] Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]
1. Xxxxx č. 182/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx řízení zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; xxxxxx účinky úkonů, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ xxxx věřitelů x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx za xx, že dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xx xxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, nebo
c/ není xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, nebo
d/ xxxxxxxx povinnost předložit xxxxxxx xxxxxxx x § 104 odst. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx xx xx xx, xx dlužník, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx plnit xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx disponibilních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) stanovený xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx klesne x xxxxxx, xx xxxxx xx výhled vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx likvidity xxxx xxx sestavené v xxxxxxx x požadavky, xxxxx stanoví prováděcí xxxxxx xxxxxxx, auditorem, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - podnikatelem, xx x xxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxx majetku. Při xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx správě xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Obsah, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, označování a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, závazků, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, délku období, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (insolvenčního xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x něm
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx v § 104 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxxx x výhled vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem; xx-xx xxxxxxxxxxx navrhovatel vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost dlužníku xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stavu likvidity x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxx projednání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxx insolvenční xxxx xx žádost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx výše xxxxxxx podobě (pro xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx) platí citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Xx.).
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ustanovení § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxxxx znění), xxxxx úvodem řečeno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (x xxxx xxx insolvenční xxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxx xx xxxx činil xxxxxxx; ten totiž x insolvenčním xxxxxx xxxxx „výkaz xxxxx xxxxxxxxx“, respektive „výhled xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx ustanovení § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) důvod (povinnost) xxxxxxx xxxxxx týkající xx likvidity dlužníka x úřední xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovolatel).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx (6. června 2018), z xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění téže xxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx likvidity xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 dní xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak dovoluje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx žádost dlužníka x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, kterou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx dne 15. července 2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx (xxxx platit) xxx xxxx tam, xxx zákon (x xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x prodloužení lhůty xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx jen xx xxxxxxx včasné (xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxx odůvodněné „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele“. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x tou výhradou, xx x xxxxxxxxx xxxx je předmětná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx hmotněprávní).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x této věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, v 11.22 xxxxx. Xx tudíž xxxxxx, že v xxxx, kdy ustanovení § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1. července 2017), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx xx 1. července 2017 xxxxxxxxxxx soud o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx procesní xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx ani nepožádal.
[30] Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu podaného xxxxxxxxx může soud xx xxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona prodloužit xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x žádost xxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, se k xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „(ne)přihlížení“ x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x ustanovení § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxx část xxxx xxxx středníkem] x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx vývoje xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxx část xxxx xx xxxxxxxxxx].
[32] Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxx x jeho rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho pléna xx dne 21. xxxxxx 1996, sp. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Ústavní soud xxxxxxxxx, že vázanost xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, podmínky, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že smysl x xxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x záměrech zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákona (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx z xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx při přijímání xxxxxx zákona. Smysl x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pramenů práva. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posléze x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 jako xxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx xxxx x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výborem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx č. 785/6) x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx x xxxxxx zákonodárce týkajícím xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ xxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxx. 338), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 14 xxx xx xxxx xxx xxxxxxx „přes zřejmý xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx obsoletním, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxx k výjimce x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, s tím, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx k potřebě xxxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx první insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx mohl bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx v ustanovení § 131 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx novou xxxxx x předložení těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 insolvenčního zákona), xxxx být i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx úpravy obsažené x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) vyzvat dlužníka x předložení výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx první xxxx věty před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu naopak xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx se (též) xxxxxx (obecného) ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx § 86). X xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (lhostejno, zda xxxx „xxxxxx“ xxxx xxxx „povinnou“), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx stavu likvidity x výhledu vývoje xxxxxxxxx předloženému dlužníkem xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výzvy insolvenčního xxxxx vydané podle § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včasná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx insolvenční navrhovatel xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxx xxxxx postupu dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Odtud xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx věřitelem xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i když xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx likvidity předloženému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu podaného xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, předložil-li xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx insolvenčního soudu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx x závěrům formulovaným x xxxxxxxxxx [31] xx [35] je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx bude zabývat „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), již zákonná xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx vydána (lhůta xxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x insolvenčních xxxxxxxx, x nichž x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx určená xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výzvu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[37] A xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nemělo xxxxxx zabývat xx (xx xxxxx xx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x rozhodném xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx, že xxx soudy xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx, že dlužník xx x úpadku xx xxxxx předlužení, xxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx.
[38] X xxxx budiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx vliv xx zjištění úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (jak definováno x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx domněnek xxxxxxxxxxxxxx xxx účely zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ale xxx xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx mezery krytí (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 xxxx. f/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 odst. 2 insolvenčního zákona xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxx je x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti vyjít xx souběžné xxxxxxxxx xxxx skupin xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) domněnka, xx xxxxxxx „není xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx), „xx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[41] Logikou xxxx xx xxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že dlužník „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků dlužníka (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxx x závěru, že xxxx rozdíl xxxxxxxxxxx xxxx než desetinu xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx dlužníka (výkaz xxxxx likvidity). Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx likvidity sestavený xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx krytí xxxxxx x období, xx xxxxx se výhled xxxxxx likvidity xxxxxxxxx, xxx jednu desetinu xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx však být xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx té xxxx, xxx xxxx domněnka xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[42] X xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxx 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxx rozhodnutí, že xxxxxx xxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, vědomé rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx platební schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] X domněnce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120). Xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (x § 3 xxxxxx) ozřejmuje, že „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podrobit xx pravidlům insolvenčního xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem x xxxxxx seznamů) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx věřitelů“. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx proto x xxx xxxxx, že xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. d/ insolvenčního xxxxxx. Shodně opět Xxxxxxxx (xxx. 15).
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nahrazuje) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zabývat xx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx k založení xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx.
[47] X xxxxxxxxxxx namítaným xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx dodáno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (jak rozebráno xxxx) názoru, že xxxxxxxx soud xx xxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 1 (xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené v § 132 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx důvodem. X xxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (včetně xxx zmíněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. s. ř.), xx xxxxxxxx ani xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), dovolání xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243x písm. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx: Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. února 2020
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx