Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xx dáno, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxx peněžité závazky (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je podnikatelem x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (definice xxxxxx krytí xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx stavu likvidity). Xxxxxx xxx vyvrátí xxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx krytí klesne x xxxxxx, na xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Nemělo xx však xxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx platební schopnosti xxx §3 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx tak xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x takovému xxxxxxxxx xxxx nepostačuje xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 zák. x. 182/2006 Xx.; čl. II zák. x. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX PETROL x. x. o., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, PSČ 552 11, identifikační xxxxx 25252771, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 45 INS 15262/2016, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x dovolání dlužníka, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, PSČ 500 02, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24. října 2018, x. x. KSHK 45 INS 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, se xxxxxx v xxxxxxx, x němž směřuje xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x zjištění úpadku xxxxxxxx.
XX. Xx zbývajícím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Usnesením xx xxx 6. června 2018, x. x. XXXX 45 INS 15262/2016-X-60, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Československé obchodní xxxxx, x. x., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x.) [bod X. xxxxxx].
2/ Prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
4/ Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx XX. výroku).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx neučinili, xxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxxxx rejstříku přihlásili xxx pohledávky (xxx X. xxxxxx).
6/ Vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (bod XX. výroku).
7/ Vyzval xxxxxxxx dlužníka, aby xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
8/ Nařídil xxxxxxxxx jednání (bod XXXX. xxxxxx).
9/ Uložil xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xx předložil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx IX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Insolvenční navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dlužník 19 xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.775.037,94 Xx, xxx (xxx sám uznává) x současné xxxx xxxx schopen xxxxx. Xxxxxxx je tedy x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxx xxxx závazků (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx činí xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] S xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x x závěrům xxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. června 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxxxxxx ve xxxx 89.281.414 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Za nedůvodný xx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 INS 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 odst. 2, § 143 xxxx. 3 x § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx přijal xxxxxx závěry, x xxxxx xx odvolací xxxx ztotožňuje a xx něž pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxx dokazování xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx § 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznamy xxx § 104 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ až x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X (aktualizovaném) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze závazků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx doplněním xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 milionů Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) by x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Xx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx právních otázek, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou (státem, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxxxx 2017 (xxxxxx xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
[13] K otázce x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXXX 21/2010 nedopadají na xxxxxx, kdy platební xxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
[14] X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxxxxxx znění) x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx celek, tedy x x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx v xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx netýkají) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx odmítl dovolání xxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. K vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Xx. Body XX. xx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx xxxxxx závislých xx xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). V xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x. by xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx v rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodech XX. x XXX. xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. s. x. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., vypočtených x § 238 x. x. x.).
[18] Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Závěr, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx dlužník (xx xxxxxx ustanovení § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), formuloval Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatelův názor, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx byl xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx (xxxx jako „xxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx není). Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx soud usnesením xx dne 4. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3192/2012, xxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx ze xxx 21. února 2012, xxx. xx. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2013, sp. xx. IV. XX 3193/2012), v xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 104/2014 (ústavní stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2015, xx. xx. IV. XX 143/2015), x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, v xxxxxxxx ze dne 27. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xx xx xxxxxxx xxxxxx na téma xxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
[24] Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx]
1. Xxxxx x. 182/2006 Sb., xx xxxxx účinném xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 dnů po xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx neschopnost“).
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx
x/ zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xx neplní po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx
x/ není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí, xxxx
x/ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v § 104 xxxx. 1, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx se xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx jeho disponibilních xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) stanovený xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, xx mezera xxxxx klesne x xxxxxx, xx xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splatných peněžitých xxxxxxx. Xxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky, xxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx předpis, auditorem, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poradenstvím x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx a splňuje xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxx. X předlužení xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxx věřitelů x xxxxxx xxxx xxxxxxx převyšuje hodnotu xxxx majetku. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podniku, xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bude moci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Obsah, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a výhledu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, závazků, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx anebo výhledu xxxxxx likvidity, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x něm
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx v § 104 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhled vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx rozhodnutí o xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 odst. 3 přihlíží xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku. Tuto xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx výše xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx položené otázky xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx.).
[25] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx řečeno, xx důvod x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxx; ten xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx likvidity“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) důvod (povinnost) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx likvidity dlužníka x xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx dovolatel).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx (6. xxxxxx 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění téže xxxxxx) xxxxx, xx xxx projednání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 14 xxx xx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovoluje xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx prodloužit „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných“.
[28] Lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx „prodloužit“. V xxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx x prodloužení xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůty. Řečené xxxxx (xxxx platit) xxx xxxx tam, xxx zákon (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xx stanovených xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxx insolvenční soud xxxxx xxx na xxxxxxx včasné (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „důvody xxxxxxx zvláštního xxxxxxx“. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx. xxx xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019 (dále jen „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx předmětná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta hmotněprávní).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x insolvenčním rejstříku xxx 27. xxxxxx 2016, x 11.22 xxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustanovení § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 1. xxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxx) dlužník x době xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx soud x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k předložení xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx nepožádal.
[30] Xxxxxx lze shrnout, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xx xxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu 14 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu likvidity x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx lhůty x xx současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx předtím o xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k 1. červenci 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx.
[31] Zbývá xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „(xx)xxxxxxxxxx“ x xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx projednávání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx znění), xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem) [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxx] x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) xx vůči xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto povinnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkaz xxxxx likvidity x xxxxxx xxxxxx likvidity) xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem].
[32] Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jako východiska, xx nichž spočívá x jeho rozhodovací xxxxxxx, přejímá závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného ustanovení, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx je důležité xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx presumovat x jeho souhlas x xxxxxx důvody) x dále x xxxxxxxxxxx přednesené v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci právního xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx interpretací), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného ustanovení x xxxx smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posléze x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 jako xxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx tisk x. 785/0, úpravu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neobsahoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výborem Poslanecké xxxxxxxx (xxxx č. 785/6) a z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poměru xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) x ustanovení § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx). Ke „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x označených ustanoveních xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komentář (str. 338), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx 14 dnů xx xxxx být xxxxxxx „přes zřejmý xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x fakultativní výzvě xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čtrnáctidenní lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx zkoumaných xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxx první insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx nastavených úpravou xxxxxxxxx v ustanovení § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx novou xxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykládáno v xxxxxx úpravy xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx dlužníka x předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 věta xxxxx xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx jako „povinnost“ xxxxxxxxxxxxx soudu plynoucí x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 věta xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), není zapotřebí xxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxx (obecného) ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx § 86). Z xxxxx ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, že také xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx „možnou“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxx neuplyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží.
[34] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty první xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podmínky xxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxxx v § 131 xxxx. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx (včasná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou pro xxxxx postupu xxx § 128 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx věřitelem xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxx předložen po xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stále xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx pro účely § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přihlédnout, předložil-li xxx xxxxxxx xx xxxxx určené xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx x odstavcích [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat, xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxx (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního zákona) xxxxxxxx. Xxxxx jinak xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx nemůže xxxxxx xxxxx výzvu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[37] X xxxxxxx, samostatným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx (xx xxxxx xx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dlužník je x xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti, xxxxx x k xxxxxx, xx dlužník xx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx též o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxx neschopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[38] X tomu budiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx xxxxxxxx konstruovaných xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti xx ale xxx xxxxxxxxxx.
[39] Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xx mezery xxxxx (xxxxxxxxxx pouze x xxxxx ustanovení § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka dle § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx straně xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx.
[40] Především je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx „není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxxxxx a vede xxxxxxxxxx), „xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Logikou xxxx xx xxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx schopen plnit xxx peněžité závazky“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neplní xxx peněžité xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě splatnosti (§ 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx) takové zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx mezery krytí xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), které povede x závěru, xx xxxx xxxxxx představuje xxxx xxx desetinu xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (výkaz xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že výhled xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčuje, xx xxxxxx krytí xxxxxx x období, xx xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemělo xx xxxx být xxxxxxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sistuje („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxx xx té xxxx, xxx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx nepostačuje jen xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 NSČR 24/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxx 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dále xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxxx doprovázené xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Odtud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona; ba xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxx. v xxxxxxxxxx obdobně opět Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí (zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona) je xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže x xxx platí, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dovozované xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou mu xxxxxx insolvenční xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120). Zvláštní xxxx důvodové zprávy (x § 3 xxxxxx) xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx se příkazu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pravidlům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem x povaze seznamů) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx proto i xxx platí, xx xxxxxxxx platební schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx opět Xxxxxxxx (str. 15).
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx některou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 písm. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx trvá xxxxxxx x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx tedy neměl xxxxx xxxxxxx xx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x založení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx se vztahuje x xxxxxx xxxxxx x. 1 (pro xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx zakotvené v § 132 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (včetně xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6. xxxxx 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx zamítl x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243x xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx: Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2020
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx