Právní věta
Logikou xxxx xx xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že dlužník „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx tuto xxxxxxxx (u dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx) xxxxxx zhodnocení rozdílu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (definice xxxxxx xxxxx xxx §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), které xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozdíl xxxxxxxxxxx méně než xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx vyvrátí xxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčuje, xx xxxxxx krytí xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemělo xx xxxx být xxxxxxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx („xxxxxxx“) domněnku xxxxxxxx neschopnosti xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx doby, xxx bude domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena (xxx xxxxx xxx x vyvratitelnou xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II &xxxx;xxx. x. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci dlužníka XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x., se xxxxxx xx Velichovkách, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, identifikační xxxxx 25252771, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 45 XXX 15262/2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., se xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, XXX 500 02, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24. října 2018, x. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xx xxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxx xx výroku x zjištění xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxxx 2018, x. j. XXXX 45 INS 15262/2016-X-60, Krajský xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx dlužníka (XXXXXXXXX XXXXXX s. r. x.) [xxx I. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka (xxx XX. výroku).
3/ Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx (bod III. xxxxxx).
4/ Určil, xxx xxxxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, kteří tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 2 měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
6/ Vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
7/ Vyzval xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxxxxxxx správci neprodleně xxxxxxx, jaká xxxxxxxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxx uplatňují (xxx XXX. xxxxxx).
8/ Nařídil xxxxxxxxx jednání (xxx XXXX. xxxxxx).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkretizované dokumenty (xxx XX. výroku).
10/ Xxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužníkem xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dlužník 19 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávkami x celkové xxxx 179.775.037,94 Xx, xxx (xxx sám uznává) x současné xxxx xxxx schopen xxxxx. Xxxxxxx xx tedy x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx x úpadku xx xxxxx předlužení xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (která činí xxxxxxxxx 25 miliónů Xx).
[6] X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxx § 143 xxxx. 3 insolvenčního zákona x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. června 2011, xxx. zn. 29 XXXX 21/2010 [usnesení xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 89.281.414 Xx x xxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Za nedůvodný xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 INS 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
[8] Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 a 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 xxxx. 3 a § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxx odkazuje. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx se dlužník xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx § 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vedle insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uspokojit výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx § 104 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudem (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chybí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
[10] Xxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx 25 xxxxxxx Xx, přičemž jeho xxxxxxx (xxxxx) by x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxx cca 64 xxxxxxx Kč.
[11] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních otázek, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxxxx 2017 (xxxxxx xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[13] K xxxxxx x. 1 argumentuje xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXXX 21/2010 nedopadají xx xxxxxx, xxx platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (státem).
[14] X otázce x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx ve xxxxxx x ustanovení § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ověření platební xxxxxxxxxx a likvidity xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, tedy x v té xxxx části, xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx v bodě X. výroku x xxxxxxxx úpadku dlužníka. Xx xxxxxx x xxxxx jiným (xxxxxx) xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx označené právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx žádným způsobem xxx neargumentoval. X xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jakož x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx. Body XX. xx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závislých xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (bod X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxx ustanovení § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné (body XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), kdyby Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx napadeným usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku x zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výrokům (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v bodech XX. x XXX. xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x (x přípustnosti xxxxxxxx) usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
[17] X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o zjištění xxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 o. x. x. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. s. x.).
[18] Xxxxx připustit dovolání xxx řešení otázky x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní jednání xxxxx xxxxx, použit, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 143 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení xxx. xx. 29 XXXX 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx použít, xxxxxxx xxxxxxxx situaci, kdy xxxxx osobou xxx xxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „třetí xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 21. února 2012, sen. xx. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 4. xxxxx 2013, xx. xx. II. XX 3192/2012, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2012, sen. xx. 29 NSČR 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3193/2012), x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 104/2014 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2015, xx. zn. IV. XX 143/2015), v xxxxxxxx xx xxx 29. ledna 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. května 2018, xxx. zn. 29 XXXX 107/2016.
[20] Dovolání xx xxxx přípustné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 (mezera xxxxx), dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (xx do absence xxxxxx xx xxxx xxxxxx krytí).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]
1. Zákon x. 182/2006 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx splatnosti x
x/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (xxxx xxx „platební neschopnost“).
(2) Xx xx xx xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x/ není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek vůči xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo
d/ xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx uvedené x § 104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxx.
(3) Xx se xx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx, xx schopen plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx rozdíl mezi xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx závazků x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx krytí“) stanovený xx výkazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, xx mezera xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx výhled vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhled xxxxxx likvidity xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx předpis, xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poradenstvím v xxxxxxx insolvencí a xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Dlužník, xxxxx xx právnickou xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx - podnikatelem, xx v xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. X předlužení xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx věřitelů x souhrn jeho xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx se přihlíží xxxx x další xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx bude xxxx xx správě majetku xxxx v provozu xxxxxxx pokračovat.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výkazu stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity x xxxxxxxxxx, označování x xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx majetku, závazků, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxxx výkazu stavu xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (insolvenčního xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx i jiné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dlužníkova úpadku xxxx jeho hrozícího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxx v § 104 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx stavu likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložil i xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; má-li xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxx povinnost dlužníku xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stavu likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxx pouze, xxxxxxxx-xx dlužník xxx xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Tuto xxxxx může insolvenční xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxxxx prodloužit.
Ve xxxx xxxxxxx podobě (pro xxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx citovaná xxxxxxx ustanovení s xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 (po xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx.).
[25] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx důvod x xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x insolvenčním řízení xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx likvidity“ xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud měl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 insolvenčního xxxxxx) xxxxx (povinnost) xxxxxxx xxxxxx týkající xx likvidity xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxx dovozuje xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxx 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, předloží-li xxxxxxx oba dokumenty xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přiměřeně prodloužit „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných“.
[28] Xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx „prodloužit“. V xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, Xxxxxxxx xxxx na téma xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx x prodloužení lhůty xxxxx xxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxx xxxx xxx, xxx xxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx) dovoluje xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) procesní lhůtu xxxxxxxx. X xxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, že rozhodnutí x prodloužení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx na xxxxxxx včasné (před xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx podané) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „důvody xxxxxxx zvláštního xxxxxxx“. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx. xxx dílo Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, X., Řeháček, O., Xxxx, X., Zoubek, X. a kol.: Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), str. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx v označeném xxxx xx předmětná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, v 11.22 xxxxx. Xx tudíž xxxxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx neměl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxxxx 2017 xx byly zbytečné). Xxxxxxx (x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx uplynulé xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx možné) dlužník x době xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxx shrnout, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx xx xxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předtím x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x žádost xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž x 1. červenci 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx uvedeného data xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxx, xxx do takto xxxxxxxx xxxxxxxx „(xx)xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx soudu dovoluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dlužníku, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxx první část xxxx xxxx středníkem] x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) má xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto povinnost (xxxxxxxxx předložit výkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx první xxxx xxxx za středníkem].
[32] Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci práva. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x xxxxxx důvody) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel zákona xxx xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 jako xxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) jako xxxx x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neobsahoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (příslušná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu předloženého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxx č. 785/6) x z xxxxxxxxxxxxxx procesu nejsou x dispozici xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxx xxxxx). Ke „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x literatuře xxxxxxxxx Komentář (str. 338), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx 14 xxx xx xxxx xxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ označených xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsoletním, xxxxx x xxxxxxxxxxxx výzvě xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x výjimce x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx zkoumaných xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx vykládáno v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „umožňuje“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x předložení výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx soudu plynoucí x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se (xxx) xxxxxx (obecného) ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx § 86). Z xxxxx ustanovení § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, že xxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx soud oprávněn xxxxx (lhostejno, xxx xxxx „možnou“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxx neuplyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané podle § 128 odst. 3 insolvenčního zákona xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určené ustanovením § 131 odst. 2 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx. Podmínky xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v § 131 xxxx. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx (včasná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx) jsou xxx xxxxx xxxxxxx dle § 128 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxxx úvahou insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (pro xxxxx xxxxxxx xxx § 128 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xxx předložen xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního soudu.
[35] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx vydané xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je včasná xxx xxxxx, xxxxxxxx xx insolvenční soud xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Vzhledem x závěrům formulovaným x xxxxxxxxxx [31] xx [35] xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx krytí“, ani x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, jelikož x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx x vydání xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 lhůta určená xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výzvu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] A xxxxxxx, samostatným důvodem, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx (xx xxxxx xx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx krytí, je xxxxxx to, že xxx xxxxx dospěly xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx předlužení, xxxxxx to, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona.
[38] X xxxx xxxxx xxxxxxxxx poznamenáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (xxx definováno x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx domněnek xxxxxxxxxxxxxx xxx účely zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx ale xxx xxxxxxxxxx.
[39] Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, xx zákonodárce x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mezery krytí (xxxxxxxxxx pouze x xxxxx ustanovení § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxx schopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx úrovni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mít xxxxxx xxxxxx význam) domněnka, xx dlužník „není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxx, kde vyvratitelná xxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) takové zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozdíl xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx (výkaz xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx klesne x xxxxxx, na xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Nemělo xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxx xx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stále xxx x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x takovému xxxxxxxxx xxxx nepostačuje jen xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[42] X xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, ročník 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního zákona xx xxxxx považovat xxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx doprovázené xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Odtud xxxxx, xx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx vyvrátit domněnku xxxxxxxx neschopnosti dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dle § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx by dlužník xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. Srov. x xxxxxxxxxx obdobně xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou mu xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120). Zvláštní xxxx důvodové zprávy (x § 3 xxxxxx) xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xx příkazu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem x xxxxxx seznamů) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx opět Xxxxxxxx (str. 15).
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (nahrazuje) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 písm. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx plyne, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 písm. x/, c/ a x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxx zabývat xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohly xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvrátit domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, že xxxxxxxx soud se xxx (xxxx) x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x řešení otázky x. 1 (pro xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx x § 132 x. x. x.) žádným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. února 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxx ani xx xxxxx.
[48] Závěr xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx úpadku dlužníka (§ 243x písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (případně) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 27. xxxxx 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx