Právní věta
Logikou xxxx xx xxxx, xx xxx, kde vyvratitelná xxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx dlužník neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx tuto xxxxxxxx (x dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx likvidity). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx likvidity sestavuje, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx tak xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II zák. x. 64/2017 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Milana Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x., se xxxxxx xx Velichovkách, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, vedené x Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxx sp. zn. XXXX 45 XXX 15262/2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Gočárova xxxxx 504/54, PSČ 500 02, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. října 2018, x. j. XXXX 45 INS 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, se xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 6. června 2018, č. x. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (AUTOTRANS XXXXXX s. r. x.) [xxx X. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
4/ Xxxxx, kdy xxxxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxx pohledávky (xxx X. xxxxxx).
6/ Vyzval xxxxxxxxxx dlužníky, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
7/ Vyzval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k majetku xxxxxxxx uplatňují (bod XXX. xxxxxx).
8/ Nařídil xxxxxxxxx jednání (xxx XXXX. výroku).
9/ Uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx předložil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumenty (xxx XX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 19 věřitelů s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.775.037,94 Xx, xxx (xxx xxx uznává) x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx formě předlužení xxx § 3 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xxxx má xxxx věřitelů x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (která xxxx xxxxxxxxx 25 miliónů Xx).
[6] S přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k závěrům xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka, xx xxxx platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 89.281.414 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx xxx Královéhradecký xxxx (xxxx jen „finanční xxxx“). Xx nedůvodný xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě na xxxxxxx xxxxx.
[7] K xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. j. XXXX 45 INS 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-A-78, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
[8] Odvolací soud – vycházeje x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Insolvenční soud xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx smyslu § 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má i xxxxx věřitele s xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx, xxxxx některé x xxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxx dle § 104 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. x/ xx x/ insolvenčního xxxxxx). X (aktualizovaném) seznamu xxxxxxx dlužníka chybí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx.
[10] Xxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxx vyvrácen xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 milionů Xx, přičemž xxxx xxxxxxx (dluhy) xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Xx.
[11] Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx dlužník dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (státem, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx ustanovení § 3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1. července 2017 (xxxxxx krytí).
[12] Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[13] X xxxxxx x. 1 argumentuje xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 NSČR 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
[14] X otázce č. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x aktuálním znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx, tedy x x xx xxxx části, xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (dalších) xxxxxxxx, xxx x bodě X. výroku o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx jiným (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x ohledně těchto xxxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neargumentoval. V xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. září 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Xx. Xxxx XX. xx X. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu). X xxxxxx ustanovení § 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XX. a XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxx automaticky xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx napadeným usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx směřuje-li xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxx, jestliže neobsahuje xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx nemohly samostatně xxxxxx. Xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. března 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x (x přípustnosti xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
[17] V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.).
[18] Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx otázky x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Nejvyšší soud xxxxxxxxx.
[19] Závěr, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx argument, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, použit, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (takto xxxxxxxx) xxxxxxxx neschopnost bude xxxxxxx odvrátit do 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů), formuloval Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx sen. xx. 29 NSČR 21/2010. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx toto xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx použít, jelikož xxxxxxxx situaci, xxx xxxxx osobou xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „třetí xxxxx“ x nich xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. též x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3192/2012, xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, xxx. zn. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3193/2012), v xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 104/2014 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. února 2015, xx. zn. XX. XX 143/2015), x xxxxxxxx ze xxx 29. ledna 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, v xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. května 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené.
[21] Xxxxxxxx xxxx se nejprve – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx na téma xxxxxx krytí).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
[23] Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
[24] Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx]
1. Xxxxx x. 182/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník xx x úpadku, xxxxxxxx xx
x/ xxxx věřitelů x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx se xx xx, že xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx platby xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, nebo
c/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx exekucí, nebo
d/ xxxxxxxx povinnost předložit xxxxxxx xxxxxxx x § 104 odst. 1, xxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxx.
(3) Xx xx xx xx, xx dlužník, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví, xx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx disponibilních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xx výkazu stavu xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxx než desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx klesne x xxxxxx, xx které xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výkaz stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx likvidity xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s požadavky, xxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx, auditorem, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
(4) Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx tehdy, má-li xxxxxxx xxxx věřitelů x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x další xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podniku, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx bude xxxx xx správě majetku xxxx x provozu xxxxxxx pokračovat.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu vývoje xxxxxxxxx, délku xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a požadavky xx osoby, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhledu xxxxxx likvidity, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx soud povinen xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx navrhovány.
Projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x něm
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx mu seznamy xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem; xx-xx xxxxxxxxxxx navrhovatel vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stavu likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zveřejní x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 přihlíží xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxxxxxxx prodloužit.
Ve xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx) platí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 64/2017 Xx.).
[25] X xxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx), xxxxx úvodem řečeno, xx důvod x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (a před xxx insolvenční xxxx) xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx věci xxxxx xxxxxxx; xxx totiž x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx „výkaz xxxxx xxxxxxxxx“, respektive „xxxxxx xxxxxx likvidity“ podle xxxxxxxxxxx ustanovení nepředložil.
[26] Xxxxx určit, xxx xxxxxxxx xxxx měl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) důvod (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx dlužníka x úřední povinnosti (xxx xxxxxxxx dovolatel).
[27] Xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx (6. xxxxxx 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx znění téže xxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje likvidity xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, x insolvenčním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx prodloužit „xx žádost xxxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je zákonnou xxxxxxxx lhůtou, kterou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. V xxxxxxxx xx dne 15. července 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xxxx být „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůty. Řečené xxxxx (xxxx platit) xxx více tam, xxx xxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (za stanovených xxxxxxxxxxx) procesní xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx včasné (před xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx „důvody xxxxxxx zvláštního xxxxxxx“. Xxxx. k xxxx x literatuře xxxxxxx xxxx. též dílo Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Řeháček, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), str. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojata xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx (na základě xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x této xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, x 11.22 xxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxx (1. července 2017), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx neměl (úvahy xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx možné) dlužník x době od 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx soud x „xxxxxxxxxxx“ zákonné xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může soud xx smyslu § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx k 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Zbývá xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „(ne)přihlížení“ x výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx projednávání insolvenčního xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x ustanovení § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovoluje xxxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. xxxx xxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxx] x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) má xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem].
[32] Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx norem Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21. xxxxxx 1996, sp. xx. Pl. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že vázanost xxxxx zákonem neznamená xxxxxxxxxxxxx nutnost doslovného xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx e ratione xxxxx před výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx o vůli x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x jejími důvody) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Smysl x xxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posléze s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxx xxxxx č. 64/2017 Xx., který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. volebním xxxxxx (2013 - 2017) jako tisk x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx návrhu xx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx (příslušná ustanovení xxxx do novely xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu předloženého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (tisk x. 785/6) x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního zákona (x rozhodném xxxxx) x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxx. 338), xxxx ohledně xxxxxxxxxxx výzvy insolvenčního xxxxx xxxxxxx, že xxxxx 14 xxx xx měla xxx xxxxxxx „přes zřejmý xxxxxxxx xxxxxx“ označených xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx přistupováno xxxx x xxxxxxx x pravidla uvedeného x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxx, že má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úpadku dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykládáno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx „umožňuje“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje likvidity (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 věta xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se (xxx) xxxxxx (obecného) ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx § 86). Z xxxxx ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx také xxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxx „xxxxxx“ xxxx xxxx „povinnou“), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného věřitelem xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx nepřihlíží.
[34] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Podmínky xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx x § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včasná žádost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx dle § 128 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx k výkazu xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stále xx lhůtě stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxx řečeno (xxxxxxx), x xxxxxx stavu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx přihlédnout, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[36] Xxxxxxxx x závěrům formulovaným x xxxxxxxxxx [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx krytí“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx výzva xxxxx xxx vydána (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x insolvenčních xxxxxxxx, x nichž x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx uplynula, xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] A xxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodem, xxx který nemělo xxxxxx zabývat se (xx xxxxx xx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx předlužení, xxxxxx xx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti se xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxx xxxxx xxxxxxxxx poznamenáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). V xxxxxxx domněnek xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ale xxx xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx mezery xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 odst. 3, § 131 odst. 2 a § 431 xxxx. f/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[40] Především xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx je v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xx souběžné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx úrovni xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx (mít xxxxxx xxxxxx xxxxxx) domněnka, xx dlužník „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Xxxxxxx věci xx xxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) takové zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (výkaz xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx krytí xxxxxx x období, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx doby, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepostačuje xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[42] X usnesení ze xxx 30. xxxxx 2015, sen. xx. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxx 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dále plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením x tom, xx xxx xxxxxxx hradit xxxxxx). Odtud plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; ba xxxxxx, vědomé rozhodnutí xxxxxxxx, xx nebude xxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „byl xxxxxxx“. Srov. v xxxxxxxxxx xxxxxxx opět Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx může insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx schopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxx platí, že xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku platební xxxxxxxxxxxx dle § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] K xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, dovozované xx skutečnosti, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x § 104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120). Zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 3 xxxxxx) xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu signalizuje xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx pravidlům insolvenčního xxxxxx a že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx proto x xxx platí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Shodně xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx domněnka platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nahrazuje) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 písm. x/, x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx plyne, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ insolvenčního zákona, xxxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxx mohly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení budiž xxxxxxx dodáno, xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx rozebráno xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx (xxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 1 (xxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx x § 132 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx zmíněného odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. xxxxx 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx přihlíží u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§ 242 odst. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxx ani xx xxxxx.
[48] Závěr xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x xxxxx xxxx konečné posouzení xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx: Toto usnesení xx považuje xx xxxxxxxx okamžikem zveřejnění x insolvenčním rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2020
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx