Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xx dáno, xx xxx, xxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx dlužník neplní xxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výší disponibilních xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx onen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx tak vyvrátí xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx krytí xxxxxx x období, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx závazků. Nemělo xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) domněnku xxxxxxxx neschopnosti dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx tak xxx xx té xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx jen x vyvratitelnou domněnku); x takovému vyvrácení xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 zák. x. 182/2006 Sb.; čl. II &xxxx;xxx. č. 64/2017 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX PETROL x. x. o., se xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx sp. xx. XXXX 45 XXX 15262/2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, XXX 500 02, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 INS 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, se xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 6. června 2018, č. x. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (AUTOTRANS XXXXXX s. r. x.) [xxx X. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4/ Určil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx XX. výroku).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníky, xxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (bod XX. xxxxxx).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
8/ Nařídil xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[3] Insolvenční navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužníkem xx výši 2.542.823,68 Xx.
[4] Včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 19 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx splatnými xxxxxxxxxxxx x celkové výši 179.775.037,94 Xx, xxx (xxx xxx xxxxxx) x současné xxxx xxxx schopen xxxxx. Xxxxxxx xx tedy x úpadku ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
[5] Dlužník xx xxxxxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx jeho závazků (xxxxx) [179.775.037,94 Kč] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx § 143 odst. 3 insolvenčního zákona x x závěrům xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka, xx xxxx platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 89.281.414 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xx nedůvodný xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx požadavek, aby xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
[7] K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24. října 2018, x. j. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-X-78, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 xxxx. 3 x § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry, x xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx § 3 insolvenčního zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xx splatnosti po xxxx xxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx či exekucí, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx seznamy xxx § 104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xx x/ insolvenčního xxxxxx). X (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dlužníka chybí xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vyvrácen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxx dlužníka xxxx xxx 25 xxxxxxx Xx, přičemž jeho xxxxxxx (xxxxx) by x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Kč.
[11] Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou (xxxxxx, xxx využití xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx likvidity xxxxxxxx xx smyslu ustanovení § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. července 2017 (mezera krytí).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[13] K otázce x. 1 argumentuje xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, že závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem (xxxxxx).
[14] X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xx ve smyslu xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx x likvidity xxxxxxxx.
[15] Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, tedy x x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxx (dalších) výrocích, xxx x xxxx X. xxxxxx o xxxxxxxx úpadku dlužníka. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím požadavku xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatel v xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud bez xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod číslem 460/2017 Xx. Xxxx XX. až X. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (bod X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxx ty výroky, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxx nemění na xxxxxxxxxxx, xx směřuje-li xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodech XX. x III. xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. března 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x (k přípustnosti xxxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
[17] X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. s. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.).
[18] Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. 1 (způsobení xxxxxx dlužníka třetí xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx argument, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx dlužník (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxxxx vzniklou) xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxx odvrátit xx 3 měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), formuloval Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010. Nejvyšší soud xxxxxxx dovolatelův názor, xx toto usnesení xxxxx xx danou xxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jako „třetí xxxxx“ z nich xxxxxxxx není). Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, sen. zn. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 4. xxxxx 2013, sp. xx. XX. XX 3192/2012, které je (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx xx xxx 21. února 2012, xxx. zn. 29 NSČR 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3193/2012), v xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 104/2014 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2015, xx. xx. XX. XX 143/2015), x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx ze xxx 27. října 2016, xxx. zn. 29 XXXX 177/2016, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. května 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxx), dovolacím soudem xxxxx neřešené.
[21] Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx – x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem (xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]
1. Xxxxx x. 182/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník je x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx splatnosti x
x/ xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx „platební xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ zastavil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xx neplní po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxx xxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí, xxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 odst. 1, kterou mu xxxxxx insolvenční xxxx.
(3) Xx se za xx, xx dlužník, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x xxxx xxxx disponibilních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků, xxxxx xxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx sestavený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mezera xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx desetinu výše xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx. Xxxxx stavu xxxxxxxxx anebo výhled xxxxxx likvidity musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, auditorem, xxxxxxx xxxx osobou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Dlužník, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx tehdy, má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhrn xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku. Při xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podniku, xxx-xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx správě xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokračovat.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity a xxxxxxxxxx, označování x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, výnosů, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx období, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx, a požadavky xx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhledu xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (insolvenčního xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx jeho hrozícího xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx navrhovány.
Projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxx x § 104 odst. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx předložil i xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx navrhovatelem; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxx insolvenční soud xxxx povinnost dlužníku xxxx. Seznam majetku, xxxxx stavu likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zveřejní v xxxxxxx případě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx.
§ 131 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) Xxx projednání xxxxxxxxxxxxx návrhu podaného xxxxxxxxx xx k xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 přihlíží pouze, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxx xx 14 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx) platí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 64/2017 Xx.).
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx důvod k xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (x xxxx xxx insolvenční soud) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „výhled xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil.
[26] Xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx soud xxx (xx xxxxxx ustanovení § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (povinnost) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx (6. června 2018), x dikce xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, předloží-li xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prodloužit „xx xxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx „prodloužit“. X xxxxxxxx xx xxx 15. července 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, Xxxxxxxx xxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxx více tam, xxx zákon (v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx) dovoluje xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) procesní lhůtu xxxxxxxx. X xxxxx § 131 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx zákona nadto xxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zákonné procesní xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněné „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx. též xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, O., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x tou výhradou, xx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx nesprávně pojata xxxx lhůta xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenční xxxx x této věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, x 11.22 xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (1. července 2017), dovolatel xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx (úvahy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xx byly xxxxxxxx). Xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx dávno uplynulé xxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxx) dlužník x xxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nepožádal.
[30] Xxxxxx lze xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xx xxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx vydaného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx předtím x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx řízeních, x nichž x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx určit, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „(xx)xxxxxxxxxx“ x xxxxxx stavu xxxxxxxxx a výhledu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovoluje xxxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxx] x x případě, xx insolvenční xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) má xxxx xxxxxxxx „vykonatelnou pohledávku“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx].
[32] Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx nichž spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx dne 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní soud xxxxx, že xxxxx x xxxx zákona xxx dovodit xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zákonodárce x osnovou xxxxxx xxx pouze presumovat x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále z xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx zákona. Smysl x účel xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující např. xxxx interpretací), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 jako xxxxx x. 64/2017 Xx., který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx xxxx x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx neobsahoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx x xxxxx otázkám xxxxxxxxxxx (příslušná ustanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výborem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tisk č. 785/6) x x xxxxxxxxxxxxxx procesu nejsou x dispozici xxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ úprav obsažených x xxxxxxxxxx ustanoveních xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komentář (xxx. 338), xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx 14 xxx xx xxxx být xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsoletním, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx „otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otevřena“. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx má-li xxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx první insolvenčního xxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxx mohl bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx vykládáno x xxxxxx xxxxxx obsažené x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „povinnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx část věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxx (obecného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx § 86). Z xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, že xxxx xxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxx „xxxxxx“ xxxx xxxx „povinnou“), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému dlužníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního zákona xx xx xxxxxxxx xxxxx určené ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x § 131 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (pro xxxxx xxxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx). Xxxxx plyne, xx x výkazu xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje likvidity xxxxxxxxxxxx dlužníkem při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak stále xx lhůtě stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
[35] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx dlužník xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané dle § 128 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx x odstavcích [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohl očekávat, xx xx odvolací xxxx bude xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxx zákonná xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx vydána (lhůta xxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Ještě jinak xxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx určená xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výzvu x xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxx, samostatným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se (xx xxxxx xx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x rozhodném znění) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx, xx xxx soudy dospěly xxxxx k závěru, xx dlužník je x xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti, xxxxx i k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxxx to, že xxxxx o úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxx budiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (jak definováno x § 3 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx domněnek xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnek platební xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 insolvenčního zákona xx straně xxxxx x vyvratitelné domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx.
[40] Především xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx význam) domněnka, xx xxxxxxx „není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx (který xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx), „je schopen xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Logikou věci xx xxxx, xx xxx, xxx vyvratitelná xxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 měsíců xx lhůtě xxxxxxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx a vede xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a výší xxxxxxxxxxxxxx prostředků dlužníka (xxxxxxxx xxxxxx krytí xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), které xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx představuje xxxx než desetinu xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx likvidity). Xxxxxx xxx xxxxxxx domněnku xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jen xx té xxxx, xxx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stále xxx x vyvratitelnou xxxxxxxx); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx nepostačuje xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, sen. xx. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročník 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx rozhodnutí, že xxxxxx dále xxxxx xxx peněžité závazky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxx hradit xxxxxx). Xxxxx plyne, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx dle § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxxxxx vyvrátit domněnku xxxxxxxx neschopnosti dle § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; ba xxxxxx, vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnění „xxx xxxxxxx“. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 odst. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx skutečností, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[44] K xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120). Xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (x § 3 xxxxxx) xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem x povaze xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zasahuje xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx platí, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxxx (nahrazuje) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 písm. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zabývat xx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxx mohly xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[47] X xxxxxxxxxxx namítaným xxxxx xxxxxx budiž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx především x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxx (xxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 1 (pro xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X nesouhlasu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx (xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené v § 132 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx důvodem. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6. xxxxx 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxx ani xx spisu.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx s sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx