Xxxxxx věta
Logikou xxxx xx dáno, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) po dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx tuto xxxxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx výší splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozdíl xxxxxxxxxxx méně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxx). Xxxxxx tak vyvrátí xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx klesne x období, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemělo xx však xxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx jen xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepostačuje xxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §3, §128, §131 zák. x. 182/2006 Sb.; čl. II &xxxx;xxx. č. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXX s. x. x., xx xxxxxx xx Velichovkách, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, identifikační xxxxx 25252771, xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 15262/2016, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, PSČ 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Gočárova třída 504/54, XXX 500 02, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xx xxxxxx x rozsahu, x němž směřuje xxxxx té xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně x xxxxxx výrocích xxx ve výroku x zjištění xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 6. června 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (AUTOTRANS XXXXXX s. r. x.) [xxx I. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4/ Xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (bod XX. výroku).
5/ Vyzval xxxxxxxx, kteří tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníky, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (bod XX. výroku).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
8/ Nařídil xxxxxxxxx jednání (bod XXXX. xxxxxx).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 19 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávkami x celkové xxxx 179.775.037,94 Kč, xxx (xxx xxx xxxxxx) x současné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxx ve xxxxx platební neschopnosti xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxx věřitelů a xxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx 25 miliónů Xx).
[6] X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x dikci § 143 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „rozhodnutí“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. června 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu], xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 89.281.414 Kč x xxxxxxxx zajišťovací příkazy xxxxxx Finančním úřadem xxx Královéhradecký xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Za nedůvodný xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě na xxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2018, x. j. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 odst. 2, § 143 odst. 3 a § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx něž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se dlužník xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx § 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx, nadto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx § 104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X (aktualizovaném) xxxxxxx xxxxxxx dlužníka chybí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxx vyvrácen xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktuální xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx 25 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxx cca 64 xxxxxxx Kč.
[11] Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu ustanovení § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxx využití xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (mezera xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
[13] K otázce x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy platební xxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (státem).
[14] X otázce č. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx znění) x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx celek, tedy x v té xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx x bodě X. xxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx jiným (dalším) xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. nevymezil xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx. Xxxx XX. až X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx ustanovení § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxx ty výroky, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (body XX. x III. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx) byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným a xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v bodech XX. a III. xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx. Xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. března 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, jakož x (x přípustnosti xxxxxxxx) usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. s. x. (xxxx xxx xxxx případ neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. s. x.).
[18] Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. 1 (způsobení xxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu může xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, použit, xxx osvědčí-li xxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxxxx vzniklou) xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxx odvrátit xx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx (dluhů), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx x usnesení sen. xx. 29 XXXX 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatelův xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx použít, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx osobou byl xxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „třetí xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx není). Budiž xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x usnesení xx xxx 21. xxxxx 2012, xxx. xx. 29 NSČR 40/2011 [xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx rozhodnutí odmítl Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 4. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3192/2012, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x usnesení xx xxx 21. února 2012, xxx. xx. 29 NSČR 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2013, xx. xx. IV. XX 3193/2012), v xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 104/2014 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2015, xx. xx. IV. XX 143/2015), v xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. xxxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx zodpovězení xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxx), dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxx xx nejprve – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx krytí).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
[23] Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx ustanovení
[zákona x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx]
1. Xxxxx x. 182/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx se xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx závazků, xxxx
x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, nebo
c/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx ze splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí, xxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 odst. 1, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx se xx xx, že dlužník, xxxxx xx podnikatelem x vede xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než desetinu xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx sestavený podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, na které xx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx. Výkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhled xxxxxx likvidity musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s požadavky, xxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx předpis, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvencí x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
(4) Dlužník, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x úpadku x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx věřitelů x souhrn xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x další xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx bude xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity x xxxxxxxxxx, označování x xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx majetku, závazků, xxxxxxx, xxxxxx, příjmů x xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx období, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (insolvenčního xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho hrozícího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
Projednání insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Insolvenční xxxx může xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx v § 104 odst. 1 x případně xxx xxxxx xxxxx likvidity x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Seznam majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhled vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx rozhodnutí x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 přihlíží xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx do 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx výše xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (po xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 64/2017 Sb.).
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxxx řečeno, xx důvod k xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxx insolvenční xxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx činil xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, respektive „xxxxxx xxxxxx likvidity“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (povinnost) xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx dovozuje xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx insolvenční soud xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxx 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx) plyne, že xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx dle § 3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx žádost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx „prodloužit“. V xxxxxxxx xx xxx 15. července 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xxxx být „xxxxxxxxxxx“, ozřejmil, xx x prodloužení lhůty xxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxx platit) xxx více xxx, xxx zákon (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) dovoluje xxxxx xxxxxxxxxx (xx stanovených xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx § 131 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxx, že rozhodnutí x prodloužení lhůty xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zákonné procesní xxxxx podané) žádosti xxxxxxxx odůvodněné „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele“. Xxxx. k tomu x xxxxxxxxxx obdobně xxxx. xxx dílo Xxxxxx, P., Jirmásek, X., Řeháček, X., Xxxx, X., Zoubek, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxx hmotněprávní).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, x 11.22 xxxxx. Je tudíž xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být poprvé xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k dispozici xxx neměl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 xx byly xxxxxxxx). Xxxxxxx (i xxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx od 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx soud x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx procesní xxxxx x předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx lze xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxx vydaného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx určená xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již xxxxxxxx, xx x xxxxxx stavu likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxx, xxx xx takto xxxxxxxx koncepce „(xx)xxxxxxxxxx“ x výkazu stavu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity x xxxxxxxx, „xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxx první část xxxx xxxx středníkem] x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkaz xxxxx likvidity a xxxxxx vývoje xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx].
[32] Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, ročníku 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného ustanovení, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní soud xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x autentických dokumentů xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x dále z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x účel xxxxxx xxx xxxx dovodit x pramenů xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx doslovného znění. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Vládní návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxx xxxxx x. 64/2017 Xx., který projednávala Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx tisk x. 785/0, úpravu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neobsahoval, xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (příslušná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výborem Poslanecké xxxxxxxx (xxxx č. 785/6) a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx poměru xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního zákona (x xxxxxxxxx znění) x xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění). Ke „xxxxxx“ úprav xxxxxxxxxx x označených ustanoveních xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx (str. 338), jenž ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 14 xxx xx xxxx být xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsoletním, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxx x výjimce x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, x xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu a xxxxx obou zkoumaných xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx soudu nicméně xxxxxx, xx má-li xxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 131 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxx novou xxxxx x předložení těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykládáno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx vývoje xxxxxxxxx (§ 128 odst. 3 xxxx první xxxx xxxx před xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxx tuto „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, xxx insolvenční zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxx (obecného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx § 86). X xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“), jen xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx po uplynutí xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx v § 131 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včasná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxxxx hodnými zvláštního xxxxxxx) xxxx pro xxxxx postupu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vhodnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxx likvidity a xxxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xx lhůtě stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
[35] Xxxxx řečeno (xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro účely § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx, předložil-li xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx včasná xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx lhůtě xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odstavcích [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat, xx se odvolací xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx poprvé xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1. července 2017), xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta, ve xxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxx (lhůta xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] A xxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zabývat xx (xx xxxxx xx § 3 odst. 3 insolvenčního zákona, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx platební neschopnosti, xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx předlužení, xxxxxx xx, xx xxxxx x úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx.
[38] X tomu xxxxx xxxxxxxxx poznamenáno, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx nemá vliv xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx domněnek konstruovaných xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, že zákonodárce x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je v xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjít xx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx úrovni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx stejný xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky“ (§ 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, že týž xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx), „xx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Logikou věci xx xxxx, xx xxx, xxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxx peněžité závazky (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx domněnku (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), které povede x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx (výkaz xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx vyvrátí xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx likvidity sestavený xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx jednu desetinu xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sistuje („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jen xx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x vyvratitelnou domněnku); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepostačuje jen xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxx 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno považovat xxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxxx doprovázené xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx závazky xxxxxx xxxxxx). Xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnění „xxx xxxxxxx“. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx opět Xxxxxxxx (str. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx exekucí (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, takže x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 3 xxxxxx) ozřejmuje, xx „xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka podrobit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxxx (se zřetelem x povaze xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx prověření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx platební schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. d/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx některá x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[46] Odvolací xxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení budiž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jak rozebráno xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími s xxxxxxx xxxxx a xxxxxx se vztahuje x řešení otázky x. 1 (pro xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze doplnit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx zřetelem k xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx zakotvené v § 132 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. února 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. ledna 1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§ 242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxx xx spisu.
[48] Závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243x písm. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx: Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2020
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu