Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xx dáno, že xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) po dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx tuto xxxxxxxx (x dlužníka, xxxxx je podnikatelem x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxx xxxxxxxx výše splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx likvidity). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčuje, že xxxxxx krytí xxxxxx x období, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxx likvidity sestavuje, xxx jednu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx té doby, xxx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena (xxx xxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 zák. x. 182/2006 Xx.; čl. II &xxxx;xxx. x. 64/2017 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Myškové v xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x., se xxxxxx xx Velichovkách, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, xxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 45 INS 15262/2016, x insolvenčním xxxxxx věřitele Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx sídlem x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00001350, x xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx Mgr. Zbyňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, XXX 500 02, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx té xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Usnesením xx xxx 6. června 2018, x. j. XXXX 45 INS 15262/2016-X-60, Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Československé obchodní xxxxx, x. s., xxx, xx:
1/ Zjistil xxxxxx dlužníka (AUTOTRANS XXXXXX s. x. x.) [xxx X. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
4/ Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx XX. výroku).
5/ Vyzval xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 2 měsíců xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky (xxx X. xxxxxx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxxxxxx xxxxx k majetku xxxxxxxx uplatňují (bod XXX. výroku).
8/ Nařídil xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX. výroku).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx součinnost (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx výši 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dlužník 19 věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 179.775.037,94 Kč, xxx (xxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxx je tedy x xxxxxx ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx předlužení xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx hodnotu jeho xxxxxxx (xxxxx činí xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, k xxxxx § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. června 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx platební neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x daňovém xxxxxxxxxx ve xxxx 89.281.414 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Královéhradecký kraj (xxxx xxx „finanční xxxx“). Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx požadavek, xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 24. října 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 a 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 odst. 2, § 143 odst. 3 x § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjistil skutkový xxxx věci, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx smyslu § 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznamy xxx § 104 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ až x/ insolvenčního xxxxxx). X (aktualizovaném) seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx x předlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx činí xxx 25 milionů Xx, přičemž xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Xx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou (xxxxxx, xxx využití xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 insolvenčního zákona, xx znění xxxxxxx xx 1. července 2017 (mezera krytí).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[13] K otázce x. 1 argumentuje xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 nedopadají xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka byla xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
[14] X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, tedy x v xx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx (dalších) xxxxxxxx, xxx v bodě X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx jiným (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx netýkají) x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. listopadu 2017, xx. zn. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Xx. Body XX. xx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o zjištění xxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x. by xxxx xx xxxxxx, xxxxx kterým xxxx xxxxxxxx přípustné (xxxx XX. a XXX. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zrušeny), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by tyto xxxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, jakož x (x přípustnosti xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx části napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. s. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.).
[18] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (způsobení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
[19] Závěr, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení § 143 odst. 3 insolvenčního zákona), xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx neschopnost bude xxxxxxx xxxxxxxx xx 3 měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx (xxxxx), formuloval Xxxxxxxx xxxx již x usnesení xxx. xx. 29 XXXX 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na danou xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byl xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jako „xxxxx xxxxx“ z xxxx xxxxxxxx xxxx). Budiž xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. též x usnesení ze xxx 21. února 2012, sen. xx. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 4. xxxxx 2013, sp. xx. XX. XX 3192/2012, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], x usnesení xx xxx 21. xxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx stížnost proti xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3193/2012), x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 104/2014 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 23. února 2015, xx. zn. XX. XX 143/2015), v xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené.
[21] Nejvyšší xxxx se xxxxxxx – v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
[23] Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx ustanovení
[zákona x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx]
1. Xxxxx č. 182/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky úkonů, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník je x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů po xxxxx splatnosti a
c/ xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx se za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo
b/ xx neplní po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxxxx povinnost předložit xxxxxxx xxxxxxx x § 104 odst. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxx než xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splatných peněžitých xxxxxxx. Výkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx likvidity xxxx xxx sestavené x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo osobou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poradenstvím x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo fyzickou xxxxxx - podnikatelem, xx x úpadku x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. X předlužení xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhrn xxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx k další xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx xxxx xxxx xx správě xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x výdajů ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhledu xxxxxx likvidity, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozícího xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí x něm
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Insolvenční xxxx xxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx v § 104 odst. 1 x xxxxxxxx též xxxxx stavu likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložil x xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx navrhovatelem; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxx insolvenční soud xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxx. Seznam xxxxxxx, xxxxx xxxxx likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zveřejní x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx stavu likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxx pouze, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx od zveřejnění xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxx může insolvenční xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx zákonem č. 64/2017 Sb.).
[25] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (x rozhodném xxxxx), xxxxx úvodem xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (x před xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxxx; ten xxxxx x insolvenčním řízení xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) důvod (xxxxxxxxx) xxxxxxx otázky týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxx dovozuje dovolatel).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx již xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxx 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění téže xxxxxx) xxxxx, xx xxx projednání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba dokumenty xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx žádost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx lhůtou, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „prodloužit“. V xxxxxxxx ze xxx 15. července 2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, Nejvyšší xxxx na téma xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xxxx být „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řečené xxxxx (musí xxxxxx) xxx xxxx xxx, xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X dikce § 131 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenční soud xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx zákonné procesní xxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx „důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx. k xxxx x literatuře xxxxxxx xxxx. xxx dílo Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, M., Xxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2019 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 27. června 2016, v 11.22 xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx být poprvé xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xx xxxx zbytečné). Xxxxxxx (x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx x době xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx soud x „xxxxxxxxxxx“ zákonné procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx soud xx xxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodloužit xxxxxxxx lhůtu 14 xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x insolvenčním rejstříku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele. X insolvenčních řízeních, x nichž x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx určená ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxx, xxx xx takto xxxxxxxx koncepce „(xx)xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxx xxxx insolvenčním navrhovatelem“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx] x x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost (xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx likvidity) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem].
[32] Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx presumovat x xxxx souhlas x xxxxxx důvody) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx zákona xxx xxxx dovodit x pramenů práva. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
[33] Vládní xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx posléze s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 jako xxxxx č. 64/2017 Xx., který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. volebním xxxxxx (2013 - 2017) xxxx xxxx x. 785/0, úpravu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (příslušná ustanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu předloženého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (tisk x. 785/6) a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dispozici ani xxxx údaje x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) x ustanovení § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx). Ke „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v literatuře xxxxxxxxx Xxxxxxxx (str. 338), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 14 xxx xx měla xxx xxxxxxx „přes xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ označených xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsoletním, takže x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx čtrnáctidenní xxxxx xxxxxxx otevřena“. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou zkoumaných xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by insolvenční xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona založit xxxxxxxx novou xxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx vykládáno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxx vývoje likvidity (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx tuto „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx jako „povinnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stavu likvidity x výhledu vývoje xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx část xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zapotřebí xxxxxxxxx se (též) xxxxxx (xxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx § 86). X xxxxx ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, že také xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxxx „možnou“ nebo xxxx „povinnou“), xxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného věřitelem xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určené ustanovením § 131 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včasná žádost xxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o vhodnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx postupu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx věřitelem xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx stále xx lhůtě stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx přihlédnout, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx ve xxxxx určené ve xxxxxx výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx insolvenčního soudu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx insolvenční soud xxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Vzhledem x xxxxxxx formulovaným x xxxxxxxxxx [31] xx [35] xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx nemohl očekávat, xx xx xxxxxxxx xxxx bude zabývat „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož v xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta, xx xxxxx xxxxx mohla xxx vydána (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx x 1. červenci 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxx účinně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] A xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který nemělo xxxxxx zabývat xx (xx xxxxx na § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, že xxxxx x úpadku xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx též x xxxxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx.
[38] X tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx platební schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017). V xxxxxxx domněnek xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] Z insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx krytí (xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 odst. 2 a § 431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx posouzení, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xx souběžné existence xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx; na xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) domněnka, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Logikou věci xx xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neplní xxx peněžité xxxxxxx (xxxxx) po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě splatnosti (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyvrátí xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), které povede x závěru, xx xxxx rozdíl představuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx vyvrátí xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx osvědčuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Nemělo xx však xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stále jen x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na skutečnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx.
[42] X xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx považovat xxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx plnit xxx peněžité závazky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona; xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebude xxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zakládající xxxxxxxxxxxxx domněnku platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, takže x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] K xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx insolvenční soud, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120). Zvláštní xxxx důvodové xxxxxx (x § 3 xxxxxx) ozřejmuje, xx „xxxxxxxxxxx se příkazu xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x že xxxx nečinnost dlužníka xxxxxxx (xx zřetelem x xxxxxx seznamů) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx chráněných zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx proto x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[45] Xxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxx některou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx plyne, že xxxxx trvá některá x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxx zkoumat okolnosti xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla ovlivnit xxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[47] X xxxxxxxxxxx namítaným xxxxx xxxxxx budiž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxx (mohl) x xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krytí x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 1 (xxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx). X nesouhlasu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx x § 132 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx číslem 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. ledna 1997, xx. xx. IV. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxxxxxxx xxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxx ani xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx s sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání zamítl x rozsahu týkajícím xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243x písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x insolvenčním rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu