Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxx neplní xxx peněžité závazky (xxxxx) po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyvrátí xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (definice xxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků dlužníka (xxxxx stavu xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx vyvrátí xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx však být xxxxxxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti vyvrácena (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx nepostačuje xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II &xxxx;xxx. x. 64/2017 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxxxxxxx věci dlužníka XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x., se xxxxxx xx Velichovkách, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 45 INS 15262/2016, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00001350, x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, XXX 500 02, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24. října 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx ve výroku x zjištění xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Ve zbývajícím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2018, x. j. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x.) [xxx X. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx konkurs xx majetek dlužníka (xxx XX. výroku).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (bod III. xxxxxx).
4/ Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku (xxx XX. výroku).
5/ Vyzval xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx neučinili, xxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x úpadku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
6/ Vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správci neprodleně xxxxxxx, jaká zajišťovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatňují (xxx XXX. výroku).
8/ Nařídil xxxxxxxxx xxxxxxx (bod XXXX. výroku).
9/ Uložil xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xx předložil ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx dlužníku poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx výši 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 19 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 179.775.037,94 Xx, xxx (xxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Dlužník je xxxxxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxx xxxx závazků (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx činí xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] S přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x k závěrům xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxx na zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx platební neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx o daňovém xxxxxxxxxx ve výši 89.281.414 Kč a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Finančním úřadem xxx Královéhradecký kraj (xxxx xxx „finanční xxxx“). Xx nedůvodný xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
[7] X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 a 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 odst. 3 a § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx zjistil skutkový xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se dlužník xxxxxxx x úpadku xx xxxxxx § 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vedle insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx, xxxxx některé x xxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či exekucí, xxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle § 104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. b/ až x/ insolvenčního xxxxxx). X (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
[10] Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vyvrácen xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cca 64 xxxxxxx Kč.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x:
1/ Otázku xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx osobou (státem, xxx využití xxx. xxxxxxxxxxxxx příkazů).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx likvidity xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxxxx 2017 (mezera xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxx x. 1 argumentuje xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXXX 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxx úřadem (státem).
[14] X xxxxxx x. 2 dovolatel odvolacímu xxxxx vytýká, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxxxxxx znění) x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
[16] Dovolatel napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx x x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx (dalších) výrocích, xxx x xxxx X. výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx jiným (dalším) xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. x. nevymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx označené xxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxx xxxxxx netýkají) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxx neargumentoval. X xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Sb. Xxxx XX. xx X. xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod X. výroku usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x. xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (body XX. x XXX. xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx napadeným usnesením xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výrokům (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodech XX. a XXX. xxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxx, jestliže neobsahuje xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx tyto xxxxxx nemohly samostatně xxxxxx. Srov. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, jakož x (x přípustnosti xxxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
[17] X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx části napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. s. x. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. s. x.).
[18] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Nejvyšší soud xxxxxxxxx.
[19] Závěr, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx argument, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), formuloval Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 21/2010. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx danou xxx použít, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formulovány xxxx obecně xxxxxxxxxx (xxxx jako „třetí xxxxx“ z nich xxxxxxxx není). Xxxxx xxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, xxx. xx. 29 NSČR 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3192/2012, které xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 23. xxxxx 2013, xx. xx. IV. ÚS 3193/2012), v usnesení xx xxx 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 104/2014 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 23. xxxxx 2015, xx. xx. XX. XX 143/2015), v xxxxxxxx xx xxx 29. ledna 2015, xxx. zn. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx xxx 27. října 2016, xxx. zn. 29 XXXX 177/2016, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx však přípustné xxx zodpovězení xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xx absence xxxxxx na xxxx xxxxxx krytí).
[22] Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]
1. Xxxxx x. 182/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx je x xxxxxx, jestliže xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ peněžité závazky xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti a
c/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx závazků, nebo
b/ xx neplní po xxxx delší 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, nebo
c/ xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí, xxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx uvedené x § 104 xxxx. 1, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx se xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx je podnikatelem x xxxx účetnictví, xx xxxxxxx plnit xxx peněžité závazky, xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx disponibilních xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) stanovený xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výhled vývoje xxxxxxxxx sestavený podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, xx mezera xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splatných peněžitých xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx sestavené v xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx stanoví prováděcí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx insolvencí x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
(4) Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x úpadku x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx více xxxxxxxx x souhrn xxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxx majetku. Xxx xxxxxxxxx hodnoty dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx bude xxxx xx správě xxxxxxx xxxx v provozu xxxxxxx pokračovat.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx, x požadavky xx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxxx výkazu stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx jeho hrozícího xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
Projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx mu seznamy xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx majetku, xxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§ 131 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx dlužník xxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx do 14 xxx xx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx zřetele hodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx) platí citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb.).
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx postupu odvolací xxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx základě xxxxxxxxxx úkonů, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „výhled xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxx (xx smyslu xxxxxxxxxx § 86 insolvenčního xxxxxx) důvod (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka xxx xx účinnosti předmětné xxxxxx (6. června 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxx xxxxxx) plyne, xx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vývoje likvidity xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovoluje xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx žádost dlužníka x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných“.
[28] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, kterou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „prodloužit“. V xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx na téma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“, ozřejmil, xx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (musí xxxxxx) xxx xxxx xxx, xxx zákon (x xxxxx případě insolvenční xxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx § 131 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x prodloužení lhůty xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podané) žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx „důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx. též dílo Xxxxxx, P., Jirmásek, X., Řeháček, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2019 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x xxx výhradou, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x této věci x insolvenčním rejstříku xxx 27. xxxxxx 2016, x 11.22 xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx v xxxx, xxx ustanovení § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx tuto xxxxxx x dispozici xxx xxxxx (úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (i kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné) dlužník x xxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx lze xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14 xxx počítanou od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného před xxxxxxxxx této xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx předtím x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x žádost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž k 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx určit, xxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx „(ne)přihlížení“ x xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxx projednávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „který xxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem) [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx] x x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto povinnost (xxxxxxxxx předložit výkaz xxxxx likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem].
[32] Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonem neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx zákona x xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou návrhu xxx xxxxx presumovat x jeho xxxxxxx x xxxxxx důvody) x dále z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti a xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
[33] Vládní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posléze s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 jako xxxxx x. 64/2017 Xx., který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx tisk x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx návrhu xx x xxxxx otázkám xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do novely xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx č. 785/6) a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou x dispozici ani xxxx údaje x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) x xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ xxxxx obsažených x označených xxxxxxxxxxxx xx v literatuře xxxxxxxxx Xxxxxxxx (str. 338), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 14 xxx xx xxxx být xxxxxxx „xxxx zřejmý xxxxxxxx rozpor“ označených xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s tím, xx „otázka vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx čtrnáctidenní xxxxx xxxxxxx otevřena“. S xxxxxxxxxxxx x potřebě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se tím, xx kdykoli xx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxx k předložení xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxx první insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx novou lhůtu x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxx být x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) vyzvat dlužníka x xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není zapotřebí xxxxxxxxx se (též) xxxxxx (obecného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (jeho § 86). X xxxxx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx“ xxxx xxxx „povinnou“), xxx xxxxx neuplyne xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona na xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] O xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (včasná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx postupu xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxx). Odtud xxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxx řečeno (xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx dlužník ve xxxxx určené ve xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx včasná xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [31] xx [35] je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se odvolací xxxx bude zabývat „xxxxxxx xxxxx“, ani x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o vydání xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxx (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Ještě xxxxx xxxxxx, x insolvenčních xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] A xxxxxxx, samostatným xxxxxxx, xxx xxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxx se (xx vazbě xx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx krytí, xx xxxxxx to, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxxxx i k xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[38] X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx domněnek konstruovaných xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx pouze v xxxxx ustanovení § 3 odst. 3 x 6, § 128 odst. 3, § 131 xxxx. 2 a § 431 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemný vztah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti vyjít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx nemůže současně xxxxxx (mít stejný xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx týž xxxxxxx (který je xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx), „je xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Xxxxxxx xxxx xx dáno, že xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx) takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých závazků xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx krytí xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx povede x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx desetinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx vyvrátí domněnku xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx krytí klesne x xxxxxx, na xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemělo xx však být xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x vyvratitelnou xxxxxxxx); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx nepostačuje jen xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] X xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, ročník 2016, xxx číslem 33, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením x xxx, xx xxx závazky xxxxxx xxxxxx). Xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; ba xxxxxx, vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, činí xxxxxxxxxxx zkoumání (xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnění „byl xxxxxxx“. Xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx opět Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, takže x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx insolvenční xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120). Zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 3 xxxxxx) ozřejmuje, xx „xxxxxxxxxxx se příkazu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pravidlům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx prověření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xx práv a xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů“. S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx proto x xxx platí, že xxxxxxxx platební schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx opět Xxxxxxxx (str. 15).
[45] Xxx tudíž xxxxxxx, xx domněnka platební xxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxx (xxxxxxxxx) domněnku xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxxx však některou x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx plyne, že xxxxx trvá xxxxxxx x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x § 3 xxxx. 2 písm. x/, x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx insolvenční xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxx zabývat xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež mohly xxxx x založení xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxxxxxx namítaným xxxxx xxxxxx budiž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jak rozebráno xxxx) názoru, xx xxxxxxxx soud xx xxx (xxxx) x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x řešení otázky x. 1 (xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným). X nesouhlasu s xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx zřetelem k xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx zakotvené x § 132 x. x. ř.) žádným xxxxxxxxx důvodem. X xxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 6. ledna 1997, xx. zn. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (§ 243x xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupci xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. února 2020
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx