Xxxxxx věta
Logikou xxxx xx dáno, že xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx ze skutečnosti, xx dlužník xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je podnikatelem x xxxx účetnictví) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), které xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx krytí klesne x období, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednu xxxxxxxx xxxx jeho splatných xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx jen xx xx xxxx, xxx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x takovému xxxxxxxxx xxxx nepostačuje xxx xxxxxx na skutečnosti xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II &xxxx;xxx. č. 64/2017 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXX s. x. x., se xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx sp. zn. XXXX 45 XXX 15262/2016, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxxx 333/150, PSČ 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00001350, x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Zbyňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Gočárova xxxxx 504/54, PSČ 500 02, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, č. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, se xxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx výroku x zjištění xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx, xx:
1/ Zjistil xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x.) [bod X. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4/ Určil, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníky, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxx XX. xxxxxx).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zajišťovací xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
8/ Nařídil xxxxxxxxx xxxxxxx (bod XXXX. výroku).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xx předložil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumenty (xxx IX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx součinnost (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 19 xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávkami x celkové výši 179.775.037,94 Xx, xxx (xxx xxx uznává) x současné xxxx xxxx schopen xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (která xxxx xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] X přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, k xxxxx § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „rozhodnutí“ (xxxxxxx usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 89.281.414 Xx a xxxxxxxx zajišťovací příkazy xxxxxx Finančním xxxxxx xxx Královéhradecký xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Xx nedůvodný xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 odst. 2, § 143 odst. 3 a § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx pro xxxxxxxxx odkazuje. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx § 3 insolvenčního zákona, xxxx vedle insolvenčního xxxxxxxxxxxx má x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx, nadto xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle § 104 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). X (aktualizovaném) xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) by x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Kč.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxx xxxxxx (státem, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (xxxxxx krytí).
[12] Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[13] X otázce x. 1 argumentuje xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, že závěry xxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 NSČR 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
[14] X xxxxxx x. 2 dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx zákona sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním xxxxx) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxxx x v xx xxxx části, kterou xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxx (dalších) xxxxxxxx, xxx x bodě X. výroku o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx jiným (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx označené xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx netýkají) x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neargumentoval. X xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. X vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, sp. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod číslem 460/2017 Xx. Body XX. xx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxx závislých xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx ustanovení § 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. by xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (body XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) byly automaticky xxxxxxxxx (xxxxxxx), kdyby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx napadeným usnesením xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx i proti xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. a XXX. xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx číslem 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x (x přípustnosti xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx číslem 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] V xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. s. x. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.).
[18] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení otázky x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní jednání xxxxx xxxxx, použit, xxx osvědčí-li xxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxx usnesení xxxxx na danou xxx použít, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx předmětného xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx použitelné (xxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, xxx. zn. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3192/2012, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x usnesení ze xxx 21. února 2012, xxx. zn. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2013, sp. xx. XX. XX 3193/2012), x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 104/2014 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2015, xx. zn. XX. XX 143/2015), v xxxxxxxx xx xxx 29. ledna 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Dovolání xx však přípustné xxx zodpovězení xxxxxx x. 2 (mezera xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxx se nejprve – v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx]
1. Zákon č. 182/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona; xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx x insolvenčním xxxxxx nastaly přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů po xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (dále xxx „platební neschopnost“).
(2) Xx xx za xx, že xxxxxxx xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazků, xxxx
x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, nebo
c/ není xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí, xxxx
x/ xxxxxxxx povinnost předložit xxxxxxx xxxxxxx v § 104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx se xx xx, xx dlužník, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité závazky, xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx krytí“) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx klesne x xxxxxx, na které xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxx výše xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, auditorem, xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvencí x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
(4) Xxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v úpadku x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx více věřitelů x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x další xxxxxx xxxx majetku, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho podniku, xxx-xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxx xx xxxxxx majetku xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, označování a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, výnosů, xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx, a požadavky xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx likvidity, stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx navrhovány.
Projednání insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxxx x něm
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx mu seznamy xxxxxxx v § 104 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx vykonatelnou pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost dlužníku xxxx. Seznam xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhled xxxxxx xxxxxxxxx zveřejní x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx dlužník xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx 14 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx rejstříku. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx.).
[25] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x před xxx insolvenční soud) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx totiž x insolvenčním řízení xxxxx „xxxxx stavu xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx likvidity“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil.
[26] Xxxxx určit, xxx xxxxxxxx soud xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) důvod (xxxxxxxxx) xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka x úřední xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovolatel).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. června 2018), x dikce xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx téže xxxxxx) xxxxx, že xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx k výkazu xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, předloží-li xxxxxxx oba dokumenty xxxxxxxxxxxxx soudu nejpozději xx 14 dní xx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx žádost xxxxxxxx x důvodů zvláštního xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Lhůta xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx x prodloužení xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řečené xxxxx (xxxx xxxxxx) xxx více xxx, xxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx. Z xxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxxxxx včasné (před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx“. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx. xxx xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Zoubek, X. a kol.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx předmětná xxxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, x 11.22 xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxx být poprvé xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xxx neměl (úvahy xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném od 1. xxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx) dlužník x xxxx xx 1. července 2017 xxxxxxxxxxx soud o „xxxxxxxxxxx“ zákonné procesní xxxxx x předložení xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nepožádal.
[30] Xxxxxx xxx shrnout, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a žádost xxxxx odůvodnil důvody xxxxxxx zvláštního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx určit, xxx do takto xxxxxxxx koncepce „(ne)přihlížení“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a výhledu xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxxxxx úprava xxxxxxxx x ustanovení § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „který xxxx insolvenčním navrhovatelem“ (xxxx právě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem) [srov. xxxx první část xxxx xxxx středníkem] x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) xx vůči xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx za středníkem].
[32] Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazku 9, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx aplikaci práva. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx vycházet x xxxx doslovného znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x jeho smyslem x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze upřednostnit xxxxxx e ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Vládní návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 jako xxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx xxxx x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx č. 785/6) x x xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ xxxxx obsažených x označených xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komentář (str. 338), jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx 14 xxx xx xxxx xxx xxxxxxx „přes zřejmý xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx výzvy uvádí, xx ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxx obsoletním, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx čtrnáctidenní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx obou zkoumaných xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx xx xxx, xx kdykoli xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvenční xxxx mohl bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx novou xxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx vykládáno x xxxxxx úpravy xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 věta xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx jako „povinnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx část xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (též) xxxxxx (obecného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx § 86). X xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx „možnou“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“), jen xxxxx neuplyne lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxxxx hodnými xxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou pro xxxxx xxxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o vhodnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx postupu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx). Xxxxx plyne, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx stále xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxx řečeno (shrnuto), x xxxxxx stavu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx dle § 128 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx insolvenčního soudu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx včasná xxx xxxxx, jestliže xx insolvenční soud xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [31] xx [35] je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx krytí“, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx poprvé xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), již zákonná xxxxxxxx lhůta, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx vydána (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx. Ještě jinak xxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. červenci 2017 xxxxx určená xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx uplynula, xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx likvidity pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] A xxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodem, xxx který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx (xx vazbě xx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx to, xx xxx soudy xxxxxxx xxxxx k závěru, xx dlužník je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjištění úpadku xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx xxxxxxxx konstruovaných xxx účely zjištění xxxxxxxxxx úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx věc xxxxxxxxxx.
[39] X insolvenčního xxxxxx (ve znění xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 xxxx. 2 a § 431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx na straně xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; na xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx), „je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Logikou věci xx dáno, že xxx, kde vyvratitelná xxxxxxxx, že dlužník „xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), vyvrátí xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxx x závěru, xx xxxx rozdíl xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (výkaz xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx se xxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxx, xxx jednu xxxxxxxx xxxx jeho splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemělo xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx platební schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x takovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního zákona.
[42] X usnesení xx xxx 30. dubna 2015, xxx. xx. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx za zastavení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dále plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Odtud plyne, xx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx plnit své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx by xxxxxxx xxxxxxxx plnění „xxx xxxxxxx“. Srov. v xxxxxxxxxx obdobně opět Xxxxxxxx (str. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxx skutečností, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dovozované xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx insolvenční soud, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy (x § 3 xxxxxx) ozřejmuje, xx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem x xxxxxx seznamů) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx věřitelů“. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx platí, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (nahrazuje) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx některou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx plyne, že xxxxx xxxx xxxxxxx x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x § 3 xxxx. 2 písm. x/, x/ x x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx se domněnky xxxxxxxx schopnosti dlužníka xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxx zabývat xx x úřední povinnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platební schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxx rozebráno xxxx) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx (mohl) z xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxx souvisejícími s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 1 (pro xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v § 132 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. ledna 1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxxxxxxx vad xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodává ani xx xxxxx.
[48] Závěr xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx týkajícím xx výroku o xxxxxxxx úpadku dlužníka (§ 243d xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx: Toto xxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupci xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2020
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx