Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx dlužník xxxxxx xxx peněžité závazky (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx tuto xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků dlužníka x xxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx krytí dle §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx rozdíl xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx (xxxxx stavu likvidity). Xxxxxx xxx vyvrátí xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x období, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního zákona, xxxxx tak xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x takovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) domněnku xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx §3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 zák. x. 182/2006 Sb.; čl. II &xxxx;xxx. č. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, PSČ 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 15262/2016, x insolvenčním xxxxxx věřitele Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx sídlem x Praze 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, XXX 500 02, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. j. XXXX 45 INS 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24. xxxxx 2018, č. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, se xxxxxx v xxxxxxx, x němž směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx.
XX. Xx zbývajícím xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Usnesením ze xxx 6. xxxxxx 2018, č. j. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Krajský xxxx x Hradci Králové (xxxx jen „insolvenční xxxx“), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx dlužníka (XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x.) [xxx X. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka (xxx XX. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
4/ Xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku (xxx XX. xxxxxx).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníky, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxx XX. xxxxxx).
7/ Vyzval xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zajišťovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatňují (xxx XXX. výroku).
8/ Nařídil xxxxxxxxx jednání (xxx XXXX. xxxxxx).
9/ Uložil xxxxxxxxxxxxx správci, aby xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx výši 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 19 xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxx výši 179.775.037,94 Xx, jež (xxx xxx xxxxxx) x současné době xxxx schopen plnit. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxx věřitelů a xxxxxx jeho závazků (xxxxx) [179.775.037,94 Kč] xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (která xxxx xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] X přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, k dikci § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „rozhodnutí“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. června 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [usnesení xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka, že xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 89.281.414 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „finanční xxxx“). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. j. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-A-78, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxxx soud – vycházeje z xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 odst. 2, § 143 odst. 3 a § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx ztotožňuje a xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování nemá xxx odvolací soud xxxxxxxxxxx o xxx, xx se dlužník xxxxxxx x xxxxxx xx smyslu § 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx splatnosti po xxxx xxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle § 104 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx soudem (§ 3 odst. 2 xxxx. x/ až x/ insolvenčního zákona). X (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dlužníka chybí xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx x předlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 milionů Xx, přičemž xxxx xxxxxxx (xxxxx) by x xx odečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cca 64 xxxxxxx Xx.
[11] Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxx o:
1/ Otázku xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxx využití xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Otázku xxxxxxxxx likvidity dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (xxxxxx xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[13] X otázce x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (státem).
[14] X xxxxxx č. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx znění) x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx zákona sám xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celek, xxxx x v xx xxxx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx (xxxxxxx) výrocích, xxx v xxxx X. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. x. nevymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx označené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx netýkají) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx. Body XX. xx X. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx mají povahu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 odst. 2 xxxx. a/ x. x. ř. by xxxx ty xxxxxx, xxxxx kterým bylo xxxxxxxx přípustné (body XX. x III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) byly automaticky xxxxxxxxx (xxxxxxx), kdyby Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž odvolací xxxx napadeným usnesením xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x zjištění úpadku xxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že směřuje-li xxxxxxxx x proti xxxxx výrokům (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. a XXX. xxxxxx), nemůže být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx pro xxxx případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 o. x. x., vypočtených x § 238 x. x. ř.).
[18] Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, že xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 3 měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů), formuloval Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatelův xxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx použít, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „třetí xxxxx“ x nich xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx stížnost proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 4. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3192/2012, které xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx ze xxx 21. února 2012, xxx. zn. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odmítl Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2013, xx. xx. IV. XX 3193/2012), x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 104/2014 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. února 2015, xx. zn. IV. XX 143/2015), x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2016, xxx. zn. 29 XXXX 177/2016, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. května 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 (mezera xxxxx), dovolacím xxxxxx xxxxx neřešené.
[21] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx krytí).
[22] Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
[24] Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení:
Čl. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx]
1. Xxxxx č. 182/2006 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ xxxx věřitelů x
x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx a
c/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „platební neschopnost“).
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx
x/ zastavil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazků, xxxx
x/ xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx ze splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, nebo
d/ xxxxxxxx povinnost předložit xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx se xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem x xxxx účetnictví, xx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xx výkazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx desetinu xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků, anebo xxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, že mezera xxxxx klesne x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo výhled xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx, auditorem, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxx věřitelů x xxxxxx jeho xxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxx majetku. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx majetku, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx xxxx xxxx xx správě majetku xxxx x provozu xxxxxxx pokračovat.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx likvidity a xxxxxxxxxx, označování a xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx, závazků, xxxxxxx, xxxxxx, příjmů x výdajů xx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx období, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx osoby, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx likvidity, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Insolvenční xxxx může rozhodnout, xxx mu xxxxxxx xxxxxxx x § 104 odst. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx navrhovatel vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Seznam xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhled vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xx k xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx dlužník xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx zveřejnění xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx insolvenční xxxx xx žádost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 64/2017 Xx.).
[25] X xxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (x xxxx xxx insolvenční soud) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x insolvenčním řízení xxxxx „xxxxx stavu xxxxxxxxx“, respektive „xxxxxx xxxxxx likvidity“ podle xxxxxxxxxxx ustanovení nepředložil.
[26] Xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx (6. xxxxxx 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx téže xxxxxx) xxxxx, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba dokumenty xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx 14 dní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak dovoluje xxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx prodloužit „xx žádost xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx „prodloužit“. X xxxxxxxx xx xxx 15. července 2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xxxx být „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx (musí xxxxxx) xxx více xxx, xxx zákon (x xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx) dovoluje soudu xxxxxxxxxx (xx stanovených xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx. X xxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněné „důvody xxxxxxx zvláštního xxxxxxx“. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, X., Zoubek, X. a kol.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019 (dále jen „Xxxxxxxx“), str. 337 (x tou xxxxxxxx, xx x označeném xxxx xx předmětná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, v 11.22 xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx neměl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. července 2017 xx byly xxxxxxxx). Xxxxxxx (i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxx možné) xxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx procesní xxxxx x předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx při projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona prodloužit xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zveřejnění vyhlášky, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného před xxxxxxxxx této xxxxx x xx současného xxxxxxxx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx této lhůty xxxxxxx x žádost xxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X insolvenčních řízeních, x xxxxx k 1. červenci 2017 xxxxx určená ustanovením § 131 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Zbývá určit, xxx xx xxxxx xxxxxxxx koncepce „(ne)přihlížení“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx projednávání insolvenčního xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovoluje xxxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx likvidity x xxxxxxxx, „který xxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxx] x v případě, xx insolvenční xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) má xxxx xxxxxxxx „vykonatelnou xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx likvidity) xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx první xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx].
[32] Xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud podotýká, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného ustanovení, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní soud xxxxx, xx xxxxx x účel zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx.
[33] Vládní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 jako xxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx xxxx x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx xx mezery xxxxx neobsahoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (příslušná ustanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výborem Poslanecké xxxxxxxx (xxxx x. 785/6) x z xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxx údaje x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Ke „xxxxxx“ úprav xxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx (str. 338), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 14 dnů xx měla xxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxx obsoletním, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx k potřebě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx úpadku dlužníka xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx výzvou dle § 128 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx obsažené x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx jen „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx vývoje xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx tuto „možnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „povinnost“ xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stavu likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxx (xxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho § 86). X xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx soud oprávněn xxxxx (lhostejno, xxx xxxx „možnou“ nebo xxxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému dlužníkem xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx podle § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx v insolvenčním xxxxxx nepřihlíží.
[34] O xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou pro xxxxx xxxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vhodnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxx postupu xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx plyne, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx, i když xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Vzhledem x xxxxxxx formulovaným x xxxxxxxxxx [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx krytí“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx poprvé mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1. července 2017), xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta, ve xxxxx xxxxx mohla xxx vydána (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x insolvenčních xxxxxxxx, x nichž x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinně xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zabývat xx (xx vazbě na § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx předlužení, xxxxxx to, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx vyvratitelné domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxx budiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx xxxxxxxx konstruovaných xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 odst. 2 x § 431 xxxx. f/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx.
[40] Především je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjít xx xxxxxxxx existence xxxx skupin xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) domněnka, xx dlužník „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx, že týž xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx), „xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (u xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx představuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx dlužníka (výkaz xxxxx likvidity). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sistuje („xxxxxxx“) xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxx xx té xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stále xxx x vyvratitelnou xxxxxxxx); x takovému xxxxxxxxx xxxx nepostačuje jen xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[42] X xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 NSČR 24/2013, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročník 2016, xxx číslem 33, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx rozhodnutí, že xxxxxx dále xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením x tom, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Odtud plyne, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; ba xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx plnit své xxxxxxxx závazky, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. Srov. v xxxxxxxxxx obdobně xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxx skutečností, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx, že xxxxxxxx platební schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dle § 3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[44] X domněnce xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, dovozované xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx seznamy uvedené x § 104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120). Zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 3 xxxxxx) ozřejmuje, xx „xxxxxxxxxxx xx příkazu xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx pravidlům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx seznamů) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domněnky xxxxxxxx schopnosti dlužníka xxxxxxx v § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Odvolací xxxx tedy neměl xxxxx xxxxxxx xx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohly xxxx k založení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že dlužník xx x úpadku xx xxxxx předlužení xxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx neschopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx (xxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 1 (xxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X nesouhlasu x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx doplnit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx (xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené v § 132 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. února 2011, xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx zmíněného xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. ledna 1997, xx. zn. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx vad xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx přihlíží u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxx xxx xx spisu.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x sebou xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (§ 243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2020
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx