Xxxxxx věta
Logikou xxxx xx xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxx x xxxxxx, xx onen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x období, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx jednu xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxx xx xx xxxx, xxx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stále jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x takovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 zák. x. 182/2006 Sb.; čl. II &xxxx;xxx. č. 64/2017 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXXXXXX XXXXXX s. x. o., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, identifikační xxxxx 25252771, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 45 XXX 15262/2016, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Československé xxxxxxxx banky, x. x., se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x dovolání dlužníka, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, XXX 500 02, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24. října 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 24. xxxxx 2018, č. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, se xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2018, č. j. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., xxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x.) [xxx X. xxxxxx].
2/ Prohlásil xxxxxxx xx majetek dlužníka (xxx XX. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
4/ Xxxxx, xxx xxxxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx 2 měsíců xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku přihlásili xxx pohledávky (xxx X. xxxxxx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zajišťovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
8/ Nařídil xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkretizované xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx součinnost (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx svou splatnou xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx výši 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx 19 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx splatnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.775.037,94 Xx, xxx (xxx sám xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je tedy x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx je xxxxxx x úpadku xx formě předlužení xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když má xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx závazků (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx 25 miliónů Xx).
[6] X přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx § 143 odst. 3 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 21/2010 [usnesení xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxxxxxx xx výši 89.281.414 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“). Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx požadavek, aby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. října 2018, x. x. XXXX 45 INS 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
[8] Odvolací soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 odst. 3 x § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Insolvenční soud xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx něž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx se dlužník xxxxxxx x úpadku xx smyslu § 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx exekucí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznamy xxx § 104 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudem (§ 3 xxxx. 2 xxxx. b/ až x/ insolvenčního xxxxxx). X (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze závazků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vyvrácen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činí xxx 25 xxxxxxx Xx, xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx) xx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cca 64 xxxxxxx Kč.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx příkazů).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx likvidity xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1. července 2017 (xxxxxx krytí).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXXX 21/2010 xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx platební xxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (státem).
[14] X xxxxxx x. 2 dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žádný právní xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xx ve smyslu xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x likvidity xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx x v xx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx v xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxx zjevně xxxxxxxx) x ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxx neargumentoval. V xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx. Xxxx XX. xx X. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx povahu xxxxxx závislých xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx ustanovení § 242 odst. 2 xxxx. a/ x. x. x. by xxxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné (xxxx XX. x III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) byly automaticky xxxxxxxxx (zrušeny), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx i proti xxxxx xxxxxxx (proti xx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. k xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxx x (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
[17] V xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 o. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. s. x.).
[18] Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu může xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx, xxx osvědčí-li xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxxxx vzniklou) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 3 měsíců od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010. Nejvyšší soud xxxxxxx dovolatelův xxxxx, xx xxxx usnesení xxxxx xx danou xxx použít, xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx byl xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xx k xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21. února 2012, sen. zn. 29 NSČR 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odmítl Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2013, xx. xx. II. XX 3192/2012, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx xx xxx 21. února 2012, xxx. xx. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23. xxxxx 2013, sp. xx. XX. XX 3193/2012), x usnesení xx xxx 29. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 104/2014 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxx 23. února 2015, xx. xx. IV. XX 143/2015), x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx xxx 27. října 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. května 2018, xxx. zn. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky x. 2 (xxxxxx xxxxx), dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Nejvyšší xxxx se nejprve – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xx xx absence xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]
1. Xxxxx x. 182/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx řízení zahájená xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona; xxxxxx účinky xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx a
c/ xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx se xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ zastavil platby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo
b/ xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x/ není xxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx výkonem rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx plnit xxx peněžité závazky, xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) stanovený xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výkaz xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo osobou, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx poradenstvím x xxxxxxx insolvencí x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
(4) Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx tehdy, má-li xxxxxxx xxxx věřitelů x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxx majetku. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx majetku, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx moci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x provozu xxxxxxx pokračovat.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx x způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity x xxxxxxxxxx, označování x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, délku xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxx likvidity, stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozícího xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
Projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí x xxx
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx v § 104 xxxx. 1 x případně též xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxx povinnost dlužníku xxxx. Seznam xxxxxxx, xxxxx xxxxx likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx dlužník oba xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxx xx 14 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb.).
[25] X xxxxxxx dovolatele, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx řečeno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (x před xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx „xxxxx stavu xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil.
[26] Xxxxx určit, xxx xxxxxxxx xxxx xxx (xx smyslu ustanovení § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka již xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxx 2018), z dikce xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxx xxxxxx) plyne, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenční soud xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxx likvidity a xxxxxxx vývoje likvidity xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx dle § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx tehdy, předloží-li xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx. Xxxx druhá xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxx dlužníka x důvodů zvláštního xxxxxxx hodných“.
[28] Xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „prodloužit“. X xxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx na téma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx může xxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, že x prodloužení lhůty xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxx platit) xxx xxxx xxx, xxx zákon (x xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) procesní lhůtu xxxxxxxx. Z xxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenční soud xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx zákonné procesní xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx. též dílo Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x tou výhradou, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojata xxxx lhůta xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (na základě xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxx věci x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 27. června 2016, v 11.22 xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), dovolatel xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 xx xxxx zbytečné). Xxxxxxx (i xxxxx xxxxxxxxxxx dávno uplynulé xxxxxxx procesní xxxxx xxxx možné) dlužník x xxxx xx 1. července 2017 xxxxxxxxxxx soud x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxx shrnout, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zveřejnění vyhlášky, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx insolvenčního řízení, x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu vývoje xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odůvodnil důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx řízeních, x nichž x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx určená xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, se x xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx.
[31] Zbývá xxxxx, xxx xx takto xxxxxxxx koncepce „(ne)přihlížení“ x xxxxxx stavu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity x xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx věřitelem) [xxxx. xxxx první část xxxx před xxxxxxxxxx] x v případě, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) xx vůči xxxxxxxx „vykonatelnou pohledávku“, xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkaz xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx likvidity) xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx první xxxx xxxx za xxxxxxxxxx].
[32] Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx již ve xxxxxxxxxx jeho pléna xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx mezi doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x jejími xxxxxx) x xxxx z xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smysl x účel xxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného znění. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx interpretací), jakož x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx daného ustanovení x jeho xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, lze upřednostnit xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx posléze s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 jako xxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) jako tisk x. 785/0, úpravu xxxxxxxx xx mezery xxxxx neobsahoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (příslušná xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výborem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tisk x. 785/6) x x xxxxxxxxxxxxxx procesu nejsou x dispozici ani xxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního zákona (x xxxxxxxxx znění) x ustanovení § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ xxxxx obsažených x xxxxxxxxxx ustanoveních xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxx. 338), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx, že xxxxx 14 xxx xx xxxx být xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ označených xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx otevřena“. X xxxxxxxxxxxx k potřebě xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx xx xxx, xx kdykoli xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx insolvenční xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona založit xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsažené x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxxxxx zákon insolvenčnímu xxxxx jen „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 odst. 3 xxxx xxxxx xxxx věty před xxxxxxxxxx insolvenčního zákona), xxxxx tuto „možnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx soudu plynoucí x § 86 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx), xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxx (xxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx § 86). X xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxxx „xxxxxx“ xxxx xxxx „povinnou“), xxx xxxxx neuplyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému dlužníkem xxx projednání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží.
[34] X xxxxxxxxxxx zákonné procesní xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v § 131 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou pro xxxxx postupu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx insolvenční navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxx dle § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Odtud xxxxx, xx k výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, avšak stále xx lhůtě stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
[35] Xxxxx xxxxxx (shrnuto), x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, předložil-li xxx dlužník ve xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxx formulovaným x odstavcích [31] xx [35] je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx krytí“, ani x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dle uvedeného xxxxxxxxxx (1. července 2017), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxx xxx vydána (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x insolvenčních xxxxxxxx, v xxxxx x 1. červenci 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] A xxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx (xx xxxxx xx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxx krytí, xx xxxxxx xx, xx xxx soudy dospěly xxxxx x závěru, xx dlužník xx x úpadku xx xxxxx platební neschopnosti, xxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx vyvratitelné domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxx budiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjištění úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] Z insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017) se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx krytí (xxxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) výslovně xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[40] Především je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx v xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti vyjít xx souběžné existence xxxx skupin těchto xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) i xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „xx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxx, xxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx lhůtě xxxxxxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), které povede x závěru, xx xxxx rozdíl představuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx domněnku xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx klesne x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sistuje („přebíjí“) xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[42] X usnesení xx xxx 30. dubna 2015, xxx. zn. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2016, xxx číslem 33, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx nutno považovat xxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx doprovázené xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx plyne, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx neschopnosti dle § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, vědomé rozhodnutí xxxxxxxx, xx nebude xxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx dlužník xxxxxxxx plnění „byl xxxxxxx“. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx opět Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx insolvenční soud, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy (x § 3 xxxxxx) ozřejmuje, že „xxxxxxxxxxx se příkazu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podrobit xx pravidlům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxx x povaze xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx prověření xxxxxxxxx situace xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů“. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. d/ insolvenčního xxxxxx. Shodně xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[45] Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nahrazuje) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka uvedených x § 3 xxxx. 2 písm. x/, x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx plyne, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x domněnek platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxx zabývat xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež mohly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, jelikož taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx budiž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx především z xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxx (mohl) z xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími s xxxxxxx krytí x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx otázky x. 1 (pro xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx doplnit, xx toto hodnocení xxxxx úspěšně xxxxxxxxx (xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v § 132 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx důvodem. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. února 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. ledna 1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx.
[48] Závěr xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx konečné posouzení xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), dovolání zamítl x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243d písm. x/ o. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (případně) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2020
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu