Xxxxxx věta
Logikou xxxx xx xxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x výší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (definice xxxxxx xxxxx xxx §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčuje, xx xxxxxx krytí xxxxxx x období, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemělo xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx jen xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx (xxx stále xxx x vyvratitelnou domněnku); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) domněnku xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 xxx. x. 182/2006 Xx.; čl. II &xxxx;xxx. x. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXXXXX PETROL x. x. o., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 45 XXX 15262/2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx sídlem x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Zbyňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx třída 504/54, PSČ 500 02, proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24. října 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Dovolání dlužníka xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2018, č. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, se xxxxxx v rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx té xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx výroku x zjištění xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“), rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx, že:
1/ Zjistil xxxxxx dlužníka (XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x.) [xxx X. xxxxxx].
2/ Prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
3/ Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4/ Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku (xxx XX. výroku).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx neučinili, aby xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníky, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
8/ Nařídil xxxxxxxxx jednání (bod XXXX. xxxxxx).
9/ Uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkretizované dokumenty (xxx IX. výroku).
10/ Xxxxxx dlužníku poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konkretizovanou součinnost (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Včetně insolvenčního xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx 19 xxxxxxxx s xxxxxxxxxx splatnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.775.037,94 Xx, xxx (xxx sám xxxxxx) x současné době xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je tedy x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx je xxxxxx x úpadku xx xxxxx předlužení xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (která xxxx xxxxxxxxx 25 miliónů Xx).
[6] X xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxx § 143 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „rozhodnutí“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxx na zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 89.281.414 Xx x xxxxxxxx zajišťovací příkazy xxxxxx Finančním úřadem xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxx škody.
[7] K xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2018, x. x. XXXX 45 INS 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-X-78, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxx xxxxxxxxx odkazuje. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx smyslu § 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xx splatnosti po xxxx xxxxx 3 xxxxxx, xxxxx některé x těchto pohledávek xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx § 104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uloženou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 odst. 2 xxxx. b/ xx x/ insolvenčního xxxxxx). X (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx x předlužení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činí xxx 25 xxxxxxx Xx, xxxxxxx jeho xxxxxxx (dluhy) xx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cca 64 xxxxxxx Xx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxx využití xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (mezera xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxx x. 1 argumentuje xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 NSČR 21/2010 nedopadají na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem (xxxxxx).
[14] X otázce x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx znění) x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx zákona sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x likvidity xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx celek, tedy x x té xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx úpadku dlužníka. Xx xxxxxx x xxxxx jiným (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx označené právní xxxxxx se těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxx neargumentoval. X xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx. Body XX. xx X. xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závislých na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxx ty výroky, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (body XX. x XXX. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zrušeny), kdyby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx v xxxxxxx, x němž odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx ve xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx. To však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx i proti xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodech XX. x III. xxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx. Xxxx. x xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. března 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož x (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
[17] V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx § 237 x. x. x. (když xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.).
[18] Xxxxx připustit dovolání xxx řešení xxxxxx x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu může xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx, xxx osvědčí-li dlužník (xx xxxxxx ustanovení § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (takto vzniklou) xxxxxxxx neschopnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx (xxxxx), formuloval Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení sen. xx. 29 XXXX 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx použít, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx osobou xxx xxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx použitelné (xxxx jako „xxxxx xxxxx“ z nich xxxxxxxx není). Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx např. též x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3192/2012, které je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx xx xxx 21. února 2012, sen. xx. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2013, xx. xx. IV. XX 3193/2012), v usnesení xx dne 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 104/2014 (ústavní stížnost xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. února 2015, xx. xx. XX. XX 143/2015), x xxxxxxxx ze dne 29. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2016, xxx. zn. 29 XXXX 177/2016, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxxxxxxx otázky x. 2 (xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené.
[21] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem (xx do xxxxxxx xxxxxx xx téma xxxxxx xxxxx).
[22] Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
[23] Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení:
Čl. XX
Xxxxxxxxx ustanovení
[zákona x. 64/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx]
1. Xxxxx x. 182/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky úkonů, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx za xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité závazky, xxxxxxxx
x/ zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo
b/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek vůči xxxxxxxx výkonem rozhodnutí xxxx xxxxxxx, nebo
d/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1, kterou xx xxxxxx insolvenční xxxx.
(3) Xx xx xx xx, xx dlužník, xxxxx je podnikatelem x vede xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx krytí“) xxxxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx desetinu xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx sestavený podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx sestavené x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx předpis, auditorem, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x splňuje xxxxxxxxx stanovené prováděcím xxxxxxx předpisem.
(4) Dlužník, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx - podnikatelem, xx x xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx více věřitelů x souhrn jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x další xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Obsah, xxxxxx a způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx likvidity a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, výnosů, příjmů x výdajů ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a požadavky xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx výkazu stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (insolvenčního zákona)
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxx hrozícího xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a rozhodnutí x xxx
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx v § 104 xxxx. 1 x případně xxx xxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx předložil i xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem; má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Seznam majetku, xxxxx stavu likvidity x výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx rozhodnutí o xxxxxx.
§ 131 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx dlužník xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx od zveřejnění xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx insolvenční xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Sb.).
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx důvod x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx totiž x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx stavu xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil.
[26] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx měl (xx xxxxxx ustanovení § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) důvod (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx dovozuje xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka xxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (6. června 2018), x dikce xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx) plyne, xx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx likvidity a xxxxxxx xxxxxx likvidity xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx úpadku xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx druhá xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx prodloužit „xx xxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných“.
[28] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx „prodloužit“. X xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx téma xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“, ozřejmil, že x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (musí platit) xxx více xxx, xxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) procesní xxxxx xxxxxxxx. X dikce § 131 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx „důvody xxxxxxx zvláštního xxxxxxx“. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx. též dílo Xxxxxx, P., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx x označeném xxxx xx předmětná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 27. xxxxxx 2016, v 11.22 xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že x xxxx, kdy ustanovení § 131 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx tuto xxxxxx k xxxxxxxxx xxx neměl (xxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném od 1. července 2017 xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné) xxxxxxx x době xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx soud o „xxxxxxxxxxx“ zákonné procesní xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu vývoje xxxxxxxxx pro účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx stavu likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Zbývá určit, xxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx „(xx)xxxxxxxxxx“ x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxx projednávání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dlužníku, „xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx středníkem] x x xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx předložit výkaz xxxxx likvidity x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx) xxxxxxxx uložit [srov. xxxx xxxxx část xxxx xx středníkem].
[32] Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jako východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx norem Ústavním xxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx dne 21. xxxxxx 1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx smyslem x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx e ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o vůli x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx souhlasu zákonodárce x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx při přijímání xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx zákona xxx dále dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, lze upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017 xxxx xxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxx 7. volebním xxxxxx (2013 - 2017) xxxx xxxx x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx otázkám xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do novely xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu předloženého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tisk č. 785/6) a z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění). Xx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxx. 338), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy insolvenčního xxxxx xxxxxxx, že xxxxx 14 dnů xx xxxx xxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpor“ označených xxxxxxxxxx, x u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otevřena“. S xxxxxxxxxxxx k potřebě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě insolvenčního xxxxxx podaného věřitelem (xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx mohl bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona založit xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykládáno v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx vývoje xxxxxxxxx (§ 128 odst. 3 věta xxxxx xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost vyzvat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 věta xxxxx část xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (též) xxxxxx (xxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho § 86). X xxxxx ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (lhostejno, zda xxxx „xxxxxx“ nebo xxxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxx neuplyne lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxx účely § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po uplynutí xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud. Podmínky xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včasná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxxxx hodnými xxxxxxxxxx xxxxxxx) jsou pro xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje likvidity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xxx předložen xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak stále xx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
[35] Xxxxx řečeno (xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx při projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, předložil-li xxx xxxxxxx xx xxxxx určené xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx insolvenční soud xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Vzhledem x závěrům formulovaným x xxxxxxxxxx [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxx, kdy insolvenční xxxx poprvé xxxx xxxxxxxx o vydání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1. července 2017), již xxxxxxx xxxxxxxx lhůta, ve xxxxx výzva xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx. Ještě xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž x 1. červenci 2017 lhůta určená xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplynula, insolvenční xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx a výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxx, samostatným xxxxxxx, xxx xxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxx se (xx vazbě na § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona, x rozhodném xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního zákona.
[38] X xxxx budiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx účely zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] Z insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mezery xxxxx (xxxxxxxxxx pouze v xxxxx ustanovení § 3 odst. 3 x 6, § 128 xxxx. 3, § 131 odst. 2 x § 431 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x vyvratitelné domněnky xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx straně xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxx pro xxxxx posouzení, xxx xxxxxxx je x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx souběžné existence xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; na xxxxxx xxxxxxxx nemůže současně xxxxxx (mít xxxxxx xxxxxx xxxxxx) domněnka, xx dlužník „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx, že týž xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Logikou věci xx xxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx závazky (xxxxx) po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyvrátí xxxx domněnku (x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx a vede xxxxxxxxxx) takové zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxx povede x závěru, že xxxx rozdíl představuje xxxx než desetinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího právního xxxxxxxx osvědčuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x období, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx likvidity xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx tak xxx xx té xxxx, xxx xxxx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x vyvratitelnou domněnku); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx nepostačuje xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona.
[42] X xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, číslo 3, xxxxxx 2016, xxx číslem 33, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx peněžité závazky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením x xxx, že xxx xxxxxxx hradit xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; ba xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nebude xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dle § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxx. x xxxxxxxxxx obdobně xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže x xxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 3 xxxxxx) xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem x povaze xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x tím xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x domněnek platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ a x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx insolvenční soud xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domněnky xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx xx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] X dovolatelem namítaným xxxxx xxxxxx budiž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx především z xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxx krytí a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 1 (pro xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným). X nesouhlasu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx x § 132 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx důvodem. X xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. února 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. ledna 1997, xx. zn. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx vad řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx konečné posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání zamítl x xxxxxxx týkajícím xx výroku o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243x písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x insolvenčním rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 27. února 2020
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu