Xxxxxx věta
Logikou xxxx xx xxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že dlužník „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx dlužník xxxxxx xxx peněžité závazky (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (definice xxxxxx xxxxx dle §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně než xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, na xxxxx se výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) domněnku xxxxxxxx neschopnosti xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx té xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx (xxx stále xxx x vyvratitelnou domněnku); x takovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 zák. x. 182/2006 Sb.; čl. II &xxxx;xxx. x. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXXXXXX XXXXXX x. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, PSČ 552 11, identifikační xxxxx 25252771, xxxxxx x Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 15262/2016, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00001350, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, XXX 500 02, xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24. října 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xxxxx:
X. Dovolání dlužníka xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, se xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 6. června 2018, č. x. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (AUTOTRANS XXXXXX s. x. x.) [xxx I. xxxxxx].
2/ Prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. výroku).
3/ Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4/ Určil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
5/ Vyzval xxxxxxxx, kteří xxx xxxxx neučinili, xxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxx pohledávky (xxx X. xxxxxx).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníky, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxx, jaká zajišťovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
8/ Nařídil xxxxxxxxx jednání (xxx XXXX. výroku).
9/ Uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx předložil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z ustanovení § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx výši 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 19 xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x celkové výši 179.775.037,94 Xx, xxx (xxx sám xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxx schopen xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Dlužník xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Kč] xxxxxxxxx hodnotu jeho xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx 25 xxxxxxx Xx).
[6] X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx § 143 xxxx. 3 insolvenčního zákona x k závěrům xxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. června 2011, xxx. zn. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 89.281.414 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „finanční xxxx“). Za xxxxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. října 2018, x. x. XXXX 45 INS 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-A-78, xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
[8] Xxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[9] Insolvenční soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx něž pro xxxxxxxxx odkazuje. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx dlužník xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx § 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má i xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx, nadto xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx exekucí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx § 104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ až x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X (aktualizovaném) seznamu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx nebyl vyvrácen xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 xxxxxxx Xx, přičemž jeho xxxxxxx (xxxxx) xx x xx odečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Xx.
[11] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou (státem, xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx příkazů).
2/ Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxxxx 2017 (mezera xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[13] X xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem (xxxxxx).
[14] X otázce x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx znění) x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x likvidity xxxxxxxx.
[15] Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx x x xx xxxx části, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (dalších) xxxxxxxx, xxx v xxxx X. výroku x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxx (dalším) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. ř. nevymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx označené xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neargumentoval. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. listopadu 2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx. Xxxx XX. xx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxx závislých na xxxxxx x zjištění xxxxxx dlužníka (xxx X. výroku usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. by xxxx xx výroky, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné (body XX. a XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž odvolací xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx x proti xxxxx výrokům (proti xx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx XX. a III. xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 12/2011, uveřejněné xxx číslem 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x (k přípustnosti xxxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
[17] X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. s. x. (xxxx xxx xxxx případ neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.).
[18] Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx řešení otázky x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx argument, že xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx osvědčí-li dlužník (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 143 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xx (takto xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvrátit xx 3 xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 21/2010. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na danou xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byl xxxx. Závěry předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jako „třetí xxxxx“ z xxxx xxxxxxxx není). Xxxxx xxxxxx, xx k xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 21. února 2012, xxx. xx. 29 NSČR 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxx 2013, sp. xx. II. ÚS 3192/2012, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2012, xxx. zn. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3193/2012), x usnesení xx xxx 29. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 104/2014 (xxxxxxx stížnost xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. února 2015, xx. zn. IV. XX 143/2015), x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, a x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. května 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx však přípustné xxx xxxxxxxxxxx otázky x. 2 (mezera xxxxx), dovolacím xxxxxx xxxxx neřešené.
[21] Nejvyšší xxxx se nejprve – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (xx xx absence xxxxxx xx xxxx xxxxxx krytí).
[22] Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx č. 64/2017 Sb., kterým xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx]
1. Xxxxx č. 182/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx x insolvenčním xxxxxx nastaly přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx je x úpadku, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů po xxxxx xxxxxxxxxx a
c/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (dále xxx „xxxxxxxx neschopnost“).
(2) Xx se za xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo
b/ xx xxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx
x/ není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo
d/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1, kterou mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví, xx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho disponibilních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) stanovený xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle prováděcího xxxxxxxx předpisu představuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx závazků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že mezera xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, auditorem, xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx předpisem.
(4) Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x úpadku x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx tehdy, má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhrn jeho xxxxxxx převyšuje hodnotu xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x další xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx majetku, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx likvidity, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
V xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Insolvenční xxxx xxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxx stavu xxxxxxxxx x výhled vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxx insolvenční soud xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx majetku, xxxxx stavu likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxx pouze, xxxxxxxx-xx dlužník xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 14 xxx xx zveřejnění xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na žádost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxxxx prodloužit.
Ve xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx zákonem č. 64/2017 Sb.).
[25] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona (x rozhodném znění), xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxx insolvenční soud) xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx věci činil xxxxxxx; xxx totiž x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředložil.
[26] Xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx soud xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx (6. června 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx, že xxx projednání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx tehdy, předloží-li xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx žádost dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Lhůta xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, Nejvyšší xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx může xxx „xxxxxxxxxxx“, ozřejmil, xx x prodloužení lhůty xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx (xxxx platit) xxx více tam, xxx xxxxx (v xxxxx případě insolvenční xxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X dikce § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx „důvody xxxxxxx zvláštního xxxxxxx“. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxxx Xxxxxx, P., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019 (dále xxx „Xxxxxxxx“), str. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 27. června 2016, x 11.22 xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1. července 2017), xxxxxxxxx tuto xxxxxx x dispozici xxx neměl (úvahy xxxxxxxxxx soudu na xxxx ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (x kdyby xxxxxxxxxxx dávno uplynulé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx x době xx 1. července 2017 xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nepožádal.
[30] Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx při projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xxx xx základě xxxxxxxxxx vydaného xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty x za současného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx x žádost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx, xx x xxxxxx stavu likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „(xx)xxxxxxxxxx“ x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxxxxx xxxxxx obsažená x ustanovení § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovoluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem“ (xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem) [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx středníkem] x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) má vůči xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx pohledávku“, xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx tuto povinnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vývoje xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx první xxxx xxxx za xxxxxxxxxx].
[32] Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxx jeho pléna xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň vázanost xxxxxxx x účelem xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx představovat xxxxxxx možné libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl x účel zákona xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x záměrech zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx při přijímání xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx zákona xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 jako xxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) jako tisk x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neobsahoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxx x. 785/6) a z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx poměru ustanovení § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx) x ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ úprav obsažených x označených xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxx. 338), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 14 dnů xx xxxx xxx xxxxxxx „přes zřejmý xxxxxxxx rozpor“ označených xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx obsoletním, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx obou zkoumaných xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxx, že xx-xx xxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvou xxx § 128 odst. 3 insolvenčního zákona), xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxx) vyzvat dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity a xxxxxx vývoje xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx „možnost“ xxxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx soudu plynoucí x § 86 xxxxxxxxxxxxx zákona. Tam, xxx insolvenční zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx věty xx středníkem insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se (též) xxxxxx (obecného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho § 86). X xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxxx „xxxxxx“ nebo xxxx „xxxxxxxx“), jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx stavu likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výzvy insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx postupu xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu nebo xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx insolvenční navrhovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxx dle § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx plyne, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxxx, x xxxx xxx předložen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního soudu.
[35] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x výkazu xxxxx xxxxxxxxx a výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxx určené xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx insolvenční xxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat „xxxxxxx xxxxx“, ani x přihlédnutím k xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, jelikož x xxxx, kdy insolvenční xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o vydání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxx mohla xxx vydána (lhůta xxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx určená xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx výzvu x xxxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx likvidity xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[37] X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx nemělo xxxxxx zabývat xx (xx vazbě xx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x rozhodném xxxxx) xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dlužník je x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, že xxxxx o úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[38] X tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). V xxxxxxx domněnek xxxxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[39] X insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) se xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx krytí (xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 odst. 3, § 131 odst. 2 x § 431 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx posouzení, xxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky“ (§ 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „xx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[41] Logikou xxxx xx xxxx, že xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“, xxxxxxx xx skutečnosti, xx dlužník xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyvrátí xxxx domněnku (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků dlužníka (xxxxxxxx mezery xxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx povede x závěru, že xxxx rozdíl xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (výkaz xxxxx likvidity). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčuje, že xxxxxx krytí klesne x xxxxxx, na xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx platební neschopnosti xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxx xx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti vyvrácena (xxx stále xxx x xxxxxxxxxxxxx domněnku); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) domněnku xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[42] X xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2015, sen. xx. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročník 2016, xxx číslem 33, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx zastavení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx rozhodnutí, xx xxxxxx dále plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx hradit xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona; xx xxxxxx, vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebude xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnění „byl xxxxxxx“. Xxxx. x xxxxxxxxxx obdobně xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx výkonem rozhodnutí xxxx exekucí (zakládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxx skutečností, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120). Xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (x § 3 xxxxxx) xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx signalizuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx zasahuje xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx proto i xxx xxxxx, xx xxxxxxxx platební schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[45] Xxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka dle § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx plyne, že xxxxx trvá xxxxxxx x xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 písm. x/, c/ x x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxx zabývat se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx, xx dlužník xx v úpadku xx formě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx budiž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxx) názoru, xx xxxxxxxx xxxx se xxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx krytí a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx otázky x. 1 (xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dovolání přípustným). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx toto hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx zřetelem k xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx x § 132 x. x. x.) žádným xxxxxxxxx důvodem. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6. ledna 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx přihlíží u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx zamítl x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (§ 243d xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupci xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (případně) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2020
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx