Xxxxxx věta
Logikou věci xx xxxx, xx xxx, kde vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx závazky“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx (xxxxx) po xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx krytí xxx §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx onen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx stavu likvidity). Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxxxxxx, xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx sestavený xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx krytí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx desetinu xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („přebíjí“) domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx xxxx, xxx bude domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stále jen x vyvratitelnou xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na skutečnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 zák. x. 182/2006 Xx.; čl. II &xxxx;xxx. x. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX PETROL x. x. x., se xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 47, PSČ 552 11, identifikační xxxxx 25252771, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxx sp. zn. XXXX 45 INS 15262/2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, x. x., se sídlem x Praze 5, Xxxxxxxx 333/150, PSČ 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00001350, x dovolání dlužníka, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504/54, XXX 500 02, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. října 2018, x. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Dovolání dlužníka xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 24. xxxxx 2018, č. x. XXXX 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, se xxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x zjištění úpadku xxxxxxxx.
XX. Xx zbývajícím xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Usnesením xx xxx 6. xxxxxx 2018, č. j. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), rozhodl xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (AUTOTRANS XXXXXX x. x. x.) [bod X. xxxxxx].
2/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4/ Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
5/ Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 2 měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku).
6/ Vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxx XX. xxxxxx).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatňují (xxx XXX. xxxxxx).
8/ Xxxxxxx xxxxxxxxx jednání (bod XXXX. xxxxxx).
9/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
10/ Xxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konkretizovanou xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 odst. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx za dlužníkem xx xxxx 2.542.823,68 Xx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 19 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx splatnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.775.037,94 Xx, jež (xxx sám xxxxxx) x současné xxxx xxxx schopen xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Dlužník xx xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx 25 miliónů Xx).
[6] X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx je rovněž xxxxxxxxx, x dikci § 143 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x x závěrům xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx usnesení) Nejvyššího xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 21/2010 [usnesení xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xx zjištění xxxxxx dlužníka vliv xxxxxx dlužníka, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 89.281.414 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
[7] K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2018, x. x. KSHK 45 INS 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Odvolací soud – vycházeje z xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 odst. 3 x § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx základě přijal xxxxxx závěry, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx dlužník xxxxxxx v xxxxxx xx smyslu § 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xx splatnosti xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx, nadto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznamy dle § 104 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudem (§ 3 xxxx. 2 xxxx. b/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X (xxxxxxxxxxxxxx) seznamu xxxxxxx xxxxxxxx chybí xxxxxxx xx závazků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
[10] Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx nebyl vyvrácen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25 milionů Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Kč.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o:
1/ Otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (státem, xxx využití tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx likvidity xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. července 2017 (xxxxxx xxxxx).
[12] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxx x. 1 argumentuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXXX 21/2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx platební xxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (státem).
[14] X otázce č. 2 xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, tedy x x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (dalších) výrocích, xxx x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx úpadku dlužníka. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zjevně netýkají) x ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Xx. Body XX. až X. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závislých xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod X. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx ustanovení § 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (body XX. a XXX. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To však xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx směřuje-li xxxxxxxx i xxxxx xxxxx výrokům (xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x bodech XX. x III. xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23. března 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. ř.).
[18] Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx řešení otázky x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Závěr, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neschopnost dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, použit, xxx xxxxxxx-xx dlužník (xx smyslu xxxxxxxxxx § 143 xxxx. 3 insolvenčního zákona), xx (takto vzniklou) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvrátit do 3 měsíců xx xxxxxxxxxx svých peněžitých xxxxxxx (dluhů), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 21/2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx toto xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx osobou byl xxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formulovány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jako „xxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, xx k xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 40/2011 [xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3192/2012, xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx ze xxx 21. února 2012, sen. xx. 29 NSČR 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2013, xx. xx. XX. ÚS 3193/2012), x usnesení xx xxx 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 104/2014 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. února 2015, xx. xx. XX. XX 143/2015), x xxxxxxxx ze dne 29. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx xxx 27. října 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx však přípustné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené.
[21] Xxxxxxxx xxxx xx nejprve – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xx do absence xxxxxx na xxxx xxxxxx krytí).
[22] Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
[23] Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonná ustanovení:
Čl. XX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx]
1. Xxxxx č. 182/2006 Xx., ve xxxxx účinném xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxx, xxxxx v insolvenčním xxxxxx nastaly přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník xx x xxxxxx, jestliže xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx a
c/ xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx se xx xx, xx xxxxxxx xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x/ zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části svých xxxxxxxxxx závazků, xxxx
x/ xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, nebo
d/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené v § 104 xxxx. 1, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx xx za xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví, xx xxxxxxx plnit xxx peněžité závazky, xxxxxxxx rozdíl mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx disponibilních xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) stanovený xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxx xxx desetinu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx které xx výhled vývoje xxxxxxxxx sestavuje, xxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxx splatných peněžitých xxxxxxx. Výkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx poradenstvím x xxxxxxx insolvencí x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
(4) Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x úpadku x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx více věřitelů x souhrn jeho xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx moci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx a způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx likvidity x xxxxxxxxxx, označování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, příjmů x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, délku období, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a požadavky xx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny x xxxxxxxxx výkazu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx likvidity, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
Projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx seznamy xxxxxxx v § 104 xxxx. 1 x případně xxx xxxxx stavu likvidity x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložil x xxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhled xxxxxx xxxxxxxxx zveřejní x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§ 131 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(2) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxx účely § 3 xxxx. 3 xxxxxxxx pouze, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx do 14 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Tuto xxxxx xxxx insolvenční xxxx xx žádost xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě (xxx xxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb.).
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx věci xxxxx xxxxxxx; ten xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „výkaz xxxxx xxxxxxxxx“, respektive „výhled xxxxxx xxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx ustanovení nepředložil.
[26] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (povinnost) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka x úřední povinnosti (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (6. června 2018), z xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona (xx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxx projednání insolvenčního xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity xxx účely posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx dle § 3 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxx dovoluje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 15. července 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněném xxx číslem 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx téma xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxx xxxx xxx, xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) procesní lhůtu xxxxxxxx. X dikce § 131 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněné „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx. xxx xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenční xxxx x této věci x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2016, x 11.22 xxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), dovolatel xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx (úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. července 2017 xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxx od 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx soud x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xx smyslu § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 14 xxx počítanou od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx předtím x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx zvláštního zřetele. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx pro účely § 3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Zbývá xxxxx, xxx xx takto xxxxxxxx koncepce „(xx)xxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem) [srov. xxxx xxxxx část xxxx xxxx xxxxxxxxxx] x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx „vykonatelnou pohledávku“, xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxx část xxxx xx středníkem].
[32] Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx nichž spočívá x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx mezi doslovným xxxxxx zákona a xxxx xxxxxxx x xxxxxx je důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci práva. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze presumovat x xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxx xxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx xxxx x. 785/0, xxxxxx xxxxxxxx xx mezery xxxxx neobsahoval, takže xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxx návrhu se x těmto otázkám xxxxxxxxxxx (příslušná ustanovení xxxx do xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx č. 785/6) a z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poměru xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního zákona (x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ xxxxx obsažených x xxxxxxxxxx ustanoveních xx x literatuře xxxxxxxxx Komentář (xxx. 338), jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx 14 xxx xx xxxx xxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpor“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx výzvy xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obsoletním, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx přistupováno xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čtrnáctidenní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou zkoumaných xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx soudu nicméně xxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx první insolvenčního xxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxx mohl bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Tam, kde xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx „umožňuje“ (xxxxxxxx) vyzvat xxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 věta xxxxx xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona), xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „povinnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 86 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx, xxx insolvenční zákon xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx věty xx středníkem insolvenčního xxxxxx), xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx § 86). Z xxxxx ustanovení § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx, že xxxx xxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx“ nebo xxxx „xxxxxxxx“), jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx uplynutí xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží.
[34] O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx postupu dle § 128 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx žádost dlužníka xxxxxx). Odtud plyne, xx x výkazu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty určené xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx stále xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxxxx, předložil-li xxx dlužník xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx včasná xxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx nemohl očekávat, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat „xxxxxxx krytí“, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx dle uvedeného xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), již zákonná xxxxxxxx lhůta, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx. Ještě jinak xxxxxx, x insolvenčních xxxxxxxx, x nichž x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplynula, insolvenční xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx likvidity pro xxxxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxx, samostatným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx (xx xxxxx xx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx krytí, xx xxxxxx to, že xxx soudy xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti, xxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti se xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního zákona.
[38] X xxxx xxxxx xxxxxxxxx poznamenáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xx xxx věc xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, xx zákonodárce x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xx mezery xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx ustanovení § 3 xxxx. 3 x 6, § 128 odst. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 písm. f/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx straně xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; na xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx (xxx stejný xxxxxx význam) domněnka, xx xxxxxxx „není xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, že týž xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx), „xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[41] Xxxxxxx věci xx dáno, že xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyvrátí xxxx domněnku (u xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx mezery krytí xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx desetinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx likvidity). Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx likvidity sestavuje, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Nemělo xx však xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxx xx xx xxxx, xxx bude domněnka xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[42] X usnesení ze xxx 30. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 NSČR 24/2013, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxx 2016, xxx xxxxxx 33, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno považovat xxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx doprovázené xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; ba xxxxxx, vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx plnit své xxxxxxxx závazky, xxxx xxxxxxxxxxx zkoumání (xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx by dlužník xxxxxxxx plnění „xxx xxxxxxx“. Xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx opět Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx skutečností, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, takže x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120). Xxxxxxxx xxxx důvodové zprávy (x § 3 xxxxxx) xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xx xxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xx zřetelem x xxxxxx seznamů) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx zasahuje xx práv a xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[45] Xxx xxxxx shrnout, xx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx některou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, c/ x x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx zkoumat okolnosti xxxxxxxx xx domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvrátit domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx především z xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxx (xxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krytí a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx otázky x. 1 (xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dovolání přípustným). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadnout (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x § 132 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxxxx xxx zmíněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. ledna 1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx xxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxx ani xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu týkajícím xx výroku o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 243x písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx: Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. února 2020
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu