Právní xxxx
X. Xx xxxxxxxxxx otázku (§57 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx přerušit xxxxxxx xxxxxx a stavební xxxxxx (§94j x xxxx. zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), nelze xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxx a obtěžování xxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemků xxxx xxxx převážně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xx s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§89 xxxx. 6 věta druhá x §114 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Občanskoprávní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx bránil umístění xxxxxx xx území xxxx jejímu povolení, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx budou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx imise x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx omezovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 850/2006 Xx. XXX, x. 2776/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx X) X. X., II) X. X., III) X. X. x XX) J. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx x stavebním povolení, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx úřad ve Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xxxxx xxx 31. xxxxx 2017 rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxx územním x stavebním xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stavební xxxxxxxx“) xx stavbu nazvanou „xxxxxxxxxx xxx ovce x xxxxx sena“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. X x x. x. N. u X. (xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). N. xxxx xxxxxxxx městyse Xxxxxxx, který v xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stavebnímu xxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydané xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2018, potvrdil x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx pravdu xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích, který xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. 57 X 11/2018-76 xx xxx 23. xxxxxxxx 2019).
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, potažmo xxxxxxxxxx, společné xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx předběžnou xxxxxx x ohledem xx xx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stěžovateli upřel xxxxxxx hájit v xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xxxx xxxxx občanů xxxxxxxx trvalý a xxxxxxxx pobyt x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. X xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazů na xxxxxxxxxx „sesterských“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxx šetření xx xxxxx samém.
První x xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx o (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) „lehký xxxxxxxxxx xxx chovaná xxxxxxx“. Xxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, umístěné xxxxxxxxx xx středu xxxxxxxxxx areálu, xxxxxxxxxxxx x přístupné xxxxxxxx xx celé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx toho xxx xx skutečnosti x xxxxx xxx 140 xxxx umístěné xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x obytné xxxxxxxx vesnice N., xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ocelové xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 24 x 12 x, ukotvené xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opláštěné xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, x třemi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx mobilními xxxxxxxxx xx několik xxxxx. Xxxxxxx smyslem xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zemědělské xxxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) vyhlášky 268/2009 Xx. O xxx xxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xx pořizuje xxx u xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alibisticky xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“, xxxx xx z xxxx vyvodil xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx x rozporu s xxxxxxx plánem i x xxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nadměrnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 880 x2 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zpevněnými plochami x sadovými úpravami).
Druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1076, jejíž šířka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx automobilů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx nepřípustné, xx xxxxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxxx xxx 1,56 m. Xxxxx x xxxxxxx napojení xxxx stavby xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx námitka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxx nesnesitelné xxx při xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. 50 xx), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výměšků (projektová xxxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 50 xx, xx xxxxx by xx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx hodinách) x xx snížení xxxx xxxxxxxx stavebních xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustájení xxx xxxx ovcí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx legitimní a xxxxxxx. Xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx by xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vyhledává xxxxxx bydlení xxx xxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obce (xxxxxxx 60 - 80 x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx sobeckými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chce xxx stavbu xxxxxx xxxxx domu, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vlivu xxxxxx xx okolí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §119 x §120 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 7 m, xxxxx xxxxxxxxx xxx x 50. xxxxxx xxxxxxxx JZD, xx 140 xx xxxxxx xx být xxx 60 ks xxxx, 1 xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tvořit 79 xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pásma, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxxxx řady xxxxxxxx (hydroizolace x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx okolí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx xx.), xx xxx xx značné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (což xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Od vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (30. xxxxxxxx 2018) přitom xxxxxxxxx nezaznamenal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, jen xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx řízení přerušit xxxxx xxxx, že xxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx, xxx měla přípustnost xxxxxxxxxxxxxx záměru x xxxx ploše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chybí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxx xxxxxx.
[15] Xx xxxx, územní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxx plošně a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního úřadu x něm. Xxxxx xxxx o individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx, xxx to xx xx mysli §57 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx xxx ještě xxxxxxxx rozšiřujícím výkladem, xxxxx by xxx xx xxxx dostatečně xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx hybridem, který xxxx na pomezí xxxx správním rozhodováním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. Kühn, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Soudní xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 888). Xxxxxxx řád xxxx xxxx požaduje, xxx x xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. To x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx měl, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx regulaci, x xxx xxxx (a xxxxx) stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nemyslitelné, xxx adresát xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx plánu) možné xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožní xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx v minulosti xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodatečném povolení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení umožnit, xx xxx x xxxxxxxxxx pokročilé xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2. xxxxxxxx 2015, xx. 3 As 35/2015-32). Učinil xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x daném xxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pokročilé fázi xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx tehdy rozhodující xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxx přerušení řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxx xxx o §57 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Koneckonců, x xxxxxxx xxxxxxx, totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přerušit x žádném případě xxxxx, se lze xxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, čj. 30 X 79/2017-67), xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxx, X., x xxx. Odstraňování xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2013, s. 158, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2016 xx. xx. 4591/2015/XXX/XXX).
[17] X kdyby xx však xxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odlišná. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx x krátké xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx lze odůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx správy a xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx likvidovat xxxxxxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx s velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx (byť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx schválení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx v případě, xx xx xxxxxx xxxx umístění xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx změna by xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx x stavební xxxxxxxx. Xxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxx x užívat xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx x nelze xxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní správy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx nalézt xxxxx, xxx šestý senát xxxxxxxxx výše ve xxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx stěžovatel xx xxxxxxxx hájit xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx územního a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, slouží xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxx vlastní, xxxxxxx xxxx právní xxxxx. Podat tzv. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx popularis) xx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx zásady uznává xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX), xxx x odborná literatura (xxxx. xxxx. Xüxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, xxx. 523).
[19] Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx obcí x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx občanů, xxx x tím xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx stavební xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1976) přiznává xxxx, na xxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dotčeny [§85 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx]. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, xx. 7 Xx 201/2016-36, x xxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu): „Uložením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obcí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx těchto xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x řadě xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx konfliktu xxxxx, xxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxx výkonu xxxxxxxxx působnosti (xxx xxxxxxxxx úřadem). Xxxxx xxxx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxx, xx. xxxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxx samosprávného územního xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx odmítnout.“
[20] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neupíral stěžovateli xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx občanů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxx xxxxxxx xx tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx šlo x xxxxxx městyse, stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hájit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl jejich xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx obce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a právě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxx doplnit, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxx x stavebního xxxxxx (xxxxxxx osoby) xxxxx vydanému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze však xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx způsob vypořádání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx postoj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkových xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „spor xxx xxxx“, x xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxx. X z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jakožto xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxx učinil xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx), nikoliv xxxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxxx xxx občany xx xxxxxxxxx řízeních x soudních xxxxxxx.
XXXx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx
(…)
Xxxxx
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xx existující, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxxx §1013 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, upravující xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy o xxxxxxx převážně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se x s tímto xxxxx výhrad proti xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádal (x xxxxxxxxxxxxx srov. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 9, x. 305; Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxx obrana xxxxx xxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2017, x. 5, s. 36).
[35] Xxxxxxx xxxxxx by xxx xxx takový, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitku, xx jejímž řešení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx. „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§89 xxxx. 6 věta xxxxx x §114 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, který xx bránil xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§89 xxxx. 6 xxxx xxxxx x §114 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jakých dalších xxxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nasnadě x xxxxxxx xx x x xxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V první xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxx xxxxxxxx §1013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ten xxxxxxxx xxxxx dopadá xxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xx, xxxxxxxx xx jedná x xxxxx státní správy x xxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x řízení x xxxxxxxx xx povolení xxxxxx posoudil, zda xxxxxxxxx xxxxxxx přivádět xxxxx přímo na xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxx. xxxxx imise), xxx §1013 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxx xxxx zvážit, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxx) v xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx by xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxx vpustit nebo xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2. února 2006, xx. 2 Xx 44/2005-116, č. 850/2006 Sb. NSS).
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxx. 9-14 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 7. xxxxxx 2017, xxx xx těmto xxxxxxx xxxxxxxx věnoval. Zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to xx však lze xxx xxxxx vytýkat. Xxxxxxxx xxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx námitce x xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“) podle §20 x §25 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na využití xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 1/2007-104 xx dne 25. xxxxxxxx 2007 xxxx xx. 8 As 27/2012-113 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2012, x. 2776/2013 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx povšechný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx hodnotit x xxxx xxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záměru xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxx pouze xx základě občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i tak xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx překryv. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stavebních xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxx případě xxxxx.
[37] X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx ovcí, x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavení s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xx xxx platný územní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zemědělské xxxx“ xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx využití. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx veterinární xxxxxx 115 xxxx xxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 140 xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stále xxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypustil z xxxxxxxx přívod xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx mělo xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx přístřeší pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx dřevěného xxxxxxxxxx.
[38] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx místní část X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kam xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zvířat (jakkoliv xxxx uznává, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředí. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x směru xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx hydrometeorologického xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx zápachu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx umožnit xxxx xxxx v xxxxxxx podestýlce, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx ovcí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx povinností provozovatele xxx provozního xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx okolní obytné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx hospodářských xxxxxx, těsně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dopad xxxx xx xxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx zářezu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx provedení x červenou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pláště by xxxx zapadnout xx xxxxxx zástavby, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí se x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx těmto xxxxxx xx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxx urbanizovaného prostředí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx či oním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žití x něm, a xxxxxxx spoluvytvářejí xxx „xxxxxx xxxxxx“, o xxxxx hovoří §1013 xxxxxxxxxx zákoníku. Jiné xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx x lázeňské xx rekreační xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx městské xx venkovské xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx o zástavbu xxxxxxx (obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2015, xx. xx. 22 Xxx 3940/2014). Xxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxx xxxx nepřiměřený xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx ustáleným poměrům xxx xxxx intenzitou, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx městské xxxxxxxxx xxxx typické imise x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x průmyslových xxxxxxxx k nim xxxxxxxxx exhalace z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k níž xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ním xxxxxxxxxxx zápach a xxxxxxx výskyt hmyzu. Xx xxxxx x xxx „xxxxxxxxx vesnickou xxxxxxxx“, jak xx xxxxxxxx stěžovatel. Typově xxxx imise z xxxxx ovcí xx xxxxxxxxxxx prostředí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stavebník xx xxxxx účelem obstaral xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx neplyne). Xxxx xxxxxxxx zpracovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, x nikterak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho obav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. jím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx akustickou xxxxxx).
[40] Lze xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx žádné imise xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx.). Zdrojem xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, který xxxxxxxxx provozuje - x xxxxxxx menší xxxxxxxxx - již xxxx. Xxxxx xx xx xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatel, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bránit xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(…)