Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx spojené xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (§94j a xxxx. zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxx všech xxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxx x obtěžování xxxxxx) x snížení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§89 odst. 6 xxxx xxxxx x §114 odst. 3 věta druhá xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Občanskoprávní xxxxxxx, xx jejímž řešení xx xxxxxxxxx nedokázali xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovisek, xxxxxxxxx rozhodnutí dotčených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x důsledku umístění xxxxxx vnikat na xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxx. xxxxxxx xxxxx x míře nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx úřad stavbu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx negativních dopadů xxxxxxxx omezující podmínky.
Prejudikatura: x. 850/2006 Sb. XXX, č. 2776/2013 Xx. XXX.
Xxx: Městys Xxxxxxx xxxxx I) X. X., XX) X. X., III) X. M. x XX) X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx x stavebním xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 31. xxxxx 2017 rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x vydal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavební xxxxxxxx“) xx stavbu xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx ovce x xxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx stavebníkově xxxxxxx p. x. X x x. x. N. u X. (xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx území). N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, který v xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx dvakrát zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stavebnímu xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxx rozhodnutím xx xxx 5. xxxxx 2018, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. 57 X 11/2018-76 xx xxx 23. xxxxxxxx 2019).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx bylo povinností xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxx xxx zahájen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxx dostatečně nevypořádaly, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalý x xxxxxxxx pobyt v xxxx obvodu.
Třetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxx pominul, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazů xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx soud xxxxxx přesvědčil, xxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx z xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx stavba xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxxx x žádném xxxxxxx x (územním xxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxx xxxxxxxxxx pro chovaná xxxxxxx“. Xxx by xxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celé pastevní xxxxxx, xxxxx funkce xxx xxxxxxxxxx činnosti xx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx toho jde xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx 140 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx sousedství místní xxxxxxxxxx x obytné xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxxxx mají xxxxxx ocelové xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 24 x 12 x, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx betonovou xxxxx, xxxxx opláštěné xxxxxxxxx oceli x xxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx mobilními xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx smyslem xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxx x stavbu xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx 268/2009 Xx. O xxx xxxxxx jednak to, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxx výrobu, xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxx“, xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx navíc x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i x xxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nadměrnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 880 x2 (xxxxxxxxxx xxxxxxx haly, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sadovými xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx vzdálenosti xxxxxx xx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 1076, jejíž xxxxx xxxxxxxxxx míjení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen 1,56 m. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sjezdem mimo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), vytvořený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx narušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástavbě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx na negativní xxxxx xxxxx ovcí (xxxxx xxxx nesnesitelné xxx při xxxxxxxxxx, xxxxxx třetinovém množství xxxx, xx. 50 xx), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxx, xxxxxxx xx xxx podestýlka xx xxxxx 50 xx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xx snížení xxxx xxxxxxxx stavebních pozemků x xxxxxx xx xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxx xx umístění ustájení xxx chov xxxx xx xxxxx vzdálenosti xx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pastvin xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x souladu x xxxxxxxxx rázem x charakterem současné xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx lidí xxxxxxxxx xxxxxx bydlení xxx xxxxxxxx xxxxx (např. x intenzivního xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx samém xxxxx xxxx (xxxxxxx 60 - 80 x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxxx sobeckými pohnutkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx blízko xxxxx xxxx, aby xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx co xxxxxxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxxxxxx x vlivu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx x xxxxxxx x §119 x §120 xxxxxxxxxx zákona.
Stavebník možnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx více xxx 7 m, xxxxx vytvořilo xxx x 50. letech xxxxxxxx XXX, xx 140 xx xxxxxx xx být xxx 60 ks xxxx, 1 xxxxx x xxxxxx má xxx xxxxxxxxx tvořit 79 xx jehňat. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podkladů (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, návrh xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, posudek x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, dřevěné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žaluzie, xxxxx, xxxxxxxx xxx xx.), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx (což sám xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Od vydání xxxxxxxxxxxx souhlasu (30. xxxxxxxx 2018) xxxxxx xxxxxxxxx nezaznamenal xx xxxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx na xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXXx. Přerušení xxxxxx xxxxx probíhající xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ploše bez xxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx projednání xxxxx územního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxxxxxxx xxxx, x to x více xxxxxx.
[15] Xx prvé, územní xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x něm. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx na xxxxx §57 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx xx pomezí xxxx správním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze xxx xxx podle okolností xxxxx k xxxxxxx (xxxx. Xüxx, X., Xxxxxxxx, T. x xxx. Soudní řád xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 888). Xxxxxxx xxx však xxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. To x xxxxx případě xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx mohl (x xxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je nemyslitelné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádal x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx plánu) možné xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx namísto xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavu, xxxxx jí umožní xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx soud si xx vědom xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožnit, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 2015, xx. 3 Xx 35/2015-32). Učinil tak xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxx pak o §57 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předběžných xxxxxx. Nyní rozhodující xxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za argumentačně xxxxx načrtnuté xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx, xx lze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, čj. 30 X 79/2017-67), xxx x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stanovisek veřejného xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Wolters Xxxxxx, 2013, x. 158, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2016 xx. xx. 4591/2015/XXX/XXX).
[17] X kdyby xx xxxx xxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxx úvahou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx x přijetí odlišného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpadnout xxxxxx překážka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx správy a xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx státu i xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxx xx zachovat (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řádného územního xxxxxx xxxxx x xxxxx žadatele, x xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnit x xxxxxx majetek (xxx xxxxxxxxxx pozemek) xx musel mít xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx územního plánu xxxxxx xxxxxx nelze, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx předběžných xxxxxx.
XXXx. Xxxxxx práv jiných xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx chránit xxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxx vlastní, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxx ve veřejném xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx prospěch jiných xxxx umožňuje xxxxxx xxx správní pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23. března 2005, xx. 6 X 25/2002-42, č. 906/2006 Xx. NSS), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. Xüxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 523).
[19] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx obcí x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx práv xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jako předchozí xxxxxxxx zákon x xxxx 1976) přiznává xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dotčeny [§85 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyvodil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2017, xx. 7 Xx 201/2016-36, x odkazy xx xxxxxxxxx judikaturu): „Uložením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x všestranný xxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslání xxxx xxxxxxx veřejnoprávních korporací. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx případů x de xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které obec xxxx x pozice xxxxxxxxxxxxx celku, se xxxxx a cíli xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx působnosti (zde xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxx samosprávného územního xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx odmítnout.“
[20] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx x xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx městysem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tvrzením, xx xxxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx, stěžovatel xx nemůže osobovat xxxxx hájit jejich xxxxx procesní, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřísluší. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vždy týká xxxxxxxx xxx té xxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kroky k xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx.
[21] Dlužno xxxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účastníci spojeného xxxxxxxx x stavebního xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx nebránili. Mohlo xx být jistě xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo únavou x xxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx mohl xxxx ztratit xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nějaké xxxxx kompenzace xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx postoj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx namítat, hrozilo xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxx spor“, x xxxx xxxx práva, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebudou. X x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxx (xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že podal xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx), nikoliv xxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx správních řízeních x xxxxxxxx xxxxxxx.
XXXx. Xxxxxxxx námitky proti xxxxxx
(…)
Xxxxx
[34] Klíčovou námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx proti povolení xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx okolní xxxxxxx zástavbu (xxx xx xxxxxxxxxx, tak x územním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a následné xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x právu označují xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxx ukládá stavebnímu xxxxx, aby xx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx budoucích xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, č. 9, x. 305; Xxxxxx, K. Účinná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2017, x. 5, x. 36).
[35] Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx občanskoprávní námitku, xx xxxxxx řešení xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx. „xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§89 xxxx. 6 xxxx xxxxx x §114 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx povolení, xxxxx xx následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§89 xxxx. 6 věta xxxxx x §114 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxxx učinit, xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx i x výše citované xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V první xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §1013 občanského xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx imise xxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxx působící), nikoliv xx xxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx správy x nikoliv xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx přivádět xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), xxx §1013 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx musí zvážit, xxx xxxxxxx, že xxxxx budou na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx imise) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx omezovat xxxxxxx xxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2006, xx. 2 Xx 44/2005-116, x. 850/2006 Xx. XXX).
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajících se xxxxx xxxxxxx xx xxx. 9-14 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2017, xxx xx těmto otázkám xxxxxxxx věnoval. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska, na xxxxxxx základě uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxx vytýkat. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx do značné xxxx splývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxx §20 x §25 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 1/2007-104 xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xxxx xx. 8 As 27/2012-113 ze dne 1. xxxxxxxxx 2012, x. 2776/2013 Xx. XXX). Povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx stavby a xxxxxxxxxxx se zejména x xxxxxxxxx od xxxxxxxx staveb, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx x xxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného vlastníka, xxxxxxx i tak xx zjevné, xx xxxxxxxxxxxxx x soukromoprávní xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx překryv. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stavebních úřadech, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx se x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx chov ovcí, x xxxxx rozšíření xx v xxxxx xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx xx okraji xxxx, kde zástavba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, na xxx platný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „intenzivním xxxxxxxxxxxx xx zemědělské xxxx“ xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zachování xxxxxxx xxxxxxxxx, vyšel xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx veterinární správy 115 kusů xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 140 xxxx xxxx x xxxxxxxx dopadů xx xxxxx xxxxxxxx významné x nedosahuje xxxxx xxx zdaleka rozměrů xxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypustil x xxxxxxxx přívod xxxx x elektrické energie, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx přístřeší pro xxxxxxx zvířata, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] X hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxx část X. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kam xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zvířat (xxxxxxxx xxxx uznává, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx přirozenou xxxxxxxx xxxxxxxx prostředí. Pokud xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxxxxxxxxx Xxx. V., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx metodiky x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obytnou zástavbu - jediný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx stavebník xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx podestýlce, což xx běžný xxxxxx xxxxx xxxx. Pravidelné xxxxxxxx podestýlky bude xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx přístřešku x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dopad xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxx minimální, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx zářezu xxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x červenou sedlovou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pásem xxxxxx. X xx xx xxxx přispět x xxxx, xx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesníží.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx typické xxxxxx vlivy, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žití x něm, x xxxxxxx spoluvytvářejí ony „xxxxxx poměry“, o xxxxx hovoří §1013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lokalitě x jiné x xxxxx xxxxxxxx městské xx xxxxxxxxx zástavbě, xxx xx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx o zástavbu xxxxxxx (obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2015, xx. xx. 22 Xxx 3940/2014). Xxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxx jako nepřiměřený xxxxxxx poměrům xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx intenzitou, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx imise x xxxxxxxxxxxx dopravy x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nim xxxxxxxxx exhalace x xxxxxxx xxxxxx, venkovské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx řadit x xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx ovcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patří, xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx záměru svědčilo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností (x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx citovaných stěžovatelem xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pachovou xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx investor xxxxxx nejrůznější posudky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám žádné xxxxxx svědčící o xxxxxxxxxxxx jeho obav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx a zaplacenou xxxxxxxx xx akustickou xxxxxx).
[40] Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx nemá (xxxx. xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx výhradně xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx menší xxxxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxx xx xx xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxx xx xxxxx xxxx mimořádně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx cestu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(…)