Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

K xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx dodávek x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) x. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2016 xxxx xxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4, xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx ČEZ Prodej, x. s., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2020 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx xx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 28 X 248/2019.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 18.9.2017. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, Okresní soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2018, xx. 18 Xx 371/2017-76, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx žaloba neodmítá, xxxx dovodil, že xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx upřesnila, jakého xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, a xx xxx, že požaduje xxxxxx přeplatku 18 584 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx 30.9.2016 xx 19.1.2017. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 31 500 Kč xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na nesrovnalosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. 28 X 14/2019-224, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 (xxxxxxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx příslušnému; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 31 500 Xx x samostatnému projednání. Xxxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 25.9.2019, xx. 28 X 14/2019-233, byla xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18 584 Xx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Kč.

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2019, xx. 28 X 248/2019-29, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 31 500 Xx (xxxxx X) x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX), x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx III). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxx mezi xxxxxxxxxx x držitelem xxxxxxx x xxxxxxx povinností xx xxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx že xxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxx 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 540/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, x x. 545/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx standardů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx o dodávce xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx navrhovatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odebírajícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x elektroenergetice nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx navrhovateli na xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 3, xxxxx xxxx xxxxxxx x účinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxx xxxx 2015. Xxxxx x. 131/2015 Sb. xx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx od 1.1.2016 xxx, xx xxx 3 byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx navrhovatele xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování sporů. Xxxxxxxxxxx se tak xxxxxxx, že z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx za xxxxxxxxxx stanovených standardů xxxxxxx dodávek a xxxxxx z xxxxxx xxxx působnosti, jakkoli xx o věcné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dovozovat x xxxxx xxxxx xxxx působnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. e) xxxx 1 energetického xxxxxx.

Xx xxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx držitelů xxxxxxx xx vztahu, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx [§91 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §141 xxxxxxxxx xxxx x nárocích xx xxxxxxxxxx standardů.

V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.7.2015, xx. Xxxx 26/2014-18, x xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx §17 xxxx. 5 energetického xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 téhož xxxxxx) xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx, xxxxx představují xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výluky xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxx odnímají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx reklamaci xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4

X xxxxxxxxxx:

[12] Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xx negativním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx určených účastníků. X xxxx rozhodované xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx kompetenční spor, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[13] Xxxxxxx soud xxx Prahu 4 xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxx věci xxxxx x spor xxxx xxxxxxxxxx a držitelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxx elektřiny a xxxxx, tedy xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 7 xxxx. x) xxxx 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 540/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, x č. 545/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx plynu x xxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxx.

[14] Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2015 xxxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektřinu nebo xxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedodržení stanovených xxxxxxxxx kvality xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo plynárenství. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 131/2015 Sb. xx xxx 13.5.2015 x xxxxxxxxx od 1.1.2016 xxx, že xxx 3 xxx x xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[15] Xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. h), xx spojení s §17 xxxx. 7 xxxx. s) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodávek x xxxxxx x x případě jejich xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vyhodnocuje. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx.

[16] S ohledem xx skutečnosti xxxx xxxxxxx zvláštní senát xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x předmětné xxxx je xxxxxxxxx xxxx (§5 odst. 1 xxxxxx 131/2002 Xx.).

[17] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.11.2019, čj. 28 X 248/2019-29.

[18] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx pro xxxxxx kompetenčního sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.] i xxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 28 C 248/2019, o zaplacení 31 500 Kč.