Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2016 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx v občanském xxxxxxx řízení.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 4, xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx XXX Xxxxxx, x. s., ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 10.3.2020 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx kompetenční spor xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 X 248/2019.
Xxxxxx xxxx zahájeno podáním xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx dne 18.9.2017. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2018, čj. 18 Xx 371/2017-76, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xx xxxxxx neodmítá, xxxx dovodil, že xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx upřesnila, jakého xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx, a xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 18 584 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx 30.9.2016 xx 19.1.2017. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 31 500 Kč jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poukazovala mimo xxxx xx nesrovnalosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2019, čj. 28 C 14/2019-224, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx postoupena xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxx xx xxxx 31 500 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 25.9.2019, xx. 28 X 14/2019-233, byla xxxxxx, xxx byla žalovaná xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 18 584 Xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze dne 1.11.2019, xx. 28 X 248/2019-29, xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 31 500 Xx (xxxxx X) x xxx, xx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX), a xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávek xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx že věc xxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) energetického xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 540/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvisejících xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, a x. 545/2006 Xx., x kvalitě dodávek xxxxx a souvisejících xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx. Xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynu, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx navrhovatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kogentně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odebírajícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x domácnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxxxx, o poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvality xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 7 písm. x) xxxx 3, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xx konce xxxx 2015. Xxxxx x. 131/2015 Sb. xx xxx 13.5.2015 novelizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 xxx, že xxx 3 xxx vypuštěn xxx xxxxxxx. Tím xxx navrhovatele zúžil xxxx xxxxxx příslušnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx standardů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z okruhu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o věcné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k §11 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxx, xx toto ustanovení xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx pravomoc, respektive xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§91 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx standardů xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nevyplývá oprávnění xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxxx §141 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.7.2015, xx. Konf 26/2014-18, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výluky x rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvlastnější xxxxxxxx - rozhodovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx reklamaci xx xxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4
X xxxxxxxxxx:
[12] Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. je negativním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx popřeli xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 4 x navrhovatel, jedná xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx projednání xx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx x závěru, xx xx x xxxx věci xxxxx x xxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxx že xxx spadá xx xxxxxxxxx navrhovatele podle §17 xxxx. 7 xxxx. e) bodu 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) energetického xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 540/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx, x č. 545/2006 Sb., o xxxxxxx dodávek plynu x souvisejících xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxx však zvláštní xxxxx nesdílí. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2015 xxxxxxxxx x §17 xxxx. 7 písm. x) xxxx 3 xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx xx xxxxx zákazníka xxxxxxxxxxxxx elektřinu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x domácnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx, x poskytnutí xxxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonem č. 131/2015 Xx. ze xxx 13.5.2015 s xxxxxxxxx xx 1.1.2016 xxx, xx xxx 3 byl z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vypuštěn.
[15] Xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h), xx xxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vymezená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvality dodávek x služeb x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx byla v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[16] X ohledem xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx 131/2002 Xx.).
[17] Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x její pravomoci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 1.11.2019, xx. 28 X 248/2019-29.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx pro xxxxxx kompetenčního sporu, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.] x xxxxx. Obvodní soud xxx Prahu 4 xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 28 X 248/2019, x xxxxxxxxx 31 500 Xx.