Xxxxxx xxxx
X §63 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dočasnosti či xxxxxxxxx stavby ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, x. 2162/2011 Sb. XXX, x. 3428/2016 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 60/2003 Xx. XX (xx. xx. I. XX 483/01).
Věc: XXXXX xxxx. x x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx dočasné xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 21.5.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx stavba xxxxxx nazv. Xxxxxx xx pozemku parc. x. 822/14 v x. x. Xxxxxx, xxxx Xxxx, x xxxxxxxx u XX Xxxxx Xxxx“. U xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), xxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx chybu xxxxxxxx x v xxxxx rozsahu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil, xx xxxxxx xx xxx potvrdil.
Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx x Krajského soudu x Brně, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2020, xx. 29 X 123/2018-80 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, že xxxxxx xxxxxx prodejního xxxxxx včetně přístavby xx dočasnou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podat žádost x změnu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx 14 xxxxxxxxxxx xxxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxx použitelná. Stěžovatelka xxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx kolaudačního rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxx stavem zápisu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x upozornila, xx xxxxxx spojená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být budovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx odkaz xx „xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních“. Xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx též xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx xx xx x advokáta stěžovatelky. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx v xxxxx xxxxxxx stížnosti (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 20.12.2005, xx. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX, x ze xxx 24.8.2010, čj. 4 Xx 3/2008-78, x. 2162/2011 Sb. XXX, bod 21). (…)
[9] Spornou xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx stavební úřad xxxxxxx, xx dočasnou xxxxxxx, u xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.7.1996 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dobu do 31.12.2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1997 bylo xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, a xx xx xxxx dočasnou xx 31.12.2017. Xxx 20.11.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stávajícímu xxxxxx, xxxx stavba dočasná x xxxxx xxxxxx xx 31.12.2010. Kolaudačním xxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2002 bylo povoleno xxxxxxx této přístavby, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezení. Stavba xxxxxx xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxx čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavebního úřadu xxxx stavbu odstranit
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxx, jak xx pojal krajský xxxx v bodě 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se prý xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelností.
[12] V xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující:
„Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto x žádosti o xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx x dočasnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx této xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx.“
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx vyložil §129 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolena xxxxx v xxxxxxx“. Xxx xxx x xxxxxxxx textu xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx jiné xxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, stavební xxxxx musí nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmět řízení.
[14] Xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx stavby“ nebyl xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon x §2 odst. 3 xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx jejího xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavbu též §139x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxx jen „starý xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxx dočasné stavby xxxx xx, „x xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“.
[15] Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 7.6.2017, čj. 6 Xx 302/2016-33, xx věci XXX, xxx 50, podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx též xxxxxx) xxx xxxxxxxx povolení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx-xx x stavbu dočasnou (xxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx předem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x to xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 2.3.2017, xx. 4 Xx 219/2016-35, xxxx 18 x 19, xxx xxxxxx xxxxxx srov. xxx xxxxxx judikaturu, která xxxx dočasnost stavby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx účely xxxxxxxxxxxx, xxx zejm. rozsudek xx xxx 2.7.2008, xx. 1 Afs 90/2008-225, xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[16] Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx ji nemohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dočasné na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx současné xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx povolení [§115 xxxx. 6 stavebního xxxxxx xx xxxxxxx x §18c xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 503/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu] xxxxx xxxxxxxxx stavby samozřejmě xxxxxxx též některá xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx-xx xx zákon - xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) apod.
[17] Xxx xxx xxxxx, xx změnu xxxxxx xxxxxxx xx stavbu xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx změnu xx stavbu trvalou xxx stavebně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x povolení xxxxx x užívání xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. 8 As 79/2014-108, x. 3428/2016 Xx. XXX, xx xxxx XXXXXXXXXX). Xxx takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx se dále xxxx, xxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx starý xxx xxxx platný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx bod [14] shora). Dočasná xxxxxx xxxx xxx xxxxx nějaká lehká xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx spojená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx jiného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.5.2003, xx. zn. X. ÚS 483/01, x. 60/2003 Xx. XX, xxxxx xx xxxx občanskoprávních důsledků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx občanského zákoníku (xxxxx č. 40/1964 Xx.).
XXX.X Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dobré víře x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx svou dobrou xxxxx x kolaudační xxxxxxxxxx xx dne 5.6.2002, kterým xxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002 dobu xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx xxx významu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x posléze xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [10] shora). Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxxx ani jakékoliv xxxxxxxxx očekávání. X xxx spíše, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x dobré xxxx v časovou xxxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx) stavbu xxxxxx xxxxxxx. (…)
XXX.X. X xxxxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nynější xxx
[23] Stěžovatelka dále xxxxxxxxxx xx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dle xxxxxxx „[x] xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xx, že xx xxxxx x trvalou xxxxxx, xxxxx z xxxxx katastru nevyplývá, xx xx xxxxx x stavbu dočasnou. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost do xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx xx týče xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, že katastrální xxxxx xxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxxx pominul, xx xxxx domněnka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zcela opomíjí xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x §63 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budov“ (sněmovní xxxx x. 778, 6. volební období 2010 - 2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx)]. Xxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx údaj v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx divu, xx xxxxx xxxxxx xxx x sporné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx komplikovanou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx stavba“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, xxxxxx x §3, x. 16 xxxx., respektive tamtéž, xxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x), x. 26 xxxx.1)]. Z hlediska xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nastolil x xxxxxx právu xxxxxxx xxxxxxxxxxx solo xxxxx (xxxxxx ustupuje xxxx).
[25] Xxxxx §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pod xxxxxxxx, stavby xxxxxxx xx pozemku x xxxx xxxxxxxx, ovšem x výjimkou staveb xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodová xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jako „xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx evidovat xxxxxxx stavby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx patří vlastníkovi xxxxxxx, xx xxxxxx xx stavba xxxxxxxxx“ [xxx obecná xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) ze xxx 15.8.2012, sněmovní xxxx 778/0].
[26] Xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx 2014 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 2014 (xxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx zapsána) xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §63 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §506 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxx x §63 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tím méně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx popřít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx určení sporné xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povoleních (xxx bod [10] xxxxx). Xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx vyvracet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23 napadaného xxxxxxxx.
[28] Interpretace xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx xxx, xx xx xxxx 2014 xx xx všech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx trvalé, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx. Takovýto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
1) Xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx nového katastrálního xxxxxx, který nakonec xxxx k xxxxxx, xx „údaj x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního zákona, xxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. K xxxx xxxxxx autor xxxxxxx, že dočasná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxx „xxxxxxxxx x xxx, xx kupovaná xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx časově xxxxxxxx, xx xxxx xxx kupujícího velice xxxxxxxx“. Baudyš, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 26 x xxxx.