Právní xxxx
Xxxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx umístění stavby xxxxxx, xx podle §85 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxx stavbám, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo stavbám xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx osoby xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vodami xxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxx věcným xxxxxx x sousedícímu pozemku xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 359/2004 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x. 43/2000 Xx. XX (sp. zn. Xx. XX 19/99).
Xxx: x) X. X., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2016 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx §92 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vrtané studny (xxxx jen „stavba“) xx xxxxxxx x. x. X1 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x projektovou xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků. Na xxxxxxx x. x. X4 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx studna x xx xxxxxxx x. x. X3 xx xxx xxxx xxx 50 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxx úrovně xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx vést x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vodou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x důsledku xxxx x rozporu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázali na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2012, xx. 9 Xx 78/2011-69, a xxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2000, xx. xx. Xx. ÚS 19/99, x. 43/2000 Xx. XX. Xxxxxx xx nenacházel xx xxxxxxx X3, xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž domnívají, xx vzdálenost mezi xxxxxxx na xxxxxxx x. č. X4 x xxxxx xx xxxxx xxx 50 x. Xxxx xxx 3.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.6.2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze dne 18.1.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §85 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx xxx xxxxx dotčeno. Okruh xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx stavebního úřadu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx být dotčeni xx xxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2015, x xxxx byla stanovena xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hladiny xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vody xxx rekreační xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stavební xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx řízení, x jelikož se xxxx otázky neřeší x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xx touto xxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Následnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx xxx 24.3.2017 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xx namítali, že x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx s účastníky xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx x) a žalobkyně x) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. X2 a X6, xxxxxxxxx x) je xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x. č. X4 x xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx p. č. X3. Xx xxxxxxx x. č. X4 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx x. x. X3 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pitné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nemovitostí. Žalobci xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxx zasláno. Xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxx měli xxxxxxx xx seznámit s xxxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxx dotčeni xx svých xxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx x umístění xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkázali xx rozsudek xx xxx 12.4.2012, xx. 9 Xx 78/2011-69, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx xxxx odůvodnění rozsudku, x níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x množství xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ignoroval x xxxxx se s xx nevypořádal. Nevypořádal xx ani se xxxxxx vyslovenými x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 19/99, z xxxxx xx plynout, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nejen xxxxxxxxx xxxxx sousedících xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx namítli, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxx x roce 2008 x xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx pozemku x. x. X5 bylo x xxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx x. x. X4 s xxxxxxxx x. č. X5 xxxxx nesousedí. Xxxx xxxxx x xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x jiném xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx 7.9.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. X1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx studny o xxxxxxx 50 x x výtlačného řadu xx tomto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pro územní, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hydrogeologický xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx technické xxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxx mít stavba xxxxxx xxxx na xxxxxx stavby nebo xxxxxxx. Při doporučeném xxxxxx xxxxxxxxxx vod xx 1 x xx den nedojde xxx hydrogeologického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hladiny xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. P. xx xx. uvádí, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rekreační xxxxx x xxxxxx xxxx x zálivce xxxxxx. Xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx hladinu podzemní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provést xx součinnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxx hydrogeologa xxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx domek nebude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx lokalitě x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolních xxxxxx xxxxxxxxxx pro zásobování xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x čtyř nejbližších xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX - 1 x XX - 2, vrtaná xxxxxx xxxxxxxx VS 3 x pramenní xxxxx xxxxxxxx PR 4). Xx xxxxxxx x. x. X4, xxxxx xxxxxxxx vlastníkem je xxxxxxxxx x), xx xxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX - 2 x pramenní xxxxx XX 4. Xx xxxxxxxxx x. č. X2 x X6, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a b), x xxxxxx na xxxxxxx x. č. X5, jehož vlastníkem xx xxxxxxxxx c), xxxxxx zakresleny žádné xxxxx xxxxxx.
(…)
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx b) x c) x x tomto xxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jim xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, změnit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost mají xxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
[14] Podle §85 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx jsou účastníky xxxxxxxx řízení „xxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavbám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxx rozhodnutím přímo xxxxxxx.“
[15] V xxxxxxxxx xxxx xxx předeslat, xx žalovaný zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.9.2016 xxxx odvolání xxxxx rozhodnutí městského xxxxx, byť takto xxxxxx výslovně xxxxxxxx. X xxxxxx podání xx zjevné, xx xxxxxxx brojili xxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x uplatnili xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Obdobné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxx ze dne 3.10.2016, jímž xx xxxxxxxx domáhali doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
[16] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx účastníků xxxxx §85 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx dřívější xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 21.4.2000, xxxxxxxxxx x §139 xxxx. x) legální xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxxx“, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx územního xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pozemkem, xx xxxx xxx být xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/99, xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bralo xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x osobou, xxxxx mohla být xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx x x rovině xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx x soudu x xx xxxxxx ochranu xxx byl xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx, x xxxx takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení dopadající xx xxxx věc [§85 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxx x vlastník xxxxxxx (xxxx oprávněný z xxxxxxx xxxxx x xxxx), xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx. Účastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §85 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx vlastnického (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sousedním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx“. Druhou podmínkou xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx věcného) práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx obou xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx zkoumat v xxxxxx individuálním xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x posouzení xxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přenášet xx jiné xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specifickou xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx mohlo pojmově xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (či jiného xxxxxxx) xxxxx umístěním xxxxxx studny, xxxx xxx s vlastnictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxx) xxxxx spojena xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva), x xxxx není spojena xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxx pozemkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx součástí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pod xxxx xx xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 254/2001 Xx., x vodách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx)].
[18] V xxxxx xxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxx xxxxxx připouští xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx oprávněných x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx) v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx umístění stavby xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2., aktualizované xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2013). Obdobně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx sousedících pozemků xx xxxxxx (xx xxxxx oprávněné x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx fázi xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. 2 Xx 326/2016-33, jenž xx věcně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k nakládání x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx územního řízení. Xxxxxxx obou těchto xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xx již xxxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výstupy představují xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx striktně xxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zavedení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. 1 Xx 119/2012-86, nebo xx dne 8.9.2011, xx. 1 Xx 83/2011-565).“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxx xxx uplatněny x územním řízení, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žádných xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx.
(…)
[20] X projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vliv záměru xx vydatnost xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vody xxxx být xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vydatnosti xxxxxxxx xxxxxx. Tyto otázky xx podle žalovaného xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx úvaha xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxx vodoprávního xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx existujících xxxxxx x xxxxxx vodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx) xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x vodami (xxxxxxxxxx ve vodoprávním xxxxxx). Již ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx parametry xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedení, které xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vliv xxxx umístěné xxxxxx xx xxxxxx zdroje xxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásadním způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx x podání námitek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx územního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx proti projektové xxxxxxxxxxx, způsobu xxxxxxxxx x xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx (§114 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona) x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jejího xxxxxxxx apod. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx koncentrační xxxxxx xxxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňovat.
[21] Xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxx vody, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx studni XX - 2 x x umístění xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx PR 4 xx předmětného záměru xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx tyto námitky xxxxx obecně, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdrojů xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zpochybňující závěry xxxxxxxxxxxxxxxxx posudku. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx takový xxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxxx řádně odůvodnit, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z uvedeného xxxxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx námitek týkajících xx potencionálního xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxx xxxxx přihlédnout x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 9.6.2004, xx. 5 X 157/2002-35, x. 359/2004 Xx. XXX).
[22] X xxxx xxxxxxxx vadu nicméně xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx tvrzení, x něž žalobci xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posouzení účastenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x jejich xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx x) x žalobě (x shodně i x xxxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. X4, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XX - 2). Xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx x situační xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vody (xxx xxxxx bod 17) x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx situace xxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. X3, xx němž xx xx podle jejího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, avšak podle xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxxx mapy xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XX4) xx nacházet xx xxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx byl xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxx (xx nikoliv) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 odst. 2 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] X xxxxxxx žalobce a) xxxxxx xxxxxxxx x xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. X2 x x. x. X6, který xxxx ve společném xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dle xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mapy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X vlastnickým xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxx pozemkům tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podzemních xxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxx) xxxxxx x nemovité xxxx, xxx by xx xxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxx jiném věcném) xxxxx nikterak dotčen. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 20 xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxx, xx nesplňuje podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §85 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x účastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxx x) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[25] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx správního xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx jak v xxxxxx, tak i x xxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nepřípustné.
[26] Xxxx xx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx x), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zkrácení xxxx xxxxxxxxxx práv nepřichází x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x) x c) xx xxxxx xxxxxxx postavit xx jisto, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesních právech. Xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx činnost žalovaného.
[27] X poslední xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx odlišností xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětném územním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož předmětem xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s vodami xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. X5, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x téže xxxxxxxx, nelze xxx xx to, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxx případech xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.