Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§259c odst. 2 xx xxxxxxx x §259c xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx daně xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
x) samotný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či
c) právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx třech xxxxxx) xxxxxxxx daňový subjekt xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxx. spolehlivosti xx xxxxxx nezjišťuje u xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Xx. XXX, č. 3636/2017 Xx. NSS.
Věc: XXXXXX Xxxxxx s. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o prominutí xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.3.2017 pokutu xx xxxx 50 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodala xxxxxxxxx hlášení xx xxxx 2016. Xxx 4.8.2017 požádala žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2017 její xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §259c xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx prominout, xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx nebo účetní xxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx STARCOM INTERNATIONAL, x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx Xxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyúčtování.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xx žalovaný posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx prominutí pokuty xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxx xxx statutárním xxxxxxx žalobkyně xxxxx x období od 23. 9. 2013 xx 28.11.2016, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x prominutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxxxx posuzovat naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx statutárnímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx posuzování žádosti x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci. Namítal x xx, xx xxxxxxxx jazykový výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx neudržitelný x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx nepřipustit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx subjektů, xxxxx xx x xxxxxxxxxx třech letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), jednak x xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx připouštějících, xxx xx xxxxxx x xxxx členové xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx jednaly xxxxx xxxxxxx závadné, byť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedopouštějí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (druhá xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx musejí být xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx překážka xxxxxxxxx xxxx by měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů nedopustil, xxxxx musel xx xxxx xxxxxxxx shledaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxx xx x xxxxxx §259x xxxx. 2 daňového xxxx, podle xxxxx xxxx prominutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové nebo xxxxxx právní xxxxxxxx.
[8] Xx xxx xx xxxxx xxxxxx §259c xxxx. 3, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové nebo xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx se pro xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxx, xxxxx byla v xxxx tohoto porušení x xxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx také xxxxxxxx.
[9] X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kontrolního hlášení xxxxx §101k xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x bývalému xxxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx, tak xxxxxxx x době xxxxxxxxxx x xx nebyl xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx společnost XXXXXXX INTERNATIONAL, s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxx x té xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx stěžovatel, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§259c xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Martin Xxxx xxx v xxxxxx 2013 xx 2016 xxxxxx členem statutárního xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx slovesa nelze xxxxxxx xxx jiného, xxx xx xx xxx. xxxx spolehlivosti xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti. Xxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx
„xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx povinnostem x xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odstavců 2 x 3 vycházejí x konceptu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. osoby, která xx členem xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, jako xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prominutí xxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx neplní své xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxxxxxxx, tj. dle xxxxxxxxxxx zkušeností xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxx xxxxxx předpisy. (…)
Xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje x xx osobu, xxxxx je členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které má xxx daň nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx být xxx xxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxx člen xxxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx závažně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx, která xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx.“
(xxxxxxx zvýraznění xxxxxxx XXX)
[13] Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x částí, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „spolehlivost“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodové zprávy xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xx xx měla xxxxxxx x xxxx, které xxxx členy jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okamžiku posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušenství.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx pokynu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství X-29 x prominutí pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zkoumá x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxx):
- xxxxxxx právnické xxxxx,
- statutárního xxxxxx xxxx právnické xxxxx, xx. všech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxx xxxxxx,
- právnických xxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx byla x xxxxxxxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádající x xxxxxxxxx nebo xxxx statutární xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xx třetí xxxxxxx xxxx jevit jako xxxxxxx matoucí, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, že xxx x xx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx spolehlivost x xxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx žádající o xxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokynu xxx, že xxxxxxx xxxx zkoumá spolehlivost xxxxxxxxxxx osob (v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx současný (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sjednocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neplyne stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx, aby xxxx prominuta xxx x xxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx jednaly xxxxx, xxxxx závažně porušily xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť se xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx nedopouštějí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušenství xxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opakuje, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx let xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxxxx. Xx-xx nějaká x podmínek zákona, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx připouští prominutí, xxxxxxxxxxx nejasně, xx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx prominutí xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 2.8.2017, xx. 2 Afs 62/2017-37, x. 3636/2017 Xx. NSS, bod 33). Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx uspět tím xxxxx, xx x xxxx řešené xxxx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx jasně x stěžovatel xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx, xx teleologický xxxxxx xxxxxxx nemůže „xxxxxxxx“ xxxxxx normu x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.10.2008, xx. 7 Xxx 54/2006-4, x. 1778/2009 Xx. XXX, bod 64).
[18] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx poukazem xx xxxxxxxx (podle xxx absurdní) výkladu xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx mohla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionální xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx rozvíjí xxxxxxxxxxx xxxxxxx „jednočlenné“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i po xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx funkci.
[19] Ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx věci není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx účelově xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx některými xxxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vést xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákona xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) důvodová xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 252/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2014, xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx 34, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxxxxxx.xxx?x=7&xxx;x=252 2 xx. 111096/16/7100-20116-050484 ve xxxxx xxxx Xxxxxxx x. 1 ze xxx 2.3.2017