Právní věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x prominutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§259c xxxx. 2 xx xxxxxxx x §259c odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx) xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt,
b) současní xxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xx
x) právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx (xx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx člen jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx během xxxxxxxxxx xxx let xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Xx. XXX, x. 3636/2017 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX Xxxxxx x. x. x. proti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx výměrem xx xxx 9.3.2017 xxxxxx xx výši 50 000 Xx, neboť xxxxxxxxx včas nepodala xxxxxxxxx hlášení xx xxxx 2016. Xxx 4.8.2017 požádala xxxxxxxxx x prominutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2017 xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka §259c xxxx. 2 a 3 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx členem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx předpisy. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxx statutárním xxxxxxx xxx x předcházejících xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx (xxx Martin Xxxx), xxxx status xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx osobě. Xxxxxx Xxxx xxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 23. 9. 2013 xx 28.11.2016, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx statutárnímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx jejího příslušenství, xxxxxx však k xxxxx, xxxxx x xxxx posuzování žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx x ní, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky podle §259x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx neudržitelný x xxx xx xxx xxxxxx výklad teleologický. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřipustit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednak x daňových xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxxxx), jednak x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je řídily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (druhá xxxxxxxx). Obě tyto xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx překážka xxxxxxxxx xxxx by měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okruh xxxx, x nichž je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, by xxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně xx promíjí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx shledaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxx je x výklad §259x xxxx. 2 daňového xxxx, podle xxxxx xxxx prominutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx je členem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx závažným způsobem xxxxxxxx daňové nebo xxxxxx právní předpisy.
[8] Xx věc xx xxxxx rovněž §259x xxxx. 3, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xx osobu, xxxxx xxxx x xxxx tohoto xxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
[9] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxxx §101x xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx, zda mohl xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx pokuty ve xxxxxx x bývalému xxxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zejména x xxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Martin Xxxx x xx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx společnosti, pohlížel xx něj stěžovatel, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx též (§259c xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxx Haus xxx x letech 2013 až 2016 xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxx x krajský soudem xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X přítomného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxx. xxxx spolehlivosti xxxxxxx x osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatel.
[12] Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výklad xxxxxx převážit nad xxxxxxxx teleologickým. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x novele xxxxxxxx xxxx1) vychází xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx
„xxxxxxxx subjektu, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušenství xxxxx xxxxxxxx. Cílem tohoto xxxxxxxxx je zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnostem x xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx x konceptu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx prominutí xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx odepřeno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplní xxx xxxxxx, xxxx. účetní, xxxxxxxxxx, xx. dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpisy. (…)
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxx daň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nesmí xx ani člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x uplynulých třech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx závažně xxxxxxxx xxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odpovědnosti za xxxxxxx porušení daňových xxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx osoby.
Splnění xxxxxxxxx xxxxx spolehlivosti bude xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
(xxxxxxx zvýraznění xxxxxxx XXX)
[13] X citované xxxxx důvodové xxxxxx (xxx x xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx) nevyplývá, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx testovat „spolehlivost“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx spolehlivost by xx měla xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx při posuzování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pokynu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-29 x xxxxxxxxx xxxxx xx nepodání kontrolního xxxxxxx. Podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §259x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zkoumá x xxxxxxxxxxxxx xxxx (je-li xxxxxxxxx x prominutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. všech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx statutárním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xx třetí xxxxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxx x ní xxxxxxx, xx xx xxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, které xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx formulace zákona xx třeba číst xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx let xxxxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx současný (xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) statutární xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nadřízeným xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daň x těm xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, xxx je řídily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx porušily xxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx, xxx xx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx nedopouštějí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[17] Nejvyšší správní xxxx v xxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx opakuje, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx byla xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxxxx. Je-li nějaká x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučuje, xx xxxxxx připouští xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.8.2017, xx. 2 Afs 62/2017-37, x. 3636/2017 Xx. XXX, xxx 33). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspět xxx xxxxx, že v xxxx xxxxxx xxxx xx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx rozšířit x neprospěch žalobkyně. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx právu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxx „xxxxxxxx“ právní xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 16.10.2008, xx. 7 Xxx 54/2006-4, x. 1778/2009 Sb. XXX, xxx 64).
[18] Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx by mohla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samotnou žádost x xxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zprostí xxxxxx (k tomu xxxxxxxxxx rozvíjí hypotetický xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ společnosti x ručením xxxxxxxx), x x subjektům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[19] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měla vést xx zpřísnění podmínek xxx rámec zákona xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) xxxxxxxx xxxxxx x zákonu, xxxxxx xx xxxx zákon x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxx 252/0, Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2014, xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx 34, xxxxxxxx xx http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=7&t=252 2 xx. 111096/16/7100-20116-050484 ve xxxxx xxxx Xxxxxxx x. 1 xx xxx 2.3.2017