Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu), xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx, že daň xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
Prejudikatura: č. 3049/2014 Xx. XXX, x. 3368/2016 Xx. XXX, x. 3541/2017 Xx. XXX, č. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: XXXX - europalety x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 8. xxxxx 2018 zajišťovací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané hodnoty (xxxx jen „DPH“) xx xxxx 1 238 982 Kč, x xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jistoty na xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014 xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2018 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podvodu na XXX. Xxxxxxx majetkových xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx v dubnu 2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXxxxxxx x.x.x. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xx xxxxxx 2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx finanční prostředky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třetí xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeden x účtů xx xxx 25. září 2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx k XXX, xx xxxxxxxx a xxxxx 2018 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx známý xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxx 1 101 307,21, který by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 10. xxxxx 2018, x xxxxxxxxxx přeplatek ve xxxx 939 Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doměření XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správci xxxx vyvolaly xxxxx, xx x době xxxxxxxxxx doměřené xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx vymáhání xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu ve xxxxxx §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Odvolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xx nedohledatelný, xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nutné zabývat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2020, xx. 29 Xx 7/2019-47. Zdůraznil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx bude přezkum xxxxxxxxxx pouze xx (x) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň x (xx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx naopak xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxxx byla. Žalobkyně xxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodňujícím xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx období duben 2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx převážně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx odůvodněná xxxxx x budoucí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (doprovázenému x xxxxxxxx majetku) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx jiný, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Namítala, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x toho xxxxxx, že hodnota xxxxxxxxxxxxxxx daňového doměrku xx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxx dostatečně známy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xx skutkově xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx jí xxxxx xxxxxx stanovena xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx zkoumat i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabývat xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx či xxxxx vědět x xxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx zabývat pouze xxxxxx x budoucí xxxxxxxxxxxx xxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesplatnou. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx považoval x priori za xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nerozporovala xxxxxxx nedobytnost xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiná xxxxxxx, jak dosáhnout xxxx xxxxxx daní, xxxxxxxxxxxx, prokazatelně docházelo x utlumování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx propojenou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §167 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx obava, xx xxx, u které xxxxx neuplynul xxx xxxxxxxxxx, xxxx daň, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxx v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16. dubna 2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, č. 3049/2014 Xx. XXX, xx xxx 11. xxxxxx 2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xx xx dne 25. xxxxx 2015, čj. 6 Afs 108/2015-35) xxxxxxx, že xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx, „aby x xxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxx x detailně xxxxxxxxxx veškeré skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, neboť pro xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx x stanovení (xxxxxxxx) xxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 7. ledna 2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. NSS). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „správce daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které zakládají xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), že (x) xxx xxxx x budoucnu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx že (xx) v době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň dosud xxxxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx xx po dodatečném xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx takové xxxxxxxx situace není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daň již xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx nemění xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx této skutečnosti. Xxxxxxx judikatura xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, později xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9. xxxxx 2017, čj. 1 Xxx 275/2016-22, xxx 35 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Afs 22/2015-104, xxx 48). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výměr, x xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxx x jiné xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxxx (jako xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx příkaz prvním xxxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Ve xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx správce xxxx ohledně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navazuje xx platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proti důvodům xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru.
[12] X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x budou xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx o odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení správním. Xxxxx xx xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, fakticky xx xx tím xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx na krátkou xxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx posouzena x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo zcela xxxxxxxxxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx krajský soud xxxx xxxxxxxxx soustředil xxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX xx duben 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2018, bude x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx xxxx xxxx vybrání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xx stranách 10-13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx řízení přípustná, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 27/2014-31, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxx daňového subjektu, xxxxx musí být xxxxxxxx x xxxx xxxxx nesplatné xxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt zbavuje xxxxxxx xxxx kdy xxxx účelově xxxxx, xxxxx by podstatně xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně. […] zajišťovací xxxxxx xxx vydat x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně xxxxxx obavu x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazu“.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx majetek xxxxx xxxxxxx (vozidla) převedla xx personálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, utlumuje ekonomickou xxxxxxx a na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx příchozí platby xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxx nevyvrátila. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx být výběr xxxx xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Stěžovatelka xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby vůči xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx invazivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28. března 2019, čj. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2016, xx. 2 Afs 239/2015-66, x. 3541/2017 Xx. XXX, na xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx splatnou xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu uhradit xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx splátky (xxxx. xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2015, xx. 22 Af 8/2015-69). X tehdejším případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx milionů xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx plnil xxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 40 xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hodnotnějšího xxxxxxx zbavila x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxxx obava x xxxxxxx dobytnost xxxx, x xxxxxxx daně xxx při vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx.