Xxxxxx věta
I. Registrační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx xxxxx.
XX. Poskytnutí xxxxxxxx xxxxx žadateli xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, může xxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx individualizován, xx. xx-xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu (např. xxxxxxxxxxxxxxx) mezi xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, č. 1844/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 24.11.2011, Xxxxxxx Xxxxxxxx SA xxxxx Xxxxxxx belge xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX (X-70/10, Xx. xxxx., x. X-11959), xx xxx 13.5.2014, Google Spain (X-131/12), xx xxx 19.10.2016, Xxxxxxx Breyer xxxxx Bundesrepublik Xxxxxxxxxxx (X-582/14), ze xxx 20.12.2017, Xxxxx Xxxxx x. Xxxx Protection Xxxxxxxxxxxx (C-434/16).
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxx x informace podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „žadatelka“) xxxxxxxxx xx správního xxxxx x řízení x přestupku, x xxxx žalobce vystupuje xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx s xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx jej žalovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu zamítl xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2019, xx. 43 X 75/2018-43. Xxxxxxx x xxxxxxxxx zásahu xxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) 2016/679 xx dne 27. dubna 2016 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx poskytnout informace x přestupkového xxxxx x xxxx neveřejnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2014, čj. 7 Xx 64/2013-49). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, registrační xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údaji (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. 1 Xx 78/2014-41) x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, neboť dle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ARES je x České republice xxxxxxxxx 10 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x to xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přestupky xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx registrační xxxxxx vozidla xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přiřadit xxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxxx veřejným seznamem. Xxxxx §5 xxxxxx x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx x registru xxxxxxx poskytují jen xxx xxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. X pouhé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx údaj proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx nějž xxxxx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostupný registr xxxxx občanských průkazů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2009, čj. 1 Xx 98/2008-148).
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx identifikovatelný ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, z xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxx x probíhajícím xxxxxx ani vyrozumívat.
Závěrem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přiřazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx mylně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxx osoba. X další xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx xxx 17.3.2010, xx. xx. XXX-7052/09-18, kde xx xxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se jedná xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx registrační xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxx registrační xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxx 9.5.2014, xx. UOOU-04412/14-2, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řidič xxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. a) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx sborem xxx xxxxxxx osobních xxxxx xx xxx 10.7.2019, x. 3/2019, xxxxxxx, že GDPR xx xxxxxxxx též xx xxxxxxx registračních xxxxxx vozidel.
Definice xxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx hypoteticky xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Jak xxxxxx xxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x současně xxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjekt údajů.
Zjistit xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx způsobem xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx. Registrační značka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx umístěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterému byla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxx okolností není xxxxxxxxxxx. Xxx již xxx uvedl, informace x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kdokoli, xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxx možné xx stávající judikatury xxxxxxx, xx registrační xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, xxxxxx rozšiřující xxxxxx xxxxx osobní údaj x jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsoby. Jednak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx zanecháním xxxxxx například za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx x x tím, že xxxxxx x přestupku xx vedeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako je xxxx xxxxxx x xxxxx případě (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2002, xx. xx. XXX. XX 156/02).
V xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx doplnil xxxxx xx web xxx.xxxx.xx, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx značka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x další dokumenty xxxxxx pro posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Jednak xx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xxxx x sobě xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejsou pro xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx. Dále žalovaný xxxxxx paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx v případě, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x provozováno xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spojení x osobou xxxxxxxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, a proto xxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xx nikoliv.
Hodnocení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z pohledu xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx registrační xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, jeví jako xxxxxxxx. Nadto xx xxxxx x xxxx x xxxx proměnlivý, xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[23] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xxx zásah xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §87 x. x. s. z xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2018, x je xxx třeba postupovat xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX ze xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 95/46/XX“) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x poskytnutých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx údajem xx xxxxxx čl. 2 písm. x) xxxxxxxx 95/46/XX a §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů. Podle xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxx nebo jiných xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx značka xx osobním údajem. Xxx tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxx někde xxxxxxxx xxxxx informace, xxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx subjektu xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. XX adresy x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 2015, č. 12, x. 28). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xx osobním údajem, xxxxxxxx-xx jakékoliv osoby xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx dostupnými xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxx subjektivním vyplývá xxxxxx xx širokého xxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 26 odůvodnění směrnice 95/46/XX x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 20.12.2017, Xxxxx Nowak x. Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, C-434/16, xxxx. 34), x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 10 odůvodnění xxxxxxxx 95/46/XX a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.5.2014, Google Xxxxx, X-131/12, xxxx. 66 x další xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx).
[27] Xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx údajem, se xxx xxxxxxxxx zabývaly xxxx soudy jiných xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx rakouský Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 15.6.2007, xx. xx. X147/06 (xxxxxxxx x němčině x https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFR_09929385_06G00147_01/JFR_09929385_06G00147_01.pdf), xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx (Xxxxxxxxxx Xąx Xxxxxxxxxxxxxxx x Warszawie) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2013, sp. xx. XX SA/Wa 211/13 (dostupný x xxxxxxxx x http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/1F40213113), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxx x xxxxxxxxxxx značka. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. VII SA/Wa 1069/16 (xxxxxxxx x xxxxxxxx z http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9247112C2D), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů městskou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jde x xxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx] spolu x registrační xxxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx - xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, č. 1844/2009 Xx. XXX) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx osobním xxxxxx.
[31] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx registrační xxxxxx) spojeno s xxxxxxxxxx vlastníkem x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx identifikovatelný xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx registrační xxxxxx xxxxxxxxx k XX xxxxxx, která xx xxxx vztahuje xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x nepřímé identifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx dne 24.11.2011, Xxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxx Société belge xxx auteurs, xxxxxxxxxxxx xx éditeurs XXXX, X-70/10, Xx. xxxx., x. X-11959, xxxx. 51, x ze xxx 19.10.2016, Xxxxxxx Xxxxxx proti Bundesrepublik Xxxxxxxxxxx, X-582/14, odst. 49).
[32] X závěru, xx registrační značka xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x XXXX (xxx rozhodnutí ze xxx 17.3.2010, xx. xx. XXX-7052/09-18, a xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2014, čj. XXXX-04412/14-2), xxxxxx xxxx Evropský xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx neproveditelné, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx je xxxx xxxxxx neprováděl, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx značka vozidla xx xxxxxxx údajem.
[33] Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx pravdu x xxx, že xxxxxxxxxxx značka xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v případech, xxx se registrační xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx provozovateli xx xxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx osobě mohou xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx pouze na xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxx značka je xxxxxxx údajem.
[35] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ostatními xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx §82 x. x. x. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx korekci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. musí xxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě (Xüxx, X., Kocourek, X. Xxxxxx řád xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx 2019, s. 700). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žadatelku xxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ztotožnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejného xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[37] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx skutkového xxxxxxx, fotografií xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxx, a to x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jaké xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxx xxxxx. Xxx správně xxxxx xxx krajský xxxx, jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx či nepřímo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[38] X xxxxxxx registrační xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. odst. 30 xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx by xx x dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. 36 xxxxxx rozsudku).
[39] Xxxxxxxxxx sice byl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikovatelný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x registru xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 5330/2015). Xxx xxxxx xxxxxxxxx (resp. jakákoliv xxxxx osoba) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí x xxxxxxx s §5 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) mezi xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dispozice x poskytnutým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx registrační xxxxxx vozidla ztotožnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stěračem. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx pravidelném pohybu - cestovní xxxxxx, xxxxxxxx zařazení apod.) xxxx žadatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ztotožnění. Xxxxxx závěr xxxxx x xxx využití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx namítal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x žadatelkou x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl x dispozici xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikace xxxxx na xxxxxxx xxxx jména x xxxxxxxx.
[42] Xx xxxx xxxxxxxxxxx tedy nebylo xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx stejným xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx nacházejí (odst. 37 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezávislých xx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx registrační xxxxxx coby xxxxxx xxxx sdělena.
[43] Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobního údaje, xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx frekventované, x xxxxxxxxxx není ztotožnitelný xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx osobní xxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
(…)