Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx vlastníkem nebo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Poskytnutí xxxxxxxx xxxxx žadateli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx. je-li xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx danými xxxxxxx, nikoliv pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 1844/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 24.11.2011, Xxxxxxx Xxxxxxxx SA xxxxx Xxxxxxx belge des xxxxxxx, compositeurs xx xxxxxxxx SCRL (X-70/10, Xx. rozh., x. X-11959), xx xxx 13.5.2014, Xxxxxx Xxxxx (X-131/12), xx dne 19.10.2016, Xxxxxxx Breyer xxxxx Bundesrepublik Deutschland (X-582/14), xx dne 20.12.2017, Peter Nowak x. Xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-434/16).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx zásahu tím, xx na xxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „žadatelka“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx, a xx spolu x xxxxx o žalobci. Xxxxx xxxx spatřoval xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2019, čj. 43 X 75/2018-43. Jelikož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2016/679 xx dne 27. dubna 2016 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx 95/46/ES (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x přestupkového spisu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2014, xx. 7 Xx 64/2013-49). Poskytnutými xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx jméno x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, fotografie xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx, x xxxxx x jeho zmocněnci. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. 1 Xx 78/2014-41) a xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx, xxxxx dle xxxxx x veřejně xxxxxxxxx databáze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x příjmení. Ke xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxx nepodloženou xxxxxxxxx.
Xxxx krajský soud xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 zákona x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poskytují xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prokáží xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x registrační xxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx údaj proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx opírá x x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a příjmení x xxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanských průkazů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2009, xx. 1 As 98/2008-148).
Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx identifikovatelný xxx x xxxxxx přestupkového xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxx x probíhajícím xxxxxx xxx vyrozumívat.
Závěrem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhl zvážit, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x příjmení. Xxxxxxxx by tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxx osobě, ale xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx mylně xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx jména x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobním údajem, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx. X další xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx určitelného subjektu xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 17.3.2010, xx. xx. XXX-7052/09-18, xxx xx xxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx automobilů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná xxxx x osobní xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx registrační xxxxxx lze jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxx doporučit, xxx xxxx registrační xxxxxx byla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx podle vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2014, xx. UOOU-04412/14-2, xx xxxxx identifikovatelná na xxxxxxx registrační xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx zapisují xx registru xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx ochranu osobních xxxxx ze xxx 10.7.2019, x. 3/2019, xxxxxxx, xx XXXX xx vztahuje xxx xx ochranu registračních xxxxxx vozidel.
Definice xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx údajů určený xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxx k jeho xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o vlastníkovi x xxxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x veřejnost, x xx xxxxx, xxxxx o to xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, kdo xxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx značkou xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabývající xx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Registrační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx motorovém xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx průkazu za xxxxxxx okolností není xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx uvedl, informace x vlastníkovi a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx údajem, xxxx xx dle stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, xxxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxx x jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx nějakým způsobem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktovat minimálně xxxxx způsoby. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx registrační xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx například za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx žadatelka xxxx xxxxxxxxx se spisovou xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx x x tím, že xxxxxx x xxxxxxxxx xx vedeno právě xxxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxx xx poskytnutí jakýchkoliv xxxxxxxxx x daného xxxxxx poskytnutím osobních xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx strpět. Xxxxx xx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejnému xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxx v xxxxx případě (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2002, xx. xx. XXX. XX 156/02).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx.xxxx.xx, xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx samo x sobě není xxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxx tak není xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx v případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a provozováno xxxxxxxxxx osobou).
Žalovaný se xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx učinit xxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx činěné xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx osoby, disponující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx o xxxx x čase xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vozidlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[23] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pak xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představují xxxxxx xxxxx, které podle §8x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xxx zásah xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §87 s. x. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x informace xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2018, x xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 95/46/XX ze xxx 24. xxxxx 1995 x ochraně fyzických xxxx x xxxxxxxxxxx xx zpracováním xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 95/46/XX“) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož žádná x poskytnutých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx údajem xx smyslu xx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 95/46/XX x §4 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx registrační značka xx osobním xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupoval v xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx pojetím osobních xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx, který xxxxx x daný xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxx někde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx subjektu xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Míšek, J. XX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti. Revue xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, 2015, č. 12, x. 28). Xxxxxx slovy, informace xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
[26] Nutnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx bod 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 20.12.2017, Xxxxx Xxxxx x. Data Protection Xxxxxxxxxxxx, X-434/16, xxxx. 34), x xxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 95/46/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 13.5.2014, Xxxxxx Xxxxx, X-131/12, odst. 66 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx).
[27] Otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx rakouský Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) x rozsudku ze xxx 15.6.2007, xx. xx. X147/06 (xxxxxxxx x němčině x https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFR_09929385_06G00147_01/JFR_09929385_06G00147_01.pdf), xxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxx rychlosti xxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxx osobních xxx, xxxxxxx, xx registrační xxxxxx je osobním xxxxxx, xx základě xxxxxxx je možné xxxxxx xxxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx.
[28] Stejně xxx xxxxxx Krajský xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx (Xxxxxxxxxx Sąd Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2013, xx. xx. XX SA/Wa 211/13 (xxxxxxxx x xxxxxxxx x http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/1F40213113), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vést x registrační xxxxxx. Xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. XXX SA/Wa 1069/16 (xxxxxxxx x xxxxxxxx z http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9247112C2D), xxxxxxxxxxx se zpracováním xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vést xx ztotožnění xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jde x osobní údaj.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel] xxxxx x xxxxxxxxxxx značkou [§4 odst. 2 xxxx. b) téhož xxxxxx]. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. NSS) xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx xxxx xxxxx xx registru xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx registru xxxxxxx zřetelně xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx je xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přirovnat x XX xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x osobní xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx dané xxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.11.2011, Xxxxxxx Xxxxxxxx SA xxxxx Société xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX, X-70/10, Xx. rozh., x. I-11959, xxxx. 51, x ze xxx 19.10.2016, Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Bundesrepublik Xxxxxxxxxxx, X-582/14, xxxx. 49).
[32] X závěru, xx registrační xxxxxx xx xxxxxxx údajem, xxxxxx x XXXX (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. xx. XXX-7052/09-18, x xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2014, xx. UOOU-04412/14-2), xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neproveditelné, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xx nepovažuje xx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxx značka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx za pravdu x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx případě. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx osobě xxxxx xxx xxxxx osobními. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxx soudu, x xx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §82 x. ř. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX). Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, i xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xüxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx řád xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx 2019, s. 700). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx žadatelce xx xxxxxxxxxx bránit xxxxxxxxxx překážky. Jenom xxx xxxxx může xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stěžovatel.
[37] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. 21 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (odst. 24 xxxxxxxxxx rozsudku).
[38] X xxxxxxx registrační xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx osobní xxxx (xxxx. xxxx. 30 xxxxxx rozsudku), xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx tak bylo, xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxx individualizovaný xxxxx (xxxx. xxxx. 36 xxxxxx xxxxxxxx).
[39] Xxxxxxxxxx xxxx xxx x projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxx registrační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Cdo 5330/2015). Xxx xxxxx xxxxxxxxx (resp. jakákoliv xxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí x xxxxxxx x §5 odst. 7 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů. To xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nějakého xxxxxx vztahu (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Samotná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přestupkovým xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ztotožnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxxxxxxx zájem, xxx xx toliko samotná xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky.
[40] Xxxxxxxxx pak ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zanechání vzkazu xx stěračem. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx pravidelném pohybu - cestovní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxx žadatelka schopna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spekulativní x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x žadatelkou x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx indicie x údajném propojení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxx jména a xxxxxxxx.
[42] Do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxx xx dotýkat x xxxxxx fyzických osob xx stejným xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx nacházejí (xxxx. 37 xxxxxx xxxxxxxx). Xx ztotožnění xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nucen částečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx registrační značky xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x příjmení stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx údajů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx značky, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx.
(…)