Xxxxxx věta
Usnesení, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vydává při xxxxxx dohlédací xxxxxxxx [xxxxx §10 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx spojení s xxxxxxxxxxx §11 insolvenčního xxxxxx] x xxxxx xxxxx není odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx dotčené (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (v xxxxx rámci se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), takže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o záloze xx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7, §10, §11, §38, §91, §218 xxx. x. 182/2006 Xx.; §3, §7 xxxx. č. 313/2007 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x) X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, a b) X. X., xxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxx u Krajského xxxxx v Ostravě ˗ pobočky x Xxxxxxxx xxx sp. xx. KSOL 41 XXX XX, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze, Komunardů 431/12, XXX 170 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2019, x. x. XXXX 41 INS XX, 1 XXXX XX, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2019, č. j. XXXX 41 XXX XX, 1 XXXX XX, xx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ˗ xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2017, č. x. XXXX 41 XXX XX, (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. M. a X. M.) [xxxxx X.], insolvenční správkyní xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx (výrok II.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddlužením (xxxxx XXX.); usnesením xx xxx 6. xxxxxxxx 2018, x. x. XXXX 41 XXX XX, schválil xxxxxxxxx dlužníků plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 2. xxxxxxxx 2018, x. j. 44 XXx XY, insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxx, že xxxxxx xxxx dlužníka (J. X.) ˗ xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 2. března 2016, xxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx k (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) ˗ xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníků xxx 12. xxxx 2018.
Xxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx odečtení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a udržováním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 858.091,84 Xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) částka 496.512,54 Xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; tím xxxxx x úplnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx;
x) xxxxxx 150.195,05 Xx xxxxxxxx xx odměnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně daně x přidané xxxxxxx);
x) xxxxxx 211.384,25 Kč xxxx xxxxxxxxx dlužníkům xxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxxxxx 2019, x. x. XXXX 41 INS XX, „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odměnu xx výši 54.070,22 Xx (xxxxxx xxxx x přidané hodnoty).
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x odvolání insolvenční xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ˗ xxxxxx xxxxxxxxxx § 7, § 38 x § 412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2019) x ustanovení § 3 xxxx. x) x § 7 xxxx. 4 xxxxxxxx 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x o xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28. listopadu 2018, xxx. zn. 29 XXXX 27/2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2020, xxx xxxxxx 52) ˗ xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 25 % x x xxxx XXX x xxxxxx 496.512,54 Xx (tj. 150.195,05 Xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx § 1 odst. 3 xxxxxxxx)“, xxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností bude (xxxx xxx) xxxxxxxxx x rámci splátkového xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxx.
2) Xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „lze xxxx xxxxxxxx x xxxx § 5 xxxxxxxx x odměnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 1 odst. 2 xxxxxxxx“.
3) Xx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovršené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 38 odst. 3 insolvenčního zákona, xx. navýšit tu xxxxxx, xx níž xx xxx § 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxx 23.625,- Xx + XXX, celkem 28.586,25 Xx (xx. za xxxx xx povolení xxxxxxxxx v prosinci 2018 xxxxxxx xx xxxxxx 2019, xx. 21 x 1.125,- Xx + XXX) x o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx (xxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 7 xxxx. 4 vyhlášky)“.
4) Schválil-li (xxxxxxx-xx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx částky 496.512,54 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) správkyni zálohu xx xxxx xxxxxx xx xxxx 44.686,13 Xx (xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x celkové xxxx 54.070,22 Xx), čímž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x dvojnásobek, xxx x navýšení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx zpeněžením xxxxxxxx nad xxxxx xxxxx běžných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenční správkyně xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), x xx x xxxxxx xxxxxx otázky (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx), zda xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpeněžení xxx § 412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x jaké xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Dovolatelka xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 412 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx úpadek xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx výhodnějším) zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; tím „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx.
„Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 100 %, je xxxxxxxx právě dovolatelky, xxxxx xxxx prověřila xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jí xxxxxx mnohem xxxxx xxxxxx, než kdyby xxxx xxxxxxxx po xxxx 60 měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věřitelé xxxx xxxxxxxxxx cca xx 30 %“.
Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rychlého x hospodárného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx x náročnost xxxxxxxx vykonávaných xxx xxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx usnesení změnil xxx, se dovolatelce xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxx 25 % x částky určené x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy výši 150.195,05 Xx včetně XXX.“
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku nezodpovězené.
Nejvyšší xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční soud x xxxxxxxxxxxx řízení x) xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx vykonává xxxxxx xxx postupem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x záležitostech x tím souvisejících (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyžadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x vysvětlení x xxxx postupu, xxxxxxxx xx jeho účtů x konat potřebná xxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx k určitým xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 38 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.
Rozhodné znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31. května 2019) xx podává z xx. XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 218 písm. x) x. x. ř., xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, které směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není odvolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxx 24. července 2019) xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx odměnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§ 10 xxxx. x) a § 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx přípustné.
Již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxx x xxxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx nebo hotové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 12 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 113 x 145, xx spojení s § 12 odst. 3 XXX (xx xxxxx účinném do 30.xxxxx 2000) x x § 66x xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxx), xxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony. X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. července 2002, xx. xx. 1 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 219.
Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x poměrech úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxxxx 2017, x. j. XXXX 91 XXX 22383/2014, 3 XXXX 929/2017-B-35, xxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2019, č. x. XXXX 41 XXX 6159/2018, 3 XXXX 410/2019-X-15.
X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx také xxxx žádné pochybnosti x xxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx rozhodnutím, které xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti [podle § 10 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx § 11 xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx (§ 91 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx účelné otevírat xxxxxxx možnost pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2019 (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxx 2001, sp. xx. 29 Odo 62/2001, x ze xxx 27. června 2002, xx. zn. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx čísly 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2008, xx. xx. XX. ÚS 323/07).
Jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s výše xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (věcně) xxxxxxx, místo toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl [§ 218 xxxx. x) x. s. x.], xxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx věcnou (xx)xxxxxxxxxx, xxxxxx a odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl [§ 243x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř.].
Poučení: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxx, o xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxx zákon, se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. 6. 2020
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx