Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Dotčený xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil x době, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Frýdku-Místku, Farní 19, XXX 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XY, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenční věci xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, identifikační číslo xxxxx 27982831, vedené x Městského xxxxx x Praze pod xx. zn. XXXX 90 XXX XX, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XY), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. xxxxxx tak, xx xx zamítá xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016, x x bodě XX. xxxxxx xxx, xx xx žalovanému xxxxxxxx zaplatit na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, a xxxx x druhém xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx zrušuje a xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx dovolání odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx dne 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, s. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx xxx „J. X.“) xxxxxx, že xxxxxx dluhu ze xxx 2. xxxxx 2016 podepsané za xxxxxxxx X. H. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx nárok x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXXX 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx xx základě xxxxxx dluhu, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx žalobkyně zpět xxxxxx xxxx J. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx dne x. x. 190 ICm XX, xxxxxx xxxx X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx dne 7. srpna 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx částku 1,6 xxx. Kč x xxx 21. října 2008 na částku 1,1 mil. Kč. Xxx 20. xxxxx 2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x dodatek xxxxx x xxxxxx na xxxxxx 2,6 mil. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx (xxxxxx xx) částku 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „E. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxx xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Kč. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na základě xxxxxxx ze xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník xx xxxxxxx výše uvedených xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx z výše xxxxxxxxx smluv xx xx xxxxxx x xxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx jednatel xxxxxxxx xx dlužníka xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Kč.
6/ V xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se společností 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx zpracovávala, x xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, později i xxxxxxxx. X xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx jistinu x ve xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx zápočtem xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x to xxxxxxx ve výši 9 220 553,80 Xx x smluvní xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx době znal xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 14. ledna 2016, xx xxxxxxxx x X. Š. xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx 50 xxx. Xx a jako xxxxxxx věřitele uvedli Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx 1,1 mil. Xx. Xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora.
11/ Xxxxxxxx xx do insolvenčního xxxxxx přihlásil pohledávku xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x dále pohledávku xx výši 40 520 077 Xx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zveřejněno v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx cca 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejprve uvedl, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xx xx, xx xx xxxx použitelná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 6, ročník 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dluh, v xxxxxxxx vyšších, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč“, zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, x xx x do xxxxxxxx x přijal xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Muselo xx tak xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, než v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx k částečné xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxx úmysl xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám; xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx z § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxx x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, bylo nutno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
K xxxxxxxx xxxx účastníků Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx XX. výroku, xxxxxx xxx v xxxx X. xxxxxx xxx, xx se xxxxxx žaloba xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx v xxxx IV. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2009“), uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx a uznáním xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jím xxxxxx xxx xxx xxxxxx nepromlčeného splatného xxxxx. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxxx x xxxxxx, xxx tu je, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxx xxxx řízení o xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx zjišťuje, a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x insolvenčních poměrech xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx lze žalovat xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez takového xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxx soud xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx dlužníkem pohledávku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), přičemž xxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 uplatní x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k § 15 XXX, xxx x textu xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx koncepce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce tak xxxx vymezit xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx a x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx původní xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x konkursu a xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx II, xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
K dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bodu II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx části xxxxxxx výroku nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x odst. 2 x. x. x. xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. ř. (jako x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. (xx jeho xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x čem dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx bod II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, x čem xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 o. x. x.), a x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxx xxxx vadu nelze xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx podle § 237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční zákon xxxxxxxx poměrně podrobná xxxxxxxx pravidla, xxx xx třeba xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vždy (a xx zpravidla xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx svými xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx je to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xx x xxxx důsledku - xxxxx míru xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx by se xx nebýt xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx významné, xxx se x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrativní.
V označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku, nebo xxxxx xxxxxx úkon xxxx x dlužníkovu xxxxxx a xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze tedy xxxxxxx, xx při xxxxxxx dalších předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx proto xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx části xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx bod IV. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243g xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx