Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného x xxxx jednoho roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx při splnění xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, PSČ 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 190 ICm XX, xxxx incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx sídlem v Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 ICm XX, 101 VSPH XX (MSPH 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), x části xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, v bodě X. výroku xxx, xx se zamítá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx ze xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. xxxxxx tak, xx se žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx v xxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx zrušuje x xxx xx vrací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (žalovaný) x X. H. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. XXXX 90 INS XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx určení, že xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx xx základě xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx x. x. 190 ICm XX, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že uznání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, kteří xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x návrhem xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x xx xxx 7. srpna 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Kč x xxx 21. xxxxx 2008 na částku 1,1 mil. Kč. Xxx 20. února 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem xxx xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx mu) xxxxxx 8,1 xxx. Kč.
2/ Xxxx dlužníkem x X. Š. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník na xxxxxxx výše uvedených xxxxx obdržel pouze xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx z výše xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx x xxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx společností 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území XY.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx zpracovávala, v xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. X xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. prosince 2012 xxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx co do 679 446,20 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx zbytku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 uznal dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, a to xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5. ledna 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, xx xxxxxxxx x E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalovanému částku xxxx 50 xxx. Xx a jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 mil. Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx výši 40 520 077 Xx xxxx smluvní xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. j. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 mil. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxx x xxxxx úkonu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný, a xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. ledna 2016 (ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx, xxx také xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx pokutu, x to x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx, xx xx byla použitelná xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. května 2010, sp. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 6, ročník 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nepřijímá xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x do xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx sebe xxxx závazek.
Cituje § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx být xxxxxx, xx dlužník xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx k částečné xxxxxx půjček), tak xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě na xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování platnosti xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx x § 574, § 580 a § 588 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“). Xxxxx, xx žalobkyně se „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx II. výroku, xxxxxx jej x xxxx X. xxxxxx xxx, že se xxxxxx žaloba xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx nepřiměřené závazky. Xxxxxxxxx závazek xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx případ, nemůže-li xxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx jeho neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, zda žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 odst. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx x určení, xxx xx je, xx není xxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý právní xxxxx. Právní úprava xxxxxxxx v § 231 až § 234 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxx xx taková xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx žalovat xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, kdyby s xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx to xxx xx tom, xxx xx xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241a xxxx. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx, o níž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 aplikovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů vychází x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx x rozšíření okruhu xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
X dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xx xxxxxx x té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud zamítl xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241a odst. 2 x. x. x. xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx § 237 x. x. ř. (jako x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. ostatně též xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx dovolatelka xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx x xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx, xx x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx obsahu) nepodává.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x této xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, v čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§ 241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx podle § 237 o. s. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx judikatorní závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx poměrně podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vždy (x xx zpravidla záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro poměry xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v X 86/2009 týkající xx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či x xxxx xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není významné, xxx xx x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx x § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrativní.
V označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx posouzení, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx dohodu nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za neúčinné xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) dlužníka.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx odvolací soud xxxxxx bod X. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 x. s. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243g xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu