Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx je dohoda x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Na xxxxxx nedopadá xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Heleny Myškové x xxxxxx věci xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, se sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, s. r. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx sídlem ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Plzni, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 190 ICm XX, xxxx incidenční spor x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. MSPH 90 XXX XX, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 ICm XX, 101 VSPH XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (XXXX 90 INS XY), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, x xxxx X. xxxxxx tak, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x bodě XX. xxxxxx xxx, xx se žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxx xx vrací x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. x.) x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx po X. X. (žalovaný) x J. H. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx 2. ledna 2016 podepsané za xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx dluhu“), je xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx uplatňují xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, xxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhu, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx zpět xxxxxx xxxx J. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, řízení vůči X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, xxx 6. září 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx částku 1,6 xxx. Xx a xxx 21. xxxxx 2008 na xxxxxx 1,1 mil. Kč. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 mil. Kč.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (dále xxx „X. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx postoupil X. X. xx základě xxxxxxx ze dne 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx obdržel pouze xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx smluv xx xx xxxxxx x xxxx, x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pohledávky xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka část xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xx xxxx 5 xxx. Kč.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. o. o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx území XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, která toto xxxxxxxxxx zpracovávala, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V roce 2013 xxxxxxxx „převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx xx do 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx jistinu x ve zbytku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxx prokuristky, xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x smluvní xxxxxx xx výši 41 859 840,50 Xx. Žalovaný x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 14. xxxxx 2016, se žalovaný x X. X. xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx a xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx ve výši 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx depozitním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pohledávku xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx půjček.
12/ Xxxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2016, x. x. MSPH 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxx 2,5 xxx. Kč.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas x xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx méně xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, a xx 5. xxxxx 2016, proto musel xxx 2. ledna 2016 (xx dni xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx to, xx xx byla použitelná xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx vyšších, „xxx xx byly skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částky 5 xxx. Kč“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx půjček), xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxx; xxxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx z § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxx, xx žalobkyně xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx platného. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. výroku, xxxxxx xxx v xxxx X. výroku xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx změnil x xxxx IV. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu odvolací xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx promlčeného závazku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx na sebe xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx být ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx k incidenčním xxxxxx podle § 159 odst. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx x určení, xxx xx je, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx takovém xxxxxx naléhavý právní xxxxx. Právní úprava xxxxxxxx x § 231 až § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčních poměrech xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx taková xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx platnosti povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx měla naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, kdyby x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, kdyby xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxx xx xxx, xxx xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx dle § 241a odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxx dosud xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k § 15 XXX, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxx x jiné koncepce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odklon zákonodárce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx x rozšíření okruhu xxxxxxxxxx úkonů.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx II, xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x této xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x odst. 2 o. x. x. xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx dovolatel povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. xxxx 2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx o tom, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx neobsahuje vymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 o. x. x.), x x xxxxxxxxx řízení x xxxx části xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2009 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. X xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční zákon xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx vždy (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní xxxxxx xxxxxxx xxx poměry xxxxxx x konkursu x vyrovnání x X 86/2009 týkající xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx důsledku - vyšší míru xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx není významné, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. března 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx je dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. insolvenčního xxxxxx může být xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx proto xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx rozhodnutí x té xxxxx xxxxxxx výroku, v xxx odvolací soud xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxx IV. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx o věci (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx