Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx se žalovanému xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx sídlem xx Frýdku-Místku, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, s. x. x., zastoupené Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Plzni, Perlová 68/7, XXX 301 00, x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. o., xx xxxxxx v Xxxxx 9, Náchodská 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. září 2019, x. j. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x bodě X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2016, x x xxxx XX. výroku xxx, xx xx žalovanému xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx poplatek 2 000 Xx, x xxxx v druhém xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů, xx zrušuje a xxx se vrací x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; jinak xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx dne 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, x. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (žalovaný) x X. X. (xxxx xxx „J. X.“) xxxxxx, že xxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx uplatňují xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. XXXX 90 INS XY, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx určení, že xxxxxxx neuznal svůj xxxx na základě xxxxxx dluhu, a xx x důvodu xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx 16. března 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx vůči X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx uznání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, dne 10. července 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Kč x xxx 21. xxxxx 2008 xx částku 1,1 mil. Kč. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 mil. Kč.
2/ Xxxx dlužníkem a X. Š. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxxxxx postoupil X. X. xx základě xxxxxxx xx dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 mil. Xx x xxxx xxxxxxxxx smluv co xx důvodu a xxxx, s tím, xx tuto xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx jednatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, a xx xx výši 5 xxx. Kč.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka x. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území XX.
7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx zpracovávala, v xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx jistinu x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx prokuristky, xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv o xxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, xx žalovaný x X. X. xxxxxxxx zjištění úpadku xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx věřitele uvedli Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx depozitním účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ve výši 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x dále xxxxxxxxxx xx výši 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx půjček.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2016, x. x. MSPH 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx jsou jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 mil. Xx.
Xx xxxxx základě insolvenční xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx včas x xxxxx úkonu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx méně xxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxx xxxxxx žalovaný, a xx 5. xxxxx 2016, xxxxx musel xxx 2. xxxxx 2016 (ke xxx xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx dluhu, jímž xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx to, že xx xxxx použitelná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „než xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxx závazek.
Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x účetnictví dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx tak být xxxxxx, že xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, než x xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x částečné xxxxxx půjček), xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxx; xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z § 574, § 580 x § 588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Uvedl, xx žalobkyně xx „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úkonu platného. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. výroku, xxxxxx xxx x xxxx X. výroku xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx, x dále xxx změnil x xxxx XX. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx promlčeného závazku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxx nepřejímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jím xxxxxx xxx ani xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xx, xx xxxx právní xxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý právní xxxxx. Právní úprava xxxxxxxx v § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx zjištěná neplatnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx lze žalovat xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, kdyby s xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxx. X takový xxxxxx však nejde, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti uznání xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, kdyby soud xxxxxx žalobě vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxx, xxx má žalovaný xx xxxxxxxxx pohledávku. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx soud v xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod dle § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 uplatní x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x textu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx koncepce xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx zákonodárce xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x rozšíření okruhu xxxxxxxxxx úkonů.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, xxx 2. zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, ve vztahu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bodu XX. xxxxxx insolvenčního soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x této části xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. x. (jako x této xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx II. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 o. x. x.), a v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx pro xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx podle § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx v R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. V xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání [x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x X 86/2009 týkající xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xx x xxxx důsledku - xxxxx míru xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se v xxxxxxxx dotčeného jednání xxxxxxxx jeho majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx demonstrativní.
V označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx žalovanému xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx v konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx a xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx dohodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) dlužníka.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených předpokladů xxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx části xxxxxxx xxxxxx, x xxx odvolací soud xxxxxx bod X. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx podle § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x dále v xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx § 243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda senátu