Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx je dohoda x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx v úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku a xxx učiněn ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů vyžadovaných §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považováno za xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx právní úkon) xxxxxxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Milana Poláška x soudců XXXx. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, se sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, s. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Plzni, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. MSPH 90 XXX XY, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (MSPH 90 XXX XX), xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XX, 101 XXXX XY (MSPH 90 XXX XX), x části xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx zamítá xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x bodě XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) domáhala xx X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xx xxx 2. ledna 2016 podepsané xx xxxxxxxx X. H. x dále podepsané xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, xxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx dluhu, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.

Dne 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx zpět xxxxxx xxxx J. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. X. zastavil.

Rozsudkem xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že uznání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx) a uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:

1/ Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x to xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, dne 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. října 2008 xx xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxxxx smluv x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx xx) částku 8,1 xxx. Xx.

2/ Xxxx dlužníkem a X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx postoupil X. X. xx základě xxxxxxx xx xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.

3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 mil. Xx.

4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x výše xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, x tím, xx tuto částku xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužník zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, a to xx xxxx 5 xxx. Kč.

6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území XX.

7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka předával xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpracovávala, v xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. prosince 2015.

9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 14. xxxxx 2016, xx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora.

11/ Xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x dále xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx.

12/ Xxxxxxxxx xx dne 16. prosince 2016, x. j. XXXX 90 INS XY, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx dlužníka, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxx dne bylo xxxxxxxx zveřejněno v xxxxxxxxxxxx rejstříku.

13/ Xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx výši xxx 2,5 xxx. Xx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejprve uvedl, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx (xxx učiněn méně xxx rok xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).

Insolvenční xxxxx xxxxxx žalovaný, x xx 5. ledna 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx k placení xxxxxxx xxxxxx, a xx i do xxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxx závazek.

Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xx byly xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx x částečné xxxxxx půjček), xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx žalobě xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu insolvenční xxxx xxxxx x § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx nastat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.

K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. výroku, xxxxxx xxx x xxxx I. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx změnil x xxxx XX. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřejímá svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx věcech.

Vztaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uznání dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. K xxxx xxxxx, že insolvenční xxxx měl nejdříve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx na požadovaném xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 odst. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx o xxxxxx, xxx tu xx, xx není xxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx v § 231 až § 234 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx nezakládá xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx taková xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx žalovat xx určení xxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxx něž má xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx měla naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení pouze xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, kdyby soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx xx dlužníkem pohledávku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle § 241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Dovolatelka poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx odvolací soud xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx uvedené v X 86/2009 uplatní x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx dovolatelky xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, neboť se xxxxxxxxxx x § 15 XXX, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů vychází x xxxx xxxxxxxx xxx definice neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx a konkrétnější xxxxx úkonů, které xxxxx být posouzeny xxxx xxxxxxxx xxx § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a snaha x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.

Nadto xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.

Xxxxx § 241a xxxx. 2 x. s. x. přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen podle § 237 x. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx jeho části).

K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.

Xxxx x xxx, x čem dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x této xxxxx xxxxxx podle § 243x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§ 241x odst. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx podle § 237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že:

1/ Xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx dalšího (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [a xx především proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba vnímat x jejich xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx vždy (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx tomu, jak xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx].

2/ Xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxx poměry xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx § 15 XXX neodpovídají svými xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.

4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx, který zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx xx, xx dlužník věřiteli xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx tohoto xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.

5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx demonstrativní.

V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:

1/ V xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx v konkursu.

2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x úpadku, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx z výjimek xxxxxxxxxxx x § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xx neúčinné xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) dlužníka.

Odvolací xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x tudíž x nesprávné.

Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx podle § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.) té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dále v xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx § 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 věta xxxxx xx středníkem, § 226 xxxx. 1 o. s. x.).

X náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 30. 4. 2020

Xxx. Xxxxx Polášek

předseda senátu