Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx se žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Dotčený právní xxxx dlužník učinil x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku x xxx učiněn ve xxxxxxxx žalovaného x xxxx jednoho xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x výjimek zakotvených x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Xxx tedy xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, PSČ 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Plzni, Xxxxxxx 68/7, PSČ 301 00, o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 190 XXx XY, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, identifikační xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze pod xx. xx. XXXX 90 INS XX, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XY), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), x části prvního xxxxxx, jíž xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x xxxx X. výroku xxx, xx xx zamítá xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016, x v xxxx XX. výroku xxx, xx se žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx poplatek 2 000 Kč, x xxxx x druhém xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx zrušuje x xxx xx vrací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Eva Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (žalovaný) x X. H. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 INS XX, xxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx určení, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx dluhu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu.
Dne 16. xxxxxx 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx vůči X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx dne x. x. 190 XXx XX, řízení vůči X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), zamítl xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud vyšel x toho, že:
1/ Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx byly podepsány xxxxxxx x xxxxxx, x to xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 10. července 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx a xxx 21. xxxxx 2008 na xxxxxx 1,1 xxx. Kč. Xxx 20. února 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dodatek xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx dne 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx základě xxxxxxx xx dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 9,9 xxx. Xx z xxxx xxxxxxxxx smluv xx xx xxxxxx x xxxx, x xxx, xx tuto xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx jednatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V roce 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x ve zbytku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx prokuristky, xxxx žalovanému svůj xxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x smluvní xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, xx žalovaný x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že dlužník xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedli Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Kč uložených xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora.
11/ Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx smluvní xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2016, x. x. MSPH 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx dlužníka, prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxx 2,5 xxx. Kč.
Na xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas x xxxxx úkonu, kterému xxxx možno xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, a xx 5. xxxxx 2016, proto musel xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx dlužník xx x úpadku. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to i xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto směru xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx, xx xx xxxx použitelná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž uznáním xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal částečně xxxxxxxxxxxx dluh, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k placení xxxxxxx pokuty, a xx i xx xxxxxxxx x přijal xxx xx sebe xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx o dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx xxx xxxxxx, že dlužník xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxx, xxx v xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx půjček), tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx z § 574, § 580 x § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx nastat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, bylo nutno xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. výroku, xxxxxx jej v xxxx X. výroku xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx změnil v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx majetku. Takovým xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nepřejímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, nemůže-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. K tomu xxxxx, že insolvenční xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx právní xxxxx, nebo právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxx že xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx určení pouze xxxxx, kdyby x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx však nejde, xxxxx žalobkyně naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, kdyby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxx xx xxx, xxx má žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x výkladu § 15 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), přičemž dosud xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x X 86/2009 uplatní x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x textu xxxxxx xxxxxxxxxx je zjevné, xx definice neúčinných xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xxx posouzeny xxxx neúčinné xxx § 235 a xxxx. insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x konkursu x xxxxxxxxx x snaha x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx XX, bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx vztahu x té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost dovolání.
Podle § 241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx z xxx xxxxxxxxx hledisek považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx obsahu) nepodává.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x této části xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x čem xxxxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 x. s. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 x. x. x. přípustné, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vždy (a xx zpravidla záměrně) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx v obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxx poměry xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 týkající xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx, který zvýhodňuje xxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - lhostejno, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx významné, xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro posouzení, xxx xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx § 241 insolvenčního zákona, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxx právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx z výjimek xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházeje z xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx dluhu xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) napadené xxxxxxxxxx x xx části xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx I. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.) xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu