Právní věta
Pro xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx zakotvených x §241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx sídlem ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Antonínem Dejmkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Plzni, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x určení xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 INS XY, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (MSPH 90 XXX XY), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. září 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (XXXX 90 INS XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, x bodě X. xxxxxx xxx, xx xx zamítá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. výroku xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx v druhém xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. r. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) určení, že xxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXXX 90 INS XY, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx neuznal xxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx vůči X. X.. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne x. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, xx uznání xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx řízení, právně xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. xxxxx 2008 xx xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 mil. Xx. Celkem xxx xxxx podepsány smlouvy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnout dlužníku (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 mil. Kč.
2/ Xxxx dlužníkem x X. X. (xxxx xxx „E. X.“) xxxx dne 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 mil. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, x xxx, xx xxxx částku xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx zavázal xxxxxxx žalovanému smluvní xxxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx jednatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a to xx výši 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. o. o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx území XX.
7/ Xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx dlužníka předával xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 až 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. X xxxx 2013 xxxxxxxx „převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx jistinu x xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Kč xxxxxxx zápočtem xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx a xxxx xxxxxxx věřitele uvedli Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx 1,1 xxx. Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora.
11/ Žalovaný xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx s příslušenstvím x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx půjček.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. j. XXXX 90 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka pohledávky xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně podala xxxxxx xxxx a xxxxx úkonu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx, xxx také xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx nemá xx to, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. května 2010, sp. zn. 29 Cdo 910/2009 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k částečné xxxxxx částky 5 xxx. Kč“, zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, x xx i do xxxxxxxx x přijal xxx na xxxx xxxx závazek.
Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xx tak xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x částce xxxxx, než v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx půjček), xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxx X. výroku xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Takovým xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nepřejímá svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek xx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jím xxxxxx být ani xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k incidenčním xxxxxx xxxxx § 159 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též jen „x. s. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxx xx určení xxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx měla naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kdyby x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx by xx xxx xx xxx, xxx xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle § 241x xxxx. 1 o. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále jen „XXX“), přičemž xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx k § 15 XXX, xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxx definice neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje xxxxxx xxxx a konkrétnější xxxxx xxxxx, které xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odklon xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx vztahu x xx části xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vedly xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx § 237 o. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx hledisek považuje xx splněné, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xx jeho xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. září 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx x xxxxxxxx (posuzováno podle xxxx xxxxxx) nepodává.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x této části xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 x. x. x.), a x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 x. x. x. přípustné, neboť xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti závěrů xxxxxxxxx x R 86/2009 xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. V xxx mimo jiné xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [a xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx vnímat x xxxxxx komplexnosti x jejichž xxxxxx xx xxxx (x xx zpravidla xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v X 86/2009 týkající xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx xx xx xx xxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se v xxxxxxxx dotčeného jednání xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx demonstrativní.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx nutné splnění xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
1/ X xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x úpadku, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx dohodu xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xxxxxx xxx neúčinným právním xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx I. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.) té xxxxx prvního výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bod XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx v xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu