Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dohoda x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx v konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku x xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 insolvenčního zákona.
Xxx xxxx shrnout, xx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx právní jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, zastoupenému Xxx. Antonínem Dejmkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Plzni, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (XXXX 90 INS XX), x xxxxx prvního xxxxxx, jíž xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. výroku xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x bodě XX. xxxxxx xxx, xx se žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Kč, x xxxx x druhém xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, s. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx jen „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 XXX XX, xxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx na základě xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx zpět xxxxxx xxxx X. X.. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx x. x. 190 ICm XX, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, že:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, x to xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Kč x xxx 21. xxxxx 2008 na xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. února 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x půjčce na xxxxxx 2,6 mil. Xx. Xxxxxx tak xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx mu) částku 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx dlužníkem x X. Š. (xxxx xxx „E. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx postoupil X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 mil. Xx x xxxx xxxxxxxxx smluv co xx důvodu x xxxx, s xxx, xx tuto xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka při xxxxxxx xx společností 1. Eurohypotéka x. x. x. x xxxxxxx pozemků v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, později x xxxxxxxx. V xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Dne 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx J. H. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx znal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, se xxxxxxxx x X. Š. xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, že dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx depozitním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Dle xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 mil. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx včas x xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx méně xxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. x/ zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx 5. xxxxx 2016, proto xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx xxxxxx dluhu) xxxxx, xx dlužník xx v úpadku. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale také xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx pokutu, x to x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění. X xxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxx, že xxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. května 2010, xx. zn. 29 Cdo 910/2009 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx vyšších, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx sebe xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dlužníka xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Muselo xx xxx být xxxxxx, že xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxx, než x xxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x částečné xxxxxx půjček), tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx úmysl xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám; xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování platnosti xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx vyšel z § 574, § 580 x § 588 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxx, xx žalobkyně se „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx nejde, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx právního úkonu xxxx nastat pouze x xxxxx platného. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx účastníků Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx I. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, x xxxx xxx změnil v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx neukládá zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. prosince 2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod číslem 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2009“), xxxxx, že xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uznáním xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, nemůže-li xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je nutné xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o určení, xxx xx xx, xx xxxx právní xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xx majetku xxxx závazků dlužníka, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x § 231 xx § 234 insolvenčního xxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx lze xxxxxxx xx určení xxxxx xxxx právního xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kdyby s xxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx dlužníkem pohledávku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, se xxxxxxxx x výkladu § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx uvedené v X 86/2009 uplatní x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 aplikovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k § 15 ZKV, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů vychází x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, ve xxxxxx x xx části xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vedly xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx bodu XX. xxxxxx insolvenčního soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx ve vztahu x této části xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx jen podle § 237 o. x. ř. (xxxx x této xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx splněné, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx § 237 x. x. ř. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, v čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx řízení v xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání proti xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x R 86/2009 pro poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. V xxx xxxx jiné xxxxxxx, že:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx pravidla, jež xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní závěry xxxxxxx pro poměry xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají svými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx xx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx by se xx nebýt xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx významné, xxx se x xxxxxxxx dotčeného jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx pro posouzení, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
1/ V xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx v době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx dluhu dlužníkem xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházeje z xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx podle § 242 odst. 2 xxxx. a/ o. x. x.) té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o věci (§ 243x odst. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx