Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnění následujících xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Dotčený právní xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx tento právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx jednoho roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx žádná x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Frýdku-Místku, Xxxxx 19, PSČ 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx sídlem ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx P. X., narozenému XX, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Plzni, Perlová 68/7, PSČ 301 00, o určení xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx sp. xx. 190 ICm XX, xxxx incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx BENREA 21, x. r. x., xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 INS XX, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 ICm XX, 101 VSPH XX (XXXX 90 XXX XY), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. září 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XY (XXXX 90 INS XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. ledna 2016, x x bodě XX. výroku xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx x druhém xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Eva Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) domáhala po X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx jen „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. ledna 2016 podepsané xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XY, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx určení, že xxxxxxx neuznal xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx usnesením x xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx uznání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx na xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x xx xxx 7. srpna 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. září 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx a xxx 21. xxxxx 2008 xx xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. února 2009 byla podepsána xxxxxxx x xxxxxx x dodatek xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem xxx xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx mu) xxxxxx 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. Š. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž měl xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Xx. Tuto xxxxxxxxxx postoupil X. X. na základě xxxxxxx xx dne 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 mil. Xx x xxxx xxxxxxxxx smluv co xx xxxxxx x xxxx, s xxx, xx xxxx částku xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx dlužník zavázal xxxxxxx žalovanému smluvní xxxxxx ve výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. o. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území XY.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 až 2012 nejdříve jednatel xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V roce 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx co do 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na jistinu x xx zbytku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx době znal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem ze xxx 5. ledna 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx zjištění úpadku xxxxxxxx. X tomto xxxxxx mimo jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 mil. Xx x jako xxxxxxx věřitele uvedli Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 2,3 xxx. Xx uložených xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora.
11/ Xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x xxxx pohledávku xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. j. XXXX 90 INS XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx nejprve uvedl, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxx odporovat (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční návrh xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. ledna 2016, xxxxx musel xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx dlužník xx x úpadku. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx z xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, x xx x xx budoucna, postrádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že nemá xx xx, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, sp. zn. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx vyšších, „xxx xx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx sebe xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx přístup x účetnictví xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxx prodeji pozemků, xxxxx o dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx být xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx k částečné xxxxxx půjček), xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx nastat xxxxx x xxxxx platného. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx II. xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx I. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. výroku xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto neměla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x § 231 až § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezakládá zvláštní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěná neplatnost x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx žalovat xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx má xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx předběžné.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, kdyby x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez takového xxxxxx. X takový xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxx, xxx má xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241a xxxx. 1 x. s. x.), a navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx dosud xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v X 86/2009 aplikovat xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x textu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiné koncepce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů obsažená x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje mnohem xxxx x konkrétnější xxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x snaha x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx vztahu x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx II. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud zamítl xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx bodu XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. přitom xxxxx, xx obligatorní náležitostí xxxxxxxx xx požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. s. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. listopadu 2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx o tom, x xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx k té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 x. x. x.), a v xxxxxxxxx řízení v xxxx části pro xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx podle § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx v X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. V xxx mimo xxxx xxxxxxx, že:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat x jejich komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx vždy (a xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 týkající xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají svými xxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx vycházet x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xx x jeho xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by se xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x odkazem xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx § 241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx za neúčinné xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx odvolací xxxx xxxxxx bod X. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, včetně (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. vrátil věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu je xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 věta druhá x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx