Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:

1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

2/ Dotčený xxxxxx xxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx učiněn ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.

3/ Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zakotvených x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Xxx xxxx shrnout, xx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, PSČ 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. r. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Perlová 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XX, xxxx incidenční spor x insolvenční xxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. o., xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx pod xx. zn. MSPH 90 XXX XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. září 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016, x v xxxx XX. xxxxxx tak, xx se žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Kč, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxx a xxx xx vrací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) domáhala xx X. Š. (žalovaný) x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) určení, že xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 INS XY, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhu, x xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.

Dne 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči J. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x. x. 190 ICm XX, řízení vůči X. X. xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx nárok v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, že:

1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 10. července 2008 xx částku 1,6 xxx. Xx x xxx 21. října 2008 na xxxxxx 1,1 mil. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x dodatek xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 xxx. Kč.

2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. Š. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx dne 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Kč. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. září 2009 xxxxxxxxxx.

3/ Xxxxxxx na xxxxxxx výše uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 mil. Xx.

4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dluh v xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx smluv co xx důvodu a xxxx, x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx.

5/ X červnu 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x to xx výši 5 xxx. Kč.

6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.

7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpracovávala, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. X xxxx 2013 žalovaný „převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

8/ Dne 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx co do 679 446,20 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xx smluvní pokutu. Xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Kč xxxxxxx zápočtem xxx 21. prosince 2015.

9/ Xxx 2. xxxxx 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému svůj xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 41 859 840,50 Xx. Žalovaný x xxxx době xxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx.

10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 14. ledna 2016, se žalovaný x E. X. xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovanému částku xxxx 50 mil. Xx x xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Kč. Xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředcích xx xxxx 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

11/ Xxxxxxxx xx do insolvenčního xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx výši 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx půjček.

12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. MSPH 90 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx dlužníka, prohlásil xxxxxxx na jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13/ Dle xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 mil. Xx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx včas x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. ledna 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku. Xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxx z prodlení x smluvní xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xx xx, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku na xxxx dlužník nepřijímá xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč“, xxxxxxx xx však uznáním xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, x xx x do xxxxxxxx x přijal xxx xx xxxx xxxx závazek.

Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx o dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalovanému znám; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx nastat xxxxx x xxxxx platného. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo nutno xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx jej v xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žaloba xx xxxxxx neúčinnosti uznání xxxxx, x xxxx xxx změnil v xxxx XX. výroku xxx, xx xx xxxxxxxxxx neukládá zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřejímá xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek xx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a uznáním xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxx důvod domáhat xx jeho neúčinnosti.

Odvolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx měl nejdříve xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xx, xx xxxx právní xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx se majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právní úprava xxxxxxxx x § 231 xx § 234 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, jaké právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx určovacích žalob xxxxxxxx xxxxxxx z § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx taková xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právního xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžné.

V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx měla naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx by xx xxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, se xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx uvedené x X 86/2009 uplatní x x poměrech xxxxxxxxxxxxx zákona.

Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, kdy x textu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x snaha x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů.

S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, bod 2. zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx, které vedly xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.

Podle § 241x xxxx. 2 x. s. x. přitom platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, přičemž x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. s. x. (xx jeho xxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.

Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x té xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx bod II. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx obsahu) xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v čem xxxxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§ 241a odst. 2 o. x. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx pro xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (neúčinnost).

Dovolání xx xxxxx § 237 o. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x X 86/2009 pro poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx:

1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx judikatorní závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [a xx především xxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (a xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx poměry xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.

4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx je xx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxx v konkursu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx demonstrativní.

V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné splnění xxxxxxxxxxxxx předpokladů:

1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.

2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx x xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení.

3/ Xx dohodu nedopadá xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Lze xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za neúčinné xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxx, a tudíž x nesprávné.

Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, x xxx odvolací soud xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. x.) té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx § 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 30. 4. 2020

Xxx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu