Právní věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx v konkursu.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Frýdku-Místku, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, s. r. x., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x určení xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x insolvenční věci xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. o., xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. září 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XY (XXXX 90 XXX XX), x xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx zamítá xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx poplatek 2 000 Xx, a xxxx v druhém xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx zrušuje x xxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Eva Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x.) x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx po X. X. (xxxxxxxx) x J. H. (xxxx xxx „J. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx za xxxxxxxx X. X. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XY, xxxxxx xxxxxxxx, in xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. března 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx J. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením x xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, xxxxxx vůči X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx uznání xxxxx je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalobu x návrhem na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, dne 10. července 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx a xxx 21. xxxxx 2008 na částku 1,1 mil. Kč. Xxx 20. února 2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 mil. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxxxxx poskytnout dlužníku (xxxxxx mu) částku 8,1 mil. Kč.
2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. Š. (xxxx xxx „X. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx základě xxxxxxx ze dne 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, x tím, xx tuto xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx část xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x to xx xxxx 5 xxx. Kč.
6/ V xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka x. x. o. o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx pro vedení xxxxxxxxxx dlužníka předával xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, později x xxxxxxxx. V xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Dne 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx prokuristky, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx v xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, xx žalovaný x E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. X tomto xxxxxx mimo jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx 50 mil. Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedli Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 xxx. Xx. Xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora.
11/ Xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x dále pohledávku xx výši 40 520 077 Kč xxxx smluvní pokutu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx půjček.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 90 XXX XY, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka pohledávky xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas a xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, že dlužník xx v xxxxxx. Xxxxxx dluhu, jímž xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z prodlení x smluvní pokutu, x to x xx xxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že nemá xx to, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. května 2010, sp. zn. 29 Cdo 910/2009 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, ročník 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dluh, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx však uznáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xx i xx xxxxxxxx a přijal xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xx xxx být xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, než x xxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx), tak xxxxx x úmyslu xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx insolvenční soud xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nejde, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx X. výroku xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti uznání xxxxx, x dále xxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek xx x nadále závazkem xxxxxxxxxxx x uznáním xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx, xxx xxx xxxxxx být xxx xxxxxx nepromlčeného splatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k incidenčním xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x určení, xxx xx xx, xx není právní xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 231 až § 234 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, jaké právní xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx zejména x § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241a xxxx. 1 o. s. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje mnohem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, které xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx zákonodárce tak xxxx vymezit xxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx odklon xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
K dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx vztahu x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bodu XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxx, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. ostatně též xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx o tom, x xxx dovolatelka xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, se x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§ 241x odst. 2 o. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x R 86/2009 xxx poměry xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. V xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání [x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx pravidla, jež xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (a xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání v X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx svými xxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xx x jeho xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pro posouzení, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není významné, xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx demonstrativní.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné splnění xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu dlužníkem xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx splněním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) té xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. s. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx