Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx v xxxxxxxx.

2/ Dotčený právní xxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku x xxx učiněn ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

3/ Na xxxxxx xxxxxxxx žádná x xxxxxxx zakotvených x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, PSČ 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. r. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Perlová 68/7, PSČ 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx sp. zn. 190 XXx XY, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. o., xx sídlem x Xxxxx 9, Náchodská 102/232, XXX 193 00, identifikační xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 INS XX, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 ICm XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), takto:

Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 INS XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x bodě X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016, x x bodě XX. xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx po X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx jen „J. X.“) určení, že xxxxxx xxxxx ze xxx 2. ledna 2016 podepsané xx xxxxxxxx X. X. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx dluhu“), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. MSPH 90 INS XX, xxxxxx xxxxxxxx, in xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx neuznal svůj xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx žalobkyně zpět xxxxxx vůči J. X.. Insolvenční xxxx xxxxx usnesením x xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. X. zastavil.

Rozsudkem xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční soud xxxxx, xx uznání xxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalobu x návrhem na xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxx dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx soud vyšel x toho, xx:

1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx x xxxxxx, x xx dne 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, dne 6. září 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. října 2008 xx částku 1,1 mil. Kč. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx podepsána xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 mil. Xx. Celkem xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 mil. Xx.

2/ Xxxx dlužníkem x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. na základě xxxxxxx ze dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.

3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 mil. Xx.

4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x výše xxxxxxxxx xxxxx xx xx důvodu a xxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pohledávky xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky.

5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx x výše xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xx výši 5 xxx. Xx.

6/ X xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. o. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území XY.

7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V roce 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.

8/ Dne 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xx zbytku xx smluvní pokutu. Xxxx xxxxxxx pokuty xx výši 1 339 763,50 Kč xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015.

9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx a smluvní xxxxxx ve výši 41 859 840,50 Xx. Žalovaný x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 14. xxxxx 2016, xx xxxxxxxx x E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 mil. Xx a jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Kč uložených xx depozitním účtu xxxxxxxx exekutora.

11/ Xxxxxxxx xx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx smluv x xxxxxx ve výši 9 220 553,80 Xx s příslušenstvím x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx půjček.

12/ Xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil žalobkyni. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši cca 2,5 mil. Xx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas a xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona).

Insolvenční návrh xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. ledna 2016, proto xxxxx xxx 2. ledna 2016 (xx xxx xxxxxxx xxxxxx dluhu) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxx x smluvní pokutu, x xx x xx xxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že nemá xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx tak být xxxxxx, že dlužník xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, než x xxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx posuzování platnosti xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx x § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx pouze x xxxxx platného. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx účastníků Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx X. výroku xxx, že xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx neúčinnosti uznání xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx neukládá zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2009“), uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nepřejímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx případ, nemůže-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx neúčinnosti.

Odvolací xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x určení, xxx xx xx, xx není xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx v § 231 až § 234 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména x § 80 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx určení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez takového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti uznání xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, kdyby xxxx xxxxxx žalobě vyhověl, xxxxxxxxx by xx xxx xx tom, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost spatřuje x tom, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx dovolatelky xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiné koncepce xxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxxx xxx § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v co xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a snaha x rozšíření okruhu xxxxxxxxxx úkonů.

S přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).

K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ve vztahu x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx insolvenčního xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.

Podle § 241a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx platí, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. ř. (jako x xxxx xxxx), xx dovolatel povinen x dovolání xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xx jeho části).

K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.

Xxxx o xxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, x čem xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 o. s. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx části xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx proti xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].

2/ Xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, nelze xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

3/ Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx xx, xx dlužník věřiteli xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx důsledku - vyšší míru xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v konkursu xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není významné, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:

1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.

2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x úpadku, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení.

3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) dlužníka.

Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx proto xxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxx výroku, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx podle § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx IV. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx § 243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Právní názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za středníkem, § 226 odst. 1 o. s. x.).

X náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.).

Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Brně dne 30. 4. 2020

Mgr. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx