Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, s. x. x., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, zastoupenému Xxx. Antonínem Dejmkem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx, Perlová 68/7, PSČ 301 00, o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. o., xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského soudu x Praze xxx xx. zn. XXXX 90 XXX XY, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 INS XY), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, v xxxx X. xxxxxx tak, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx ze dne 2. xxxxx 2016, x v bodě XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Kč, x xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx zrušuje a xxx se vrací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení; xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. Š. (xxxxxxxx) x J. X. (xxxx jen „X. X.“) xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 podepsané xx xxxxxxxx X. X. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XY, xxxxxx xxxxxxxx, in xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx neuznal xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne č. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x návrhem xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
1/ Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x to xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 10. července 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. xxxxx 2008 xx částku 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce x dodatek smluv x xxxxxx na xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) částku 8,1 xxx. Kč.
2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Kč. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx smluv xx xx xxxxxx x xxxx, x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka s. x. o. o xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. X roce 2013 xxxxxxxx „převzal xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx zápočtem xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxx prokuristky, xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x to xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx a smluvní xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný x xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, xx xxxxxxxx x E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedli Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx ve xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx majetek dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx uložených xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx s příslušenstvím x xxxx pohledávku xx výši 40 520 077 Xx xxxx smluvní xxxxxx xx prodlení se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Dle xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx jsou jediným xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx včas a xxxxx úkonu, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxx rok před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný, a xx 5. xxxxx 2016, xxxxx musel xxx 2. xxxxx 2016 (xx dni xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx uznal nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokutu, x xx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto směru xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xx to, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. xxxxxx 2010, xx. zn. 29 Xxx 910/2009 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx k placení xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že uznal xxxxxxxxxx x částce xxxxx, než x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), tak xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxx úmysl musel xxx xxxxxxxxxx znám; xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx dluhu insolvenční xxxx vyšel z § 574, § 580 x § 588 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx nastat xxxxx x xxxxx platného. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx II. xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx X. výroku xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, a dále xxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx zkoumání neúčinnosti xxxxxx dluhu odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2009“), uvedl, xx xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Uznání xxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda žalobkyně xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je nutné xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právní úprava xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťuje, a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx že taková xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna tam, xxx xxx žalovat xx xxxxxx xxxxx xxxx právního poměru, xxx něž má xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, kdyby soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxx xx xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku. X tom rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx § 241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx, o níž xxxxx odvolací xxxx xxx rozhodnutí, se xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle dovolatelky xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 aplikovat xxxxx, neboť se xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx koncepce xxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vymezit právní xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx a x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odklon zákonodárce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx, xx xxxxxx x xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. x. x. (jako x této xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x projednání dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xx jeho xxxxx).
X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. listopadu 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x odst. 2 x. x. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx vadu nelze xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, jak xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, který zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx - lhostejno, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx - vyšší míru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v konkursu xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu § 241 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx splněním xxxx uvedených předpokladů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neúčinným právním xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx právní posouzení xxxx je xxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.) napadené rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxx výroku, x xxx odvolací xxxx xxxxxx bod X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx podle § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.) té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bod IV. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, a xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx