Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx splnění následujících xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxx x době, kdy xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá žádná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů vyžadovaných §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Heleny Myškové x xxxxxx věci xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, PSČ 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, s. r. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému P. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Perlová 68/7, XXX 301 00, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx sídlem v Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. zn. MSPH 90 INS XY, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19. září 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (XXXX 90 INS XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x bodě XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poplatek 2 000 Xx, a xxxx x druhém xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx, xx zrušuje a xxx xx vrací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; jinak xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Eva Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, x. x. x.) u Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx xx X. Š. (xxxxxxxx) x J. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. ledna 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx uplatňují xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. MSPH 90 INS XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx J. X.. Insolvenční xxxx xxxxx usnesením z xxxxx dne č. x. 190 XXx XX, xxxxxx vůči X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxx xxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, že:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx o xxxxxx, x xx xxx 7. srpna 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx částku 1,6 xxx. Xx a xxx 21. xxxxx 2008 xx xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. února 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dodatek smluv x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) částku 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx dlužníkem x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx dne 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 mil. Xx z xxxx xxxxxxxxx smluv xx xx xxxxxx a xxxx, x xxx, xx tuto xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx dlužníka xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, a xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ V xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka x. x. o. x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx zpracovávala, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Xxx 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Kč, jež xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx jistinu x ve xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 xxxxx dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x smluvní xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 14. xxxxx 2016, xx žalovaný x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx kraj s xxxxxxxxxxx ve xxxx 1,1 xxx. Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx exekutora.
11/ Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pohledávku xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx těchto půjček.
12/ Xxxxxxxxx ze xxx 16. prosince 2016, x. x. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx včas a xxxxx úkonu, xxxxxxx xxxx xxxxx odporovat (xxx xxxxxx xxxx xxx rok xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. x/ zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. ledna 2016 (xx xxx xxxxxxx uznání dluhu) xxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx uznal nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž uznáním xxxxxxxxxxx závazku na xxxx xxxxxxx nepřijímá xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dluh, v xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx byly skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx částky 5 xxx. Kč“, xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak být xxxxxx, že dlužník xxx, že uznal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxx x úkonu platného. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx zamítnout.
K odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx II. xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx I. výroku xxx, xx se xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 86/2009“), uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřejímá xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže-li xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx, pak xxx xxxxxx být ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx ke xxxxxx x určení, xxx tu xx, xx není xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právní úprava xxxxxxxx v § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezakládá zvláštní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx x insolvenčních poměrech xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna tam, xxx xxx xxxxxxx xx určení práva xxxx právního xxxxxx, xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx uznání, nemohla xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx však nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxx žalobě vyhověl, xxxxxxxxx by xx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k výkladu § 15 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), přičemž dosud xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx uvedené v X 86/2009 xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle dovolatelky xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 aplikovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx koncepce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx x konkrétnější xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx rozsahu x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů.
S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka výslovně xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx x xxxx věci), xx dovolatel xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. x. x. (xx jeho xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx o xxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx bod II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§ 241x xxxx. 2 x. s. x.), a x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx otevřené otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, že:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně podrobná xxxxxxxx pravidla, jež xx xxxxx vnímat x xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx zpravidla záměrně) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní závěry xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání v X 86/2009 týkající xx neúčinnosti (odporovatelnosti) xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx, či xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxx právní xxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx dohodu nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx za neúčinné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) dlužníka.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx právní posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) napadené xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, v xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxxx § 243x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§ 243g xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu