Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dohoda x uznání neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, je xxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx se žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Dotčený xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx učiněn xx xxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považováno za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Myškové x právní věci xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, xx sídlem xx Frýdku-Místku, Xxxxx 19, XXX 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, x. r. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Antonínem Dejmkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, PSČ 301 00, x určení xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XY, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze pod xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XY (XXXX 90 XXX XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x bodě X. xxxxxx xxx, xx xx zamítá xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016, x v xxxx XX. xxxxxx tak, xx se žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; jinak xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, s. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (žalovaný) x X. X. (xxxx jen „X. X.“) určení, xx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. ledna 2016 podepsané xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. MSPH 90 XXX XX, xxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči X. X.. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne č. x. 190 ICm XX, xxxxxx xxxx X. H. zastavil.
Rozsudkem xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x xx xxx 7. srpna 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Kč x xxx 21. října 2008 xx částku 1,1 mil. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx podepsána xxxxxxx x půjčce x dodatek smluv x xxxxxx na xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx mu) xxxxxx 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx dlužníkem x X. X. (xxxx xxx „X. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx z výše xxxxxxxxx smluv xx xx xxxxxx a xxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx této pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému smluvní xxxxxx ve výši 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka část xxxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x to xx výši 5 xxx. Xx.
6/ V xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx dlužníka při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. V roce 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx zbytku xx xxxxxxx pokutu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx prokuristky, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, se xxxxxxxx x X. Š. xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalovanému částku xxxx 50 xxx. Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx finančních xxxxxxxxxxxx xx výši 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil pohledávku xx smluv x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. j. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 xxx. Kč.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx žalobkyně podala xxxxxx xxxx x xxxxx úkonu, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční návrh xxxxxx žalovaný, a xx 5. xxxxx 2016, proto xxxxx xxx 2. ledna 2016 (xx dni xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx pokutu, x xx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx k částečné xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x do xxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx přístup x účetnictví dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxx, než x xxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx znám; xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x § 574, § 580 x § 588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úkonu platného. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žaloba xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx, x dále xxx změnil x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „R 86/2009“), uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, nebo právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právní úprava xxxxxxxx x § 231 až § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčních poměrech xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, kdyby soud xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx by to xxx xx xxx, xxx xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), přičemž xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx k § 15 XXX, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů obsažená x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx rozsahu a x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x konkursu a xxxxxxxxx x snaha x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
K dovolání xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, ve xxxxxx x xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost dovolání.
Podle § 241x xxxx. 2 x. x. x. přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx x této xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x projednání dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. (xx jeho xxxxx).
X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. především usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. xxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dovolání x této xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v čem xxxxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x odst. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxx vadu nelze xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v R 86/2009 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. srpna 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. V xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [a xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, jež xx třeba xxxxxx x jejich komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx vždy (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 týkající xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - lhostejno, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx úkonem, xx x xxxx důsledku - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx významné, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrativní.
V označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
1/ X xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní úkon xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx a byl xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z výjimek xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za neúčinné xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx odvolací xxxx xxxxxx bod X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx podle § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.) xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. vrátil věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243g odst. 1 xxxx druhá x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx