Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnění následujících xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx právní xxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx učiněn ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zakotvených x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx uznání dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní jednání (xxxxxxxx právní úkon) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxx věci xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, PSČ 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Antonínem Dejmkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 190 XXx XX, xxxx incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. o., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Náchodská 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. XXXX 90 XXX XY, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 ICm XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (MSPH 90 INS XX), x části xxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. výroku xxx, xx se xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx zrušuje a xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení; jinak xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x.) x Městského xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx po X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx jen „X. X.“) určení, že xxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 INS XX, xxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx neuznal xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, řízení vůči X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxx je vůči xxxxxxxxx dlužníka, kteří xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, právně xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, dne 10. července 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. října 2008 xx xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dodatek xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx mu) částku 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. X. (xxxx xxx „E. X.“) xxxx dne 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Tuto xxxxxxxxxx postoupil X. X. xx základě xxxxxxx xx xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx smluv xx xx důvodu a xxxx, s tím, xx tuto xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ V xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx dlužníka při xxxxxxx xx společností 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X roce 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Kč xxxxxxxxx xx jistinu x xx zbytku xx xxxxxxx pokutu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx zápočtem xxx 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx a smluvní xxxxxx ve výši 41 859 840,50 Xx. Žalovaný v xxxx xxxx znal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 14. xxxxx 2016, xx xxxxxxxx x E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx věřitele uvedli Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 mil. Kč. Xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx depozitním účtu xxxxxxxx exekutora.
11/ Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx pokutu xx prodlení xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. j. MSPH 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx cca 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxx x xxxxx úkonu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx učiněn méně xxx xxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný, x xx 5. ledna 2016, proto musel xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx dlužník xx x úpadku. Xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale také xxxxx x prodlení x smluvní pokutu, x to x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx insolvenční xxxx xxxxx, že xxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřijímá xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dluh, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, zejména xx xxxx uznáním xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xx i xx xxxxxxxx x přijal xxx na sebe xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx, xxxxxx za dlužníka xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx tak xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxx, než x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx úmysl xxxxx xxx žalovanému xxxx; xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx žalobě na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat pouze x xxxxx platného. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx II. xxxxxx, xxxxxx jej v xxxx X. výroku xxx, že xx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, x xxxx xxx změnil x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. prosince 2008, xx. zn. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, že xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Takovým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřejímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jím xxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx se dále xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx o určení, xxx xx xx, xx není xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx na takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x § 231 až § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, za xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx určovacích žalob xxxxxxxx xxxxxxx z § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241a odst. 1 o. s. x.), x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx, o níž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce tak xxxx vymezit právní xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, ve xxxxxx x té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx přípustnost dovolání.
Podle § 241x odst. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxx, xx obligatorní náležitostí xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx x xxxx věci), xx dovolatel povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx splněné, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. (xx jeho xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx x tom, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x této části xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 x. s. x.), x x xxxxxxxxx řízení x xxxx části xxx xxxx vadu nelze xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x X 86/2009 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x jejichž pojetí xx vždy (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Skutkové podstaty xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx úkonem, xx x jeho xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx xx se xx nebýt tohoto xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx.
5/ Xxxxx zvýhodňujících právních xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx § 241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx právní úkon xxxx x dlužníkovu xxxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx dalších předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx právní posouzení xxxx je xxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) napadené xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx I. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxxx § 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 x. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x věci (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx