Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx je dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx vedl k xxxxxxxxxx úpadku x xxx učiněn xx xxxxxxxx žalovaného x xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 insolvenčního zákona.
Xxx tedy xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxx považováno za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, PSČ 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. r. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Plzni, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 190 ICm XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, vedené x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 ICm XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. září 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x bodě X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016, x x xxxx XX. výroku xxx, xx xx žalovanému xxxxxxxx zaplatit na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů, xx zrušuje x xxx xx vrací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, s. x. x.) u Městského xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (xxxxxxxx) x J. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), je xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedeném u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. MSPH 90 INS XY, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx neuznal xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhu, a xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, řízení xxxx X. H. zastavil.
Rozsudkem xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx x půjčce, x to xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, dne 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx částku 1,6 xxx. Xx x xxx 21. xxxxx 2008 na xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx mu) xxxxxx 8,1 xxx. Kč.
2/ Xxxx dlužníkem a X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx níž měl xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx výše uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx a xxxx, s xxx, xx tuto xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x to xx výši 5 xxx. Xx.
6/ V xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka x. x. o. o xxxxxxx pozemků v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. X xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Dne 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx xx do 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na jistinu x ve xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Kč xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx situaci dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, se xxxxxxxx x E. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalovanému částku xxxx 50 xxx. Xx a jako xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve výši 1,1 xxx. Xx. Xx majetek dlužníka xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx depozitním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Kč xxxx smluvní pokutu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. j. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odporovat (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný, a xx 5. ledna 2016, xxxxx musel xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku. Xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokutu, x to i xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xx to, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, sp. zn. 29 Cdo 910/2009 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dluh, x xxxxxxxx xxxxxxx, „než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k částečné xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx k placení xxxxxxx pokuty, x xx x xx xxxxxxxx x přijal xxx na xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x částce xxxxx, než v xxxx xx byly xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx půjček), xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx posuzování platnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z § 574, § 580 x § 588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Uvedl, xx žalobkyně xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxx x xxxxx platného. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx účastníků Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx X. xxxxxx xxx, že se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx neukládá zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Takovým xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené závazky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx uznání promlčeného xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x určení, xxx xx je, xx xxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x § 231 až § 234 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx zjištěná neplatnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxx xx taková xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právního poměru, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžné.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však nejde, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, kdyby xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), přičemž xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx k § 15 XXX, kdy x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů obsažená x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odklon zákonodárce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x snaha x rozšíření okruhu xxxxxxxxxx úkonů.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx XX, xxx 2. zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, xx xxxxxx x xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx bodu II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. s. x. přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx x této xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x tom, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 x. x. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx části xxx xxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 o. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v X 86/2009 pro poměry xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání [x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx tomu, jak xxxx v obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx postihuje jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx dlužník věřiteli xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx - vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se v xxxxxxxx dotčeného jednání xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx v § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx nutné splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx v konkursu.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx dalších předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx nemůže xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx právní posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx § 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx