Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Dotčený xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku x xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoho roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, s. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Perlová 68/7, XXX 301 00, x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 190 ICm XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x insolvenční věci xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. XXXX 90 INS XY, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XY), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. září 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XY (MSPH 90 XXX XY), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016, x x bodě XX. výroku tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit na xxxxxx poplatek 2 000 Xx, a xxxx v druhém xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx zrušuje a xxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx dne 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (JUDr. Eva Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, s. r. x.) x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) domáhala xx X. X. (xxxxxxxx) x X. H. (xxxx jen „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. H. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXXX 90 INS XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx dluhu, x xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. xxxxxx 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx vůči X. X.. Insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx x. x. 190 ICm XX, xxxxxx vůči X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx nárok v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxx žalobu x návrhem na xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx dne 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 10. července 2008 xx částku 1,6 xxx. Kč x xxx 21. xxxxx 2008 xx částku 1,1 mil. Kč. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx 2,6 mil. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 mil. Kč.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (dále xxx „E. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xx základě xxxxxxx xx xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx dluh x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x výše xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, a xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ V xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. o. o xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X roce 2013 xxxxxxxx „převzal xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Dne 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na jistinu x xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pokuty xx výši 1 339 763,50 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxx jeho prokuristky, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx znal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, se xxxxxxxx x X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx uložených xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pohledávku xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx půjček.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. MSPH 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx výši xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas a xxxxx úkonu, xxxxxxx xxxx xxxxx odporovat (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx musel xxx 2. xxxxx 2016 (ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, že dlužník xx x úpadku. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx pokutu, x xx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx nemá xx to, že xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. zn. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx vyšších, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč“, xxxxxxx xx xxxx uznáním xxxxxxx k placení xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx a xxxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak být xxxxxx, že xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xx byly xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), tak xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z § 574, § 580 a § 588 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx absolutní neplatnosti“, x absolutní neplatnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx nejde, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx existující dluh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxx x úkonu platného. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod číslem 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx promlčeného závazku xxxxxxxxx není jednáním xxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxxx závazek xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jím xxxxxx xxx xxx xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Uznání dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto neměla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx je nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x určení, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, nebo právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxx, xxx má xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřuje x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 o. x. x.), a navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k výkladu § 15 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 uplatní x x poměrech xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 aplikovat xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x § 15 XXX, kdy x textu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x jiné koncepce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx úkonů.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx II, bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
K dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx XX. výroku xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 o. s. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 o. x. ř. (xxxx x xxxx věci), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx z tam xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx neobsahuje vymezení xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 o. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx otevřené otázce xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti závěrů xxxxxxxxx v X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. V xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční zákon xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vždy (x xx zpravidla záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v obdobné xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní závěry xxxxxxx pro poměry xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx je to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - lhostejno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze tedy xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx úkon) dlužníka.
Odvolací xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xxxxxx xxx neúčinným právním xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx právní xxxxxxxxx xxxx je proto xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x té části xxxxxxx xxxxxx, v xxx odvolací soud xxxxxx bod X. xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, včetně (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxxx § 243x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda senátu