Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dohoda x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx učiněn ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx jednoho roku xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 odst. 5 insolvenčního zákona.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxx předpokladů vyžadovaných §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx právní úkon) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx JUDr. Evy Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, PSČ 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, s. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XY, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, identifikační xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XY), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 INS XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. výroku xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016, x x xxxx XX. xxxxxx tak, xx xx žalovanému xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x.) x Městského xxxxx x Praze (xxxx jen „insolvenční xxxx“) domáhala xx X. X. (xxxxxxxx) x X. H. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx za xxxxxxxx X. X. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXXX 90 XXX XY, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Insolvenční soud xxxxx usnesením z xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční soud xxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x návrhem xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud vyšel x xxxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. září 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 10. července 2008 xx částku 1,6 xxx. Xx x xxx 21. xxxxx 2008 xx xxxxxx 1,1 xxx. Kč. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx mu) částku 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. Š. (dále xxx „E. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx postoupil E. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx a xxxx, x xxx, xx tuto částku xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. o. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. X xxxx 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx xx do 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx jistinu x xx zbytku xx smluvní pokutu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, a to xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, se xxxxxxxx x X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx finančních prostředcích xx výši 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora.
11/ Xxxxxxxx xx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x dále pohledávku xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx ze dne 16. prosince 2016, x. j. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil žalobkyni. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx méně xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, proto xxxxx xxx 2. ledna 2016 (xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx budoucna, postrádalo xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2010, sp. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2011, xxx číslem 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal částečně xxxxxxxxxxxx dluh, v xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxx úmysl musel xxx xxxxxxxxxx znám; xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z § 574, § 580 a § 588 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nejde, xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek je x nadále závazkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto neměla xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xx, xx není xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx lze žalovat xx určení xxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžné.
V tomto xxxxxxxxxx případě by xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, kdyby x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxx xx xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241a xxxx. 1 o. x. x.), a navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x výkladu § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx uvedené v X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx a konkrétnější xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vymezit právní xxxxx v xx xxxxxxxxx rozsahu x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx II, bod 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 241x odst. 2 o. s. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavek, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx xxx podle § 237 o. x. x. (xxxx x této xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx § 237 x. x. ř. (xx jeho části).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxx části xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 o. s. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx mimo jiné xxxxxxx, že:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx pravidla, jež xx třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, jak xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx poměry xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx v X 86/2009 týkající xx neúčinnosti (odporovatelnosti) xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx postihuje jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx to, xx dlužník věřiteli xxxxxxxx - lhostejno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x jeho důsledku - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx významné, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx posouzení, xxx xx dohoda x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, nebo xxxxx právní úkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx za neúčinné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx uvedených předpokladů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, a xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, v xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx X. xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) té xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dále x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. vrátil věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za středníkem, § 226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243x xxxx. 1 věta druhá x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu