Právní věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Dotčený xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Xxx xxxx shrnout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Frýdku-Místku, Farní 19, XXX 738 01, jako insolvenční xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, s. r. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, PSČ 301 00, x určení xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 190 ICm XX, xxxx incidenční spor x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, identifikační xxxxx xxxxx 27982831, vedené x Městského soudu x Praze pod xx. xx. MSPH 90 INS XY, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XY), x části xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x xxxx X. xxxxxx tak, xx xx zamítá xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx ze xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx poplatek 2 000 Xx, a xxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů, xx zrušuje x xxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, x. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (xxxxxxxx) x X. H. (xxxx xxx „X. X.“) určení, xx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx za xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. XXXX 90 XXX XY, xxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Insolvenční soud xxxxx usnesením z xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, řízení vůči X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx uznání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x návrhem na xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx a xxx 21. xxxxx 2008 xx xxxxxx 1,1 xxx. Kč. Xxx 20. února 2009 xxxx podepsána xxxxxxx x xxxxxx x dodatek xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem tak xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx (xxxxxx xx) částku 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. Š. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx postoupil X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dluh x xxxxxx 9,9 xxx. Xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx x xxxx, x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,2 % xxxxx x dlužné částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx jednatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx společností 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. o. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx pro vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, později i xxxxxxxx. V roce 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 xxxxx dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému svůj xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x smluvní xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, xx xxxxxxxx x E. Š. xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 mil. Xx a jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx depozitním účtu xxxxxxxx exekutora.
11/ Xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx smluvní xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx půjček.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. j. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši cca 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx úkonu, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx v tomto xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, proto musel xxx 2. xxxxx 2016 (xx dni xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, x xx x xx budoucna, postrádalo xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, sp. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dlužník nepřijímá xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx vyšších, „xxx xx byly skutečně xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč“, xxxxxxx xx xxxx uznáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x do xxxxxxxx x xxxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dlužníka xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx mu xxxx xxxxxx poskytnuty (aniž xxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx), tak xxxxx v xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx neúčinnosti uznání xxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx vyšel z § 574, § 580 a § 588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Uvedl, xx žalobkyně se „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxx x xxxxx platného. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo nutno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx účastníků Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. výroku, xxxxxx xxx x xxxx I. výroku xxx, xx se xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, a xxxx xxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, sp. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není jednáním xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx neúčinným právním xxxxxx uznání promlčeného xxxxx, pak xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx jeho neúčinnosti.
Odvolací xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, že insolvenční xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx k incidenčním xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ insolvenčního xxxxxx, xxxx ke xxxxxx x určení, xxx tu xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx neplatnosti, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxx že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx lze žalovat xx xxxxxx xxxxx xxxx právního xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxx žalobkyně naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx na tom, xxx xx žalovaný xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx x procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx x konkrétnější xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx neúčinné než § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud potvrdil xxx XX. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241a odst. 2 o. x. x. přitom platí, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. ř. (xxxx x této xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. ostatně též xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x čem dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx obsahu) nepodává.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x odst. 2 o. s. x.), x x xxxxxxxxx řízení x xxxx části pro xxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx podle § 237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. srpna 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. V xxx mimo xxxx xxxxxxx, že:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxx poměry xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x X 86/2009 týkající xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Skutkové podstaty xxxxxxxxxx právních úkonů xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx, který zvýhodňuje xxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx úkonem, xx x xxxx důsledku - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx demonstrativní.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx posouzení, xxx xx dohoda x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní úkon xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxx x xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. insolvenčního xxxxxx může xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) dlužníka.
Odvolací xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx dluhu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx rozhodnutí x xx části xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.) xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243g xxxx. 1 věta druhá x. s. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx