Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dohoda x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx ve xxxxxxxx žalovaného v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx právní úkon) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Heleny Myškové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx sídlem xx Frýdku-Místku, Xxxxx 19, PSČ 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Plzni, Perlová 68/7, XXX 301 00, x určení xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 9, Náchodská 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. XXXX 90 INS XX, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (MSPH 90 XXX XX), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. září 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), x části prvního xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx zamítá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poplatek 2 000 Xx, x xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx, xx zrušuje a xxx xx vrací x tomto rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení; jinak xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. r. x.) u Městského xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) domáhala xx X. Š. (žalovaný) x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. ledna 2016 podepsané xx xxxxxxxx X. X. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx dluhu“), xx xxxx věřitelům dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx nárok x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx vedeném u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. MSPH 90 INS XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx na xxxxxxx xxxxxx dluhu, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx 16. března 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením x xxxxx xxx č. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx uznání xxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx III. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 10. července 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. xxxxx 2008 xx xxxxxx 1,1 mil. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx mu) xxxxxx 8,1 xxx. Kč.
2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx postoupil X. X. xx základě xxxxxxx ze xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x výše xxxxxxxxx xxxxx xx xx důvodu x xxxx, x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv o xxxxxx, a xx xx výši 5 xxx. Kč.
6/ X xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. o. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka předával xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. V roce 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Dne 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx jistinu x ve xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx prokuristky, xxxx žalovanému svůj xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x smluvní xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, se xxxxxxxx x E. Š. xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxx kraj s xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx depozitním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx výši 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx dne 16. prosince 2016, x. x. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx cca 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx nejprve xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx včas a xxxxx úkonu, xxxxxxx xxxx xxxxx odporovat (xxx učiněn méně xxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx nešlo x xxxxxxx podle § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx žalovaný, x xx 5. xxxxx 2016, proto xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx xxxxxx dluhu) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, sp. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku na xxxx dlužník nepřijímá xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal částečně xxxxxxxxxxxx dluh, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx skutečně xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, a xx x do xxxxxxxx a xxxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xx tak být xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx mu byly xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyšel z § 574, § 580 a § 588 zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluh. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx I. xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti uznání xxxxx, a xxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 86/2009“), uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx jeho neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x určení, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, nebo právo xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 231 až § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se tato xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxx že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxx žalovat xx xxxxxx práva xxxx právního xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx platnosti povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx to xxx na xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřuje x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), přičemž xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, xxx x textu xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx definice neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx neúčinné než § 235 a xxxx. insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx vymezit xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx rozsahu x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odklon xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx XX, bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
K dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xx vztahu x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxx XX. výroku xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx soud zamítl xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavek, xxx dovolatel v xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx jen podle § 237 o. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. s. ř. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) nepodává.
Nejvyšší xxxx proto dovolání x této xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 x. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (neúčinnost).
Dovolání xx podle § 237 x. s. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. V xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [a xx především proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, jež xx třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx poměry xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo dotčeným xxxxxxx xxxxxx, či x xxxx důsledku - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx není významné, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx v § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrativní.
V označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx x xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx dohodu xxxxxxxx xxxxx z výjimek xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx dluhu dlužníkem xxxxxxxxxx xx neúčinné xxxxxx jednání (neúčinný xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených předpokladů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx právní xxxxxxxxx xxxx je proto xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) napadené xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxx výroku, x xxx odvolací xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx podle § 243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.) té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bod IV. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx § 243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx