Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx mu jinak xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Dotčený xxxxxx xxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. x., zastoupené Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému P. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, PSČ 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx u Městského xxxxx v Praze xxx sp. xx. 190 ICm XY, xxxx incidenční xxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, identifikační číslo xxxxx 27982831, vedené x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. XXXX 90 INS XX, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (XXXX 90 XXX XX), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XY), x xxxxx prvního xxxxxx, jíž xxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, v xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x bodě XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Kč, a xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Eva Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, s. r. x.) u Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx jen „J. X.“) určení, xx xxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016 podepsané xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), je xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. MSPH 90 XXX XX, xxxxxx neúčinné, in xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx č. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. H. zastavil.
Rozsudkem xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx a xxx 21. xxxxx 2008 na xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx podepsána xxxxxxx x xxxxxx x dodatek xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „X. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx x půjčce, xxxxx níž xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx v xxxxxx 9,9 xxx. Xx x výše xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, x xxx, xx tuto částku xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pohledávky xx dlužník zavázal xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx jednatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xx výši 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka x. x. o. o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx xx do 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxx jeho prokuristky, xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný v xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. ledna 2016, doručeným insolvenčnímu xxxxx 14. xxxxx 2016, se xxxxxxxx x X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx 50 mil. Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedli Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx ve xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2016, x. x. MSPH 90 XXX XY, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Dle xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši cca 2,5 xxx. Kč.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, kterému xxxx možno xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nešlo o xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, proto musel xxx 2. ledna 2016 (ke xxx xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokutu, x xx x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že nemá xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. května 2010, xx. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dluh, v xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x částečné xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x do xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxx závazek.
Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dlužníka xxx prodeji pozemků, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx být xxxxxx, že xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx v částce xxxxx, xxx x xxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. z.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx nejde, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx nastat pouze x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úkon není xxxxxxxx, bylo nutno xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx zamítnout.
K odvolání xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx II. výroku, xxxxxx jej v xxxx I. xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx, a dále xxx xxxxxx x xxxx XX. výroku xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx zkoumání neúčinnosti xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. prosince 2008, sp. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxxx závazek xx x nadále závazkem xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx, pak xxx xxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, proto neměla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx je nutné xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu je, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx závazků dlužníka, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx podmínky, za xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx opodstatněna tam, xxx xxx žalovat xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx případě by xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, nemohla xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti uznání xxxxx nemá. Jinými xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx xx tom, xxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx § 241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), přičemž dosud xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů vychází x jiné xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje xxxxxx xxxx x konkrétnější xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx zákonodárce tak xxxx xxxxxxx právní xxxxx x co xxxxxxxxx rozsahu a x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů.
S přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, bod 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx části xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. (xx jeho části).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. listopadu 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x čem dovolatelka xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx II. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této části xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 o. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, že:
1/ Pro xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání [a xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx xxxxx vnímat x xxxxxx komplexnosti x jejichž xxxxxx xx xxxx (x xx zpravidla záměrně) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx poměry xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx by se xx xxxxx xxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 insolvenčního xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx právní úkon xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx x dlužníkovu xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx dohodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx splněním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) napadené xxxxxxxxxx x té části xxxxxxx výroku, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxx bod X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx § 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu