Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx splnění následujících xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 odst. 5 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx uznání dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, xx sídlem xx Frýdku-Místku, Farní 19, XXX 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, x. x. x., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Perlová 68/7, PSČ 301 00, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 190 ICm XY, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, identifikační xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 ICm XX, 101 VSPH XX (MSPH 90 XXX XX), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), x části prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, x bodě X. výroku xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx poplatek 2 000 Xx, a xxxx x druhém xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení; xxxxx xx dovolání odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, s. r. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) domáhala xx X. X. (žalovaný) x J. X. (xxxx xxx „J. X.“) xxxxxx, že xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx dluhu“), je xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu.
Dne 16. března 2018 xxxxx žalobkyně zpět xxxxxx vůči J. X.. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, řízení xxxx X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x návrhem xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx II. výroku), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, že:
1/ Xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, dne 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. xxxxx 2008 xx částku 1,1 xxx. Kč. Xxx 20. února 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx smluv x půjčce na xxxxxx 2,6 mil. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. Š. (xxxx xxx „X. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx vůči žalovanému xxxx xxxx v xxxxxx 9,9 mil. Xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx x xxxx, s xxx, xx xxxx částku xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % denně x dlužné xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ V xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx společností 1. Eurohypotéka x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, později x xxxxxxxx. X roce 2013 xxxxxxxx „převzal xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx jeho prokuristky, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x to xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx znal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx žalovaný x E. X. xxxxxxxx zjištění úpadku xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedli Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxxxx ve xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx depozitním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xx výši 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx půjček.
12/ Xxxxxxxxx ze dne 16. prosince 2016, x. x. XXXX 90 INS XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši cca 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxx rok před xxxxxxxxx insolvenčního řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx podle § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, a xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. ledna 2016 (ke dni xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, že dlužník xx x xxxxxx. Xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění. X xxxxx xxxxx xxx insolvenční soud xxxxx, xx xxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx uznáním xxxxxxxxxxx závazku na xxxx xxxxxxx nepřijímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx vyšších, „xxx xx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, x xx x do xxxxxxxx x xxxxxx xxx na sebe xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx za xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx být xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že uznal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti uznání xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x § 574, § 580 a § 588 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx právního úkonu xxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřejímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek je x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx uznání promlčeného xxxxx, pak xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx jeho neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 odst. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx naléhavý právní xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxxxxxx zejména x § 80 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxx xx taková xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxx xx určení práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx předběžné.
V xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, kdyby x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxx na xxx, xxx xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost spatřuje x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle § 241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále jen „XXX“), přičemž dosud xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle dovolatelky xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k § 15 XXX, xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxx x xxxx koncepce xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx rozsahu x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů.
S přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx vztahu x té části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxx XX. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx insolvenčního soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 241x odst. 2 o. x. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen podle § 237 x. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx z tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. listopadu 2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx dovolatelka xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) nepodává.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, v čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§ 241x odst. 2 o. x. x.), a x xxxxxxxxx řízení x xxxx části pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx řízení nelze xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní závěry xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx především proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x jejich komplexnosti x jejichž pojetí xx xxxx (a xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx postihuje jednání xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - lhostejno, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx důsledku - vyšší xxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx by xx xx nebýt xxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx v § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx je dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx § 241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx dohodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx splněním xxxx uvedených předpokladů xxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, a xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx I. xxxxxx podle § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx podle § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dále x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 x. s. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x věci (§ 243x xxxx. 1 věta druhá x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx