Xxxxxx věta
Pro posouzení, xxx xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x výjimek zakotvených x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považováno za xxxxxxxx právní jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, PSČ 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, x. r. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxx, Perlová 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 190 ICm XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Náchodská 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. září 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), x části prvního xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. xxxxxx tak, xx xx zamítá xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. výroku tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Kč, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, s. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) domáhala xx X. Š. (xxxxxxxx) x X. H. (xxxx jen „X. X.“) xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx neuznal svůj xxxx xx základě xxxxxx xxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči J. X.. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx č. x. 190 XXx XX, řízení xxxx X. X. zastavil.
Rozsudkem xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, právně xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x návrhem na xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. září 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. xxxxx 2008 xx xxxxxx 1,1 mil. Xx. Xxx 20. února 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dodatek smluv x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxx měl xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel pouze xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx dluh x xxxxxx 9,9 xxx. Xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, a to xx xxxx 5 xxx. Kč.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. o. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, která toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X roce 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx co xx 679 446,20 Kč xxxxxxxxx na xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx smluvní pokuty xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 xxxxx dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx prokuristky, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx výši 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem ze xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, xx žalovaný x X. X. xxxxxxxx zjištění úpadku xxxxxxxx. V tomto xxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Kč. Xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x dále pohledávku xx výši 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto půjček.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. j. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxx cca 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, a xx 5. ledna 2016, proto xxxxx xxx 2. ledna 2016 (ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx dluhu, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx z xxxxxxxx x smluvní pokutu, x xx x xx budoucna, postrádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění. X tomto směru xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. května 2010, xx. zn. 29 Cdo 910/2009 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dluh, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč“, zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x do xxxxxxxx a xxxxxx xxx xx sebe xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx o dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx xxx xxxxxx, xx dlužník xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx mu xxxx xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám; xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx nastat xxxxx x xxxxx platného. Xxxxxxx úkon není xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxx I. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx v xxxx XX. výroku xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (první xxxxx) a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. prosince 2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx, pak jím xxxxxx být ani xxxxxx nepromlčeného splatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx podle § 159 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x určení, xxx tu xx, xx není právní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x § 231 xx § 234 insolvenčního xxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, za xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx že taková xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxx žalovat xx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx poměru, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx předběžné.
V xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. O takový xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx na xxx, xxx má xxxxxxxx xx dlužníkem pohledávku. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x X 86/2009 uplatní x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx neúčinné než § 235 x xxxx. insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx a x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx vztahu x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx bodu XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x této xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost dovolání.
Podle § 241a odst. 2 x. s. x. xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. ř. (xxxx x této xxxx), xx dovolatel povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. s. x. (xx jeho xxxxx).
X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28. listopadu 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx II. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx neobsahuje vymezení xxxx, v čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx pro xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 o. s. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 pro poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx mimo jiné xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [a xx především proto, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat x xxxxxx komplexnosti x jejichž pojetí xx xxxx (a xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx poměry xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxx xx neúčinnosti (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx věřitele. Podstatou xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - lhostejno, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx, či x xxxx xxxxxxxx - vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli.
5/ Xxxxx zvýhodňujících právních xxxxx x § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrativní.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je dohoda x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx § 241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx právní úkon xxxxxxx učinil x xxxx, xxx byl x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx dohodu xxxxxxxx xxxxx z výjimek xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx může být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx (právním úkonem); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x té části xxxxxxx xxxxxx, x xxx odvolací soud xxxxxx xxx X. xxxxxx podle § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx § 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 x. s. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 věta druhá x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx