Xxxxxx věta
Pro posouzení, xxx xx xxxxxx x uznání neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Na xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, PSČ 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, s. x. x., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, zastoupenému Xxx. Antonínem Dejmkem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Plzni, Perlová 68/7, PSČ 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 190 ICm XY, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. r. o., xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, identifikační xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 XXX XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (MSPH 90 XXX XY), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (MSPH 90 INS XX), x xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Eva Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) domáhala xx X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) určení, xx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx za xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx uplatňují xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením x xxxxx xxx č. x. 190 XXx XX, xxxxxx vůči X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx uznání xxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), zamítl žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (xxx III. xxxxxx) a uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, x xx xxx 7. srpna 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 10. července 2008 xx částku 1,6 xxx. Xx x xxx 21. října 2008 na částku 1,1 mil. Xx. Xxx 20. února 2009 xxxx podepsána xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx smluv x xxxxxx na xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem xxx xxxx podepsány smlouvy, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx (xxxxxx mu) částku 8,1 xxx. Kč.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „X. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx o půjčce, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx základě xxxxxxx ze xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx výše uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx dluh x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx důvodu x xxxx, s xxx, xx tuto částku xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx žalovanému smluvní xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x to xx xxxx 5 xxx. Kč.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. o. o xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka předával xxxxxxxxxxx, která toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. V roce 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. prosince 2012 xxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx co xx 679 446,20 Kč xxxxxxxxx na jistinu x ve xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému svůj xxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x smluvní xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx znal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2016, doručeným insolvenčnímu xxxxx 14. ledna 2016, se xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 mil. Xx x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx kraj s xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx exekutora.
11/ Xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx půjček.
12/ Xxxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx cca 2,5 mil. Xx.
Xx xxxxx základě insolvenční xxxx nejprve xxxxx, xx žalobkyně podala xxxxxx včas x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx méně xxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx podle § 241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. ledna 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx xxxxxx dluhu) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx dluhu, jímž xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx z prodlení x smluvní xxxxxx, x xx i xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx to, xx xx xxxx použitelná xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. zn. 29 Cdo 910/2009 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 6, ročník 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dlužník nepřijímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x do xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx za xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xx tak xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxx; xxxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. z.“). Uvedl, xx žalobkyně xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nejde, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx účastníků Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx II. xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx změnil x xxxx IV. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx promlčeného závazku xxxxxxxxx není jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na sebe xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx, xxx jím xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx se dále xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx je nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx x určení, xxx xx xx, xx xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Právní úprava xxxxxxxx x § 231 až § 234 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxx zjištěná neplatnost x insolvenčních poměrech xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxxxxxx zejména x § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxx že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx na tom, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod xxx § 241a xxxx. 1 o. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx uvedené v X 86/2009 uplatní x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, kdy x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx definice neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx rozsahu x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx XX, bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. x. (xxxx x této věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x projednání dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx o xxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) nepodává.
Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx podle § 243x odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 241x odst. 2 o. x. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 o. s. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, že:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání [x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat x jejich komplexnosti x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci postupováno xx účinnosti zákona x konkursu x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx vycházet x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx věřitele. Podstatou xxxxxxxxxx je xx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či x xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nebýt xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxx právní úkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx dohodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) dlužníka.
Odvolací xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházeje z xxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx I. xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.) té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx IV. xxxxxx insolvenčního soudu, x dále x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x věci (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu