Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx jinak xxxxxxxx v konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku a xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 odst. 5 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx při splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považováno za xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx právní úkon) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, PSČ 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému X. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx, Perlová 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 190 ICm XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. o., xx xxxxxx v Xxxxx 9, Náchodská 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (XXXX 90 XXX XX), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Eva Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. r. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx po X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx xxx „J. X.“) xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx 2. ledna 2016 podepsané xx xxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx vedeném u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXXX 90 INS XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhu, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením x xxxxx dne x. x. 190 ICm XX, xxxxxx vůči X. H. zastavil.
Rozsudkem xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že uznání xxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x to xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 10. července 2008 xx částku 1,6 xxx. Kč x xxx 21. října 2008 xx xxxxxx 1,1 mil. Kč. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. Š. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na základě xxxxxxx ze dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, x tím, xx tuto xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 0,2 % denně x dlužné xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, a xx xx výši 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xx společností 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. X xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. prosince 2012 xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx xx xx 679 446,20 Kč xxxxxxxxx xx jistinu x ve xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 xxxxx dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx J. H. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x smluvní xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx situaci dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, se xxxxxxxx x E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx věřitele uvedli Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 mil. Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx depozitním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xx výši 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx těchto půjček.
12/ Xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2016, x. j. MSPH 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx úkonu, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, proto musel xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx xxxxxx dluhu) xxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xx to, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. května 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx vyšších, „než xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx uznáním xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxx závazek.
Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx dlužníka xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xx tak xxx xxxxxx, xx dlužník xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, než x xxxx xx byly xxxxxx poskytnuty (aniž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx půjček), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám; xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti uznání xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x § 574, § 580 a § 588 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť x ohledem xx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx uznal pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx nastat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx II. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx X. xxxxxx xxx, že xx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, x dále xxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. prosince 2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx, xxx jím xxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Uznání xxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx na požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o určení, xxx xx je, xx xxxx xxxxxx xxxxx, nebo právo xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků dlužníka, xx-xx na takovém xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx v § 231 až § 234 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxxxxxx zejména x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxx že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx žalovat xx xxxxxx xxxxx xxxx právního poměru, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, nemohla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxx soud xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxx na tom, xxx xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx § 241a xxxx. 1 x. x. x.), a navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx odvolací xxxx xxx rozhodnutí, se xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 a xxxx. insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx rozsahu x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx odklon zákonodárce xx původní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a snaha x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx XX. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, v xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. s. x. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) nepodává.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x., xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 241x xxxx. 2 o. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxx xxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 o. s. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx třeba xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v obdobné xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání x X 86/2009 týkající xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx úkonů, nelze xxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Skutkové podstaty xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx xx, xx dlužník věřiteli xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx - vyšší míru xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx významné, xxx xx x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx demonstrativní.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx učinil v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx splněním xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x té části xxxxxxx xxxxxx, v xxx odvolací xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx v xxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x věci (§ 243g xxxx. 1 xxxx druhá x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx