Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx je dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 odst. 5 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx právní úkon) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. r. x., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Perlová 68/7, XXX 301 00, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 9, Náchodská 102/232, PSČ 193 00, identifikační číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XY (XXXX 90 XXX XX), x xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, v xxxx X. výroku tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016, x v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Kč, a xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxx xx dovolání odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Eva Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. Š. (žalovaný) x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) určení, xx xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. H. x dále podepsané xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx dluhu“), je xxxx věřitelům dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. MSPH 90 XXX XY, xxxxxx neúčinné, in xxxxxxx určení, xx xxxxxxx neuznal svůj xxxx na základě xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči X. X.. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx usnesením z xxxxx xxx č. x. 190 ICm XX, řízení vůči X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, xx uznání xxxxx xx vůči xxxxxxxxx dlužníka, kteří xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x toho, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, x to dne 7. srpna 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx a xxx 21. října 2008 xx xxxxxx 1,1 xxx. Kč. Xxx 20. února 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 mil. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx mu) xxxxxx 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „E. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx postoupil X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx výše uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx smluv co xx důvodu x xxxx, s tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx jednatel dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xx výši 5 xxx. Xx.
6/ V xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. x. x xxxxxxx pozemků v xxxxxxxxxxxx území XX.
7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. V xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Dne 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx jistinu x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 uznal dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx prokuristky, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. xxxxx 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx žalovaný x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x jako xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxxxx ve výši 1,1 xxx. Kč. Xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředcích xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora.
11/ Xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx těchto půjček.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2016, x. j. XXXX 90 INS XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx 5. xxxxx 2016, proto xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (ke dni xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, x xx x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužník nepřijímá xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dluh, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx skutečně xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx uznáním xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx a přijal xxx na sebe xxxx závazek.
Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xx byly xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x § 574, § 580 a § 588 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uznal pouze xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx II. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, a xxxx xxx xxxxxx v xxxx XX. výroku xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod číslem 86/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Takovým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx x uznáním xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže-li xxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx k incidenčním xxxxxx xxxxx § 159 odst. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx není xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 231 až § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, jaké právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx že taková xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx určení xxxxx xxxx právního poměru, xxx něž xx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, kdyby x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx uznání, nemohla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti uznání xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx na tom, xxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 o. x. x.), x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), přičemž xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 aplikovat xxxxx, neboť se xxxxxxxxxx x § 15 XXX, kdy x textu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx a konkrétnější xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx v co xxxxxxxxx rozsahu a x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů.
S přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. výroku xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x odst. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xx obligatorní náležitostí xxxxxxxx xx požadavek, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx o tom, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx (posuzováno podle xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxx části xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§ 241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, že:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání [x xx především xxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat x jejich komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx vždy (a xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní závěry xxxxxxx xxx poměry xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxx xx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Skutkové podstaty xxxxxxxxxx právních úkonů xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx úkonem, xx x xxxx důsledku - xxxxx míru xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx by xx xx nebýt xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx významné, xxx se x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrativní.
V označeném xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx posouzení, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil v xxxx, kdy byl x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, včetně (xxxx xxxxxxxxx podle § 242 odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx IV. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx x xxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx § 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 o. x. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx