Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx se žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu jinak xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxx x xxxx, kdy xxx v úpadku, xxxx tento právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx žádná x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx právní úkon) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, s. r. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému P. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx Xxx. Antonínem Dejmkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, PSČ 301 00, x určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 190 ICm XY, xxxx incidenční xxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 INS XX, x dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (XXXX 90 XXX XY), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. září 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XY (MSPH 90 XXX XX), x části prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, v xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx ze dne 2. ledna 2016, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) domáhala xx X. Š. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx jen „J. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx věřitelům dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx nárok x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. MSPH 90 INS XX, xxxxxx neúčinné, in xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. xxxxxx 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx vůči X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne x. x. 190 ICm XX, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok v xxxxxxxxxxxx řízení, právně xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), zamítl žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxx dluh (xxx II. výroku), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx) a uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, x xx dne 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Kč a xxx 21. xxxxx 2008 na částku 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. února 2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx 2,6 mil. Xx. Celkem tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) částku 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx x půjčce, xxxxx níž xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx smluv co xx xxxxxx x xxxx, x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x to xx výši 5 xxx. Kč.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx území XX.
7/ Xxxxxxxx pro vedení xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, později x xxxxxxxx. V xxxx 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Dne 6. prosince 2012 xxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Kč, jež xxxx co do 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xx zbytku xx smluvní xxxxxx. Xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx prokuristky, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv o xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx a smluvní xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx v xxxx době xxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2016, doručeným insolvenčnímu xxxxx 14. xxxxx 2016, xx xxxxxxxx x X. Š. xxxxxxxx zjištění úpadku xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 mil. Xx x jako xxxxxxx věřitele uvedli Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxxxx ve výši 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx depozitním účtu xxxxxxxx exekutora.
11/ Xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil pohledávku xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx těchto xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2016, x. j. XXXX 90 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas x xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxx odporovat (xxx xxxxxx méně xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. x/ zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. ledna 2016 (ke xxx xxxxxxx xxxxxx dluhu) xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx z xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, x to x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené protiplnění. X tomto směru xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. května 2010, xx. zn. 29 Xxx 910/2009 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx majetku nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx byly skutečně xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, zejména xx xxxx uznáním xxxxxxx x placení xxxxxxx pokuty, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxx závazek.
Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx tak být xxxxxx, xx dlužník xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x částce xxxxx, xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuty (aniž xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx půjček), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx úmysl musel xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z § 574, § 580 x § 588 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx absolutní neplatnosti“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uznal pouze xxxxxxxx existující dluh. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxx X. výroku xxx, že se xxxxxx žaloba xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx, x dále xxx xxxxxx x xxxx XX. výroku xxx, xx xx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx poplatek (první xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na sebe xxxxxxx nepřejímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx na požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ insolvenčního xxxxxx, tedy xx xxxxxx x určení, xxx tu xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx nezakládá zvláštní xxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z § 80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx xxxxxxx xx určení xxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxx xxx má xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez takového xxxxxx. O takový xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx xx tom, xxx má xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxx dosud xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 uplatní x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x textu tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx definice neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx koncepce xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje xxxxxx xxxx a konkrétnější xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xxx posouzeny xxxx neúčinné xxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů.
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx II, bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx vztahu x té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vedly xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 241x xxxx. 2 x. x. x. přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx požadavek, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, v xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 o. x. x. (xxxx x této věci), xx xxxxxxxxx povinen x dovolání xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. x. ř. (xx jeho xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxx. ostatně též xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx o tom, x čem dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx k xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 241x odst. 2 x. x. x.), x v xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
X dovolání proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 o. s. x. přípustné, neboť xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti závěrů xxxxxxxxx x R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. V xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba vnímat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx vždy (a xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 týkající xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx dlužník věřiteli xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx úkonem, či x xxxx důsledku - vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by se xx xxxxx tohoto xxxxx v konkursu xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx jeho majetek xxxxxxx, xx nikoli.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx v § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx posouzení, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx smyslu § 241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na úkor xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx x xxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
3/ Xx dohodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že xxx xxxxxxx dalších předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) dlužníka.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených předpokladů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx proto xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x té části xxxxxxx výroku, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx IV. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dále x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Právní názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 věta xxxxx xx středníkem, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu