Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx jednoho xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá žádná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Frýdku-Místku, Farní 19, XXX 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, s. x. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx sídlem ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Perlová 68/7, XXX 301 00, x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x insolvenční xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 9, Náchodská 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 INS XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (XXXX 90 XXX XX), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XY (XXXX 90 XXX XY), x xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. xxxxxx tak, xx xx žalovanému xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Kč, x xxxx v druhém xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx zrušuje a xxx xx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, s. x. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) domáhala xx X. X. (žalovaný) x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) určení, že xxxxxx xxxxx xx xxx 2. ledna 2016 xxxxxxxxx za xxxxxxxx J. H. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu pod xx. xx. XXXX 90 INS XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx xx základě xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu.
Dne 16. xxxxxx 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx J. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx x. x. 190 ICm XX, xxxxxx vůči X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, insolvenční soud xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx řízení, právně xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx x návrhem xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod III. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, že:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x to dne 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 10. července 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx a xxx 21. října 2008 xx částku 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x dodatek smluv x xxxxxx na xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na základě xxxxxxx xx xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx vůči žalovanému xxxx xxxx v xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx a xxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této pohledávky xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,2 % xxxxx x dlužné částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xx xxxx 5 xxx. Kč.
6/ V xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. o. x xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka předával xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx 2013 xxxxxxxx „převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx co do 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx jistinu x xx zbytku xx smluvní pokutu. Xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxx jeho prokuristky, xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, se žalovaný x X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovanému částku xxxx 50 xxx. Xx x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx s příslušenstvím x dále xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 90 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 xxx. Kč.
Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odporovat (xxx učiněn xxxx xxx rok xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx musel xxx 2. ledna 2016 (xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx dluhu, jímž xxxxxxx uznal nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx nemá xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx majetku nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „než xx xxxx skutečně xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx a přijal xxx na sebe xxxx závazek.
Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx přístup x účetnictví dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx o dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že dlužník xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, než x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx k částečné xxxxxx půjček), tak xxxxx x úmyslu xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti uznání xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx vyšel z § 574, § 580 x § 588 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx absolutní neplatnosti“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nejde, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx nastat xxxxx x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx zamítnout.
K odvolání xxxx účastníků Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx II. xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxx I. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žaloba xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx v xxxx XX. výroku xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. prosince 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod číslem 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže-li xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jím xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx v § 231 až § 234 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx zejména x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxx že xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxx právního xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx měla naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, kdyby x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx by to xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x výkladu § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 uplatní x x poměrech xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle dovolatelky xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x textu xxxxxx xxxxxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx x konkrétnější xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx neúčinné xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx v co xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
K dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ve vztahu x té části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxx II. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx bodu II. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx části xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx platí, xx obligatorní náležitostí xxxxxxxx xx požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x tom, x xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dovolání x xxxx části xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 241x odst. 2 x. s. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx v X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx xxxx (x xx zpravidla xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx účinnosti zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxx poměry xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - lhostejno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či x jeho xxxxxxxx - vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx tohoto xxxxx x konkursu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx významné, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx posouzení, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx § 241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x úpadku, xxxx xxxxx právní úkon xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se splněním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx dluhu nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) napadené xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxx bod X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) té xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bod IV. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx xx středníkem, § 226 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o věci (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx