Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx je dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného x xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek zakotvených x §241 odst. 5 insolvenčního xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx při splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Heleny Myškové x právní xxxx xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, se sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx xxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému P. X., narozenému XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Plzni, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. XXXX 90 XXX XY, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XY), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (XXXX 90 INS XX), x xxxxx prvního xxxxxx, jíž xxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x bodě X. výroku xxx, xx xx zamítá xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. výroku xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx v druhém xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů, xx zrušuje a xxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Eva Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) domáhala po X. Š. (žalovaný) x J. X. (xxxx xxx „J. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ze xxx 2. ledna 2016 xxxxxxxxx za xxxxxxxx J. H. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. MSPH 90 XXX XX, xxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx dluhu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx zpět xxxxxx xxxx J. X.. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx usnesením z xxxxx dne x. x. 190 XXx XX, řízení xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x návrhem na xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x to xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, dne 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 10. července 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Kč x xxx 21. října 2008 xx xxxxxx 1,1 mil. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx smluv x půjčce xx xxxxxx 2,6 mil. Xx. Xxxxxx xxx xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx nichž měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx mu) xxxxxx 8,1 xxx. Kč.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. Š. (xxxx xxx „E. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Kč. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx dluh v xxxxxx 9,9 xxx. Xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx důvodu x xxxx, x xxx, xx tuto xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxx pohledávky xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv o xxxxxx, x xx xx výši 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx dlužníka při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, později x xxxxxxxx. X roce 2013 žalovaný „převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx co xx 679 446,20 Kč xxxxxxxxx na jistinu x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx smluvní pokuty xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx znal xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, se xxxxxxxx x E. X. xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx 50 xxx. Xx x jako xxxxxxx věřitele uvedli Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 xxx. Kč. Xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředcích xx xxxx 2,3 xxx. Xx uložených xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx exekutora.
11/ Žalovaný xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pohledávku xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx půjček.
12/ Xxxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2016, x. j. XXXX 90 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxx dlužníka pohledávky xx xxxx xxx 2,5 mil. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx možno odporovat (xxx xxxxxx xxxx xxx rok xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx podle § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx pokutu, x to i xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx insolvenční soud xxxxx, že xxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. května 2010, xx. zn. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx vyšších, „než xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k částečné xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k placení xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx dlužníka xxx prodeji pozemků, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak být xxxxxx, xx dlužník xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), tak xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxx, xx žalobkyně se „xxxxxxxx absolutní neplatnosti“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxx, neboť x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxxx existující dluh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, bylo nutno xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx zamítnout.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx II. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. výroku xxx, xx se xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání neúčinnosti xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2008, xx. zn. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2009“), xxxxx, že xxxxxx promlčeného závazku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nepřejímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, nemůže-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznání promlčeného xxxxx, xxx jím xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto neměla xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx k incidenčním xxxxxx podle § 159 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxxx o určení, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx se majetku xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx zjištěná neplatnost x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právního xxxxxx, xxx něž má xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx předběžné.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx měla naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx na tom, xxx má žalovaný xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx § 241x xxxx. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 uplatní x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 aplikovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx a konkrétnější xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vymezit právní xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odklon xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx II, bod 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx části xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241a odst. 2 o. s. x. xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxx, v xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx jeho xxxxx).
X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx bod II. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxx podle § 243x odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§ 241x odst. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti závěrů xxxxxxxxx x X 86/2009 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx vnímat x xxxxxx komplexnosti x jejichž xxxxxx xx xxxx (x xx zpravidla xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx situaci postupováno xx xxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x X 86/2009 týkající xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx důsledku - vyšší xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nebýt xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx dotčeného jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx demonstrativní.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx posouzení, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx § 241 insolvenčního xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx posouzení xxxx je xxxxx xxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.) napadené xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bod I. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (coby xxxxxxxxx podle § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx bod IV. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x dále v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243x xxxx. 1 věta druhá x. s. ř.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx