Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Dotčený xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx tento právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku x xxx učiněn ve xxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx zakotvených x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Milana Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Frýdku-Místku, Xxxxx 19, XXX 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, s. r. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, o určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 190 XXx XX, xxxx incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. XXXX 90 XXX XY, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (MSPH 90 XXX XX), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XY (XXXX 90 INS XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2016, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, a xxxx x druhém xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxx a xxx se vrací x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Eva Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. r. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) domáhala po X. Š. (xxxxxxxx) x J. X. (xxxx xxx „J. X.“) určení, že xxxxxx dluhu xx xxx 2. ledna 2016 podepsané za xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu pod xx. zn. XXXX 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx dluhu, a xx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx zpět xxxxxx xxxx X. X.. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne č. x. 190 XXx XX, řízení xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxxxx dlužníka, kteří xxxxxxxxx nárok v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx x půjčce, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 10. července 2008 xx částku 1,6 xxx. Kč x xxx 21. října 2008 na xxxxxx 1,1 mil. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx podepsány smlouvy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx (xxxxxx xx) částku 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, xxxxx níž měl xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na základě xxxxxxx ze dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx vůči žalovanému xxxx xxxx v xxxxxx 9,9 xxx. Xx x výše xxxxxxxxx smluv co xx xxxxxx x xxxx, x tím, xx tuto částku xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a to xx výši 5 xxx. Xx.
6/ V xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. o. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx zbytku xx smluvní pokutu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx zápočtem xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 uznal dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx a xxxxxxx xxxxxx ve výši 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx v xxxx době znal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem ze xxx 5. xxxxx 2016, doručeným insolvenčnímu xxxxx 14. xxxxx 2016, se xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředcích xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora.
11/ Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxx x xxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx výši 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx pokutu xx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx půjček.
12/ Xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. MSPH 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxx dlužníka pohledávky xx výši xxx 2,5 xxx. Kč.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas x xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxx odporovat (xxx učiněn xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, a xx 5. xxxxx 2016, proto xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx uznal nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, x to i xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xx xx, xx xx byla použitelná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřijímá xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx vyšších, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, zejména xx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty, a xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xxxxxxxx k částečné xxxxxx xxxxxx), tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalovanému znám; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu insolvenční xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx nejde, neboť x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxx x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx x záhlaví uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx XX. výroku, xxxxxx xxx v xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx změnil x xxxx IV. xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. prosince 2008, xx. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx na sebe xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek xx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, nemůže-li xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, tedy xx xxxxxx x určení, xxx tu je, xx není xxxxxx xxxxx, nebo právo xxxxxxxx xx majetku xxxx závazků dlužníka, xx-xx na takovém xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, za xxxxxxx se tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxx že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxx žalovat xx určení xxxxx xxxx právního xxxxxx, xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžné.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. O takový xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Jinými xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by to xxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx § 241a odst. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx odvolací soud xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 aplikovat xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx k § 15 XXX, xxx x textu tohoto xxxxxxxxxx xx zjevné, xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx x xxxx koncepce xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxxx než § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce tak xxxx xxxxxxx právní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx a x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxx x rozšíření okruhu xxxxxxxxxx úkonů.
S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka výslovně xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xx vztahu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx přípustnost dovolání.
Podle § 241x odst. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (jako x této xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. s. ř. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx bod XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této části xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx neobsahuje vymezení xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 x. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona se Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. V xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že:
1/ Pro xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání [x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účinnosti zákona x konkursu x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx svými xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - lhostejno, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx, či x jeho xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx xxxx významné, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označeném xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu § 241 insolvenčního zákona, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a byl xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání (neúčinný xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neúčinným právním xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx rozhodnutí x té části xxxxxxx xxxxxx, x xxx odvolací soud xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o věci (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx