Právní věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xx dohoda x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx splnění následujících xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx vedl k xxxxxxxxxx úpadku a xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx žádná x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považováno za xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, se sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., narozenému XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx Xxx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Plzni, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 190 ICm XX, xxxx incidenční xxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. x., xx sídlem x Xxxxx 9, Náchodská 102/232, XXX 193 00, identifikační xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. XXXX 90 INS XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XY), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XY), x části xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, v xxxx X. výroku xxx, xx xx zamítá xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poplatek 2 000 Kč, a xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxx a xxx se vrací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; jinak xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) domáhala xx X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx jen „X. X.“) xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 podepsané za xxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx vedeném u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. MSPH 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx určení, že xxxxxxx neuznal xxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, řízení xxxx X. X. zastavil.
Rozsudkem xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x návrhem na xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx) x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, x xx dne 7. srpna 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. xxxxx 2008 na xxxxxx 1,1 xxx. Kč. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x dodatek xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. Š. (xxxx xxx „X. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx obdržel pouze xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx z výše xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx a xxxx, x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužník zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 0,2 % xxxxx x dlužné částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xx výši 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. x. x xxxxxxx pozemků v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. X roce 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Dne 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na jistinu x xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx jeho prokuristky, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, se žalovaný x E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx finančních xxxxxxxxxxxx xx výši 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx depozitním účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx ve výši 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x xxxx pohledávku xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx smluvní pokutu xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx těchto xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 90 INS XY, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil žalobkyni. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxx 2,5 mil. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx nejprve xxxxx, xx žalobkyně podala xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx musel xxx 2. xxxxx 2016 (xx dni xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx dluhu, jímž xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xx to, xx xx byla použitelná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. května 2010, sp. zn. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, ročník 2011, xxx číslem 87), xxx xxx uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx, „než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx pokuty, a xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxx závazek.
Cituje § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x účetnictví dlužníka, xxxxxx za dlužníka xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx být xxxxxx, že dlužník xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v částce xxxxx, xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx k částečné xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť x ohledem xx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx nastat xxxxx x úkonu platného. Xxxxxxx úkon není xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx zamítnout.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx XX. výroku, xxxxxx jej x xxxx I. xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřejímá svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uznáním xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Xxxxxx dluhu xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. X xxxx xxxxx, že insolvenční xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťuje, a xxxxxxxx, jaké právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx zejména z § 80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx taková xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx opodstatněna tam, xxx xxx xxxxxxx xx určení xxxxx xxxx právního poměru, xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx měla naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxxx žalobkyně naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx by xx xxx xx tom, xxx xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx odvolací xxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx k výkladu § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v X 86/2009 aplikovat xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx vychází x jiné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje mnohem xxxx x konkrétnější xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx být posouzeny xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx zákonodárce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx rozsahu x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x snaha x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, bod 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
X dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bodu XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx jen podle § 237 o. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x této xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, v čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 241x xxxx. 2 x. s. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 o. s. x. přípustné, neboť xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. V xxx mimo jiné xxxxxxx, že:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [a xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání v X 86/2009 xxxxxxxx xx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo dotčeným xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx důsledku - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je dohoda x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) dlužníka.
Odvolací xxxx se splněním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxx výroku, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bod X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (coby xxxxxxxxx podle § 242 odst. 2 xxxx. a/ o. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx bod XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§ 243g odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx