Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 insolvenčního zákona.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Heleny Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, PSČ 301 00, o určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XY (MSPH 90 INS XX), x xxxxx prvního xxxxxx, jíž byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, v xxxx X. výroku xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. ledna 2016, x x bodě XX. xxxxxx xxx, xx xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, a xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, xx zrušuje x xxx se vrací x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx dne 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, s. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx po X. Š. (xxxxxxxx) x X. H. (xxxx xxx „X. X.“) určení, že xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. H. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, xxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx určení, že xxxxxxx neuznal svůj xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, řízení vůči X. H. zastavil.
Rozsudkem xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x návrhem xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud vyšel x xxxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx dne 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 6. září 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Kč x xxx 21. xxxxx 2008 xx částku 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx smluv x půjčce na xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx tak xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx mu) částku 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. Š. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Kč. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. na xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, x tím, xx tuto xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % denně x dlužné xxxxxx.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx jednatel xxxxxxxx xx dlužníka xxxx xxxxx z výše xxxxxxxxx smluv o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xx společností 1. Eurohypotéka x. x. x. x xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxxx území XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve jednatel xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx 2013 xxxxxxxx „převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Dne 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na jistinu x ve xxxxxx xx smluvní pokutu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx zápočtem xxx 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx J. H. xxxx jeho prokuristky, xxxx žalovanému svůj xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx znal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx žalovaný x X. X. xxxxxxxx zjištění úpadku xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx 50 mil. Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 mil. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 2,3 xxx. Xx uložených xx depozitním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx s příslušenstvím x xxxx xxxxxxxxxx xx výši 40 520 077 Kč xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. j. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil žalobkyni. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxx 2,5 mil. Xx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx úkonu, kterému xxxx možno xxxxxxxxx (xxx xxxxxx méně xxx rok před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. ledna 2016, proto musel xxx 2. xxxxx 2016 (ke dni xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xx xx, xx xx byla použitelná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. května 2010, xx. zn. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx vyšších, „xxx xx byly skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x částečné xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx uznáním xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx pokuty, a xx i xx xxxxxxxx a přijal xxx na sebe xxxx závazek.
Cituje § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx za dlužníka xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx být xxxxxx, xx dlužník xxx, že uznal xxxxxxxxxx v částce xxxxx, xxx v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), tak xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování platnosti xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx absolutní neplatnosti“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující dluh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx I. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx změnil x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, sp. zn. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 86/2009“), uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nepřejímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nevzniká. Tyto xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxx být ani xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod domáhat xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že insolvenční xxxx měl nejdříve xxxxxxx, zda žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků dlužníka, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx v § 231 až § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení o xxxxxx neplatnosti, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není tak xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx určovacích žalob xxxxxxxx zejména x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. s. ř.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právního xxxxxx, xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxx. X takový xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxx xx xxx, xxx xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x X 86/2009 aplikovat xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx úkonů vychází x jiné koncepce xxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx rozsahu a x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, bod 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony).
K dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx, ve xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 241a odst. 2 x. s. x. přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx dovolatel v xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx § 237 x. x. x. (jako x xxxx věci), xx dovolatel povinen x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x té xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) nepodává.
Nejvyšší xxxx proto dovolání x této xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 o. x. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx podle § 237 o. s. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní závěry xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [a xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž pojetí xx vždy (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní závěry xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání v X 86/2009 týkající xx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Skutkové podstaty xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx důsledku - vyšší xxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx xx xx xx nebýt xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx § 241 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní úkon xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx úkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze tedy xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx splněním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx právní posouzení xxxx xx proto xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx odvolací xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx podle § 242 odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.) xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx bod XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 o. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx