Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku a xxx učiněn xx xxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 odst. 5 insolvenčního zákona.
Xxx xxxx shrnout, xx při xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx právní úkon) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Frýdku-Místku, Farní 19, PSČ 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Perlová 68/7, XXX 301 00, o určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 190 XXx XX, xxxx incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Náchodská 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XY), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. září 2019, x. j. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), x části xxxxxxx xxxxxx, jíž byl xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx ze dne 2. ledna 2016, x v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx poplatek 2 000 Kč, a xxxx v xxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx zrušuje x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, s. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (xxxxxxxx) x X. H. (xxxx xxx „J. X.“) xxxxxx, že xxxxxx xxxxx ze xxx 2. ledna 2016 podepsané xx xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 INS XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx neuznal xxxx xxxx na základě xxxxxx dluhu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx J. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením z xxxxx dne č. x. 190 ICm XX, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, insolvenční xxxx xxxxx, xx uznání xxxxx je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x návrhem na xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, x to xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx částku 1,6 xxx. Kč a xxx 21. xxxxx 2008 na xxxxxx 1,1 mil. Kč. Xxx 20. února 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce x xxxxxxx smluv x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx xx) částku 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na základě xxxxxxx xx xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx co xx důvodu x xxxx, x xxx, xx xxxx částku xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 0,2 % denně x xxxxxx částky.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xx výši 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. o. x xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxxx území XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, později x xxxxxxxx. X xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Dne 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Kč, jež xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx zápočtem xxx 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx prokuristky, xxxx žalovanému svůj xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 41 859 840,50 Xx. Žalovaný x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx xxxxxxxx x E. Š. xxxxxxxx zjištění úpadku xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx finančních prostředcích xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. j. XXXX 90 XXX XY, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou jediným xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 xxx. Kč.
Na xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx žalobkyně podala xxxxxx xxxx a xxxxx úkonu, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx méně xxx rok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. b/ zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. ledna 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx. Xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx budoucna, postrádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. května 2010, xx. zn. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty, a xx x do xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx sebe xxxx závazek.
Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx uvedl, xx xxxxxxxx měl přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dlužníka xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx být xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x částce xxxxx, xxx x xxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx úmysl xxxxx xxx žalovanému znám; xxxxx insolvenční soud xxxxxxx žalobě xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování platnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z § 574, § 580 x § 588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx nastat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx jej v xxxx X. výroku xxx, že xx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx v xxxx IV. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxxx závazek je x nadále závazkem xxxxxxxxxxx a uznáním xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx být ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x určení, xxx tu xx, xx není xxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx na takovém xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určovacích žalob xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx taková xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx žalovat xx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx poměru, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžné.
V tomto xxxxxxxxxx případě by xxxxxxxxx měla naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, nemohla xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxxx žalobkyně naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx nemá. Jinými xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx by xx xxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx a procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. x.), x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx k výkladu § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), přičemž xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 uplatní x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, neboť se xxxxxxxxxx x § 15 XXX, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx a konkrétnější xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx II. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bodu XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání. Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (jako x xxxx věci), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. září 2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x čem dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx neobsahuje vymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 o. x. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx pro xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx účinnosti xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxx xx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, nelze xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx právních úkonů xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx svými xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že toto xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - lhostejno, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx důsledku - xxxxx míru xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx tohoto xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx dotčeného jednání xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx demonstrativní.
V označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx dohodu nedopadá xxxxx z výjimek xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neúčinné xxxxxx jednání (neúčinný xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x tudíž x nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) té xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx středníkem, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x věci (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx