Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se žalovanému xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku x xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 insolvenčního zákona.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx právní úkon) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy Xxx. Milana Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Myškové x právní xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Frýdku-Místku, Farní 19, XXX 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, s. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, se sídlem x Plzni, Xxxxxxx 68/7, PSČ 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 190 ICm XX, xxxx incidenční xxxx x insolvenční věci xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, identifikační xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 INS XX, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XY), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. září 2019, x. j. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 INS XY), x části xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x xxxx X. výroku xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2016, x x xxxx XX. výroku xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, a xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx zrušuje x xxx xx vrací x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx dne 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. r. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) domáhala po X. Š. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx xxx „J. X.“) určení, že xxxxxx xxxxx xx xxx 2. ledna 2016 podepsané xx xxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx dluhu“), je xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx vedeném u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 INS XY, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx neuznal xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx J. X.. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx usnesením x xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, řízení xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, insolvenční soud xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), zamítl xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (bod III. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx o xxxxxx, x xx xxx 7. srpna 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx částku 1,6 xxx. Kč x xxx 21. xxxxx 2008 xx xxxxxx 1,1 xxx. Kč. Xxx 20. února 2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem tak xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) částku 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel pouze xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx a xxxx, x xxx, xx tuto xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Kč.
6/ V xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se společností 1. Eurohypotéka s. x. o. x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx území XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, později x xxxxxxxx. V xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Xxx 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx xx xx 679 446,20 Kč xxxxxxxxx xx jistinu x ve zbytku xx smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 uznal dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv o xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 14. xxxxx 2016, xx žalovaný x E. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pohledávku xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx půjček.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2016, x. x. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxx rok před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxx xxxxxx žalovaný, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (ke xxx xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X tomto směru xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xx to, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. května 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k částečné xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, zejména xx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xx x xx xxxxxxxx x přijal xxx na sebe xxxx závazek.
Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Muselo xx xxx být xxxxxx, že dlužník xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, než x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx půjček), xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši dluhu xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx I. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, x xxxx xxx změnil x xxxx XX. výroku xxx, že xx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2009“), xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx majetku. Takovým xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx a uznáním xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo xx xxxxxxxxxxxx případ, nemůže-li xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jím xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Uznání dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx se dále xxxxxxx platností uvedeného xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx měl nejdříve xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx x určení, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 231 až § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezakládá zvláštní xxxx řízení x xxxxxx neplatnosti, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, jaké právní xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx x insolvenčních poměrech xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména x § 80 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx určení xxxxx xxxx právního xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. O takový xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxx na xxx, xxx xx žalovaný xx dlužníkem pohledávku. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241a xxxx. 1 x. x. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx a konkrétnější xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odklon xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x snaha x rozšíření okruhu xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bodu XX. xxxxxx insolvenčního soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx platí, xx obligatorní náležitostí xxxxxxxx xx požadavek, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen podle § 237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. xxxx 2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. listopadu 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx II. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx, se x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) nepodává.
Nejvyšší xxxx proto dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x čem xxxxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 x. s. x.), x x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 x. s. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. srpna 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při výkladu xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx komplexnosti x jejichž xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx poměry xxxxxx x konkursu x vyrovnání x X 86/2009 týkající xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx věřitele. Podstatou xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo dotčeným xxxxxxx úkonem, xx x jeho xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by se xx xxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx v § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrativní.
V označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s odkazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx v § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených předpokladů xxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx xxxxxx posouzení xxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) napadené xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bod X. xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, včetně (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx insolvenčního soudu, x xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx § 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx