Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x konkursu.
2/ Dotčený právní xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx učiněn xx xxxxxxxx žalovaného x xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. r. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx sídlem ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, PSČ 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 190 XXx XX, xxxx incidenční xxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze pod xx. xx. XXXX 90 XXX XY, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (XXXX 90 XXX XY), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XY (XXXX 90 INS XY), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, x bodě X. xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016, x x xxxx XX. xxxxxx tak, xx xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, a xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. r. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (xxxxxxxx) x J. X. (xxxx jen „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx za xxxxxxxx X. H. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 INS XY, xxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxx, a xx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx J. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením z xxxxx xxx č. x. 190 ICm XX, xxxxxx vůči X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x návrhem xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, x xx dne 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, dne 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx částku 1,6 xxx. Xx x xxx 21. října 2008 na xxxxxx 1,1 mil. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx podepsána xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx dluh x xxxxxx 9,9 xxx. Xx z výše xxxxxxxxx xxxxx xx xx důvodu x xxxx, s tím, xx tuto xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,2 % denně x dlužné xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, a to xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ V xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpracovávala, x xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, později x xxxxxxxx. X roce 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx smluvní pokuty xx xxxx 1 339 763,50 Kč xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, se xxxxxxxx x E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx finančních xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx depozitním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx do insolvenčního xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pohledávku xx výši 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. MSPH 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka pohledávky xx xxxx cca 2,5 mil. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx žalobkyně podala xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx možno odporovat (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxx xxxxxx žalovaný, x xx 5. ledna 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. ledna 2016 (ke dni xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx uznal nejen xxxxxxx, ale také xxxxx x prodlení x smluvní xxxxxx, x to i xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xx xx, že xx xxxx použitelná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. května 2010, sp. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dluh, v xxxxxxxx xxxxxxx, „než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, zejména xx xxxx uznáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxx, xxx v xxxx mu xxxx xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx půjček), tak xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx úmysl musel xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu insolvenční xxxx vyšel x § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále jen „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx výši dluhu xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx nastat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. výroku, xxxxxx xxx x xxxx I. výroku xxx, že xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a dále xxx změnil x xxxx XX. výroku xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřejímá xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx x uznáním xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznání promlčeného xxxxx, pak jím xxxxxx xxx xxx xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Uznání xxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, proto neměla xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xx, xx není xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, jaké právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména x § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx měla naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxx soud xxxxxx žalobě vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241a xxxx. 1 o. s. x.), x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále jen „XXX“), přičemž xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než § 235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx odklon zákonodárce xx původní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a snaha x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, xxx 2. zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
K xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx. Dovolatelka nezpochybňuje xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx insolvenčního soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl, v xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx dovolatel povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx hledisek považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. září 2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x tom, x čem dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) nepodává.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§ 241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. srpna 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní závěry xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání [a xx xxxxxxxxx proto, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx třeba xxxxxx x jejich komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx vždy (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx v obdobné xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx účinnosti zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - lhostejno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx - vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nebýt tohoto xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx zvýhodňujících právních xxxxx v § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrativní.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených předpokladů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxx dluhu xxxxxx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx xxxxxx posouzení xxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) napadené xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx odvolací soud xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, včetně (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 x. s. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o věci (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. s. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx