Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx uznání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Milana Poláška x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Frýdku-Místku, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx P. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. r. o., xx xxxxxx v Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 XXX XY, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 INS XY), x části xxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x xxxx X. výroku tak, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx ze dne 2. ledna 2016, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx x druhém xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx zrušuje a xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx dovolání odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, s. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx po X. Š. (žalovaný) x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016 podepsané xx xxxxxxxx X. X. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx neuznal xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. března 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx x. x. 190 ICm XX, xxxxxx vůči X. H. zastavil.
Rozsudkem xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x návrhem na xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx svůj xxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x toho, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx o xxxxxx, x to xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, dne 6. září 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 10. července 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. xxxxx 2008 xx xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx podepsána xxxxxxx x xxxxxx x dodatek smluv x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem tak xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx nichž měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx mu) xxxxxx 8,1 xxx. Kč.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. Š. (dále xxx „E. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx postoupil E. X. na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx výše uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 mil. Xx z výše xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx a xxxx, x xxx, xx xxxx částku xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Kč.
6/ X xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 až 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, později x xxxxxxxx. X xxxx 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx co xx 679 446,20 Kč xxxxxxxxx na jistinu x xx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 uznal dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x to xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx výši 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. ledna 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, xx žalovaný x X. X. xxxxxxxx zjištění úpadku xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve výši 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx pohledávku spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 2,3 xxx. Kč uložených xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx s příslušenstvím x dále xxxxxxxxxx xx výši 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 90 INS XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxx 2,5 xxx. Kč.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejprve uvedl, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx včas a xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx méně xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nešlo o xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, a xx 5. ledna 2016, xxxxx musel xxx 2. ledna 2016 (xx xxx xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku. Xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxx, že xxxx xx to, že xx xxxx použitelná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. května 2010, sp. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx vyšších, „xxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx x přijal xxx na xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx za dlužníka xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v částce xxxxx, xxx x xxxx mu xxxx xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx půjček), xxx xxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx musel xxx žalovanému xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z § 574, § 580 a § 588 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující dluh. Xxxxxxxxxx právního úkonu xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úkon není xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
K xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx II. výroku, xxxxxx xxx x xxxx X. xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, a xxxx xxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2008, xx. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod číslem 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2009“), xxxxx, že xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a uznáním xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže-li xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx uznání promlčeného xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx důvod domáhat xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx k incidenčním xxxxxx podle § 159 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x určení, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, jaké právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčních poměrech xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx lze xxxxxxx xx určení práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx však nejde, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx nemá. Jinými xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx na tom, xxx xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle § 241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, o níž xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x X 86/2009 uplatní x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k § 15 XXX, xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx definice neúčinných xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x konkrétnější xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx vymezit xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx XX, bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
K dovolání xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka výslovně xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. ř. (jako x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. s. ř. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této části xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 241a xxxx. 2 o. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx podle § 237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při výkladu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [a xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx zpravidla záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní závěry xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 týkající xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, nelze xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx xx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo dotčeným xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx jeho majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx v § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx demonstrativní.
V označeném xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx § 241 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx x byl xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
3/ Xx dohodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) dlužníka.
Odvolací xxxx se splněním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) napadené rozhodnutí x té části xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, včetně (xxxx xxxxxxxxx podle § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx středníkem, § 226 xxxx. 1 x. s. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx druhá x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx