Právní xxxx
Xxx posouzení, xxx xx xxxxxx x uznání neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu jinak xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoho roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zakotvených x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx při xxxxxxx xxxxxxx předpokladů vyžadovaných §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx považováno za xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, PSČ 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Plzni, Perlová 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 190 XXx XY, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx sídlem v Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. MSPH 90 INS XY, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (MSPH 90 XXX XY), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), x xxxxx prvního xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx zamítá xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016, x v bodě XX. výroku xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx vrací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení; jinak xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x.) x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. Š. (xxxxxxxx) x X. H. (xxxx jen „J. X.“) určení, že xxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. XXXX 90 XXX XY, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx neuznal xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. března 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x. x. 190 ICm XX, řízení xxxx X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx x návrhem xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx) x uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly podepsány xxxxxxx x půjčce, x xx xxx 7. srpna 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. xxxxx 2008 xx xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxxxx smluv x xxxxxx na xxxxxx 2,6 mil. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž měl xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 mil. Kč.
2/ Xxxx dlužníkem x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx dne 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na základě xxxxxxx ze xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dluh v xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 0,2 % denně x xxxxxx částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Kč.
6/ V xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka při xxxxxxx xx společností 1. Eurohypotéka x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. X xxxx 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx zápočtem xxx 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému svůj xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxx ve výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 41 859 840,50 Xx. Žalovaný x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx mimo jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 mil. Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx ve výši 1,1 xxx. Xx. Xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředcích xx výši 2,3 xxx. Kč uložených xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x dále pohledávku xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2016, x. j. MSPH 90 INS XX, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxx cca 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně podala xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxx odporovat (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. ledna 2016 (xx dni xxxxxxx xxxxxx dluhu) xxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku. Xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx uznal nejen xxxxxxx, xxx také xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx, xx xx xxxx použitelná xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxx nepřijímá xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx uznáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty, a xx x xx xxxxxxxx a xxxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx prodeji pozemků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak být xxxxxx, xx dlužník xxx, xx uznal xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, než x xxxx xx byly xxxxxx poskytnuty (aniž xxxxxxxx k částečné xxxxxx půjček), xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx ostatní věřitele. Xxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx posuzování platnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x § 574, § 580 x § 588 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx existující dluh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu odvolací xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené závazky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo na xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho neúčinnosti.
Odvolací xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. K xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx podle § 159 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o určení, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, nebo právo xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxx xxxxx, kdyby soud xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xx tom, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku. X tom rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx § 241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 uplatní x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 aplikovat xxxxx, neboť se xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zjevné, xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx koncepce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje mnohem xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx být posouzeny xxxx xxxxxxxx než § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx rozsahu a x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x snaha x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx insolvenčního soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost dovolání.
Podle § 241a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx xxxxx, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. září 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx dovolatelka xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxx části xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 o. x. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxx xxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 o. s. x. přípustné, neboť xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx otevřené otázce xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx poměry xxxxxxxxxxxxx zákona se Xxxxxxxx xxxx zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx mimo xxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx [a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (a xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání x X 86/2009 xxxxxxxx xx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx.
3/ Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx xx, xx dlužník věřiteli xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x jeho důsledku - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx dotčeného jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx v § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx posouzení, xxx xx xxxxxx x uznání neúčinným xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx úkon xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
3/ Xx dohodu nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx může xxx xxxxxx dluhu dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx dluhu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, včetně (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) té xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx IV. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx středníkem, § 226 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243g xxxx. 1 věta druhá x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda senátu