Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník učinil x xxxx, kdy xxx v úpadku, xxxx tento právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek zakotvených x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, s. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx sídlem ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., narozenému XY, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Plzni, Perlová 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. zn. 190 ICm XY, xxxx incidenční xxxx x insolvenční věci xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Náchodská 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 INS XX, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), x části prvního xxxxxx, jíž xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x xxxx X. xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx dne 2. ledna 2016, x x xxxx XX. výroku xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx poplatek 2 000 Xx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení; xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Eva Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x.) x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx po X. X. (xxxxxxxx) x J. X. (xxxx xxx „X. X.“) určení, že xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. H. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu pod xx. zn. XXXX 90 INS XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx neuznal xxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx zpět xxxxxx xxxx J. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx svůj dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, dne 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 10. července 2008 xx částku 1,6 xxx. Xx x xxx 21. xxxxx 2008 xx částku 1,1 mil. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx nichž xxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx dne 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dluh v xxxxxx 9,9 xxx. Xx x výše xxxxxxxxx smluv xx xx důvodu a xxxx, x xxx, xx xxxx částku xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pohledávky xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 0,2 % xxxxx x dlužné částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xx výši 5 xxx. Xx.
6/ V xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xx společností 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, která toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, později x xxxxxxxx. X xxxx 2013 žalovaný „převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx jistinu x xx xxxxxx xx smluvní pokutu. Xxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému svůj xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx xxxxxxxx x E. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx a jako xxxxxxx xxxxxxxx uvedli Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ve výši 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x dále xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 90 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxx a xxxxx úkonu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx nešlo o xxxxxxx podle § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxx xxxxxx žalovaný, x xx 5. ledna 2016, xxxxx musel xxx 2. ledna 2016 (xx dni xxxxxxx uznání dluhu) xxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x smluvní pokutu, x xx x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xx, xx xx xxxx použitelná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal částečně xxxxxxxxxxxx dluh, v xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx a přijal xxx xx xxxx xxxx závazek.
Cituje § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak být xxxxxx, xx dlužník xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxx, než x xxxx mu byly xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx půjček), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování platnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x § 574, § 580 x § 588 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x.“). Xxxxx, xx žalobkyně se „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx nejde, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. výroku, xxxxxx xxx x xxxx X. xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xxx změnil x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx neukládá zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2009“), uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx být ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx důvod domáhat xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je nutné xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx je, xx není xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x § 231 až § 234 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx určovacích žalob xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx měla naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxx xx tom, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx soud v xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241a xxxx. 1 x. x. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx odvolací xxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxxxx dosud xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 aplikovat xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, xxx x textu tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů obsažená x insolvenčním zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje xxxxxx xxxx x konkrétnější xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx být posouzeny xxxx xxxxxxxx xxx § 235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odklon zákonodárce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka nezpochybňuje xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bodu XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 241x odst. 2 o. s. x. xxxxxx platí, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. ř. (jako x této xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x dovolání xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxx 2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) nepodává.
Nejvyšší xxxx proto dovolání x této xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 x. x. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx v X 86/2009 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. X xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání [x xx především proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (a xx zpravidla záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účinnosti zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx postihuje jednání xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx důsledku - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by se xx xxxxx tohoto xxxxx v konkursu xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx není významné, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx v § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro posouzení, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze tedy xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu dlužníkem xxxxxxxxxx za neúčinné xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx xxxx) dlužníka.
Odvolací xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx právní posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x tudíž x nesprávné.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) napadené rozhodnutí x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx bod IV. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx