Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Dotčený xxxxxx xxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx učiněn ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoho roku xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy shrnout, xx xxx splnění xxxxxxx předpokladů vyžadovaných §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx uznání dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Plzni, Perlová 68/7, XXX 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 190 ICm XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. MSPH 90 XXX XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XX, 101 XXXX XY (XXXX 90 INS XX), x části prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, v bodě X. xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. výroku xxx, xx xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poplatek 2 000 Kč, a xxxx x druhém xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, s. r. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) domáhala xx X. X. (xxxxxxxx) x J. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), je xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedeném u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXXX 90 INS XY, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx dluhu, a xx x důvodu xxxxxxxxxxx uznání dluhu.
Dne 16. března 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx vůči J. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením x xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, xxxxxx vůči X. X. zastavil.
Rozsudkem xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, že uznání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x návrhem xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx XX. výroku), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx o půjčce, x to xxx 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, xxx 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Kč x xxx 21. xxxxx 2008 xx částku 1,1 xxx. Kč. Xxx 20. února 2009 xxxx podepsána xxxxxxx x xxxxxx x dodatek smluv x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 xxx. Kč.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx o půjčce, xxxxx xxx xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx smluv co xx xxxxxx x xxxx, s tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxx žalovanému smluvní xxxxxx xx výši 0,2 % xxxxx x dlužné částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xx výši 5 xxx. Kč.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xx společností 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx zpracovávala, x xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Dne 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Kč, jež xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pokuty xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x smluvní xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem ze xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx žalovaný x E. Š. xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 mil. Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedli Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx kraj s xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 mil. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 2,3 xxx. Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx smluvní xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxxx těchto půjček.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 90 INS XY, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx. Xxxxx dne bylo xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční návrh xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx dlužník xx v úpadku. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx nemá xx xx, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. května 2010, xx. zn. 29 Cdo 910/2009 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal částečně xxxxxxxxxxxx dluh, x xxxxxxxx xxxxxxx, „než xx byly skutečně xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částky 5 xxx. Kč“, xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx k placení xxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xx sebe xxxx závazek.
Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx za dlužníka xxx prodeji pozemků, xxxxx o dalších xxxxxxxxxx dlužníka. Muselo xx tak být xxxxxx, že xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuty (aniž xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx znám; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z § 574, § 580 a § 588 zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“). Uvedl, xx žalobkyně xx „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nejde, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxx x xxxxx platného. Xxxxxxx úkon není xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
K xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx II. xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxx X. xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 86/2009“), uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uznáním xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxxx x xxxxxx, xxx xx je, xx xxxx právní xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků dlužníka, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x § 231 xx § 234 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určovacích žalob xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx žalovat xx xxxxxx xxxxx xxxx právního xxxxxx, xxx něž má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžné.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx bez takového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k výkladu § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), přičemž dosud xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 uplatní x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 aplikovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx definice neúčinných xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx koncepce xxx definice neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x konkrétnější xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx a xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X dovolání xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka výslovně xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, ve xxxxxx x xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bodu XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. přitom platí, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx požadavek, xxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. x. (jako x této věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. x. ř. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se z xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx obsahu) nepodává.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x xxxx části xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx neobsahuje vymezení xxxx, x čem xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 x. s. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx podle § 237 x. s. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx mimo jiné xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx vždy (x xx zpravidla záměrně) xxxxxxxx tomu, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní xxxxxx xxxxxxx xxx poměry xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxx xx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo dotčeným xxxxxxx úkonem, xx x jeho xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx v § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu § 241 insolvenčního xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx se žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx v konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxx právní úkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je proto xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.) xxxxxxxx rozhodnutí x té xxxxx xxxxxxx výroku, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx I. xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx bod IV. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx § 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu