Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx je xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x úpadku, xxxx tento xxxxxx xxxx vedl k xxxxxxxxxx úpadku a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 odst. 5 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, jako insolvenční xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Perlová 68/7, XXX 301 00, o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 190 XXx XX, xxxx incidenční spor x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, vedené x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, v bodě X. xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2016, x v xxxx XX. výroku tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, a xxxx v druhém xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx zrušuje x xxx se xxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) domáhala po X. X. (xxxxxxxx) x J. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, že xxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx dluhu“), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 INS XX, xxxxxx neúčinné, in xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne x. x. 190 ICm XX, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), zamítl xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxx xxxx (xxx II. výroku), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, x xx xxx 7. srpna 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, dne 6. září 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx částku 1,6 xxx. Xx a xxx 21. října 2008 na xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. února 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx mu) xxxxxx 8,1 xxx. Kč.
2/ Xxxx dlužníkem x X. Š. (xxxx xxx „X. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxxxxx postoupil E. X. na základě xxxxxxx ze dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dluh v xxxxxx 9,9 mil. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, s tím, xx tuto xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xx výši 5 xxx. Xx.
6/ V xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. X roce 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 uznal dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx výši 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx situaci dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, se xxxxxxxx x E. X. xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 mil. Xx x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve výši 1,1 mil. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančních prostředcích xx xxxx 2,3 xxx. Xx uložených xx depozitním účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 90 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx. Xxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxx 2,5 mil. Kč.
Na xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxx odporovat (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční návrh xxxxxx žalovaný, x xx 5. xxxxx 2016, proto xxxxx xxx 2. ledna 2016 (xx dni xxxxxxx xxxxxx dluhu) xxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx dluhu, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokutu, x xx x xx xxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xx to, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. května 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx xxx uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužník nepřijímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč“, zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x placení xxxxxxx pokuty, a xx x xx xxxxxxxx a přijal xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx dlužníka xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx xxx xxxxxx, xx dlužník xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x částce xxxxx, než x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xxxxxxxx k částečné xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx znám; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu insolvenční xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. z.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx pouze x úkonu platného. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
K odvolání xxxx účastníků Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx II. výroku, xxxxxx xxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, x xxxx xxx změnil x xxxx XX. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx poplatek (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, nemůže-li xxx neúčinným právním xxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx, xxx xxx xxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, tedy xx xxxxxx x určení, xxx xx xx, xx není právní xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Právní úprava xxxxxxxx v § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, jaké právní xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx. Není tak xxxxx potlačit obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx žalovat xx xxxxxx xxxxx xxxx právního xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxx předběžné.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalobkyně naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx nemá. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 o. s. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k výkladu § 15 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), přičemž xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je zjevné, xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx koncepce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje mnohem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x konkursu a xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x této části xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 241x odst. 2 x. x. x. xxxxxx platí, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavek, xxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen podle § 237 x. x. ř. (jako x této xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx hledisek považuje xx splněné, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xx jeho xxxxx).
X xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se z xxxxxxxx (posuzováno podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x X 86/2009 pro poměry xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, jež xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v X 86/2009 týkající xx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx právních úkonů xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx tohoto xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx demonstrativní.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. března 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx x xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x době xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neúčinné xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) xxxxxxxx rozhodnutí x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx odvolací xxxx xxxxxx xxx I. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (coby xxxxxxxxx podle § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. vrátil věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. s. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x odst. 1 věta druhá x. s. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu