Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnění následujících xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Dotčený právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného v xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uznání dluhu xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, PSČ 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Perlová 68/7, PSČ 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 190 ICm XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. MSPH 90 XXX XX, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XY, 101 XXXX XY (XXXX 90 INS XY), x části prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. výroku tak, xx xx zamítá xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016, x x xxxx XX. xxxxxx tak, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Kč, a xxxx x druhém xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx a xxx xx vrací x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, s. x. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) domáhala po X. X. (xxxxxxxx) x J. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, že xxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016 podepsané za xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx dluhu“), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují nárok x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu pod xx. xx. XXXX 90 XXX XY, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx zpět xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx dne x. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx částku 1,6 xxx. Kč x xxx 21. xxxxx 2008 xx částku 1,1 xxx. Kč. Xxx 20. února 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x půjčce na xxxxxx 2,6 mil. Xx. Xxxxxx xxx xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx dlužníkem a X. Š. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxxxxx postoupil E. X. xx základě xxxxxxx xx xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx dluh v xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx důvodu x xxxx, x xxx, xx tuto xxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx zpracovávala, v xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. X roce 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx xx do 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pokuty xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx prokuristky, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx a smluvní xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx v xxxx době xxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx žalovaný x X. X. xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx a jako xxxxxxx xxxxxxxx uvedli Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 mil. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředcích xx výši 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora.
11/ Žalovaný xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x dále pohledávku xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2016, x. x. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxx dlužníka pohledávky xx xxxx cca 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas a xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx musel xxx 2. ledna 2016 (ke xxx xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokutu, x to x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění. X tomto xxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxx, že xxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. května 2010, sp. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx dlužník nepřijímá xxxxx majetku nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx skutečně xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částky 5 xxx. Kč“, xxxxxxx xx však uznáním xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx a přijal xxx na xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx dlužníka xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Muselo xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx v částce xxxxx, než x xxxx mu xxxx xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx úmysl musel xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx vyšel x § 574, § 580 a § 588 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx nastat xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo nutno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx I. xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti uznání xxxxx, x dále xxx xxxxxx v xxxx XX. výroku xxx, xx xx xxxxxxxxxx neukládá zaplatit xxxxxx poplatek (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x nadále závazkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznání promlčeného xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dluhu xxxx neúčinným právním xxxxxx, proto neměla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 odst. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx je, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Právní úprava xxxxxxxx x § 231 xx § 234 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx řízení o xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x insolvenčních poměrech xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxx že taková xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx poměru, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx měla naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx uznání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx xx tom, xxx xx žalovaný xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx § 241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, se xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 aplikovat xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x jiné koncepce xxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxx posouzeny xxxx neúčinné než § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx rozsahu x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
K dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. x. ř. (xxxx x této věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. s. ř. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x té xxxxx prvního výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx podle § 243x odst. 1 x. s. ř., xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§ 241a xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2009 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání [x xx xxxxxxxxx proto, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx tomu, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní závěry xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x X 86/2009 xxxxxxxx xx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx, který zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx dlužník věřiteli xxxxxxxx - lhostejno, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x jeho důsledku - xxxxx míru xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx by xx xx xxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx dotčeného jednání xxxxxxxx jeho majetek xxxxxxx, či xxxxxx.
5/ Xxxxx zvýhodňujících právních xxxxx v § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označeném xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx posouzení, xxx je dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil v xxxx, xxx xxx x úpadku, nebo xxxxx právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se splněním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.) napadené xxxxxxxxxx x xx části xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.) té xxxxx prvního výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bod XX. xxxxxx insolvenčního soudu, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx za středníkem, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 věta druhá x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx