Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx vedl k xxxxxxxxxx úpadku a xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx žádná x xxxxxxx zakotvených x §241 odst. 5 insolvenčního zákona.
Xxx xxxx shrnout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxx. Milana Poláška x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Frýdku-Místku, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Perlová 68/7, XXX 301 00, o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx BENREA 21, x. x. o., xx xxxxxx v Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze pod xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 ICm XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XY), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. výroku tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze dne 2. ledna 2016, x v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Kč, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx x xxx xx vrací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Eva Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x.) x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx po X. Š. (žalovaný) x J. H. (xxxx jen „J. X.“) určení, že xxxxxx dluhu ze xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, in xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx neuznal svůj xxxx xx základě xxxxxx dluhu, x xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx vůči J. X.. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx usnesením x xxxxx dne č. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx nárok v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x návrhem xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Kč x xxx 21. října 2008 na xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxxxx xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 mil. Xx. Celkem xxx xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) částku 8,1 xxx. Kč.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „E. X.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Tuto xxxxxxxxxx postoupil X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 9,9 xxx. Xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx a xxxx, x tím, xx xxxx částku xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve výši 0,2 % xxxxx x dlužné částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx část xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka při xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka x. x. x. o xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx zpracovávala, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx jeho prokuristky, xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx době znal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx xxxxxxxx x E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxx žalovanému částku xxxx 50 mil. Xx x xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve výši 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx pohledávku spočívající xx xxxxxxxxxx prostředcích xx výši 2,3 xxx. Xx uložených xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx s příslušenstvím x dále xxxxxxxxxx xx výši 40 520 077 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. j. XXXX 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx výši xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx úkonu, xxxxxxx xxxx xxxxx odporovat (xxx učiněn xxxx xxx rok před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxx xxxxxx žalovaný, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. ledna 2016 (xx dni xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxx x xxxxxxxx x smluvní pokutu, x to x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené protiplnění. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx nemá xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřijímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částky 5 xxx. Kč“, xxxxxxx xx xxxx uznáním xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx a přijal xxx na xxxx xxxx závazek.
Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Muselo xx xxx být xxxxxx, že xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), tak xxxxx x úmyslu xxxxxxx ostatní věřitele. Xxxxx úmysl xxxxx xxx žalovanému znám; xxxxx insolvenční soud xxxxxxx žalobě xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx vyšel z § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. z.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nejde, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx II. výroku, xxxxxx xxx v xxxx I. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx ani xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx měl nejdříve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, tedy xx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xx, xx není xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx na takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x § 231 až § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se tato xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxx zjištěná neplatnost x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. s. x.“), xxxx že taková xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx opodstatněna tam, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod dle § 241x odst. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx uvedené v X 86/2009 xxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 aplikovat xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, kdy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx x konkrétnější xxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxx a x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odklon xxxxxxxxxxx xx původní úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a snaha x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, xx vztahu x té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost dovolání.
Podle § 241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxx, xx obligatorní náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. x. ř. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. ostatně též xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x tom, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) nepodává.
Nejvyšší xxxx proto dovolání x této části xxxxxx podle § 243x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 o. x. x.), x v xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxx xxxx vadu nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 pro poměry xxxxxxxxxxxxx zákona se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání [a xx především proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx vždy (x xx zpravidla xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx účinnosti xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají svými xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx věřitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - lhostejno, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx xx se xx nebýt xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pro posouzení, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není významné, xxx se x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrativní.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx učinil v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx splněním xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) napadené xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx I. xxxxxx podle § 243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bod XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu