Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx v xxxxxxxx.

2/ Dotčený právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx tento právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx učiněn ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.

3/ Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx tedy shrnout, xx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx právní jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Frýdku-Místku, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, PSČ 301 00, o určení xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx BENREA 21, x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, identifikační číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského soudu x Praze xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XY), xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. září 2019, x. j. 190 XXx XX, 101 XXXX XY (XXXX 90 XXX XY), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, v xxxx X. výroku xxx, xx xx zamítá xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016, x x xxxx XX. xxxxxx tak, xx xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx v druhém xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. r. x.) x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx po X. Š. (xxxxxxxx) x X. H. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx za xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, in xxxxxxx určení, xx xxxxxxx neuznal svůj xxxx xx základě xxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.

Dne 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči J. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením z xxxxx xxx č. x. 190 XXx XX, řízení xxxx X. X. xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, právně xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x návrhem xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod III. xxxxxx) x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, že:

1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx dne 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Kč a xxx 21. xxxxx 2008 xx částku 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 byla podepsána xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x půjčce na xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 mil. Xx.

2/ Xxxx dlužníkem x X. X. (dále xxx „E. Š.“) xxxx dne 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.

3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.

4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx x xxxx, s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % denně x dlužné částky.

5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx dlužníka xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Kč.

6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka při xxxxxxx se společností 1. Eurohypotéka x. x. x. o xxxxxxx pozemků v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.

7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpracovávala, v xxxxxx 2007 xx 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xx smluvní pokutu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015.

9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x to xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, se žalovaný x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx a jako xxxxxxx xxxxxxxx uvedli Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředcích xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx exekutora.

11/ Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Kč xxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

12/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. MSPH 90 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13/ Dle xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxx 2,5 xxx. Xx.

Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx včas a xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx méně xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).

Insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. ledna 2016, xxxxx musel xxx 2. ledna 2016 (ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění. X tomto směru xxx insolvenční xxxx xxxxx, xx nemá xx xx, xx xx xxxx použitelná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. května 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužník nepřijímá xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxxx dluh, x xxxxxxxx vyšších, „xxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx však uznáním xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, x xx x do xxxxxxxx x přijal xxx xx xxxx xxxx závazek.

Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx přístup x účetnictví xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx dlužníka. Muselo xx xxx být xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxx, než x xxxx mu xxxx xxxxxx poskytnuty (aniž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx musel xxx žalovanému xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx z § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxxx existující dluh. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx pouze x úkonu platného. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx II. výroku, xxxxxx xxx x xxxx X. výroku xxx, xx xx xxxxxx žaloba na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2008, xx. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod číslem 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uznáním xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx jeho xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx platností uvedeného xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý právní xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxxxxxx zejména x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx.

X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx na xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom rozhodne xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx k výkladu § 15 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 uplatní x x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 aplikovat xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiné koncepce xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx být posouzeny xxxx neúčinné xxx § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx odklon xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x snaha x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, xxx 2. zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vedly xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bodu XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.

Nadto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. přitom platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel v xxxxxxxx uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xx xxxx části).

K xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.

Xxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx bod XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§ 241x odst. 2 x. x. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx:

1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx vždy (x xx zpravidla záměrně) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci postupováno xx účinnosti xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx].

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro poměry xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxx xx neúčinnosti (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx svými xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx úkonem, či x xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx by se xx nebýt xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx v § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s odkazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx § 241 insolvenčního zákona, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxx právní úkon xxxxxxx učinil v xxxx, kdy byl x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx x dlužníkovu xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.

3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za neúčinné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) dlužníka.

Odvolací xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházeje z xxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (právním úkonem); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.) napadené rozhodnutí x té části xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bod I. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

Právní názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za středníkem, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx x věci (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 30. 4. 2020

Xxx. Xxxxx Polášek

předseda senátu