Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá žádná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Xxx tedy shrnout, xx xxx splnění xxxxxxx předpokladů vyžadovaných §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx uznání xxxxx xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx právní úkon) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Milana Poláška x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, xx sídlem xx Frýdku-Místku, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, s. r. x., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx, Perlová 68/7, PSČ 301 00, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 190 XXx XY, xxxx incidenční xxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Náchodská 102/232, PSČ 193 00, identifikační xxxxx xxxxx 27982831, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 XXX XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (MSPH 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19. září 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XY (XXXX 90 XXX XX), x části xxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. výroku xxx, xx se xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016, x v bodě XX. xxxxxx xxx, xx se žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poplatek 2 000 Xx, a xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů, xx zrušuje a xxx xx vrací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx dovolání odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. x. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx po X. Š. (xxxxxxxx) x J. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 podepsané xx xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují nárok x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXXX 90 XXX XY, xxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením z xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, xxxxxx vůči X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, že:
1/ Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. října 2008 xx částku 1,1 xxx. Kč. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx podepsána xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. Š. (xxxx xxx „X. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 mil. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx co xx důvodu x xxxx, x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx jednatel dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z výše xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Kč.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. x. x xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpracovávala, v xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx. V xxxx 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Dne 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx co xx 679 446,20 Kč xxxxxxxxx na xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1 339 763,50 Kč xxxxxxx zápočtem dne 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, a xx xxxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem ze xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, se xxxxxxxx x E. X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že dlužník xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve výši 1,1 xxx. Kč. Xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančních prostředcích xx výši 2,3 xxx. Kč uložených xx depozitním účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil pohledávku xx xxxxx x xxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x dále pohledávku xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx pokutu xx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2016, x. x. MSPH 90 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx jsou jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 xxx. Kč.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení). Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxx xxxxxx žalovaný, x xx 5. xxxxx 2016, proto musel xxx 2. xxxxx 2016 (ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx. Xxxxxx dluhu, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx pokutu, x xx i xx xxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, sp. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřijímá xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „než xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč“, zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xx x xx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx uvedl, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx x částce xxxxx, než x xxxx mu byly xxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx půjček), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx vyšel z § 574, § 580 a § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx se „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx nejde, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx platného. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví uvedeným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx X. výroku xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx neúčinnosti uznání xxxxx, a dále xxx xxxxxx v xxxx XX. výroku xxx, že xx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x nadále závazkem xxxxxxxxxxx x uznáním xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o určení, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Právní úprava xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx zejména z § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx opodstatněna tam, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení pouze xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxxx žalobě vyhověl, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), a navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), přičemž xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx zákonodárce tak xxxx vymezit xxxxxx xxxxx v co xxxxxxxxx rozsahu x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odklon xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a snaha x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, xx xxxxxx x té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vedly xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241a odst. 2 o. s. x. xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. ostatně též xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx, xx x xxxxxxxx (posuzováno podle xxxx xxxxxx) nepodává.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx podle § 243x odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 x. x. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxx xxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 x. x. x. přípustné, neboť xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti závěrů xxxxxxxxx x R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx mimo xxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx vždy (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Skutkové podstaty xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx vycházet x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx je xx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx, či x xxxx xxxxxxxx - vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v konkursu xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
1/ X xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx dluhu dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx dluhu xxxxxx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx (právním úkonem); xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx podle § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx IV. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx v xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 věta xxxxx za středníkem, § 226 odst. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx