Právní xxxx
Xxx posouzení, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 insolvenčního zákona.
Xxx tedy xxxxxxx, xx při splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx uznání xxxxx xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedy Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, s. r. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Antonínem Dejmkem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx, Perlová 68/7, PSČ 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. o., xx xxxxxx v Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. XXXX 90 INS XY, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, č. x. 190 ICm XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, v xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2016, x x bodě XX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx x xxx xx vrací x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; jinak xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 se xxxxxxxxx (JUDr. Eva Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x.) u Městského xxxxx x Praze (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx po X. X. (žalovaný) x X. H. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 podepsané za xxxxxxxx X. X. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx určení, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x. x. 190 ICm XX, xxxxxx xxxx X. H. zastavil.
Rozsudkem xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), zamítl žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx svůj xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx x půjčce, x xx xxx 7. srpna 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Kč x xxx 21. xxxxx 2008 na xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. února 2009 xxxx podepsána xxxxxxx x xxxxxx x dodatek smluv x půjčce na xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem xxx xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx nichž měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx) částku 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx dlužníkem x X. Š. (dále xxx „X. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž měl xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx základě xxxxxxx ze dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 9,9 xxx. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx a xxxx, s tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % denně x dlužné xxxxxx.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka část xxxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, a to xx xxxx 5 xxx. Kč.
6/ X xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území XX.
7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka předával xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx 2013 xxxxxxxx „převzal xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x ve zbytku xx smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Kč xxxxxxx zápočtem dne 21. prosince 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxx xxxx x výše xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný v xxxx xxxx znal xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, se xxxxxxxx x E. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx kraj s xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Kč. Xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx uložených xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x příslušenstvím x xxxx xxxxxxxxxx xx výši 40 520 077 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx těchto xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx ze xxx 16. prosince 2016, x. x. MSPH 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx cca 2,5 mil. Kč.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxx odporovat (xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx nešlo x xxxxxxx podle § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční návrh xxxxxx žalovaný, a xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. ledna 2016 (xx dni xxxxxxx xxxxxx dluhu) xxxxx, že dlužník xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx insolvenční soud xxxxx, že xxxx xx to, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. května 2010, xx. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřijímá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dluh, x xxxxxxxx xxxxxxx, „než xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx uznáním xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak být xxxxxx, že xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx v částce xxxxx, než x xxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx půjček), xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx ostatní věřitele. Xxxxx úmysl xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále jen „x. x.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat pouze x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx účastníků Vrchní xxxx x Xxxxx x záhlaví uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx I. xxxxxx xxx, že se xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx neukládá zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2008, sp. zn. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 86/2009“), xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek je x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uznáním xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou podle xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx být ani xxxxxx nepromlčeného splatného xxxxx. Uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, xx insolvenční xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý právní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ insolvenčního xxxxxx, tedy xx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xx, xx není xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý právní xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, jaké právní xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna tam, xxx xxx žalovat xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, nemohla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě vyhověl, xxxxxxxxx by to xxx xx xxx, xxx má xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle § 241x odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxx dosud xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 aplikovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k § 15 XXX, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx úkonů vychází x jiné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním zákoně. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, které xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxxx než § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx odklon zákonodárce xx původní xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, bod 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
K xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx ve vztahu x této xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (jako x xxxx věci), xx dovolatel povinen x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xx jeho části).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bod II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se z xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx neobsahuje vymezení xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 241a xxxx. 2 o. x. x.), a v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v R 86/2009 pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx řízení nelze xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx při výkladu xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx úkonů, nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či x xxxx xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx jde x xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, či nikoli.
5/ Xxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31. března 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx § 241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx žalovanému xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx a byl xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx dohodu nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx dluhu dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) napadené xxxxxxxxxx x xx části xxxxxxx výroku, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx bod IV. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx v xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx § 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx