Xxxxxx věta
Pro posouzení, xxx xx xxxxxx x uznání neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Dotčený xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx jednoho roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Na xxxxxx nedopadá xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx.
Xxx tedy shrnout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx právní jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Frýdku-Místku, Xxxxx 19, XXX 738 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. r. x., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx Xxx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Plzni, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx sp. xx. 190 ICm XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx BENREA 21, x. r. x., xx xxxxxx v Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, identifikační číslo xxxxx 27982831, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. xx. XXXX 90 INS XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XY), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XY), x části xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, v xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxx 2016, x x bodě XX. výroku xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, a xxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx vrací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Žalobou xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Eva Xxxxxxxx, jako insolvenční xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. r. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) domáhala xx X. Š. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx dluhu“), je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. XXXX 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. xxxxxx 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx č. x. 190 XXx XX, řízení vůči X. X. zastavil.
Rozsudkem xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), zamítl xxxxxx x návrhem na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. září 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx částku 1,6 xxx. Xx a xxx 21. října 2008 xx xxxxxx 1,1 mil. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx podepsána xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx podepsány xxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 xxx. Xx.
2/ Xxxx dlužníkem x X. X. (xxxx xxx „E. X.“) xxxx dne 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx dluh x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x výše xxxxxxxxx smluv xx xx důvodu a xxxx, x xxx, xx xxxx částku xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Pro xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xx výši 5 xxx. Kč.
6/ X xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx společností 1. Eurohypotéka x. x. o. o xxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx jednatel xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Dne 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Kč, xxx xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Kč xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx J. H. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xxxxxxx ve výši 9 220 553,80 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx žalovaný x X. X. xxxxxxxx zjištění úpadku xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 mil. Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve výši 1,1 mil. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx finančních prostředcích xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx depozitním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx smluv o xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pohledávku xx výši 40 520 077 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2016, x. j. MSPH 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 mil. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx, kterému xxxx možno xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx podle § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. ledna 2016 (xx xxx xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx uznal nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokutu, x to x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto směru xxx insolvenční xxxx xxxxx, že nemá xx xx, xx xx byla použitelná xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. května 2010, xx. xx. 29 Xxx 910/2009 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřijímá xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dluh, x xxxxxxxx vyšších, „xxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k částečné xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx však uznáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xx x xx xxxxxxxx x přijal xxx xx sebe xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx měl přístup x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx být xxxxxx, že dlužník xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxx, xxx v xxxx xx byly xxxxxx poskytnuty (xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx znám; xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x § 574, § 580 x § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxxx, xx žalobkyně se „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nejde, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úkonu platného. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx II. xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxx XX. výroku xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx zkoumání neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, cituje § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na sebe xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx věcech.
Vztaženo na xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu je, xx není xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxx xx tom, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx a procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x X 86/2009 uplatní x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 aplikovat xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x textu tohoto xxxxxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx x jiné koncepce xxx definice neúčinných xxxxxxxx xxxxx obsažená x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxxx než § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx odklon xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x konkursu x xxxxxxxxx x snaha x rozšíření okruhu xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx II, xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx insolvenčního soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx x této xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx § 237 x. s. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. xxxx 2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx x tom, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dovolání x této xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 241x odst. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X dovolání proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 o. s. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx otevřené otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. V xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba vnímat x jejich xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x X 86/2009 týkající xx neúčinnosti (odporovatelnosti) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx by se xx xxxxx tohoto xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, uvedl, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 insolvenčního xxxxxx, xx nutné splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených předpokladů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx části xxxxxxx xxxxxx, v xxx odvolací soud xxxxxx bod X. xxxxxx podle § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx bod XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx § 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. s. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx