Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na úkor xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učinil x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx učiněn xx xxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považováno za xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, s. r. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 190 ICm XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. o., xx sídlem x Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxx xx. zn. XXXX 90 XXX XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, č. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 90 XXX XY), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XX, 101 XXXX XY (XXXX 90 XXX XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016, x x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx poplatek 2 000 Kč, a xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; jinak xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. r. x.) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx xx X. Š. (xxxxxxxx) x X. H. (xxxx xxx „X. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xx xxx 2. ledna 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx věřitelům dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. XXXX 90 XXX XY, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhu, a xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx zpět xxxxxx vůči X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením x xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. H. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, insolvenční xxxx xxxxx, xx uznání xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, právně xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), zamítl žalobu x návrhem xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 10. července 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. října 2008 na xxxxxx 1,1 mil. Xx. Xxx 20. února 2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce x xxxxxxx smluv x půjčce xx xxxxxx 2,6 mil. Xx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx mu) xxxxxx 8,1 xxx. Kč.
2/ Xxxx dlužníkem x X. X. (dále xxx „E. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx x půjčce, xxxxx níž xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx obdržel pouze xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx z výše xxxxxxxxx smluv xx xx xxxxxx x xxxx, s xxx, xx xxxx částku xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,2 % denně x dlužné xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx jednatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, a xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx společností 1. Eurohypotéka s. x. o. o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx území XX.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxx 2007 až 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxx 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. prosince 2012 xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx xx do 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx zápočtem dne 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 xxxxx dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxx jeho prokuristky, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxxx ve výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný x xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem ze xxx 5. ledna 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx žalovaný x X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx dlužník xxxxx žalovanému částku xxxx 50 xxx. Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedli Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve výši 1,1 mil. Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx exekutora.
11/ Žalovaný xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x dále pohledávku xx xxxx 40 520 077 Kč xxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx xx dne 16. prosince 2016, x. x. XXXX 90 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx na jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne bylo xxxxxxxx zveřejněno v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Dle xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx výši xxx 2,5 mil. Xx.
Xx xxxxx základě insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx úkonu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. b/ zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. ledna 2016, proto xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (xx dni xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x prodlení x smluvní pokutu, x xx x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx to, že xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. května 2010, xx. zn. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Kč“, xxxxxxx xx xxxx uznáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx i xx xxxxxxxx a přijal xxx na sebe xxxx závazek.
Cituje § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx přístup x účetnictví xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xx xxx být xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xxxxxxxx x částečné xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx úmysl musel xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu insolvenční xxxx xxxxx z § 574, § 580 x § 588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxxx, xx žalobkyně xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti“, x absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nejde, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat pouze x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
K xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx II. xxxxxx, xxxxxx jej v xxxx X. výroku xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xxx xxxxxx v xxxx IV. výroku xxx, xx se xxxxxxxxxx neukládá zaplatit xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „R 86/2009“), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nepřejímá xxxxx xxxxxxx nepřiměřené závazky. Xxxxxxxxx závazek je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uznáním xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx uznání promlčeného xxxxx, xxx xxx xxxxxx být xxx xxxxxx nepromlčeného splatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, proto neměla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx platností uvedeného xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x určení, xxx tu xx, xx není xxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určovacích žalob xxxxxxxx xxxxxxx z § 80 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx xxx žalovat xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž má xxxxxx platnosti povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx měla naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxx, xxx má žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx x konkrétnější xxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než § 235 a xxxx. insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx zákonodárce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx XX, xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
K dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v celém xxxxxxx, xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 241x xxxx. 2 o. s. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. x. (jako x této xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. s. x. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 28. listopadu 2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, se z xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x odst. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx řízení v xxxx části xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. x. přípustné, neboť xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x R 86/2009 pro poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx řízení nelze xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx proto, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx pravidla, xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který zvýhodňuje xxx věřitele. Podstatou xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx úkonem, či x jeho důsledku - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx xx se xx xxxxx xxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není významné, xxx se x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrativní.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro posouzení, xxx xx xxxxxx x uznání neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 insolvenčního zákona, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx x dlužníkovu xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx může xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx splněním xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx posouzení xxxx je xxxxx xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) napadené xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx odvolací xxxx xxxxxx xxx I. xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxx v xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx