Právní věta
Pro xxxxxxxxx, xxx je dohoda x uznání neúčinným xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu jinak xxxxxxxx x konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxx x xxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx žalovaného v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx žádná x výjimek zakotvených x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považováno za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, s. x. x., zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Farní 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, XXX 301 00, x určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. zn. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x., xx sídlem v Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, identifikační číslo xxxxx 27982831, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 INS XX, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XY), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. j. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, x xxxx X. xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2016, x x xxxx XX. xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit na xxxxxx poplatek 2 000 Xx, x xxxx v druhém xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx, xx zrušuje x xxx xx vrací x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka BENREA 21, x. x. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. Š. (xxxxxxxx) x J. X. (xxxx jen „X. X.“) určení, xx xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 XXX XX, xxxxxx neúčinné, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhu, x xx z důvodu xxxxxxxxxxx uznání xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx zpět xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne x. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), zamítl xxxxxx x návrhem xx xxxxxx, že dlužník xxxxxxx xxxx xxxx (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx dne 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Kč, dne 10. července 2008 xx částku 1,6 xxx. Xx a xxx 21. xxxxx 2008 xx xxxxxx 1,1 xxx. Xx. Xxx 20. února 2009 byla xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x dodatek smluv x xxxxxx xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnout dlužníku (xxxxxx mu) xxxxxx 8,1 xxx. Kč.
2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. X. (dále xxx „E. X.“) xxxx dne 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž měl xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx základě xxxxxxx xx dne 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxxx xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx vůči žalovanému xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 mil. Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx důvodu x xxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ V xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx se xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx x. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 až 2012 nejdříve jednatel xxxxxxxx, později x xxxxxxxx. V roce 2013 žalovaný „převzal xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, jež xxxx xx xx 679 446,20 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx smluvní pokuty xx xxxx 1 339 763,50 Xx xxxxxxx zápočtem xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému svůj xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx v xxxx době znal xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, se žalovaný x E. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 mil. Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxx kraj x xxxxxxxxxxx xx xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv o xxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pohledávku xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto půjček.
12/ Xxxxxxxxx ze dne 16. prosince 2016, x. x. MSPH 90 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Xxx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx výši xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxx x xxxxx úkonu, kterému xxxx možno odporovat (xxx xxxxxx méně xxx xxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 5 xxxx. b/ zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, a xx 5. xxxxx 2016, proto musel xxx 2. xxxxx 2016 (xx dni xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, ale také xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx budoucna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že nemá xx xx, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uznal částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx uznáním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx a přijal xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx pozemků, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx dlužníka. Muselo xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxx, než v xxxx mu byly xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx k částečné xxxxxx půjček), xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx musel xxx žalovanému xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“). Xxxxx, xx žalobkyně xx „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx existující xxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x záhlaví uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žaloba na xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu odvolací xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2008, sp. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx splatného xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx nejdříve xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle § 159 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o určení, xxx xx xx, xx není xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx se majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x § 231 xx § 234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx zjišťuje, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není tak xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx zejména z § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxx právního poměru, xxx xxx xx xxxxxx platnosti povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Jinými xxxxx, kdyby xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx by xx xxx na tom, xxx xx xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx § 241a odst. 1 o. x. x.), a navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, o níž xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle dovolatelky xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 aplikovat xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x § 15 XXX, kdy x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx II, xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
K dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x této části xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 241a odst. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx jen podle § 237 x. x. ř. (xxxx x této věci), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx § 237 x. s. x. (xx jeho xxxxx).
X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx o tom, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx k xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 x. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx podle § 237 o. s. x. přípustné, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXxx 78/2016. X xxx xxxx jiné xxxxxxx, že:
1/ Xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání [x xx především xxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx komplexnosti x jejichž xxxxxx xx vždy (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, jak xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účinnosti zákona x konkursu a xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní závěry xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx postihuje jednání xxxxxxxx, xxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx důsledku - vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx jde x xxxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx dotčeného jednání xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli.
5/ Xxxxx zvýhodňujících právních xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx demonstrativní.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx učinil v xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z výjimek xxxxxxxxxxx x § 241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx xxxx) dlužníka.
Odvolací xxxx se splněním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxx IV. xxxxxx insolvenčního soudu, x xxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxxx § 243x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 odst. 1 o. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Polášek
předseda xxxxxx