Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnění následujících xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx se žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Dotčený xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx v xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx žádná x výjimek zakotvených x §241 xxxx. 5 insolvenčního zákona.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů vyžadovaných §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx JUDr. Evy Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Frýdku-Místku, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Dejmkem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Plzni, Xxxxxxx 68/7, PSČ 301 00, x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx sp. xx. 190 ICm XX, xxxx incidenční spor x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx BENREA 21, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 9, Náchodská 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, vedené x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. MSPH 90 XXX XY, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 VSPH XX (MSPH 90 XXX XY), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. září 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XY (MSPH 90 XXX XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 ICm XX, x bodě X. výroku tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx ze xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. výroku tak, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Kč, x xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx, xx zrušuje x xxx xx vrací x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, s. x. x.) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (žalovaný) x X. H. (xxxx jen „J. X.“) určení, xx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. ledna 2016 xxxxxxxxx za xxxxxxxx X. H. x xxxx podepsané xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. XXXX 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, in xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Dne 16. xxxxxx 2018 xxxxx xxxxxxxxx zpět xxxxxx xxxx X. X.. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x. x. 190 ICm XX, xxxxxx vůči X. H. zastavil.
Rozsudkem xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), zamítl xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x uložil xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud vyšel x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxx x xxxxxx, x to dne 7. srpna 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, dne 6. září 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, dne 10. července 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx a xxx 21. října 2008 na xxxxxx 1,1 mil. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx podepsána xxxxxxx o půjčce x xxxxxxx xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku (xxxxxx xx) xxxxxx 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx xxxxxxxxx x X. Š. (xxxx xxx „X. Š.“) xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx obdržet 1,8 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. září 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx obdržel pouze xxxxxx 7 mil. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx dluh x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x výše xxxxxxxxx smluv co xx xxxxxx x xxxx, x xxx, xx tuto xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky.
5/ X červnu 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka s. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY.
7/ Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 až 2012 nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8/ Xxx 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Kč, jež xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xx zbytku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 339 763,50 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. ledna 2016 xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému svůj xxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx a smluvní xxxxxx ve xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. ledna 2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. xxxxx 2016, xx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx 50 xxx. Xx a jako xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 mil. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxx xx výši 2,3 xxx. Xx uložených xx depozitním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx výši 40 520 077 Xx xxxx smluvní pokutu xx prodlení xx xxxxxxxxx těchto půjček.
12/ Xxxxxxxxx xx dne 16. prosince 2016, x. j. XXXX 90 INS XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku.
13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka pohledávky xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.
Xx xxxxx základě insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx včas a xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx méně xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle § 241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2016 (xx dni xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx pokutu, x xx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené protiplnění. X tomto směru xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2011, xxx xxxxxx 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxx majetku nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k částečné xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx sebe xxxx závazek.
Cituje § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx za xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xx tak xxx xxxxxx, že dlužník xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxx, xxx v xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx půjček), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx úmysl xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx posuzování platnosti xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x § 574, § 580 x § 588 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx platného. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx zamítnout.
K odvolání xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. výroku, xxxxxx xxx v xxxx I. výroku xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xxx změnil x xxxx XX. výroku xxx, že xx xxxxxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
Xxx zkoumání neúčinnosti xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2008, sp. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uznáním xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jím xxxxxx xxx xxx xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Uznání dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto neměla xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx na požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx x určení, xxx xx je, xx xxxx právní xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx se majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 231 xx § 234 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx řízení x xxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx potlačit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx opodstatněna xxx, xxx lze žalovat xx určení xxxxx xxxx xxxxxxxx poměru, xxx něž má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxx, xxx má xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X xxx rozhodne xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výkladu § 15 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v X 86/2009 uplatní x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x § 15 ZKV, xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x jiné xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx mnohem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxx xxxx vymezit xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x snaha x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx II, xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x té části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx § 241x odst. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavek, xxx dovolatel v xxxxxxxx uvedl, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx splněné, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. (xx xxxx části).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx číslem 460/2017 Xx.
Xxxx o tom, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx z xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 241x xxxx. 2 o. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).
Dovolání xx xxxxx § 237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. X xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx poměrně podrobná xxxxxxxx pravidla, jež xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vždy (x xx zpravidla xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní xxxxxx xxxxxxx pro poměry xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Při xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx přímo dotčeným xxxxxxx úkonem, xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx není významné, xxx se x xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
5/ Xxxxx zvýhodňujících právních xxxxx x § 241 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx x byl xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xx xxxxxx nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxxx úkon) dlužníka.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) napadené xxxxxxxxxx x té části xxxxxxx výroku, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx podle § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx bod XX. xxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za středníkem, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. 4. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx