Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

1/ X xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxx právní xxxx dlužník učinil x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku a xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoho xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.

3/ Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zakotvených x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Xxx tedy shrnout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů vyžadovaných §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx uznání dluhu xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, PSČ 738 01, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. r. x., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx P. X., narozenému XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, PSČ 301 00, x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 190 ICm XX, xxxx incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. o., xx sídlem x Xxxxx 9, Náchodská 102/232, PSČ 193 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. XXXX 90 XXX XX, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 ICm XX, 101 VSPH XX (MSPH 90 XXX XY), takto:

Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XY, 101 XXXX XX (XXXX 90 INS XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jíž byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, x bodě X. výroku xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016, x v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Kč, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx zrušuje x xxx xx xxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx dovolání xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, s. r. x.) x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xx X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx jen „J. X.“) určení, xx xxxxxx dluhu xx xxx 2. xxxxx 2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 90 XXX XX, xxxxxx xxxxxxxx, in xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx neuznal xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluhu, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.

Dne 16. března 2018 xxxxx xxxxxxxxx zpět xxxxxx vůči X. X.. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx x. x. 190 XXx XX, xxxxxx vůči X. H. xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:

1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x xx dne 7. xxxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 6. xxxx 2007 xx částku 1,4 xxx. Xx, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. října 2008 xx xxxxxx 1,1 mil. Xx. Xxx 20. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x půjčce xx xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx mu) částku 8,1 mil. Xx.

2/ Xxxx xxxxxxxxx a X. Š. (xxxx xxx „E. Š.“) xxxx dne 10. xxxxxxxx 2008 podepsána xxxxxxx o půjčce, xxxxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29. září 2009 xxxxxxxxxx.

3/ Dlužník xx xxxxxxx výše uvedených xxxxx obdržel pouze xxxxxx 7 mil. Xx.

4/ Dne 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x výše xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx x xxxx, x xxx, xx tuto částku xxxxxx do 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx dlužník zavázal xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx.

5/ X červnu 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z výše xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.

6/ V xxxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.

7/ Xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předával xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V roce 2013 xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

8/ Dne 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx co xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx jistinu x xx zbytku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pokuty xx výši 1 339 763,50 Kč xxxxxxx zápočtem xxx 21. xxxxxxxx 2015.

9/ Xxx 2. xxxxx 2016 uznal xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx a smluvní xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Xxxxxxxx x xxxx době xxxx xxxxxxxxxx situaci dlužníka.

10/ Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 5. xxxxx 2016, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 14. xxxxx 2016, xx žalovaný x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, že dlužník xxxxx žalovanému xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx a xxxx xxxxxxx věřitele xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx kraj s xxxxxxxxxxx ve xxxx 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx uložených xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx.

11/ Xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx smluv x xxxxxx xx výši 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Xx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx těchto půjček.

12/ Xxxxxxxxx xx dne 16. prosince 2016, x. j. XXXX 90 INS XY, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13/ Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 2,5 xxx. Xx.

Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx uvedl, xx žalobkyně podala xxxxxx včas x xxxxx úkonu, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx méně xxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx § 241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).

Insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 5. xxxxx 2016, xxxxx musel xxx 2. ledna 2016 (xx dni xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx dluhu, jímž xxxxxxx uznal nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x prodlení x smluvní xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx, postrádalo xxxxxxxxx přiměřené protiplnění. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xx to, xx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. května 2010, sp. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 87), xxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k částečné xxxxxx částky 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx, a xx i xx xxxxxxxx x přijal xxx xx xxxx xxxx závazek.

Cituje § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka. Muselo xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx mu byly xxxxxx poskytnuty (aniž xxxxxxxx k částečné xxxxxx půjček), xxx xxxxx v úmyslu xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxx vyšel z § 574, § 580 a § 588 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx absolutní neplatnosti“, x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx nejde, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uznal pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx účastníků Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx II. xxxxxx, xxxxxx jej x xxxx X. xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a dále xxx xxxxxx x xxxx XX. výroku xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. prosince 2008, xx. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx. Xxxxxxxxx závazek xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx neúčinným právním xxxxxx uznání promlčeného xxxxx, xxx xxx xxxxxx být ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uznání dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx neúčinnosti.

Odvolací xxxx xx dále xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavý právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx.

Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je nutné xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 159 xxxx. 1 xxxx. g/ insolvenčního xxxxxx, tedy ke xxxxxx o určení, xxx xx je, xx není xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 231 až § 234 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx. Není xxx xxxxx potlačit obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména x § 80 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právního poměru, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, kdyby x xxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx uznání, nemohla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá. Jinými xxxxx, kdyby soud xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx odvolací xxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx § 15 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxx x v poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX obsahuje xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx úkonů, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx § 235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx v co xxxxxxxxx xxxxxxx a x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odklon xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 30. xxxx 2017 (xxxx. xxxxxx XX, bod 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx části xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx II. výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x této části xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx § 241a odst. 2 x. x. x. xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx § 237 x. s. ř. (xx xxxx xxxxx).

X xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. především usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. září 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28. listopadu 2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.

Xxxx o tom, x xxx dovolatelka xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx II. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx, xx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxx části xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§ 241x xxxx. 2 x. x. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxx xxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (neúčinnost).

Dovolání xx xxxxx § 237 x. s. x. přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otevřené otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. V xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1/ Xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx tomu, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti) xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

3/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - lhostejno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx - vyšší xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx by se xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx právní úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

5/ Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx neúčinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx smyslu § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

1/ X xxxxxxxx uvedeného právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxx právní úkon xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx k dlužníkovu xxxxxx x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

3/ Xx dohodu nedopadá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Lze xxxx xxxxxxx, že při xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx, vycházeje z xxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (právním xxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx, x tudíž x nesprávné.

Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x té části xxxxxxx výroku, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx I. xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, včetně (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bod IV. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx § 243x xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x. vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 30. 4. 2020

Mgr. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx