Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xx žalovanému xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx v úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaných §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxx považováno za xxxxxxxx právní jednání (xxxxxxxx xxxxxx úkon) xxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxxx Myškové x právní věci xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, PSČ 738 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka XXXXXX 21, x. r. x., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx xxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx 19, XXX 738 01, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxx, Xxxxxxx 68/7, PSČ 301 00, x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 190 XXx XX, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx BENREA 21, x. x. o., xx xxxxxx v Xxxxx 9, Xxxxxxxxx 102/232, XXX 193 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27982831, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. MSPH 90 XXX XX, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxx 2019, x. x. 190 ICm XX, 101 VSPH XX (XXXX 90 XXX XX), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. xxxx 2019, x. x. 190 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 90 XXX XX), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, x. x. 190 XXx XX, v xxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2016, x x xxxx XX. výroku xxx, xx se žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2017 xx xxxxxxxxx (JUDr. Xxx Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 21, x. x. x.) u Městského xxxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx po X. X. (xxxxxxxx) x X. X. (xxxx xxx „J. X.“) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2016 podepsané xx xxxxxxxx J. X. x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx dluhu“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. MSPH 90 INS XX, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx neuznal xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx 16. xxxxxx 2018 xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx X. X.. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením x xxxxx xxx č. x. 190 XXx XX, xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, č. x. 190 ICm XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalobu x návrhem na xxxxxx, xx dlužník xxxxxxx svůj dluh (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx) a uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (bod IV. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly podepsány xxxxxxx x xxxxxx, x xx dne 7. xxxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Xx, dne 6. xxxx 2007 xx xxxxxx 1,4 xxx. Kč, xxx 10. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxx 1,6 xxx. Xx x xxx 21. xxxxx 2008 na xxxxxx 1,1 mil. Kč. Xxx 20. února 2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x dodatek smluv x xxxxxx na xxxxxx 2,6 xxx. Xx. Celkem tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx (xxxxxx xx) částku 8,1 mil. Xx.
2/ Xxxx dlužníkem x X. Š. (dále xxx „X. X.“) xxxx dne 10. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxx 1,8 xxx. Xx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxx 2009 xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx obdržel pouze xxxxxx 7 xxx. Xx.
4/ Xxx 18. xxxxxxxx 2009 uznal xxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx x xxxxxx 9,9 xxx. Xx x výše xxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx x xxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2009. Xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx zavázal xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky.
5/ X xxxxxx 2010 xxxxxxx jednatel dlužníka xx dlužníka xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx, x xx xx xxxx 5 xxx. Xx.
6/ X xxxxx 2012 zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. Eurohypotéka x. x. x. o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX.
7/ Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx 2007 xx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. V roce 2013 žalovaný „xxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví“.
8/ Dne 6. xxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 669 093,70 Xx, xxx xxxx xx xx 679 446,20 Xx xxxxxxxxx xx jistinu x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 339 763,50 Kč xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxx 2015.
9/ Xxx 2. xxxxx 2016 xxxxx dlužník, xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovanému xxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 859 840,50 Xx. Žalovaný v xxxx xxxx znal xxxxxxxxxx situaci dlužníka.
10/ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5. ledna 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 14. ledna 2016, xx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 50 xxx. Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedli Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 1,1 xxx. Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2,3 xxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11/ Žalovaný xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 9 220 553,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xx xxxx 40 520 077 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12/ Xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2016, x. x. MSPH 90 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx ustanovil žalobkyni. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13/ Xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši cca 2,5 mil. Xx.
Xx xxxxx základě insolvenční xxxx xxxxxxx uvedl, xx žalobkyně podala xxxxxx včas x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx učiněn xxxx xxx rok xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení). Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx podle § 241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční návrh xxxxxx žalovaný, x xx 5. ledna 2016, proto musel xxx 2. ledna 2016 (xx dni xxxxxxx uznání xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že nemá xx xx, xx xx xxxx použitelná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. května 2010, xx. xx. 29 Cdo 910/2009 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 6, xxxxxx 2011, xxx číslem 87), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxxx dluh, x xxxxxxxx vyšších, „xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx“, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x přijal xxx na xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx § 242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl přístup x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxx, xxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx půjček), tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x § 574, § 580 a § 588 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Uvedl, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx nejde, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxx x úkonu platného. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxx I. výroku xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx neukládá zaplatit xxxxxx poplatek (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx § 235, § 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2008, sp. zn. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2009“), xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené závazky. Xxxxxxxxx závazek xx x nadále závazkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nevzniká. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxxx-xx xxx neúčinným právním xxxxxx uznání promlčeného xxxxx, pak xxx xxxxxx xxx ani xxxxxx nepromlčeného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, že insolvenční xxxx měl nejdříve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxxx § 159 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxxx x určení, xxx xx je, xx xxxx právní xxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 231 až § 234 insolvenčního zákona xxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx určovacích xxxxx xxxxxxxx zejména z § 80 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx že taková xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx xx určení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx nemá. Jinými xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxx, xxx má žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx k xxxxxxx § 15 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), přičemž xxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx uvedené x X 86/2009 xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle dovolatelky xxxxxx xxxxxxx x X 86/2009 xxxxxxxxx xxxxx, neboť se xxxxxxxxxx x § 15 XXX, xxx x textu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx úkonů vychází x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 15 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než § 235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx vymezit xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x § 235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odklon zákonodárce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (srov. xxxxxx XX, xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vedly xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nadto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Podle § 241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxx, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 x. x. x. (xxxx x této xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 237 x. s. ř. (xx xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. září 2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28. xxxxxxxxx 2017, xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bod XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx pro xxxx vadu nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxxx použitelnosti závěrů xxxxxxxxx x X 86/2009 xxx poměry xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. srpna 2018, xxx. zn. 29 XXxx 78/2016. X xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání [a xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vždy (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx].
2/ Judikatorní xxxxxx xxxxxxx xxx poměry xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v X 86/2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
3/ Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx § 15 XXX neodpovídají xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4/ Xxx xxxxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx vycházet x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxx dotčeným xxxxxxx úkonem, či x xxxx xxxxxxxx - vyšší míru xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx xx xx xx nebýt xxxxxx xxxxx x konkursu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx není xxxxxxxx, xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli.
5/ Xxxxx zvýhodňujících právních xxxxx x § 241 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označeném xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. března 2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx je dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx se žalovanému xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v konkursu.
2/ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, nebo xxxxx právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
3/ Xx dohodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (neúčinný xxxxxx xxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxx posouzení xxxx je xxxxx xxxxxxx, a xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) xxxxxxxx rozhodnutí x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx X. xxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. ř.) xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxx IV. xxxxxx insolvenčního soudu, x dále x xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx § 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. 4. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx