Xxxxxx věta
Insolvenční xxxx xx xx celou xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Argument xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxx nalézt x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, pak xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx upřeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (a tedy xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x soudců JUDr. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 60 XXX XX, o návrhu xxxxxxxx x. 3 XXXXX s. x. x., xx xxxxxx x Českých Budějovicích, X. X. Xxxxxxxxx 52, PSČ 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx, x dovolání xxxxxxxx x. 3 ESSOX x. r. o. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 INS XX, 2 XXXX XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. ledna 2017, č. j. XXXX 60 XXX XX, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 INS XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. r. x. (xxxx jen „věřitel X“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení dlužníka (X. X.) a xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx § 418 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), ve znění xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. října 2014, x. j. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, že xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx věřitelem, xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx pohledávku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zrušil.
Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tedy aniž xx mu věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxxx x usnesení č. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení.
Dovolatel xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat tak, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx smyslu § 414 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek, měl xx zajištěný xxxxxxx xxx možnost aktivně xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda „xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xxxx xxxx návrh xx zahájení xxxxxx“, x xx i x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx účastnit xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxxxxxxx předmětu zajištění. Xxxxxxxx tak neučiní, xxxxxx xx xx xxxxxxxx dostat xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxx umožněn xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx nebylo zrušeno.
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., když xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) rámec dané xxxx (z xxxx xxxxx oba xxxxx) xx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx těmito xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze xxx 20. května 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx dlužníka, povolil xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Kč, zajištěnou xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěna jako xxxxxxxxx.
4/ V návrhu xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 věřitel X navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nepoctivý xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Ve xxxxxxxxx xx dne 19. prosince 2016 xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx zjistit, xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx xxxxxx věřitele X tím, xx xxxxxxx úmyslně nerozebíral, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017.
Xxxxx § 418 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx a/ dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x/ xx ukáže, xx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx, nebo x/ x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxx xx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx závazek xx xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, anebo d/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c/, byl-li x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxxxx zruší a xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx konkursem xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení. Učiní xxx xx jednání, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx výbor a xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx návrhu (xxxxxxxx 4). Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je jednotná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to jest x právním normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxx závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo v xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rámci, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx nejpozději x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je důvod xxxxxxxx, že xxxxxxx xx poctivě snaží xxxxxxxxx x věřiteli x napravit stav xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, sen. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení podle § 418 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2013). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013) poctivý záměr xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. opět X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxx byl vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když dle xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx záměr dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx x tom, že xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x xxxxxx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx R 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx o jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx úmyslné). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 153/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x oddlužení xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužník. Viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxx 2018, sen. xx. 29 XXXX 19/2017 (ústavní xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2018, xx. xx. IV. XX 1693/18).
8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (má xxxxxxx) tím, zda xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 odst. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „jistota“ x xxx, xx xxxxxxx oddlužením sleduje xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx nepoctivý „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odůvodňují „xxxxxxxxxx“, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (v rozhodné xxxx xxx). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pohledávka xxxx zjištěna jako xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení) xxxxx xxxxxx, xx předmět xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx x nízkého xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx je rozhodné, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx ve xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx odvolacího soudu).
Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zajištěný xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx ani teleologickému xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční soud xx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (X 86/2013). Insolvenční xxxxx pak x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x podání návrhu xx zrušení oddlužení xxx xxxxxx x § 417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx pochybnosti o xxx, že návrh xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx i xxxxxx) xx návrhem xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx návrh xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx má postavení „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx, x xxxxx podání xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx zamítnut).
Protože xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx není správné, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
X xxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněny předpoklady xxx zrušení schváleného xxxxxxxxx dlužníka; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nepřehlédne též xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31. xxxxxx 2020, sen. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; osobám, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však doručuje x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx