Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx a reagovat (x úřední povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx se xxxxxx, xx dlužník nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx záměru dlužníka.
Argument xx podporu závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému osvobození) x dlužníka, jehož xxxxxx xxxxxx poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Myškové x insolvenční xxxx xxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 60 XXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. x., se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. A. Gerstnera 52, PSČ 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, na xxxxxxx schváleného oddlužení, x dovolání věřitele x. 3 XXXXX x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 20. března 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 19. xxxxx 2017, č. j. XXXX 60 XXX XX, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 19. ledna 2017, x. x. KSPA 60 INS XY, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ESSOX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek.
Insolvenční xxxx - xxxxxx § 418 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, že xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx zařazen do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx ani ve xxxxxxxxxxx orgánu“. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl prověřit xxxx zajištěného xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx pohledávku xxxxxxxx xxxx zajištěnou xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx věřitele X Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit xxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodně x insolvenčním xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení č. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení.
Dovolatel xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx povoleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i nezajištěný. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x opomíjí xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx věřitel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxx návrhu na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, zda „xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako podnět xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx x x xxxxxxx na (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx prostředky. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx dostat xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů činí 84 % x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx do insolvenčního xxxxxx“ x pohledávkou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v § 238 x. s. x., x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (z nějž xxxxx xxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx těmito xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2016, x. j. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2016, č. x. KSPA 60 XXX XY, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx dlužníka pohledávku xx xxxx 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XY. Pohledávka xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ V návrhu xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek. Xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx znehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
5/ Xx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx správce uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xxxxx xxxx x x konkursu xx xxxxxxxxxxxxx nebyli nezajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx doručeném xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx xxxxxx věřitele X xxx, xx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxx věřiteli X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017.
Xxxxx § 418 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x současně rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxx b/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx splátkového xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx, nebo c/ x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx závazek xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo x/ xx xxxxxxx dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx za to, xx dlužník zavinil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x xxxx vymožení xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx sledován nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jen xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení. Xxxxx xxx po xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. a/ až x/ xxxx insolvenční xxxx vydat x xxx návrhu (xxxxxxxx 4). Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 mohou xxxxx odvolání xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednotná x závěrech, podle xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x právním normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. července 2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupné x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx předchozí nehospodárnou (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx to xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 418 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) poctivý xxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x insolvenčním řízení xxxxxx. Xxxx. opět X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx zákonu, XX. zvláštní xxxx, xxxx první, body 214 x 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx přijetí závěru x xxx, xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Viz xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x ve xxxxx xx charakter x intenzitu xxxx xxxxxxxxxxx chování (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 153/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7/ Zásada „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx věřitelé xxxx insolvenční soud xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxxxxx dlužník. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Ve xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx jejichž xxxxxxx xxx závěr, xx oddlužením xx xxxxxxxx nepoctivý záměr „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ není „jistota“ x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx x xx nepoctivý „xxxxx“ dlužníku xxxxxxxx, xxxxx x to, xx zjištěné (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odůvodňují „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x rozhodné xxxx měl). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x tom, xx dovolatel jako xxxxxxx xxxxxxxx (zástavního x osobního) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč x xxxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x v xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx udělení pokynu xx xxxxxxxxx) vyšlo xxxxxx, xx předmět xxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nízkého xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxxx nepoctivým xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 9. ledna 2018).
Xxxx xx rozhodné, xx xxxxxxxxxxx soud xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x insolvenční zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu (xxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se ztotožňuje x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017, xx nutno xxxxxxxx xxx, xx návrh xx zrušení schváleného xxxxxxxxx xxxx podat x zajištěný věřitel. Xxxxx xxxxx je x souladu s xxxxxxxxx výkladem zkoumané xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx insolvenční xxxx xx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxx ustanovení nezapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxx nalézt x § 417 insolvenčního xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx xxxxxx osvobození xx placení xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se zrušení xxxxxxxxx (a tedy xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx návrh xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, vycházel zřejmě x úvahy, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx ze xxx 14. listopadu 2016 xxxxxxxxxx jako x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, což xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx byl veden xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jen proto xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
V xxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx xxx 28. 5. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx