Xxxxxx věta
Insolvenční xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxx lze nalézt x §417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i ve xxxxxx k pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Poláška x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x insolvenční věci xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 60 XXX XX, o xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, identifikační xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. března 2018, x. x. XXXX 60 INS XX, 2 VSPH XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, č. x. XXXX 60 INS XX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2017, x. j. KSPA 60 XXX XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (X. C.) x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek.
Insolvenční xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), ve znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16. října 2014, x. j. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zařazen do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Věřitel X xxxxxxxxxxx neprokázanými xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tedy xxxx xx mu věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxxx nepředpokládá vydání xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném do 30. června 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem xx odvolací xxxx xxxxxxxxx se závěry, xxxxx Vrchní xxxx x Olomouci formuloval x xxxxxxxx x. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení.
Dovolatel namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxx povoleného xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx i nezajištěný. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx toliko nezajištěný xxxxxxx, neboť pouze xx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x opomíjí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx osvobození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx věřitel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx věřitele je xxxxxxxxx, xxx „soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx“, x xx i x ohledem na (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by měl xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučiní, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx věřitelů činí 84 % x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojeni. Xxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx jednáním xxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxxxx „byl umožněn xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
Dovolání x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx dosud neřešenou.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) rámec xxxx xxxx (z nějž xxxxx xxx xxxxx) xx dán existencí xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx údaji:
1/ Xxxxxxxxx ze dne 20. xxxxxx 2016, x. j. XXXX 60 INS XX, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxxx správce.
2/ Xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2016, x. x. KSPA 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Věřitel E xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč, zajištěnou xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení dlužníka x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nepoctivý xxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx návrhu.
5/ Xx xxxxxxxxx xx dne 19. prosince 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx poškození xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx vyjádření doručeném xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odcizení Policii Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017.
Xxxxx § 418 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x/ x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx vznikl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx d/ xx xxxxxxx dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx peněžitého závazku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, byl-li x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x xxxxxxxx rozhodne o xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 a 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx dokud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx po jednání, xx kterému předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx výbor x xxxxxxxx, který zrušení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x/ až x/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx návrhu (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx xx jednotná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rámci, xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou svého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. března 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 418 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2013) poctivý záměr xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Srov. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx xxx vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozlišovat, xxx xxx o xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 153/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 64/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „poctivosti“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosadí xxx xxxxxx na to, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx o jiném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 NSČR 19/2017 (ústavní stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Ve xxxxx situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 odst. 1 xxxx. a/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Důvodným xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ dlužníku prokázat, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (nepoctivý) xxxxx xx (x rozhodné xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x osobního) xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx zjištěna jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx udělení xxxxxx xx zpeněžení) vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx stavu. Obavy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxxxxx x podání xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 9. ledna 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí právo xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxx x názorem dovolatele, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxx podat x xxxxxxxxx věřitel. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumané xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx insolvenční xxxx xx xx xxxxx xxxx oddlužení (i xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx pak v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt v § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx xxxxxx osvobození xx placení xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se zrušení xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu § 418 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx odvolací soud xxxxx návrh jako xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xx postavení „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx ze dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx jako k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x návrh, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx první zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; osobám, x nichž xxx xxxxxxx insolvenční zákon, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx dne 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx