Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxx x žádném ustanovení xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx účinky osvobození xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx nejsou poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx T. C., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 60 INS XX, x xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dovolání xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. o. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. března 2018, x. x. KSPA 60 INS XX, 2 XXXX XY, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 19. ledna 2017, x. x. XXXX 60 INS XX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 19. ledna 2017, x. j. XXXX 60 XXX XX, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele ESSOX x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx (X. C.) x xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx § 418 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, a xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X není aktivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx pohledávku přihlásí xxxx zajištěnou xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit xxx xxxxxxx (tedy aniž xx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodně x xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Olomouci formuloval x xxxxxxxx x. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal věřitel X dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i nezajištěný. Xxxxx soudů, že xxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť pouze xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Týká-li xx osvobození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx aktivně xxxxxx svá práva, x xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx věřitele je xxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxx podnět xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx x x ohledem xx (xx)xxxxxxx účastnit xx xxxxxxx x podávat xxxxxxx prostředky. Závěrem xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx dostat xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolatel xx xxxxx jednáním xxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxxx „xxx umožněn xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., když xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v § 238 x. s. x., x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rámec xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx údaji:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2016, x. j. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, povolil xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, č. x. XXXX 60 XXX XX, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Pohledávka xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
4/ X návrhu xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx majetek. Xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
5/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxx plní x x konkursu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni.
6/ Xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odcizení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dluh xxxxxxxx X uhradí.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se na xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném do 30. června 2017.
Podle § 418 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x xxxxxxxx rozhodne x způsobu řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx a/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x/ xx ukáže, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, anebo x/ xx xxxxxxx dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx konkursem xxxx xxxxx, xxxxxx-xx po xxxxxxxxx oddlužení najevo xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx oddlužením xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 3 xxxx insolvenční soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx výbor x xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x/ až x/ může insolvenční xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (odstavec 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 3 mohou xxxxx odvolání pouze xxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednotná x závěrech, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, že xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx rámci, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích obtížné, xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx s věřiteli x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. března 2012, xxx. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 418 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení xxxxxxxxx); xx celou tuto xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 insolvenčního xxxxxx (a xxxx xxxx byl vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, body 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x tom, xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Viz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (do rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx R 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx charakter x intenzitu xxxx xxxxxxxxxxx chování (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v oddlužení xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, sen. xx. 29 XXXX 19/2017 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2018, xx. xx. IV. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Ve xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr (§ 395 xxxx. 1 xxxx. a/, § 405 odst. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx nepoctivý „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o to, xx xxxxxxxx (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx dlužník xxxxxx (nepoctivý) xxxxx xx (v xxxxxxxx xxxx měl). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx věci xxxx x tom, xx dovolatel jako xxxxxxx dlužníka (zástavního x osobního) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx x xxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x v dalším xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxx pokynu xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx 10 660,85 Xx (viz usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. ledna 2018).
Xxxx xx rozhodné, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušení schváleného xxxxxxxxx ve xxxxxx § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 odst. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx vykládat xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (X 86/2013). Insolvenční xxxxx pak x xxxxxx ustanovení nezapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxx nalézt x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx i ve xxxxxx k pohledávkám xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx poctivé.
Nejvyšší xxxx též xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xx smyslu § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 14. listopadu 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx a insolvenční xxxx xxx veden xxxxxxxxxx názorem, že xxx o xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx zamítnut).
Protože právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx není správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), napadené xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i toto xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
X xxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, nepřehlédne též xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, sen. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx první za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx xxx 28. 5. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx