Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx celou xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení oddlužení) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx a reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x žádném ustanovení xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Argument xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Xxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 60 XXX XX, x návrhu xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, X. X. Gerstnera 52, PSČ 370 01, identifikační xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx věřitele x. 3 ESSOX x. x. x. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. j. XXXX 60 XXX XX, 2 VSPH XX, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích ze xxx 19. ledna 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 19. ledna 2017, x. x. XXXX 60 INS XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ESSOX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud - cituje § 418 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16. října 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, že xxxxxxx X xxxx aktivně xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zařazen xx xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx kdyby návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xx jej xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxx xxxx prověřit xxxx zajištěného xxxxxxx x zvolit xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017) xxxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx formuloval x usnesení x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. s. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx dovolatel otázku, xxx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat tak, xx návrh na xxxxxxx povoleného xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku x opomíjí účinky xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx pohledávek, které xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dovolatel zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx smyslu § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx osvobození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx zajištěný xxxxxxx xxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxx práva, x xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda „xxxx xxxx xxxx návrh xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, x to x x ohledem xx (xx)xxxxxxx účastnit xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o zásadním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučiní, xxxxxx xx se xxxxxxxx dostat xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx 84 % x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx nezajištění xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx tímto jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
Dovolání x dané xxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 o. x. x., když xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx x xxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (z xxxx xxxxx oba xxxxx) xx xxx existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2016, x. j. KSPA 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho úpadku xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, č. x. KSPA 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx schválil oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx E xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 143 903 Xx, zajištěnou xxxxxxxx XY. Xxxxxxxxxx xxxx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ V xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx znehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx xx dne 19. prosince 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx příčinu poškození xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx zjistit, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxx splátkový kalendář xxxxx xxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
6/ Xx vyjádření doručeném xxxxxxxxxxxxx soudu 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx návrhu věřitele X xxx, xx xxxxxxx úmyslně nerozebíral, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se na xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30. června 2017.
Xxxxx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx oddlužení zruší x současně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx b/ xx ukáže, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx, nebo c/ x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx d/ xx xxxxxxx dlužník (xxxxxxxx 1). Má xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem xxxx xxxxx, xxxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx sledován nepoctivý xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jen xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení. Xxxxx xxx xx jednání, xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který zrušení xxxxxxxxx navrhl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ až x/ může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 mohou xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x závěrech, podle xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x věřiteli x napravit stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. března 2012, sen. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 112/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx po xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení podle § 418 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx xx celou xxxx oddlužení (i xx xxxxxxxxx oddlužení); xx xxxxx xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], změněno xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx důvodová zpráva x označenému xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx posouzení podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Viz důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Insolvenční xxxx xx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx přihlédnout k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (do rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx chování (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx úmyslné). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxxxx podstaty, respektive xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx oddlužení, než xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2018, xx. zn. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxx zabývá (má xxxxxxx) xxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak „xxxxxxxxxxx“), na xxxxxxx xxxxxxx lze závěr, xx oddlužením je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Nejde x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx prokázat, xxxxx x xx, xx zjištěné (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (v rozhodné xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx dlužníka (zástavního x xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx s xxxxxx na uspokojení xx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx nepoctivým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x insolvenční zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zajištěný xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx insolvenční soud xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oddlužení xxx xxxxxx x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (posuzováno dle xxxx xxxxxxxx i xxxxxx) je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx zřejmě x úvahy, xx xxxxxxxxx xx postavení „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxxxx názorem, xx xxx x xxxxx, x xxxxx podání xxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx zamítnut).
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Poučení: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxx, x nichž tak xxxxxxx insolvenční zákon, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu