Xxxxxx věta
Insolvenční xxxx xx xx celou xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x reagovat (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx T. C., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 60 XXX XX, o návrhu xxxxxxxx x. 3 XXXXX s. r. x., se sídlem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, identifikační xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx věřitele x. 3 XXXXX x. r. x. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. března 2018, x. x. KSPA 60 XXX XX, 2 VSPH XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 INS XX, xx zrušují x věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxxx xxx „věřitel X“) xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek.
Insolvenční xxxx - cituje § 418 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 16. xxxxx 2014, x. j. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dodal, xx xxxxx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tedy xxxx xx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30. června 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodně x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx formuloval x xxxxxxxx č. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal věřitel X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje na xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázku, xxx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vytržen x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx smyslu § 414 insolvenčního xxxxxx xx vztahuje x xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx vůbec. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek, měl xx zajištěný věřitel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx, x xx i xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Xxx věřitele xx xxxxxxxxx, zda „xxxx xxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx řízení“, x xx x x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx účastnit xx xxxxxxx a podávat xxxxxxx prostředky. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx 84 % x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx a dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxxx „xxx umožněn xxxxx xx insolvenčního xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde o xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§ 242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rámec xxxx xxxx (x nějž xxxxx oba xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Usnesením xx dne 10. xxxxx 2016, č. x. KSPA 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XY. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ V xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx znehodnotil předmět xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou součinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx, xxxx odcizení Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dluh xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30. června 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně rozhodne x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx část splátkového xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx, nebo x/ x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/ xx xxxxxxx dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx za to, xx xxxxxxx zavinil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. c/, byl-li x xxxx vymožení xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx oddlužení najevo xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx podle odstavce 1 a 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního správce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ může insolvenční xxxx vydat x xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Proti xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx jednotná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx bude závislý xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
2/ Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, které xx xxxxx x xxxxxxx časovém rámci, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x schválení xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že dlužník xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx s věřiteli x napravit xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, sen. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení podle § 418 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na skutečnosti, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. opět X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx zavádějící – xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx záměr) nic xxxxxx. Xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Insolvenční xxxx xx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx návrhu) x xxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x ve xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx chování (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v oddlužení xx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxx ohledu na xx, xxx věřitelé xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxxx dlužník. Xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. IV. XX 1693/18).
8/ Ve xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 odst. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pak „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx „xxxxxxx předpokládat“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx záměr. Xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx prokázat, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (v xxxxxxxx xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx věci xxxx x xxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x osobního) xx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx výši 143 903 Xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pohledávka xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx udělení pokynu xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx. Obavy xxxxxxxxxx z nízkého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (viz usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx dovodily, xx xxxxxxxxxx jako zajištěnému xxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx insolvenčního soudu) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxx § 418 odst. 3, 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x zajištěný věřitel. Xxxxx závěr xx x souladu x xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x úřední povinnosti) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení najevo (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx o nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx x jeho xxxxxx xx xxx 14. listopadu 2016 xxxxxxxxxx jako x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jen proto xxx zamítnut).
Protože právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), napadené xxxxxxxx podle § 243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta druhá x. s. ř.).
V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx xxx 28. 5. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu