Právní věta
Insolvenční xxxx xx po celou xxxx oddlužení (x xx schválení oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx se xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxx. Milana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 60 XXX XX, o xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. x., xx sídlem x Xxxxxxx Budějovicích, X. X. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, identifikační číslo xxxxx 26764652, na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. o. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20. března 2018, x. j. XXXX 60 XXX XX, 2 VSPH XX, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 INS XX, xx zrušují x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 19. ledna 2017, x. x. KSPA 60 XXX XX, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. C.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek.
Insolvenční soud - cituje § 418 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16. října 2014, x. j. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, že xxxxxxx X xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dodal, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xx zrušení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx pohledávku xxxxxxxx xxxx zajištěnou xx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx aniž xx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx), jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá vydání xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx formuloval x usnesení x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Za xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení.
Dovolatel xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx vykládat xxx, xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zajištěný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svá práva, x to i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx věřitele je xxxxxxxxx, zda „xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jako xxxxx xx zahájení řízení“, x to i x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x zásadním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % x x případě prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojeni. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx x dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxxx „byl xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x pohledávkou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 o. x. ř., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x., a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx x xxx xxxxx neřešenou.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§ 242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx těmito xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2016, x. x. XXXX 60 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, povolil xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XY. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ X návrhu xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx konkursu xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx znehodnotil předmět xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx příčinu poškození xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plní x x konkursu by xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nerozebíral, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dluh xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017.
Xxxxx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx b/ xx ukáže, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl dlužníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, anebo d/ xx navrhne dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx xx to, xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x xxxx vymožení xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx dokud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. a/ až x/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx návrhu (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx jednotná x závěrech, podle xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
2/ Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rámci, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx je důvod xxxxxxxx, že xxxxxxx xx poctivě snaží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxx 2012, sen. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 418 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2013). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx číslem 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx dlužníka sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx záměr xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx oddlužení); xx celou xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Srov. opět X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1. xxxxx 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx při rozhodování x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx) x xxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxx R 112/2012) xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „poctivosti“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxxxx podstaty, respektive xxx xxxxxx na xx, zda věřitelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 NSČR 19/2017 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 2018, xx. zn. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx situacích, v xxxxx se insolvenční xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 odst. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pak „xxxxxxxxxxx“), xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nepoctivý xxxxx „xxxxxxx předpokládat“. „Důvodným xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx x xx nepoctivý „xxxxx“ dlužníku xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odůvodňují „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (nepoctivý) záměr xx (v xxxxxxxx xxxx měl). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxx 2019, sen. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx dané xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zástavního x xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč s xxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení) vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx splnění předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 418 odst. 3 insolvenčního zákona, xxxx dovodily, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx schváleného oddlužení (xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx (xxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017, xx nutno vykládat xxx, xx návrh xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxx podat x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx po celou xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx x reagovat (x xxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx poctivý záměr, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky osvobození xx placení xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx se zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nemá xxxxx pochybnosti x xxx, že návrh xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, vycházel xxxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxx ze xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx jako x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o návrh, x jehož podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxx xxx zamítnut).
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a vrátil xxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud bude xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Poučení: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx dne 28. 5. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx