Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx celou xxxx oddlužení (i xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení najevo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx účinky osvobození xx placení xxxxxx xxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Xxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 60 XXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx č. 3 XXXXX x. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. A. Gerstnera 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx věřitele x. 3 ESSOX x. r. o. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. března 2018, x. j. XXXX 60 XXX XY, 2 VSPH XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, č. j. XXXX 60 INS XX, xx zrušují x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 INS XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. C.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx věřitelem, který xxxxx zařazen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx orgánu“. Xxxxx, xx xxxxx návrh xxxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx neprokázanými xxxxxxxxx, xxx mohl prověřit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx si, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XY, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (tedy xxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení. Dovodil, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se závěry, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. s. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx povoleného oddlužení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx, je vytržen x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxx práva, x xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx věřitele xx xxxxxxxxx, zda „xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx i x ohledem xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx informovat zajištěného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí 84 % x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx by nezajištění xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxx uspokojeni. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxxxx „byl xxxxxxx xxxxx do insolvenčního xxxxxx“ s pohledávkou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (z nějž xxxxx xxx soudy) xx dán existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, povolil xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2016, x. x. KSPA 60 XXX XX, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Pohledávka xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
4/ V xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho majetek. Xxxxxx, že x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx, xxxxxxx nepoctivý xxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx návrhu.
5/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx správce uvedl, xx příčinu xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxx plní a x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx návrhu věřitele X xxx, xx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoznámil x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017.
Xxxxx § 418 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo b/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude možné xxxxxx, nebo c/ x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/ xx xxxxxxx dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem také xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx podle odstavce 1 a 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jen xxxxx xxxxxxx xx vědomí xxxxxxx oddlužení. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx kterému předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výbor x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. a/ až x/ může xxxxxxxxxxx xxxx vydat x xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xx jednotná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1/ Ustanovení § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx hypotézu právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxx závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo v xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod číslem 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
2/ Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx však xx, xxx nejpozději x xxxx rozhodování insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozí nehospodárnou (xxxxxxx k úpadku xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, sen. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 112/2012“).
3/ Vyjde-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxx § 418 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx záměr xxxx po celou xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení xxxxxxxxx); xx celou tuto xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx se xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. opět X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx x účinností xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx praxe byl xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx důvodová zpráva x xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx záměr) nic xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Insolvenční soud xx xxx xxxxxxxxxxx x (ne)schválení oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Zásada „poctivosti“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosadí bez xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. IV. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx situacích, v xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. a/, § 405 xxxx. 1, § 414 odst. 1, § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), vychází x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Nejde x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx dlužník xxxxxx (nepoctivý) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxx). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31. xxxxx 2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx dané xxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx udělení xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Obavy xxxxxxxxxx x nízkého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se následně xxxxxxxx, když jemu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx je rozhodné, xx insolvenční xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xx smyslu § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx dovodily, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podnětu (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věřitel. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx a neprotiví xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx navíc xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx dlužník nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (X 86/2013). Insolvenční xxxxx xxx v xxxxxx ustanovení nezapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx argument xx xxxxxxx závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx upřeno xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxx poctivé.
Nejvyšší xxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx odvolací soud xxxxx návrh xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx osoby“ v xxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx dne 14. listopadu 2016 xxxxxxxxxx jako x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, což xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx o návrh, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx proto xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx dlužníka; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nepřehlédne xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 část xxxx první xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodu 2., článku XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Poučení: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx zveřejnění v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; osobám, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu