Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx po celou xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podporu závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze nalézt x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx placení zbytku xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx upřeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxx sp. zn. XXXX 60 XXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x., se sídlem x Českých Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, PSČ 370 01, identifikační číslo xxxxx 26764652, na xxxxxxx schváleného oddlužení, x xxxxxxxx věřitele x. 3 XXXXX x. x. o. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. března 2018, x. x. KSPA 60 XXX XY, 2 VSPH XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 INS XX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 INS XX, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx (X. C.) x xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx věřitel X xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, když „je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jej xxxxxxxx. Věřitel X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxx xxxx prověřit xxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx si, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zrušil.
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tedy xxxx xx xx věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Dovodil, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném do 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx formuloval x xxxxxxxx č. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle § 241x odst. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení.
Dovolatel xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx na xxxxxxx povoleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudů, že xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osvobození dlužníka xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxx § 414 insolvenčního xxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx osvobození i xxxxxxxxxxx pohledávek, xxx xx xxxxxxxxx věřitel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x to i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx schváleného oddlužení. Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx „soud xxxx xxxx návrh xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxx návrh xx zahájení xxxxxx“, x xx x x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučiní, xxxxxx xx xx xxxxxxxx dostat beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx 84 % a x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x pohledávkou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, že splátkový xxxxxxxx plní a xxxxxxxx škodu je xxxxxxx uhradit ve xxxxxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 o. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx dané xxxx (x nějž xxxxx oba soudy) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx údaji:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, x. j. XXXX 60 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, povolil xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XY, insolvenční xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx výši 143 903 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XY. Pohledávka xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá nepoctivý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxx xxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx doručeném xxxxxxxxxxxxx soudu 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odcizení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoznámil x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx splátkového xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx, nebo c/ x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx schválení oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, anebo x/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Má xx za to, xx xxxxxxx zavinil xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c/, byl-li x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení. Učiní xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ xxxx insolvenční xxxx vydat x xxx návrhu (odstavec 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx:
1/ Ustanovení § 395 xxxx. 1 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) patří x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu právní xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, po jejímž xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit stav xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2012, sen. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxx § 418 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. dubna 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) poctivý záměr xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. opět X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], změněno ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a mimo xxxx byl xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx usuzovat xx xxxxxxxxx záměr dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. zvláštní část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Viz důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx soud xx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx R 112/2012) xx insolvenční soud xxxxxxxx i xx xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo o xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Zásada „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v oddlužení xx prosadí xxx xxxxxx na xx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxxxx podstaty, respektive xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxxx dlužník. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx lze závěr, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx nepoctivý „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (v xxxxxxxx xxxx měl). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxx 2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx věci xxxx x xxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 143 903 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pohledávka xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx pokynu xx zpeněžení) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepoctivým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (viz usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovodily, že xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení § 418 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx insolvenční xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx x reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se podává, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (X 86/2013). Insolvenční xxxxx pak x xxxxxx ustanovení nezapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx argument na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x podání návrhu xx xxxxxxx oddlužení xxx xxxxxx v § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xx zrušení schváleného xxxxxxxxx xx smyslu § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xx postavení „xxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx, x jehož podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx zamítnut).
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
V xxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; posoudí-li xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, nepřehlédne též xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2020, sen. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 část xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění) se xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Poučení: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x nichž tak xxxxxxx insolvenční xxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu