Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx oddlužení (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník nesledoval xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení najevo. Xxxxxxxxxxx zákon xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx námitky o xxxxxxxxxx záměru dlužníka.
Argument xx podporu závěru x xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt x §417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx k pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x insolvenční věci xxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxx sp. xx. XXXX 60 XXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, X. A. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, identifikační xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx, x dovolání xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. března 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 XXX XX, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. KSPA 60 INS XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxx X“) na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (X. C.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dodal, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx neprokázanými xxxxxxxxx, xxx mohl prověřit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zvolit xx, xxx pohledávku přihlásí xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X Vrchní soud x Xxxxx usnesením xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit xxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 30. června 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodně x insolvenčním soudem xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat věřitel xxxxxxxxx x nezajištěný. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx oddlužení může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx xx oprávněn xxxxxxxxxx způsob řešení xxxxxx, je vytržen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x opomíjí xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx osvobození x xxxxxxxxxxx pohledávek, měl xx xxxxxxxxx věřitel xxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxx věřitele xx xxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx jako podnět xxxx jako xxxxx xx zahájení xxxxxx“, x to x x ohledem na (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxxxxxxx předmětu zajištění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezajištění xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx a dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, že splátkový xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx škodu je xxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 o. x. x., x v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) rámec xxxx xxxx (z xxxx xxxxx xxx soudy) xx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx, zajištěnou xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx na přezkumném xxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx.
4/ V xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 věřitel X xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx znehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a x konkursu by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
6/ Xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věřiteli X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx splátkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/ xx navrhne xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Má xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. c/, xxx-xx x xxxx vymožení xxxx dlužníku nařízen xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem xxxx xxxxx, vyjdou-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxx insolvenční soud xxxxx, jen dokud xxxxxxx na vědomí xxxxxxx oddlužení. Učiní xxx po jednání, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výbor x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx je jednotná x závěrech, podle xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx najevo x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
2/ Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx (§ 395 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, které xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích obtížné, xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x věřiteli x napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. března 2012, sen. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník navrženým xxxxxxxxxx sledoval nepoctivý xxxxx, xx xx xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxx § 418 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx záměr xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx], změněno xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (a mimo xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když dle xxxxxxxx praxe byl xxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx xxxxxx. Xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, respektive xxxxxxxxxx soudu x xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxx R 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx chování (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 153/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 64/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx věřitelé xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxxx dlužník. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (ústavní stížnost xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (má xxxxxxx) xxx, zda xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr (§ 395 odst. 1 xxxx. x/, § 405 odst. 1, § 414 odst. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vychází x „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „jistota“ x xxx, že xxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx prokázat, xxxxx o xx, xx zjištěné (x xxxxxx xxxxxx vyšlé) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx dlužník xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx měl). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxx 2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Kč s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx udělení pokynu xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, že předmět xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx. Obavy xxxxxxxxxx x nízkého xxxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx 10 660,85 Xx (viz usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. ledna 2018).
Xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx odvolacího soudu).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017, xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Insolvenční xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dovolateli lze xxxxxxxxxx x xxx, xx argument xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxx xxxxxx x § 417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli nemůže xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); proto xxxxx xxxx stupňů xxxx x jeho xxxxxx xx dne 14. listopadu 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xx xxx o xxxxx, x xxxxx podání xxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx (jen xxxxx xxx zamítnut).
Protože právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není správné, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), napadené xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nepřehlédne xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; osobám, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu