Xxxxxx věta
Insolvenční xxxx xx xx celou xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x legitimaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx lze nalézt x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení zbytku xxxxx i xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxx poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x insolvenční věci xxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 60 XXX XX, x návrhu xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. x., se xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, X. X. Gerstnera 52, PSČ 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dovolání věřitele x. 3 ESSOX x. x. o. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XY, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. ledna 2017, x. j. XXXX 60 XXX XX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 INS XX, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx (X. C.) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud - cituje § 418 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. října 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, když „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení oddlužení, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Věřitel X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx přihlásí xxxx zajištěnou xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx věřitele X Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. KSPA 60 XXX XY, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zrušil.
Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit xxx xxxxxxx (tedy xxxx xx xx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Dovodil, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx formuloval x xxxxxxxx č. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajištěný věřitel xx oprávněn xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení.
Dovolatel xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť pouze xx xx oprávněn xxxxxxxxxx způsob řešení xxxxxx, xx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako celku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují na xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx i xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zajištěný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx práva, x to x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx věřitele xx xxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx řízení“, x to x x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu zajištění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx by se xxxxxxxx dostat xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx 84 % x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxx uspokojeni. Xxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx a dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „byl umožněn xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x pohledávkou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
Dovolání x xxxx xxxx xx přípustné podle § 237 x. x. ř., když xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx o xxx xxxxx neřešenou.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x nějž xxxxx oba soudy) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx těmito xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze xxx 20. května 2016, x. j. KSPA 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx xxxxxxxx, povolil xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2016, č. x. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx schválil oddlužení xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx E xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Pohledávka xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nepoctivý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Ve xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx správce uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxx xxxx x x konkursu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X tím, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odcizení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx schváleného způsobu xxxxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx splátkového xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx, xxxx x/ x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx závazek po xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo d/ xx xxxxxxx dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx xx to, xx xxxxxxx zavinil xxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx oddlužením xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 a 3 xxxx insolvenční xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx na vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ může insolvenční xxxx xxxxx x xxx návrhu (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx uvedené v xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) patří x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. zn. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx lze z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx však xx, xxx nejpozději x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx. Viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxx 2012, sen. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 112/2012“).
3/ Vyjde-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení podle § 418 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013) poctivý xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx. Xxxx. opět X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx s účinností xx 1. xxxxx 2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], změněno xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx důvodová xxxxxx x označenému zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, body 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Viz xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx na charakter x intenzitu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 153/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx prosadí xxx xxxxxx na xx, xxx jde x xxxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužník. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, sen. xx. 29 XXXX 19/2017 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. IV. XX 1693/18).
8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 xxxx. x/, § 405 odst. 1, § 414 odst. 1, § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx předpokládat“. „Důvodným xxxxxxxxxxxx“ xxxx „jistota“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (x rozhodné xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x osobního) xx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, pohledávka xxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxx pokynu xx zpeněžení) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx stavu. Obavy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx návrhu. Předpoklad xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx zrušení schváleného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení § 418 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx vykládat xxx, xx návrh xx zrušení schváleného xxxxxxxxx xxxx podat x zajištěný xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx výkladem zkoumané xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx insolvenční soud xx po celou xxxx oddlužení (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podává, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx dlužníka.
Dovolateli xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx argument xx xxxxxxx závěru o xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx oddlužení xxx xxxxxx x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení zbytku xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (posuzováno dle xxxx označení x xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx návrh xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xx postavení „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), tedy účastníkem xxxxxxxxxxxxx řízení (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx ze dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, zrušil dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x.).
X xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; posoudí-li xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku II, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx insolvenční zákon, xx xxxx doručuje x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. 5. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx