Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx soud xx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx a reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, z xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon pak x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx zbytku xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx upřeno právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (a tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 60 INS XX, x návrhu xxxxxxxx x. 3 XXXXX s. x. x., se sídlem x Xxxxxxx Budějovicích, X. X. Xxxxxxxxx 52, PSČ 370 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxx věřitele x. 3 XXXXX x. x. x. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. března 2018, x. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XX, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 19. ledna 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx § 418 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), ve znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx věřitelem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dodal, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx by jej xxxxxxxx. Věřitel E xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěného majetku x xxxxxx si, xxx pohledávku přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu je xxxxx zrušit xxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30. června 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx věřitel X dovolání, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajištěný věřitel xx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxx povoleného oddlužení xxxx podat věřitel xxxxxxxxx i nezajištěný. Xxxxx soudů, že xxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť pouze xx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx, je xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako celku x xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx i xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx i x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx by měl xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx dostat beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx splátkový xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x., když xxx xxxx případ xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 o. x. x., a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x nějž xxxxx xxx xxxxx) xx xxx existencí xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx těmito xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, x. x. XXXX 60 INS XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, x. x. KSPA 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx E xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka pohledávku xx výši 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ V xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení dlužníka x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xx xxxxxxx poškození xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxx, že xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dluh xxxxxxxx X uhradí.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017.
Xxxxx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodne x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx závazek po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo x/ xx navrhne xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Má xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x/, byl-li x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx konkursem také xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, jen dokud xxxxxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx výbor x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. a/ xx x/ může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, to xxxx x právním normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx xxxx závislý xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. července 2011, sen. zn. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
2/ Posouzení, xxx dlužník (ne)sleduje xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutečností, které xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích obtížné, xxxxxxxxx však xx, xxx nejpozději x xxxx rozhodování insolvenčního xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo, xx dlužník navrženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení podle § 418 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx záměr xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Srov. opět X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], změněno xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (a xxxx xxxx xxx vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenému xxxxxx, XX. zvláštní část, xxxx xxxxx, xxxx 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení podmínek xxx přijetí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Insolvenční xxxx xx při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx podáním xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx návrhu) a xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx rozlišovat, zda xxx x jednání „xxx“ lehkomyslné či xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosadí bez xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxx xxxxxx na xx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. IV. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxx zabývá (xx xxxxxxx) tím, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 odst. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), vychází z „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr „xxxxxxx předpokládat“. „Důvodným xxxxxxxxxxxx“ není „jistota“ x xxx, že xxxxxxx oddlužením sleduje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx dlužník xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (v xxxxxxxx xxxx xxx). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zástavního x osobního) si xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x x dalším xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení) xxxxx xxxxxx, že předmět xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx x nízkého xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx rozhodné, xx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx schváleného oddlužení (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věřitel. Xxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx navíc xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx podává, xx dlužník nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxx ustanovení nezapovídá xxxxxxxxxxx věřiteli uplatňovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v § 417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx věřitelů, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx upřeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx označení x xxxxxx) je návrhem xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx zřejmě x xxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx řízení (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx proto xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; posoudí-li xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxx, x nichž tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx doručuje x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx dne 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx