Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x úřední povinnosti) xx skutečnosti, x xxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý záměr, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx námitky o xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt x §417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx zbytku xxxxx x xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx T. C., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. XXXX 60 XXX XX, x návrhu xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26764652, na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx, x xxxxxxxx věřitele x. 3 XXXXX x. r. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XX, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2018, x. j. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XX, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 XXX XX, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 XXX XY, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení dlužníka (X. C.) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, a xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. října 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dodal, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx neprokázanými tvrzeními, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěného majetku x zvolit xx, xxx pohledávku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XY, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx zrušit xxx xxxxxxx (tedy xxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodně x insolvenčním soudem xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx formuloval x xxxxxxxx x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudem neřešenou xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nezajištěný. Xxxxx soudů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx, xx vytržen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Týká-li xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx věřitel xxx možnost aktivně xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Xxx věřitele je xxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx“, x xx x x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu zajištění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx 84 % x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx by nezajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx x dovolatel xx xxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx xx insolvenčního xxxxxx“ x pohledávkou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné podle § 237 x. x. x., když xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x., x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§ 242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx soudy) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, x. j. XXXX 60 INS XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho úpadku xxxxxxxxxx a ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2016, č. x. KSPA 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx dlužníka pohledávku xx xxxx 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XY. Pohledávka xxxx na přezkumném xxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx.
4/ V návrhu xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek. Xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx znehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Ve xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx správce uvedl, xx příčinu xxxxxxxxx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni.
6/ Xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nerozebíral, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, nebo x/ xx ukáže, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude možné xxxxxx, nebo c/ x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Má xx xx to, xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, vyjdou-li xx xxxxxxxxx oddlužení najevo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že oddlužením xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 3 xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výbor x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ až x/ xxxx insolvenční xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. července 2011, sen. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx skutečností, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 112/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 418 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013) xxxxxxx záměr xxxx xx celou xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxx xxx vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu) a xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxxx dlužník. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (má xxxxxxx) tím, zda xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx oddlužením je xxxxxxxx nepoctivý záměr „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odůvodňují „xxxxxxxxxx“, že dlužník xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx měl). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31. xxxxx 2019, sen. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx věci xxxx x tom, xx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zástavního x osobního) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 143 903 Xx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx udělení xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Obavy xxxxxxxxxx x nízkého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx jako zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx (xxxxx insolvenčního xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx podnětu (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 odst. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, xx nutno vykládat xxx, že návrh xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x úřední povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se podává, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Insolvenční xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx oddlužení xxx nalézt x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx se zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx též nemá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (posuzováno xxx xxxx označení x xxxxxx) xx návrhem xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); proto xxxxx xxxx stupňů xxxx x xxxx xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx (jen xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; osobám, x nichž tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx xxx 28. 5. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx