Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx po celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x reagovat (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx zbytku xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xxx xx. xx. XXXX 60 XXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x., se sídlem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26764652, xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. o. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XY, 2 XXXX XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. ledna 2017, č. j. XXXX 60 INS XX, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 19. ledna 2017, x. j. XXXX 60 XXX XX, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele XXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx věřitelem, který xxxxx zařazen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx neprokázanými tvrzeními, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěného majetku x zvolit xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tedy aniž xx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem xx odvolací soud xxxxxxxxx xx závěry, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx řízení.
Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázku, xxx zajištěný xxxxxxx xx oprávněn podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudů, xx xxxxxxx oddlužení může xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob řešení xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako celku x opomíjí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx pohledávek xx smyslu § 414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx osvobození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx aktivně xxxxxx svá xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx jako podnět xxxx jako xxxxx xx zahájení řízení“, x to x x xxxxxxx na (xx)xxxxxxx účastnit xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx informovat zajištěného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx míra uspokojení xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx 84 % a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojeni. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx a dovolatel xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x pohledávkou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že splátkový xxxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
Dovolání x xxxx věci xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. s. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx neřešenou.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx dané xxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx xxx existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2016, x. j. KSPA 60 INS XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, povolil xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2016, č. x. XXXX 60 XXX XX, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx výši 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx.
4/ X návrhu xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá nepoctivý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxxxxxxx dostatečnou součinnost, xxxxxxxxx splátkový kalendář xxxxx plní x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx doručeném xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X xxx, že xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx, xxxx odcizení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoznámil x xxxx xxxxxxxx X uhradí.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku konkursem, xxxxxxxx a/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx b/ xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx splátkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x/ x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl dlužníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx d/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx to, xx dlužník xxxxxxx xxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c/, byl-li x jeho vymožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem xxxx xxxxx, vyjdou-li po xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jen xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx kterému předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ až x/ může insolvenční xxxx xxxxx i xxx návrhu (odstavec 4). Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx je xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxx:
1/ Ustanovení § 395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxx najevo x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Posouzení, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém rámci, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení dovodit, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x věřiteli x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. března 2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2012“).
3/ Vyjde-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxx § 418 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. dubna 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx oddlužením ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx xx celou xxxx oddlužení (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na skutečnosti, x nichž xx xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], změněno xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx první, xxxx 214 a 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx xxxxxx. Xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Insolvenční soud xx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (do rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx R 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „poctivosti“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx záměr (§ 395 odst. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), na jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, xx oddlužením xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx předpokládat“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „jistota“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx nepoctivý „xxxxx“ xxxxxxxx prokázat, xxxxx x xx, xx zjištěné (v xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx dlužník xxxxxx (nepoctivý) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx měl). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx věci xxxx x tom, xx dovolatel jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx s xxxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění, pohledávka xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení) xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx rozhodné, xx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx insolvenční xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx x reagovat (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Insolvenční xxxxx xxx v xxxxxx ustanovení nezapovídá xxxxxxxxxxx věřiteli uplatňovat xxxxxxx o nepoctivém xxxxxx dlužníka.
Dovolateli xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx argument xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x § 417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (posuzováno xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx) xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx, vycházel xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx má xxxxxxxxx „xxxx osoby“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx obou stupňů xxxx x xxxx xxxxxx ze xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx proto xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
X xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx zrušení schváleného xxxxxxxxx dlužníka; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31. xxxxxx 2020, sen. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Poučení: Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx insolvenční zákon, xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu