Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x úřední povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky o xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podporu závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x §417 insolvenčního xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxx sp. xx. XXXX 60 XXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX s. r. x., xx sídlem x Českých Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx věřitele x. 3 XXXXX x. x. o. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XY, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. března 2018, x. j. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XX, x usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 INS XX, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ESSOX x. r. x. (xxxx xxx „věřitel X“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. j. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „je xxxxxxxxxx věřitelem, xxxxx xxxxx zařazen do xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxx ani xx xxxxxxxxxxx orgánu“. Dodal, xx kdyby návrh xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx neprokázanými tvrzeními, xxx xxxx prověřit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zvolit xx, xxx pohledávku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx věřitele X Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit bez xxxxxxx (xxxx xxxx xx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx oddlužení může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vytržen x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx dlužníka od xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx. Dovolatel zdůrazňuje, xx osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje x xx pohledávky zajištěného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx osvobození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxx věřitel xxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx věřitele xx xxxxxxxxx, xxx „soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx“, x xx x x ohledem na (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx 84 % x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx by nezajištění xxxxxxxx pravděpodobně nebyli xxxxx uspokojeni. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx xx insolvenčního xxxxxx“ x pohledávkou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné podle § 237 o. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x § 238 o. s. x., a v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx dosud neřešenou.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rámec xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx xxx existencí xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx těmito údaji:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2016, x. x. KSPA 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XY, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx E xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka pohledávku xx xxxx 143 903 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XY. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ V xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 věřitel X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx znehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx příčinu xxxxxxxxx xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx zjistit, dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxx xxxx x x konkursu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni.
6/ Xx vyjádření doručeném xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věřiteli X uhradí.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 30. xxxxxx 2017.
Xxxxx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxx x/ xx ukáže, že xxxxxxxxxx část splátkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx schválení oddlužení xxxxxxxx závazek xx xxxx delší 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx d/ xx navrhne dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c/, byl-li x xxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx soud schválené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx podle odstavce 1 a 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx dokud xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx kterému předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. a/ xx x/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx návrhu (odstavec 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je jednotná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1/ Ustanovení § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x právním normám, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Posouzení, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx skutečností, které xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po jejímž xxxxxxxxxx lze z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx v xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, že dlužník xx poctivě snaží xxxxxxxxx s xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k úpadku xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 418 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením poctivý xxxxx, xxxxxxx vyjdou x insolvenčním řízení xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], změněno xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, když xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx výčet okolností, x xxxxx bylo xxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní část, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx posouzení podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Insolvenční xxxx xx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx návrhu) a xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxxx x intenzitu jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozlišovat, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „poctivosti“ xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx nebo zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxx 2018, sen. xx. 29 XXXX 19/2017 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx situacích, v xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (má xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx z „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Důvodným xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odůvodňují „xxxxxxxxxx“, že dlužník xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (v xxxxxxxx xxxx xxx). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x osobního) xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení (xx udělení xxxxxx xx zpeněžení) xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx, když jemu xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovodily, xx xxxxxxxxxx xxxx zajištěnému xxxxxxxx nesvědčí právo xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení (xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem dovolatele, xx ustanovení § 418 odst. 3, 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, xx nutno vykládat xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neprotiví xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx navíc xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx po celou xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (X 86/2013). Insolvenční xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx nezapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxx xxxxxx v § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx k pohledávkám xxxxxxxxxxx věřitelů, pak xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx upřeno xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx poctivé.
Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx i xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx zřejmě x xxxxx, že xxxxxxxxx má postavení „xxxx osoby“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx k xxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, což xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x návrh, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx (xxx proto xxx zamítnut).
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; osobám, x xxxxx xxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx