Xxxxxx věta
Insolvenční xxxx xx xx celou xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý záměr, xxxxxxx vyjdou v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky osvobození xx placení zbytku xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli nemůže xxx xxxxxx právo xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxx. Milana Poláška x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 60 XXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Gerstnera 52, XXX 370 01, identifikační xxxxx xxxxx 26764652, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dovolání xxxxxxxx x. 3 ESSOX x. x. o. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, č. x. KSPA 60 XXX XY, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XY, 2 XXXX XY, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. ledna 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, xx zrušují x xxx se xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 19. xxxxx 2017, x. j. KSPA 60 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. r. x. (xxxx xxx „věřitel X“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - cituje § 418 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, a xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2014, x. j. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, když „je xxxxxxxxxx věřitelem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx si, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X Vrchní xxxx x Praze usnesením xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (tedy xxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení. Dovodil, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem xx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx formuloval x usnesení x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. s. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx věřitel xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx oddlužení může xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zajištěný xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxx věřitele je xxxxxxxxx, xxx „soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xxxx jako návrh xx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx i x ohledem xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučiní, xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí 84 % x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxx uspokojeni. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx „xxx umožněn xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. s. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde o xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx dané xxxx (x xxxx xxxxx xxx soudy) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx těmito xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2016, x. x. KSPA 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Usnesením xx dne 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx E xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Pohledávka xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá nepoctivý xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Ve xxxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x konkursu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx vyjádření doručeném xxxxxxxxxxxxx soudu 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx úmyslně nerozebíral, xxxx xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx neoznámil x dluh xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxxx oddlužení zruší x současně xxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxxxxx a/ dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x/ xx ukáže, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx c/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, anebo x/ xx navrhne dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx za xx, xx dlužník zavinil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 3 xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Učiní xxx xx jednání, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx návrhu (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx odvolání pouze xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednotná x závěrech, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx najevo v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
2/ Posouzení, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx udály v xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, po jejímž xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že dlužník xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. března 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxx § 418 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) poctivý záměr xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. opět X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mimo xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx praxe byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx důvodová zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx závěru x xxx, že xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Viz xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx při rozhodování x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx dopustil x xxxxxx před podáním xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) x xxxxx mělo dopad xx majetkové poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxxx x intenzitu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx rozlišovat, xxx xxx o xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 153/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „poctivosti“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosadí bez xxxxxx xx to, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxxx dlužník. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. zn. IV. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx situacích, v xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx zabývá (xx xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), vychází z „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Nejde x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx vyšlé) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx dlužník xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (x xxxxxxxx xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx dané věci xxxx v tom, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč x xxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx, pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení) xxxxx xxxxxx, xx předmět xxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx nepoctivým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx splnění předpokladů xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx ve xxxxxx § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podnětu (xxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumané xxxxx x neprotiví xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se podává, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx o nepoctivém xxxxxx dlužníka.
Dovolateli xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx argument xx xxxxxxx závěru o xxxxxxxxxx zajištěného věřitele x xxxxxx návrhu xx zrušení oddlužení xxx xxxxxx x § 417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dle xxxx označení x xxxxxx) xx xxxxxxx xx zrušení schváleného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx jako x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xx xxx o xxxxx, x jehož podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx soud bude xxxxxxx xxx, zda xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, nepřehlédne xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; osobám, x xxxxx xxx xxxxxxx insolvenční zákon, xx však doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu