Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx poctivý záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x legitimaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx placení zbytku xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. XXXX 60 INS XX, o návrhu xxxxxxxx č. 3 XXXXX x. x. x., xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, X. A. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx schváleného oddlužení, x xxxxxxxx věřitele x. 3 XXXXX x. x. x. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 VSPH XY, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 XXX XX, xx zrušují x xxx xx xxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele XXXXX x. x. x. (xxxx xxx „věřitel X“) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (X. X.) a xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx aktivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xx zrušení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx by jej xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxx mohl xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxx x zvolit xx, xxx xxxxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx věřitele X Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zrušil.
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017) xxxxxxxxx zákonný podklad xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Olomouci formuloval x usnesení č. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje na xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nezajištěný. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx, xx vytržen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x opomíjí xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec. Týká-li xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxx věřitel xxx možnost aktivně xxxxxx xxx práva, x xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx schváleného oddlužení. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx jako podnět xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx“, x to i x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx informovat zajištěného xxxxxxxx x zásadním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučiní, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx 84 % x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně nebyli xxxxx uspokojeni. Xxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx x dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uhradit ve xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle § 237 o. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. s. x., x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (z xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, povolil xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2016, č. x. XXXX 60 XXX XX, insolvenční xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx na přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ X návrhu xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek. Xxxxxx, xx x xxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Ve xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xx příčinu xxxxxxxxx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plní a x konkursu by xxxxxxxxxxxxx nebyli nezajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx návrhu věřitele X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odcizení Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxx xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017.
Xxxxx § 418 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x současně xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxxxxx a/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx b/ xx xxxxx, že xxxxxxxxxx část splátkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx c/ x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl dlužníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazek po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo x/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Má xx xx xx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx soud schválené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, vyjdou-li po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že oddlužením xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxx insolvenční xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx po xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ až x/ může insolvenční xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (odstavec 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 3 xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je jednotná x xxxxxxxx, podle xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo v xxxxx daného insolvenčního xxxxxx. Srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) dostupné i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě snaží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. března 2012, sen. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Vyjde-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxx § 418 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013) xxxxxxx záměr xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx schválení xxxxxxxxx); xx celou tuto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx oddlužením poctivý xxxxx, jakmile vyjdou x insolvenčním řízení xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mimo xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, když dle xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenému zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, xxxx 214 a 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx dopustil x xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) a xxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx X 112/2012) xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx charakter x intenzitu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Zásada „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosadí xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zpeněžením xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2018, sen. xx. 29 XXXX 19/2017 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. IV. XX 1693/18).
8/ Ve xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. a/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vychází z „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pak „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx oddlužením xx xxxxxxxx nepoctivý záměr „xxxxxxx předpokládat“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (v xxxxxxxx xxxx xxx). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx x osobního) xx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč x xxxxxx xx uspokojení xx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Obavy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (viz usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx rozhodné, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx splnění předpokladů xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx dovodily, xx xxxxxxxxxx xxxx zajištěnému xxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx insolvenčního soudu) x xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxx xx zrušení schváleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věřitel. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx výkladem zkoumané xxxxx x neprotiví xx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx oddlužení (i xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (X 86/2013). Insolvenční xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx dlužníka.
Dovolateli xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt x § 417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx se zrušení xxxxxxxxx (a tedy xxxxxxxx možnému osvobození) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx odvolací soud xxxxx návrh jako xxxxxx, vycházel xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolatel zajištěným xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx ze xxx 14. listopadu 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx dovolatel věcnou xxxxxxxxxx (xxx proto xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x.).
X xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxx, zda xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; posoudí-li xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 část xxxx první xx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 28. 5. 2020
Mgr. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu