Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx soud xx po celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx se xxxxxx, xx dlužník nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou v xxxxxxxxxxxx řízení najevo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Myškové x insolvenční věci xxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xxx sp. zn. XXXX 60 XXX XX, x návrhu xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 ESSOX x. x. o. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, x. j. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 XXX XX, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. KSPA 60 XXX XX, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - cituje § 418 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, a xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. j. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, že věřitel X není xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, když „xx xxxxxxxxxx věřitelem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx si, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Vrchní soud x Xxxxx usnesením xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (xxxx aniž xx xx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), jelikož insolvenční xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx formuloval x usnesení x. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx řízení.
Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx podat xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx návrh xx xxxxxxx povoleného oddlužení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko nezajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x opomíjí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx osvobození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx zajištěný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x to i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx věřitele xx xxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, x to x x ohledem xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % a x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xx nezajištění xxxxxxxx pravděpodobně nebyli xxxxx uspokojeni. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxxx „xxx umožněn xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
Dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx údaji:
1/ Xxxxxxxxx xx dne 20. května 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx, zajištěnou xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěna jako xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek. Xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx znehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nepoctivý xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2016 xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xxxxx plní x x konkursu by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx úmyslně nerozebíral, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věřiteli X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx se na xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017.
Xxxxx § 418 insolvenčního xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x/ x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, anebo x/ xx navrhne xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodne o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 a 3 xxxx insolvenční soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx (odstavec 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx odvolání pouze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx:
1/ Ustanovení § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo v xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx pod číslem 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Posouzení, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx po xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxx § 418 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužením xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) poctivý xxxxx xxxx po celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile vyjdou x insolvenčním xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mimo xxxx xxx vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx důvodová zpráva x označenému zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, xxxx 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Viz xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) x xxxxx mělo xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xx charakter x intenzitu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 153/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x oddlužení xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx nebo zpeněžením xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda věřitelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužník. Xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 NSČR 19/2017 (ústavní stížnost xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 2018, xx. zn. IV. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Ve xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr (§ 395 odst. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 odst. 1, § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), vychází x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr „xxxxxxx předpokládat“. „Důvodným xxxxxxxxxxxx“ není „xxxxxxx“ x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o to, xx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (nepoctivý) záměr xx (x rozhodné xxxx xxx). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx dané věci xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Kč x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx udělení xxxxxx xx xxxxxxxxx) vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxx 10 660,85 Xx (viz usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx rozhodné, xx insolvenční soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx (xxxxx insolvenčního xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017, xx nutno vykládat xxx, xx návrh xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nezapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx argument na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěného věřitele x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že návrh xxxxxxxxxx (posuzováno xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx zřejmě x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx k xxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx, x xxxxx podání xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx zamítnut).
Protože xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá x. s. ř.).
V xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx soud bude xxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx dovolatele jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Poučení: Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; osobám, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 28. 5. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx