Xxxxxx věta
Insolvenční xxxx xx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení najevo. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x žádném ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podporu závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxx. Milana Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 60 XXX XX, x návrhu xxxxxxxx č. 3 XXXXX s. r. x., xx sídlem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Gerstnera 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, č. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 19. xxxxx 2017, č. j. XXXX 60 XXX XX, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele XXXXX x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx X“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení dlužníka (X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. j. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, když „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx orgánu“. Dodal, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Věřitel X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxx xxxx prověřit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání věřitele X Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tedy xxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném do 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Olomouci formuloval x xxxxxxxx x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xx oprávněn xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx věřitel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxx vůbec. Xxxx-xx xx osvobození i xxxxxxxxxxx pohledávek, xxx xx xxxxxxxxx věřitel xxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxx práva, x xx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda „xxxx xxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxx podnět xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx“, x to x x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx účastnit se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by měl xxxxxxxxxx informovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí 84 % x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx a dovolatel xx xxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx „xxx umožněn xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x pohledávkou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že splátkový xxxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 o. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x., x x xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx jde o xxx xxxxx neřešenou.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2016, x. x. KSPA 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx schválil oddlužení xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx výši 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěna jako xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá nepoctivý xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Ve xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx příčinu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxx plní x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx xxxxx uspokojeni.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoznámil x dluh xxxxxxxx X uhradí.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017.
Xxxxx § 418 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku konkursem, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx, xxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, anebo x/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxx insolvenční xxxx xxxxx, xxx dokud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. a/ xx x/ xxxx insolvenční xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x xxxxxxx normám x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. zn. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx pod číslem 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx však je, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je důvod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x věřiteli x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxx § 418 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013) xxxxxxx záměr xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení); xx celou tuto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x nichž xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx usuzovat na xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx první, xxxx 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx závěru x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx R 112/2012) xx insolvenční xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx chování (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 153/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Zásada „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosadí xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zpeněžením xxxxxxxxx podstaty, respektive xxx ohledu xx xx, zda věřitelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxxxxx dlužník. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Ve xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx insolvenční xxxx zabývá (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), vychází x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), na jejichž xxxxxxx xxx závěr, xx oddlužením xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Důvodným xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx nepoctivý „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) odůvodňují „xxxxxxxxxx“, že xxxxxxx xxxxxx (nepoctivý) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, sen. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx dané xxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx pokynu xx xxxxxxxxx) vyšlo xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx z nízkého xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx v podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. ledna 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovodily, xx xxxxxxxxxx xxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx se ztotožňuje x názorem dovolatele, xx xxxxxxxxxx § 418 odst. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat x zajištěný xxxxxxx. Xxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx výkladem zkoumané xxxxx x neprotiví xx xxx teleologickému xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Insolvenční xxxxx pak x xxxxxx ustanovení nezapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx argument na xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání návrhu xx xxxxxxx oddlužení xxx nalézt v § 417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení zbytku xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x dlužníka, jehož xxxxxx nejsou poctivé.
Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dle xxxx označení x xxxxxx) je návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xx postavení „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx řízení (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx x jeho xxxxxx ze xxx 14. listopadu 2016 xxxxxxxxxx jako x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx byl veden xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx proto xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx a vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x odst. 2 věta xxxxx x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx tím, zda xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; osobám, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu