Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx soud xx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podporu závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, pak xxxxxxxxxxx věřiteli nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (a tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 60 XXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. x., se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dovolání xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. o. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, x. j. XXXX 60 INS XY, 2 XXXX XX, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, č. j. XXXX 60 XXX XX, se zrušují x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, x. x. KSPA 60 INS XX, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx X“) xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení dlužníka (X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek.
Insolvenční soud - xxxxxx § 418 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16. října 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, že xxxxxxx X není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, když „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx neprokázanými xxxxxxxxx, xxx mohl prověřit xxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx si, xxx pohledávku xxxxxxxx xxxx zajištěnou xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tedy aniž xx xx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném do 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal věřitel X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. x. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení.
Dovolatel namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx návrh na xxxxxxx povoleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nezajištěný. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx toliko nezajištěný xxxxxxx, xxxxx pouze xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx jako xxxxx x opomíjí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek, které xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxx § 414 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek, měl xx zajištěný xxxxxxx xxx xxxxxxx aktivně xxxxxx svá xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxx věřitele xx xxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx x x ohledem xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x podávat xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučiní, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % a x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx by nezajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a dovolatel xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v § 238 x. s. x., a x xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxx x xxx dosud neřešenou.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x nějž xxxxx xxx xxxxx) xx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2016, x. x. XXXX 60 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
2/ Usnesením xx dne 10. xxxxx 2016, č. x. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx, zajištěnou xxxxxxxx XX. Pohledávka xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 věřitel X navrhl zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxx plní x x konkursu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
6/ Xx vyjádření doručeném xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nerozebíral, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. června 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a/ xxxxxxx xxxxxx podstatné povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, nebo b/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx, xxxx x/ x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx, anebo x/ xx navrhne xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, byl-li x xxxx vymožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, vyjdou-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx podle odstavce 1 x 3 xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ až x/ může xxxxxxxxxxx xxxx vydat x xxx návrhu (odstavec 4). Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx závislý xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. zn. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx je (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování insolvenčního xxxxx o schválení xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník navrženým xxxxxxxxxx sledoval nepoctivý xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxx § 418 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx dlužníka sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou tuto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x insolvenčním xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx x účinností xx 1. xxxxx 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx usuzovat na xxxxxxxxx záměr dlužníka, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx záměr) xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx dopustil x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx insolvenční soud xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu xxxx xxxxxxxxxxx chování (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx prosadí xxx xxxxxx na xx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxx xxxxxx xx xx, zda věřitelé xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vychází z „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx oddlužením je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ není „jistota“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x to xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx zjištěné (v xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) odůvodňují „xxxxxxxxxx“, xx dlužník xxxxxx (nepoctivý) záměr xx (x xxxxxxxx xxxx xxx). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxx, xx dovolatel jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) si xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx výši 143 903 Kč x xxxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx splátkového kalendáře x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (viz usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušení schváleného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx (xxxxx insolvenčního soudu) x insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x názorem dovolatele, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném do 30. xxxxxx 2017, xx nutno vykládat xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxx věřitel. Xxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx teleologickému xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx insolvenční xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x reagovat (x xxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx argument na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxxx xxx xxxxxx x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx upřeno právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (posuzováno xxx xxxx označení x xxxxxx) je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 418 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx zřejmě x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení, což xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx veden xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx o xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxx xxx zamítnut).
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
X xxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nepřehlédne xxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx první za xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx z bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx první zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx usnesení se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xx však doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 28. 5. 2020
Xxx. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx