Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx soud xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky o xxxxxxxxxx záměru dlužníka.
Argument xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky osvobození xx xxxxxxx zbytku xxxxx x ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx upřeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x soudců XXXx. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Heleny Xxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 60 XXX XX, o xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. x., se xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, PSČ 370 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26764652, na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx, x dovolání věřitele x. 3 XXXXX x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XX, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 INS XX, 2 XXXX XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. ledna 2017, x. x. XXXX 60 INS XX, se zrušují x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 19. ledna 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele XXXXX x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (X. C.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, že xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, když „je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx kdyby návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx neprokázanými xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěného majetku x zvolit xx, xxx pohledávku přihlásí xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx věřitele X Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx mu věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx se závěry, xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci formuloval x usnesení x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Za xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajištěný věřitel xx xxxxxxxx podat xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudů, že xxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezajištěný xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť nebyl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zajištěný věřitel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda „soud xxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxx podnět xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx x x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx 84 % x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxx uspokojeni. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxxx „byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx splátkový xxxxxxxx plní a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v § 238 o. s. x., x v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx neřešenou.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x nějž xxxxx xxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx těmito xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze dne 20. května 2016, x. x. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2016, č. x. XXXX 60 XXX XY, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Pohledávka xxxx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx jeho majetek. Xxxxxx, že z xxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xx příčinu poškození xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xxxxx xxxx a x konkursu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitele X tím, že xxxxxxx xxxxxxx nerozebíral, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017.
Xxxxx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazek xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Má xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, vyjdou-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx podle odstavce 1 a 3 xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, jen xxxxx xxxxxxx xx vědomí xxxxxxx oddlužení. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. a/ až x/ xxxx insolvenční xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Posouzení, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý záměr (§ 395 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 418 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx oddlužením xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx po celou xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení oddlužení); xx celou tuto xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mimo xxxx byl vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx důvodová xxxxxx x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx první, body 214 x 215), xx uplatnitelnosti závěrů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx při rozhodování x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (do rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx R 112/2012) xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozlišovat, xxx xxx o xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné xx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 153/2016, uveřejněné pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Zásada „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxx zabývá (má xxxxxxx) xxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 odst. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx „xxxxxxxxxxx“), xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx „xxxxxxx předpokládat“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx prokázat, xxxxx x xx, xx zjištěné (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, že xxxxxxx xxxxxx (nepoctivý) xxxxx xx (v rozhodné xxxx xxx). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx dané xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 143 903 Xx s xxxxxx na uspokojení xx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx udělení xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxxx nepoctivým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxx 10 660,85 Xx (xxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. ledna 2018).
Xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx zrušení schváleného xxxxxxxxx xx smyslu § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovodily, že xxxxxxxxxx xxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx insolvenčního soudu) x xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, xx nutno xxxxxxxx xxx, že návrh xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x zajištěný xxxxxxx. Xxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx navíc přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení oddlužení) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx v xxx, xx argument xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x § 417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (a tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x dlužníka, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx návrh xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx označení x xxxxxx) je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolatel zajištěným xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 14. listopadu 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x návrh, x jehož podání xxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx (jen xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx první za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxx x zvláštním způsobem.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx dne 28. 5. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx