Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, z xxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x legitimaci zajištěného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt x §417 insolvenčního xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx účinky osvobození xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx upřeno právo xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Myškové x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 60 INS XX, x xxxxxx xxxxxxxx č. 3 XXXXX x. r. x., se sídlem x Xxxxxxx Budějovicích, X. X. Xxxxxxxxx 52, PSČ 370 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26764652, xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 INS XY, 2 VSPH XY, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 XXX XY, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. x. o. (xxxx jen „věřitel X“) na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud - cituje § 418 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, a xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. října 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx orgánu“. Xxxxx, xx xxxxx návrh xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prověřit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx si, xxx xxxxxxxxxx přihlásí xxxx zajištěnou xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx věřitele X Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 20. xxxxxx 2018, č. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zrušil.
Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zrušit bez xxxxxxx (xxxx aniž xx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx formuloval x usnesení x. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Za xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nezajištěný. Xxxxx soudů, že xxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx, je xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 insolvenčního xxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxx vůbec. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zajištěný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx schváleného oddlužení. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx „soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx jako xxxxx xx zahájení řízení“, x xx x x xxxxxxx na (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu zajištění. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx 84 % a x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx a dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxx umožněn xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané věci xx přípustné podle § 237 x. x. x., když xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. s. x., a x xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx xxx existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2016, x. j. XXXX 60 INS XY, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho úpadku xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, x. x. KSPA 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx E xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 143 903 Kč, zajištěnou xxxxxxxx XY. Pohledávka xxxx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
4/ X návrhu xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X navrhl zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x prohlášení xxxxxxxx xx jeho majetek. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx znehodnotil předmět xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x konkursu by xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni.
6/ Xx vyjádření doručeném xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx návrhu věřitele X xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoznámil x xxxx věřiteli X uhradí.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017.
Xxxxx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx x xxxxxxxx rozhodne x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx b/ xx ukáže, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude možné xxxxxx, xxxx x/ x důsledku zaviněného xxxxxxx xxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx to, xx xxxxxxx zavinil xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx oddlužením xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 3 xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xxx dokud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výbor x xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx rozhodnutí xxxxx odstavce 1 x 3 mohou xxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce nepoctivého xxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) patří x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx bude xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx nepoctivý záměr (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx x věřiteli x xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou svého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 418 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx dlužníka sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) poctivý xxxxx xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], změněno ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx praxe byl xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx zavádějící – xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Insolvenční soud xx při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 153/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „poctivosti“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx nebo zpeněžením xxxxxxxxx podstaty, respektive xxx xxxxxx na xx, zda věřitelé xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx tomuto usnesení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx situacích, x xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 odst. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx z „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak „xxxxxxxxxxx“), na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx „xxxxxxx předpokládat“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx nepoctivý „xxxxx“ dlužníku xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxx (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx dlužník xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31. xxxxx 2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx věci xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka (zástavního x xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 143 903 Xx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxxx nepoctivým záměrem xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx rozhodné, xx insolvenční xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx dovodily, že xxxxxxxxxx jako zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx schváleného oddlužení (xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení § 418 odst. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může podat x xxxxxxxxx věřitel. Xxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neprotiví xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx argument xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt x § 417 insolvenčního xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx upřeno xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že návrh xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx osoby“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx řízení (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx k jeho xxxxxx ze xxx 14. listopadu 2016 xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud vůbec xxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), napadené xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
V xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nepřehlédne xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx z xxxx 2., článku II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však doručuje x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 28. 5. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx