Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx po celou xxxx oddlužení (i xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx se xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podporu xxxxxx x legitimaci zajištěného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx upřeno právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému osvobození) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxx sp. xx. XXXX 60 XXX XX, o návrhu xxxxxxxx č. 3 XXXXX s. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, X. X. Xxxxxxxxx 52, PSČ 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. o. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, č. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XY, takto:
Usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, x usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, č. x. XXXX 60 XXX XX, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 INS XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele ESSOX x. x. x. (xxxx xxx „věřitel X“) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (X. C.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek.
Insolvenční soud - cituje § 418 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. října 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, když „xx xxxxxxxxxx věřitelem, xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxx ani ve xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Věřitel E xxxxxxxxxxx neprokázanými xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx pohledávku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit xxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxxx x usnesení x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku x opomíjí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx pohledávky zajištěného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx zajištěný xxxxxxx xxx možnost aktivně xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, zda „xxxx xxxx jeho návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx i x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí 84 % x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx nezajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolatel xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxxx „xxx umožněn xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 o. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. x., x v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx dosud neřešenou.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx těmito xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, x. x. XXXX 60 INS XX, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho úpadku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, x. x. KSPA 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx E xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 143 903 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Pohledávka xxxx xx přezkumném xxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 věřitel X navrhl zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Ve xxxxxxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxx xxxx a x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx nebyli nezajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx doručeném xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx návrhu věřitele X tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017.
Podle § 418 insolvenčního xxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxxx oddlužení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a/ xxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo b/ xx ukáže, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx d/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx zavinil xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx odstavce 1 xxxx. x/, xxx-xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx oddlužením xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jen xxxxx xxxxxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx po xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ xxxx insolvenční xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (odstavec 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 mohou xxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx najevo x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
2/ Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr (§ 395 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém rámci, xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx být x xxxxxxxxx situacích obtížné, xxxxxxxxx xxxx je, xxx nejpozději x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. března 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 418 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx záměr xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx. opět X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, když dle xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx důvodová zpráva x xxxxxxxxxx zákonu, XX. zvláštní xxxx, xxxx první, xxxx 214 a 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx přijetí xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) nic xxxxxx. Viz důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (do rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx R 112/2012) xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx chování (a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Zásada „poctivosti“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx nebo zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxx xxxx insolvenční soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxxxxx dlužník. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze dne 31. srpna 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 odst. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), vychází x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x to xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (nepoctivý) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx měl). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxx 2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx věci xxxx v tom, xx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zástavního x osobního) xx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Xx s xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx udělení xxxxxx xx xxxxxxxxx) vyšlo xxxxxx, xx předmět xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nízkého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podání xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepoctivým xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xx smyslu § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 odst. 3, 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může podat x zajištěný věřitel. Xxxxx xxxxx je x souladu x xxxxxxxxx výkladem zkoumané xxxxx x xxxxxxxxx xx ani teleologickému xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx celou xxxx oddlužení (i xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx se podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nezapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěného věřitele x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (posuzováno xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xx smyslu § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx ze xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx jako k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x návrh, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jen proto xxx zamítnut).
Protože právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx dovolatele jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, sen. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Poučení: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; osobám, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx dne 28. 5. 2020
Xxx. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx