Xxxxxx věta
Insolvenční xxxx xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx a reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx se podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky o xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Argument xx xxxxxxx xxxxxx x legitimaci zajištěného xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 insolvenčního xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x dlužníka, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx T. C., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 60 XXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx, x xxxxxxxx věřitele x. 3 XXXXX x. x. o. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XX, takto:
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 INS XX, 2 XXXX XX, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 19. ledna 2017, x. j. XXXX 60 XXX XX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 19. ledna 2017, x. j. KSPA 60 XXX XX, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxxx xxx „věřitel X“) xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx (X. X.) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek.
Insolvenční soud - xxxxxx § 418 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, xxxx „je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zařazen do xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxx ani ve xxxxxxxxxxx orgánu“. Xxxxx, xx xxxxx návrh xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl prověřit xxxx zajištěného majetku x zvolit xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (xxxx xxxx xx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat tak, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nezajištěný. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx, je xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako celku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx pohledávek, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení pohledávek xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx osvobození i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx aktivně xxxxxx svá xxxxx, x xx x xxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx x x xxxxxxx na (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu zajištění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů činí 84 % x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojeni. Xxxxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „byl xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plní x xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 o. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxx oba xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2016, x. x. KSPA 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, č. x. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx, zajištěnou xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx xx přezkumném xxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx.
4/ V xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx ze dne 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xxxxx plní x x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni.
6/ Xx xxxxxxxxx doručeném xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X tím, xx xxxxxxx xxxxxxx nerozebíral, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30. června 2017.
Xxxxx § 418 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx oddlužení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x/ xx ukáže, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude možné xxxxxx, xxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl dlužníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazek po xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx x/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c/, byl-li x xxxx vymožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxxxx zruší a xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, vyjdou-li xx xxxxxxxxx oddlužení najevo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx oddlužením xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 3 xxxx insolvenční soud xxxxx, jen xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx oddlužení. Učiní xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. a/ až x/ může insolvenční xxxx vydat x xxx xxxxxx (odstavec 4). Xxxxx rozhodnutí xxxxx odstavce 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednotná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx přenechávají xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx bude xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. července 2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod číslem 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Nalézt xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k úpadku xxxxxxx) správou svého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx po xxxxxxxxx oddlužení najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení podle § 418 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužením ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na skutečnosti, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx okolností, x nichž bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 a 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx posouzení podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Případnou „nápravu“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x ve xxxxx na charakter x intenzitu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozlišovat, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné xx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 153/2016, uveřejněné pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosadí xxx xxxxxx na xx, xxx xxx o xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. IV. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (má xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. a/, § 405 odst. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vychází x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx „xxxxxxxxxxx“), xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, xx oddlužením xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „jistota“ x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx nepoctivý „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx vyšlé) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odůvodňují „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) záměr xx (x xxxxxxxx xxxx xxx). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, sen. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx dané xxxx xxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) si xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč x xxxxxx xx uspokojení xx zajištění, pohledávka xxxx zjištěna jako xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx udělení xxxxxx xx xxxxxxxxx) vyšlo xxxxxx, že předmět xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx. Obavy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepoctivým záměrem xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (viz usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx rozhodné, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx (xxxxx insolvenčního xxxxx) x xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení § 418 odst. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx a neprotiví xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx navíc xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx schválení oddlužení) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, z xxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx zrušení oddlužení xxx xxxxxx v § 417 insolvenčního xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení zbytku xxxxx x ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x dlužníka, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx návrh jako xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx ze xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx jako x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxx byl veden xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx a vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tím, zda xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx zrušení schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx dne 28. 5. 2020
Xxx. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx