Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx schválení oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x úřední povinnosti) xx skutečnosti, z xxxxx se podává, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý záměr, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx nejsou poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Poláška x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxx sp. zn. XXXX 60 XXX XX, o xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x., se sídlem x Xxxxxxx Budějovicích, X. A. Gerstnera 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26764652, na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx, x dovolání věřitele x. 3 XXXXX x. r. x. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XX, takto:
Usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 20. xxxxxx 2018, x. j. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XY, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, č. x. XXXX 60 XXX XX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. ledna 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ESSOX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (X. C.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, a xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 16. října 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X není xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zařazen xx xxxxxxxxxxx kalendáře, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dodal, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx jako podnět xx zrušení oddlužení, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zvolit xx, xxx xxxxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit xxx xxxxxxx (xxxx aniž xx xx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xx závěry, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx formuloval x xxxxxxxx x. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení.
Dovolatel namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxx povoleného xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezajištěný xxxxxxx, neboť xxxxx xx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako celku x opomíjí účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx vůbec. Xxxx-xx xx osvobození i xxxxxxxxxxx pohledávek, xxx xx zajištěný věřitel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx, x xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, zda „xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx x x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx informovat zajištěného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx dostat beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojeni. Xxxxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx splátkový xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rámec dané xxxx (x nějž xxxxx oba xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx těmito xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze dne 20. xxxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, povolil xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2016, č. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx výši 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Pohledávka xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx jeho majetek. Xxxxxx, že z xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x konkursu xx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec uspokojeni.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X xxx, že xxxxxxx xxxxxxx nerozebíral, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxx věřiteli X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném do 30. června 2017.
Xxxxx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x současně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx, nebo x/ x důsledku zaviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo x/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx za xx, xx xxxxxxx zavinil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, byl-li x xxxx vymožení xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že oddlužením xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx podle odstavce 1 a 3 xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, jen xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxx navrhl. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x otázce nepoctivého xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. zn. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx pod číslem 14/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2012, sen. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 418 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. dubna 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx oddlužením xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx oddlužení); xx xxxxx tuto xxxx je poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx s účinností xx 1. xxxxx 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx první, body 214 x 215), xx uplatnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx posouzení podmínek xxx přijetí závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Viz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx při rozhodování x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx dopustil v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, respektive xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Případnou „nápravu“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx charakter x intenzitu xxxx xxxxxxxxxxx chování (a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „poctivosti“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx insolvenční soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 NSČR 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Ve xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx se insolvenční xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx z „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xx, xx zjištěné (v xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (v rozhodné xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Kč x xxxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx udělení xxxxxx xx xxxxxxxxx) vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx nepoctivým záměrem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když jemu xxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx insolvenčního soudu) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx odvolacího soudu).
Nejvyšší xxxx se ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věřitel. Xxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx x neprotiví xx ani teleologickému xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý záměr, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x tom, xx argument xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx i xxxxxx) xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x úvahy, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx osoby“ x xxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx ze dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx názorem, že xxx o xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx dovolatel věcnou xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx zamítnut).
Protože xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, nepřehlédne též xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 část xxxx první za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu