Xxxxxx věta
Insolvenční soud xx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a reagovat (x xxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx se podává, xx dlužník nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Argument xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x §417 insolvenčního xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx upřeno xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 60 XXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx č. 3 XXXXX x. x. x., xx sídlem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, PSČ 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XY, takto:
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20. března 2018, x. x. XXXX 60 INS XY, 2 XXXX XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích xx xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 XXX XX, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx X“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení dlužníka (X. X.) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud - cituje § 418 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16. října 2014, x. j. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxx, když „je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx zařazen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ani ve xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx kdyby návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěného majetku x xxxxxx si, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx věřitele X Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xx oprávněn xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vytržen x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x opomíjí účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení pohledávek xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť nebyl xxxxxxxxx vůbec. Týká-li xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek, xxx xx xxxxxxxxx věřitel xxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxx práva, x to x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, zda „soud xxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxx podnět xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx x x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx by nezajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x pohledávkou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx uhradit ve xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. s. x., a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde o xxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rámec dané xxxx (x nějž xxxxx xxx xxxxx) xx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx těmito xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, x. x. KSPA 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxxx správce.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XY, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka pohledávku xx výši 143 903 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
4/ V xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X navrhl zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x prohlášení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx, že z xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx znehodnotil předmět xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Ve xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xxxxx xxxx x x konkursu xx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx návrhu věřitele X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nerozebíral, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017.
Xxxxx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx oddlužení zruší x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx b/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx, xxxx x/ x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxx xx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx závazek xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx d/ xx xxxxxxx dlužník (xxxxxxxx 1). Má xx za to, xx dlužník zavinil xxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší a xxxxxxxx rozhodne o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx sledován nepoctivý xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 3 xxxx insolvenční soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ může insolvenční xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx nepoctivého xxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx xx jednotná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxx xxxx závislý xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
2/ Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Nalézt xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník navrženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, je to xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 418 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. dubna 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního zákona (xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení); xx xxxxx xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. opět X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x mimo xxxx byl xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx usuzovat na xxxxxxxxx záměr dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Insolvenční xxxx xx při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx mělo dopad xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx insolvenční xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx na xxxxxxxxx x intenzitu jeho xxxxxxxxxxx chování (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx úmyslné). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 NSČR 19/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. IV. XX 1693/18).
8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (má xxxxxxx) xxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 xxxx. 1 xxxx. a/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx oddlužením xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx předpokládat“. „Důvodným xxxxxxxxxxxx“ není „jistota“ x tom, xx xxxxxxx oddlužením sleduje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o to, xx xxxxxxxx (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (v rozhodné xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, sen. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx dané věci xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zástavního x xxxxxxxx) xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč s xxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx, pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x x dalším xxxxxxx insolvenčního řízení (xx xxxxxxx pokynu xx xxxxxxxxx) vyšlo xxxxxx, že předmět xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepoctivým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí právo xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) x insolvenční zákon xxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem dovolatele, xx ustanovení § 418 odst. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30. června 2017, xx nutno xxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zajištěný věřitel. Xxxxx xxxxx je x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx navíc xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x reagovat (x xxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx podává, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx poctivý záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Insolvenční xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx upřeno xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (posuzováno xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx jako xxxxxx, vycházel xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx osoby“ x xxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxx xxxxx obou stupňů xxxx x jeho xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x návrh, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx proto xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, zrušil dovolací xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e odst. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxx, zda xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, nepřehlédne xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, sen. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx insolvenční zákon, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx