Právní věta
Insolvenční soud xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx podává, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo. Xxxxxxxxxxx zákon xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Argument xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x §417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, pak xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 60 XXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. x., se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, identifikační xxxxx xxxxx 26764652, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 ESSOX x. x. x. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XX, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20. xxxxxx 2018, x. j. KSPA 60 XXX XY, 2 VSPH XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 19. xxxxx 2017, č. x. XXXX 60 XXX XX, se xxxxxxx x xxx se xxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. KSPA 60 XXX XY, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ESSOX x. x. x. (xxxx xxx „věřitel X“) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16. října 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zařazen xx xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxx ani ve xxxxxxxxxxx orgánu“. Dodal, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx aniž xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Olomouci formuloval x usnesení x. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal věřitel X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení.
Dovolatel namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nezajištěný. Xxxxx soudů, že xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx nezajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx, xx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku x xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx dlužníka od xxxxxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x xx pohledávky zajištěného xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxx věřitel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx, x xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx schváleného oddlužení. Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, zda „soud xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx“, x to x x ohledem xx (xx)xxxxxxx účastnit xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu zajištění. Xxxxxxxx xxx neučiní, xxxxxx xx se xxxxxxxx dostat xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % a x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, že splátkový xxxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x., xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx dané xxxx (z xxxx xxxxx oba xxxxx) xx dán existencí xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx údaji:
1/ Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2016, x. j. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, povolil xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx schválil oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx na přezkumném xxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 věřitel X xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx znehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx příčinu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxx plní a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitele X tím, že xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoznámil x dluh xxxxxxxx X uhradí.
S xxxxxxxxxxxx x době podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně rozhodne x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx a/ dlužník xxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo b/ xx ukáže, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx, nebo c/ x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx d/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx zavinil xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c/, xxx-xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx oddlužení najevo xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jen dokud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx po jednání, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ může insolvenční xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx rozhodnutí xxxxx odstavce 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednotná x závěrech, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza není xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxx závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. zn. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o schválení xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě snaží xxxxxxxxx s věřiteli x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. března 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Vyjde-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 418 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x insolvenčním xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 bylo [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx okolností, x nichž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usneseních (z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx insolvenční soud xxxxxxxx x xx xxxxx na charakter x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 153/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7/ Zásada „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužník. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. zn. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Ve xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vychází x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak „xxxxxxxxxxx“), na jejichž xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý záměr „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ není „xxxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x rozhodné xxxx měl). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, sen. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Xx x xxxxxx xx uspokojení xx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se následně xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. ledna 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, xx nutno vykládat xxx, xx návrh xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zajištěný věřitel. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx insolvenční xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x tom, xx argument xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oddlužení xxx xxxxxx x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx návrh xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx i xxxxxx) je xxxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx ve xxxxxx § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx jako xxxxxx, vycházel xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx postavení „xxxx osoby“ v xxxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx k jeho xxxxxx ze xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx byl veden xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jen proto xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx dovolací xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
X xxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx první xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; osobám, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx xxx 28. 5. 2020
Mgr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx