Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx soud xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x reagovat (x úřední povinnosti) xx skutečnosti, z xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x legitimaci zajištěného xxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prosazují-li se xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx upřeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x dlužníka, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 60 INS XX, o xxxxxx xxxxxxxx č. 3 XXXXX x. x. x., se xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, X. A. Xxxxxxxxx 52, PSČ 370 01, identifikační xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx schváleného oddlužení, x xxxxxxxx věřitele x. 3 ESSOX x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XY, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 INS XX, 2 XXXX XX, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 INS XX, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. ledna 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. C.) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud - cituje § 418 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxx ani ve xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dodal, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx neprokázanými xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zvolit xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XY, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tedy xxxx xx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx zákonný podklad xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx formuloval x xxxxxxxx x. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel otázku, xxx xxxxxxxxx věřitel xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat věřitel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužníka xx placení pohledávek xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx pohledávek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxx svá práva, x to x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení“, x xx i x xxxxxxx na (xx)xxxxxxx účastnit xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu zajištění. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxxxx „xxx umožněn xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ s pohledávkou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x., x v xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxx o xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x nějž xxxxx xxx soudy) xx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2016, x. j. KSPA 60 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx schválil oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx, zajištěnou xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx.
4/ X návrhu xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho majetek. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Ve xxxxxxxxx ze xxx 19. prosince 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx příčinu poškození xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni.
6/ Xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxx, že xxxxxxx xxxxxxx nerozebíral, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky neoznámil x dluh věřiteli X xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx věc uplatní xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. června 2017.
Xxxxx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x/ xx ukáže, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo c/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo x/ xx navrhne dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. c/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx podle odstavce 1 a 3 xxxx insolvenční xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx odstavce 1 xxxx. x/ až x/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 mohou xxxxx odvolání pouze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bude závislý xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona), je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rámci, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx, xx xxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx sledoval nepoctivý xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 418 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. dubna 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2013) xxxxxxx záměr xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, jakmile vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 insolvenčního xxxxxx (x mimo xxxx byl xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx okolností, x nichž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zavádějící – xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, kterého se xxxxxxx dopustil x xxxxxx před podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx X 112/2012) xx insolvenční soud xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozlišovat, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 153/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosadí xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx nebo zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. zn. IV. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (má xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx z „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx předpokládat“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ není „jistota“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Nejde x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxxx (v xxxxxx najevo vyšlé) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odůvodňují „xxxxxxxxxx“, xx dlužník xxxxxx (nepoctivý) záměr xx (x xxxxxxxx xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx (zástavního x osobního) xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx výši 143 903 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx udělení xxxxxx xx zpeněžení) xxxxx xxxxxx, že předmět xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu. Předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx je rozhodné, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx splnění předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zajištěnému xxxxxxxx nesvědčí právo xxxxx xxxxx na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx (xxxxx insolvenčního soudu) x insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se ztotožňuje x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 30. xxxxxx 2017, xx nutno vykládat xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx může podat x zajištěný xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a neprotiví xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x úřední povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx dlužník nesledoval xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oddlužení xxx xxxxxx x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx věřitelů, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x dlužníka, jehož xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že návrh xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx zřejmě x úvahy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení, což xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x návrh, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jen proto xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxx podle § 243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
V xxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx dlužníka; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31. xxxxxx 2020, sen. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Poučení: Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; osobám, x nichž tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx