Xxxxxx věta
Insolvenční xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x reagovat (x xxxxxx povinnosti) xx skutečnosti, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x legitimaci zajištěného xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxx nalézt x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se zrušení xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osvobození) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Krčmáře a XXXx. Heleny Myškové x insolvenční xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 60 INS XX, x návrhu xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. x., se sídlem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dovolání věřitele x. 3 XXXXX x. r. o. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. ledna 2017, č. j. XXXX 60 INS XX, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 19. ledna 2017, x. x. KSPA 60 INS XX, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx (X. C.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, když „je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zařazen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ani ve xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení oddlužení, xxxxxxxxx xx jej xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx neprokázanými tvrzeními, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx přihlásí xxxx zajištěnou xx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání věřitele X Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), jelikož insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném do 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx zákonný podklad xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodně x insolvenčním soudem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx formuloval x usnesení x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx návrh xx xxxxxxx povoleného xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx oddlužení může xxxxxxxxx toliko nezajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx celku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 414 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx x xx pohledávky zajištěného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx osvobození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zajištěný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda „soud xxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení“, x to x x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx informovat zajištěného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx by se xxxxxxxx dostat xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % x x případě prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xx nezajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxx uspokojeni. Xxxxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx jednáním xxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxxx „byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že splátkový xxxxxxxx plní a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
Dovolání x dané věci xx xxxxxxxxx podle § 237 o. x. x., když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x., x x xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx jde x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx dané xxxx (z xxxx xxxxx oba soudy) xx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx těmito xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2016, x. j. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud zjistil xxxxxx dlužníka, povolil xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx a ustanovil xxxxxxxxxxxxx správce.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, č. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx schválil oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx E xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XY. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 věřitel X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho majetek. Xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx znehodnotil předmět xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
5/ Ve xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx poškození xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx zjistit, dlužník xxxxxxxxx dostatečnou součinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x konkursu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X xxx, že xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx, xxxx odcizení Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx věc uplatní xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxxxxx x/ dlužník xxxxxx podstatné povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx splátkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo c/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Má xx xx to, xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že oddlužením xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a 3 xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, jen xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, který zrušení xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 3 mohou xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1/ Ustanovení § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx najevo v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nejpozději v xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx navrženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 418 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. dubna 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2013) xxxxxxx záměr xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení oddlužení); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x nichž xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1. xxxxx 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx], změněno xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx xxx vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx první, xxxx 214 a 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) a xxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Případnou „nápravu“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx R 112/2012) xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx i ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx chování (a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx o jednání „xxx“ lehkomyslné či xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx úmyslné). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „poctivosti“ xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx jde x xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2018, sen. xx. 29 NSČR 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 31. srpna 2018, xx. xx. IV. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (má xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vychází x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), na xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Důvodným xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Nejde x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx prokázat, xxxxx o xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxx 2019, sen. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx dané xxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) si xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Xx s xxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx, pohledávka xxxx zjištěna jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx udělení pokynu xx xxxxxxxxx) vyšlo xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx. Obavy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx 10 660,85 Xx (xxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušení schváleného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podnětu (xxxxx odvolacího soudu).
Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxx podat x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx x neprotiví xx xxx teleologickému xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x reagovat (x úřední povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Insolvenční xxxxx pak x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx dlužníka.
Dovolateli lze xxxxxxxxxx x tom, xx argument na xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x § 417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxx poctivé.
Nejvyšší xxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx označení x xxxxxx) je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx návrh jako xxxxxx, vycházel xxxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx osoby“ v xxxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx jako k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x návrh, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jen proto xxx zamítnut).
Protože xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
X xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx tím, xxx xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx dovolatele jako xxxxxxx, nepřehlédne též xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx z xxxx 2., článku II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx usnesení se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu