Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx celou xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru dlužníka.
Argument xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxx xxx nalézt x §417 insolvenčního xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k pohledávkám xxxxxxxxxxx věřitelů, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx upřeno právo xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému osvobození) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxx xx. xx. XXXX 60 XXX XX, x xxxxxx xxxxxxxx č. 3 XXXXX s. r. x., se sídlem x Xxxxxxx Budějovicích, X. A. Gerstnera 52, PSČ 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 ESSOX x. x. o. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XY, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 VSPH XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, se zrušují x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. KSPA 60 INS XY, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl návrh xxxxxxxxxxx věřitele XXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx (X. X.) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek.
Insolvenční xxxx - cituje § 418 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, že xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prověřit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx si, xxx pohledávku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx věřitele X Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zrušil.
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (tedy xxxx xx mu věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx formuloval x xxxxxxxx č. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx vykládat xxx, xx návrh xx xxxxxxx povoleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx věřitel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť pouze xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x opomíjí xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxx vůbec. Xxxx-xx xx osvobození i xxxxxxxxxxx pohledávek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx, x xx x xxxxxxx návrhu na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda „soud xxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxx podnět xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx x x xxxxxxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x podávat xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx informovat zajištěného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu zajištění. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí 84 % x x případě prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně nebyli xxxxx uspokojeni. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx tímto jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxx umožněn xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx splátkový xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 o. x. ř., xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) rámec xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2016, x. j. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka pohledávku xx xxxx 143 903 Kč, zajištěnou xxxxxxxx XX. Pohledávka xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěna jako xxxxxxxxx.
4/ V xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx jeho majetek. Xxxxxx, že x xxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Ve xxxxxxxxx ze dne 19. prosince 2016 xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni.
6/ Xx xxxxxxxxx doručeném xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odcizení Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017.
Xxxxx § 418 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx oddlužení xxxxx x současně rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ dlužník xxxxxx podstatné povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x/ xx ukáže, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx, xxxx c/ x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazek po xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/ xx xxxxxxx dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx zavinil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x jeho xxxxxxxx xxxx dlužníku nařízen xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem xxxx xxxxx, vyjdou-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx oddlužením xx sledován xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 3 xxxx insolvenční soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx po jednání, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx odstavce 1 xxxx. x/ až x/ xxxx insolvenční xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx odvolání pouze xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxx závislý xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx lze z xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. března 2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 112/2012“).
3/ Vyjde-li po xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo, xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledoval nepoctivý xxxxx, xx xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxx § 418 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2013) xxxxxxx záměr xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], změněno ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a mimo xxxx byl vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx důvodová zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) nic xxxxxx. Xxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Případnou „nápravu“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozlišovat, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné či xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxx). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „poctivosti“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx prosadí xxx xxxxxx na to, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxx xxxxxx xx xx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužník. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 NSČR 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx dne 31. srpna 2018, xx. xx. IV. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Ve xxxxx situacích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (má xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 odst. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx z „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx „xxxxxxxxxxx“), na jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx předpokládat“. „Důvodným xxxxxxxxxxxx“ není „xxxxxxx“ x xxx, že xxxxxxx oddlužením sleduje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx nepoctivý „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx zjištěné (x xxxxxx xxxxxx vyšlé) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, že xxxxxxx xxxxxx (nepoctivý) záměr xx (v xxxxxxxx xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx dané věci xxxx x xxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x osobního) si xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 143 903 Kč x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx předmět xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx x nízkého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepoctivým záměrem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení (xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx ustanovení § 418 odst. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017, xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx může podat x zajištěný xxxxxxx. Xxxxx závěr xx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx ani teleologickému xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx insolvenční soud xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x reagovat (x xxxxxx povinnosti) xx skutečnosti, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx oddlužení xxx xxxxxx x § 417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx návrh xxxxxxxxxx (posuzováno dle xxxx xxxxxxxx i xxxxxx) xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, vycházel zřejmě x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx řízení (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x návrh, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, sen. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx první za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony.
Poučení: Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění v xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx dne 28. 5. 2020
Xxx. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx