Xxxxxx věta
Insolvenční xxxx xx xx celou xxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Argument xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x §417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx upřeno xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxx poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x XXXx. Xxxxxx Myškové x insolvenční xxxx xxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. zn. XXXX 60 INS XX, o xxxxxx xxxxxxxx č. 3 XXXXX x. r. x., se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. A. Gerstnera 52, XXX 370 01, identifikační xxxxx xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. března 2018, x. j. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XX, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích ze xxx 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. KSPA 60 INS XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele XXXXX x. x. o. (xxxx jen „věřitel X“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-B-64 - xxxxxxx, že věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxx návrh xxxxxxxx jako xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zvolit xx, xxx pohledávku přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu zrušil.
Odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (tedy aniž xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodně x insolvenčním xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx formuloval x xxxxxxxx x. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal věřitel X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), tak, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xx dovolatel otázku, xxx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vytržen x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dlužníka xx placení pohledávek xx smyslu § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, byť nebyl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx zajištěný xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x to x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxx věřitele xx xxxxxxxxx, zda „xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx řízení“, x xx x x ohledem na (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak neučiní, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce ve xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx 84 % x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxxxx „byl xxxxxxx xxxxx do insolvenčního xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plní a xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané xxxx xx přípustné podle § 237 o. x. ř., xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx v § 238 o. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x nějž xxxxx xxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx těmito údaji:
1/ Xxxxxxxxx ze dne 20. xxxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, povolil xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2016, č. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka pohledávku xx xxxx 143 903 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Pohledávka xxxx xx přezkumném xxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx.
4/ V xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx jeho majetek. Xxxxxx, že x xxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxx při podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx zjistit, dlužník xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a x konkursu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxx návrhu věřitele X tím, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx x současně rozhodne x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxxxxx x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx splátkového xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx, xxxx x/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníku xx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx x/ xx navrhne dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 3 xxxx insolvenční soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx. Učiní xxx po jednání, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. a/ až x/ xxxx insolvenční xxxx xxxxx x xxx návrhu (odstavec 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxx x právním normám x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxx závislý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx je, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x věřiteli x xxxxxxxx stav xxxxxxxx předchozí nehospodárnou (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) správou svého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. března 2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení podle § 418 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013) poctivý xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx tuto xxxx je poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením poctivý xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Srov. xxxx X 86/2013.
5/ Skutečnost, xx s účinností xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx praxe byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní část, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení podmínek xxx přijetí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx. Viz xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x (ne)schválení oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Případnou „nápravu“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx R 112/2012) xx insolvenční soud xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužník. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 NSČR 19/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. zn. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Ve xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (má xxxxxxx) tím, xxx xxxxxxxxxx je sledován xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 xxxx. a/, § 405 xxxx. 1, § 414 odst. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vychází z „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx oddlužením xx xxxxxxxx nepoctivý záměr „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „jistota“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Nejde x to nepoctivý „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o to, xx zjištěné (v xxxxxx xxxxxx vyšlé) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odůvodňují „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (nepoctivý) xxxxx xx (v xxxxxxxx xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx dlužníka (zástavního x osobního) xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč x xxxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx, pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxx pokynu xx xxxxxxxxx) vyšlo xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nízkého xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepoctivým záměrem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxx 10 660,85 Xx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx splnění předpokladů xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 odst. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017, xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx zrušení schváleného xxxxxxxxx může podat x xxxxxxxxx věřitel. Xxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx soud xx po celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení oddlužení xxx xxxxxx x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení zbytku xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx poctivé.
Nejvyšší xxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx návrh xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx) je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx odvolací soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx zřejmě x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx postavení „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 14. listopadu 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx veden xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x návrh, x jehož xxxxxx xxxx dovolatel věcnou xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že důvody, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx a vrátil xxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta druhá x. s. x.).
X xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx soud bude xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; posoudí-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 NSČR 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony.
Poučení: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x zvláštním způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx