Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x legitimaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx účinky osvobození xx placení xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx k pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx upřeno xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx poctivé.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Myškové x insolvenční věci xxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. XXXX 60 INS XX, x xxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX s. x. x., xx sídlem x Českých Xxxxxxxxxxxx, X. X. Gerstnera 52, PSČ 370 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26764652, na xxxxxxx schváleného oddlužení, x dovolání xxxxxxxx x. 3 ESSOX x. x. x. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XY, 2 XXXX XX, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 INS XY, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ESSOX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek.
Insolvenční soud - xxxxxx § 418 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, a xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, že věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx zařazen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx neprokázanými xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěného majetku x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
X odvolání věřitele X Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zrušit xxx xxxxxxx (xxxx aniž xx xx xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení x. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „o. x. x.“), tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob řešení xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx celku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx osvobození dlužníka xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxx § 414 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Týká-li xx osvobození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxx svá xxxxx, x to i xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx věřitele je xxxxxxxxx, zda „soud xxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxx podnět xxxx jako návrh xx xxxxxxxx řízení“, x to i x ohledem xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí 84 % x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxx xx insolvenčního xxxxxx“ s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. x., x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx jde o xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x nějž xxxxx xxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2016, x. j. KSPA 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, povolil xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XY, insolvenční xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx E xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 143 903 Kč, zajištěnou xxxxxxxx XY. Pohledávka xxxx xx přezkumném xxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx znehodnotil předmět xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Ve xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx příčinu poškození xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x konkursu by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni.
6/ Xx vyjádření doručeném xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dluh xxxxxxxx X xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx se xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017.
Xxxxx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxxxxx a/ xxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x/ xx ukáže, xx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx, xxxx c/ x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, byl-li x jeho xxxxxxxx xxxx dlužníku nařízen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx oddlužením xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 3 xxxx insolvenční xxxx xxxxx, jen dokud xxxxxxx na vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx po jednání, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výbor x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx návrhu (xxxxxxxx 4). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 3 mohou xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx uvedené v xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx je xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. července 2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr (§ 395 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx udály x xxxxxxx xxxxxxx rámci, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že dlužník xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x věřiteli x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Vyjde-li xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 418 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužením xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx schválení xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx byl vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx výčet okolností, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx záměr dlužníka, xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx uplatnitelnosti závěrů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx usneseních (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx přijetí xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx. Viz xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx soud xx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx dopad xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxx R 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx charakter x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx chování (a xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x jednání „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 153/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x oddlužení xx prosadí xxx xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxxxxx dlužník. Xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxx 2018, sen. xx. 29 NSČR 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 xxxx. x/, § 405 odst. 1, § 414 odst. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx z „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx jejichž xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx předpokládat“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x tom, že xxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xx nepoctivý „xxxxx“ xxxxxxxx prokázat, xxxxx o xx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx najevo xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx měl). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx věci xxxx v xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) si xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx zjištěna jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx oddlužení dlužníka xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení (xx xxxxxxx pokynu xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx. Obavy xxxxxxxxxx x nízkého xxxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx rozhodné, xx xxxxxxxxxxx soud xxx odvolací soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zamítnutí podnětu (xxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se ztotožňuje x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném do 30. června 2017, xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumané xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, z xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení najevo (X 86/2013). Insolvenční xxxxx pak v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dovolateli xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx argument na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zajištěného věřitele x podání xxxxxx xx xxxxxxx oddlužení xxx xxxxxx v § 417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx) je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), tedy účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxx ze xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xx xxx o xxxxx, x xxxxx podání xxxx dovolatel věcnou xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta druhá x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nepřehlédne xxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Poučení: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx