Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx geografický xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (aktuálním) xxxxxxxxx sídla x/xxxx xxxxxxxxxx v místě, xx xxxx tento xxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjít x xxxx, že obchodní xxxxx je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx získá xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx hodnota xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), nelze podnikatele xxxxx, xxx xxxx, xx (xx delší xxxx) xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x když xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obec, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sídlo x xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §424, §2976 zák. x. 89/2012 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx X. x. p., se xxxxxx x XX, XXX XY, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 809/16, PSČ 612 00, xxxxx xxxxxxxx X. p., se xxxxxx XX, XXX XX, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxx 492/18, XXX 602 00, x xxxxxxx xxxx x ochranné známky x obchodní xxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 15 Cm 16/2017, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 10. 2018, x. x. 3 Cmo 48/2018-104, takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 10. 2018, x. x. 3 Xxx 48/2018-104, xx zrušuje x věc xx xxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 28. 11. 2017, x. j. 15 Xx 16/2017-72, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx xxxxx „XX“ a xxxxxxx xx jiným xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně byla xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27. 1. 1996 (xxxx xxxxxxx stupně zřejmě xxxxxxxxx xxxxx 1966) xxx obchodní xxxxxx XXXXXX x.x.x., se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 10. Xxx xxx 28. 4. 2000 xxxxxxx xx xxxxxx Xxxx Nejedlého 2973 (Xxxxxxxx), xxx xxx 16. 7. 2003 na adrese Xxxxxxx 1220, Xxxxxx. Xxx 9. 7. 2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx firma žalobkyně XXXXXX x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x. p. x současně xxxxxxx xxxxx XX. Xx 23. 3. 2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hostinská xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx XY, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2. 11. 2015, xxx seznam xxxxxxx x služeb 30 (xxxxx a xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx 13. 1. 1998 xxx obchodní firmou X. x. xx xxxxxx v XY. Xxx 5. 2. 1998 došlo xx xxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxx na XX. Xxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxx xxx 4. 8. 2005 x xxxx sídlo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XX. Xxx xxx 13. 1. 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx předmět podnikání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxx historie xxxxxxx xxxxxxxx sahající xx xx xxxx 1949, x xxx xx xxxx jiné uvedeno: „X. X. xx x xxxx XX xxxxxxxxxxxx a x XX xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x třístupňových xxxxx“, „X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx B. p. x xxxxxx x xxxx pekárny xx xxxxx na pultech xxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx artiklem. Xxxx xxxxxxxxx volbě společníků xxx podnikání musel xx xxxx L. X. xxxxxxx x XX xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx znovu xx začátku, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx možné x xxxxxxxx technologii x xxxxxxx tradici xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týmu X. X. xxxxxx, xxx navázal xx xxxxxxxx tradici x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. x. společně xx xxxx otcem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx tradice – X. p.“.
Soud xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxx 13. 10. 2013 xxxxxxxxx x. 508363 slovní xxxxxxxx xxxxxx B. x. xxx seznam xxxxxxx x xxxxxx 30 (xxxxx, xxxxxx). Xxxxxxxxx byla negativně xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx X. xx., xxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, s právem xxxxxxxxx xxx xxx 2. 11. 2015, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 (xxxxx, pečivo).
Soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak zakotví x jeho xxxxxx. Xxx se plné xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx delšího xxxxx xxxxx xxxx příznačná xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx ve znění xxxxx firmy žalované xxxx xxxxx „XY“ x „xxxxxxx“, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xx založena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx firem xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx nikoli x xxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx jednoznačně x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Byla xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx 2012 xx xxxxx své xxxxxxxx firmy x xxxxx XXXXXX x.x.x. xx firmu P. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvku „XX“ xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x potenciálních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pekařské xxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx, že je „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xxx 4. 8. 2005 sídlila x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx adrese, xx xxx xxx xxx 9. 8. 2012 xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx firmou xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x závadný xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxx xxxxxx princip xxxxxxxx. Je-li určité xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, získává xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na ochranu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. x. x. xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012, tj. x xxxx xxx 14 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx obchodní xxxxx X. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx po změně xxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. b. x. xxxxx x xxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx x až xxxxxxx xx xxx 7. 2. 2017 xx domáhala odstranění xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xx více xxx 19 letech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x titulu porušení xxxxxx práv x xxxxxxxx známky, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ochranné xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx X. xx., xxxxx xxx xxxxxx klamný xxxxx, že výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx firma xxxxx shodné xxxxxxxx X., které xx xxxx xxxxxxxxx geografického xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx žalobkyně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepravdivě. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx žalované xxx X. x. x žalobkyně má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xx., xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. xx. Xxxxx xx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx X. xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxx pouze xxx sebe usurpovat xxxxxxx xxxxx X., x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x označení geografického xxxxx.
X tvrzení žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dopouští nekalosoutěžního xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 2976 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. p. xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx přivodit žalobkyni xxxx. Naopak xx xxxx xxxxx dovodit, xx zvolila-li xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2012 obchodní firmu X. b. p., xx xx byla xxxxx mnohaletá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx x xxxx obchodní firmě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x., xxxxx se x xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxx pověsti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24. 10. 2018, x. j. 3 Xxx 48/2018-104, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx firmu x zakladatelské xxxxxxx xxx, xx ze xxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx slovo „XX“, x xxxxx příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxx firmy v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
Odvolací soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx stručnost xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx vyžaduje - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxx plyne x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz např. Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. Xxx. X. X. Xxxx 2010, str. 20-21). Podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx, vyjádřený x § 424 x. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, xx xx adrese xxxxxx xxxxxxxx sídla xxxxxx xxxx žalobkyně, x xxxxxxxxxx xx XX (x to xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx její xxxxxxxx firmy, xxx xxxxx xxx X. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx otázkou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, posuzuje xx xxxx a hlediskem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx pozornosti x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 x. x. nesplňuje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX) je xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemá, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákazníka xxxx xxxx xxxxx xxx prvkem, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxx x bude xxx ze xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx x „pekárnu x XX“. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx v xxxxx za případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx níž lze xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx, proto x xxxxxxxx xx § 423 xxxx. 2 xx xxxxxxx s § 2988 x. x. uzavřel, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx či xxxxx reálném xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 9. 2015, sp. xx. 23 Xxx 2944/2015) xxxxxxxx k xxxx xxxx (x xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx se proto xxxxxxxxx (jako „xxxxxxx x XY“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzniklého xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 12. 2000, &xxxx;xx. xx. 29 Xxx 603/2000). Xxx řešení xxxxxx xxxxxxx nápravy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmy - lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx slova XX jako xxxxxxxxxxxx xxxxx z kolidující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx § 424 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxx zabývat xxxx xxx, xxx shodný xxxxx svědčí xxxxxxx x z jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx soutěže xxx § 2976 xxxx. 1 x § 2988 x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxx, zda v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměnitelnou xxxxxxxx firmu, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 16. 5. 2012, xx. xx. 23 Cdo 775/2012, xx xx dne 12. 12. 2000, xx. xx. 29 Xxx 603/2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx fundamentální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxx ve smyslu § 423 odst. 2 xxxx první x. z. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx geografickou xxxxxxxxxxx x obchodní xxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesvědčí právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již x rámci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 3 Cmo 233/1992. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx 2012 přistoupila xx změně xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx APELEX x.x.x. xx xxxxx X. x. x. Xxxxxx xxxxxxx slovního xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navozuje x xxxxxxxxxxxxx zákazníků, xxxxx nakupovali pekařské xxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 4. 8. 2005 xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, na xxx má xxx xxx 9. 7. 2012 xxxxxxxxxx a xxxxx žalobkyně. Zvolila-li xx xxxxxxxxx v xxxx 2012 obchodní xxxxx X. x. x., ač jí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní firmy xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soutěžitele, jakož x pověsti výrobků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxx 2012, xx. o xxxx xxx 14 xxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni.
Žalovaná xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně se xxxxx o otázku, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 424 o. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx firmě. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx přesunutí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx firmy xxxx xxxx xxx toliko x zápisu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1998; již xxxxxxx xxxxxxxxxx majitele xxxxxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx xxxxxxx budoucí X. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx jeho „xxxxx“ stala všeobecně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jména xxxxx x XX, xxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx klamavost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx založena x xxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud správně xxxxxxxx skutkový i xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxx xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx sídlo xxxxxxxx xxxxxxx 11 xx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx míst xxxxxxxx x xxxxxx x obci XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lidově si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx firmu xxxx zejména x xxxxxxx xx velikost xxxx/xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, že XX xx nachází x XX x xx takových xxxxxxx xxxxxxxx k velikosti xxxx nebude více. Xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „XY“. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx § 237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§ 42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 237 až § 238x x. x. x.) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 241x xxxx. 6 x. s. x. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 3 x. s. ř. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) a § 229 xxxx. 3, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Přípustnost dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxxxx ten, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx priorita“, xxxxx na xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxxx) nezabýval, xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx obchodní firma xxxxxxxx je xxxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxx xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx firmy a xxxxx x nich xx (xxxxxxxxxx) způsobilá (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx) přivodit xxxxx x existenci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 5. 2016, xx. xx. 29 Cdo 2219/2015).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jméno xxxxxxxx x náležitosti xx xxxxxxxxx obci, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nemá x xxxx xxxx sídlo xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x důvodné.
Podle § 424 o. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zaměnitelná x xxxxx obchodní firmou xxx xxxxx působit xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 o. x. xxxxxxxxx, xxxxx dominantní xxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx (XX) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx žalovaná xxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx vztah, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákazníka xxxx však xxxxx xxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxx vztah x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx. xx xxx x „XX“. Odvolací xxxx s xxxxxxxx xx § 423 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx klamavosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xx do roku 1949, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. xxxxxxx x lednu 1998 X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1992 x x XX založil x rozvinul výrobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx podnikání xxxxx L. P. xxxxxxx x XX xxxxxxx a vyhledat xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x zavedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tradici xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx sídla x XX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provozovnu. Xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xx XX x xxxxx 2005.
Pokud xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o sídle xx jiném xxxxxxx xxxxxx k obci XX, xxxxxx pominul xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chleba x xx řadu let xxx provozovala svou xxxxxxx, xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxx nezohlednil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx XX xxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obci xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx žalované sahá xx xx xxxx 1949. Xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx geografický xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podnikatel měl x xxxxx geograficky xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx reálný vztah x xxxxxx xxxxx xxxxxxx z jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojení „XX“ skutečnost, že xx xxxxx x „XX“. Xx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx. Xxxx klamavou (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx označit takovou xxxxxxxx firmu, xxxxx xx obsahovala xxxxxx xx účelově zkreslující, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx místu; xxxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxx osoby x touto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sídla xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná x XX xx mnoho xxx sídlila a xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mnoha dalších xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx XX pojí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx uvedených xxxxx xx XX x xxxx xxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx že x xxxxxxx, xx subjekt (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx své obchodní xxxxx geografické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx řemeslo, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx i provozovnu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx) a xxxx přesune do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), je povinen xxxxxx xxxx obchodní xxxxx, pod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx firmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx hodnota xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ni kladené (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jinou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx klamavá), xxxxx xxxxxxxxxxx nutit, aby xxxx, xx (po xxxxx době) xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxx obchodní xxxxx, x když xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx původně xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku.
Klamavě x nepravdivě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx „XY“, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „XX“ xx spojení x „XX“, neboť xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xx nepodává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „XX“), xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx (tj. x XX) xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx původ x xxxx obci či xxxx xxxx obsahující xx xxxx xxxxx „XX“.
Xxxxxxxx xxxx navíc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela pominul § 423 odst. 2 o. x. (xxx xx něj xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxx x xxxx 1998).
Xxxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx toho, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozovně xxxxx po xxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podniká xxx xxxxxxxx firmou „XY“, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvů xxx svou (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) zvolila xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmu „XY“, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx XX (xx. pekárně xxxxxxxx).
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 27. 5. 2019
JUDr. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx