Právní věta
I. Zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, u nichž xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry – x xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění stanovená x xxxxxxx s §124 odst. 6 xxxxx druhou zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, která by xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jednotek xxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XX. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 ve spojení x §124 odst. 6 xxxxx druhou xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nezletilého xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samotné xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx. porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Sb. XXX, x. 3559/2017 Xx. NSS, x. 3982/2020 Xx. NSS.
Věc: X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.1.2020. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Současně x xxxxxxx xx §124 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx §125 xxxx. 1 zákona x pobytu cizinců xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2020 v 14.30 xxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 13.1.2020 v xxxx xx 14.20 xxx. xx 14.30 xxx. xxxxxxxx xxxxxx policie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx autobusu x Xxxx xxx Xxxxxx, kde zastihla xx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žádný doklad xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx: X. X., xxx. 2003, st. xxxxxxxxxxx Afghánská xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx x něho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákup xxxxx v Xxxxxx, xxxxxxxx 1330 xxxxxxxx xxxxxx, v Srbsku xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx Lékaři bez xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx 25. 12. 2019, x xxxx je kromě xxxxxx xxxxxxx: xxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xxx 20 xxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx: 1999. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx policie pojala xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx pracoviště xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx 14.1.2020 xxxxxxxx ustanovila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxx, odbor sociálních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí), xxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx stěžovatel xxxxxx xxx 17 xxx (xxx. 2003) x xxxxxx xx xxx xx pozice xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X uváděném xxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx – obrátila xx xx radiodiagnostické centrum, xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xx xxxxxx x Xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zápěstí a xxxxxx xxxxx požádala x xxxxxxxxx přibližného xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 3. x 4. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, provedla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx uvedl, xx xx jmenuje R. X., je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxx 2003 (xxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx s cílem xxxxxx xx do Xxxxxxx. Xxxx otec xx důstojníkem xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx“ x xx ve vězení xx pomluvu xx xxxx let. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podobně xxxxxxx, rozhodl xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Íránu, xxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx Řecka. Xx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx pas. X Xxxxx cestoval xxxxxx xx xxxxxxx s Xxxxxxxxx, kam xxxxxx xxxxx x šel xx xx Xxxxxx. Xxx xx přihlásil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl asi xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X Srbsku xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx spolu s xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxx do Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx tři xxx. Xxxxxxx neměli xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx jsou x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Berlína, xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx dost xxxxx xx složení finanční xxxxxx, nemá zajištěno xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx zajistil xxxx bezplatně poskytl. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zopakoval xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, jim skupina „Xxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x tři xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx x Kábulu, xxxxx jeden bratr xx x Xxxxx x jeden x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx by xxxxxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxxx osobu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zranitelnou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx bude „xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx umístěn x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx toto zařízení xxxxxx xxx ubytování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, žen x xxxxxxxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vybaveno x xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.2.2020 stěžovatel x xxxx. Organizace xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X obsáhlé žalobě xxxxxx xx poté, xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx co xxxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřené, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx vydala xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx x nezohlednění xxxx, xxx xx xxxx správní xxxxxxxxx xxxxx potenciálně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. žalobu zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. s. Xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výrokem XXX. xxxxx výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx krajský xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, že §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxx, xxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §124 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zajištěn xxxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, pro xxxxx xxx cizinec xxxxxxxx, xxxxxxx stejný. X xxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x pobytu cizinců, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx fyzický xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a byly xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx věku. X xxxxxxxxx zjišťování věku xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kostního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §75 xxxx. 1 s. x. x. Závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozporovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x zákona x xxxxxx cizinců x případně též x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx.
X přesto xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. 50 X 1/2019-24, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, jakož i xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ± 2 xxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mladší 18 xxx, xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 21 xxx. Xxxxx závěr, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objektivních xxxxxxxx (rentgenových xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx případný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx dne 28.1.2020 xx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxx x tom, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx materiálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxx, stěžovatel nepředložil. Xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx využití xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XX3 (Xxxxxx-Xxxxxxxxxx). Podle jeho xxxxxx xx vhodnou xxxxxxx hodnocení kostního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx XX (Xxxxxxxx, Xxxx); x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná zohlednila. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx považováno xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zranitelných – x xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx z xxxxxx xxxx být musí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx zařízení, resp. xxxxxxxx x xxx, xxxxx považoval krajský xxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx přitom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx pokyn x xxxx přemístění xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Xxxxxxx, xxxxx je určeno xxx xxxxxxx muže.
Současně xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx děti – xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx by xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx neopomněla. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx krajský soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xx takové situace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nehledě xx xx, xx xxxxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel bez xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxx xx si mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neměl.
Důvodnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx „Sayaf“, nicméně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxx původu hrozilo xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx. Xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx s posouzením xxxxx xxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxx postačí xxxxxxxx, xx je správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx „nelze xxxxx xx finalitu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxx, délku zajištění xxxxx nelze stanovit x xxxxxxxxx na xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx vliv. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx, dokončení řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx s afghánskými xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx jakou xxxx xxxx realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vycházela ze xxxxx zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx, kterou xxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XX) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx skutečnostech, které xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x věku 17 xxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx změn a xxx xxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotná xxxxxx xxxxxxxx věku nezletilých xxx doprovodu, xxxxxxx x mezinárodního x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxx by přitom xxxx xxx upřednostňováno xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxx x až xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zápěstí xxxx, který xxx xxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z výsledků xxxxxxxx rentgenového xxxxxx xxxxxxx založeného navíc xx xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporoval jako xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx jeho názoru xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metoda xxxxxxxx xxxxxxxx věku – xxxx metoda TW3, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx specialisté x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx důkaz x xxxx věku x xxxxxxxx xxxx využít x xxxxxxxxxxx xxxxxx – a sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx) neměl xxx zajištěn a xxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová, xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvků. Proto xxx být do xxxx, xxx xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxx, umístěn xx Xxxxxxxx pro děti – xxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxx pobýval x xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx do Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx (xxxx. xxx pobýval x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), což xxxx – xxxxxx xxxx Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
Z hlediska xxxxxxx alternativ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neposoudily správně; xxx zkoumání xxxxx xxxxxxxxxxxxx zúžily na xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx x xx xxxx zajištěno xxxxxxxxx. Xxxxxxx nezohlednily možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, jež x xxxx xxxx umožňovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx pro xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, které je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stanovena jen xx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedávný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2020, čj. 2 Xxx 198/2019-81, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovena xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalovaná stanovila xxxx xxxxxxxxx xx 90 dní x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxx tak v xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx se proti xxxxxxxxx zkoumání jeho xxxx a postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku. A xxxxx xxx o xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §129x zákona x xxxxxx cizinců, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx, který xxxxxxx x zajištění. Lze xxxxx pochybovat, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx navíc xxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění cizince, xxxxx x xxxxx xxxxxxx podání žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem jeho xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxx došlo poté, xx x něho xxxx xxxxxxxxx pobytová xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 xxx – xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xx 18 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zletilé xxxxx, která xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§180x xxxxxx x pobytu cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, který z xxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxx, xxx které je xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxx takto:
„Policie xx xxxxxxxxx zajistit nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xx v xxxx xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x odstavci 1 xx xxxx, než xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věk. Xxxxxxx xxxxxx úkony ke xxxxxxxx věku nezletilého xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx. Odmítne-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxx věku, hledí xx na něj xxxx na zletilého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx doplněno Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).
[23] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx dán xxxxx xxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců], xxxxx je navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.). Xxx x těchto xxxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx cizince bez xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx x postupu, xxxxx xxxxxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx též x xxxxxxxx pobytového (xxxxxxx xx xxxxxxxx, vhodnému xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx asistenci xxx.). Xxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nezletilou, xxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx policie důvodné xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxx xx zákon x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxx „xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx“.
XX. a) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx zajištění xxxxxxxxxxx, xx. účinného xxxxxxxx xxxxxxxx
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přistoupila xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxx stalo nezákonně, xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uváděném xxxx 17 xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx namístě. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – a xx nejenom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, včetně xxxxx vousů, výška x xxxxx celá xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[26] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx x dlouhou xxxxx x Afghánistánu až xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pobýval x Xxxxxx. A xxxxx doklady xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx kontroly x xxxx, významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx věku 17 xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx: 2003; xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx vystavený v Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Sans Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „MSF – OCB XXXXXXX XXXXXXX, Xxxxx Balkans Xxxxxxx, Xxxxxx, 2019“ x xxxxx 25.12.2019, x němž je xxxxxx xxx stěžovatele: 20 let, x xxxx o xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xx. data xxxxxxxx: 1999. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17 let xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozpory xxx xxxxxxxxxxx dány xxxx a spolu x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vedly x xxxxxxxx pochybnostem, že xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx správní soud xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx stěžovatel své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx bratra. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx: „xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx být deportován xxxx xx Xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §124 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstojí. Neobstojí xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx bylo xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištění nezletilého xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečného xxxx. Xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx věku xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx nestanoví x xxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x téhož dne, xxx xxxxxxxxxxx zajistila, xxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX-Xxxxxxx s. x. x. „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxx“, x xx xx základě přiloženého (XX) rentgenového snímku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prstů xxxxxxxxxxx. X žádosti xxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxx „v co xxxxxxxxxx xxxxxx termínu“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nereflektovala x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevycházela xxxxxxxx z toho, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx.
[29] Žalovaná xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx x x rozporu xx zákonem xxxxxxxxx xxxx zajištění s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx získání náhradního xxxxxxxxxx dokladu, obstarat xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx.). Na xxxxxxx xxxx pak žalovaná xxxxxxxxx dobu zajištění xx 90 xxx, xxx xx doba, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, x pokud nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx uvedl xxx xxxxxxx soud, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění nejde x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx náročnosti prováděných xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – zde: xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako x xxxxx xxxxxxx.
[30] Podle §124 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx jiných osob x xxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §124 odst. 6 xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x nezletilého xxxxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xx doby, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věk, xxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxx „bezodkladně po xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné zdravotnické xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx určení xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx stanovila xxxx xxxxxxxxx na 90 dnů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx xx učinil xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém rozsudku xx xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. 2 Azs 198/2019-91).
[31] X xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice zabýval xxxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx konstrukce xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx (xxx 28 xx xxxx x 29) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že: „[…] xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx policie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx doprovodu, stanovila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §129 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx zajištění ze xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účelu zajištění. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx pro xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařské xxxxxx x celkově x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem).
[32] Xxxxxxxx xxxxx obdobně x x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx charakterem xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xxxx odpovídat i xxxxxxxxx xxxx zajištění; xxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a časové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečného xxxx, xxx v xxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxx. Dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. To potom xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx, co xxx xxxx známy výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx lékařská xxxxxx XX-Xxxxxxx s.r.o. xxxxxxx xxxx stěžovatele xx xx dne 20.1.2020 a xxxxxxxx xx obdržela xxx 28.1.2020 – xxxx xx 14 dnech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21 xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx prvotní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx tom nemění xxx xx, že §124 xxxx. 6 xxxx druhá zákona x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení §124 xxxx. 6 xx xxxxx třeba xxxxxx jako důležité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: (x) prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o nezletilého, x (ii) xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx bude xxxxxxx xxxx skutečný xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, pokud k xxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx žalované nezrušil x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §124 odst. 6 větou druhou xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x to xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo vyvráceny. Xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx pohybovat x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx týdnů xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není jednoduchý, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] X xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxxx metody xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx metod xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx/xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), x meritorně se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x když xx k xxxx xxxxxxxx (xxx dále). Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx ohledně zjištění xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele (21 xxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx stěžovatele výrazně xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx cizinec může xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx zajištění cizince xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx“ [§129x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx].
[37] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx zajištění xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx vyjádřil v xxxxxxxx ze xxx 13.11.2019, čj. 6 Xxx 170/2019-50, x. 3982/2020 Xx. XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxx neakceptovatelné, xx xxxxxxxxx cizinec xx xxxxxxxx xxxx ‚Xxxxxxxx xxxxx‘, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx počkat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx již xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x tomu xxxxxxxxxx nemožnost podat xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx toho, xxxxxxxxx, jak rychle xxxx písemně xxxxxxxx xxxx rozsudek x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx)“.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xx. x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx tunc, xx. xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravidlo obsažené x §75 xxxx. x. x. s. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx to je xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §129x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepodání xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účinný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 5 odst. 4 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.).
[39] Xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx nejen „xx xxxxxxx“, xxx xxxxxx „x průběhu“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxxx §129x zákona x xxxxxx cizinců; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx žádosti x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s čl. 5 odst. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xx. 8 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx zrušení (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 12/19; o xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx §129x odst. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxx na osobní xxxxxxx.
[40] Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx x této věci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx „xx počátku“ [xxxx xxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §48 odst. 3 písm. x) x. ř. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx pod sp. xx. Xx. ÚS 12/19]. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx nemožnost xxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx ni zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx x x podstatě xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 75 odst. 1 s. ř. x., podle xxxxx xx xxxxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx učiněny xx po vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x korektní, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx k této xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx zmíněno, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nestanoví. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx věku xxxxxxx; xxxxx ho xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx – xxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“). Xxxxxxxxx metody, xxxxx xx zjištění xxxx xxxxx, xxx stanoveny xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx (nikoli xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odpověď, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx TW3 x GP, xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[42] Lze přitom xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx čj. 2 Xxx 198/2019-81, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěry x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx, xxxxxx jako x nyní xxxxxxx xxxx, podrobněji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx cizinci xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx; k tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 24.7.2019, xx. 17 X 121/2019-74, z xxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx rentgenových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Fakultní nemocnice x Xxxxxx, na xxxxx poukazuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištěn xxx xxx 18 xx 19 xxx (xxxxxx XX), xxxx. 16,5 xxx (xxxxxx XX3). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxx, xxxxxx vypracoval Xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx azylu (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Office, xxxxx vydání, 2018), x níž xx – s poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částí x xxxxxx osifikace xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx:
x) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx atlasu, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stadia; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se stal xxxxx Greulicha x Xxxxxx (XX) – xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1935.
x) xxxxx xxxxxxxxxxxx kostí, xxx xx stupeň xxxxxxxx xxxxxxx u jednotlivých xxxxx x kombinuje xx xxx xxxxx xxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxx, což se xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxxxx (TW), xxxxx xx aktuálnější x xxxxxxxx xx třech xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx GP xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx XX3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodou xxxxx volby xx xxxxxx TW3 potvrzuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. RNDr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx, XXx., které xxxxxxx xxxx provedl x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx 16 let xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xx xxxxxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxx věk. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by byl xxxxx o 3 x xxxx let xxxxxx cizincem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx jediný xxxxx xx xxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx udávanému xxxx xxxx xxxxx xxx 3 xxxx; xxxx. rozsudky xx xxx 10.3.2016, xx. xx. X-5785/2015, x xx xxx 4.3.2019, xx. xx. X-7333/2018. Xxxxx si xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaných xxxx; xxxx. instruktivní xxxxxxxx xx xxx xx xxx 8.8.2018, xx. xx. X-891/2017, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Plzni x citovaném rozsudku xx. 17 X 121/2019-74, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých metod, xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování. X xxxxx případě xxxx xxx nebylo x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx bylo xxxxxxx, xxx si xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřilo odborně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx XX3 x XX, xx. xxxx, do jaké xxxx je možné xxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxx x xx xxxxxx okolností xx xxxxx je xxxxxxx.
[45] X tomu xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx vedle xxxx xxxxxxxxx lékařských metod xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx karpálních xxxxx (xxxx/xxxxxxx) xx xxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx x příručky XXXX x posuzování xxxx. Xxxxxx xxxxxx metod xx xxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx akceptoval nezákonnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 90 xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prvotního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění xxxxxxxx x stěžovatel v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trvání zajištění x uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxx k výsledkům xxxxxxxx xxxx kostního xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx parametrů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 24.2.2020, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2020, xxx nabyl xxxxxx xxxx (výrok X. x XX.); to xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2020 – tedy xxxxxxxxx xx po svém xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2020 je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, je proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že má-li xxxxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx oprávněna xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů xxx §124 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zajištění xxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx, než bude xxxxxxx xxxx xxx – tedy v xxxx xxxxxxxx xxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znamenající xxxxx do xxxxxx xxxxxxx cizince, přičemž xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
x) Xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx nezletilý, xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydá xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
x) Pokud se xxxxxxx, že je xxxxxxx zletilý, x xxxxx policie xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx) Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx cizince, policie xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. x) Absence xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx posouzení, zda xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[48] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx policie xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxx moci dojít, xx. xxx xx xxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx; x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxx […] povinnost xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124, §124x xxxx §129 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, možnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx cizince podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xx tyto xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx najevo. V xxxxxx situaci xx xxxxxxx xxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předběžně xxxxxxxx a učinit xx úsudek o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, vycestování xxxx xxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. […] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravděpodobně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodu“ (xxxx. xxxxxxxxxx doplněno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[49] Xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xx samého xxxxxxx při výslechu xxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obav xxxx xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxx – důstojníka xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „[…] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xx hrozilo xxxxxxxxx. Xx vesnici […], xx xxxxx pocházím, xxx Xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx x Xxxxxx.“ Žalovaná xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xx nejsou xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx x objektivních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxx) xx k xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx alespoň předběžně xxxxxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx časovým xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl krajský xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx správního vyhoštění xxxxxxxxxxx nedostojí xxxxxxx xxxxxx. A xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx-xx obstát, xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx žalovaná zabývala xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zohlednila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xxxx praxe xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sám napravit.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx krajský soud xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobilé, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x své rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 13.6.2007, xx. 5 Xxx 115/2006-91, x xx xxx 28.1.2009, čj. 1 Xx 110/2008-99). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabývala, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x jeho zemi xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx-xx na ekonomické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxx dovozoval x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx; x xxxxxx obsažené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Afghánistánu (xxxx. zprávu XXXX x června 2019) xxxxxx xxxxxxx.
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. správního xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny; xxxxx xxxx posouzení je xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx refoulement, který xx absolutní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx kterém mu xxxxx xxxxx smrti, xxxxxx, nebo jiné xxxxxxxx či ponižující xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx. případů, xxx xx xxxxxx újma xxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx panujícím v xxxx, xx xxx xx být cizinec xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22, x další xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxx námitky xxxxxxxx se doby xxxxxxxxx [XX. x)] xx xxxx xxxxxxx x další námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [XX. x)] x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx důvodu. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová [XX. c)], xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx zařízení
[54] Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxx: správního xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx x §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. 7 As 76/2011-50, x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx správního vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §123x xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx musela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxx ke zmaření xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nejdříve uložila xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, co xx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cíli, neboť xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo odcestoval xx xxxxxx státu, xxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmařen x x zajištění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.“ Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zejména xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxxxxxxxx veřejnoprávních povinností, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. 5 Xxx 20/2016-38, x. 3559/2017 Sb. XXX.
[56] Uvedenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxx xxxxx, xxx xx xx vlastně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – navíc x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění totiž xxxxxxxx xxxxx, že xxxx pokračovat xx xxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x daném případě xxxx xxxx odůvodněna xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale také – x xx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx schengenského xxxxxxxx.
[57] Xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, pak poukazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nepředstavovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo zjevné, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Žalovaná xxxxx xxxxxxxx opatření neuložila x xxxxxxxxxxx zajistila x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ukládá §124 xxxx. 3 xxxx první zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx neobstojí, xx xxxx xxxxx – xxx výše).
[58] Rozhodnutí x zajištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxx – x xxxx Xxxxxx uprchlických xxxxxxxx, xxxxx také xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§130 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx stěžovatele x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx žalované – xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx právě xx xxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx osobu, x xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx náležitá xxxx; xx xx xxxx xxxxxxxx schopno xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xxx xxxxxxxxx rodin x xxxxx, žen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx žalované xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx umístění do xxxxxxxxxxxxxxxx Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. A xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přítomností xxxxxxxxxxxxxx prvků, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvky xxxx xxx vybaveno xxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XII xxxxxx x pobytu xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je tomu xxxx. x xxxxxx, xxx xxxx dány xxx základní typy – xxxxxxx x xxxxxxxx x věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx určuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx, zařadí – xxx §56 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců nerozhoduje xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se pouze xxxxxx xx xxxx x xxxxxx režimem x přísným režimem. Xxxxxxx umístění stěžovatele xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zařízení (Balková x Xxxxx Xxxxx) xxxx xxxx možné xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Jakkoli xx zde dána xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xx značné xxxx xxxx a xxxx se x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – x xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx (§82 x. x. x.). Dlužno xxxxx dodat, xx xxxxxxx zásah nemůže xxxxxxxx x prostém xxxxxxxx xx přemístění xx konkrétního xxxxxxxx xxx zajištění cizinců xxxxxxxx Xxxxxxx uprchlických xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxx dána zákonem x xxxxxx xxxxxxx. Xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což se xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx řádu, v xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx kulturního, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx věkové xxxxxxx (§138 xxxx. 2), x dále x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§143 odst. 1) xx x tom, xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezletilí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zletilých [§141 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[61] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xx, xx neměl xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx má xxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx, má možnost xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx samotném xxxxxx zajištění v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx režimovým xxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxxx xx xxx xxxxxx tzv. zásahovou xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xxxx. určení, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).