Právní xxxx
X. Zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x cílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x to xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jednotek xxx, xxxxxx xxxxx xx měsíců.
II. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §124 odst. 6 větou xxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx cizince, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však samotné xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx některého x režimových xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Sb. XXX, č. 3559/2017 Xx. XXX, č. 3982/2020 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.1.2020. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistila za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx §124 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx došlo xxx 13.1.2020 x 14.30 xxx.
Xx správního spisu xxxxxxx, xx xxx 13.1.2020 x době xx 14.20 xxx. xx 14.30 xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zastávce xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx: R. X., xxx. 2003, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kromě jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Srbsku, xxxxxxxx 1330 srbských xxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx Lékaři bez xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx 25. 12. 2019, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx x příjmení xxxxxxxxxxx, xxx 20 let, x dále xxxxxxxx x fotografií xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x zemi xxxxxx: Afghánistán a xxxxx narození: 1999. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx 14.1.2020 žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Městský xxxx Ústí xxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, oddělení sociálně-právní xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 xxx (xxx. 2003) x xxxxxx xx xxx xx pozice nezletilé xxxxx bez doprovodu. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx – obrátila se xx xxxxxxxxxxxxxxxxx centrum, xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xx xxxxxx x Xxxx, x xx xxxxxxx rentgenového xxxxxx xxxxxx zápěstí x xxxxxx prstů xxxxxxxx x xxxxxxxxx přibližného xxxx stěžovatele. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3. x 4. zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájila, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xx jmenuje X. X., je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx 2003 (xxxxxx xxxxx neví). Xxxxxx xxxx rokem xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxx xx xx Xxxxxxx. Xxxx otec xx důstojníkem afghánské xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx“ x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx let. Protože xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxx xx Turecka, odkud xxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxx. V Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x šel xx do Srbska. Xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx a xxx xxxxxx. Jednou neúspěšně xxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx. X Srbsku xxxxx převaděče, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Afghánci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx do Xxxxxxx. Ve xxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx neměli xxxxx xxx pití, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx x Xxxxx republice, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxx dost xxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxx zajištěno xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, kdo by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx s xxx, že xx xxxxxxx, xx které xxxxxxx, xxx skupina „Xxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx něm x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x tři xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx bratr xx v Xxxxx x jeden v Xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx by xxxxxxxxxx mohl mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx osobu, xxxx xx stěžovatele nahlíženo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx umístěn x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x je xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podal xxx 13.2.2020 xxxxxxxxxx x xxxx. Organizace xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu. X xxxxxxx žalobě xxxxxx až xxxx, xx xxx xx xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxx minimální xxx xxxxxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledu xx xxxxx xxx x tím, xx xxxxxxxxx detence dětí xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxx do Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx by xxxx žalovaná xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezohlednění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, zda je xxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx potenciálně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx zamítl xxxx nedůvodnou dle §78 odst. 7 x. x. x. Xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. určil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto směru xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako právní xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxxxxx x §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zajištěn cizinec, xxxxx x sobě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx nové rozhodnutí x zajištění, xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx cizinec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxx, že fyzický xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx nasvědčovaly xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx věku. K xxxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xx spojení x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu zakotvené x §75 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x případně též x xxxxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určením věku xxxxxxxxxxx zabýval. Předně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2019, čj. 50 X 1/2019-24, xxxxxxxx x obdobné xxxx, xxxxx x xx odborné podklady, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx. kostního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte. Xxxxxxxxx, že biologický xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospělosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ± 2 xxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyloučit, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxx 18 xxx, neboť dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 21 xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx snímků), xx xxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohovoru, od xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx upuštěno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2020 xx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xx by xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxx, stěžovatel nepředložil. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Xxxxxx x xxxxxxxx kostního xxxx xxxxxx xxxxxx XX3 (Xxxxxx-Xxxxxxxxxx). Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedená xxxxxx, xxx x xxxxxx XX (Greulich, Xxxx); x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dále.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nezletilých cizinců xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx umístila xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Jezová, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx – x to bez xxxxxx xx některé xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx být xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxx, xxxxx považoval krajský xxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx muže.
Současně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxx – cizince v Xxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx dítětem, xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opustit x xxxx xxxxxxxxx by xxx zmařen. Nejednalo xx tedy o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou měla xxxxxxxx zvažovat. Pokud xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem na xxxxxxx stěžovatele a xxxx rodinnou a xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěla x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx splnit. Xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx pramenící xxxxx, xx bude xxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním vyhoštění. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dána alternativa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to, xx xxxxxx zřejmé, xxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx složit xxxxxxx prostředky, finanční xxxxxx xx xxx xx si mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neměl.
Důvodnou xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xxx xx vůbec správní xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx potenciálně xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxx“, nicméně xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Jeho cesta xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a důkladnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx „xxxxx klást xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky“.
Závěrem se xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx pouze o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxx či xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná či xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – zjištění xxxx, dokončení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx realizace xxxxxx úkonů probíhat, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 90 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zákonem xxx nepřiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu výroku X. napadl stěžovatel xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zletilé, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XX) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxxx lékařskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věku, xxxxx xxxx založeny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxx samy x xxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věku 17 let, který xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx změn x xxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, domnívá xx, že žalovaná xxxxx x měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metoda xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx používat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody x xx následně xxxxxxxx xxxxxx; x rámci xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx x až xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. právě xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xx xxxxxx XX xxxxxxxxx soukromým zdravotnickým xxxxxxxxx. Tento způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx názoru xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx metoda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxx XX3, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx obou xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx lékařského vyšetření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nelékařskou xxxxxx – x sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věku) neměl xxx xxxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Jezová, xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxx zajištění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx vybaveno xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x dětmi. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vězeňského xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxx xxx do xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx pro xxxx – cizince x Xxxxx, kde xxxxxxxxx xx zbavení osobní xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx výsledky zjištění xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Balková (pozn. xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Lhoty (xxxx. xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), což xxxx – stejně xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určená xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel uvedl, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neposoudily xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zúžily xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx zajištěno xxxxxxxxx. Xxxxxxx nezohlednily xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního opatření xxxxx §123x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx umožňovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx pro xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zajištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx zbavení jeho xxxxxx svobody. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx zajištění musí xxx stanovena na xxxx nezbytnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx na 90 xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxx xxxx a postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx x napadeném xxxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxx, nejedná se xxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x zajištění. Lze xxxxx pochybovat, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx 30 dní xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepřicházelo xxxxx v potaz.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxx xxxxx je otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx vyhoštění, k xxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pobytová xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 xxx – xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xx 18 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx doprovodu xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§180x zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxx oprávněna takového xxxxxxx xxxxxxxx – xxx §124 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx:
„Xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xx x xxxx xxxxx v souladu x Úmluvou x xxxxxxx dítěte. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx doby, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx úkony xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xx zletilého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxx doprovodu“ (pozn. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx xxxx xxx dán dosti xxxxx důvod [xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xxxxx je navíc xxxxxxxx kritériem xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.). Xxx z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výjimečně, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx jiná xxxxxxx řešení jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx cizinců.
[24] Status xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx z hlediska xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx xxx z xxxxxxxx pobytového (přístup xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx asistenci xxx.). Xxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxx statusu x tom smyslu, xx se dotčená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zletilou. Proto xx-xx policie xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zákon x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx; toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen „xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx“.
XX. x) Důvodné xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nezletilého cizince xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 17 xxx. Naopak xxxx pochybnosti byly xxxxx xxxxxxx. Nepramenily xx subjektivních xx xxxxxxxxxx xxxx žalované, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (hrubost xxxxx, xxxx tváře, xxxxxx xxxxx vousů, xxxxx x vůbec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věk xxxxxxxxxxx.
[26] X xxxx souvislosti xxx vzpomenout xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx velmi náročnou x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předtím xx xxxxxxx xxxx pobýval x Srbsku. X xxxxx xxxxxxx získané x Xxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel x xxxx pobytové kontroly x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 17 xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx: 2003; konkrétně xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „XXX – XXX XXXXXXX XXXXXXX, North Xxxxxxx Xxxxxxx, Serbia, 2019“ x xxxxx 25.12.2019, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 20 xxx, x xxxx x kartičku x jeho xxxxxxxxxx, xx. data xxxxxxxx: 1999. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxx stěžovatelem xxxxxxx xxx 17 let xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozpory xxx jednoznačně xxxx xxxx a xxxxx x dalšími relevantními xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vedly k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinam. Proto xxxxx xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx Německa, xxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxx: „xxxxx xxxx xxx xx nejdříve xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Německa, nechtěl xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx Afghánistánu“. X citovaného xx xxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx zajištění.
[28] Xxx xxx bylo xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx limitace xxxx zajištění nezletilého xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x jehož xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxx xx dobu xxxxxxxxxx jeho skutečného xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku cizince, xxxxx xxx bližšího x tomu nestanoví x výjimkou, že xx tak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §124 odst. 6 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxxxxxx centrum XX-Xxxxxxx x. x. x. „žádost x xxxxxxxx kostního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX) rentgenového snímku xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že o xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx „x xx xxxxxxxxxx xxxxxx termínu“. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx postupu nereflektovala x xxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx (nutnost xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx transfer xxx.). Na xxxxxxx xxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx 90 xxx, xxx xx doba, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxx x připomíná, xx po xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx, je třeba xx xxxxxxx hledět xxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx něho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx krajský soud, x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nic xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx nerespektující xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx.
[30] Podle §124 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx doby trvání xxxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rodin xx xxxxxx osob x xxxxx. X xxxx obecné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doby, než xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xx xxxxxxxxxxxx určení věku, xxx xxxxx xxxxxxx x podstatě popřela xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81 (xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 16.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-91).
[31] X xxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o zajištění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx (xxx 28 xx xxxx a 29) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx: „[…] xx nutné xxxxx xx tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x tom, xx xx xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §129 odst. 5 xxxx druhé zákona x pobytu cizinců, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx ze xxx xxxxxx zatímní. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalobní argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor stanovené xxxx zajištění s §129 xxxx. 5 xxxxx druhou zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. zvýraznění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[32] Xxxxxxxx platí xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx druhou xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xx potom xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxx stěžovatele.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxx xxxx stěžovatele xx ze xxx 20.1.2020 x žalovaná xx obdržela xxx 28.1.2020 – xxxx xx 14 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx byl zjištěn xxxxxxxxx věk 21 xxx, nesouhlasil, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový postup xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx xx tom xxxxxx xxx xx, xx §124 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx samostatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení §124 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věty první xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx praxi obcházet xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx: (x) prokázání xxxxxxxxx pochybností, xx xxx x xxxxxxxxxxx, x (xx) omezení xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx nebyl.
[34] Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozporu xxxxxxxxx doby zajištění x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx upravit xxxxxx – a to xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx xx xxxx pohybovat x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx zásadní. Xxxxx se x xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xx hranici xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a získání xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však podstatné, xxxx xxxxxx budou xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx metod xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxxx použito xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx/xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činil xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x. x. x.), x meritorně xx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, i když xx k xxxx xxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129a zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx §129x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které musí xxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“, xx možné xxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. ohledně předpokládaného xxxx stěžovatele (21 xxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaného xxxxxxxx, x xxxx xxxx stěžovatele výrazně xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ [§129a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců].
[37] K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xxx 170/2019-50, x. 3982/2020 Xx. XXX, x němž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]x xxxxxxx neakceptovatelné, xx xxxxxxxxx cizinec xx postaven před ‚Xxxxxxxx xxxxx‘, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §75 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podat xx žádost o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxxx, xxxxxxxx však xxxxxx o přístup x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění po xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx značně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek x xxxxxx jej účastníkům)“.
[38] Xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví nejsou xxxxxxxx soudy nalézacími, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx. x tom, že xxxxxxxxx xx stavu xx xxxx, xx. xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §75 xxxx. x. x. x. xxx brání xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx to xx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx podle §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stávající časový xxxx či xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx proti prvotnímu xxxxxxxxxx o zajištění xxxxx na xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (x. 209/1992 Sb.).
[39] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen „xx xxxxxxx“, xxx rovněž „x xxxxxxx“. K xxxx xxxxxx institut xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; časový xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zařízení xx xxxx koncipován xxxxxxx xxxxxxxx, xx využití xxxx xxxxxxx v xxxxx xx facto xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx intervalech xxxx xxxxx virtuálním xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §129a odst. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx x čl. 5 odst. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxx x s xx. 8 a čl. 36 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx zatím nebylo xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx §129a odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x účinnému xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxx xx osobní xxxxxxx.
[40] Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost zbavení xxxxxx xxxxxxx stěžovatele „xx počátku“ [není xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx pod xx. xx. Pl. XX 12/19]. Xx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxx, xx by nemožnost xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x 75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx učiněny xx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx – byť xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx se alespoň xxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx zmíněno, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx určování xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, že xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; navíc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx – viz §89 odst. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x azylu“). Xxxxxxxxx metody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx stanoveny xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx (xxxxxx právní) xxxxxx, na kterou x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnout xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx závěrech x xxxxxxxx xxxxx XX3 x XX, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx plynoucí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[42] Xxx přitom xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z Afghánistánu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 2 Xxx 198/2019-81, z xxxxx vyplývá, že x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedených xxxxx. Závěry o xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domohli x rámci soudního xxxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx podle §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx; k xxxx xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 24.7.2019, xx. 17 A 121/2019-74, z jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Motole, xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx použité xxxxxx xxx cizincům xxxxxxx xxx xxx 18 xx 19 xxx (xxxxxx XX), resp. 16,5 xxx (metoda XX3). Už tato xxxxxxxxx výsledů xxxxxxxxx xxxx ukazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx např. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx podpůrný úřad xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, 2018), x xxx xx – s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx:
x) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx (GP) – xxxx metoda je xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1935.
x) podle xxxxxxxxxxxx kostí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx celkového stadia xxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxxxx (XX), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx XX xxxx xxx použita xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx xxxxxx XX3, která odděleně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxx XX3 xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxx. RNDr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx, XXx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápěstní xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 16 let xx důkazní hodnota xxxxxxxxx nižší x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věk. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx výsledek vyšetření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx x 3 x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 3 xxxx; xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.3.2016, xx. xx. D-5785/2015, x xx xxx 4.3.2019, xx. xx. X-7333/2018. Xxxxx xx je xxxxx uvědomit, xx xxx xxxxxxx metody xxxx založeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob; xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 8.8.2018, xx. xx. X-891/2017, na xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x citovaném xxxxxxxx xx. 17 A 121/2019-74, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v tomto xxxxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxxx dokazování. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx namístě, xxx xx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxx metodické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx metod XX3 x GP, vč. xxxx, do xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx validní x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx.
[45] X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vedle obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx karpálních kostí (xxxx/xxxxxxx) je xxxxx xxxx i jiné xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx a jak xx zřejmé též x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx věku. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx lékařské vyšetření, x xxxxx ovšem xxxxx – v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxx xx odchylky; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
[46] Stručně xxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx, xxx xx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prvotního xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx zajištění nevydala x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx žádost x xxxxxxxxxx podle §129x xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xxx xx napadl xxxxxxxxx trvání zajištění x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx vyhlásil při xxxxxxx xxx 24.2.2020, xxxxx xxxxxxx ho xxxxxxxxx xx téměř x xxxxx později x xxxxxxx účastníkům xxxxxx dne 23.3.2020, xxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx I. x XX.); xx xxxxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2020 – xxxx xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2020 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xx vztahu x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vč. xxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx opravdu důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, je oprávněna xx zajistit z xxxxxxxxx x důvodů xxx §124 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zajištění xxxx x xxxxxxx s §124 xxxx. 6 xxxxx druhou xxxxx xxxxxx stanovit xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věk – xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx; xxxxx xx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx posléze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozdělit xxxxx způsobem:
a) Xxxxx xx prokáže, xx xx cizinec nezletilý, xxxxxxx xxxx cizince xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx trvá x xxxxxx důvod xxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx předpokládané xxxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx) Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxx, policie xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. b) Absence xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné
[48] Xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x vyhoštění cizince xxxx xxxx xxxxx, xx. zda je xxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, dle xxxxx má „správní xxxxx […] xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124, §124x xxxx §129 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx předání xxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xx tyto xxxxxxxx x době rozhodování x zajištění známy xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxx situaci je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx úsudek x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. […] O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je naopak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[49] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obav xxxx xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx jeho otce – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „[…] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx Afghánistánu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vesnici […], xx xxxxx pocházím, xxx Xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Moje xxxxxx xxx xxxx x Kábulu.“ Žalovaná xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bránily xx xxxxxxx znemožňovaly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx (xxx xxxxxx) xx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu nelze xxxxx přehnané xxxxxx, xxx uvedl krajský xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárokům xxxxxx. A přenášet xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění není xxxxx. Zajištění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxx účel alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx x jeho obavy, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, což nemohl xxxxxx ani xxxxxxx xxxx, který xx xxxx zjevnou vadu xxxxxx xxx napravit.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxxxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti x své xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 13.6.2007, xx. 5 Xxx 115/2006-91, x xx xxx 28.1.2009, xx. 1 Xx 110/2008-99). Xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxx věci, xxx-xx o xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxx xx žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x jeho xxxx xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx ekonomické xxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Afghánistánu (xxxx. xxxxxx XXXX x června 2019) xxxxxx xxxxxxx.
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možné xxxxxxxx xxxx vycestování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; pouze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxx trest xxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx či ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všeobecným nerozlišujícím xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, do xxx xx xxx cizinec xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22, a xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx).
[53] Vedle námitky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx [XX. x)] xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx absenci xxxxx xxxxxxxxx [XX. x)] x krajský xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx důvodu. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová [XX. c)], naopak Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx institutem, xxxxx xx vyhrazen xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxx: správního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zvláštní opatření xx xxxxxx vycestování. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §123x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx namísto zajištění xx Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 15.7.2011, xx. 7 Xx 76/2011-50, x tomu xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhrazeno xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního opatření xxxxx xxx. §123b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx zvláštního opatření x xxxxxx v xxxxxxx neúspěchu xx xxxxx cizince zajistit. Xxxxxx výklad by xxxx x xxxxxxxx xxxxx ke zmaření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, policie xx xx xxxxxxxx uložila xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx by xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx odcestoval xx xxxxxx státu, xxxx by xxx xxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxx x x zajištění cizince xx xxxxx xxxxxxx xxx přistoupeno.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním vyhoštění. Xxxxxxx proto xxxx xxxxxx zejména xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností; x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. 5 Xxx 20/2016-38, x. 3559/2017 Xx. XXX.
[56] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze účinně xxxxxxxx, xxx krajský xxxx potvrdil. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx x neschopnost xxxxxxxx si ubytování. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Do protokolu x xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx cestě xx Xxxxxxx. Nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx – a to xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx x tomto jednání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiného členského xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru.
[57] Xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx namítal xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxx umístění xx Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx v Xxxxx, xxx poukazuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilosti stěžovatele, xxxxxx bylo zjevné, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx policie xxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxxxxx neuloží (§123x odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění, xxx xx xxxxxx §124 odst. 3 xxxx první zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx – xxx výše).
[58] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka státu xxxxxxx Ministerstvem xxxxxx – x sice Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx dopraví (§130 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalované – xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel bude xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele v Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Jezová xxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx potřeba x xxxxxxx xx xxxx věk xxxxxxxx xxxx; tu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x nezletilých xxxxxxx. Xxxx úvaze žalované xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxx, přístup ke xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx Zařízení pro xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxx bylo xxx stěžovatele z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx. X xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že jde x zařízení xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx x xxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, na jejíž xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x věznic, xxx xxxx dány xxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx – xxx §56 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx jinak; xxx xxx xxxx zmíněno, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – tedy Xxxxxx uprchlických zařízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx status x xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxx x mírným režimem x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx přemístění xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x Xxxxx Lhoty) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zajištění. Xxxxxxx xx xxx dána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx značné xxxx xxxx x xxxx xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx určitého xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx přemístěním do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx – a xx žaloby na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 s. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx x prostém xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx xxx zajištění cizinců xxxxxxxx Xxxxxxx uprchlických xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx některého x xxxxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dána zákonem x pobytu xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx např. xx xxxxxxxx řádu, x xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx specificky pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§138 odst. 2), x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pětkrát xxxxx (§143 xxxx. 1) xx v tom, xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx cizinců xxxxxxxxx [§141 odst. 2 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců].
[61] Xxxxxxxxx řečeno, xxx-xx xxxxxxx o to, xx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx x naopak xx xxx ze zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx režimovým xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. s. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx si xxxx, xxxxx čemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).