Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců bez xxxxxxxxx, u nichž xxxx důvodné pochybnosti x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zatímně xxxxxxx xxxxxx – x xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §124 xxxx. 6 xxxxx druhou zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xx měla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, nikoli xxxxx xx měsíců.
II. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x nezletilého xxxxxxx, xxxxx x dobu xxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxx) xx konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX, x. 3559/2017 Xx. NSS, x. 3982/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx kontroly, pátrání x eskort, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 14.1.2020. Xxxxx rozhodnutím žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx na §124 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2020 v 14.30 xxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 13.1.2020 x xxxx xx 14.20 xxx. xx 14.30 xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxxx, kde xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx osobě xxxxx xxxxxxxx: R. X., xxx. 2003, st. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx policie xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazující xxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxxxxx 1330 xxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx 25. 12. 2019, x xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedeno: xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx 20 xxx, x dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx o zemi xxxxxx: Afghánistán x xxxxx xxxxxxxx: 1999. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojala xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zajistila x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx dalších xxxxx.
Xxx 14.1.2020 xxxxxxxx ustanovila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxxxxx x toho, xx stěžovatel udával xxx 17 xxx (xxx. 2003) a xxxxxx xx xxx xx pozice xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx úkony xx xxxxxxxx xxxx stěžovatele – xxxxxxxx se xx radiodiagnostické centrum, xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xx sídlem v Xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx snímku xxxxxx zápěstí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3. x 4. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, v xxxx xxxxx, xx xx jmenuje X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Afghánistánu x xxxxxxx se x xxxx 2003 (xxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx opustil Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxx. Jeho otec xx xxxxxxxxxxx afghánské xxxxxx, byl zadržen xxxxxxxx „Xxxxx“ a xx xx vězení xx xxxxxxx xx xxxx xxx. Protože xx xxxxxxxxxx obával, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rozhodl se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pěšky xx Xxxxx, xxx xx Turecka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx Řecka. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hranice s Xxxxxxxxx, kam přešel xxxxx a šel xx do Xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxx xxx xxxxx x půl xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. V Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jenž xx spolu x xxxxxxx čtyřmi Afghánci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x měl xx převézt xx Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx jídlo xxx xxxx, vystoupili x vlaku. Když xxxxxxxx, xx jsou x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do Berlína, xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neměli xxxxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx policii. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx peněz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zajištěno xxxxxxxxx xxx nezná xxxxxx, xxx by xx ubytování xxxxxxxx xxxx bezplatně poskytl. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zopakoval xxx obavy x xxx, že xx xxxxxxx, xx které xxxxxxx, xxx skupina „Xxxxx“ vypálila xxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx. X xxxx původu má xxxxxxxxxx rodiče, xxxxx xxxxxx x tři xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx bratr xx x Xxxxx x xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 dnů za xxxxxx správního vyhoštění, xxxxx xxxx za xx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xx doby, než xxxx vyloučeno, že xx jedná x xxxxxxxxxx osobu, bude xx xxxxxxxxxxx nahlíženo xxxx na zranitelnou xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx žalované xxxx „xx xxxx zajištění x xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodin s xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podal xxx 13.2.2020 xxxxxxxxxx x xxxx. Organizace pro xxxxx xxxxxxxxxx žalobu. X obsáhlé xxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxx xx xxxxx xxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx až posledním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx věku, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. Odtud xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx žalovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx x nezohlednění xxxx, zda xx xxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §78 xxxx. 7 x. x. s. Xxxxxxx XX. rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx XXX. xxxxx xxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx je z xxxxxx xxxxxxxxx x §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx §124 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že fyzický xxxxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx nasvědčovaly xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x časově xxxxxxx xxxxxx, xxxxx následuje xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x žalobě x xxxxxxxx přehlíží limity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxx zletilosti, jež xxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxxxx xxx x následné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. 50 X 1/2019-24, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx podklady, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx x současnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospělosti xx xxxxxxx kalendářního xxxx ± 2 xxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx stěžovatel je xxxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 21 xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx objektivních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx snímků), xx xxxxxx zpochybnit xxx případný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx 28.1.2020 xx certifikovaného zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx xx toto xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XX3 (Xxxxxx-Xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx je vhodnou xxxxxxx hodnocení kostního xxxx xxxxx uvedená xxxxxx, ale i xxxxxx XX (Xxxxxxxx, Xxxx); x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxx nezletilých cizinců xxxx vyloučeno, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx nezletilých x zranitelných – x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvky, které xxx x xxxxxx xxxx být xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydala xxxxx x jeho přemístění xx Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Balková, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, neboť x xxx, že je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxx xx xx, xx xxxx zařízení xx xxxx xxxxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx zmařen. Nejednalo xx xxxx o xxxxxx skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nicméně x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ochoten splnit. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poukázal xxxxxxx na předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, nehledě xx xx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx složit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx jak xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zajištěno xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. Xxxxxxxxxx sice poukázal xx xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx dovodit, xx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jeho xxxxx xx Xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx ekonomickými xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x posouzením xxxxx vážné újmy xxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx potenciálně xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx poznamenal, xx xx xxxx může xxxxxx pouze x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovit x xxxxxxxxx na xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů nečiní xxxxx žalovaná xx xxxx složky, ale xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxx xxxx. X daném případě xxxxxxxx uvedla, xxxxx xxxxxxxxx úkony budou xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx, dokončení řízení x správním vyhoštění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, obstarání podkladů xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odhadla xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx X. napadl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx jako v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxx xxxxx jako zletilé, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XX) radiologického xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx o xxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx 17 let, xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxx změn x xxx přítomnosti jakýchkoliv xxxxxxx.
X xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx x výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snímku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx GP xxxxxxxxx soukromým zdravotnickým xxxxxxxxx. Tento způsob xxxxxxxx věku stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxx TW3, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. kombinace xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx nemocnice x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxx měla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx – x sice xxxxxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (x navzdory pochybnostem xxxxx xxxx) xxxxx xxx zajištěn x xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová, přestože xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx s dětmi. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx vězeňského xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx být xx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx děti – xxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věku xxx xxxxxxxxx nejprve xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (pozn. xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx žaloby) x později xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx – xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx potažmo xxxxxxx soud tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zúžily xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx zajištěno xxxxxxxxx. Xxxxxxx nezohlednily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, jež x xxxx době umožňovalo xxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxx děti – cizince v Xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx cizince bez xxxxxxxxx.
Xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stanovena jen xx xxxx zjištění xxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx svobody. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx zajištění musí xxx stanovena na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečného věku. Xxxxxxx žalovaná stanovila xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx x xxxxxxxxxxxx x předpokládané xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx stěžovateli možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl x zajištění. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti x propuštění xxxxxxxxxxxx xxxxx x potaz.
Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx poté, xx x něho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx věk 17 xxx – xxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve věku 15 xx 18 xxx, xxxx přicestuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxx (§180x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx cizince bez xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zranitelné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxx xxxxx:
„Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxx bez doprovodu, xxxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x je-li xx v xxxx xxxxx x xxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxx dítěte. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xx xxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx věk. Xxxxxxx xxxxxx úkony ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Odmítne-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx něj xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx, hledí xx xx xxxxxxx xxxx xx nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu musí xxx xxx dosti xxxxx xxxxx [odpovídající xxxxxx zajištění zletilého xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx], xxxxx je navíc xxxxxxxx kritériem tzv. xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Sb.). Xxx x těchto xxxxxxxx xx xxxxxx, xx k imigrační xxxxxxx nezletilých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx docházet x xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx opravdu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[24] Status xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx vzdělání, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx asistenci xxx.). Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx statusu x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zletilou. Xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx zajistila x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx; toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx jen „do xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx skutečný xxx“.
XX. a) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, důvod x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. účinného xxxxxxxx xxxxxxxx
[25] V xxxxxxxxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x uváděném věku 17 xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx subjektivních xx xxxxxxxxxx úvah xxxxxxxx, xxxxx byly dostatečně xxxxxxxxx – x xx nejenom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx hlasu, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx celá xxxxxxx konstituce), xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, které stěžovatelem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[26] X této xxxxxxxxxxx xxx vzpomenout xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx velmi náročnou x xxxxxxx cestu x Afghánistánu xx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx předtím po xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Srbsku. A xxxxx xxxxxxx získané x Xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kontroly x sebe, významně xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxx 17 xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx: 2003; xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx humanitární xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Frontieres, xxxxxxxx jako „MSF – XXX XXXXXXX XXXXXXX, North Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, 2019“ x datem 25.12.2019, x xxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 20 let, a xxxx o xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xx. xxxx narození: 1999. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx uváděný xxx 17 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozporů, xxx tvrdí v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx xxxx x spolu x xxxxxxx relevantními xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxx, vedly x xxxxxxxx pochybnostem, že xxx x nezletilého xxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxx žalovaná oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatel své xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx připomenout, že xxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx Německa, xxx má bratra. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx: „xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx“. X citovaného je xxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xx byl xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Neobstojí xxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx již xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx limitace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x jehož xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zákon zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx bližšího x tomu nestanoví x xxxxxxxx, že xx tak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §124 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx žalovaná xxxxxxxx x téhož xxx, xxx xxxxxxxxxxx zajistila, xxxxxxx xx Xxxx xx diagnostické xxxxxxx XX-Xxxxxxx x. x. x. „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x stanovení přibližného xxxx“, a to xx základě přiloženého (XX) rentgenového xxxxxx xxxxxx zápěstí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X žádosti současně xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx „v xx xxxxxxxxxx xxxxxx termínu“. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx xxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx.
[29] Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesprávně x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx.). Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx maximálně možná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx). Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx třeba xx xxxxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxx, hledí xx xx něho xxxxx xxxxxxxx x nadále – xxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prováděných xx připravovaných úkonů xxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx: správního xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx jít x xxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx excesivní x xx xxxx xxxxxxxx nerespektující právní xxxxxx, jako v xxxxx případě.
[30] Xxxxx §124 odst. 3 xxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx. K xxxx obecné povinnosti xxx xxxxxxxxxx jasné xxxxxxxx §124 odst. 6 věty xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx policie xxxxxxxxx x případě xxxxxxx pochybnosti, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx x xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx „xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxx, xx stanovila xxxx zajištění xx 90 dnů. Xxxxxxx xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx, podobně xxxx xx xxxxxx nedávno Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 3.4.2020, xx. 2 Azs 198/2019-81 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. 2 Azs 198/2019-91).
[31] X uvedeném xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice zabýval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx závěry tohoto xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx (xxx 28 xx fine a 29) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx: „[…] xx nutné xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx důvodné pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxx §129 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, xxx x xxxxx xxxxxxxx byly následně xxxxxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx povahy zatímní. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, pokud k xxxxxxx žalobní argumentaci xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s §129 odst. 5 xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx doplněno Xxxxxxxxx správním soudem).
[32] Xxxxxxxx xxxxx obdobně x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx doba xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dobu zajištění xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx stěžovatele.
[33] Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xx ze dne 20.1.2020 a xxxxxxxx xx obdržela dne 28.1.2020 – xxxx xx 14 dnech xx zajištění xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21 xxx, xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx tom xxxxxx xxx to, xx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxx. Celé xxxxxxxxxx §124 odst. 6 xx xxxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx omezení x xxxxxxxxx praxi obcházet xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxx: (i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx, x (xx) omezení xxxxxxxxx do doby, xxx xxxx xxxxxxx xxxx skutečný xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx naplněn nebyl.
[34] Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx nezletilých xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx xxxx jakési xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx upravit xxxxxx – x to xx xxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxx anebo vyvráceny. Xxxx musí odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx pohybovat x řádu jednotek xxx, nikoli týdnů xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxx posuzování xxxx xxxx jednoduchý, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zcela zásadní. Xxxxx se x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být rychlé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naprostou prioritou.
[35] X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X praxi xxxxxxxx řada xxxxx xxxxxxxxxx věku, x xx lékařských x xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx/xxxxxxx stěžovatele, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (§75 xxxx. 1 x. x. s.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věku stěžovatele xxxxxxxxx, i když xx k němu xxxxxxxx (viz dále). Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx zjištění xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx §129a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců rozhoduje xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxx předpokládaného xxxx stěžovatele (21 xxx), mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx stěžovatele výrazně xxxxxxxxx xxx. časový xxxx, podle něhož xxxxxxxxx cizinec xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx od xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění cizince xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění cizince, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x nepropuštění xx xxxxxxxx“ [§129a xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců].
[37] X xxxxx nastaveným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xxx 170/2019-50, č. 3982/2020 Xx. NSS, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx před ‚Xxxxxxxx xxxxx‘, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §75 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx k tomu xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ještě po xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, což značně xxxxxxxxxx délku xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x činí xx do jisté xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, xxx rychle xxxx xxxxxxx vyhotoví xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx)“.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, což xx odráží xx. x tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §75 odst. x. x. x. xxx brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xx xxxxxxx pro xx, xxx xxxx možno xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvotnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx popírá xxxxx xx účinný xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.).
[39] Xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx možnost xxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, ale xxxxxx „x xxxxxxx“. K xxxx slouží xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zařízení podle §129x zákona x xxxxxx cizinců; xxxxxx xxxx omezující xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx žádosti v xxxxx de xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xx. 5 odst. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, ale x x xx. 8 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušení (řízení xxxx Ústavním xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. Pl. XX 12/19; o xxxxxx zatím nebylo xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxx x konstatuje, xx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody stěžovatele „xx počátku“ [xxxx xxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. d) x. ř. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx sp. xx. Xx. XX 12/19]. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x 75 xxxx. 1 s. ř. x., podle něhož xx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx k této xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nestanoví. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx věku xxxxxxx; navíc ho xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění věku xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx kterou x tuto chvíli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoznačnou xxxxxxx, xxx to učinil xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx závěrech x xxxxxxxx xxxxx XX3 x XX, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx plynoucí vypovídací xxxxxxx výsledků těchto xxxxx.
[42] Lze xxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxx xxx nezletilých xxxxxxx xxx doprovodu xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zajištěním za xxxxxx předání xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx. 2 Xxx 198/2019-81, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přezkumu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o žalobách xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.7.2019, xx. 17 A 121/2019-74, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx metodě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 18 xx 19 xxx (xxxxxx GP), xxxx. 16,5 let (metoda XX3). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxx ukazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx je x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxx xxxxxxxxx praktickou xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, kterou vypracoval Xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxx otázky xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, 2018), x xxx xx – s xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx – vysvětleno, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x stupeň xxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx:
x) podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stadia; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stal xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx (XX) – xxxx metoda xx xxxxxxxxx studie x xxxx 1935.
x) podle xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx a kombinuje xx pro xxxxx xxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxxxx (XX), xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx třech xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx GP xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx XX3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodou xxxxx xxxxx xx xxxxxx TW3 xxxxxxxxx x odborné stanovisko xxx. XXXx. Hany Xxxxxxxxxxxx, XXx., xxxxx xxxxxxx xxxx provedl x důkazu xxxxx xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx poukázat xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu – xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx 16 xxx xx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věk. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpochybnit, xxxxxx xx byl xxxxx o 3 x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx udávanému xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxx 3 roky; xxxx. rozsudky xx xxx 10.3.2016, sp. xx. X-5785/2015, x xx xxx 4.3.2019, xx. xx. X-7333/2018. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx metody xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x geografický xxxxx posuzovaných xxxx; xxxx. instruktivní xxxxxxxx xx dne xx xxx 8.8.2018, sp. xx. X-891/2017, xx xxxxx velmi případně xxxxxxx xxx Krajský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx. 17 X 121/2019-74, x xxxxx xx vyjadřuje k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx znalecké dokazování. X daném xxxxxxx xxxx xxx nebylo x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx namístě, xxx si policie, xxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx TW3 x XX, vč. xxxx, xx jaké xxxx je xxxxx xxxxxx výsledky považovat xx validní x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xx xxxxxxx.
[45] X tomu xx vhodné připomenout, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lékařských metod xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx karpálních xxxxx (xxxx/xxxxxxx) je xxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx zřejmé xxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto x xxxxxx posuzování xxxx xxxxxx uzavírá, xx xx musí xxxxxx x rychlý postup, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxx – v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; podle xxxxxxxxx tedy xxxx xxx vhodná x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníkem xx xxxxxxxxxxx.
[46] Stručně xxxxxxx: xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx akceptoval nezákonnou x xxxxxxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxx na 90 xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stěžovatel v xxxxxxx čase xxxxxx xxxxx xxx žádost x propuštění xxxxx §129x zákona o xxxxxx cizinců, x xxx xx napadl xxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx x uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x výsledkům xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx podat nejdříve xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyhlásil xxx xxxxxxx dne 24.2.2020, xxxxx xxxxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x doručil xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2020, xxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx I. x XX.); xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2020 – tedy xxxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. příkaz x xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2020 je xxxxxxx xx správním xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zajištění, vč. xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx opravdu důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zajistit x xxxxxxxxx z důvodů xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu s §124 odst. 6 xxxxx druhou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx xxx – xxxx x xxxx xxxxxxxx dnů; xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cizince, přičemž xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx posléze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
x) Xxxxx xx prokáže, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx cizince xxxxxxxxx xxxxx vydá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v souladu x §124 odst. 6 xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
x) Pokud se xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x nadále důvod xxxx xxxxxxxxx, vydá xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx) Xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, policie xx propustí, příp. xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věku xxxxxxx.
XX. b) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[48] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx policie xxxxxxxx xxxxxx, xxx vůbec x vyhoštění cizince xxxx moci dojít, xx. xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postrádalo xxxx xxxxx a xxxx; x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, dle xxxxx xx „xxxxxxx xxxxx […] povinnost xxxxxxx xx v xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxx §124, §124x xxxx §129 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx překážky x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxx situaci je xxxxxxx xxxxx překážky xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. […] X zajištění xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx zákonný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravděpodobně xxxxx uskutečnit. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na svobodu“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[49] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxxx vycestoval x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „[…] X případě vyhoštění xx Xxxxxxxxxxxx by xx hrozilo xxxxxxxxx. Xx vesnici […], xx xxxxx pocházím, xxx Xxxxx xxxxxxx xxx, dvakrát xx xx stříleli. Moje xxxxxx teď xxxx x Kábulu.“ Žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx překážky, xxxxx xx x objektivních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx ignorovala a xxxxx (xxx xxxxxx) xx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pod časovým xxxxxx a xx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nároky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx nedostojí nárokům xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxx svobodu x xx-xx obstát, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xx xxxxxxxx zabývala xxxxx formálně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Afghánistánu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, což nemohl xxxxxx ani krajský xxxx, xxxxx se xxxx zjevnou vadu xxxxxx xxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec způsobilé, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2007, xx. 5 Afs 115/2006-91, a ze xxx 28.1.2009, xx. 1 Xx 110/2008-99). Xxxxx xxxx situace xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx věci, xxx-xx x otázku xxxx, zda xxx xxxx zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx na ekonomické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx v Xxxxx republice nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx. zprávu XXXX x xxxxxx 2019) xxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x za xxxxxxx, kdy stěžovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx vycestování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; pouze xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx povahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. případů, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xx níž xx být xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22, x další xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx [XX. x)] xx tedy důvodná x další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [IV. x)] x krajský xxxx xxxxxxxx, pokud žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx umístění x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx [XX. x)], naopak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodné neshledal.
IV. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Jezová, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zařízení
[54] Zajištění xxxxxxx xx institutem, xxxxx xx xxxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxx: xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění výslovně xxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §123x xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. 7 As 76/2011-50, x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx ust. §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. X když xx xxxxx bylo xxxxxx, xx se cizinec xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, policie xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, co xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx začal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx přistoupeno.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx vázáno xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, čj. 5 Xxx 20/2016-38, x. 3559/2017 Xx. XXX.
[56] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx učinila, promítla xx do xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx potvrdil. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxx xxxxxxx ztotožňuje a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x jeho neschopnost xxxxxx peněžní prostředky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx protokolu x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) poměry xxxxxxxxxxx, xxx také – x xx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupit na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx schengenského prostoru.
[57] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxx umístění do Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxx x xxxxxxxx školského xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zjevné, xx má x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx policie xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx (§123x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuložila x stěžovatele xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §124 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx – xxx xxxx).
[58] Rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vykonává x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – a xxxx Xxxxxx uprchlických zařízení, xxxxx xxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§130 xxxx. 4 zákona x pobytu xxxxxxx). Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx xxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Bělá Jezová xxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu, x xxx xx xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx; tu xx xxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť slouží xxx xxxxxxxxx xxxxx x dětmi, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx úvaze žalované xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X napadá-li xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvků, konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxx být vybaveno xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx hlava XII xxxxxx o pobytu xxxxxxx, na xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxx, xxx jsou xxxx xxx xxxxxxxx typy – xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zařadí – xxx §56 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jinak; xxx xxx bylo xxxxxxx, x umístění do xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nerozhoduje xxxxxxx, xxxxx provozovatel xxxxxxxx – tedy Xxxxxx uprchlických xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx režimem x přísným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Zařízení pro xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxx) xxxx není možné xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx a xxxx xx s xxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx přemístěním xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx – x xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx (§82 s. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx přemístění xx xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Správou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxxxxxx některého z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xxxx dána xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx kulturního, xxxxxxxxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§138 odst. 2), x dále x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pětkrát xxxxx (§143 xxxx. 1) xx v tom, xx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xx cizinců xxxxxxxxx [§141 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[61] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx x to, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x naopak má xxx ze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx to xxx nejde, xxxxx xxxxx, že bez xxxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx dějí formou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxx je nutno xxxxxxxx rozlišovat tak, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, proti xxxx xxxxxxxxx cizinec xxxxxxx xxxxx, resp. čeho xxxx xxxxxxxxx (propuštění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).