Právní xxxx
X. Zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx xxxx předběžné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry – x xx xx xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená x xxxxxxx x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jednotek xxx, nikoli xxxxx xx měsíců.
II. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 ve xxxxxxx x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nezletilého xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX, č. 3559/2017 Xx. NSS, x. 3982/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx x eskort, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 14.1.2020. Xxxxx rozhodnutím žalovaná xxxxxxxxxxx zajistila xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx s §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Současně x xxxxxxx xx §124 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xx 90 xxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx dne 13.1.2020 x 14.30 xxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxx 13.1.2020 v xxxx xx 14.20 hod. xx 14.30 xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytovou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx, kde zastihla xx. xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx doklad xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx: R. H., xxx. 2003, st. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx islámská xxxxxxxxx. X rámci xxxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx policie xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx 1330 srbských xxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxx dokument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Sans Xxxxxxxxxx x xxxxx 25. 12. 2019, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx x příjmení xxxxxxxxxxx, xxx 20 let, x xxxx xxxxxxxx x fotografií xxxxxxxxxxx, xxxxxx x příjmením, xxxxxx x xxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx: 1999. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zajistila x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx.
Xxx 14.1.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxx, xxxxx sociálních xxxxxx, oddělení sociálně-právní xxxxxxx dětí), xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel udával xxx 17 xxx (xxx. 2003) x xxxxxx se xxx xx xxxxxx nezletilé xxxxx bez xxxxxxxxx. X uváděném xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto rovněž xxxxxxxx úkony ke xxxxxxxx věku stěžovatele – obrátila xx xx radiodiagnostické centrum, xxxxxxxxxx DC-Flipper, s.r.o. xx sídlem v Xxxx, x na xxxxxxx rentgenového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx požádala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) bodu 3. x 4. zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájila, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, x xxxx uvedl, že xx xxxxxxx X. X., xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx 2003 (přesné xxxxx xxxx). Zhruba xxxx xxxxx opustil Xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxx xx do Xxxxxxx. Xxxx xxxx xx důstojníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx“ a xx xx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxx. Protože xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Cestoval pěšky xx Xxxxx, xxx xx Turecka, xxxxx xxx převezen xxxx xx Xxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pas. V Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s Xxxxxxxxx, kam xxxxxx xxxxx x xxx xx xx Srbska. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx asi xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X Xxxxxx xxxxx převaděče, xxxx xx spolu x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladního xxxxx x xxx xx xxxxxxx do Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx dny. Xxxxxxx xxxxxx jídlo xxx pití, vystoupili x vlaku. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx koupit xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx policii. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xx složení finanční xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezplatně poskytl. X případě xxxxxxxxx xx Afghánistánu xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx skupina „Xxxxx“ vypálila dům, xxxxxxx po něm x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rodiče, xxxxx xxxxxx x tři xxxxxx; rodina xxxx xxxx v Kábulu, xxxxx xxxxx bratr xx x Xxxxx x xxxxx v Xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná vydala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla za xx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na zranitelnou xxxxx, které by xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx žalované bude „xx xxxx zajištění x zkoumání xxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx a xx xx xxxxx účelem xxxxxxxxx vybaveno x xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podal xxx 13.2.2020 xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X obsáhlé žalobě xxxxxx xx poté, xx xxx xx xxxxxxx lékařského posouzení xxxxx minimální xxx xxxxxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx věku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx celou xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx trvat co xxxxxxxxx možnou xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx věku, xxx x xxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx. Odtud xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx žalovaná xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxx správní xxxxxxxxx xxxxx potenciálně možné.
Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. Xxxxxxx XX. rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx XXX. xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na existenci xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybňoval. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx upravující postup xxxxxxxx x případě, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx který xxx xxxxxxx zajištěn, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx druhé xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, že fyzický xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x časově náročný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 ve spojení x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x žalobě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx x §75 odst. 1 s. x. x. Závěry ohledně xxxx stěžovatele a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx učiněny až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx rozporovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxx též x následné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X přesto xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvisejícími x určením věku xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předně xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx rozsudku xx xxx 12.9.2019, xx. 50 X 1/2019-24, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, jakož x xx odborné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx v současnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věku dítěte. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx před dosažením xxxxxxxx dospělosti xx xxxxxxx kalendářního xxxx ± 2 xxxx, xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx lékařského vyšetření xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 21 xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objektivních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2020 xx certifikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx kostního xxxx xxxxxx metody XX3 (Xxxxxx-Xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedená xxxxxx, xxx x xxxxxx GP (Xxxxxxxx, Xxxx); x xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx přísnějším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zohlednila. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob nezletilých x xxxxxxxxxxxx – x xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvky, xxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxx musí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele do xxxxxxxxx zařízení, xxxx. xxxxxxxx v xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedůvodné. Xxxxx xxxxxx, že xx vyvrácení tvrzení xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx pokyn x xxxx přemístění xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Balková, xxxxx xx xxxxxx xxx dospělé xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, neboť o xxx, xx xx xxxxxxxx dítětem, panovaly xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx opustit a xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění, žalovaná xx neopomněla. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodinnou x xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx splnit. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x toho pramenící xxxxx, že bude xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takové situace xxxxxx xxxx alternativa xxxxxxxxx stěžovatele, nehledě xx xx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, finanční xxxxxx či xxx xx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zajištěno xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx námitku, xxx xx xxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálně možné. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx „Sayaf“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dovodit, xx xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx. Jeho xxxxx xx Evropy xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vážné újmy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx postačí xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx klást xx finalitu x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky“.
Závěrem xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovit x xxxxxxxxx na xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx nikoliv nepodstatné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx nemá xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxx – zjištění xxxx, dokončení xxxxxx x správním vyhoštění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx bude realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vycházela xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx, kterou xxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxxx se zákonem xxx nepřiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností a xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jako zletilé, x xx xx xxxxxxx lékařské xxxxxx (XX) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx 17 xxx, který xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pochybnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotná metoda xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxx doprovodu, přičemž x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx používat přednostně xxxxxxxxxx metody a xx xxxxxxxx lékařské xxxxxx; x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxx a až xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx, neboť vycházela xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snímku xxxxxxx založeného xxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxx soukromým zdravotnickým xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx rozporoval xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metoda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxx XX3, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxx důkaz x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nelékařskou metodu – x sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu (x navzdory pochybnostem xxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Jezová, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx s xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvků. Xxxxx xxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxx do Xxxxxxxx xxx děti – cizince x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nejprve do Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (pozn. xxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx) x později do Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Lhoty (xxxx. xxx xxxxxxx x době podání xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx – xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neposoudily xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zúžily xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx ubytování. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §123x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx umožňovalo xxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx v Xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zajištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx zbavení jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedávný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81, který xx xxxxxxx obdobným xxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxx zajištění xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx skutečného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx o xxxxxx o propuštění xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil krajský xxxx, xxxxxxx xx xxx stěžovatele o xxxxxx nezávislého xxxxxxxx, xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx možné navíc xxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo po xxxxxxxx 30 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění stěžovatele xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx poté, xx x xxxx xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 xxx – xxxx xxxxxx se do xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx; tím xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 xx 18 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§180c xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx patří xxxx zranitelné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxx takto:
„Policie je xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu, xxxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xx v xxxx xxxxx x souladu x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Policie xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx na zletilého xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx, xxxxx se xx cizince jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx doprovodu xxxx xxx xxx dosti xxxxx důvod [xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zletilého xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců], xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx je patrné, xx x imigrační xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx by xxxx docházet v xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cizince bez xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx předpokládá §124 xxxx. 6 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x touto xxxxxx vedeno – xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto statusu x xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx xx nezletilou, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zletilou. Xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, opravňuje xx xxxxx x xxxx, xxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x obecných xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx cizince xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen „do xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx“.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x nezletilého, xxxxx x doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. účinného xxxxxxxx xxxxxxxx
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx správního soudu xx nutno xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 17 xxx. Naopak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvah žalované, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – a xx nejenom prvním xxxxxxx fyzického xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, včetně xxxxx vousů, xxxxx x vůbec celá xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxx zpochybňují.
[26] X této xxxxxxxxxxx xxx vzpomenout výslech xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx až xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx předtím xx xxxxxxx dobu xxxxxxx x Xxxxxx. A xxxxx xxxxxxx získané x Xxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel v xxxx xxxxxxxx kontroly x sebe, významně xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxx 17 xxx, resp. datu xxxxxxxx: 2003; konkrétně xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Lékaři bez xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „XXX – OCB BALKANS XXXXXXX, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, 2019“ x xxxxx 25.12.2019, x němž je xxxxxx věk xxxxxxxxxxx: 20 let, x xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. data narození: 1999. Rozhodně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx uváděný xxx 17 xxx xxxxxx jakýchkoli xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx naplnění xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxxx xx své xxxxx xx Xxxxxxx, xxx má xxxxxx. Xxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně x xxxxxx svého xxxxxxxx, když xxxxx: „xxxxx xxxx být xx xxxxxxxx propuštěn, xxxxx mohl xxxxxxxxxx xx Německa, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rovněž v xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx zajištění.
[28] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x xxxxx věku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zákon zjevně xxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxx, xxxxx xxx bližšího x tomu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x téhož dne, xxx xxxxxxxxxxx zajistila, xxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX-Xxxxxxx s. x. x. „xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, a xx xx xxxxxxx přiloženého (XX) xxxxxxxxxxxx snímku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prstů stěžovatele. X žádosti xxxxxxxx xxxxxx, že o xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxx „x co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx stanovení xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výsledky xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Žalovaná sice xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx.). Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xx 90 xxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx dobu, xxx se xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 věta xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxx krajský xxxx, x xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx nejde x xxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – zde: xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxx x odhad, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx nerespektující xxxxxx xxxxxx, jako x xxxxx případě.
[30] Podle §124 odst. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx cizinců bez xxxxxxxxx x rodin xx xxxxxx osob x xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 6 věty druhé x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx pochybnosti, xx xxx x nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takového xxxxxxx xx doby, xxx xx zjištěn jeho xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „bezodkladně xx xxxx xxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx o xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxx popřela xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx. Takovou xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nedávno Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81 (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-91).
[31] X xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx účelem předání xxxxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu xxxxxx jako x xxxxxxx zajištění xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxxxx (xxx 28 xx fine a 29) Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx: „[…] je xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx, x něhož xxxx důvodné pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účelu §129 odst. 5 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde vždy xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx snižuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkově i xxxxxx zletilosti stěžovatelů, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx jednalo x rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud k xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx rozpor stanovené xxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 5 xxxxx druhou zákona x xxxxxx cizinců“ (xxxx. zvýraznění doplněno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx zajištění; xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od předpokládané xxxxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečného xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dobu zajištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v rozporu x §124 xxxx. 6 xxxxx druhou xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xx potom xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, co xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx DC-Flipper x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx 20.1.2020 x žalovaná xx xxxxxxxx dne 28.1.2020 – xxxx xx 14 dnech xx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxx s výsledky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21 xxx, nesouhlasil, xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevydala, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho zajištění xx výsledcích lékařského xxxxxxxxx vůbec vystaveno xxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxx xx, xx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §124 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx policie nezajistí xxxxx xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obcházet xxx, xxx xx xxxxxxx žalovaná. Xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx: (x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, x (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx bude zjištěn xxxx skutečný věk, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl.
[34] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §124 odst. 6 větou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu, x xxxxx jsou xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx věku, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x to xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxx xxxxxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jednotek xxx, xxxxxx týdnů xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, xx proces xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx zcela xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx být rychlé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prioritou.
[35] X xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxxx metody xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx metod xxxxxxxxxx věku, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx rentgenu xxxx xxxx/xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, i když xx x němu xxxxxxxx (xxx dále). Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx zjištění xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx §129a zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx žalobu ve xxxxxxxx soudnictví. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DC-Flipper x.x.x. xxxxxxx předpokládaného xxxx xxxxxxxxxxx (21 xxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaného xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ [§129x odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx].
[37] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 13.11.2019, xx. 6 Xxx 170/2019-50, č. 3982/2020 Xx. NSS, x němž xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx „[x]x vskutku neakceptovatelné, xx xxxxxxxxx cizinec xx postaven xxxx ‚Xxxxxxxx xxxxx‘, zda xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx žádost o xxxxxxxxxx ze zajištění, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx za xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx xx xxxx soudního řízení x ještě xx xxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x uplatnit nové xxxxxxxxxxx, a činí xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx toho, xxxxxxxxx, xxx rychle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek a xxxxxx jej xxxxxxxxxx)“.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přezkumnými, xxx xx xxxxxx xx. x xxx, že xxxxxxxxx ze xxxxx xx tunc, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §75 xxxx. x. ř. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí 30 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.).
[39] Xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxx nejen „xx xxxxxxx“, xxx xxxxxx „x xxxxxxx“. K xxxx xxxxxx institut xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zařízení je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx využití xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §129x xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxxx s xx. 5 odst. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x s xx. 8 a čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxx xxxxx také Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců zamezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x účinnému xxxxxxxx xxxxxxxx a je x rozporu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sama x xxxx nemohla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x zajištění stěžovatele, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx“ [xxxx xxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. x vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx sp. xx. Pl. XX 12/19]. Na druhou xxxxxx, xxxxx říci, xx by xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxx. Xxxxxxx soud xx ni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx tím xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x 75 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx odmítl meritorně xxxxxxx zákonností xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx. výsledků lékařského xxxxxxxxx xxxx stěžovatele. Xxxxxxxx se však x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x korektní, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx k této xxxxxx také vyjádřil.
[41] Xxx xxxx zmíněno, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx určování xxxx xxxxxxxxx. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxx určení věku xxxxxxx; navíc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx, které xx zjištění věku xxxxx, zde stanoveny xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, na xxxxxx x xxxx chvíli xxxxxxxx xxxxx poskytnout xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx metod TW3 x XX, xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[42] Xxx xxxxxx xxxxxxxx na jiný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx. 2 Xxx 198/2019-81, x xxxxx xxxxxxx, že x praxi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěry o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx cizinci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx; x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.7.2019, xx. 17 X 121/2019-74, z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rentgenových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, na xxxxx poukazuje rovněž xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx použité xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 18 xx 19 xxx (xxxxxx XX), resp. 16,5 xxx (metoda XX3). Už xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx důležitost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neřešil. Xxx xxxxxxxxx je x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxx dostupnou praktickou xxxxxxxx x posuzování xxxx, kterou vypracoval Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – European Xxxxxx Xxxxxxx Office, xxxxx vydání, 2018), x níž xx – x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx kostních xxxxx x xxxxxx osifikace xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx porovnán:
a) podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx; referenční xxxxxxxxx xx stal xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx (XX) – xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1935.
b) podle xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx stupeň xxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxx x xxxxxxxxx xx pro účely xxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxxxx (XX), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepopírá, xx x xxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak má xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx XX3, která odděleně xxxxxxx xxxxxxxxxx kosti. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx užívanou xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx XX3 potvrzuje x xxxxxxx stanovisko xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx, XXx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lze poukázat xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Federálního správního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápěstní xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xx dosažení xxxx 16 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší a xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Výpověď xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx o 3 x xxxx xxx xxxxxx cizincem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznáván x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx udávanému xxxx xxxx xxxxx xxx 3 roky; xxxx. rozsudky xx xxx 10.3.2016, xx. xx. X-5785/2015, x xx dne 4.3.2019, xx. xx. X-7333/2018. Xxxxx si je xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x geografický xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. instruktivní rozsudek xx dne ze xxx 8.8.2018, xx. xx. X-891/2017, xx xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 X 121/2019-74, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném případě xxxx tak nebylo x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx namístě, xxx xx xxxxxxx, xxxx. Ministerstvo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborně xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxx TW3 x XX, xx. xxxx, xx xxxx xxxx je možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xx nutné je xxxxxxx.
[45] X xxxx xx vhodné připomenout, xx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx karpálních xxxxx (xxxx/xxxxxxx) xx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx či nelékařské xxxxxx, jak uvedl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx XXXX x posuzování xxxx. Xxxxxx těchto metod xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavírá, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyšetření, x xxxxx ovšem xxxxx – x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxx chybovosti xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx kombinace x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx akceptoval xxxxxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx, což xx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stěžovatel x xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx xxx xxxxxx x propuštění xxxxx §129x xxxxxx o xxxxxx cizinců, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Při respektování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 24.2.2020, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx téměř x měsíc později x doručil účastníkům xxxxxx dne 23.3.2020, xxx xxxxx xxxxxx xxxx (výrok X. x XX.); to xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2020 – xxxx xxxxxxxxx xx po svém xxxxxxxxxx (pozn. příkaz x propuštění ze xxx 10.4.2020 je xxxxxxx xx správním xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zajištění, xx. xxxxxxx účinného soudního xxxxxxxx, je proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxx jeho věk – xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx; xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx znamenající xxxxx xx osobní xxxxxxx cizince, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
x) Xxxxx xx prokáže, xx xx cizinec nezletilý, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydá xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx první xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
x) Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx x nadále xxxxx xxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx předpokládané xxxxxxxxxx xxxxx směřujících k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx) Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx x stanoví xxxx zajištění s xxxxxxxxxxxx k náročnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věku xxxxxxx.
XX. b) Xxxxxxx xxxxx zajištění – xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[48] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx policie xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx. xxx xx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx; x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, dle xxxxx xx „xxxxxxx xxxxx […] xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124, §124x xxxx §129 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx cizince podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxx xxxxxxxx a učinit xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx. […] X zajištění xxxxxxx nelze rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uskutečnit. Správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xx svobodu“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[49] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx samého xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že x Xxxxxxxxxxxx vycestoval z xxxxxx obav xxxx xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx otce – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxxxx xxxxx: „[…] X případě vyhoštění xx Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx […], xx které xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx x Xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx známy xxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znemožňovaly zajištění x realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxx bylo podle xxxxxxxx potenciálně xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ignorovala x xxxxx (xxx xxxxxx) xx x nim xxxxxxxxxxx, natož xxx xx xxxxxxx předběžně xxxxxxxxx, jak požaduje xxxxxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodovala x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nároky, xxx xxxxx krajský xxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nároky xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Zajištění cizince xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxx svobodu x xx-xx obstát, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxx možný. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho obavy, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxx xx xxxx zjevnou xxxx xxxxxx sám xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxxxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobilé, xxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 13.6.2007, xx. 5 Xxx 115/2006-91, a xx xxx 28.1.2009, xx. 1 As 110/2008-99). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jakékoli xxxx xxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho zemi xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neměl co xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx nepožádal x mezinárodní xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx. zprávu XXXX x xxxxxx 2019) xxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx absolutní xxxxxx x stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx trest xxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, kdy xx xxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, do xxx xx být cizinec xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxx [XX. a)] xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [XX. x)] x krajský soud xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x x xxxxxx důvodu. Zbývající xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Jezová [XX. x)], xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Jezová, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx institutem, xxxxx xx vyhrazen xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimž xxxx zvláštní xxxxxxxx xx účelem vycestování. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x §123x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx problematikou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. 7 Xx 76/2011-50, x tomu xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhrazeno xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x teprve x xxxxxxx neúspěchu by xxxxx cizince xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z České xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxx uložila xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx by xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx odcestoval xx xxxxxx xxxxx, xxxx by již xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmařen x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx cizinec xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní, xxxxxxxxx x rodinné xxxxxx cizince, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. 5 Azs 20/2016-38, x. 3559/2017 Xx. XXX.
[56] Xxxxxxxx úvahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i neschopnost xxxxxxxx si xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxx xxxxx, xxx xx xx vlastně xxxxxxxxxx x praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výslechu v xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx – a xx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxx vyjádřením úmyslu x xxxxx jednání xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx schengenského xxxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxx xxxx – cizince x Xxxxx, pak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxx x xxxxxxxx školského xxxx, xxxxx nepředstavovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxx xxx xxxx xxxx důvodné pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx má x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx (§123x odst. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §124 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx – xxx xxxx).
[58] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka státu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra – x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx policie po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§130 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xx znamená, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxx Jezová xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele v Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová xxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx je potřeba x xxxxxxx xx xxxx věk náležitá xxxx; xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xxx xxxxxxxxx xxxxx x dětmi, žen x xxxxxxxxxxx cizinců. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, které xxxx xxx stěžovatele z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. A xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx vybaveno xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců.
[59] Způsob xxxxxx zajištění, vč. xxxxxxxxxxx režimových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XII xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zařízeními není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxx, xxx jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx s xxxxxxxx a věznice xx zvýšenou ostrahou, xxxxxxx xxxx určuje, xx kterého xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx – xxx §56 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx cizince je xxxx xxxxx; xxx xxx xxxx zmíněno, x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se pouze xxxxxx xx xxxx x mírným režimem x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Balková x Xxxxx Xxxxx) xxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx předmět xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xx značné xxxx jiný x xxxx se x xxx, do jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx umístěn.
[60] Pokud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx přemístěním xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxx – a xx žaloby na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx (§82 s. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či přemístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění cizinců xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zařízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx řádu, x xxxx je třeba xxxxxxxx nabídku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§138 xxxx. 2), x xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§143 odst. 1) xx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx cizinců zletilých [§141 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[61] Xxxxxxxxx řečeno, xxx-xx xxxxxxx x xx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x naopak xx xxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. Xxxxxxx jinak to xxx xxxxx, neboť xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxxxxx a současně xxxxxx xxxxxxxx účinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvědomění si xxxx, proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx dosáhnout (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).