Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců bez xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx třeba vnímat xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx zatímně xxxxxxx xxxxxx – x xx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvráceny; xxxx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která by xx xxxx xxxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XX. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 ve xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx existenci důvodných xxxxxxxxxxx, xx xxx x nezletilého xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xx konkrétního xxxxxxxx xxx zajištění cizinců, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimových opatření x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX, č. 3559/2017 Xx. NSS, x. 3982/2020 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx cizince, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení x xxxxxxx označeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 14.1.2020. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na §124 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu zajištění xx 90 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx došlo xxx 13.1.2020 x 14.30 xxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx dne 13.1.2020 x xxxx xx 14.20 xxx. xx 14.30 xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx telefonického xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zastávce xxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx: X. H., xxx. 2003, xx. xxxxxxxxxxx Afghánská xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx prokazující xxxxx xxxxx x Srbsku, xxxxxxxx 1330 xxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Frontieres x datem 25. 12. 2019, x xxxx xx kromě xxxxxx xxxxxxx: jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx 20 xxx, x dále kartičku x fotografií stěžovatele, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx: 1999. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pracoviště xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů.
Dne 14.1.2020 žalovaná ustanovila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxx, xxxxx sociálních xxxxxx, oddělení xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 xxx (xxx. 2003) x xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx. X uváděném věku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xx radiodiagnostické xxxxxxx, xxxxxxxxxx DC-Flipper, x.x.x. xx sídlem x Xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zápěstí x xxxxxx xxxxx požádala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3. x 4. zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se stěžovatelem xxxxxxxx zahájila, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, x xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx X. X., xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx se v xxxx 2003 (přesné xxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxx xx do Xxxxxxx. Xxxx otec xx xxxxxxxxxxx afghánské xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx“ x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx let. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, pak xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx pas. X Xxxxx cestoval xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx přešel xxxxx x xxx xx xx Xxxxxx. Xxx se přihlásil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Jednou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx x vrácen xxxx. X Srbsku xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladního xxxxx x xxx xx převézt do Xxxxxxx. Ve xxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx neměli xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx x vlaku. Když xxxxxxxx, xx xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx kolemjdoucího, xxx xxxxxxx policii. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx peněz xx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxx zajištěno xxxxxxxxx ani nezná xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx zajistil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx Afghánistánu xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že ve xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xxx skupina „Xxxxx“ vypálila xxx, xxxxxxx po xxx x xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rodiče, xxxxx xxxxxx a tři xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx x Xxxxx x xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxx mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx, xxx xxxx vyloučeno, xx xx jedná o xxxxxxxxxx osobu, xxxx xx xxxxxxxxxxx nahlíženo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx dobu zajištění x xxxxxxxx xxxx xxxx umístěn x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodin x xxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx x je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vybaveno x xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.2.2020 xxxxxxxxxx x xxxx. Organizace pro xxxxx uprchlíkům žalobu. X obsáhlé xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx 21 let, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěním xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx detence dětí xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx možnou xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx x celkové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věku xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx potenciálně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku X. xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 odst. 7 x. x. x. Xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. určil výši xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx krajský xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx stěžovatel závěry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v případě, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx cizinec, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx druhé zákona x pobytu cizinců, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx osobou xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xx spojení x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx limity xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x §75 odst. 1 s. ř. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozporovat v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx též x následné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 12.9.2019, čj. 50 A 1/2019-24, xxxxxxxx v obdobné xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx x současnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx věku xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx biologický xxx před dosažením xxxxxxxx dospělosti xx xxxxxxx kalendářního xxxx ± 2 xxxx, xxxxxxx x při xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze vyloučit, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 21 xxx. Xxxxx závěr, xxxxxxx na základě xxxxxxx analýzy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx případný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx upuštěno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2020 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx x xxx, xx by toto xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybaveno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Motole x xxxxxxxx xxxxxxxx věku xxxxxx xxxxxx XX3 (Xxxxxx-Xxxxxxxxxx). Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx GP (Xxxxxxxx, Xxxx); k podstatě xxxx uvedených xxxxx xxx dále.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nezletilých cizinců xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná zohlednila. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx nejvhodnější pro xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx – x xx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x povahy xxxx xxx musí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v něm, xxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx nedůvodné. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Zařízení pro xxxxxxxxx cizinců Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx muže.
Současně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxx děti – xxxxxxx x Xxxxx, neboť o xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx, panovaly xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zajištění xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx neopomněla. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, nehledě xx xx, xx xxxxxx zřejmé, jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, finanční xxxxxx či jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx zajištěno xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx námitku, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dovodit, xx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekonomickými xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x posouzením xxxxx xxxxx újmy xxxx předmětem řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx postačí xxxxxxxx, xx je správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx klást xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zajištění, x xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx může xxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx či xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx složky, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nemá vliv. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vycházela xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností a xxxxxx jeho xxxxxxx x vrácení věci x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx metody (XX) radiologického xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lékařskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx založeny xx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o věku 17 xxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděn xxxxxxxxx xxx změn x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věku xxxxxxx byly, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věku nezletilých xxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx lékařské xxxxxx; x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x až xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxx, xxxx. právě xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx vycházela xxxxx x výsledků xxxxxxxx rentgenového snímku xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xx xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporoval xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx jeho názoru xxxx xxx zvolena xxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxx XX3, xxxxx je přesnější, xxxx. kombinace xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx specialisté x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věku x xxxxxxxx xxxx využít x xxxxxxxxxxx xxxxxx – x sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx pochybnostem xxxxx věku) xxxxx xxx zajištěn a xxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx s xxxxx. Xxxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přítomností xxxxxxxxxxxxxx prvků. Xxxxx xxx být do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, umístěn do Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, kde xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Balková (pozn. xxx pobýval v xxxx podání žaloby) x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Vyšní Xxxxx (xxxx. zde xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti), xxx xxxx – xxxxxx xxxx Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx typu xxxxxx xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neposoudily správně; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zúžily xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx x xx xxxx zajištěno ubytování. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §123x odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jež x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx pro děti – xxxxxxx x Xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx doby xxxxxxxx xxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.4.2020, čj. 2 Xxx 198/2019-81, který xx xxxxxxx obdobným xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx nezbytnou xx xxxxxxxx skutečného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepřicházelo xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Jádrem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx došlo poté, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pobytová xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 xxx – xxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxx xx rozumí xxxxx xxxxxxx ve xxxx 15 xx 18 xxx, xxxx přicestuje xxx xxxxxxxxx zletilé xxxxx, která xx xx xxx právně xxxxxxxxxx (§180x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit – xxx §124 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxx xxxxx:
„Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x je-li xx x jeho xxxxx x souladu x Xxxxxxx x xxxxxxx dítěte. V xxxxxxx důvodné pochybnosti, xx jde x xxxxxxxxxxx cizince bez xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xx xxxx, než xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx úkony ke xxxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu“ (pozn. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[23] X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx musí xxx dán xxxxx xxxxx xxxxx [odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx k imigrační xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců xxx doprovodu xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx opravdu jiná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx předpokládá §124 xxxx. 6 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s touto xxxxxx xxxxxx – xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výše), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (přístup xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx bude prohlašovat xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, opravňuje xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z obecných xxxxxx dle §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu; toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx „do xxxx, xxx je xxxxxxx xxxx skutečný xxx“.
XX. x) Důvodné xxxxxxxxxxx, že jde x nezletilého, důvod x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[25] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx. Podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno odmítnout xxxx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x uváděném xxxx 17 xxx. Naopak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx subjektivních či xxxxxxxxxx xxxx žalované, xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx – x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (hrubost hlasu, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx vousů, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx konstituce), xxx x dalšími důkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[26] X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z něhož xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náročnou x dlouhou xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx předtím po xxxxxxx dobu xxxxxxx x Xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Srbsku, které xxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxx kontroly x sebe, významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 17 xxx, resp. xxxx xxxxxxxx: 2003; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vystavený x Xxxxxx mezinárodní humanitární xxxxxxxxxx Lékaři bez xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Frontieres, xxxxxxxx xxxx „XXX – XXX BALKANS XXXXXXX, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, Serbia, 2019“ x xxxxx 25.12.2019, x xxxx xx xxxxxx xxx stěžovatele: 20 xxx, a xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. data xxxxxxxx: 1999. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že by xxx stěžovatelem xxxxxxx xxx 17 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx jednoznačně xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které žalovaná xxxxxxxx, vedly x xxxxxxxx pochybnostem, xx xxx o nezletilého xxxxxxx.
[27] Na xxxxxxx xxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit x xxxxxx dle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelegálně vstoupil xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx Německa, xxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx: „xxxxx xxxx xxx xx nejdříve xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pokračovat xx Německa, xxxxxxx xxxx xxx deportován xxxx xx Xxxxxxxxxxxx“. X citovaného xx xxxxxx nebezpečí, že xxxxxxxxxx bude mařit xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění x xx xxx dán xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Rovněž v xxxxx ohledu napadený xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x dobu xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx limitace xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečného xxxx. Xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nic bližšího x tomu nestanoví x xxxxxxxx, xx xx tak xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx – viz §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Brna xx xxxxxxxxxxxx centrum XX-Xxxxxxx s. x. x. „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, x to xx základě xxxxxxxxxxx (XX) rentgenového snímku xxxxxx zápěstí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx věku stěžovatele xxxx „x co xxxxxxxxxx xxxxxx termínu“. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx zajištění nevycházela xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx obdrží xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věku úplně xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx stanovila xxxx zajištění s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx dokončit xxxxxx o správním xxxxxxxxx, komunikovat s xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx dokladu, obstarat xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx.). Xx základě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx po dobu, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxx, hledí xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx – viz §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx x pátá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxx krajský xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx jiného xxx x xxxxx xxxxxx náročnosti prováděných xx připravovaných xxxxx xxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx zajištění – zde: xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx musí jít x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx.
[30] Podle §124 odst. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rodin xx jiných xxxx x xxxxx. X xxxx obecné povinnosti xxx přistupuje xxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 6 věty xxxxx x třetí, xxx xxxxx xx policie xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, že xxx x nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takového xxxxxxx xx doby, než xx zjištěn xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 90 xxx. Takovou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podobně jako xx učinil xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81 (xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 16.4.2020, xx. 2 Azs 198/2019-91).
[31] X xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účelem předání xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx konstrukce xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 28 xx xxxx a 29) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx: „[…] xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx policie x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, stanovila xxxx zajištění odpovídající xxxxxx x xxxxx §129 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného nezrušil xxx rozpor xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[32] Xxxxxxxx platí xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxx odpovídat i xxxxxxxxx xxxx zajištění; xxxx doba xx xxxxxx primárně xxxx xxxxxxx od předpokládané xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x §124 odst. 6 xxxxx druhou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxx x praxi xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, xx xxx xxxx známy výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xx xx xxx 20.1.2020 x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.1.2020 – xxxx xx 14 xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21 xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vystaveno xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx tom xxxxxx xxx xx, xx §124 xxxx. 6 xxxx druhá zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §124 odst. 6 xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu. Pakliže xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: (x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx, x (ii) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx bude zjištěn xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx základní předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněn xxxxx.
[34] Xxx tedy konstatovat, xx krajský soud xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez doprovodu, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x xx xx xxxx, než xxxx pochybnosti budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx měla pohybovat x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx týdnů xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledku xx xxx xxxxx zásadní. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prioritou.
[35] X tomu, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx metody xxxxx xxxxxxx. X praxi xxxxxxxx xxxx metod xxxxxxxxxx věku, x xx lékařských x xxxxxxxxxxxx; v daném xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx metody – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx/xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx §129a xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx, že x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejímu xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, změna xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxx nastala xxxx, xx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxx předpokládaného xxxx xxxxxxxxxxx (21 xxx), xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaného xxxxxxxx, x němž xxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. časový xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zařízení, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepropuštění xx xxxxxxxx“ [§129x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx].
[37] X xxxxx nastaveným parametrům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 13.11.2019, čj. 6 Xxx 170/2019-50, x. 3982/2020 Xx. XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx „[x]x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx ‚Xxxxxxxx xxxxx‘, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §75 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx a podat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx již xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, současně však xxxxxx o xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x tomu xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, xxx značně xxxxxxxxxx délku doby, x xxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx písemně vyhotoví xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx)“.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx. x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx, tj. xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §75 odst. x. ř. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. A xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx omezení xxxxxxxx xx nepodání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí 30 dnů od xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.).
[39] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, ale rovněž „x průběhu“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zařízení podle §129x zákona x xxxxxx xxxxxxx; časový xxxx omezující podání xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx zařízení je xxxx koncipován xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xx facto xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx intervalech xxxx xxxxx virtuálním než xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §129x odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xx. 8 x xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxx xxxxx dle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušení (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a konstatuje, xx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxx skutečnost xxxxx sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx ovlivnit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele „xx xxxxxxx“ [xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. d) x. ř. x. x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19]. Xx druhou xxxxxx, nelze říci, xx xx nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal x x xxxxxxxx tím xxxxxxxxx, že není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x 75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx odmítl meritorně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxx výsledkům xxxxxxxx – byť xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x korektní, xxx xx alespoň xxxxxxx x xxxx xxxxxx také xxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxx věku xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – viz §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx stanoveny xxxxxx. Jde x xxxxxxxx (xxxxxx právní) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnout xxx jednoznačnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx TW3 x XX, jejich xxxxxxxx x x xxxx plynoucí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx.
[42] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx §129 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx. 2 Xxx 198/2019-81, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx výsledky uvedených xxxxx. Závěry x xxxxxxxxxx xxxxxx cizinců xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.7.2019, xx. 17 X 121/2019-74, x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx poukazuje rovněž xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx použité metodě xxx xxxxxxxx zjištěn xxx xxx 18 xx 19 xxx (xxxxxx XX), resp. 16,5 let (xxxxxx XX3). Už xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neřešil. Pro xxxxxxxxx xx v xxxxx ohledu možné xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx praktickou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vypracoval Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx azylu (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Support Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, 2018), x xxx xx – x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – vysvětleno, xx xx xxxxxxxxxxxx tvar, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx:
x) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx atlasu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; referenční xxxxxxxxx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx (XX) – xxxx metoda je xxxxxxxxx studie x xxxx 1935.
b) xxxxx xxxxxxxxxxxx kostí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxx a xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx celkového stadia xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x přístup Xxxxxxx-Xxxxxxxxxx (TW), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepopírá, že x xxxxxx XX xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak má xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx xxxxxx XX3, xxxxx odděleně xxxxxxx xxxxxxxxxx kosti. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx XX3 potvrzuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Hany Xxxxxxxxxxxx, XXx., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[44] Současně xxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx. xx judikaturu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx 16 xxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx, xxxxxx by byl xxxxx x 3 x xxxx xxx xxxxxx cizincem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx je tak xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxx uznáván x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 3 xxxx; xxxx. rozsudky xx xxx 10.3.2016, xx. xx. X-5785/2015, x xx xxx 4.3.2019, xx. zn. X-7333/2018. Xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxx uvedené metody xxxx založeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaných osob; xxxx. instruktivní rozsudek xx xxx ze xxx 8.8.2018, xx. xx. X-891/2017, xx xxxxx velmi případně xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Plzni x citovaném xxxxxxxx xx. 17 A 121/2019-74, x který xx vyjadřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metod, xxxxx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx znalecké xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX3 x GP, xx. xxxx, do jaké xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xx nutné xx xxxxxxx.
[45] X tomu xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx vedle obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx x rentgenového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx/xxxxxxx) xx xxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xxxxxx též x příručky EASO x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto k xxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x rychlý xxxxxx, xxxxx xxxx zahrnovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; podle xxxxxxxxx tedy xxxx xxx vhodná x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hodnocením dotčeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pohovoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
[46] Stručně xxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů, xxx xx výsledku vedlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stěžovatel v xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx parametrů xxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx vyhlásil při xxxxxxx xxx 24.2.2020, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníkům xxxxxx dne 23.3.2020, xxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx X. x II.); xx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.4.2020 – xxxx xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x propuštění xx xxx 10.4.2020 je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxx, vč. xxxxxxx účinného soudního xxxxxxxx, xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx oprávněna xx zajistit x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxx x §124 odst. 6 xxxxx druhou xxxxx xxxxxx stanovit xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx jeho věk – xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx; xxxxx xx o xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem:
a) Pokud xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx policie xxxx x nadále xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx složitosti xxxxx směřujících x xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx.
(xxx) Xxxxx budou xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, příp. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajících xx zjišťování xxxx xxxxxxx.
XX. x) Absence xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[48] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního vyhoštění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x vyhoštění cizince xxxx xxxx xxxxx, xx. xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxx; x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxx […] povinnost xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124, §124x xxxx §129 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, kdy jsou xx tyto xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předběžně xxxxxxxx a učinit xx úsudek x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx. […] O xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx zákonný účel xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx pravděpodobně xxxxx uskutečnit. Xxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[49] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „[…] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx […], xx xxxxx pocházím, xxx Xxxxx xxxxxxx xxx, dvakrát xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx žije x Kábulu.“ Žalovaná xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bránily xx xxxxxxx znemožňovaly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxx xx xxxx xxxxxxx posoudila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxx krátce) xx x nim xxxxxxxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak požaduje xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu nelze xxxxx xxxxxxxx nároky, xxx xxxxx krajský xxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostojí xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx. Zajištění cizince xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx x xx-xx xxxxxx, xxxx obstát x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zohlednila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx a činí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxx způsobilé, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2007, xx. 5 Afs 115/2006-91, x xx xxx 28.1.2009, xx. 1 Xx 110/2008-99). Xxxxx xxxx situace xxxxxxx x x xxxx souzené xxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jakékoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xx xxxxxx k tvrzením xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neměl xx xxxxxxxxxx, přičemž popsané xxxxxxxxxx v činnosti xxxxxxxx xx pokusil xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx spekulativním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu, xxx dovozoval z xxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx. zprávu EASO x xxxxxx 2019) xxxxxx pominul.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx i za xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx xxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx refoulement, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx trest smrti, xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, kdy xx taková xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, do xxx xx xxx cizinec xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22, a xxxxx xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx).
[53] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx [IV. x)] xx xxxx xxxxxxx x další námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [IV. x)] x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x z xxxxxx důvodu. Zbývající xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx, jakož i xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx [XX. x)], xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx důvodné xxxxxxxxx.
XX. x) Alternativy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Jezová, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx institutem, xxxxx je vyhrazen xxx případy, xxx xxxxxxxxxxx účelu – xxx: správního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[55] Jednotlivá xxxxxxxx opatření jsou xxxxxxxx x §123x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. 7 Xx 76/2011-50, x tomu xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být vyhrazeno xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zvláštního opatření x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxx v xxxxxxxx xxxxx xx zmaření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx by xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, policie xx xx xxxxxxxx uložila xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx se začal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx přistoupeno.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xx byl xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, čj. 5 Xxx 20/2016-38, x. 3559/2017 Xx. XXX.
[56] Xxxxxxxx úvahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx odůvodnění xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nemajetnost stěžovatele x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžní prostředky, xxxxx x neschopnost xxxxxxxx xx ubytování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx xx xx vlastně xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx – navíc x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Do xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak x daném xxxxxxx xxxx xxxx odůvodněna xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x osobními) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také – a xx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřením úmyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx pro xxxx – cizince x Xxxxx, pak xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx typu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxx zde byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupit xx území jiného xxxxxxxxx xxxxx schengenského xxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx (§123x xxxx. 5 xxxxxx o pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajistila x xxx, xx x rozhodnutí stanovila xxxx xxxxxx zajištění, xxx jí xxxxxx §124 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx neobstojí, xx xxxx jinou – xxx xxxx).
[58] Rozhodnutí x zajištění se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – a xxxx Xxxxxx uprchlických zařízení, xxxxx xxxx určuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§130 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xx znamená, xx xxxxxxxx stěžovatele v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová xxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Jezová xxxx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxx je xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxx náležitá xxxx; tu xx xxxx xxxxxxxx schopno xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, žen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx žalované xxxx xx vytknout. Xxxxxx, přístup xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx umístění xx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx x xxxxxx xxxx těmito prvky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx režimových opatření, xxxxxxxx hlava XII xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx typově xxxxxxxxxxxxx, xxxx je tomu xxxx. x xxxxxx, xxx jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxx – věznice x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx typu xxxxxxxxx, kterému byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx – viz §56 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxx xxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxxx, x umístění do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž provozovatel xxxxxxxx – tedy Xxxxxx uprchlických xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx umístění xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nastavena xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx do značné xxxx xxxx x xxxx se s xxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx.
[60] Pokud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, příp. x xxxxxxxxx přemístěním xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx – a xx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx (§82 x. x. x.). Dlužno xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Správou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření x xxxxx zařízení, která xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx x přítomností xxxxxxxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx věkové xxxxxxx (§138 odst. 2), x dále x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pětkrát denně (§143 xxxx. 1) xx x tom, xx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zletilých [§141 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxx xxxxxxx].
[61] Xxxxxxxxx řečeno, xxx-xx xxxxxxx o to, xx xxxxx xx xxxx být zajištěn x xxxxxx má xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. Xxxxxxx jinak to xxx nejde, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx samotném xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx dějí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx si xxxx, proti xxxx xxxxxxxxx cizinec xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. určení, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).