Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx třeba vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x to xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; tomu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx druhou xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx týdnů xx xxxxxx.
XX. X xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou xxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, lze xxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimových xxxxxxxx x tomto zařízení.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Sb. XXX, č. 3559/2017 Xx. XXX, x. 3982/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. H. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.1.2020. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistila xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx s §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na §124 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx došlo xxx 13.1.2020 v 14.30 xxx.
Xx správního spisu xxxxxxx, xx dne 13.1.2020 v době xx 14.20 hod. xx 14.30 xxx. xxxxxxxx hlídka policie xx xxxxxxx telefonického xxxxxxxx pobytovou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí nad Xxxxxx, xxx zastihla xx. stěžovatele, který xxxxxxxxxxx žádný doklad xxxxxxxxxx a ke xxx osobě xxxxx xxxxxxxx: R. X., xxx. 2003, st. xxxxxxxxxxx Afghánská islámská xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v Srbsku, xxxxxxxx 1330 srbských xxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxx dokument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx 25. 12. 2019, x xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedeno: xxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xxx 20 xxx, x xxxx kartičku x fotografií stěžovatele, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx: Afghánistán a xxxxx xxxxxxxx: 1999. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zajistila a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů.
Dne 14.1.2020 žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Městský xxxx Xxxx nad Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí), přičemž xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 xxx (xxx. 2003) x xxxxxx xx xxx xx pozice xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx úkony xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx DC-Flipper, s.r.o. xx xxxxxx x Xxxx, x xx xxxxxxx rentgenového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stanovení přibližného xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) bodu 3. x 4. zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájila, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxx 2003 (xxxxxx xxxxx xxxx). Zhruba xxxx rokem xxxxxxx Xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx se xx Xxxxxxx. Xxxx otec xx důstojníkem xxxxxxxxx xxxxxx, byl zadržen xxxxxxxx „Xxxxx“ x xx xx xxxxxx xx pomluvu na xxxx xxx. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxxx podobně xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Íránu, xxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx. Xx xxxx ztratil xxxx xxxxxxxx xxx. V Xxxxx xxxxxxxx vlakem xx hranice s Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx a šel xx xx Xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x uprchlickém xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx a půl xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx. X Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx Afghánci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xx vlaku xxxx xxx xxx. Xxxxxxx neměli jídlo xxx xxxx, xxxxxxxxxx x vlaku. Xxxx xxxxxxxx, že jsou x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xx Berlína, xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx dost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxx by xx ubytování zajistil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx Afghánistánu xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xx které xxxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxxxxxx po xxx x xxxxxxxx. X xxxx původu má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx; xxxxxx nyní xxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx v Xxxxx x jeden x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx žalované xxxx „xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxx umístěn x Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ubytování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.2.2020 xxxxxxxxxx v xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx uprchlíkům xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx byl na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx minimální věk xxxxxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxxxxxxx právě otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxx xx celou xxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx dětí xx xx posledním xxxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxxx cíle a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx možnou xxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřené, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. Odtud xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx vydala xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxx xx xxxxxx X. žalobu zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 odst. 7 x. x. x. Xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x výrokem XXX. určil výši xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx mařit nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx z xxxxxx uvedených x §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx cizinec, xxxxx o sobě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxx xxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx krajský soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx osobou xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx následuje xx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nelze proto xxxx napadat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kostního xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přehlíží limity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x pobytu cizinců x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxx krajský xxxx otázkami xxxxxxxxxxxxx x určením xxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 12.9.2019, čj. 50 X 1/2019-24, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých je xxxxxx tzv. kostního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věku ± 2 roky, xxxxxxx x při xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mladší 18 xxx, xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 21 xxx. Tento závěr, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rentgenových xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxx pohovoru, xx xxxxx xxxx x xxxxx případě upuštěno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2020 xx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocení kostního xxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XX3 (Xxxxxx-Xxxxxxxxxx). Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen uvedená xxxxxx, ale i xxxxxx GP (Xxxxxxxx, Xxxx); x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx metod xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx nezletilých cizinců xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám, xxx xxxxxxxx zohlednila. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová, xxxxx je považováno xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob nezletilých x zranitelných – x to xxx xxxxxx xx některé xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx z povahy xxxx být xxxx. Xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Balková, xxxxx xx určeno xxx dospělé muže.
Současně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxx pro děti – cizince x Xxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx dítětem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nehledě xx to, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxx opustit x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodinnou a xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěla x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poukázal xxxxxxx na předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx bude xxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takové situace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nehledě xx xx, že xxxxxx zřejmé, jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neměl.
Důvodnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xx mu x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx. Jeho xxxxx xx Xxxxxx byla xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx postačí xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „nelze xxxxx xx finalitu x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx se xxxxxxx soud zabýval xxxxx zajištění, k xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesností xx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná xx xxxx složky, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx, dokončení řízení x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx náhradního cestovního xxxxxxx, xxxxxxxxx podkladů xxx předání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 90 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx výroku X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XX) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx samy o xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxx 17 xxx, který xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx změn a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xx žalovaná xxxxx x xxxx xxx odstranění těchto xxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotná xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx doprovodu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx používat přednostně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxx xx přitom xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxx x až xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx rentgen x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx x určení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím žalovaná xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx, xxxxx vycházela xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx rentgenového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx GP xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a nespolehlivý x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx být zvolena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx metoda TW3, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit jako xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx využít x xxxxxxxxxxx xxxxxx – a xxxx xxxxxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezletilá xxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, přestože xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx nezletilých x xxxxx x xxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xxxx, než xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxx, xxxxxxx do Xxxxxxxx xxx xxxx – cizince v Xxxxx, kde xxxxxxxxx xx zbavení osobní xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věku xxx xxxxxxxxx nejprve do Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Vyšní Xxxxx (xxxx. zde pobýval x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx – xxxxxx xxxx Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná potažmo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neposoudily xxxxxxx; xxx zkoumání velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx zajištěno xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx v xxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxx děti – cizince x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx určené pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx stanovena jen xx xxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedávný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 90 xxx x xxxxxxxxxxxx x předpokládané xxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak x xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x postupovala x rozporu xx xxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezávislého přezkumu, xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxx stejný správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x zajištění. Lze xxxxx pochybovat, xx xxx x efektivní xxxxxxx prostředek, který xx xxxxx xxxxx xxxxx až po xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx nepřicházelo xxxxx v potaz.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Jádrem xxxxx xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xx u xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a stěžovatel xxxxxx xxx 17 xxx – tedy xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve věku 15 xx 18 xxx, jenž přicestuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§180c xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který z xxxxxx xxxx patří xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx omezuje xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx takto:
„Policie xx xxxxxxxxx zajistit nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x je-li xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx doby, než xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx. Policie xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věku nezletilého xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Odmítne-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věku, xxxxx xx na xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku nejsou xxxxxxxx, xxxxx se xx cizince xxxx xx nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“ (pozn. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).
[23] Z xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx musí xxx dán xxxxx xxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte (x. 104/1991 Xx.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilých cizinců xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výjimečně, xxxxxxxxxx-xx opravdu jiná xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx poněkud xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx opravdu o xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §124 xxxx. 6 věta xxxxx zákona o xxxxxx cizinců.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx má zásadní xxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx vedeno – xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx xxx x xxxxxxxx pobytového (přístup xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxxxxxxx asistenci atd.). Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx xx nezletilou, xxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx zletilou. Xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx cizince xxx doprovodu, opravňuje xx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx xxx „do xxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx“.
XX. a) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx, xxxxx x doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. účinného xxxxxxxx přezkumu
[25] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjištěné skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 17 xxx. Naopak xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx. Nepramenily xx subjektivních xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxxxxxx prvním xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, včetně xxxxx vousů, výška x xxxxx xxxx xxxxxxx konstituce), xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[26] X této souvislosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náročnou x xxxxxxx xxxxx x Afghánistánu až xx Xxxxx republiky, xxxxxxx předtím xx xxxxxxx xxxx pobýval x Xxxxxx. X xxxxx doklady získané x Xxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel v xxxx pobytové kontroly x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx věku 17 xxx, xxxx. datu xxxxxxxx: 2003; konkrétně xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx humanitární xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „XXX – OCB XXXXXXX XXXXXXX, Xxxxx Balkans Xxxxxxx, Xxxxxx, 2019“ x xxxxx 25.12.2019, x němž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 20 let, x xxxx x xxxxxxxx x jeho fotografií, xx. xxxx xxxxxxxx: 1999. Rozhodně tedy xxxxx vycházet z xxxx, xx by xxx stěžovatelem xxxxxxx xxx 17 xxx xxxxxx jakýchkoli xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pochybnostem, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstoupil xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxx do Xxxxxxx, xxx má bratra. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxx, když uvedl: „xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, nechtěl xxxx xxx deportován xxxx xx Xxxxxxxxxxxx“. X citovaného je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění x xx xxx dán xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Neobstojí xxxxx, xxxxx jde x xxxx zajištění.
[28] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx zákonná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu, x xxxxx xxxx xx policie xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zákon zjevně xxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx nestanoví x xxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx po zajištění xxxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx. Xx žalovaná xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do Brna xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX-Xxxxxxx s. r. x. „žádost o xxxxxxxx kostního xxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxx“, x xx xx xxxxxxx přiloženého (XX) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X žádosti současně xxxxxx, že o xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxx „x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xxx lze předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesprávně x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxx zajištění s xxxxxxx na další xxxxxxxxxxx (xxxxxxx dokončit xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx získání náhradního xxxxxxxxxx xxxxxxx, obstarat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx.). Na základě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx provádí xxxxx xx zjištění xxxx, je xxxxx xx cizince xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nejsou xxxxxxxx těchto úkonů xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx x pátá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx uvedl xxx krajský soud, x případě xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prováděných xx xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx: správního xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx excesivní x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako x xxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxx §124 odst. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rodin xx jiných xxxx x xxxxx. K xxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx jasné xxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx druhé x třetí, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doby, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx v tomto xxxxxx xx nutno xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx určení věku, xxx ovšem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx stanovila xxxx xxxxxxxxx na 90 xxx. Xxxxxxx xxxxx je potřeba xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81 (ve znění xxxxxxxxx usnesení ze xxx 16.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-91).
[31] X xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účelem předání xxxxx §129 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx konstrukce tohoto xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěry tohoto xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx (bod 28 xx xxxx x 29) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx: „[…] xx nutné xxxxx na xxx, xxx policie x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §129 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, že xxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxx povahy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx žalobní argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil xxx rozpor xxxxxxxxx xxxx zajištění x §129 xxxx. 5 xxxxx druhou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. zvýraznění xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxx je také xxxx charakterem rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx doba se xxxxxx primárně xxxx xxxxxxx xx předpokládané xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což x xxxx věci žalovaná xxxxxxxxxxxxxx. Dobu zajištění xxxxxxxxx xxxxx excesivně x v rozporu x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx potom xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx, co xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxx xxxx stěžovatele xx xx dne 20.1.2020 a žalovaná xx xxxxxxxx dne 28.1.2020 – xxxx xx 14 dnech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21 xxx, xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx nevydala, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx tom xxxxxx xxx xx, xx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx samostatným zajišťovacím xxxxxxx. Celé ustanovení §124 odst. 6 xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důležité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx doprovodu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxx obcházet xxx, jak xx xxxxxxx žalovaná. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: (i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx, x (xx) omezení xxxxxxxxx do xxxx, xxx bude xxxxxxx xxxx skutečný xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl.
[34] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud k xxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx druhou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Zajištění nezletilých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x jejich xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jakési xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry – a xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx pohybovat x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx týdnů xx měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednoduchý, xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být rychlé xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxx či přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naprostou prioritou.
[35] X xxxx, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx; v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx/xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[36] Xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx. Xxxxx jejímu xxxxxxxxxx, které musí xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v této xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DC-Flipper x.x.x. xxxxxxx předpokládaného xxxx xxxxxxxxxxx (21 xxx), xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o zajištění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx po uplynutí 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ [§129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx].
[37] X xxxxx nastaveným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 Xxx 170/2019-50, č. 3982/2020 Sb. NSS, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]x vskutku neakceptovatelné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven xxxx ‚Xxxxxxxx xxxxx‘, xxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §75 x. x. x. xxxxxx uplatňovat nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx již xxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxxx, xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx x tomu xxxxxxxxxx nemožnost podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění xx xxxx soudního řízení x ještě xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, což značně xxxxxxxxxx xxxxx doby, x níž xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně toho, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx)“.
[38] Xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odráží mj. x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx tunc, xx. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §75 odst. x. x. x. xxx brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. A xxxxx xx xx xxxxxxx xxx to, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Stávající xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxxxxx na nepodání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxx na xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x této xxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výsledku xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb.).
[39] Xxxxxx přezkum zajištění xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „na xxxxxxx“, xxx xxxxxx „x xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx institut xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx o xxxxxx cizinců; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx koncipován xxxxxxx xxxxxxxx, že využití xxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx zajištění v xxxxxxxxx intervalech xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxxx s čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x s xx. 8 x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx proto také Xxxxxxxx xxxxxxx soud x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní rozhodující xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx §129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x účinnému xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Tato skutečnost xxxxx sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxx ovlivnit, neboť xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxx svobody stěžovatele „xx počátku“ [xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx xx. xx. Pl. XX 12/19]. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §129a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx zcela xxxxxxxxxx odkázal x x podstatě xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 75 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xx odmítl meritorně xxxxxxx zákonností xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxx rámec nutného xxxxxxxxxx rozsudku. X x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx také vyjádřil.
[41] Xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obecně xxxx platí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxx věku xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zjišťování věku xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx – viz §89 odst. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“). Xxxxxxxxx metody, které xx xxxxxxxx věku xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnout xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxx soud. Jeho xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx závěrech x xxxxxxxx xxxxx TW3 x XX, xxxxxx xxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxx.
[42] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx z Afghánistánu, xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx předání podle §129 zákona x xxxxxx cizinců se xxxxxxx xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx. 2 Xxx 198/2019-81, x xxxxx vyplývá, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxxx xxxx, podrobněji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domohli x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx; k tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 24.7.2019, xx. 17 A 121/2019-74, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zpráv vyplynulo, xx v xxxxxxxxxx xx použité xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 18 xx 19 xxx (xxxxxx XX), resp. 16,5 xxx (xxxxxx XX3). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důležitost xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx krajský soud xxxxx neřešil. Xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxx dostupnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx vydání, 2018), x níž je – x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx tvar, xxxxxxxx xxxxxxxx částí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxx ruky, xxxxx xx porovnán:
a) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx standardní snímky xxxxxxxxxxx věku x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx (XX) – xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx studie z xxxx 1935.
x) podle xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x kombinuje xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxxxx (XX), xxxxx xx aktuálnější a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx nepopírá, xx x xxxxxx XX xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx než metoda XX3, xxxxx odděleně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx XX3 xxxxxxxxx x odborné stanovisko xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx, XXx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx judikaturu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zápěstní xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 16 xxx xx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx nižší x xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx nemůže xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx o 3 x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx udávanému xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxx uznáván v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx oproti udávanému xxxx xxxx xxxxx xxx 3 roky; xxxx. rozsudky xx xxx 10.3.2016, xx. xx. X-5785/2015, a xx xxx 4.3.2019, xx. xx. X-7333/2018. Xxxxx xx xx xxxxx uvědomit, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a geografický xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 8.8.2018, xx. xx. X-891/2017, na xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxx Krajský xxxx v Plzni x citovaném xxxxxxxx xx. 17 X 121/2019-74, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metod, xxxxx x tomto xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx, xxx xx policie, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX3 x XX, xx. xxxx, xx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx validní x xx jakých xxxxxxxxx xx nutné je xxxxxxx.
[45] K xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx vedle obou xxxxxxxxx lékařských xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx karpálních xxxxx (xxxx/xxxxxxx) xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx nelékařské xxxxxx, xxx uvedl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx zřejmé xxx x příručky EASO x posuzování věku. Xxxxxx xxxxxx metod xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámec nutného xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavírá, že xx xxxx jednat x xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx lékařské vyšetření, x xxxxx ovšem xxxxx – x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxx i xxxx kombinace x xxxxxxxxxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx pohovoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
[46] Stručně shrnuto: xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnou x xxxxxxxxxxx stanovenou xxxx zajištění xx 90 xxx, xxx xx xxxxxxxx vedlo x omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahující se xxxxxxx x výsledkům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 24.2.2020, xxxxx písemně xx xxxxxxxxx xx xxxxx x měsíc později x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2020, xxx nabyl xxxxxx xxxx (xxxxx X. x II.); to xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx mohl stěžovatel xxxxxxx xxx 22.4.2020 – xxxx xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2020 xx xxxxxxx xx správním xxxxx). Ve xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za vhodné xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx oprávněna xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z důvodů xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx – xxxx v xxxx xxxxxxxx xxx; xxxxx se o xxxxxxx rozhodnutí znamenající xxxxx do xxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nastat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem:
a) Xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 odst. 6 větou první xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx) Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx propustí, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanoví xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x náročnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věku xxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně možné
[48] Xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxx policie xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxx xxxx xxxxx, xx. xxx je xxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx x účel; x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxx […] povinnost xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124, §124x xxxx §129 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, možnými xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx předání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xx tyto překážky x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx o xxx, zda je xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. […] X zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákonný xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxx. zvýraznění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[49] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx před xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx otce – důstojníka afghánské xxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx pak do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „[…] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx Afghánistánu by xx hrozilo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx […], xx xxxxx pocházím, xxx Sayaf xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx stříleli. Xxxx xxxxxx xxx xxxx x Xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx bránily xx xxxxxxx znemožňovaly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxx krátce) xx x xxx xxxxxxxxxxx, natož aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodovala o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nároky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostojí xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Zajištění xxxxxxx xx významným xxxxxxx xx xxxx práva xx osobní xxxxxxx x xx-xx obstát, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zásahu, xxxx. xxxx být xxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formálně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Afghánistánu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x činí xxxxxxxxxx žalované částečně xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.6.2007, xx. 5 Afs 115/2006-91, a xx xxx 28.1.2009, xx. 1 Xx 110/2008-99). Xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci, xxx-xx o xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabývala, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx x situaci x xxxx xxxx xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. Nehledě na xx, že tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu; x žalobě xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx. zprávu XXXX x června 2019) xxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx být možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxx; pouze xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx refoulement, který xx xxxxxxxxx xxxxxx x stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo trestání, xx. xxxxxxx, xxx xx xxxxxx újma xxxxxxxxx všeobecným nerozlišujícím xxxxxxx panujícím v xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx [XX. a)] xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx absenci xxxxx xxxxxxxxx [IV. x)] x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx důvodu. Zbývající xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužití alternativ xxxxxxxxx, jakož i xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Jezová [XX. x)], xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. x) Alternativy zajištění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx případy, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx – xxx: xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx v §123x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. 7 As 76/2011-50, x tomu xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být vyhrazeno xxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx správního vyhoštění xxxxxx prostředky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve x xxxxxxx neúspěchu by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxx zřejmé, xx xx cizinec xxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx uložila xxxxxxxx opatření, x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevedlo xx xxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx výkon správního xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx vůbec xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vázáno xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx schopen plnit xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxx musí xxxxxx zejména xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxx vyhoštění, xxxx xxxxxxxxx chování a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. 5 Xxx 20/2016-38, x. 3559/2017 Xx. XXX.
[56] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx učinila, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nemajetnost stěžovatele x jeho neschopnost xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si ubytování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx v praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – navíc x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x výslechu v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pokračovat ve xxx cestě xx Xxxxxxx. Nemožnost využití xxxxxxxxxx opatření xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odůvodněna xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) poměry xxxxxxxxxxx, xxx xxxx – a xx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřením úmyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru.
[57] Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx alternativu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxx – cizince x Xxxxx, xxx poukazuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx typu, xxxxx nepředstavovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx policie xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuložila x stěžovatele xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx stanovila xxxx trvání xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §124 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx – xxx xxxx).
[58] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vykonává v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra – x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx policie po xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dopraví (§130 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx nebylo v xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxx to, xx xx něho xxxxxxxx xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx osobu, x xxx xx potřeba x xxxxxxx xx xxxx xxx náležitá xxxx; xx je xxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx úvaze žalované xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx osobě byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx bylo xxx stěžovatele z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. A napadá-li xxxxxxxxxx, xx jde x zařízení xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců.
[59] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zařízeními xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx určuje, xx xxxxxxx typu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx – xxx §56 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx jinak; jak xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provozovatel xxxxxxxx – xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxx cizinců xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx status a xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx režimem. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx Zařízení pro xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx ani jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx zařízení (Xxxxxxx x Vyšní Xxxxx) xxxx není xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jakkoli xx xxx dána xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je nastavena xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx jiný x xxxx se x xxx, do jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxxxx xxxxxxx se svým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí, xx třeba, xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx – x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. x. s.). Xxxxxx xxxxx dodat, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prostém xxxxxxxx xx přemístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx uprchlických xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců bez xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§138 xxxx. 2), x xxxx v xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx pětkrát denně (§143 odst. 1) xx v xxx, xx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§141 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxx xxxxxxx].
[61] Xxxxxxxxx řečeno, xxx-xx xxxxxxx x xx, xx neměl xx xxxx být xxxxxxxx x naopak xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. ř. x. Xxxxxxx jinak xx xxx nejde, xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxxx xx lze xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. s. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx si xxxx, xxxxx čemu xxxxxxxxx cizinec xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podmínek výkonu xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).