Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x jejich věku, xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x xx do xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx potvrzeny, xxxxx vyvráceny; xxxx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx druhou zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxx, nikoli xxxxx xx xxxxxx.
XX. V xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 xx xxxxxxx x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx cizince, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx (xx přemístění) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto zařízení.
Prejudikatura: x. 2524/2012 Sb. XXX, x. 3559/2017 Xx. NSS, x. 3982/2020 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx policie, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x eskort, x xxxxxxxxx cizince, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 14.1.2020. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na §124 xxxx. 3 v xxxxxxxxxx xx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxx zajištění xx 90 xxx xx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxx 13.1.2020 v 14.30 xxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxx 13.1.2020 v xxxx xx 14.20 xxx. xx 14.30 hod. xxxxxxxx hlídka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytovou kontrolu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx, kde xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doklad xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx: X. X., xxx. 2003, st. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx policie xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx 1330 srbských xxxxxx, v Srbsku xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Frontieres x xxxxx 25. 12. 2019, v xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx: jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx 20 let, x xxxx xxxxxxxx x fotografií stěžovatele, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx: Afghánistán a xxxxx narození: 1999. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx 14.1.2020 žalovaná ustanovila xxxxxxxxxxx opatrovníka (Xxxxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxx, odbor xxxxxxxxxx xxxxxx, oddělení xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 let (xxx. 2003) x xxxxxx xx xxx xx pozice nezletilé xxxxx bez xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xx xxxxxx x Xxxx, x xx xxxxxxx rentgenového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prstů požádala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3. x 4. xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx R. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxx 2003 (přesné xxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx afghánské xxxxxx, xxx zadržen xxxxxxxx „Xxxxx“ x xx ve xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rozhodl se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, pak xx Xxxxxxx, xxxxx xxx převezen lodí xx Xxxxx. Na xxxx ztratil xxxx xxxxxxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx, kam přešel xxxxx x xxx xx xx Xxxxxx. Xxx se přihlásil x uprchlickém xxxxxxxx, xxx byl asi xxxxx x půl xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx Afghánci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xx vlaku xxxx xxx xxx. Xxxxxxx neměli xxxxx xxx xxxx, vystoupili x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx jsou x České xxxxxxxxx, xxxxxx si koupit xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx policii. K xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani nezná xxxxxx, kdo xx xx xxxxxxxxx zajistil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obavy x xxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx. V xxxx původu xx xxxxxxxxxx rodiče, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx x Kábulu, xxxxx xxxxx bratr xx x Xxxxx x xxxxx v Xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná vydala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx xx xxxxxx správního vyhoštění, xxxxx měla xx xx, xx xx xxxxxxxxxx mohl mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx doby, než xxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx osobu, bude xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zranitelnou xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxx zajištění x xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, žen a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vybaveno x xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.2.2020 xxxxxxxxxx v xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu. X xxxxxxx žalobě xxxxxx xx xxxx, xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxxxxxxx právě otázky xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx věku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledu xx xxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro dosažení xxxxxx xxxx x xxxx trvat xx xxxxxxxxx možnou dobu. Xxxxxxxxxx proto rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxx xxxx, ale x celkové doby xxxxxxxxx a xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. Odtud byl xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx by xxxx žalovaná vydala xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxx xx xxxxxx X. žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. s. Xxxxxxx II. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a výrokem XXX. xxxxx xxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na existenci xxxxxxxxx, že by xxxx mařit nebo xxxxxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx stěžovatel závěry xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx §124 xxxx. 6 větu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx v případě, xxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx vyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx nové rozhodnutí x xxxxxxxxx, neboť xxxxx, pro který xxx cizinec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx druhé zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxx soud uvedl, xx se jedná x časově xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx po vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx §124 odst. 1 xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x žalobě v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. Závěry xxxxxxx xxxx stěžovatele a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx učiněny xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x pobytu xxxxxxx x případně xxx x následné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti.
I xxxxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx souvisejícími x určením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předně xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.9.2019, čj. 50 X 1/2019-24, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých je xxxxxx xxx. kostního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx věku xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ± 2 xxxx, xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx této toleranční xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxxx dle xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxxxxxxxxx věkem 21 xxx. Tento xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx analýzy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx nemohl zpochybnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohovoru, xx xxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2020 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx x xxx, xx xx toto xxxxxxxx xxxxxx materiálně xxxx xxxxxxxxxx vybaveno x xxxxxxxxx kostního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XX3 (Xxxxxx-Xxxxxxxxxx). Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kostního xxxx xxxxx uvedená xxxxxx, xxx x xxxxxx GP (Xxxxxxxx, Xxxx); k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx metod xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx je považováno xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx – x xx xxx xxxxxx xx některé xxxxxxxxxxxx prvky, xxxxx xxx x povahy xxxx být xxxx. Xxxxxxx týkající se xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx vydala xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Zařízení pro xxxxxxxxx cizinců Xxxxxxx, xxxxx xx určeno xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx stěžovatel nemohl xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, neboť x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nehledě xx xx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx zmařen. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxx skutečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nicméně x ohledem xx xxxxxxx stěžovatele x xxxx rodinnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěla x závěru, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ochoten splnit. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx pramenící xxxxx, že bude xxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx složit xxxxxxx xxxxxxxxxx, finanční xxxxxx xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neměl.
Důvodnou xxxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálně možné. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx dovodit, že xx xx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace Xxxxxxxxxxxx x posouzením xxxxx xxxxx újmy xxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx potenciálně možné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx klást xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky“.
Závěrem xx xxxxxxx soud zabýval xxxxx zajištění, k xxx poznamenal, xx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv nepodstatné xxxxxxxx xxxxx nečiní xxxxx žalovaná xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxx. X daném případě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – zjištění xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, obstarání xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx bude realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zkušeností x xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx nepřiměřenou okolnostem xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx výroku X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx lékařské metody (XX) xxxxxxxxxxxxxx kostního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lékařskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věku 17 xxx, který xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx byly, xxxxxxx xx, že žalovaná xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přičemž x mezinárodního x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx následně xxxxxxxx xxxxxx; v rámci xxxx by přitom xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxx x xx xxxx krajní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx radiaci, xxxx. právě xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx x výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx metodě XX xxxxxxxxx soukromým zdravotnickým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a nespolehlivý x xxx, že xxx jeho názoru xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx metoda XX3, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx. kombinace xxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxxx dělají xxxxxxxxxxx x Fakultní nemocnice x Xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věku a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx – a sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (x navzdory pochybnostem xxxxx xxxx) xxxxx xxx zajištěn x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Jezová, přestože xxxxx, že x xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právě uvedené xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vybaveno xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx s dětmi. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vězeňského xxxx x přítomností xxxxxxxxxxxxxx prvků. Proto xxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, umístěn xx Xxxxxxxx pro děti – xxxxxxx x Xxxxx, kde xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Současně poznamenal, xx v návaznosti xx výsledky xxxxxxxx xxxxx věku byl xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxx pobýval x xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Lhoty (xxxx. zde xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti), xxx xxxx – xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel uvedl, xx žalovaná potažmo xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx neposoudily správně; xxx zkoumání xxxxx xxxxxxxxxxxxx zúžily xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx a xx xxxx zajištěno xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §123x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jež x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele do Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxx xxxx zajištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx doby xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx zbavení xxxx xxxxxx svobody. Stěžovatel xxxxxxx xx nedávný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81, který xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovena xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku. Xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx na 90 dní x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx nezávislého přezkumu, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx možné navíc xxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepřicházelo xxxxx x potaz.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx vyhoštění, k xxxxx xxxxx poté, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 xxx – xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx; tím xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věku 15 až 18 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx doprovodu xxxxxxx xxxxx, která xx xx něj právně xxxxxxxxxx (§180c xxxxxx x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx zajistit – xxx §124 odst. 6 zákona x xxxxxx cizinců, který xxx xxxxx:
„Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xx v xxxx xxxxx x xxxxxxx x Úmluvou o xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx, xxx xx zjištěn xxxx xxxxxxxx věk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez doprovodu xxxxxxxxxxx po jeho xxxxxxxxx. Odmítne-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx [odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx], xxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.). Xxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx docházet x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Situace xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx x hlediska xxxxxxxxxx (xxx výše), xxx xxx z xxxxxxxx pobytového (xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx statusu x xxx smyslu, xx se xxxxxxx xxxxx xxxx prohlašovat xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti bude xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx xxx x nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, opravňuje xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx; toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxx „xx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx“.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x nezletilého, xxxxx x xxxx zajištění xxxxxxxxxxx, vč. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě důvodných xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přistoupila xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxx stalo xxxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx u žalované xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věku 17 xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Nepramenily xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxxxxxx prvním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (hrubost hlasu, xxxx tváře, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x vůbec xxxx xxxxxxx konstituce), xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věk xxxxxxxxxxx.
[26] X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že dokázal xxxxxxxxxx velmi náročnou x xxxxxxx cestu x Afghánistánu až xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kontroly x sebe, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx věku 17 xxx, xxxx. datu xxxxxxxx: 2003; xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Sans Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „XXX – XXX XXXXXXX XXXXXXX, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, 2019“ x xxxxx 25.12.2019, x xxxx xx xxxxxx věk stěžovatele: 20 xxx, x xxxx o kartičku x xxxx fotografií, xx. xxxx xxxxxxxx: 1999. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx by xxx stěžovatelem xxxxxxx xxx 17 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozpory xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a spolu x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dle §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, o xxxxx naplnění xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelegálně vstoupil xx území České xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru svého xxxxxxxx, xxxx xxxxx: „xxxxx xxxx xxx xx nejdříve xxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude mařit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx byl xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Neobstojí xxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx již xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištění nezletilého xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x xxxxx věku xx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx dodržela x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx zajistila, xxxxxxx do Xxxx xx diagnostické xxxxxxx XX-Xxxxxxx s. x. x. „xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, a to xx základě xxxxxxxxxxx (XX) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx stěžovatele. X žádosti xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „v co xxxxxxxxxx možném xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevycházela xxxxxxxx x toho, xxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesprávně x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na další xxxxxxxxxxx (xxxxxxx dokončit xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, obstarat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx.). Na základě xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx 90 xxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx ke zjištění xxxx, xx třeba xx xxxxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nejsou xxxxxxxx těchto úkonů xxxxxxxx, hledí xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx soud, x xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx: správního xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx reálný a xxxxxxxxx, xxxxxx excesivní x xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako x xxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxx §124 xxxx. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx druhé x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx popřela xxx, že stanovila xxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů. Xxxxxxx xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx, podobně xxxx xx učinil xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-91).
[31] X xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice zabýval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx (bod 28 xx fine x 29) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx: „[…] xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx policie x xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx, u něhož xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xx xx nezletilou xxxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxx §129 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zletilosti xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx jednalo x rozhodnutí xx xxx xxxxxx zatímní. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx rozpor stanovené xxxx xxxxxxxxx s §129 odst. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx charakterem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx, což x xxxx věci žalovaná xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x x rozporu x §124 odst. 6 xxxxx druhou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx, xx xxx xxxx známy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx, že lékařská xxxxxx XX-Xxxxxxx s.r.o. xxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xx xx dne 20.1.2020 x žalovaná xx xxxxxxxx xxx 28.1.2020 – xxxx xx 14 xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxx x výsledky xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxx zjištěn xxxxxxxxx věk 21 xxx, nesouhlasil, avšak xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxx xx, xx §124 odst. 6 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §124 xxxx. 6 xx xxxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx doprovodu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxx žalovaná. Xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx: (x) prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxxx, x (ii) xxxxxxx xxxxxxxxx xx doby, xxx xxxx zjištěn xxxx skutečný věk, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx druhý z xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx uplatněné námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezrušil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Zajištění nezletilých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x nichž jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry – x xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx odpovídat xxxxxxx stanovená xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jednotek xxx, nikoli xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednoduchý, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledku xx xxx zcela zásadní. Xxxxx se x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx rychlé xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] X tomu, xxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx spolehlivé, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X praxi xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věku, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx/xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx stěžovatel činil xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. s.), x meritorně xx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x němu xxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ohledně zjištění xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx §129a xxxxxx x pobytu cizinců xxxxx, xx o xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, je možné xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, změna xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (21 xxx), xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx cizinec může xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o zajištění, xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx žalobu proti xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x nepropuštění xx xxxxxxxx“ [§129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[37] X xxxxx nastaveným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xxx 170/2019-50, x. 3982/2020 Xx. NSS, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ‚Xxxxxxxx xxxxx‘, xxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění s xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §75 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, x xxx již xxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemožnost podat xxxxxx o propuštění xx zajištění po xxxx soudního xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx značně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ze zajištění x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, x xxxx xx do jisté xxxx nepředvídatelnou a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhotoví xxxx xxxxxxxx a xxxxxx jej účastníkům)“.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx mj. x xxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxx xx xxxx, tj. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx pravidlo obsažené x §75 xxxx. x. ř. s. xxx xxxxx správnímu xxxxx zohlednit podstatné xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx to xx xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepodání xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.).
[39] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, xxx xxxxxx „x xxxxxxx“. X xxxx slouží xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zařízení xxxxx §129x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxx je xxxx koncipován takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žádosti x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx virtuálním xxx xxxxxxx. Ve svém xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x čl. 8 x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx proto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 12/19; x xxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu se x xxxxx návrhem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x účinnému xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxx s xxxxxx na osobní xxxxxxx.
[40] Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x této věci xxxxx ovlivnit, neboť xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx prvotní xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatele, xxxx zákonnost zbavení xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx“ [není xxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. d) x. x. x. x vyčkat rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxx sp. xx. Xx. XX 12/19]. Na xxxxxx xxxxxx, nelze říci, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §129x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nehrála xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 75 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx něhož xx odmítl meritorně xxxxxxx zákonností úkonů, xxxxx byly xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x těmto výsledkům xxxxxxxx – xxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx k této xxxxxx xxxx vyjádřil.
[41] Xxx xxxx zmíněno, xx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxx při určování xxxx xxxxxxxxx. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx zjišťování věku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §89 odst. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“). Xxxxxxxxx metody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx stanoveny xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx (nikoli právní) xxxxxx, xx kterou x xxxx chvíli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odpověď, xxx to učinil xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx metod XX3 x GP, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx plynoucí vypovídací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[42] Lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx tří nezletilých xxxxxxx xxx doprovodu xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §129 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 2 Xxx 198/2019-81, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizinců xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.7.2019, xx. 17 X 121/2019-74, z xxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxx, na xxxxx poukazuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx použité xxxxxx xxx cizincům xxxxxxx xxx xxx 18 xx 19 xxx (xxxxxx GP), xxxx. 16,5 xxx (metoda XX3). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxx ukazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx dostupnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, 2018), x xxx xx – x poukazem xx odbornou literaturu – vysvětleno, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částí x xxxxxx osifikace xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx:
x) podle xxxxxxxxxxxxxx atlasu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku a xxxxxxx k určení xxxxxxxxxx stadia; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Greulicha x Xxxxxx (XX) – xxxx metoda xx xxxxxxxxx studie x xxxx 1935.
x) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx zralosti xxxxxxx u jednotlivých xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx stadia xxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxxxx (XX), xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx GP xxxx xxx použita xxx odhadu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx xxxxxx XX3, která odděleně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxx TW3 xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovisko xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx, XXx., xxxxx xxxxxxx xxxx provedl x xxxxxx během xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx poukázat xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 16 let xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx nemůže xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx o 3 x xxxx xxx xxxxxx cizincem udávanému xxxx. Xxxx jediný xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kostního xxxx uznáván x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxx xxxx vyšší xxx 3 xxxx; xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.3.2016, xx. xx. X-5785/2015, a xx xxx 4.3.2019, xx. xx. X-7333/2018. Xxxxx xx je xxxxx uvědomit, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx materiálu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a geografický xxxxx posuzovaných xxxx; xxxx. xxxxxxxxxxxx rozsudek xx xxx ze xxx 8.8.2018, xx. xx. X-891/2017, xx xxxxx xxxxx případně xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x citovaném xxxxxxxx xx. 17 A 121/2019-74, x který xx vyjadřuje k xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxxx dokazování. X xxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx namístě, xxx xx policie, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx metod XX3 x XX, xx. xxxx, xx jaké xxxx je možné xxxxxx výsledky xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx.
[45] X xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lékařských xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kostí (xxxx/xxxxxxx) je možné xxxx x xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx zřejmé xxx x xxxxxxxx XXXX x posuzování xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto x xxxxxx posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyšetření, x xxxxx xxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xx užité xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxx x xxxx kombinace x xxxxxxxxxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníkem xx xxxxxxxxxxx.
[46] Stručně xxxxxxx: xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnou x nepřiměřeně stanovenou xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx, xxx xx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; poté, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxx §129x zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 24.2.2020, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x měsíc později x doručil xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2020, xxx nabyl xxxxxx xxxx (xxxxx I. x II.); xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2020 – xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2020 xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx). Ve xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zajištění, vč. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů xxx §124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx zajištění musí x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx bude xxxxxxx jeho xxx – xxxx x xxxx jednotek dnů; xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx posléze x xxxxxxxxx xxxxx nastat, xx xxxxx rozdělit xxxxx způsobem:
a) Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nezletilý, xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
x) Pokud se xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx xxxxxxxxxxxxx složitosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx) Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. b) Absence xxxxx zajištění – xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné
[48] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx policie xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx. zda je xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. NSS, dle xxxxx xx „xxxxxxx xxxxx […] xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxx §124, §124x nebo §129 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx předání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxx překážky x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx úsudek x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. […] O xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx zákonný xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx pravděpodobně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxx. zvýraznění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[49] Xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx výslechu xxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxxx vycestoval z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx „Sayaf“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx – xxxxxxxxxx afghánské xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx pak do xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „[…] X xxxxxxx vyhoštění xx Afghánistánu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx […], xx které xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx x Xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nejsou známy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do země xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ignorovala a xxxxx (xxx krátce) xx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxxx předběžně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připouští, že xxxxxxxx rozhodovala o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxx nároky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx nedostojí xxxxxxx xxxxxx. A přenášet xxxx nároky až xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx. Xxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práva xx osobní svobodu x xx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zásahu, xxxx. xxxx být xxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx zabývala xxxxx xxxxxxxx, aniž xx jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx zjevnou vadu xxxxxx sám napravit.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti x své rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 13.6.2007, xx. 5 Afs 115/2006-91, x ze xxx 28.1.2009, xx. 1 As 110/2008-99). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i v xxxx souzené xxxx, xxx-xx o otázku xxxx, zda xxx xxxx zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx x situaci x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neměl co xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. Nehledě na xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxx původu, xxx xxxxxxxxx x xxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu; x žalobě xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostní xxxxxxx x Afghánistánu (xxxx. xxxxxx XXXX x června 2019) xxxxxx xxxxxxx.
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx x za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možné xxxxxxxx xxxx vycestování, xxxx. správního vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxx; pouze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx povahu x xxxxxxx státům xxxxxxxxx nenavrátit xxxxxxx xx xxxxx státu, xx kterém xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx. případů, xxx xx taková újma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx panujícím x xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx [XX. x)] xx xxxx důvodná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [XX. x)] x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Zbývající xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx [XX. x)], naopak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x Zařízení xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx
[54] Zajištění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx – xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§124 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §123x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. 7 As 76/2011-50, k xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředky, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §123b xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx cizince xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X když xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se cizinec xxxx snažit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, co xx xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx odcestoval xx jiného xxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmařen a x xxxxxxxxx cizince xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vázáno na xxxxxxxxxx, xx cizinec xxxx schopen plnit xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, charakter xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxx vyhoštění, jeho xxxxxxxxx chování a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, čj. 5 Xxx 20/2016-38, x. 3559/2017 Xx. XXX.
[56] Uvedenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx potvrdil. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ubytování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx vlastně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx – navíc x xxxxxxx, xxx xxxxxx účinnost xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření tak x daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) poměry xxxxxxxxxxx, xxx také – a xx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx alternativu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxx děti – xxxxxxx x Xxxxx, pak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx školského xxxx, xxxxx nepředstavovalo relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx policie xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123x xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuložila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx stanovila xxxx trvání xxxxxxxxx, xxx xx ukládá §124 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x pobytu cizinců (xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxx jinou – xxx xxxx).
[58] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra – x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§130 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxx Jezová xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zařízení. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx osobu, u xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx věk xxxxxxxx xxxx; xx je xxxx xxxxxxxx schopno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxx x dětmi, žen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx úvaze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. X napadá-li xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx vězeňského xxxx x přítomností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx z povahy xxxx těmito prvky xxxx xxx vybaveno xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že mezi xxxxxxxxxxxx zařízeními xxxx xxxxx typově diferencováno, xxxx je xxxx xxxx. x věznic, xxx xxxx dány xxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zařadí – xxx §56 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxx xxxxx; jak xxx bylo xxxxxxx, x umístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nerozhoduje xxxxxxx, xxxxx provozovatel xxxxxxxx – tedy Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců přitom xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx pouze xxxxxx xx část x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zařízení (Xxxxxxx x Vyšní Xxxxx) xxxx není možné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx souvislost, nelze xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx do značné xxxx xxxx x xxxx xx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx určitého xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxx – a xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxx x prostém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Správou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx některého z xxxxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx x přítomností xxxxxxxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxx, v xxxx je xxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§138 xxxx. 2), x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx denně (§143 odst. 1) xx x xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xx cizinců xxxxxxxxx [§141 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx].
[61] Xxxxxxxxx xxxxxx, jde-li xxxxxxx x xx, xx neměl xx xxxx být xxxxxxxx x naopak xx xxx xx xxxxxxxx xxx zajištění cizinců xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxx nejde, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx není zajištění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx dějí formou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx lze xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxx, xxx se jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinný xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předpokladem xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx cizinec xxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxxx (propuštění xx zajištění anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, příp. určení, xx tyto podmínky xxxx xxxxxxxxx).