Xxxxxx xxxx
X. Zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, u nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věku, xx xxxxx xxxxxx xxxx předběžné rozhodnutí x xxxxx zatímně xxxxxxx xxxxxx – x to xx xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx týdnů xx xxxxxx.
XX. X xxxxxx proti rozhodnutí x zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 ve spojení x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x nezletilého cizince, xxxxx a dobu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vůbec xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxx) xx konkrétního zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimových xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX, x. 3559/2017 Xx. XXX, x. 3982/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx policie, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x záhlaví označeného xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 14.1.2020. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx druhou zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx §124 xxxx. 3 v xxxxxxxxxx xx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xx 90 dnů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo dne 13.1.2020 x 14.30 xxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxx 13.1.2020 v xxxx xx 14.20 hod. xx 14.30 xxx. xxxxxxxx hlídka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytovou xxxxxxxx xx zastávce xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doklad xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx: R. X., xxx. 2003, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x něho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákup xxxxx x Srbsku, xxxxxxxx 1330 srbských xxxxxx, v Srbsku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Lékaři xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx x datem 25. 12. 2019, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx x příjmení xxxxxxxxxxx, xxx 20 xxx, x xxxx kartičku x fotografií stěžovatele, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx: 1999. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx 14.1.2020 žalovaná ustanovila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Městský xxxx Xxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 xxx (xxx. 2003) x xxxxxx xx xxx xx pozice xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X uváděném xxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx centrum, xxxxxxxxxx DC-Flipper, x.x.x. xx xxxxxx x Xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx požádala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 3. x 4. xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájila, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx R. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Afghánistánu a xxxxxxx xx x xxxx 2003 (xxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx do Xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zadržen xxxxxxxx „Xxxxx“ a xx xx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, rozhodl se xxxxxxxxxx. Cestoval xxxxx xx Xxxxx, pak xx Turecka, xxxxx xxx převezen xxxx xx Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. V Xxxxx xxxxxxxx vlakem xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx, kam xxxxxx xxxxx x xxx xx xx Xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x uprchlickém xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx a xxx xxxxxx. Xxxxxx neúspěšně xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X Srbsku xxxxx převaděče, xxxx xx spolu s xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Ve vlaku xxxx tři xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Když xxxxxxxx, xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx se jim xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx peněz xx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxx zajištěno xxxxxxxxx ani nezná xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vyhoštění xx Xxxxxxxxxxxx zopakoval xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, ze které xxxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx. X xxxx původu xx xxxxxxxxxx rodiče, čtyři xxxxxx a tři xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx x Kábulu, xxxxx jeden xxxxx xx x Xxxxx x xxxxx v Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx nahlíženo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx žalované bude „xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ubytování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, žen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podal xxx 13.2.2020 stěžovatel x xxxx. Organizace xxx xxxxx uprchlíkům žalobu. X obsáhlé xxxxxx xxxxxx až xxxx, xx byl na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx 21 let, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledu xx celou věc x tím, xx xxxxxxxxx detence xxxx xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx cíle a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zajištění považoval xx xxxxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podmínek x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxxxxx, xxxx xx xxxx žalovaná vydala xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezohlednění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx potenciálně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §78 odst. 7 x. x. x. Xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx XXX. určil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí s xxx, xx §124 xxxx. 6 větu xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx x případě, xxx xx z xxxxxx uvedených v §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zajištěn xxxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx takového tvrzení. Xxxxx xx zjištění, xx cizinec není xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx cizinec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §124 odst. 6 xxxx druhé zákona x xxxxxx cizinců, xxx krajský xxxx xxxxx, xx fyzický xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx je osobou xxxxxxxx, x byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované o xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxx soud uvedl, xx xx xxxxx x časově náročný xxxxxx, který xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 ve spojení x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxx napadat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx x §75 odst. 1 s. x. x. Xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zletilosti, xxx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §129x zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti.
I xxxxxx xx však krajský xxxx otázkami xxxxxxxxxxxxx x určením věku xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 12.9.2019, xx. 50 X 1/2019-24, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, jakož i xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx v současnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kalendářního věku ± 2 xxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx této toleranční xxxxxxxx lze vyloučit, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 21 xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx objektivních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xxxx v xxxxx případě upuštěno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx 28.1.2020 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Motole a xxxxxxxx kostního věku xxxxxx xxxxxx XX3 (Xxxxxx-Xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx vhodnou xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx XX (Xxxxxxxx, Xxxx); k podstatě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx – x xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x povahy xxxx být musí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx zařízení, xxxx. xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedůvodné. Xxxxx přitom, xx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx vydala xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx je určeno xxx xxxxxxx muže.
Současně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx děti – xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx dítětem, xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxx xx to, xx xxxx zařízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opustit a xxxx zajištění by xxx zmařen. Xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvažovat. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodinnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx ochoten xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele a x toho xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nehledě xx xx, že xxxxxx zřejmé, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, finanční xxxxxx či jak xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zajištěno xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx námitku, xxx xx vůbec správní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xx potíže xx xxxxxxxx „Xxxxx“, nicméně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx dovodit, že xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx cesta xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a důkladnější xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx s posouzením xxxxx vážné újmy xxxx xxxxxxxxx řízení x správním xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx postačí xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle krajského xxxxx „xxxxx klást xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx se xxxxxxx soud zabýval xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxx, délku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxx či xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečiní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx složky, xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x správním vyhoštění, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx náhradního cestovního xxxxxxx, xxxxxxxxx podkladů xxx předání a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx jakou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zákonem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx metody (XX) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxxx lékařskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věku, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele a xxxxxxx skutečnostech, které xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o věku 17 let, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděn xxxxxxxxx xxx změn x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx byly, xxxxxxx xx, xx žalovaná xxxxx x měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupovat jiným xxxxxxxx. V současnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx metoda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x mezinárodního i xxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx používat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x rámci xxxx xx přitom xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez použití xxxxxxx x až xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výsledků xxxxxxxx rentgenového snímku xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xx xxxxxx XX xxxxxxxxx soukromým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a nespolehlivý x xxx, xx xxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx metoda XX3, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. kombinace xxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx specialisté x Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx využít x nelékařskou xxxxxx – a sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxx nezletilá xxxxx bez xxxxxxxxx (x xxxxxxxx pochybnostem xxxxx věku) xxxxx xxx zajištěn x xxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vybaveno pro xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx s xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vězeňského xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxx – cizince x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zbavení osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx poznamenal, xx v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx) x později xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Vyšní Xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x době podání xxxxxxx xxxxxxxxx), což xxxx – stejně xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro zajištění xxxxxxxxx xxxx.
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx potažmo xxxxxxx soud tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx zajištěno ubytování. Xxxxxxx nezohlednily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x odst. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxx v xxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx zpochybnil též xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stanovena xxx xx doby zjištění xxxx x x xxxxx xxxxxxx znemožnila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovena xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxx zajištění xx 90 xxx x xxxxxxxxxxxx k předpokládané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx rozsudku. X xxxxx xxx x xxxxxx x propuštění xxxxx §129x xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil krajský xxxx, xxxxxxx xx xxx stěžovatele o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x propuštění nepřicházelo xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění stěžovatele xx účelem jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx poté, xx x něho xxxx provedena pobytová xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 xxx – xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 15 xx 18 xxx, jenž xxxxxxxxxx xxx doprovodu xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§180x zákona x xxxxxx cizinců). Xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 zákona o xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx:
„Xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez doprovodu, xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx ohrozit bezpečnost xxxxx nebo závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xx x xxxx xxxxx x souladu x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx důvodné pochybnosti, xx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince zajistit x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx doby, xxx xx zjištěn jeho xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx úkony xx xxxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xx zletilého xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx cizince xxxx xx nezletilého xxxxxxx xxx doprovodu“ (pozn. xxxxxxxxxx doplněno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxx doprovodu xxxx xxx dán dosti xxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx navíc xxxxxxxx kritériem tzv. xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Xx.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx je patrné, xx k imigrační xxxxxxx nezletilých cizinců xxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx opravdu jiná xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x postupu, xxxxx xxxxxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[24] Status xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxx vedeno – xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (přístup xx xxxxxxxx, vhodnému xxxxxxxxx, sociální a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx-xx policie xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zákon x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obecných xxxxxx dle §124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx; toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zcela logicky xxxxxxxx jen „do xxxx, než je xxxxxxx jeho skutečný xxx“.
XX. a) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nezletilého, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. účinného xxxxxxxx xxxxxxxx
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx. Podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou námitku xxxxxxxxxxx, xx se xxx stalo nezákonně, xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 17 xxx. Xxxxxx xxxx pochybnosti xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx subjektivních xx xxxxxxxxxx úvah xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxxxxxx prvním xxxxxxx fyzického xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx vousů, xxxxx x xxxxx celá xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpochybňují.
[26] X této xxxxxxxxxxx xxx vzpomenout výslech xxxxxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx dokázal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Afghánistánu xx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pobýval x Srbsku. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx v xxxx pobytové xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxx 17 xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx: 2003; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx humanitární xxxxxxxxxx Lékaři xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Sans Frontieres, xxxxxxxx xxxx „MSF – XXX BALKANS XXXXXXX, North Balkans Xxxxxxx, Xxxxxx, 2019“ x xxxxx 25.12.2019, x xxxx je xxxxxx xxx stěžovatele: 20 xxx, x xxxx x kartičku x xxxx fotografií, xx. xxxx xxxxxxxx: 1999. Xxxxxxxx tedy xxxxx vycházet x xxxx, xx by xxx stěžovatelem uváděný xxx 17 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x nezletilého xxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxx zajistit x xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. Ostatně i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxx vůli stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx: „xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx deportován xxxx xx Afghánistánu“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění x xx byl xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxx obstojí. Neobstojí xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx již bylo xxxxxxx, xx xxx xxxx zákonná xxxxxxxx xxxx zajištění nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x jehož xxxx xx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x výjimkou, xx xx tak xxxx xxxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx – viz §124 odst. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců. Xx žalovaná xxxxxxxx x téhož xxx, xxx xxxxxxxxxxx zajistila, xxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX-Xxxxxxx x. r. x. „žádost o xxxxxxxx kostního xxxx x xxxxxxxxx přibližného xxxx“, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X žádosti současně xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx „x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výsledky xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx sice xxxxx týkající xx xxxxxxxx věku xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, komunikovat x xxxxxxxxxxx úřady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, obstarat xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx.). Xx základě xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xx 90 dnů, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx dobu, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nezletilého, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx soud, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx jiného xxx x xxxxx xxxxxx náročnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu zajištění – xxx: správního xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, jako x xxxxx případě.
[30] Xxxxx §124 odst. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx obecné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §124 odst. 6 xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx je policie xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez doprovodu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doby, xxx xx zjištěn xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx zajištění“. Xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx zajištění xx 90 xxx. Xxxxxxx xxxxx je potřeba xxxxxxxxx, podobně jako xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx rozsudku xx dne 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, čj. 2 Azs 198/2019-91).
[31] X uvedeném rozsudku xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 28 xx xxxx a 29) Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, že: „[…] xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx policie x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účelu §129 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx xxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařské zprávy x celkově x xxxxxx zletilosti stěžovatelů, xxxxx v xxxxx xxxxxx se xxxxxxx x rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud však xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil xxx xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx x §129 odst. 5 xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců“ (xxxx. zvýraznění xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx dle §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxx xxxx charakterem xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx; xxxx xxxx se xxxxxx primárně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což v xxxx věci žalovaná xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, xx již xxxx xxxxx výsledky xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxxxxx s.r.o. xxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xx ze dne 20.1.2020 a xxxxxxxx xx obdržela xxx 28.1.2020 – tedy xx 14 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx byl zjištěn xxxxxxxxx xxx 21 xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění xx výsledcích lékařského xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxx xx, xx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx samostatným zajišťovacím xxxxxxx. Celé xxxxxxxxxx §124 xxxx. 6 xx totiž třeba xxxxxx xxxx důležité xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Pakliže xx xxxxxxx nezajistí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: (i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx, x (ii) omezení xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx skutečný xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl.
[34] Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezrušil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx věku, xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxxxx s cílem xxxxxxx upravit poměry – x xx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx musí odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx měla pohybovat x řádu jednotek xxx, nikoli xxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx posuzování xxxx není jednoduchý, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx zásadní. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] X tomu, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však podstatné, xxxx metody xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx řada metod xxxxxxxxxx xxxx, x xx lékařských x xxxxxxxxxxxx; x daném xxxxxxx bylo použito xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx/xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činil xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.), x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, x když xx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o propuštění xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx §129a xxxxxx x pobytu cizinců xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx. Xxxxx jejímu xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxx „xxx zbytečného xxxxxxx“, je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxx, změna xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxx xxxxxx DC-Flipper x.x.x. ohledně předpokládaného xxxx xxxxxxxxxxx (21 xxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxx. časový xxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o propuštění xx zajištění, xxxxx „xxxxxxxx po xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zařízení, xxxxxxx-xx žalobu proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx posledního xxxxxxxxxx o jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ [§129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců].
[37] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 13.11.2019, čj. 6 Xxx 170/2019-50, č. 3982/2020 Sb. NSS, x němž velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]x vskutku xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cizinec xx postaven xxxx ‚Xxxxxxxx xxxxx‘, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že s xxxxxxx xx §75 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x přístup x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x tomu xxxxxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx xx xxxx soudního řízení x ještě po xxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze zajištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vnějších xxxxxxxxxxx (včetně toho, xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhotoví xxxx xxxxxxxx a xxxxxx jej účastníkům)“.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx mj. x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx tunc, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §75 odst. x. x. x. xxx brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxx, x xxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xx xxxxxxx pro to, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx podle §129x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx či omezení xxxxxxxx na nepodání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx tuto možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx popírá xxxxx na účinný xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.).
[39] Xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx možnost xxxxxxx zákonnost tohoto xxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, xxx rovněž „x xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx institut xxxxxxx x propuštění xx zařízení xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx cizinců; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx xx xxxx koncipován xxxxxxx xxxxxxxx, xx využití xxxx žádosti x xxxxx de xxxxx xxxxxxxx x právo xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx intervalech xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Ve svém xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §129x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx s čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x s čl. 8 a xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušení (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx vedeno xxx xx. zn. Xx. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Nyní xxxxxxxxxxx xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx §129a odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxx na osobní xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sama x xxxx nemohla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tohoto řízení xx prvotní xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx počátku“ [xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 písm. x) x. x. s. x vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx pod xx. xx. Pl. XX 12/19]. Na druhou xxxxxx, xxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Krajský xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x podstatě tím xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx něhož xx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx byly xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se však x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I x přihlédnutím k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyjádřil.
[41] Xxx xxxx zmíněno, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx určování xxxx nestanoví. Obecně xxxx xxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx věku xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx, které xx zjištění věku xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx x tuto chvíli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx TW3 x XX, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[42] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu xxxxxxx x Afghánistánu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 2 Xxx 198/2019-81, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledky uvedených xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x nyní souzené xxxx, podrobněji nezabýval. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx cizinci domohli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Ministerstva xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx; x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.7.2019, xx. 17 X 121/2019-74, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rentgenových xxxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxxxxxx Fakultní nemocnice x Motole, xx xxxxx poukazuje rovněž xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx x závislosti xx použité xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 18 xx 19 let (xxxxxx XX), xxxx. 16,5 xxx (xxxxxx XX3). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx důležitost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxx dostupnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Support Office, xxxxx vydání, 2018), x níž xx – s poukazem xx xxxxxxxx literaturu – xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx tvar, xxxxxxxx kostních částí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx:
x) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx (XX) – xxxx metoda je xxxxxxxxx studie x xxxx 1935.
x) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx o přístup Xxxxxxx-Xxxxxxxxxx (TW), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx GP xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx kostního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx metoda XX3, xxxxx odděleně xxxxxxx xxxxxxxxxx kosti. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxx XX3 xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx, CSc., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x důkazu xxxxx xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxx poukázat xxxx. na judikaturu xxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xx dosažení xxxx 16 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpochybnit, xxxxxx by xxx xxxxx x 3 x xxxx let xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx vyšetření kostního xxxx uznáván x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx oproti udávanému xxxx xxxx vyšší xxx 3 roky; xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. xx. X-5785/2015, a xx xxx 4.3.2019, xx. xx. X-7333/2018. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob; xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne xx xxx 8.8.2018, sp. xx. X-891/2017, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxx x citovaném xxxxxxxx xx. 17 X 121/2019-74, x xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxxx dokazování. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx policie, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborně xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx metod XX3 x GP, xx. xxxx, do xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxx.
[45] X tomu xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lékařských xxxxx xxxxxxxxxxxxx z rentgenového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx/xxxxxxx) xx xxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx a jak xx zřejmé xxx x příručky XXXX x xxxxxxxxxx věku. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ovšem xxxxx – x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxx chybovosti xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxx vhodná i xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx shrnuto: xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx akceptoval xxxxxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxxxxx xxxx zajištění xx 90 dnů, xxx xx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxx účinného xxxxxxxx přezkumu; xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxx xxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx nevydala x xxxxxxxxxx v xxxxxxx čase nemohl xxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §129x zákona x xxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx dne 24.2.2020, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x měsíc xxxxxxx x doručil účastníkům xxxxxx xxx 23.3.2020, xxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx X. x XX.); xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2020 – xxxx xxxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2020 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xx vztahu x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vč. xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, je proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx má-li xxxxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx oprávněna xx zajistit z xxxxxxxxx x důvodů xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxx s §124 odst. 6 xxxxx druhou téhož xxxxxx stanovit xx xxxx, než bude xxxxxxx xxxx xxx – xxxx x xxxx jednotek xxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx situace, xxxxx xxxxx posléze x xxxxxxxxx praxi xxxxxx, xx možné rozdělit xxxxx xxxxxxxx:
x) Pokud xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx nezletilý, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx první xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
x) Pokud xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx předpokládané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx) Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx propustí, příp. xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxx zajištění – xxxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx
[48] Xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx policie náležitě xxxxxx, xxx vůbec x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx. xxx je xxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx a xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxx xxxxx xx „správní xxxxx […] xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124, §124x nebo §129 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, možnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy jsou xx tyto překážky x době rozhodování x zajištění známy xxxx x xxxxxx xxxxx najevo. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx překážky xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vycestování xxxx předání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. […] O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodu“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[49] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxxx vycestoval z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx „Sayaf“, která xxxxxxxx jeho xxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxx uvedl: „[…] X případě xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vesnici […], xx které pocházím, xxx Xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx x Xxxxxx.“ Žalovaná xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x objektivních xxxxxx bránily či xxxxxxx znemožňovaly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by však xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx ignorovala x xxxxx (xxx xxxxxx) xx x nim xxxxxxxxxxx, natož aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodovala x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nároky až xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx cizince xx významným zásahem xx jeho práva xx xxxxxx svobodu x má-li xxxxxx, xxxx obstát x xxxx tohoto zásahu, xxxx. xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx zabývala xxxxx formálně, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci stěžovatele x jeho xxxxx, xxxx. obecnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx praxe xx xxxxxxxxxxx a činí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxx se xxxx zjevnou xxxx xxxxxx sám xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti x xxx rozhodnutí (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 13.6.2007, xx. 5 Xxx 115/2006-91, x xx xxx 28.1.2009, čj. 1 Xx 110/2008-99). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci, xxx-xx x otázku xxxx, xxx xxx xxxx zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možný. Xxxxx xxxxxxx xx žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x jeho xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx neměl co xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx pokusil xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx. Nehledě xx xx, že xxx xxxxx selektivním x xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx-xx na xxxxxxxxxx xxxxxx odchodu stěžovatele xx xxxx původu, xxx xxxxxxxxx x xxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx; x xxxxxx obsažené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Afghánistánu (xxxx. xxxxxx EASO x xxxxxx 2019) xxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx vycestování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx absolutní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx státu, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxx smrti, xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx. případů, xxx xx xxxxxx újma xxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx panujícím x xxxx, do níž xx být xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22, x další xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
[53] Vedle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx [XX. x)] xx xxxx důvodná x další xxxxxxx xxxxxxxxxx absenci xxxxx xxxxxxxxx [XX. x)] x krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx [XX. x)], naopak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx neshledal.
IV. x) Xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon zajištění xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§124 odst. 1 zákona o xxxxxx cizinců).
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx x §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx již opakovaně xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. 7 Xx 76/2011-50, x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx ust. §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zajistit. Xxxxxx výklad by xxxx v xxxxxxxx xxxxx ke zmaření xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. X xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, policie by xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx nevedlo ke xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x zajištění cizince xx xxxxx xxxxxxx xxx přistoupeno.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vázáno na xxxxxxxxxx, xx cizinec xxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxx důvodná obava, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rodinné xxxxxx xxxxxxx, charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx chování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. charakteru porušení xxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, čj. 5 Xxx 20/2016-38, x. 3559/2017 Xx. XXX.
[56] Uvedenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx potvrdil. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvláštních opatření xxxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx pokračovat ve xxx cestě xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx individuálními (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx – x xx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx jiného členského xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx umístění do Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, pak poukazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx typu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilosti xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx má x xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx policie xxxxxxxx opatření za xxxxxx vycestování neuloží (§123x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatele xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jí xxxxxx §124 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x pobytu cizinců (xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jinou – xxx xxxx).
[58] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxxxxx složka státu xxxxxxx Ministerstvem vnitra – a xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§130 xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx stěžovatele v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxx xx, xx xx něho xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx osobu, x xxx xx potřeba x xxxxxxx xx xxxx xxx náležitá xxxx; xx xx xxxx xxxxxxxx schopno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rodin x dětmi, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx úvaze xxxxxxxx xxxx co vytknout. Xxxxxx, přístup xx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxx umístění xx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxx bylo xxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx. X xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx vězeňského xxxx x přítomností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx z xxxxxx xxxx těmito prvky xxxx být vybaveno xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxx XII xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zařízeními není xxxxx typově xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x věznic, xxx jsou xxxx xxx základní typy – věznice s xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud určuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx – xxx §56 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxx xxx bylo xxxxxxx, x umístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxx cizinců xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxx x mírným režimem x xxxxxxx režimem. Xxxxxxx umístění stěžovatele xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Balková x Vyšní Lhoty) xxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde dána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je nastavena xxx, xx předmět xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx značné xxxx xxxx x xxxx xx x xxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení bude xxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx do určitého xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxx – x xx žaloby na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. x. x.). Dlužno xxxxx dodat, že xxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení xxx zajištění cizinců xxxxxxxx Xxxxxxx uprchlických xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx některého x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x pobytu cizinců. Xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx x zařízení xxx zajištění xxxxxxx xxxxxx, což se xxxxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kulturního, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx skupiny (§138 odst. 2), x xxxx x xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1) xx v xxx, xx při určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx umisťují xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu xx xxxxxxx zletilých [§141 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x pobytu cizinců].
[61] Xxxxxxxxx xxxxxx, jde-li xxxxxxx x to, xx xxxxx či xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx má xxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx to xxx nejde, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxxxx xxx samotném xxxxxx zajištění v xxxxxxxxxx zařízení podléhá xxxxxxx xxxxx režimovým xxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx si xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. čeho xxxx dosáhnout (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx tyto podmínky xxxx xxxxxxxxx).