Xxxxxx věta
Osvobození xx xxxx z nabytí xxxxxxxxxx xxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu x. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.10.2019 je třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1953/2009 Xx. XXX, č. 2838/2013 Sb. XXX, x. 3158/2015 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2000 Xx. ÚS. (X. XX. 22/99), x. 145/2003 Xx. XX. (XX. ÚS. 666/02), x. 39/2004 Sb. XX. (III. XX. 667/02), x. 115/2004 Xx. XX. (X. XX. 621/02), x. 142/2007 Xx. XX. (X. XX. 643/06), x. 116/2008 Sb. (Xx. XX. 83/06).
Xxx: x) X. X. x b) I. X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2017 vlastnické xxxxx x bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x 16.11.2017.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 2.7.2018, xxxx podle XX x xxxxx xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxx 94.992 Xx. K odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxx xxxxxxxx výměr x x ostatním ponechal xxxxx platebního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, beze xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxx smlouvou nabyli xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx domě a xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že toto xxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §7 XX. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx §7 XX xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. nikoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxxxx vytkli, že XX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - §20 odst. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx z převodu xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx stavbě, xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx je-li od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxxxxxxx domu, lze xxxxxxxx úvahou dovodit, xx xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx patřícímu k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxx xxx, x xxxx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx nachází. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádný rozdíl xxxx bytovou xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx domě a xx xxxxxx stránce xx jedná o xxxxxx nemovité věci [(xxx §1159 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „XXX“)].
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.1.2020, xx. 30 Xx 23/2019-55, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx nepřezkoumatelným. Naproti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobní námitku xxxxxxxxxxx výkladu §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZO. Krajský xxxx předeslal, že xx xx znám xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2019, čj. 11 Af 42/2018-77, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 25.9.2019, xx. 50 Xx 16/2018-64, xxxxx xx závěry xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.8.2019, čj. 43 Xx 27/2018-200. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx bytové xxxxxxxx xxxxxxxx v rodinných xxxxxx nedopadá, xxxxxxx x xxxxx gramatického xxxxxxx xxxxxx ustanovení x současně nepřípadného xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx x x §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) ZO xx znění xxxxxxx xx 31.10.2016, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2016 Xx., xxxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx zákonem x. 264/2019 Xx., x xxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx x výslovnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x nabytí xxxxxxxxxx věcí x xx bytové xxxxxxxx xxxxxxxx x rodinných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx zákonodárce zamýšlel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x nabytí xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx osvobození xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, v xxxxx typu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxx působí xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx k XX, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxx xxxxx nijak xxxxxx, že xx xxxxx x podporu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx osvobození od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dům x rodinný xxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášky č. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx území, xxxxxxx xxxx nepřípadnou. Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj xxxxx xxxxxx zmocněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obsažené x §2 xxxx. a) xxxxxxx vyhlášky xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx norem jiného xxxxxxxx odvětví. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.10.2007, čj. 5 Xxx 147/2006-77, a xxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx s xxxxxxxxxxxx k principu xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx nabytí jednotky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx x domě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx správy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx. Zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx nejednoznačnosti xx pochybení xxxxxxxxxxx xxx k tíži xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000, sp. xx. I. XX 22/99, a ze xxx 13.9.2007, sp. xx. X. XX 643/06.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, x xxx x prvé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx pojmy „xxxxxx xxx“ x „xxxxxxx xxx“ nelze zaměňovat, xxxxx se jedná x xxx různé xxxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. x x příloze xxxxxxxx x. 357/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxx. x) ZO (Xxxxxxxx tisk 1003/0). Xxxxx tedy §7 xxxx. 1 písm. x) XX xxxxx xxxxx „xxxxxx xxx“ xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. x) xxx 1 vyhlášky č. 501/2006 Xx. Jestliže xxxxx xxxxxx předmětné xxxxx v xxxxxxx xxxxxx definovány, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.10.2019, xx. zn. 10 Xxx 115/2018, x xx dne 6.8.2019, xx. zn. 8 Xxx 122/2019, označil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. 5 Xxx 147/2006-77, za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, Xx. XX 58/05.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx §7 ZO xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domech a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nejčastěji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k bydlení, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci. Rodinný xxx má xxxxxxx xxxx povahou zejména xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nebyl důvod, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx pro dané xxxxx územním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxx §7 XX x případě xxxxxxx úplatného nabytí xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxx jednotce v xxxxxxx xxxx, x xx xx splnění xxxxx xxxxxxxx stanovených XX.
Xxxxx zákonodárce xx xxxx xxxxxxx bytové x xxxxxxx domy xx patrný xxxx x xxxxxxxx zprávy x §7 odst. 1 XX (Xxxxxxxx xxxx x. 1003/0). Xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx potom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bytových domů xxxx xxxxx (pokud xxxxxx rozděleny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx xx nabýván xxxxxx dům nerozdělený xx xxxxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxxx xxxxx §7 XX xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ji, xxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx a minori xx xxxxx), xxxx x xxxxxxxxx domu.
Stěžovatel xxxx na podporu xxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 264/2019 Xx., který xxxxxxxxxxx XX, x účinností xx 1.11.2019 rozšířil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx na jednotky x xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 264/2019 Xx. xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do daně x nabytí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx §7 xxxx. 1 ZO xxxxxxx xxxxx stejně x v XX xxxx xxxxxxxxx vymezeny xxxxxx nemovitých xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §7 odst. 1 XX jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jim xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx x xxxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XX xxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepřevedli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx věcí x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k rodinnému xxxx a převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rodinném xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxx obdobné xxxxxxx. Bytová xxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §1159 XXX. Ustanovení §7 ZO jednoznačně xxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx je xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxx NOZ xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc, nelze xx xxxxxxxx xx xxxxx bytu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx spoluvlastnického podílu x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. b) XX x xx xxxxxxxxxx jednotky v xxxxxxx xxxx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XX. Xxxxx proto dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) XX xxxxxx metody analogie xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxxx xxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bytové xxxxxxxx podléhají xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx dospěl např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx 35 xxxxxxxx xx xxx 13.6.2019, xx. 11 Xx 42/2018-77.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx domě podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZO xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxx literatury použití xxxxxx argumentu v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx dalších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx domů x rodinných xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx například xx xxxxxx xxx rodinnou xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, občanské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zákonodárce x §7 ZO xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx překonatelnou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx minus xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v rodinných xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyložit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx in dubio xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx xx základě xxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xx zbytku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x to, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rodinném xxxx xxxxxx osvobození od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §7 xxxx. 1 XX, xx xxxxx xxxxxxx do 31.10.2019.
[25] Xxxxx §7 odst. 1 ZO, xx xxxxx xxxxxxx do 31.10.2019, „[x]x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je osvobozeno xxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx x x) xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu, x) xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domě, která 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiný xxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, vzniklé xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxx x rozdělení xxxx xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, 2. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebytový prostor xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.“
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x posuzované věci xxx nebrání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „bytový xxx“ x „xxxxxxx xxx“ xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxx XX xxx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxxx pojmů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zprávě x §15 xxxx. 3 xxxx. x) XX x k xxxxxx x. 264/2019 Xx. je uvedeno, xx při vymezení xxxxx „xxxxxx dům“ x „xxxxxxx xxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xx stavebních předpisů (xxxxxxxxx x vyhlášky x. 501/2006 Xx.) X xxxxx xxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo xx místě xxx xxxxxxx xxxxxx pojmů x uvedené vyhlášky xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxx jednotku x xxxxxxxx xxxx, mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x obsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná xxxxxxxxx x posouzení, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x rodinném xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x nabytí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxx pojmů „xxxxxx dům“ x „xxxxxxx xxx“, xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 XX.
[27] Stěžovateli xx třeba xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy x §7 XX xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domech x x rodinných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxxxxxxx opatření, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx bylo převzato x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx[x] xxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u nových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, na xxxxxx převodce. X xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx první xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, resp. ty x xxxx, x xxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; osvobození se xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx např. xx xxxxxx xxxxxxxx domu xxxx xxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxx tisk x. 185, 9. xxxxxxx xxxxxx).
[28] Na rozdíl xx stěžovatele xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 XX xxxxxxxx xxxxxxxxx (rodinného xxxx x bytové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) natolik xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl podporovat. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx rozdělen xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx, xx již není xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pohodlí rodinného xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx umožnit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zvyšující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromí x odlišné xxxxxxx. X v případě, xxx xxxx tak xxxx x jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx příbuzné, xxxxx xx xxxxx o xxxx bydlení, který xx xxxxx zásadně xxxxxx od bydlení x rodinném xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx jednotce x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx jednotce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trend, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem v xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx domů xx xxxxx počet xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxx §2 xxxx. x) xxx 2 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., xxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx XX xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxxxx, nepraktické x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 264/2019 Sb., xxxxxx xx mění XX, zákonodárce x xxxxxxxxxxx s rozšířením xxxxxxxxxx xxx §7 XX xx bytové xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx úřadů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx správního xxxxx, xx ani x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx, x němž se xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nabyli xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[29] X xxxx, xx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx k §7 odst. 1 XX xxxxxxx rodinné xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx jeho úmysl xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx dle §7 xxxx. 1 XX xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx, bytové jednotky x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx osvobozené xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx nedopadá na xxxxxx xxxx nerozčleněné xx bytové xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Osvobození xx daně xx x důvodové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxx x xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx nabyvatel xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx §7 odst. 1 XX, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určené x xxxxxxx xxxx xxxx věc x xxxxxxx xxxx xxxxxx, x proto první xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxx osvobozením xx xxxx. Bytová jednotka x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nemovitá xxx určená x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx ji xx xxxxx xxxxxx pořizují x xxxx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bydlení xxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx u bytových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx ZO. Xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx §2 písm. a) xxx 2 vyhlášky x. 501/2006 Xx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx vědom xxxx, xx nabyvatel xxxxxx jednotky x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx domech xxxx xxxxxxx užívat tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxx toto nelze xxxxxx předpokládat. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rodinném xxxx xxxx mít xx xxxxxx jiných nemovitých xxxx uvedených v §7 xxxx. 1 XX xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx xx daně xxxxxxxxxx. Nabytí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obdobnou situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx odlišuje xxx, xx zpravidla obsahuje xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx (spolu)vlastník xxx xxxxx x xxxxxx xxxx nebude sám xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod xxx podporovat xxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx věcí.
[31] Xxxxxxxxxx, že xxxxx x. 264/2019 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx od 1.11.2019 rozšířil xxxxxxxxxx xx xxxx také xx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx, ale xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx se rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx x xx chybělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx neliší xx xxxxxx bytových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x §7 odst. 1 XX osvobozeno xxxx.
[32] X xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 264/2019 Xx. xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravě odlišit xxxxxx jednotky x xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 ZO. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci rodinných xxxx bylo v xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx však o xxxxxxxxxx xxxxx, x xx i x xxxx vystavěných rodinných xxxxxx. X toho xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx k neuvedení xxxxxxxx jednotek x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx věcí osvobozených xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §7 odst. 1 ZO xxxxx xxxxx, xx i x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimoděk opomenul. Xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxx nedostatek právní xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xx daně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do výčtu xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozených xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozhodná x xxxxxxxxxx xxxx.
[33] K xxxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxx zprávu k XX, v xxx xx uvedeno, že „x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx tyto xxxxxxxx x bytovém xxxx; xxxx xxxxxx, xxxxxx x komory s xxxxxxx na podmínku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že z xxxx, xx důvodová xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zohlednění xxxxxx a xxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce od xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxxxxxx domech x §7 odst. 1 XX xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akcentuje xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx – k xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hlediska, xxxxxx xxxxx jazykovým xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvobodit xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v rodinných xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx činí xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxxx §7 xxxx. 1 XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxxx diskriminující určitou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxx. Názor, xx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx domech, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nespravedlivý x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x rodinných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jak již xxxx vyloženo výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek x rodinných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxxxxx xxxx x §7 xxxx. 1 XX představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx dává xxxxxxxx stěžovateli x xxx, xx znění §7 xxxx. 1 XX xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZO xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rodinných domech xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx. Nevyplnění xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx x nabyvateli xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně (x xxxxx) se xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx rozsudek xx xxx 31.8.2009, čj. 8 As 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxx situací, xxxxxx xxxxx xxxxx nebere xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Brno: xxxxxx Xxxxxxxxxxx, 2008, x. 174 x xxxx., který xxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezeře; xxxx. Kühn, X., Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx principů x judikatuře, Praha: Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 a násl., xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je podmíněna xxxxxxxxxxxx neúplností xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxx, principy, či xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezera x zákoně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx charakteru xxxxxx xxx analogií, nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x nepravou. X xxxxxx pravou xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelné (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2013, xx. 1 Xx 21/2010-65, x. 2838/2013 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx. neúplnost z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. zn. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx.). Xxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx interpretací xxxxx, x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 8 As 7/2008-116).
[37] Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx rozporu x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx dělby moci“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.4.2014, xx. 6 Xxx 99/2013-18, x. 3158/2015 Xx. XXX). Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx historického xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučit x osvobození xx xxxx x nabytí xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxx zabránění xxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxx subjekty xx xxxxx srovnatelné xxxxxxx (xx. při nabytí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikací §7 xxxx. 1 xxxx. x) XX xx případy xxxxxxx xxxxxxxxx nabytí vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v rodinném xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx první xxxxxxx xxxxxx k bytovým xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx bylo x x době rozhodování xxxxxxxxxxx v posuzované xxxx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx nemovitých xxxx xxxxx xxx. ustanovení XX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx rodinného domu xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx bytových xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx ad xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx stěžovatele xx xx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxx, zatímco na xxxxxxxx x takovém xxxx vymezenou xxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osvobození xxxxxxxx xxxxxxxx x rodinných xxxxxx podle §7 xxxx. 1 XX xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k němu xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx úpravě, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx metodologicky xxxxxxxxxx.
[39] K námitce xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x XX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že rozdíly x xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx převodce a xxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx daně x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x jakém xxxx xxxxxx xxxx vymezeny, xx xxxxx zcela xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZO provedenou xxxxxxx x. 264/2019 Xx. xxxxx xx xxxxx §7 odst. 1 písm. x) XX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k výslovnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x bytové xxxxxxxx xxxxxxxx x rodinném xxxx.
[40] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx x rodinných xxxxxx x §7 xxxx. 1 XX není x rozporu s xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x nepopírá právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx šly x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opřený x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000, xx. zn. X. ÚS 22/99, x. 14/2000 Xx. XX, x xx xxx 13.9.2007, sp. xx. X. XX 643/06, x. 142/2007 Xx. XX. Xxxxxxxx xxx rovněž xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02, x. 145/2003 Xx. ÚS, x xxxx ve xxxxxx k daňovému xxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx veřejného xxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxx xxxxxxxx umožňuje; x této maximy xxx plyne, že xxx ukládání x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxx odnětí části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx šetřit xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxx práv x xxxxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx mitius).“ (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 667/02, č. 39/2004 Sb. XX, xx xx. xx. X. ÚS 621/02, x. 115/2004 Xx. XX). K obdobnému xxxxxxx (jako x xxxx posuzované věci) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99. Zmínit xxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, v xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx legální xxxxxxx x enumerativnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x nichž xxxxx zákaz analogie x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že „x xxxxxxx, xx xxxxxx zákon x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ‘mezery x xxxxxx‘ umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je věcí xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).“
[41] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx staveb (xxxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx administrativu, xxxxxx xxxxxxxxxx vybavení xx víceúčelové stavbě) x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7 XX xxxxxx neupravil. Proto xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mezeru xxxxxxxxxxxxx logickým výkladem x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotek v xxxxxxxxx domech. Ani xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x bytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x bytových xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxxxx. Xxxxx není na xxxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x těchto xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx, podporovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x takovému xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně v xxxxxxxx rozsudku x 28.5.2020, xx. 4 Xxx 92/2020-42, aproboval xxxxx, že bytové xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládaného xxxxxxxxxx XX xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx části xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XX x rozhodném znění xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx argumentace xxxxxxx x xxxxxxxx pouze x jazykovém výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx XX x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.8.2019, xx. 43 Xx 27/2018-200, x xxxx xxxxxxx (xxxx 65 x 66 xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxx finanční správou xxxxxx xx xxxx xxx 25 % xxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx. X uvedeného xx zřejmé, xx xxx postup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x správní xxxxxx xx xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výčtu nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytí je xxxxxxxxxx xx xxxx. (…)