Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu daně (§254a zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) není xxxxxxxxx, xxx xx prodlení x vyplacením odpočtu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxx xxxxxx kontroly před xxxxxxxxx xxxx.
XX. Právní xxxxxx §254a xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx xx xxxxxxxxx úročeného xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 183 směrnice Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx nárok xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34 (xxxxxxxx Kordárna). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx (prodloužené xxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx dne jeho xxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxxx) do xxx xxxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-286/94, C-340/95, X-401/95 x C-47/96, xx xxx 10.7.2008, Xxxxxxxxx (X-25/07), xx xxx 12.5.2011, Enel Maritsa Xxxxx, (C-107/10), ze xxx 19.7.2012, Littlewoods Xxxxxx x xxxxx (X-591/10), ze xxx 24.10.2013, Rafinăria Xxxxxx Xxxâxă (C-431/12), ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx (C-654/13), ze xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx (X-120/15), xx xxx 6.7.2017, Glencore Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (X-254/16), ze xxx 28.2.2018, Xxxxxx XX (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Xxxxxxxx Mezőgazdasági (X-13/18 x C-126/18).
Věc: XX XXXXXX TRADING, x. s. proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx 2015, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx 126.154.105 Xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx za všechna xxxxx xxxxxxxxx období xxxx vyměřením xxxx xxxxxxx kontrolu. Na xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx tvrzeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx požádal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017 xxxxxxx žalobci xxxx x daňového xxxxxxx xxx §254x xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (dále jen „xxxxxx řád“) xx xxxx 1,05 % xxxxx xx období xx xxxxxxxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxx 848.736 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx §254a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx výslovného xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx postup x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxx dochází k xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxxx probíhající daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx dobu po xxxxxxxx tří xxxxxx xx konce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 14 % + xxxx sazba Xxxxx xxxxxxx banky (dále xxx „XXX“), xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2014, čj. 7 Xxx 3/2013-34 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx“). Ustanovení §254x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xx. 183 xxxxxxxx xx XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxx, xxxxxxx úročení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx subjekt má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Soudní xxxx ponechal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravám. Xxxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxx ke zjištění x xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Xx. (neboť xxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxx §254x xx xxxxxxxx xxxx vložen, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), rozlišuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx x časového hlediska, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodujícím xx dle městského xxxxx xxxxxxx, kterého xx ustanovení xxxx, xxxx nadměrný xxxxxxx XXX, x nikoliv xxxxxx označení xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx cíl xxxxxxxx řízení.
K xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpisy Xxxxxxxx unie dávají xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx řádu xx xxxx úroku xxx §254x daňového řádu xxxxxx rozdílná, x xxxxxxx xx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx předpokládat delší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je výše xxxxx (jednotky xxxxxxx) x xxxxxxx se xxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ostatně po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxx procento a xxxxxxxx jej nadále xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xx měla xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 5 daňového xxxx) či úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254 xxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzaci za xxxxxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odpočet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx správci xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx. Stanovená výše xxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx způsobem (s xxxxxx úrokem), přičemž xxxxxxx odráží standardní xxxxx zhodnocení peněz xxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ani námitku, xx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx úrok xx xxxxxxx čtvrtého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx interpretuje xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx x vyplacením xxxxxxxx odpočtu xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, neboť xxxxxxxx jazykovému xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx mlčí, neboť xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Nejeví xx xxxxx žádoucí, aby xx xxxxxx pravidlo xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správy (Xxxxx xx zasedání Xxxxx xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx. 65447/14/7100-40124-011654, xxxxxx Generálním finančním xxxxxxxxxxxx dne 8.1.2015). Xxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 170/2017 Xx. xx xxx zákonodárce xxxxx, že §254x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že toto xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřipadá xxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx.
Xxx stěžovatele je xxxxxxxx znění §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 183 xxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pochybil xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018 ve xxxx C-387/16, Xxxxxx XX, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x podléhá xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x roce 2017. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.10.2015 xx věci X-120/15, Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 12.5.2011 xx xxxx C-107/10, Xxxx Maritsa Xxxxx, xxxx rozsudek ze xxx 24.10.2013 xx xxxx X-431/12, Rafinăria Xxxxxx Română) xxxxxxx xxxxxxx, že zpoždění xxx vrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx kompenzaci x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx není možné xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „přiměřené xxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxx okamžiku.
Ke xxxxxxxxx výši xxxxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 17.7.2014 xx xxxx X-654/13, Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx (po delší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odpočet xxxx) x xxx xxxx xxxxx porušuje (xxxx. xxxxxxxx zákonnou xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx, úroky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §155 xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx §254 daňového xxxx xxxx xxxx xxxxx XXX zvýšenou o 14 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x odpočtu xxxxxx stejně xxxx xxxxxxx úroky xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx, ale vyjadřuje xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v roce 2014 označil za xxxxxxxxxx úrokovou sazbu xx xxxx vícero xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxxxx xxxxxxx sazby, xx které nabízejí xxxxx flexibilní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx). Toho, xx xxxx ve xxxx repo sazby XXX xxxxxxx x 1 % není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxxxxxxx daňového subjektu, xx je xxxxxx xxxxx x zákonodárce. X roce 2017 xxxx xxxx sazba xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu s xxxxx xxxxxxxx na 8 % plus xxxx xxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, jejichž závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze stanovit xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xx xxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx judikaturu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxxx období v xxxxx 180 dnů (xx. 6 měsíců), xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx městský xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx obsaženým x žalobě, je xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž vnitřně xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x tím, xx xx xxxxx o „xxxxxx xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx nejbližším, x xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx není pro xxxxx závazná a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx historickým, jak xxxxxxx nynější xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxx nároky x xxxxxxxx pouze x xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Výše xxxxx dle §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx různé členské xxxxx xxxx výši xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx x XXX) nastavenou xxxxx – xxxx. ve Xxxxxxx xx xx 0,5 % ročně x na Slovensku 1,5 % ročně. X excesivně xxxxx xxxx xx se xxx xxxxxxx např. xx x případě xxxxx xxxxxxx než 0,5 % xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx zadržené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tržním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zisku xx xxxxx vznést xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxx prostý xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Pokud xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že §254x xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx historického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zprávou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nepředstavují xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx soudní xxxxx, jedná se x dva xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx napadeny xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2017, čj. 6 Xxx 3/2017-39, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx prověřování xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx x dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Navíc výše xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dopadá x xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obstrukcí xxxxxxxxxx. Stěžovatel si xx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s evropským xxxxxx to xxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky stěžovatel xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx úrokové xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nedoplatcích xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ekvivalence x efektivity, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Obdobně lhůtu xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx x xxxxx 180 dnů xxxxxxx Xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. acte éclairé x xxxxxxxxxx otázku xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx a xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[27] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx vyplaceny xx xxxxx xxxx 2016. X daném případě xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2015 do 30.6.2017 (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 7 Xxx 373/2018-39). Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodném xxxxx:
„1) X případě, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx daňovému xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu má xxxxxxxxx xxxxxx odpočet, xxxx xxxx než 5 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
1. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx 5 měsíců ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxxxxx, xx xxx vrácení xxxxxxxx odpočtu nebo xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxx x xxxxxxxx odpočtu odpovídá xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx, platné xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx případy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx vedly xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Xxxxx, X-107/10). Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zásada xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě povinné x dani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacením xxxxx x prodlení (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx XX, X-387/16). Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (za předpokladu, xx xx xxxxx x důvody xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Není xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vnitrostátního xx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx delší dobu. Xxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxxxx.
[30] Jak xxxxx xxxxxx žalovaný, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňová kontrola xxxxxxxx xxxx vyměřením xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx dílčích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zahájení před xxxxxxxxx daně to, xx nedochází xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a daň xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) až xx jejich xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx úrok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, při xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce) jistě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. X daném případě xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxx xx svých úvahách xxxxx úmyslem xxxxxx xxxxx daňového subjektu xx úrok z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx vzniklého v xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému XXX (xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx x xxxx, xx osoba xxxxxxx x dani xxxx xxxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx utrpěla x xxxxxxxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx hmotného xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxx právní úpravy, xxxxx xxxxx xxxxx xx úrok xxxxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, zatímco xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (třeba i xx dlouhou xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx správce daně, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx x na xxxxxx, xxx k prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele není x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx stranu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx oproti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254x xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nároku na xxxx z odpočtu xxxx xxxxx rozlišovat xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx námitkou rozporu §254x daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxx xx. 183 směrnice x XXX „pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx překročí výši xxxxxxx daně, mohou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx následujícího xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nepochybně mají xxxxxx autonomní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxx x čl. 183 xxxxxxxx o XXX xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx následujícího xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX nevztahuje žádná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Enel Maritsa Xxxxx xxxx xx xxx 6.7.2017, Glencore Xxxxxxxxxxx Hungary, X-254/16). Xxxxxxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx znemožňovat xxxx xxxxxxxx ztěžovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Unie (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Littlewoods Xxxxxx x xxxxx, C-591/10, xxxx xx xxx 24.10.2013, Rafinăria Xxxxxx Xxxâxă, C-431/12).
[35] Xxxxxx x principů xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx neutrality, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx xx výstupu xxx zaplacenou xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx daně na xxxxxx překročí výši xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx umožnit, xxx plátce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx x hotovosti, nebo x rovnocenných prostředcích, x přijatý způsob xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx riziko (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2008, Sosnowska, X-25/07).
[36] Xxxxx dojde x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx systému XXX vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacením xxxxx x prodlení. Podmínky xxxxxx úroků x xxxxxxxx, zejména xxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxxxxxxx státu (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxx XX).
[37] Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxx na výplatu xxxxx xx zadržovaného xxxxxxx daně xx xxxx rovinách. Xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx, x stanoví xxxxxx xxxx xxxxx.
[38] Xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx počátek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxx nadměrný odpočet XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směrnice o XXX (xx. objektivně xxxxxx okamžik prodloužený x pevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx prověřování xxxxxx), xx x zásadě x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 183 xxxx směrnice. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx datum, od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, což pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-286/94, X-340/95, X-401/95 a X-47/96 nebo ve xxxx Enel Xxxxxxx Xxxxx). Počátek xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x současné xxxx xxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. důvodová xxxxxx k zákonu x. 170/2017 Xx., xxxxxx byl §254x xxxxxxxxxxx).
[39] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po uplynutí 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx trvá xxxx xxx 5 xxxxxx, xx dne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[40] V xxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx bylo xxxxxx xxxx (§140 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxxxxx daně xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxx x XXX). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 55 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájit do 30 dnů xx xxxxxxxxxx dne lhůty xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx daňového xxxxxxx (§89 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx konstrukce x xxxxxxxxx x §254x xxxxxxxx řádu je xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx odpočtu xx x xxxxxxx xxxxxxxx kontrolního postupu xxxxx x dobu 3 – 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx úrok. Xxxxxxxxx xxxxx tohoto zdržení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 5 xxxxxx, neboť xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.1.2017, xx. 9 Afs 170/2017-68, xxxx xx xxx 30.6.2016, xx. 4 Xxx 95/2016-36).
[42] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx doba, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxx x §254x daňového řádu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x němž xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx proto v xxxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 183 xxxxxxxx x XXX xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
[43] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Xxxxxxxx Xxxőxxxxxxxxx, X-13/18 x X-126/18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úhrady xxxxx xxxx stanoveny xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxx, xxxxx dané xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx maďarskou xxxxxx úpravu, xxxxx xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sazba ve xxxx odpovídající základní xxxxx xxxxxxxx centrální xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxx sazbě XXX). Dle Xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx by x případě, že xx si musela xxxxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že „unijní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx efektivity x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx než xx přiměřenou xxxx, xxxxx sazeb, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbám xxxxxxx centrální xxxxx, xx-xx tato xxxxx xxxxx než xxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxx x dani, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musela xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 51 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[45] Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou národní xxxxxx, zvýšené x 1 xxxxxxxxx bod. Xxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinná osoba, xxxxx není úvěrovou xxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxx x x xxxx části x rozporu s xx. 183 xxxxxxxx x XXX.
[46] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxxxx otázkám soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx tedy xxxxx x tzv. xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx důvod pokládat xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx žalovaný, x xxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zúročením. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi správce xxxx. Xxxx úroku x odpočtu xxxx xxxxxx xxx paušálně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx cílem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x priori xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx je x xxxxxxx x unijním xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, C-654/13 xxxx xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx, C-120/15). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx od 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx co do xxxxxxxxx xxxx, xx xxx náleží daňovému xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx, x co do xxxxxxxxx výše úroku x xxxxxxx s xx. 183 xxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat.
[49] Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxx, xxxxx je x mezidobí opakovaně xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 odstranil xxxxxxxx omezení xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností, upravil xxxxxxx xxxxxxx úročení x úrok xxxxxx xx repo xxxxx XXX zvýšenou x 2% xxxx. Xx 1.1.2021 xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pravidla xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx teoreticky xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx přímý xxxxxx, x zabezpečit, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neutrality, xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xx v určitých xxxxxxxx odchýlit od xxxxxxxxxx výkladu vnitrostátní xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jejímž překročením xxxxxx plátci xxxxx xx úrok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx ani jeho xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x unijním xxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úrok x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxx následujícího xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx případně x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx dne xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) do xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxxxx Kordárna xx Nejvyšší správní xxxx poté xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (mezi xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.10.2016, xx. 9 Afs 225/2015-72, xx dne 15.12.2016, xx. 7 Afs 173/2016-26, xx xxx 12.1.2017, xx. 7 Xxx 196/2016-33, ze xxx 12.1.2017, xx. 4 Xxx 206/2016-32, xxxx ze xxx 27.9.2017, čj. 10 Xxx 51/2016-43). Xxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx na xxxx x odpočtu, na xxxxx by se xxxxx xxxx §254a xxxxxxxx řádu xx xxxxx od 1.1.2015 xx 30.6.2017 (který xxxxx xxxxx xxx xxxxxx s evropským xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx x xxxxxxxx Kordárna.