Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254a xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx) xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxx x vyplacením xxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Právní xxxxxx §254a xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx xx xxxxxxxxx úročeného xxxxxx x xxxx xxxxx x rozporu x xx. 183 směrnice Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxx nárok xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34 (xxxxxxxx Kordárna). Xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx posledním xxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx xxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-286/94, C-340/95, C-401/95 x X-47/96, xx xxx 10.7.2008, Xxxxxxxxx (X-25/07), xx dne 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, (X-107/10), xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x další (X-591/10), ze dne 24.10.2013, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă (C-431/12), xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx (X-654/13), ze xxx 21.10.2015, Kovozber (X-120/15), ze xxx 6.7.2017, Xxxxxxxx Agriculture Xxxxxxx (C-254/16), ze xxx 28.2.2018, Xxxxxx XX (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Xxxxxxxx Xxxőxxxxxxxxx (X-13/18 x X-126/18).
Xxx: XX XXXXXX XXXXXXX, x. x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal x zákonné lhůtě xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxx a prosinec 2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočty xxxx, x xx x xxxxxxxx výši 126.154.105 Kč. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx zahájil x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx požádal x xxxxxx rozhodnutí o xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.11.2017 xxxxxxx žalobci xxxx x daňového xxxxxxx xxx §254a xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx jen „xxxxxx xxx“) xx xxxx 1,05 % xxxxx za období xx uplynutí 5 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx výši 848.736 Kč. Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx žalobce bránil xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx, xx §254a xxxxxxxx řádu xx xxx xxxx výslovného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x výplatou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xx dobu xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 % + xxxx sazba Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“), ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34 (xxxx jen „rozsudek Xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx §254a xxxxxxxx řádu dle xxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xx. 183 xxxxxxxx od XXX. Xxxx je xxx xxxxxxx nepřiměřeně nízký, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx kontrolního postupu x xxxxxxx od xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxxxx řádu nepřípustně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy.
Městský xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx má xxx pozdním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx vyplývá x x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx se blíže xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx ponechal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx použil §254x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozdíly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 170/2017 Sb. (xxxxx xxxxx č. 267/2014 Xx., kterým byl §254x do xxxxxxxx xxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností pouze x časového hlediska, xxxxxxx z hlediska xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx týká, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx cíl xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpisy Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx volnost. Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx řádu xx xxxx úroku xxx §254x xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxx, xxxxx bývají xxxxx xxxxxxxx daňovými podvody, xxx předpokládat xxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je výše xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxxxxx i xxxxxx náročnosti a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxx o pouhé xxxxx procento a xxxxxxxx xxx nadále xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx měla dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254 xxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za pochybení xxxxxxx xxxx. Xxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xx xxxxxx odpočet x důsledku překročení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dána xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČNB xxxxxxxxxx skutečnou cenu xxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nemotivuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx odráží standardní xxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zamezuje xxxxxxx hodnoty zadržovaných xxxxx.
Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx námitku, xx žalobci xxx xxx xxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx interpretuje xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx legislativy každého xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx x vyplacením xxxxxxxx xxxxxxx uhrazen.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v žalobě, x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Nejeví xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx stejné pravidlo xxxx xxx xxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správy (Xxxxx xx xxxxxxxx Sekce xxxxxx daní x xxxxxxxx ze dne 21. xxxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxx pomůcka x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 65447/14/7100-40124-011654, xxxxxx Generálním finančním xxxxxxxxxxxx xxx 8.1.2015). Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 170/2017 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx §254x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx k časovému xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněno, xxxxxxxxx xxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xx. 183 xxxxxxxx o XXX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxx úroků xx xxxx vnitrostátního práva. Xxxxxxxxxx, xx podmínky xxx stanovení úroku x nadměrného xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že členské xxxxx mají v xxxx xxxxxx neomezenou xxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018 xx xxxx X-387/16, Xxxxxx XX, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x podléhá kontrole x xxxxxxxx unijního xxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x roce 2017. X xxxxxxxx zprávě x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze dne 21.10.2015 xx xxxx X-120/15, Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 12.5.2011 xx věci X-107/10, Xxxx Maritsa Xxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2013 xx xxxx C-431/12, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă) správně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dobu zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přiměřeného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx postupy x xxxxxxx „přiměřené doby“ xxxxx xxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx výši úroků xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxx mantinely. X xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.7.2014 xx xxxx X-654/13, Xxxxxx Hungary, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx legitimními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odpočet xxxx) a xxx xxxx xxxxx porušuje (xxxx. xxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xxx §155 xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx dle §254 daňového řádu xxxx xxxx xxxxx XXX zvýšenou o 14 procentních xxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x roce 2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx procent xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxxxx úrokové xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx flexibilní úvěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxxxx úvěr). Toho, xx xxxx xx xxxx xxxx sazby XXX zvýšené x 1 % xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx patrně xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx a do xxxxxxxx xx xxxxxx xxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xx 8 % xxxx xxxx xxxxx ČNB.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx judikaturu stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud Xxxxxx dvůr xxxxxxx xx nepřijatelně xxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxx 180 xxx (xx. 6 xxxxxx), xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, potažmo xxxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozborem judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž vnitřně xxxxxxxx. Xx jednu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxx, že xx jedná x „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpretaci zákonných xxxxxxxxxx“, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx repliku stěžovatele x vyjádření žalovaného x v některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx aplikoval §254x xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxxx historickým, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu.
Na xxxx úroku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxx nároky s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx nízké. Xxxx xxxxx xxx §254x xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxx žalovaného x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxx xxxxxxx sazby (xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx x XXX) xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx. ve Xxxxxxx je to 0,5 % ročně x xx Slovensku 1,5 % xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx. xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 0,5 % xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhodnocením, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx vyšší škody xx xxxxxx zisku xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxx zjevný xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx by xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx §254x xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poukazuje xx rozchod xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zprávou xxxxxxx argumentuje. Důvodové xxxxxx x danému xxxxxxxxxx xxx dnes xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx na soudní xxxxx, xxxxx xx x xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx napadeny xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mají xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stanovil xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek protahování xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx x tohoto úroku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. 6 Xxx 3/2017-39, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx prověřování xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx výše xxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxx dopadá x xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xx nesouladu zákonné xxxxxx x evropským xxxxxx xx xxxx xxx nemění.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx DPH xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx opožděně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx formuloval Xxxxxx xxxx. Obdobně lhůtu xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx v délce 180 xxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx představují xxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxx také rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[27] Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 a nadměrné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v plné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2016. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2015 do 30.6.2017 (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 7 Xxx 373/2018-39). Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx znění:
„1) X xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxx xxxx xxx 5 měsíců, náleží xxxxxxxx subjektu úrok x daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
1. Xxxx x daňového xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po uplynutí 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx použití xx xxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
2. Úrok x xxxxxxxx odpočtu odpovídá xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Českou xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použít x xx xxxxxxx zahájení xxxxxx kontroly před xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx jej vedly xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX může xxx x zásadě prodloužena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx je xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Xxxxx, C-107/10). Xxxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxx finanční xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx x dani v xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx XX, X-387/16). Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx delší xxxx. Xxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxxxx.
[30] Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňová kontrola xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Přes xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx nedochází ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxx xx stanovena (minimálně x rozsahu, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxx. X pohledu nároku xx xxxx ze xxxxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxx níž x prodlení s xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx daně.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) jistě xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nelze přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx byl xx svých úvahách xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x odstranění pochybností x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové odůvodnění xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému XXX (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu, xxxxxx utrpěla x xxxxxxxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxx nadměrného xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx (xxxxx x xx xxxxxxx dobu) xxxxxxx kontrolu, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odpočtu nevznikne xxxxx.
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xx právní úpravu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použil analogicky x xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřením xxxx. Ostatně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx konzistentní. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nároku xx xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se poté xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx právem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Podle xx. 183 xxxxxxxx x XXX „pokud xx dané zdaňovací xxxxxx výše xxxxxxx xxxx překročí xxxx xxxxxxx xxxx, mohou xxxxxxx xxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek, xx nichž x xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx o XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státy pro xxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Enel Xxxxxxx Xxxxx xxxx xx xxx 6.7.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hungary, X-254/16). Xxxxxxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx rovnocennosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx vnitrostátního. Zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Unie (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, C-591/10, xxxx xx dne 24.10.2013, Xxxxxăxxx Steaua Xxxâxă, C-431/12).
[35] Jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x procesní xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx od xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx překročí xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx plátci daně xxxxxxxx xxxxxxx. Členské xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx plátce xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxx xxx uskutečněno x přiměřené xxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxxx prostředcích, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě zahrnovat xxxxxxxx xxxxxxxx riziko (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2008, Xxxxxxxxx, X-25/07).
[36] Pokud xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částkami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zejména sazbu x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxxxxxxx státu (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Xxxxxx XX).
[37] Ustanovení §254a xxxxxxxx řádu upravuje xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx zadržovaného xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxx. Stanoví xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[38] Xx xx týče xxxx úročení, Soudní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx by měl xxx nadměrný xxxxxxx XXX xxxxxxx nahrazen xxxxx xxxxxxxx x XXX (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx prověřování xxxxxx), xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx článku 183 xxxx xxxxxxxx. Osoba xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadměrného odpočtu XXX, což xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Molenheide x další, C-286/94, X-340/95, C-401/95 x X-47/96 xxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx okamžiku, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx již xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 170/2017 Xx., xxxxxx xxx §254x xxxxxxxxxxx).
[39] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxx „xxxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx déle xxx 5 xxxxxx, xx dne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[40] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§140 xxxxxxxx xxxx). Vratitelný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx dochází xx xxxxx 55 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxxx xxxxxx kontroly před xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nárokuje xxxxxxx xxxx, správce xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení (§89 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx 3 – 5 xxxxxx, za níž xxxxxxxx xxxxxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx vyloučit, xx x některých xxxxxxxxx překročí x 5 měsíců, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.1.2017, xx. 9 Xxx 170/2017-68, xxxx xx xxx 30.6.2016, čj. 4 Xxx 95/2016-36).
[42] X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx x §254x daňového řádu xxxxxx objektivně x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx části x xxxxxxx s čl. 183 xxxxxxxx x XXX xxx, xxx xxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora.
[43] Soudní xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx efektivity x xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Xxxxxxxx Xxxőxxxxxxxxx, C-13/18 x X-126/18. Soudní dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dané xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx maďarskou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx operace (xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX). Xxx Soudního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx x dani by x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rovnající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Soudní xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx, a zejména xxxxxx efektivity x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládány v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx státem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx než xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbám xxxxxxx xxxxxxxxx banky, xx-xx tato sazba xxxxx než xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 51 rozsudku). Xxxxxx xxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávního zadržování xxxxxx daně.
[45] Xxxxx §254x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Českou národní xxxxxx, zvýšené x 1 procentní xxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx bližšího zkoumání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrokové xxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxx, xxxxx xxxx úvěrovou xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xx xxxxx i x xxxx části x rozporu x xx. 183 xxxxxxxx x DPH.
[46] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl na xxxxxxx jednoznačně formulovaných xxxx, které Xxxxxx xxxx vyslovil k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států. X tomto xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx upozorňuje xxxxxxxx, x které spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx. Výše úroku x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx paušálně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx cílem bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, které xxxxxxxx x priori xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ani žalovaný xxxxxxx, xx xx xx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstrukcí.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, C-654/13 xxxx xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx, X-120/15). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx od 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx xx xxxxxxxxx doby, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu, x xx do xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx x XXX. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Zákonodárce xx byl patrně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x mezidobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 odstranil xxxxxxxx omezení xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úročení x xxxx xxxxxx xx repo xxxxx XXX xxxxxxxx x 2% xxxx. Xx 1.1.2021 xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx účinná, x xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] X xxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x efektivity dodržovány. Xx-xx xxxx dostát xxxx povinnosti, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vyplnit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úrok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx dobu od xxxxxxxx tříměsíční lhůty xxx xxx následujícího xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx od uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx poté xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx rozsudky xx xxx 6.10.2016, xx. 9 Afs 225/2015-72, xx xxx 15.12.2016, xx. 7 Afs 173/2016-26, ze dne 12.1.2017, čj. 7 Xxx 196/2016-33, ze xxx 12.1.2017, čj. 4 Xxx 206/2016-32, xxxx xx xxx 27.9.2017, xx. 10 Xxx 51/2016-43). Xxx xxxx neshledal důvod xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx §254a xxxxxxxx řádu ve xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxxx xxxxx nelze pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx.