Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx nároku na xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254a xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností, nebo xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx daně.
II. Právní xxxxxx §254a zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úroku x xxxxxxx x xx. 183 směrnice Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxx xxxxx na xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx užilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34 (xxxxxxxx Kordárna). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx posledním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx daňového přiznání xx xxx jeho xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-286/94, X-340/95, X-401/95 x X-47/96, ze xxx 10.7.2008, Xxxxxxxxx (X-25/07), xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, (X-107/10), xx xxx 19.7.2012, Littlewoods Xxxxxx x xxxxx (X-591/10), xx xxx 24.10.2013, Rafinăria Xxxxxx Xxxâxă (C-431/12), ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx (X-654/13), xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx (X-120/15), ze xxx 6.7.2017, Glencore Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (X-254/16), xx xxx 28.2.2018, Nidera XX (X-387/16), ze xxx 23.4.2020, Sole-Mizo x Xxxxxxxx Mezőgazdasági (X-13/18 a X-126/18).
Xxx: XX ENERGY XXXXXXX, x. s. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen, xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočty xxxx, a to x souhrnné výši 126.154.105 Kč. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx platební xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx nadměrné xxxxxxx x plné výši xxx, xxx xxxx xxxxxxxx tvrzeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ze zadržených xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254x xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx jen „xxxxxx řád“) ve xxxx 1,05 % xxxxx xx období xx uplynutí 5 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů, xxxx x xxxxxxx výši 848.736 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx §254a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x výplatou xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx dobu po xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 14 % + xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2014, čj. 7 Aps 3/2013-34 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx taktéž odporuje xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xx. 183 xxxxxxxx xx XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxx nepřiměřeně nízký, xxxxxxx úročení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kontrolního postupu x nikoliv xx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx x dané ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx sporné, xx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx odpočtu XXX xxxxx na xxxxxxxx xxxxx z prodlení, xxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a daňová xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx srovnatelné xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx správné výši. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Xx. (xxxxx xxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxx §254x xx daňového xxxx vložen, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), rozlišuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x časového hlediska, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx je nadto xxxxx xxxxxxx nezávazným xxxxxxxx x interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodujícím xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ustanovení týká, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupů, xxxxxx xx xxxxxxxx cíl xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx srovnání x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx je xxxx úroku xxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podvody, xxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx při xxxxxxx běžného xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (jednotky xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nadále xx xxxxxxxxx.
Xxxx úroku x xxxxxxxx odpočtu xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx rozdíl xx úroku x xxxxxxxxxxxx přeplatku (§155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (§254 xxxxxxxx řádu), nepředstavuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohyblivá xxxxxx xxxx xxxxx ČNB xxxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx taktéž nemotivuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lepším xxx xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxx úrokem), xxxxxxx xxxxxxx odráží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadržovaných xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx úrok xx xxxxxxx čtvrtého xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx. Právní názor xxxxxxx xxxx xxxxx x právním xxxx x také xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora interpretuje xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx legislativy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uhrazen.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx §254x daňového xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx mlčí, neboť xx do zákona xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx kontrolu.“ Stejný xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx. 65447/14/7100-40124-011654, xxxxxx Generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 8.1.2015). Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 170/2017 Sb. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx §254a xxxxxxxx řádu xx xx xxxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx vůbec do xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §254x xxxxxxxx řádu v xxxxxxx s xx. 183 xxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pochybil xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úroku x nadměrného xxxxxxx xxxx x gesci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že členské xxxxx mají x xxxx xxxxxx neomezenou xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.2.2018 ve xxxx X-387/16, Xxxxxx XX, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxx x nadměrného xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x podléhá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017. X důvodové xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního dvora (xxxxxxxx ze xxx 21.10.2015 ve věci X-120/15, Kovozber, xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011 xx xxxx X-107/10, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx rozsudek ze xxx 24.10.2013 ve xxxx X-431/12, Xxxxxăxxx Xxxxxx Română) xxxxxxx xxxxxxx, xx zpoždění xxx xxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dobu zakládá xxxxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přiměřeného xxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „přiměřené xxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxx okamžiku.
Ke xxxxxxxxx xxxx úroků xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.7.2014 xx věci C-654/13, Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s vnitrostátním xxxxxx (po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) a xxx xxxx právo xxxxxxxx (xxxx. nedodrží xxxxxxxx xxxxx xxx vyplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx dle §252 xxxxxxxx řádu, xxxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxx §155 daňového xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 xxxxxxxx xxxx xxxx repo xxxxx XXX zvýšenou x 14 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úroky xxxx xxxxxx xxx správce xxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx. Xxxx xxxxx důvodu, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxx 2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx peněz. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěry xxxxxxxxxxxxxx subjektům (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx). Toho, xx úrok ve xxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxxx x 1 % xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X roce 2017 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx počítá xxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xx 8 % xxxx xxxx xxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku Xxxxxxxx, je zároveň xxxxxx, že počátek xxxx xxxxx pro xxxxx úročení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze stanovit xx den zahájení xxxxxxxxxxx postupu. V xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx zdaňovacích obdobích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Pokud Xxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 180 dnů (xx. 6 xxxxxx), xxx ani v xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx x některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxx důvodovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávnosti.
Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §254a xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx hovoří xxxxx x postupu k xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx historickým, xxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx soudu.
Na xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx odpočtu nejsou xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx dle §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výši xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx x XXX) xxxxxxxxxx xxxxx – např. xx Xxxxxxx je to 0,5 % xxxxx x na Xxxxxxxxx 1,5 % xxxxx. X excesivně xxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx. xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 0,5 % xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx, xxx zadržené xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhodnocením, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xx ušlého zisku xx xxxxx vznést xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx sankční xxxxxxxxx. Smysl a xxxx §254a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx procesní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx §254x xxxxxxxx řádu xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poukazuje xx rozchod historického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxxxx důvodovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx napadeny xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení.
Stěžovatel xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx stanovil xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx výnos x xxxxxx úroku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2017, čj. 6 Xxx 3/2017-39, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xx zaviněno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxx speciálního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že dle xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxx xxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx vnitrostátního práva xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx z xxxxxx opožděně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxx proporcionality, xxxxxxxxxxx x efektivity, xxx xx formuloval Xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 180 xxx označil Xxxxxx dvůr za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx otázku xxxx xxxxx pokládat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx a xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[27] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxx x xxxxxxx vznikl po 1.1.2015 a nadměrné xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2016. X xxxxx případě xx xxx nutné xxxxxxxx výhradně x xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2015 do 30.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 7 Xxx 373/2018-39). Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
„1) X případě, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx daňovému xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx déle xxx 5 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
1. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 xxxxxx ode xxx zahájení postupu x odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxx trvá xxxx xxx 5 měsíců, xx xxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx.
2. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 1 xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] První xxxxxxx otázkou xx, xxx lze citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění pozměňovacího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jej vedly xxxxxxxxxxx důvody.
[29] Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, X-107/10). Xxxxx dojde k xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx xxxxxxxx přiměřené xxxxx, zásada neutrality xxxxxxx DPH xxxxxxxx, xxx finanční xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx x dani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2018, Xxxxxx XX, X-387/16). Xxxxx prodlení s xxxxxxxx finančních prostředků xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x důvody xxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx). Není xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, porušením xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xx delší xxxx. Xxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými kontrolními xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Jak uvádí xxxxxx xxxxxxxx, postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx kontrolní xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tj. ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx to, xx nedochází xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx (minimálně x rozsahu, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) až xx xxxxxx ukončení. X pohledu nároku xx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxx, při níž x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností nebo xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx.
[31] Důvodová xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) jistě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslem xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx případy, xxx xx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx pochybností x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx úrok xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx osoba xxxxxxx x dani xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx utrpěla x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx nadměrného xxxxxxx, která jí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx úrok xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx (třeba x xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx použil analogicky x xx případ, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřením xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele není x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254a xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x odpočtu xxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kontrolními xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se poté xxxxxxx námitkou xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x evropským xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou.
[34] Podle xx. 183 xxxxxxxx x XXX „pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpočtu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx buď xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xxxx do následujícího xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x podmínkami, které xxxx stanoví“. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že členské xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx o XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx následujícího xxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx ze xxx 6.7.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, C-254/16). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Zjednodušeně řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx vnitrostátního. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx znemožňovat xxxx xxxxxxxx ztěžovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, X-591/10, xxxx xx dne 24.10.2013, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă, X-431/12).
[35] Xxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxx XXX xx xxxxxx neutrality, xxxxx xx x procesní xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx plátce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vstupu. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splacení celé xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx nadměrného odpočtu, xx. xxxxxxx xxxx xxxx xxx uskutečněno x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx x xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x přijatý xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx riziko (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.7.2008, Sosnowska, X-25/07).
[36] Xxxxx xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Podmínky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx členského xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Nidera XX).
[37] Ustanovení §254x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx daňovému subjektu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx výši xxxxx.
[38] Xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxx vychází z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx úroků, xxxxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxxxxxxxx den, xxx xx měl xxx nadměrný odpočet XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxxxxx x xxxxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxx potřebnou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx článku 183 xxxx směrnice. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídajícími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-286/94, X-340/95, X-401/95 a X-47/96 nebo ve xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxx přiměřené xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx okamžiku, čehož xx x xxxxxxxx xxxx xxx je xxxxx x tuzemský xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 170/2017 Sb., xxxxxx byl §254x xxxxxxxxxxx).
[39] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným v xxxxxxx věci úrok „xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx déle xxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[40] X xxxxxxx konkludentního vyměření xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§140 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx přeplatek xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxx xxxxxxx xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx o XXX). X vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dochází ve xxxxx 55 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[41] Konkludentní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx kontroly před xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu). Důsledkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §254x xxxxxxxx řádu je xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx vrácení xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 3 – 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nelze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx překročí i 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pořádkovou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.1.2017, xx. 9 Afs 170/2017-68, xxxx xx dne 30.6.2016, xx. 4 Xxx 95/2016-36).
[42] Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx x §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx x čl. 183 směrnice o XXX xxx, xxx xxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx.
[43] Soudní xxxx xx x xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úroků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx efektivity x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Xxxxxxxx Xxxőxxxxxxxxx, X-13/18 a X-126/18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úhrady xxxxx xxxx stanoveny xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxxx odpočtu daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se xx xxxxx z odpočtu xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx centrální xxxxx xxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx (která xx své xxxxxxxx xxxxxxxx repo xxxxx XXX). Xxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x dani xx x xxxxxxx, že xx xx musela xxxxxx částku rovnající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úrokovou xxxxx, xxx xx základní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx úvěrovým xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx „unijní xxxxx, x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx státem v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx déle xxx xx přiměřenou xxxx, xxxxx sazeb, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx centrální xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxx částce“ (xxx 51 rozsudku). Xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně.
[45] Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Českou národní xxxxxx, xxxxxxx o 1 procentní xxx. Xxx xx první xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by musela x xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xx xxxxx i x této xxxxx x rozporu s xx. 183 xxxxxxxx x DPH.
[46] K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx x tzv. acte xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx úskalí, na xxx upozorňuje xxxxxxxx, x xxxxx spočívá x tom, že xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupy x cílem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx důsledky xxxx xxx eliminovat xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx. Xxxx úroku x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx cílem bylo xxxxxxxxx zamezit zneužívajícímu xxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ani žalovaný xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstrukcí.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, X-654/13 xxxx xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx, X-120/15). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu xx xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx do xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx do xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxx xx byl patrně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, neboť je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X účinností xx 1.7.2017 odstranil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx počátek xxxxxxx x úrok xxxxxx xx xxxx xxxxx XXX xxxxxxxx o 2% xxxx. Xx 1.1.2021 xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora vyplývá, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxx xxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nastíněné xxxxxx xxxxxxxxxx, rovnocennosti x xxxxxxxxxx dodržovány. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxx povinnosti, xxxx xx x určitých xxxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxxxx xxx, xxxxxx překročením xxxxxx plátci xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odpočtu, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx x unijním právem xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx pravidla xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, daňovému xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vratitelného přeplatku xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx posledním xxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx případně x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxxxx xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přihlásil x řadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.10.2016, xx. 9 Xxx 225/2015-72, xx xxx 15.12.2016, xx. 7 Xxx 173/2016-26, xx dne 12.1.2017, čj. 7 Xxx 196/2016-33, xx xxx 12.1.2017, xx. 4 Xxx 206/2016-32, xxxx ze xxx 27.9.2017, xx. 10 Xxx 51/2016-43). Xxx xxxx neshledal důvod xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx x odpočtu, na xxxxx by xx xxxxx xxxx §254x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (který xxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx aplikovat), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezená x rozsudku Kordárna.