Právní xxxx
X. Xxx xxxxx nároku xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254a zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) není podstatné, xxx xx prodlení x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Právní xxxxxx §254a xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném od 1.1.2015 do 30.6.2017 xx xx do xxxxxxxxx úročeného xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 183 směrnice Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxx nárok xx xxxx z xxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2014, čj. 7 Xxx 3/2013-34 (xxxxxxxx Kordárna). Daňovému xxxxxxxx xxxxx náleží xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §155 xxxx. 5 daňového xxxx za xxxx xx xxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dobu xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx daňového přiznání xx dne xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-286/94, C-340/95, X-401/95 x X-47/96, xx xxx 10.7.2008, Xxxxxxxxx (X-25/07), ze xxx 12.5.2011, Enel Maritsa Xxxxx, (X-107/10), xx xxx 19.7.2012, Littlewoods Xxxxxx x xxxxx (X-591/10), xx xxx 24.10.2013, Rafinăria Xxxxxx Xxxâxă (X-431/12), ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx (X-654/13), ze xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx (X-120/15), ze xxx 6.7.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (X-254/16), xx xxx 28.2.2018, Nidera XX (X-387/16), ze xxx 23.4.2020, Sole-Mizo x Xxxxxxxx Xxxőxxxxxxxxx (X-13/18 x X-126/18).
Xxx: XX ENERGY XXXXXXX, x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x nadměrné xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x zákonné lhůtě xxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, září, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2015, v xxxxx xxxxxxxxxx nadměrné xxxxxxx xxxx, x xx x souhrnné xxxx 126.154.105 Xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx všechna xxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx výsledků daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxxx, x xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši xxx, xxx xxxx xxxxxxxx tvrzeny v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017 přiznal žalobci xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx dle §254x xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xx xxxx 1,05 % xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 5 xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxx 848.736 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx §254a xxxxxxxx řádu xx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx i úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx zahájen postup x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxx dochází k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx po xxxxxxxx tří měsíců xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 % + xxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ČNB“), ve xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34 (xxxx jen „rozsudek Xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xx. 183 xxxxxxxx od XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx. Konstatoval, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx na xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x žalobcem citované xxxxxxxx judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx úroku Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx úpravám. Xxxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx xxxx přes xxxxx rozdíly srovnatelné xxxxxxx, které oba xxxxxxx ke zjištění x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výši. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Sb. (xxxxx xxxxx x. 267/2014 Xx., kterým xxx §254x do xxxxxxxx xxxx vložen, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x časového hlediska, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx úroku. Důvodová xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx týká, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx sledován cíl xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie dávají xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx volnost. Xxx xx xxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §155 xxxxxxxx řádu je xxxx xxxxx xxx §254x daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx zájem xxxxxxxxxx prověření xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx bývají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx předpokládat delší xxxxxx kontroly a xxxxxxxx než při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani.
Podle městského xxxxx xx výše xxxxx (xxxxxxxx procent) x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx náročnosti a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žaloby zvýšil xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jej xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx soudu odpovídat xxxxxxxxxxx, xx tento xxxx, na rozdíl xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254 xxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pochybení xxxxxxx xxxx. Úrok x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx kompenzaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xx xxxxxx odpočet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx správci xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČNB xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lepším xxx xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zamezuje xxxxxxx xxxxxxx zadržovaných xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx počátku čtvrtého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x právním řádu x také xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx vyloučeno, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, nicméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx: „Nejeví xx xxxxx xxxxxxx, aby xx stejné xxxxxxxx xxxx pro postup xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx. 65447/14/7100-40124-011654, xxxxxx Generálním finančním xxxxxxxxxxxx xxx 8.1.2015). Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 170/2017 Xx. xx xxx zákonodárce xxxxx, xx §254a xxxxxxxx řádu xx xx stávajícím xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřipadá xxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx vůbec xx xxxxx.
Xxx stěžovatele je xxxxxxxx xxxxx §254a xxxxxxxx řádu x xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývat x odůvodněním, že xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x nadměrného odpočtu xxxx x gesci xxxxxxxxxxxx členských států, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2018 xx xxxx C-387/16, Xxxxxx XX, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x nadměrného xxxxxxx xx omezená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kontrole x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx si xxx xxxxxx vědom x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017. X důvodové xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze dne 21.10.2015 xx xxxx X-120/15, Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011 xx věci C-107/10, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2013 xx xxxx X-431/12, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx déle xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy x xxxxxxx „xxxxxxxxx doby“ xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxx okamžiku.
Ke xxxxxxxxx výši xxxxx xx Soudní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014 xx věci X-654/13, Xxxxxx Hungary, dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx stanovení xxxx úroků xxxxx xxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx legitimními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx) x kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. nedodrží xxxxxxxx xxxxx pro vyplacení xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx dle §252 xxxxxxxx řádu, úroky x xxxxxxxxxxxx přeplatku xxx §155 xxxxxxxx xxxx x úroky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 daňového xxxx xxxx xxxx sazbu XXX xxxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx bodů. Xxxx z odpočtu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 2014 označil xx xxxxxxxxxx úrokovou xxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ročně, xxxxx odpovídá obvyklé xxxx xxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úroků xx xxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxxxx úrokové xxxxx, xx které nabízejí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx úvěr). Xxxx, xx xxxx ve xxxx xxxx sazby XXX xxxxxxx x 1 % není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xx patrně xxxxx i zákonodárce. X roce 2017 xxxx tato sazba xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx 8 % xxxx xxxx sazba XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx zároveň xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx úročení zadržovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxxxxxxx postupu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx judikaturu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx práva. Pokud Xxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx období v xxxxx 180 xxx (xx. 6 xxxxxx), xxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx úročeného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxxxx xx městský xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx rozborem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora obsaženým x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx o „xxxxxx xxxxxxxxx vodítko x interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, na druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále pochybil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx repliku stěžovatele x vyjádření žalovaného x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kontrole je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu uvedeného xxxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx úroku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx úrokových xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx §254x xxxxxxxx řádu je xxxxx xxx žalovaného x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx i skutečnost, xx různé xxxxxxx xxxxx mají xxxx xxxxxxx xxxxx (blíže xxxxxxxxxxx v xx. 183 směrnice o XXX) nastavenou xxxxx – xxxx. ve Xxxxxxx je to 0,5 % xxxxx x xx Xxxxxxxxx 1,5 % xxxxx. X xxxxxxxxx nízký xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx. xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 0,5 % xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhodnocením, xxx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva. X xxxxxxx vyšší xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxx xxxxx (typicky xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak zároveň x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že §254x daňového xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výklad xxxxx EU xxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx rozchod xxxxxxxxxxxx x teleologického výkladu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodové xxxxxx x danému xxxxxxxxxx pak dnes xxxxx nepředstavují xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, jedná xx x dva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx podstaty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2017, xx. 6 Xxx 3/2017-39, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx prověřování nároku xx odpočet XXX xx zaviněno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno x xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx, xxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxx speciálního xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx s evropským xxxxxx to xxxx xxx xxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx opožděně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x efektivity, xxx xx formuloval Xxxxxx xxxx. Obdobně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x délce 180 xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx dlouhou. Xxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[27] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že nárok xx úrok x xxxxxxx vznikl po 1.1.2015 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2016. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2019, xx. 7 Afs 373/2018-39). Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodném znění:
„1) X případě, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující se x řádnému daňovému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňový odpočet, xxxx xxxx než 5 xxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
1. Xxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí 5 xxxxxx xxx xxx zahájení postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx trvá xxxx xxx 5 měsíců, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočtu xxxx xxxx použití na xxxxxx nedoplatku, nejpozději xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, zvýšené x 1 xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] První xxxxxxx otázkou xx, xxx lze citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx zahájení xxxxxx kontroly před xxxxxxxxx daně, a xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx obecně xxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxx vedly xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxx xxx xxxxxxx nadměrného odpočtu XXX xxxx být x xxxxxx prodloužena xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx provedení (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Iztok, C-107/10). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx xxxxxxxx přiměřené xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné x dani v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx BV, C-387/16). Xxxxx prodlení x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx výhradně xx straně xxxxxxx xxxx). Xxxx rozhodné, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx delší xxxx. Xxx xxxx je x takové xxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxxx kontrolními xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Jak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřením xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx daně. Přes xxxxx xxxx dílčích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx daně to, xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a daň xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) až xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odpočtu proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, při níž x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností nebo xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx (resp. x xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úrok z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx zahájen postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx odůvodnění xx x rozporu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx x xxxx, xx osoba xxxxxxx x dani xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx hmotného xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy, xxxxx něhož xxxxx xx xxxx vzniká x případě xxxx xxxxxxxxxxx a zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx i xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx úrok xx xxxxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx, xxx x prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ostatně, ani xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx stranu xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254x daňového xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx nároku xx xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxxx kontrolními xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx poté xxxxxxx námitkou rozporu §254x xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx námitku xxxxxxx důvodnou.
[34] Xxxxx xx. 183 xxxxxxxx x XXX „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše odpočtu xxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x podmínkami, xxxxx xxxx xxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx x xxxxxxx x čl. 183 xxxxxxxx o XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Maritsa Xxxxx xxxx xx xxx 6.7.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hungary, X-254/16). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx rovnocennosti x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rovnocennosti vyžaduje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx (viz xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, C-591/10, xxxx ze xxx 24.10.2013, Xxxxxăxxx Steaua Xxxâxă, X-431/12).
[35] Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx na xxxxxxx xxx zaplacenou xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nadměrného xxxxxxx, xx. vrácení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě, x to xxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx způsob xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx případě zahrnovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.7.2008, Xxxxxxxxx, X-25/07).
[36] Xxxxx xxxxx x xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx přiměřené xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacením xxxxx x prodlení. Podmínky xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx sazbu x způsob jejich xxxxxxx, stanoví xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx státu (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx XX).
[37] Xxxxxxxxxx §254a xxxxxxxx řádu upravuje xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[38] Xx se xxxx xxxx úročení, Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah. Výpočet xxxxxxxx úroků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx by xxx xxx nadměrný xxxxxxx XXX xxxxxxx nahrazen xxxxx xxxxxxxx x XXX (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik prodloužený x pevně stanovenou xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx článku 183 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx datum, od xxxxxxx xxxx disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-286/94, X-340/95, C-401/95 a X-47/96 xxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxx). Počátek přiměřené xxxx se proto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx již xx xxxxx i tuzemský xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 170/2017 Xx., xxxxxx xxx §254x xxxxxxxxxxx).
[39] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx úrok „xxxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 xxxxxx xxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[40] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxx k xxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§140 xxxxxxxx xxxx). Vratitelný přeplatek xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce daně xx 30 xxx xx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 zákona x XXX). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu tedy xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 55 dnů xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[41] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxx kontroly před xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nárokuje odpočet xxxx, xxxxxxx daně xx xxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx konstrukce x xxxxxxxxx x §254a xxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vrácení odpočtu xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o dobu 3 – 5 xxxxxx, xx níž xxxxxxxx subjektu nenáleží xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nelze xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.1.2017, xx. 9 Xxx 170/2017-68, xxxx xx xxx 30.6.2016, xx. 4 Xxx 95/2016-36).
[42] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx x §254x daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období nebo xxxxxxx, x xxxx xx měl xxx xxxxxxxx odpočet xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 183 směrnice x XXX xxx, jak xxx vykládá xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[43] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx době výslovně xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše úroků xx zadržovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx a Dalmandi Xxxőxxxxxxxxx, C-13/18 x X-126/18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úhrady xxxxx byly xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx na xxxxx x odpočtu xxxxxxx sazba xx xxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxx maďarské xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx repo xxxxx XXX). Dle Xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx povinná x xxxx by x xxxxxxx, xx xx xx musela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxx sazbu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Soudní xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx, x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx vykládány x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx déle než xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxx centrální xxxxx, xx-xx xxxx sazba xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxx x xxxx, xxx není úvěrovou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částce“ (xxx 51 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x protiprávního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[45] Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok z xxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 1 procentní xxx. Xxx xx první xxxxxx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxxxxx povinná xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx i x xxxx xxxxx x rozporu x xx. 183 xxxxxxxx x XXX.
[46] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, které Xxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států. X tomto ohledu xx tedy jedná x xxx. xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx eliminovat xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxx. Výše xxxxx x xxxxxxx však xxxxxx být paušálně xxxxxxxxx tak, aby xxxxx cílem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx předpokládá. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, X-654/13 xxxx xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx, C-120/15). Ustanovení §254x xxxxxxxx xxxx xx znění xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx xx xxxxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozporu x xx. 183 xxxxxxxx x DPH. Z xxxxxx důvodu je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat.
[49] Zákonodárce xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxx xx postup x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úročení x úrok zvýšil xx xxxx xxxxx XXX xxxxxxxx x 2% xxxx. Od 1.1.2021 xx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx úroku z xxxxxxxx dle daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla v xxxxxxxx xxxx účinná, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Z xxxxxxxxx odkazované judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x zabezpečit, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neutrality, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodržovány. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vyplnit xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx vnitrostátní xxxxx nestanoví xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úrok ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[51] Základní xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx výše xx této situace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx náleží xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dne následujícího xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx případně x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání a xx xxx jeho xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx poté xxxxxxxxx x řadě svých xxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxx rozsudky xx xxx 6.10.2016, xx. 9 Xxx 225/2015-72, xx xxx 15.12.2016, xx. 7 Xxx 173/2016-26, xx dne 12.1.2017, xx. 7 Xxx 196/2016-33, ze xxx 12.1.2017, xx. 4 Afs 206/2016-32, xxxx xx xxx 27.9.2017, čj. 10 Xxx 51/2016-43). Xxx xxxx neshledal xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xx xxxxx xxxx §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx aplikovat), platí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx.