Xxxxxx věta
I. Pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xx zadržovaného xxxxxxxxxx odpočtu daně (§254a xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxx x vyplacením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně.
II. Právní xxxxxx §254a xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úroku x xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx užilo, platí xxxxxx pravidla xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34 (xxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxx z vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dobu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx dne xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-286/94, X-340/95, X-401/95 x X-47/96, xx xxx 10.7.2008, Sosnowska (X-25/07), xx xxx 12.5.2011, Xxxx Maritsa Xxxxx, (X-107/10), ze xxx 19.7.2012, Littlewoods Xxxxxx x další (X-591/10), xx xxx 24.10.2013, Rafinăria Xxxxxx Xxxâxă (C-431/12), xx xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx (X-654/13), ze xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx (X-120/15), ze xxx 6.7.2017, Glencore Agriculture Xxxxxxx (X-254/16), xx xxx 28.2.2018, Nidera XX (X-387/16), ze xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Dalmandi Xxxőxxxxxxxxx (X-13/18 x X-126/18).
Xxx: XX XXXXXX XXXXXXX, x. s. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx 126.154.105 Xx. Specializovaný xxxxxxxx úřad (xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxxxxx zahájil x xxxxxxx za všechna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výměry, x xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx tvrzeny x xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxx ze zadržených xxxxxxxxxx odpočtů.
Správce daně xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017 přiznal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dle §254x xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xx xxxx 1,05 % xxxxx xx období xx uplynutí 5 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx 848.736 Xx. Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce bránil xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, že §254x xxxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxx po xxxxxxxx tří xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 % + xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“), xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx čl. 183 xxxxxxxx od XXX. Xxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv od xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx x dané ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xx přiznání xxxxx x xxxxxxxx, xxx vyplývá i x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx blíže xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx použil §254a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxx srovnatelné xxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx správné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Xx. (xxxxx xxxxx č. 267/2014 Xx., kterým xxx §254x do daňového xxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx neobsahuje), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx xx nadto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx dle městského xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týká, xxxx xxxxxxxx odpočet XXX, a xxxxxxx xxxxxx označení jednoho x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx cíl xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie dávají xxxxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti volnost. Xxx xx srovnání x úrokem x xxxxxxxx x vratitelného xxxxxxxxx podle §155 xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xx odpočet xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx běžného xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zvýšil xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jej xxxxxx xx přiměřený.
Výše úroku x daňového xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu odpovídat xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx přeplatku (§155 xxxx. 5 daňového xxxx) xx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (§254 xxxxxxxx xxxx), nepředstavuje xxxxxx za pochybení xxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odpočet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx tohoto nároku. Xxxxx pohyblivá složka xxxx xxxxx ČNB xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Stanovená xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxx kontrolních postupů x cílem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx způsobem (x xxxxxx úrokem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zamezuje xxxxxxx xxxxxxx zadržovaných xxxxx.
Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx přiznán úrok xx počátku čtvrtého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx nemá oporu x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx interpretuje xxxxxx úpravu xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx z xxxxxxxx x vyplacením xxxxxxxx odpočtu xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i zjevnému xxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx mlčí, neboť xx do xxxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx upozorňoval xxx x xxxxxx, x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx stejné pravidlo xxxx xxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xx zasedání Sekce xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21. listopadu 2014, Xxxxxxxxx pomůcka x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 65447/14/7100-40124-011654, xxxxxx Generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 8.1.2015). Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 170/2017 Xx. xx byl zákonodárce xxxxx, že §254a xxxxxxxx řádu xx xx xxxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úvaha městského xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x časovému xxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx hledisko trvání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřipadá xxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxx stěžovatele je xxxxxxxx xxxxx §254a xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xx. 183 směrnice x XXX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxxx úroků je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx členských států, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018 ve xxxx X-387/16, Xxxxxx XX, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kontrole x xxxxxxxx unijního xxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x roce 2017. X xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxxx ze xxx 21.10.2015 xx xxxx X-120/15, Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011 xx xxxx X-107/10, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx rozsudek ze xxx 24.10.2013 xx xxxx X-431/12, Rafinăria Xxxxxx Xxxâxă) správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xx kompenzaci x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxxx doby“ xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx výši xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovil xxxx mantinely. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 17.7.2014 xx xxxx C-654/13, Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na odpočet xxxx) x xxx xxxx právo porušuje (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vyplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx, úroky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §155 daňového xxxx i xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx sazbu XXX xxxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx bodů. Xxxx z xxxxxxx xxxxxx stejně jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Není xxxxx xxxxxx, xxx xxxx výše byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úrokovou xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ročně, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxx peněz. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxxxx úrokové xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx flexibilní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx úvěr). Xxxx, xx xxxx ve xxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxxx o 1 % xxxx xxxxxxxxxx kompenzací ekonomického xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx je patrně xxxxx i zákonodárce. X xxxx 2017 xxxx xxxx sazba xxxxxxxxxxxxx x do xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xx 8 % plus xxxx xxxxx ČNB.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x rozsudku Xxxxxxxx, je zároveň xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zadržovaného xxxxxxx nelze stanovit xx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu. X xxxxxxxx xxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud Xxxxxx xxxx označil xx nepřijatelně xxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxx 180 dnů (xx. 6 xxxxxx), xxx ani x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx obsaženým x žalobě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Napadený rozsudek xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž vnitřně xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxx, xx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxx vodítko x interpretaci zákonných xxxxxxxxxx“, na druhé xxxx xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxxxx xxx závěry.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx vůbec xxxxxxxxxxx repliku stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v některých xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávnosti.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikoval §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ekvilibristika xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx nejbližším, x xxxxx xx třeba xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecným §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx závazná x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx extrémně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx členské xxxxx xxxx výši xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 183 směrnice o XXX) xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xx Xxxxxxx xx xx 0,5 % xxxxx x xx Slovensku 1,5 % xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx se xxx xxxxxxx xxxx. xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx než 0,5 % xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhodnocením, xxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx vyšší škody xx xxxxxx zisku xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxx xxxxxx sankční xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak zároveň x motivaci xxxxxxx xxxx x tomu, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domníval, xx §254x xxxxxxxx xxxx xx v rozporu xx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opakování xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx historického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dnes xxxxx xxxxxxxxxxxxx historický xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků, což xxxxx xxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx x daňového xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zhodnocení xxxxx. Xxxxx důvod xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 22.3.2017, xx. 6 Xxx 3/2017-39, podle xxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xx zaviněno xxxxxxx xxxxxxxxx, je nutno x dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx nevhodný xxxxxxx, xxxxx dopadá x xx subjekty, xxxxx xx žádných obstrukcí xxxxxxxxxx. Stěžovatel si xx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nesouladu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx nemění.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxx, xx stanovení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x efektivity, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 180 xxx označil Xxxxxx dvůr xx xxxxxxxxxxxx dlouhou. Tyto xxxxxx xxxxx představují xxx. xxxx éclairé x předběžnou otázku xxxx třeba xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[27] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx úrok x xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 x xxxxxxxx xxxxxxx byly stěžovateli xx všechna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2016. X daném případě xx xxx xxxxx xxxxxxxx výhradně z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 7 Xxx 373/2018-39). Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx znění:
„1) X případě, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řádnému daňovému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxx daňový odpočet, xxxx xxxx xxx 5 xxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
1. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí 5 xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxxxxx, xx dne xxxxxxx xxxxxxxx odpočtu nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx.
2. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, zvýšené x 1 procentní xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] První xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, kterým xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx být x xxxxxx prodloužena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů, pokud xxxxxxxxxxx nepřekračuje xxxx xxxx, xx je xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx provedení (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Iztok, X-107/10). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx nadměrného odpočtu xx xxxxxxxx přiměřené xxxxx, xxxxxx neutrality xxxxxxx XXX vyžaduje, xxx xxxxxxxx ztráty xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx nemožnosti disponovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacením xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx XX, X-387/16). Xxxxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx x zásadě xxxxxxxxxxx (za předpokladu, xx xx xxxxx x důvody xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx rozhodné, xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxx xxxx. Xxx xxxx je x xxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se stejnými xxxxxxxx.
[30] Xxx uvádí xxxxxx žalovaný, xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x daňová kontrola xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx dílčích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x daň xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) až xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, při níž x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx (resp. x xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce) xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové odůvodnění xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH (xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx k xxxx, xx osoba povinná x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx hmotného práva xxxxxx). Zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ze xxxxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použil analogicky x xx případ, xxx k xxxxxxxx x vyplacením xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx stranu xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutem x §254a xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxx na xxxx z odpočtu xxxx možné xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx §254x daňového xxxx x evropským xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Podle xx. 183 xxxxxxxx x XXX „pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx překročí xxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx státy buď xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxx v souladu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoví“. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx autonomní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž v xxxxxxx s xx. 183 xxxxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplatí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xx xxx 6.7.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, C-254/16). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rovnocennosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx porušení unijního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vnitrostátního. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx ztěžovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx (xxx xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze dne 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x další, X-591/10, xxxx xx dne 24.10.2013, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă, X-431/12).
[35] Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX je xxxxxx neutrality, xxxxx xx v procesní xxxxxx projevuje zejména xxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx od xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx daně na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx plátce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxx být uskutečněno x xxxxxxxxx xxxxx, x xx buď x xxxxxxxxx, nebo x rovnocenných xxxxxxxxxxxx, x přijatý způsob xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx v xxxxxx případě zahrnovat xxxxxxxx finanční xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2008, Sosnowska, X-25/07).
[36] Pokud dojde x xxxxxxx nadměrného xxxxxxx osobě povinné x dani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úroků z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní právní xxx xxxxxxxxx státu (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx XX).
[37] Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx rovinách. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx daňovému subjektu xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx výši úroku.
[38] Xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nestanoví xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebnou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 183 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x dani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx datum, xx xxxxxxx xxxx disponovat xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadměrného odpočtu XXX, xxx xxx xx představuje xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-286/94, X-340/95, C-401/95 x X-47/96 xxxx ve xxxx Xxxx Maritsa Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čehož xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 170/2017 Xx., xxxxxx xxx §254x xxxxxxxxxxx).
[39] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx trvá xxxx xxx 5 xxxxxx, xx dne vrácení xxxxxxxx xxxxxxx.“
[40] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx (§140 xxxxxxxx xxxx). Vratitelný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx 30 xxx xx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). X vyplacení xxxxxxxxxx odpočtu tedy xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 55 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Konkludentní xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nárokuje xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení (§89 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §254x xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx odpočtu xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dobu 3 – 5 xxxxxx, za xxx xxxxxxxx subjektu nenáleží xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zdržení xx přitom v xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx překročí x 5 xxxxxx, neboť xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.1.2017, xx. 9 Afs 170/2017-68, xxxx xx xxx 30.6.2016, xx. 4 Xxx 95/2016-36).
[42] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx, xx xxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx úrok z xxxxxxx, není x §254x daňového řádu xxxxxx objektivně x xxxxxxxxxx xx konec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úprava xx proto x xxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 183 směrnice o XXX xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[43] Xxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx x rozsudku xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Xxxxxxxx Xxxőxxxxxxxxx, X-13/18 x X-126/18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úhrady xxxxx byly xxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dané xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx na xxxxx x odpočtu xxxxxxx sazba xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx maďarské xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx své podstatě xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX). Xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x dani by x xxxxxxx, že xx xx musela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazbu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx centrální xxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx, x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neutrality musí xxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxx členského xxxxx spočívající ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx centrální xxxxx, xx-xx tato xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx úvěrovou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 51 rozsudku). Xxxxxx xxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávního zadržování xxxxxx daně.
[45] Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx repo sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 1 procentní bod. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxxx bližšího zkoumání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxx x rozporu x xx. 183 směrnice x XXX.
[46] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx jednoznačně formulovaných xxxx, xxxxx Soudní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxx členských států. X xxxxx ohledu xx tedy xxxxx x xxx. acte xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx, na xxx upozorňuje xxxxxxxx, x které xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx důsledky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Výše úroku x xxxxxxx xxxx xxxxxx být paušálně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některých daňových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx neaplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, X-654/13 nebo xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx, C-120/15). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu xx xxxxx od 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx do xxxxxxxxx doby, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat.
[49] Zákonodárce xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, upravil xxxxxxx počátek úročení x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx XXX xxxxxxxx x 2% body. Xx 1.1.2021 by výše xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx členských xxxxx jsou v xxxxx xxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx, x zabezpečit, xxx xxxx xxxxx nastíněné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx dostát xxxx xxxxxxxxxx, musí xx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví časovou xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plátci nárok xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx pro xxxxxx x unijním právem xxxxxx.
[51] Základní pravidla xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxx xxxx výše xx této xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx dne xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně. K xxxxxxx rozsudku Kordárna xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx rozsudky ze xxx 6.10.2016, xx. 9 Xxx 225/2015-72, xx xxx 15.12.2016, xx. 7 Xxx 173/2016-26, xx xxx 12.1.2017, xx. 7 Xxx 196/2016-33, xx xxx 12.1.2017, xx. 4 Xxx 206/2016-32, xxxx xx xxx 27.9.2017, xx. 10 Xxx 51/2016-43). Xxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xx xxxxxx xxxxxx odchýlit. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx proto xxx xxxxx xx úrok x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x evropským xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezená x xxxxxxxx Xxxxxxxx.