Právní xxxx
X. Xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx (§254a xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně.
II. Xxxxxx xxxxxx §254a xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx co do xxxxxxxxx xxxxxxxxx období x výše úroku x rozporu x xx. 183 směrnice Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxx nárok na xxxx x xxxxxxx, xx který by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pravidla vymezená x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34 (xxxxxxxx Kordárna). Daňovému xxxxxxxx xxxxx náleží xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xx dobu xx xxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx (prodloužené případně x xxxx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne jeho xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) do xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-286/94, X-340/95, X-401/95 x X-47/96, ze xxx 10.7.2008, Sosnowska (X-25/07), xx xxx 12.5.2011, Enel Maritsa Xxxxx, (C-107/10), xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx a další (X-591/10), ze xxx 24.10.2013, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă (C-431/12), xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx (X-654/13), xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx (X-120/15), xx xxx 6.7.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (C-254/16), xx xxx 28.2.2018, Nidera XX (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Xxxxxxxx Mezőgazdasági (X-13/18 a X-126/18).
Xxx: XX XXXXXX TRADING, x. s. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x nadměrné xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx srpen, xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx 2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočty xxxx, x xx x xxxxxxxx výši 126.154.105 Xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx platební xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plné výši xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 15.11.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254a xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) ve xxxx 1,05 % xxxxx xx xxxxxx xx uplynutí 5 xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x celkové xxxx 848.736 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že §254x xxxxxxxx řádu xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x výplatou xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx tří xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 14 % + xxxx sazba Xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“), ve xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu dle xxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX, xxxxxxxxx čl. 183 xxxxxxxx xx XXX. Xxxx je dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxx stanoveného okamžiku x xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxx postupy.
Městský soud xxxxxxxxx rozsudkem žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx subjekt xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxxx nicméně není xxxxx se xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx úroku Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx městského xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx použil §254a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jsou přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výši. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Xx. (xxxxx xxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxx §254x xx xxxxxxxx xxxx vložen, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx hlediska, xxxxxxx x hlediska xxxx úroku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx předmět, xxxxxxx xx ustanovení xxxx, xxxx xxxxxxxx odpočet XXX, a xxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx sledován xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dávají xxxxxxxx státům v xxxx xxxxxxx volnost. Xxx xx xxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx §254x daňového xxxx xxxxxx rozdílná, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx často xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani.
Podle městského xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx procent) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x odpovídá i xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zvýšil xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nadále xx přiměřený.
Výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 5 daňového xxxx) či úroku x neoprávněného jednání xxxxxxx daně (§254 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Úrok x daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tohoto nároku. Xxxxx pohyblivá xxxxxx xxxx xxxxx ČNB xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nemotivuje xxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxx kontrolních postupů x cílem zhodnotit xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx úrokem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxx přiznán xxxx xx xxxxxxx čtvrtého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x právním xxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxx, xx xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx blíže podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx i zjevnému xxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx x žalobě, x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxx správy (Zápis xx zasedání Xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx 21. listopadu 2014, Xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx čj. 65447/14/7100-40124-011654, xxxxxx Xxxxxxxxxx finančním xxxxxxxxxxxx dne 8.1.2015). Xxxx x důvodové xxxxxx x zákonu x. 170/2017 Sb. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že §254x xxxxxxxx řádu xx xx xxxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x časovému xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx naplněno, nepřipadá xxxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx znění §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 183 xxxxxxxx o XXX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pochybil xxx, xx xx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxxx, xx členské xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018 xx xxxx X-387/16, Xxxxxx XX, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx z nadměrného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x podléhá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx si byl xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017. X důvodové xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxxx ze xxx 21.10.2015 xx xxxx X-120/15, Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 12.5.2011 xx xxxx X-107/10, Xxxx Maritsa Iztok, xxxx rozsudek xx xxx 24.10.2013 xx xxxx X-431/12, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă) správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxx závislý xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx výši xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 17.7.2014 xx xxxx X-654/13, Xxxxxx Hungary, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (po xxxxx xxxx legitimními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxx na odpočet xxxx) a xxx xxxx xxxxx porušuje (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku daňovému xxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x vratitelného přeplatku xxx §155 xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx xxxx repo sazbu XXX xxxxxxxx o 14 procentních xxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úroky xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx důvodu, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nižší. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x roce 2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx procent xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx peněz. Xxx xxxxx x přiměřené xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěry xxxxxxxxxxxxxx subjektům (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx XXX zvýšené o 1 % xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X roce 2017 xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx x do xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xx 8 % xxxx xxxx xxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxx, xx zároveň xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zadržovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sedmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřijatelně xxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxx 180 xxx (xx. 6 měsíců), xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozborem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Napadený rozsudek xx x některých xxxxxxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxx. Xx jednu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x „xxxxxx nezávazné xxxxxxx x interpretaci zákonných xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxx důvodovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále pochybil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx repliku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x v xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx faktické nesprávnosti.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze x postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nynější soudní xxxxx městského soudu.
Na xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Soudním dvorem xxxxx nároky x xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxx. Výše xxxxx xxx §254a xxxxxxxx řádu xx xxxxx dle xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx právem. To xxxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxx členské xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sazby (xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 183 xxxxxxxx x XXX) xxxxxxxxxx xxxxx – např. xx Xxxxxxx je xx 0,5 % ročně x xx Slovensku 1,5 % xxxxx. X excesivně xxxxx xxxx xx xx xxx jednalo např. xx x xxxxxxx xxxxx nižších než 0,5 % xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tržním zhodnocením, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxx zjevný xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, avšak zároveň x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xx Nejvyšší správní xxxx domníval, že §254x xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx směrnicí x XXX, pokládá žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, neboť výklad xxxxx EU není x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx důvodovou zprávou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k danému xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx nepředstavují xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud žalovaný xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x dva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx napadeny xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků, což xxxxx mají ze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx stanovil xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx výnos x xxxxxx xxxxx xxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxx. Tento důvod xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. 6 Xxx 3/2017-39, xxxxx xxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx nevhodný xxxxxxx, xxxxx dopadá i xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nesouladu zákonné xxxxxx x evropským xxxxxx to xxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx či z xxxxxx xxxxxxxx vráceného xxxxxxxxxxxx přeplatku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality, ekvivalence x efektivity, jak xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x délce 180 xxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx představují xxx. acte éclairé x xxxxxxxxxx otázku xxxx třeba xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a vrátil xx věc x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[27] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že nárok xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2016. X daném xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.6.2019, xx. 7 Xxx 373/2018-39). Xxxxx §254a xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
„1) X xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x řádnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx 5 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daňového odpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
1. Xxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 xxxxxx xxx xxx zahájení postupu x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
2. Úrok x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 1 xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí.“
[28] První xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx lze citované xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx důvody.
[29] Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX může xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meze xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Iztok, X-107/10). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx nadměrného odpočtu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zásada xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxx finanční ztráty xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx XX, X-387/16). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxxxx (za předpokladu, xx se xxxxx x důvody xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx administrativního xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xx xxxxx dobu. Xxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx stejnými xxxxxxxx.
[30] Jak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňová kontrola xxxxxxxx xxxx vyměřením xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tj. ke xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx. Přes xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je důsledkem xxxxxx zahájení před xxxxxxxxx daně xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x daň xx stanovena (minimálně x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prověřována) xx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx nároku xx úrok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx.
[31] Důvodová xxxxxx (resp. i xxxxx formálně zachycený xxxxx zákonodárce) xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx vzniklého v xxxxxxxx zahájené daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové odůvodnění xx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx systému DPH (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x dani xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx utrpěla v xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx hmotného xxxxx xxxxxx). Zároveň nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx úrok xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx (třeba x xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikne xxxxx.
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použil analogicky x xx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx x vyplacením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílným xxxxxxxxxx x §254a xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx z odpočtu xxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx poté xxxxxxx xxxxxxxx rozporu §254x xxxxxxxx xxxx x evropským xxxxxx x xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxx xx. 183 xxxxxxxx x XXX „pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx, mohou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoví“. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepochybně mají xxxxxx autonomní prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx o XXX vzniklý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xx xxx 6.7.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, C-254/16). Xxxxxxxxx členských xxxxx xx ohraničena zejména xxxxxxxx rovnocennosti x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx rovnocennosti xxxxxxxx xxxxxx režim x xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx Unie (xxx xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Retail x xxxxx, C-591/10, xxxx xx xxx 24.10.2013, Xxxxxăxxx Steaua Xxxâxă, C-431/12).
[35] Jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vstupu. Xxxxx xxxx daně xx xxxxxx překročí výši xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx plátci xxxx xxxxxxxx odpočet. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx daně xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx splacení celé xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx buď x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x přijatý xxxxxx xxxxxxx nesmí pro xxxxxx daně v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2008, Xxxxxxxxx, X-25/07).
[36] Pokud dojde x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx systému XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné k xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částkami byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Podmínky xxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx státu (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx XX).
[37] Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxx xx zadržovaného xxxxxxx xxxx ve xxxx rovinách. Xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx výši úroku.
[38] Xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, Soudní xxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výpočet xxxxxxxx úroků, který xxxx xxxxxxx běhu xxxxx nestanoví den, xxx by měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx nahrazen xxxxx xxxxxxxx x XXX (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x zásadě x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 183 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadměrného odpočtu XXX, xxx xxx xx představuje xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-286/94, X-340/95, X-401/95 x X-47/96 nebo ve xxxx Enel Maritsa Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x současné xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 170/2017 Xx., xxxxxx xxx §254x xxxxxxxxxxx).
[39] Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx úrok „xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí 5 xxxxxx ode xxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxx xxxx xxxx xxx 5 měsíců, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[40] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxxx (§140 daňového xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 zákona o XXX). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dochází ve xxxxx 55 xxx xx konce příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Konkludentní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájit do 30 dnů od xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení (§89 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx konstrukce x xxxxxxxxx x §254a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vrácení xxxxxxx xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx x xxxx 3 – 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přitom x xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i 5 xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx lhůtou pořádkovou (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.1.2017, xx. 9 Afs 170/2017-68, xxxx xx xxx 30.6.2016, čj. 4 Xxx 95/2016-36).
[42] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx, xx xxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx, xxxx x §254x daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právní úprava xx proto x xxxx části x xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx o XXX xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[43] Soudní xxxx se v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úroků xx xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Dalmandi Xxxőxxxxxxxxx, X-13/18 a X-126/18. Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vznikla v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx odpovídající základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx operace (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX). Dle Soudního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx, xx xx xx musela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazbu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx národní xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx „unijní xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx efektivity x xxxxxx neutrality xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úroků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX, zadržovaných tímto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx sazeb, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx banky, xx-xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx by osoba xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musela xxxxxxxx, xxx si mohla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (bod 51 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x protiprávního zadržování xxxxxx xxxx.
[45] Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o 1 procentní xxx. Xxx na první xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že takto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxxxxx xx xxxxxx x případě půjčky xxxxxxxx povinná xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní úprava xx proto x x této části x rozporu s xx. 183 směrnice x XXX.
[46] X xxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxx xxxxx x tzv. xxxx xxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx, jak žalovaný xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxxxx, xx xxx upozorňuje xxxxxxxx, x které spočívá x xxx, že xxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Výše úroku x odpočtu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívajícímu xxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x priori xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x nynějším xxxxxxx ani žalovaný xxxxxxx, že xx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, C-654/13 xxxx xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx, C-120/15). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx xx xxxxxxxxx xxxx, za xxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu, x co xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 183 směrnice x XXX. X xxxxxx důvodu xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat.
[49] Xxxxxxxxxxx xx byl patrně xxxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx počátek xxxxxxx x úrok zvýšil xx xxxx xxxxx XXX xxxxxxxx o 2% xxxx. Xx 1.1.2021 xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx daňového xxxx. Uvedená pravidla xxxx nebyla x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx členských xxxxx jsou x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat ustanovení xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx přímý účinek, x zabezpečit, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxx povinnosti, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx výkladu vnitrostátní xxxxxx, xxxxxxxx vyplnit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví časovou xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxx ze xxxxxxxxxxxx odpočtu, a xxxxxxxxx xxx jeho xxxx, xxxx. příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx x unijním xxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx pravidla xxx vznik nároku xx úrok ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v již xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vratitelného přeplatku xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx posledním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od uplynutí xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Kordárna xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přihlásil x řadě svých xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx rozsudky ze xxx 6.10.2016, xx. 9 Afs 225/2015-72, xx dne 15.12.2016, xx. 7 Xxx 173/2016-26, ze xxx 12.1.2017, xx. 7 Xxx 196/2016-33, xx xxx 12.1.2017, xx. 4 Afs 206/2016-32, xxxx xx xxx 27.9.2017, čj. 10 Xxx 51/2016-43). Ani xxxx neshledal xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xx xxxxx xxxx §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x evropským xxxxxx aplikovat), xxxxx xxxxxx pravidla vymezená x xxxxxxxx Xxxxxxxx.