Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxx xxxxxx xx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254a zákona č. 280/2009 Xx., daňového xxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx xx prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx §254a xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx co do xxxxxxxxx xxxxxxxxx období x xxxx xxxxx x rozporu s xx. 183 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx užilo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2014, čj. 7 Xxx 3/2013-34 (xxxxxxxx Xxxxxxxx). Daňovému xxxxxxxx proto náleží xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §155 xxxx. 5 daňového xxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx příslušného zdaňovacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dobu od xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x další (X-286/94, X-340/95, C-401/95 x X-47/96, xx xxx 10.7.2008, Xxxxxxxxx (X-25/07), ze xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, (X-107/10), xx xxx 19.7.2012, Littlewoods Xxxxxx a xxxxx (X-591/10), xx dne 24.10.2013, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă (X-431/12), ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx (X-654/13), xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx (X-120/15), xx xxx 6.7.2017, Glencore Agriculture Xxxxxxx (X-254/16), ze xxx 28.2.2018, Xxxxxx XX (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Xxxxxxxx Mezőgazdasági (X-13/18 a X-126/18).
Xxx: XX ENERGY XXXXXXX, x. s. proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen, xxxx, xxxxxxxx a prosinec 2015, v xxxxx xxxxxxxxxx nadměrné xxxxxxx xxxx, a xx x souhrnné výši 126.154.105 Xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce daně“) xxxxxxxx zahájil x xxxxxxx xx všechna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx platební xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxxx xxxx požádal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx dne 15.11.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxx xxx §254x xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xx xxxx 1,05 % xxxxx za období xx xxxxxxxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx výši 848.736 Xx. Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že §254x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxx x vratitelného přeplatku xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 % + xxxx sazba Xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „ČNB“), ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xx. 183 xxxxxxxx xx XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxx, xxxxxxx úročení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx. Konstatoval, že xxxx xxxxxx, že xxxxxx subjekt xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx vyplývá x x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx ponechal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxx srovnatelné xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 170/2017 Xx. (xxxxx xxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxx §254x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x postupem k xxxxxxxxxx pochybností pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx xx nadto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodujícím xx dle městského xxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx odpočet XXX, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpisy Xxxxxxxx xxxx dávají xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx ve xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx u vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxx dle §254x xxxxxxxx řádu xxxxxx rozdílná, s xxxxxxx na zájem xxxxxxxxxx prověření xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podvody, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přeplatku xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx (jednotky xxxxxxx) x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jej nadále xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xx měla xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, na rozdíl xx úroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xx daňový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxxx xxxxxxxxx složka xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx x xxxxx xxxxxx. Stanovená xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx způsobem (x xxxxxx úrokem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxx x zamezuje xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ani námitku, xx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx je věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxx xxxxx podmínky, xx kterých xxxx xxx úrok x xxxxxxxx x vyplacením xxxxxxxx xxxxxxx uhrazen.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zjevnému xxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Nejeví se xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx.“ Stejný xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xx zasedání Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 65447/14/7100-40124-011654, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 8.1.2015). Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 170/2017 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx §254x xxxxxxxx řádu xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že toto xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněno, xxxxxxxxx xxxxxxxx §254a daňového xxxx xxxxx do xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §254a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 183 xxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxxx, že členské xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 28.2.2018 xx xxxx X-387/16, Xxxxxx XX, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx z nadměrného xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti, xxxxxxxxxx x xxxxxx neutrality x xxxxxxx kontrole x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx při novelizaci x xxxx 2017. X důvodové zprávě x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.10.2015 xx xxxx X-120/15, Kovozber, xxxxxxxx xx dne 12.5.2011 xx xxxx X-107/10, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2013 xx xxxx X-431/12, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx déle xxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přiměřeného úroku, xxxxxxx není možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy x xxxxxxx „přiměřené xxxx“ xxxxx být xxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale na xxxxxxxxxx xxxxx okamžiku.
Ke xxxxxxxxx xxxx úroků xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014 xx věci X-654/13, Xxxxxx Hungary, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupuje x xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx (xx delší xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx) x xxx xxxx xxxxx porušuje (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx, úroky x vratitelného xxxxxxxxx xxx §155 xxxxxxxx xxxx i xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx §254 xxxxxxxx řádu xxxx repo xxxxx XXX zvýšenou x 14 procentních xxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase. Xxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx nižší. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které nabízejí xxxxx xxxxxxxxxx úvěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx přečerpání, xxx. xxxxxxxxxxxxx úvěr). Xxxx, xx úrok xx xxxx repo xxxxx XXX xxxxxxx x 1 % xxxx xxxxxxxxxx kompenzací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx patrně xxxxx x zákonodárce. X xxxx 2017 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx novely xxxxxxxx řádu x xxxxx zvýšením xx 8 % xxxx xxxx xxxxx ČNB.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze stanovit xx den zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx judikaturu stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 180 xxx (xx. 6 xxxxxx), xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž vnitřně xxxxxxxx. Xx jednu xxxxxx odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, na druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry.
Městský xxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávnosti.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx hovoří pouze x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, nicméně xx xxxxxx x xxxxxx kontrole je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Důvodová xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx městského soudu.
Na xxxx úroku ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx Soudním dvorem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxx xxxxxxx sazby (blíže xxxxxxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx x XXX) xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xx Xxxxxxx je xx 0,5 % xxxxx x na Xxxxxxxxx 1,5 % ročně. X xxxxxxxxx nízký xxxx xx xx xxx jednalo xxxx. xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 0,5 % ročně.
Cílem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky byly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx škody xx ušlého zisku xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxx úroky (typicky xxxxx x xxxxxxxx) xxxx zjevný sankční xxxxxxxxx. Smysl a xxxx §254a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x motivaci správce xxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prostý xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx §254x daňového xxxx xx x rozporu xx směrnicí x XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, neboť výklad xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx historického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentuje. Xxxxxxxx xxxxxx x danému xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx nepředstavují historický xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků, xxx xxxxx mají xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stanovil výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání, které xx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx úroku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2017, xx. 6 Xxx 3/2017-39, xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xx nutno x xxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxx nevhodný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xx subjekty, xxxxx xx žádných obstrukcí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx nemění.
K požadavku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro případy xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxx DPH ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxx proporcionality, xxxxxxxxxxx x efektivity, xxx xx formuloval Xxxxxx xxxx. Xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 180 xxx označil Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dlouhou. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxx éclairé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx také rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[27] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx po 1.1.2015 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxx roku 2016. X xxxxx xxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 7 Xxx 373/2018-39). Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
„1) X xxxxxxx, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu má xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxx xxxx než 5 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
1. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 xxxxxx xxx xxx zahájení xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx déle xxx 5 xxxxxx, xx dne vrácení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
2. Úrok x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 1 procentní xxx, xxxxxx pro xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx pololetí.“
[28] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx i xx případy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonodárce vyjádřenému x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obecně nic xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx vedly xxxxxxxxxxx důvody.
[29] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx být x zásadě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Xxxxx, C-107/10). Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx nemožnosti disponovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacením xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx BV, C-387/16). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx výhradně xx straně xxxxxxx xxxx). Xxxx rozhodné, xxx k xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx administrativního pochybení, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, porušením xxxxxxxxxxxxxx xx unijního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx delší dobu. Xxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kontrolními xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se stejnými xxxxxxxx.
[30] Xxx uvádí xxxxxx žalovaný, xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxx, xx. ke xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je důsledkem xxxxxx zahájení před xxxxxxxxx xxxx xx, xx nedochází ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx stanovena (xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx jejich xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odpočtu proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, při níž x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností nebo xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce) xxxxx xxxx být cenným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx zahájen xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx odůvodnění xx x rozporu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxx systému XXX (xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu, xxxxxx utrpěla x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx něhož nárok xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx i xx xxxxxxx dobu) xxxxxxx kontrolu, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odpočtu nevznikne xxxxx.
[32] Není tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx došlo x xxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ostatně, xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele není x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xx oproti xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutem x §254a daňového xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxx nároku xx xxxx z xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kontrolními xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x evropským xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxx xx. 183 xxxxxxxx x DPH „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpočtu xxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx daně, mohou xxxxxxx státy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxx autonomní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx s čl. 183 směrnice x XXX xxxxxxx nadměrný xxxxxxx vyplatí xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxx Maritsa Xxxxx xxxx ze xxx 6.7.2017, Glencore Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-254/16). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xx ohraničena zejména xxxxxxxx rovnocennosti a xxxxxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx rovnocennosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx (xxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.7.2012, Littlewoods Retail x další, X-591/10, xxxx xx xxx 24.10.2013, Rafinăria Steaua Xxxâxă, X-431/12).
[35] Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxx si od xxxx xx xxxxxxx xxx zaplacenou xxxxxxxxxx xx vstupu. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx překročí výši xxxx xx výstupu, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx, xxx xxxxxx daně xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, x xx xxx x hotovosti, xxxx x xxxxxxxxxxxx prostředcích, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.7.2008, Sosnowska, X-25/07).
[36] Xxxxx xxxxx x xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxx povinné x dani po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx systému XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ztráty xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat dotčenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stanoví xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Xxxxxx XX).
[37] Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx výplatu xxxxx ze zadržovaného xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stanoví xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[38] Xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah. Výpočet xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxx nestanoví xxx, xxx by měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx nahrazen xxxxx xxxxxxxx x XXX (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebnou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 183 xxxx směrnice. Xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx datum, xx xxxxxxx může disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.1997, Xxxxxx Molenheide x xxxxx, X-286/94, X-340/95, X-401/95 x X-47/96 xxxx ve xxxx Enel Xxxxxxx Xxxxx). Počátek přiměřené xxxx xx xxxxx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx okamžiku, xxxxx xx v současné xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 170/2017 Xx., xxxxxx xxx §254x xxxxxxxxxxx).
[39] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx „xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 měsíců ode xxx zahájení xxxxxxx x odstranění pochybností, xxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočtu.“
[40] V xxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posledním xxxx xxxxx pro xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx (§140 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx přeplatek xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 55 dnů xx xxxxx příslušného xxxxxxxxxxx období.
[41] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx daně. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daně xx xxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájit do 30 xxx xx xxxxxxxxxx dne lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx (§89 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). Důsledkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §254x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx vrácení odpočtu xx v xxxxxxx xxxxxxxx kontrolního postupu xxxxx o xxxx 3 – 5 xxxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx i 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.1.2017, čj. 9 Afs 170/2017-68, xxxx xx xxx 30.6.2016, čj. 4 Xxx 95/2016-36).
[42] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, není v §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxx, x němž xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 183 xxxxxxxx x XXX xxx, xxx xxx vykládá judikatura Xxxxxxxx dvora.
[43] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úroků xx xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx efektivity x xxxxxxxxxx, x xx x rozsudku xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Dalmandi Xxxőxxxxxxxxx, X-13/18 a X-126/18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vznikla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx se xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxx sazbě XXX). Xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x dani xx x případě, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zadržovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zaplatit xxxxx úrokovou xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež je xxxxxxxx xxxxx úvěrovým xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládány x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx odpočitatelné XXX, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx přiměřenou dobu, xxxxx sazeb, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxx, xxxxxx by osoba xxxxxxx x dani, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zaplatit, xxx xx xxxxx xxxxxx částku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 51 xxxxxxxx). Taková xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[45] Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 1 procentní xxx. Xxx xx první xxxxxx je bez xxxxxxxx bližšího zkoumání xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrokové sazbě, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xx proto x x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 183 xxxxxxxx x XXX.
[46] K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, které Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto ohledu xx xxxx jedná x xxx. xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx, na xxx upozorňuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupy x cílem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, tak v xxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx úroku x odpočtu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužívajícímu xxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x nynějším xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx soudy jsou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxx dvora ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, C-654/13 nebo xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx, X-120/15). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.1.2015 do 30.6.2017 xx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu, x co xx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxx s xx. 183 xxxxxxxx x DPH. Z xxxxxx důvodu je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat.
[49] Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxx, xxxxx xx x mezidobí opakovaně xxxxxxxxxxx. X účinností xx 1.7.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravil xxxxxxx počátek úročení x úrok xxxxxx xx repo xxxxx XXX xxxxxxxx x 2% xxxx. Xx 1.1.2021 by xxxx xxxxx x daňového xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xxx daňového xxxx. Xxxxxxx pravidla xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx analogie.
[50] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x zabezpečit, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxxx. Xx-xx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vyplnit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx překročením xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxx x unijním xxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx výše xx xxxx situace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxx od xxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxx následujícího xx posledním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx dne xxxx xxxxxx, bylo-li podáno xxxxxxxx) xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx rozsudky xx xxx 6.10.2016, čj. 9 Xxx 225/2015-72, xx xxx 15.12.2016, xx. 7 Afs 173/2016-26, xx dne 12.1.2017, xx. 7 Xxx 196/2016-33, xx xxx 12.1.2017, čj. 4 Xxx 206/2016-32, xxxx xx dne 27.9.2017, xx. 10 Xxx 51/2016-43). Ani xxxx neshledal xxxxx xx xx těchto xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na shora xxxxxxx proto xxx xxxxx na úrok x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (který xxxxx xxxxx xxx xxxxxx s evropským xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx.