Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X §115 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dokazování dle §115 odst. 1 xxxxx zákona, xx xxxxxxx daňový subjekt xxxxxxxx nejen s xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx z nich xxx xxxxxxxx skutkový xxxx dovozuje, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3848/2019 Sb. NSS, x. 3958/2020 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx Aluminium Xxxxxxx, x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx celním prohlášení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2015 zrušil Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxx 6.5.2014, xx xxxxxxx něhož bylo xxxxxxxxx propuštěno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Společenství. Xxxx byl o xx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx předložila dostatečný xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Společenství xxx xx. 796xx xxxx. 1, 4 Nařízení Xxxxxx (XXX) x. 2454/93 xx xxx 2. xxxxxxxx 1993, xxxxxx se provádí xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Společenství (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx se o 30 balení (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx hliníkových xxxxxx xxxx, x xxxxxxx váze 7049,40 xx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 80.502,40 €, které žalobkyně xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx proti rozhodnutí xxx 2.7.2015 žalovaný xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hledisek, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx [xx. 796xx xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 3, 4 a §8 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx důkaz, nedal xxxxxxxxx nijak najevo, xx xx považuje xx xxxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx důkazů jiných, xxxxxxxx ji v xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §115 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x proto, xx x obdobných dvou xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx vydáním rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení odvolací xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění vad xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstranění xxx uložit xxxxxxx xxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx vydal, xx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx. Xxxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx x dokumenty xxxxxxx x xxxx xx. 796xx xxxx. 4 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mají x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 1 daňového xxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx předložila xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx zabývali xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx předložila xxxxxxx, xxxxx podle xx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xx. 796da xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx s §115 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byly doplněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx prezentovaný x rozsudku xx xxx 24.10.2013, čj. 5 Xxx 68/2013-43, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se x hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx neúčinného xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, jenž xxxxx neupravoval xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování nebo xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx přesvědčivá xxxxxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, xx. 7 Xxx 248/2016-29, x xx dne 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 68/2013-43, xxxx xxxxx xxxxx x odůvodnil, xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxx xxx účinný xx 1.1.2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazy. Krajský xxxx usoudil, xx xxxxxxx xxxx na xxxxx případům, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx x daňovému xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správy XX, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx úřední záznam, x xxxx xxxxxxxx xxxx provedené důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx být prokázány x tento xxxxxx xxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxx xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu ze xxxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx seznámení xx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx řád xxxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spisu), xxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu.

Krajský xxxx xxxxxx, xx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu plynula xxxxxxxxxx povinnost vyrozumět xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx o tom, xxx xxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx režimu „xxxxxx xxxxx“ vystoupilo x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z nové xxxxxxxxxxx (má xx xxxx za prokázanou), xxxxx xx nasvědčoval xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, kdy xx ani po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeny, xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx x něm xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx neshledají xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shodné doklady (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx GmbH) xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zboží x celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxx xxxx xxxxxx samotné, xxx mohlo jím xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 daňového xxxx. Argumenty, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x žalobě, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxx xx nemůže xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx věcí xxxxx, xxxx zda xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxxxxx předpisu, x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx dopadá x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt (žalobce) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx své odvolací xxxxxxx (primární xxxxxx xxxxxx §115 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx), x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx také xxxxx na seznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Afs 68/2013-43, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obeznámení xx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxx krajský xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx právě x případy aplikace §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 Afs 7/2017-30; 7 Xxx 248/2016-32; 6 Afs 9/2017-29). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 5 Afs 68/2013 xxxx potvrzena x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 122/14, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx učinil v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xx. s výsledky xxxxxxxxxx) před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nesvědčí, x xxxx obsahem §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2015, čj. 4 Xxx 116/2015-40.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x daných xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxx. Odkazy krajského xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx čj. 29 Xx 60/2014-90 x xx. 29 Af 57/2014-85, nemohou xxxxxx, xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx soudu.

Stěžovatel namítá, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx by nebylo xxxxx, která by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Je xxxx procesní strategie xxxxxxxxx, kdy x xxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx automaticky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxxxxx možnost x jejich xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Není xxxxx xx místě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, případně, xx mu xxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxx x xxx uplatnit xxx x xxxxxx xxxx celním xxxxxx (xxxx i napoprvé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx zkracuje na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x těmi důkazy, xxxxx xxxx doplňovány xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních (xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu) xxxx posléze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novými („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx seznamován s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxx xxxx xxxx („xxxxxxxxxx“), neboť xx mu znám (xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx (důkazní xxxxxxxxxx xxx generis „prováděný“ xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx nové („překvapivé“) xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxx po jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§115 xxxxxxxx xxxx) x již xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xx xxxx, že by xx xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci samé.

Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxx stran xxxxxx §115 odst. 1, 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx daňový subjekt (xxxxxxxxx) x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neuplatněný xxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu provádět xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx orgán xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx seznámí x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx ve smyslu §115 odst. 1, 2 daňového řádu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx.

Xxxxx xxxxx §115 xxxx. 3 daňového xxxx x xxxxxxx xx 15 xxx xxxx xxxxxxxx koncentruje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x dotčené variantě xxx na seznámení xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx prostředky opatřenými xxxxxxxx daně (xxxxxxxxx xxxxxxx), které, pro xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx reagovat „xxxxxxxxxxxx“, xxxx vlastním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uznal za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx důkazní „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právě předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „dokazování“ xx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxx x xxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostával xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patnáctidenní xxxxxxxxxxx v §115 xxxx. 3 daňového xxxx rozhodně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provedl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx předloženou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx (x hodnocením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxx), daňový subjekt xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx – odvolací xxxxx xx z xxxxxxxxxx vydal další xxxxx xxx. X xxxxx §115 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxx 3 jasně xxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu.

Stěžovatel xxxx xxxxxx, že §115 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx důkazních prostředků x xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx důkazním „xxxxxxxxxxx“ daňového subjektu), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx v xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ odvolacímu xxxxxx xx jeho xxxxx podle §115 xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx považovala xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženými listinami. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x x daňovém xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx míry xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx před restriktivním xxxxxxxx práva, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx hledání xxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx.

Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx bude odvolací xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subjekt je xxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však již x xxx, xxx xx odvolací orgán xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx subjekt není xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxx existence si xx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx důkazu xxx xxx přítomen. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 8.2.2017, xx. 7 Xxx 248/2016-29, ze xxx 1.3.2017, čj. 6 Xxx 9/2017-29, xxxx xx xxx 13.9.2017, xx. 7 Xxx 7/2017-28, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2013, čj. 5 Afs 56/2013-45; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xx xxx 2. 8. 2017, xx. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxx, xxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxx seznámení x xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x kterých xx daňový xxxxxxx xxxx nevědět.

S tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelný xxxxxx zastávaný v xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2017, xx. 9 Xxx 275/2016-34, a xx dne 19.7.2018, xx. 7 Xxx 148/2018-44. Xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx odvolací daňový xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx merita xxxxxx, x xxx xxxx na tuto xxxxxxx xxxxxxxx procesně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxx xxxxx hodnocením xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx x hodnocení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx se hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx možnost reagovat.

První xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podklady, xx xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx vychází, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx že xx rozšířený xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx slučitelné, xxxxxxxxxxxxx xxxxx deklaruje xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Afs 248/2016-29, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xx. 7 Xxx 7/2017-28 x xx. 4 Xxx 58/2017-78).

Xxxxxxxxxx označuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxx. §92 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x obstarání xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx), z xxxxx se čerpá xxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokazování, xx xxxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Zjišťované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z podkladů, xxx aby xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podkladů. Xxxxxxxx daňový xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx: Zaprvé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; zadruhé xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx produkt xxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx mu xxx hodnocení xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx daňový subjekt xxxxxx hodnotící úvahy xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „zaostřený“ x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx nejen xxxx xxxxxxx x daňovém xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů.

Obdobně xx bylo xxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i situaci, xxx odvolací xxxxxx xxxxx x daňovém xxxxx xxxxxx obrovské xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx z nich xxxxxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx daňový orgán xxxxxxxx hodnotit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §115 odst. 2 xxxxxxxx účinně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx proto xxxxxxxxx nejen na xxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx sám xxxx vady xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takto rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx možnost se x této xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx končí. Xxxxx xx xxx x přesunutí xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxx §5 x. x. s.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx součinnosti navzájem xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 56/2013-45, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě.

Pro xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu otázku, xxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx subjekt xxxx x x úvahami, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací daňový xxxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[40] V xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx řízení. Předkládající xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudků xxxxxxx x šestého xxxxxx (xxxx 20 x xxxx. xxxxxxxx xx. 7 Xxx 248/2016-29, xxx 13 xxxxxxxx xx. 6 Afs 9/2017-29, bod 17 xx. 7 Xxx 7/2017-28), xxxxx vycházely x xxxxxxxx xx. 5 Afs 56/2013-45. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2017, xx. 4 Afs 58/2017-78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolatele xx obeznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxxxxxxx, je pravomoc xxxxxxxxxxx senátu dle §17 odst. 1 x. x. s. x xxxxxxxxxxxx věci xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx zde xxxxx, xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx byla dána).

[41] Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci, xx kterých dochází x dokazování xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxxx rozhoduje.

V. Xxxxxx xxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx

[42] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx xx xxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx nejen x xxxxxx důkazů, které xx xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů. Xxxxxxx xx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx co xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx nejprve připomenout xxxxxx xxxxx posuzované xxxxxx otázky x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx v §114 xx §116, xxx xx odvolacím xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx)xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obsahu x xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx modifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně (xxxxxxx model), xxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx. Aby xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mít xxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx, xxxx měl x dispozici v xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X to xxxxxxxxx xxxxx úprava §115 xxxxxxxx xxxx.

[44] Xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správci xxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty“.

[45] Xxx §115 xxxx. 2 xxxxx zákona (xxxxx xxxxxx) „[x]xxxxxx-xx odvolací xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x umožní xx, xxx xx x xxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací orgán x x případě, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx správce xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolatele“.

[46] Xxx xxxxxxx xxxx zákona xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx seznámí xxxxxx subjekt (xxxxxxxxxx) xx zjištěnými skutečnostmi x xxxxxx, xxxxx xx prokazují, x xxxxxx mu, aby xx k xxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx skutečnostmi. Respektuje xxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx doktrína xxxxxxxxx xxxxx.

[48] Důkazním xxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx daně, který xxxxxx x objasnění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx zjištěna. Jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx věci; xxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx znalce, čtení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod.

[49] Xxxxxxx xx přímý poznatek (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x pramene xxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx. Půjde o xxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[50] Xxxxxxxxx xxxxxx ještě netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx. „Zjistit“ xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokazované xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (zákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, obstarání, xxxxxx x xxxxxxxxx) x věrohodnosti (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x správnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí x xxx xxxxxxxxxx popsaný xxxxxxxxxxxxx proces.

[51] Xxx xxx xxxxxxxx jazykového xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxx. 2 vztahuje nejenom xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale x na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxx s hodnocením xxxxxx důkazů odvolacím xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyvozuje xxxx naopak xxxxxxxxxx).

[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bude dále xxxxxxx, x z xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x nalézá xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx naplňování xxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nastoleného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxx xxxx práv, xx xxx xxxx procedurální xxxxxx ústavní povahy, xxxxx xxxx prostupovat xxxxx xxxxxxx řádem. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx právo xx třeba vykládat xxxx ve xxxxxx xxxxxx zásad.

[53] Daňový xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx [xxxx. §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx]. Z xxxxxxxx xxxxxx x §116 xxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. xxxxxxx xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx x. 685/0).

[54] Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit rozhodnutí xxxxxxx daně (xx xxx pro nedostatečně xxxxxxxx skutkový stav xx xxxx vady) xxxxxxxx zohlednil v §115 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §115 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx řádu) xxxx jiné xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx):

„X xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx vracet xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx navrhuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx soudního nevěnuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx často xxxxxxx xxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxx v xxxx. 1 povolán x xxxx, xxx xxxxxx vlastního dokazování xxxxxxx (x to xxxxx výrazným xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxx x určitých xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx x ekonomií řízení (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx v dokazování, xxxxxxx pokud xxxxx x xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxxx dokazování.

Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx nespokojený x jeho xxxxxxxxx xxxx nucen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rámci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xx xxxxxx §60 xxxxxxxx xxxxxxxx.“

[55] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případně opětovného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx správce xxxx po xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx odvolatele), může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx o xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však tímto xxxxxxxx xx postavení xxxxxxx daně (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) – xxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.

[56] Tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxx projevuje x x tom, xx xxxxx odvolací xxxxx provádí dokazování, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x odvolacím xxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) analogické xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxxx xx xx x vyjádření xxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §92 xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx naplnění. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx pro dialog x daňovým subjektem, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx prvního xxxxxx.

[57] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxx x xx situaci, xxxxxxx-xx xx dokazování před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §115 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxx „povinnou“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dochází-li xxxx k xxxx (xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedených x xxxxxxxx x tam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx dokazování xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx prováděl xxxxxxx daně xxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxx v této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ do správce xxxx x „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, jestli xxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx orgán nebo xxxx provedení xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxx.

[58] X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx oběma xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o shromážděných xxxxxxxxxx, xxx x x xxx, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

[59] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx jasně vyplývá x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož „do xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může odvolatel xxxxxxxx měnit, xxxxxxxxx xxxx vzít xxxx.“ Xxxxxxxxx tak xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx pozměňovat x xxxxxxxxx odvolání x xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxxx, může rovněž xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx odvolací xxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění xxx xxxxxx, xxxx xxxxx důvod, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[60] Xx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx-xx xx x skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx xxx §116 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Má-li xxxx odvolací orgán x dispozici stejné xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění. Xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx nese x xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.

[61] Xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxx daňového řízení. Xx vyvozena x xxxxx zmíněné zásady xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 2 daňového xxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx práva x x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) x x povinnosti vycházet xxxxx xxxxxx vstříc (§6 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly (§8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) či ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovením xxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx najevo.

[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx měnit, xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby daňový xxxxxxx měl možnost xx k této xxxxx vyjádřit a xxxxxxxx na ni xxxx xxxxxxxx reagovat. Xxxxxx xxxxxxx času x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu.

[63] Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxx je v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx se x xxxxxxxx svého neúspěchu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. 9 Xx 257/2017-46, x. 3848/2019 Sb. NSS, xx xx xxx 14.11.2019, čj. 8 Xx 244/2018-82, x. 3958/2020 Xx. NSS, x xxx trefně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx „xx xxxxxx bábu“). To xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxx popírající xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §5 x. x. x.), xxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xx k xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx ekonomie.

[64] Efektivitu xxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (vlastního xxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx toho xxxxxxx, je mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x daňovým xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[65] Xxxxxx subjekt xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx povinností součinnosti xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tvrzení i xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx získaná xxxxxxxx x o xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx orgán jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxx xxxxx shoda, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx stát x xxxxxxx xxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx, xxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx z nich xxxxxxxxx.

[66] Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vyjádřit xx) xx xxxxxx xx všem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxx xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx; xx třeba xxx xxxxxxx, xxx xx x nim xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.8.2019, xx. xx. XX. XX 2398/18). Uvedené xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx orgán, xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnit x teprve na xxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[67] Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxx §115 odst. 2 daňového řádu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx v této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx spisu, x xxxx je xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí prvostupňového xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvozena xx použití xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx odvolatel xxxxxxxxx xxx), ale xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx a jak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)prokázal xxx xxxxxxx a xxx (xx)xxxx xxxx xx vytvářená xxxxxxxx xxxxxxxx.

[68] Stejně xxx xx xxx xxxxxxx, xxx hodnotící xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx se s xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx k xxx není pouze xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x všech skutečnostech xxxxxxxxxx pro posouzení xxxx. Podstatné je, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x mohl xxx x xxxxx xxxxxxxxx předestřít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx xx dosahu xxxxxx xxxxxxxxxx).

[69] Námitka, že xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx nekonečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x procesní výzvy xxxxxxx xxxx, x xx xx xxx xxxx vytvářeno „řízení x řízení“ a xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx shrnul, seznámil x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda bude x dokazování pokračovat (x pak xxxxxxxxxx xxxxxx stanovený x §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „vytvořit“ relevantní xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Oddělovat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ona definuje, xx xxx má xxx xxxx nesmí xxx, a z xxxx plyne, xx xx skutkově xx xxxxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxx aplikaci xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx (xx jejich xxxxxxxxx) xxxxx xxx jak xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx. A xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx sám měl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ty xx ony právní xxxxxx. Pokud odvolací xxxxx takto xxxxx xx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[70] Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x nichž xxxx skutečnosti plynou, xxxx vydáním xxxxxxxxxx x odvolání nemá (§115 odst. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx x contrario). Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx.

[71] X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx uvést osoba, xxxxx výslech xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx „prováděním xxxxxxxxxx“, xxxx formalizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgán opatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx listinu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími zjištěnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.

[72] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx.), xxxx xx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx odvíjet xx xxxx, xxx xxx x návrhy xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxx provedeny xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xx skutečnostem, které xxxxxxxxxx objasněny xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx opakované, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zadrhnutou xxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxx reagoval xxxxxxx daně x xxxxxx stupni.

[73] Xxxxx-xx x návrhy xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xx xxx, xxxx xx místě xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na závěr xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx nově xxxxxxxx důkazy nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procedury xx xxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx daňovým subjektem x xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx skutkových xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx vyčerpán, xxxxx xxx, co xxxxx xxx argumentačně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx na skutkové x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx x rozhodnutí. Xx samozřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vysvětlit.

VI. Shrnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx

[75] Xxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx, xx x §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x se xxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. s úvahami, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[76] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx.

[77] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x dle §110 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. s. zamítl xxxx nedůvodnou. X xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.

[78] Xxx 6.5.2014 xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx režimu „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (podvozkový xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x počtu 6000 xxxx, x celním xxxxxx výstupu Xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx), xx xxxx xxxxxx Xxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx 14.5.2014. Xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx x předložení xxxxxx x xxxxxxx zboží x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[79] K xxxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxx Xxxxxxx Sea Xxxxxxx ze xxx 20.5.2014 a xxxxxx XXX Xxx Xxxx/Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx žalobkyni, xxx ve xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podáním xxxxxxxxx xxx 18.6.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x opětovně přiložila xxx xxxxxxx doklady.

[80] Xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx xx. 796da xxxx. 4 nařízení Xxxx (EHS) x. 2454/93.

[81] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx spíše, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxx xxxx předložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dostatečné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx neseznámil xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, aby uplatnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znala), xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

[82] Xxxxxxxxx xxxxx xx s xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx. Xxxxxxxxxx xx musel xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně neproběhlo, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x listinami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dle §115 xxxx. 1 daňového xxxx. Neseznámení s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvodil xxx xxx zásadní xxxxxxxx (jedná xx x xxxxxx důvody, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[83] Argumenty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením postupu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx provedl xxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx je v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx jako nedůvodná xxxxxxxxx.