Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X §115 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §115 odst. 1 xxxxx zákona, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x se xxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx dovozuje, resp. x xxxxxxx, jimiž xx při xxxxxxxxx xxxxxx řídil.

Prejudikatura: č. 3848/2019 Xx. XXX, x. 3958/2020 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx Aluminium Xxxxxxx, x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel o xxxxxxxx celním prohlášení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx dne 22.5.2015 xxxxxx Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Společenství. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx x předáno xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tedy xxx xxxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx xxxxx o výstupu xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 796xx odst. 1, 4 Xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) č. 2454/93 ze xxx 2. července 1993, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „prováděcí předpis“). Xxxxxxx xx x 30 balení (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx 7049,40 xx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 80.502,40 €, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Číny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.7.2015 xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně žalobou x Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx hledisek, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxxxx xxxxx Společenství, x hledisek dostatečnosti x xxxxxxxxxxxxx [xx. 796xx xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] x uzavřel, že xxxxx domněnka, xx xxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedeným v §6 xxxx. 3, 4 x §8 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Požadované listiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz, nedal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx považuje xx nedostatečné, xxx xx nevyzval x xxxxxxxxxx důkazů jiných, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx postup xxx §115 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x překvapivé x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům obou xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx dodání xxxxx xx cílové xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstranění xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který napadené xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx. Xxxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx x dokumenty xxxxxxx x xxxx xx. 796xx xxxx. 4 za xxxxxx, xxxxx charakter mají x dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx shromážděné xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx předložila až xxxxx x xxxxxxxxx; xxx xxxxx úřad, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxx xx xxxx vyhovovat xxxxxxxxxx xx. 796xx xxxx. 4 prováděcího předpisu, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 24.10.2013, xx. 5 Xxx 68/2013-43, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx seznámení xx x provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vyjádřit před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx právo odvolatele xx obeznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x aplikace xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx přesvědčivá xxxxxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, xx. 7 Afs 248/2016-29, x xx xxx 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku čj. 5 Xxx 68/2013-43, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxxxxxx řádu).

Daňový xxx účinný xx 1.1.2011, podle xxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx x nyní posuzované xxxx, ovšem obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx usoudil, že xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx na důvodovou xxxxxx x daňovému xxxx a komentářovou xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx též postup xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, které xxx xxxxxxxx dokazování v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx úřední xxxxxx, x xxxx zhodnotí xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jimi xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx se x xxxx xx stanovené xxxxx vyjádřil.

Ustanovení §115 xxxx. 2 daňového xxxx nelze redukovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x důkazy x vyjádření x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spisu), jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.

Krajský soud xxxxxx, xx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu plynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumět xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx mít xx základě žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx propuštěné xx xxxxxxx režimu „xxxxxx xxxxx“ vystoupilo x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Zmíněné ustanovení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxx za xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx x xx případy, kdy xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx soustředila xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nové důkazy (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koncentrace řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevěrohodné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx závěrem. Xxx xxxxx xx xxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx překvapivé, xxxxxxxx xx byla xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx úřad předložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DHL Xxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou dalších xxxxxxxxx věcech, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxx xxxx xxxxxx samotné, xxx xxxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámila xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, námitky x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx nemůže xxx xx újmu xxxx pasivita x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx je, zda xxxxxxxxx odvolacího orgánu (xxxxxxxxxx) xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx dopadá i xx situaci, kdy xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (primární xxxxxx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 daňového xxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxx) zahrnuje xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu).

Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 5 Afs 68/2013-43, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx se x xxxxx důkazům vyjádřit xxxx xxxxxxx rozhodnutí x odvolání v xxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxxxxx na obeznámení xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx rozsudek xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxx současné rozhodovací xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aplikace §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 7/2017-30; 7 Afs 248/2016-32; 6 Xxx 9/2017-29). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 68/2013 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. XX 122/14, který xxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxxx x daňovému xxxx xxxxxxx k jiným xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic změnit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vrcholných xxxxx xxxxxxx není.

Krajský xxxx xxx xxxxxx x xxxxx případě nesprávný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) před xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx, x není obsahem §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důkazy x přiměřeně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2015, xx. 4 Xxx 116/2015-40.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důkazů xx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odkazy krajského xxxxx na rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. 29 Xx 60/2014-90 x xx. 29 Af 57/2014-85, xxxxxxx obstát, xxxxx citované pasáže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právním xxxxxxx soudu.

Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vydat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §115 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx, xxxxx xx xxxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy x xxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předkládání. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dostatečně zjištěný xxxxxxxx stav. Xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx legitimního očekávání. Xxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X doplňování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx výjimečně. Xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xx seznámit xxxxxx xxxxxxx jen x těmi xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx skutkovém stavu) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x zabránit tak xxxxxxxxxxx rozhodnutím.

Daňový xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx seznamován x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není xxxx („překvapivý“), neboť xx mu xxxx (xxx jej předložil xx odvolacího xxxxxx), xxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx nejsou zjištěny xxxxx nové („xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx (§115 daňového xxxx) x xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právech x x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx do té xxxx, že xx xx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx §115 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx listinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxx x možností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx v takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §115 xxxx. 1, 2 daňového řádu x nevydává k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 15 dní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx seznámení xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (odvolacím xxxxxxx), xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxx xx xx oprávněn xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Reakcí xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxx zpravidla bude xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxxx by odvolací xxxxx uznal xx xxxxxxxx provedení xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedl.

Onen důkazní „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x proto, xx xx pravidelně x xxxxxxx odvolacích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patnáctidenní xxxxxxxxxxx x §115 xxxx. 3 daňového xxxx rozhodně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx provedl „dokazování“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vydat xxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx dokonce xxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx atd. I xxxxx §115 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 jasně xxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxx §115 daňového xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu.

Stěžovatel tedy xxxxxx, xx §115 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx daňového subjektu (xxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx podle §115 xxxxxxxx řádu).

Žalobkyně ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx považovala xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženými listinami. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx restriktivním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx docházelo k xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx NSS xx objevují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx, užší xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x doplněnými xxxxxxxx, xx xxxx již x tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx seznamovat s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx si xx xxxxx, např. xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx důkazu xxx sám přítomen. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx reprezentují xxxxxxxx xx xxx xx xxx 8.2.2017, xx. 7 Xxx 248/2016-29, ze xxx 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, nebo xx xxx 13.9.2017, xx. 7 Afs 7/2017-28, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2013, xx. 5 Xxx 56/2013-45; xxxxxxx tento závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 2. 8. 2017, čj. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, dle kterých §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx seznámení s xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxx nevědět.

S xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2017, čj. 9 Xxx 275/2016-34, a xx dne 19.7.2018, xx. 7 Xxx 148/2018-44. Xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx věděl, z xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx odvolací xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vycházet, tedy xxxx je xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx daňový subjekt xxxxxxxx nejen s xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x x jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx hodnocení správce xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx reagovat.

První xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx seznámí x podklady, xx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oba xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx slučitelné, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xx výše xxxxxxxxx rozsudků xx. 7 Afs 248/2016-29, xx. 6 Xxx 9/2017-29, čj. 7 Xxx 7/2017-28 x xx. 4 Xxx 58/2017-78).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxx. §92 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx pouze z xxxxxxxx a obstarání xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx), z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxx provádění x hodnocení. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx povinen seznámit xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Zjišťované skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx aby xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti, musí x xxx přistoupit xxxxxxxxxxxxx proces obsahující xxxxxxxxx xxxxxx podkladů. Xxxxxxxx daňový xxxxx xx xxx dvě xxxxxxxxxx: Xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxx, xx kterých xxxxxxx; zadruhé xx xxxxxxxxx x uvést, xx považuje xx xxxxxxxx skutečnosti, tedy xx xxxxxxxx za xxxxxxx produkt dokazování, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů).

Důvodová xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx slouží x dialogu mezi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nebyl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „zaostřený“ x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i dvojinstančnost x zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx subjekt neví, xxx právě x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx překvapivou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx odvolací xxxxxx xxxxx x daňovém xxxxx doplní obrovské xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx sdělí, xx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx podkladů xxxxxx být zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx něj xxxx xxxxx překvapivé. Xxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ale x xx nové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový orgán xxxxxxxx.

Xxxxxx před xxxxxxxx xxxx tvoří s xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem jeden xxxxx. Odvolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxx daňový orgán, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx napravit, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx odvolací xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxx a případně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §5 x. ř. x.) x principu xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx součinnosti navzájem xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 daňového xxxx). Povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx vycházel xxxxxxxx xx. 5 Xxx 56/2013-45, xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nikoliv xx zjištěnými skutečnostmi) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i teleologického xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jde xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu otázku, xxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x s xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X odůvodnění:

IV. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[40] X xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx senátu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx k odstranění xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx rozsudků sedmého x xxxxxxx xxxxxx (xxxx 20 a xxxx. xxxxxxxx xx. 7 Afs 248/2016-29, xxx 13 rozsudku xx. 6 Afs 9/2017-29, xxx 17 xx. 7 Xxx 7/2017-28), které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Afs 56/2013-45. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2017, xx. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx zde xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxx).

[41] Xxx výše xxxxxxx xx nasnadě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx kterých dochází x dokazování dle §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

[42] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx xx dle §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx daňový subjekt xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx důkazů, xxxxx xx prokazují, xxx xxx s hodnocením xxxxxx důkazů. Xxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx průběhu a xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzované xxxxxx otázky a xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

[43] Xxx společným xxxxxxxx „Postup xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx x §114 xx §116, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x limity xxxx xxxxxxxxx pravomoci, (xx)xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že odvolací xxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxxx pro modifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vrátit k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx právech daňového xxxxxxxx, xxxx mít xxxxx xxxxxxx stejný xxxxxxx, jaký měl x xxxxxxxxx x xxxxxx předcházejícím rozhodnutí x prvním xxxxxx. X to zajišťuje xxxxx xxxxxx §115 xxxxxxxx řádu.

[44] Xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx řádu „[x] xxxxx odvolacího řízení xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx dokazování k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstranění vad xxxxxx správci daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.

[45] Xxx §115 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx (důraz xxxxxx) „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx provedení dalších xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx x x případě, xxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[46] Xxx xxxxxxx text xxxxxx xxxxx stanoví, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odvolatele) xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x nim xx stanovené lhůtě xxxxxxxx, popřípadě navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Respektuje xxxxx xxx, xxx xx definuje xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.

[48] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postup (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, který xxxxxx x objasnění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx zjištěna. Jde x formu poznání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x všechny xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx věci; tedy xxxxxxxxx výslech svědka xx znalce, čtení xxxxxx, poslech zvukového xxxxxxx apod.

[49] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx listiny.

[50] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx netvoří xxxxxxxx zjištění. „Xxxxxxx“ xxxxxxx skutečnost znamená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (pravdivosti). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xxx z hlediska xxxxxxxx a správnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx se x xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx, musí k xxx přistoupit popsaný xxxxxxxxxxxxx proces.

[51] Již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx §115 xxxx. 2 vztahuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a provedenými xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů odvolacím xxxxxxx (jaké skutečnosti x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxx, i x xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxx a xxxx vývoji, xxxxxxx xx poli xxxxxxxxxx xxxxx, kde je xxxxxxxxxxxxxxxx trend xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx opět připomenout xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx xxxxx typům xxxxxxx x odůvodňování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx x nastoleného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx práv, to xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx světle xxxxxx xxxxx.

[53] Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx správního xxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [srov. §90 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx k §116 xxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx spočívají xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplacenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx v xxx, xx xxxxx postupem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxx které je xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x stejném xxxxx xxxxxx povinnosti vede xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §116 odst. 1 daňového xxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna, X. xxxxxxx období 2006-2010, xxxxxxxx xxxx č. 685/0).

[54] Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ať xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx vady) xxxxxxxx zohlednil v §115 daňového xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro opravu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx zprávy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k §115 xxxx. 1 x 2 daňového řádu) xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx):

„X daňovém xxxxxx xxxxx primárně princip xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před orgánem xxxxxxx stupně bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx výjimky xxxxxxxx, neboť to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které se xx xxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxx x xxxx. 1 xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x kapacitních xxxxxx), xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxx x odstranění vad x předchozím dokazování.

Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx brojit u xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx odvolání určitý xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx umožněno, xxx xx vyjádřil k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplnění. X xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci je xxxxxxxxx seznamován s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §60 xxxxxxxx protokol.“

[55] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx problémů xxxxxxx x případně opětovného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx správce xxxx xx vrácení xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx dokazování xxx xx o to xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx do postavení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu) – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na skutkový x xxxxxx stav xxxx.

[56] Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx projevuje x v xxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx seznámit xxxxxx subjekt s xxxxxxxxx kontrolního zjištění, xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx je x xxxxxxxxx xxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §92 daňového xxxx x xxxx x xxxxxx naplnění. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro dialog x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

[57] Xxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „povinnou“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dochází-li xxxx x xxxx (xxx ohledu xx xx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx x tam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů), xxxx xxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xx jej xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgán se xxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ do xxxxxxx xxxx x „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ jeho xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Nezáleží xx xxx, jestli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx x odvolacím řízení xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ správce xxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx nese xxxxxxxx orgán.

[58] Z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxx, xxx xx odvolací orgán xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx dovozuje.

[59] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx jasně xxxxxxx x §111 odst. 2 daňového xxxx, xxxxx xxxxx „do xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx vzít xxxx.“ Xxxxxxxxx xxx xxxx xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozměňovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, dosud xxxxxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní novoty. Xxxx-xx xxxxxxxx orgán xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx omezován xxxxxxxxx.

[60] Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx [nejedná-li xx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx xxx §116 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xx-xx xxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx a xxxxxx xxxxxxx, jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 2 daňového xxxx.

[61] Xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxxxx) xxxxxxxxx x §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vyvozena x xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx správě xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx práva x v xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x povinnostech (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) i x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vstříc (§6 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), ze xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly (§8 xxxx. 2 daňového xxxx) či xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 daňového řádu), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx najevo.

[62] Jak xxxxxxx xxxxx předkládající xxxxx, xxxx-xx odvolací xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzovat xx měnit, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby daňový xxxxxxx xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plynutí času x x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx a xxxx xx efektivně, bez xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[63] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem, měl xx xx dozvědět, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx svého neúspěchu x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxx se xxxx xxxxxx řízení xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. 9 Xx 257/2017-46, x. 3848/2019 Xx. NSS, xx xx xxx 14.11.2019, xx. 8 Xx 244/2018-82, č. 3958/2020 Xx. XXX, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx „xx xxxxxx bábu“). Xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxx správními xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §5 x. x. s.), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (aspoň x xxxxx instance xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[64] Efektivitu xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (vlastního xxxx xxxxxx xxxx), totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx onen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx x daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx stupních. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je odůvodněno x částečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu oproti xxxxx xxxxxxx x x základu stanovením xxxxxxxxxxxxxx daňových povinností.

[65] Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ i výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnosti xx správcem xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx ním x xxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xxxx účinky přičítá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx panovat xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx stát x xxxxxxx pak jak xxxx provedené důkazy xxxxxxxxxx, tedy xxx, xxxxxxxx jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

[66] Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx daňový xxxxxxx) xxxxxx mít zachovánu xxxxxxx argumentovat (xxxxxxxx xx) xx vztahu xx všem otázkám, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, skutkové xxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx třeba jim xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2019, xx. xx. II. XX 2398/18). Xxxxxxx xxxxx samozřejmě x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgán, xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnit x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spolu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[67] Neseznámí-li xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx připraví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx týká xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, nebo xxx xxx součástí xxxxx, x němž je xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí prvostupňového xxxxxxx xxxx, či xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvozena xx xxxxxxx či xxxxxxxxx takového důkazu x xxxxxxxx jeho xxxxxx (ten odvolatel xxxxxxxxx zná), xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti x xxxxxxxxxxxx, jinak xxxxxxxxx, xxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)prokázal xxx tvrzení a xxx (ne)mělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[68] Stejně xxx xx xxx významu, xxx xxxxxxxxx úvaha xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx není pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx. Podstatné xx, xxx daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx předestřít vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zpochybnit xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxx xx však xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx xx dosahu tohoto xxxxxxxxxx).

[69] Xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, x xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x řízení“ x xxxxx postupem by xxxxxx xxxxxxx oddaloval xxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx na xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx reakce xx xxxxxxx, xxx xxxx x dokazování xxxxxxxxxx (x pak samozřejmě xxxxxx xxxxxxxxx v §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu zopakoval) xxxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „vytvořit“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění) x x podaném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx dobře xxxxx. Xxxxxxx je normativita, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx má xxx xxxx xxxxx xxx, a x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx aplikaci xxxxx xx tedy správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx (xx jejich xxxxxxxxx) xxxxx mít xxx xxxxxxxx orgán, xxx xxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxx. X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx věc xxxxxxxxx a jaké xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxx právní xxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxx takto jasno xx, xxxxxx xx xx činit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu vysvětlit.

[70] Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx odvolací xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§115 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, xxx vést xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx žádné další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx vlastním xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxx daňový subjekt xx stanovené lhůtě xxxxxxxx), xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx.

[71] V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx obstaral xxxxxxxx orgán nebo xxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx uvést xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřuje xxxxxxxxx důležité pro xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Tím xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx přečte, xxxxxx xxxx xxxxxx vyslechne, xxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxx (xxxxxx) skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx jednotlivě x x jejich souhrnu x vyvodí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.

[72] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrhům xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, irelevanci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, atd.), xxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu v xxxxx případě xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx objasněny xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxx reagoval xxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni.

[73] Xxxxx-xx x xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožní odvolateli xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důkazy nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxxx dialog jakožto xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vést nekonečně xxxxxx. Jestliže již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem daně x xxxxxxxxxx skutkových xx xxxxxxxx otázkách xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxx jen proto xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx, nehodlá-li xxxxxxxx orgán měnit xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro dialog xxx xxxxxxxx, neboť xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx jsou xxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxx vyjeví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkové x z xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx samozřejmé, že x důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vysvětlit.

VI. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc

[75] Xxxxxxxxx senát xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxx xxxxxxx seznámit nejen x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx x se xxxxxx, které x xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[76] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Protože šlo x xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxx, nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx předkládajícímu xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §71 xxxx. 1 Jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx samu.

[77] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyslovil xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx vyhovovat xxxxxxxxxx xx. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxx. Je vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakta xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.

[78] Xxx 6.5.2014 xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx automobilu) x xxxxx 6000 xxxx, x celním xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx), xx zemí xxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx zboží 14.5.2014. Xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu x výstupu xxxxx x celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[79] X xxxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxx dokladů – xxxxxx Express Xxx Xxxxxxx xx dne 20.5.2014 x doklad XXX Xxx Form/Bescheinigung xüx Umsatzsteuerzwecke. Xxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xx odvolání xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx podpisu x podepsání odvolání xxxxxxxx. Xxxxxxx doručeným xxx 18.6.2015 xxxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxxxx x opětovně přiložila xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předložené listiny xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 796xx xxxx. 4 nařízení Xxxx (XXX) x. 2454/93.

[81] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy (listiny) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx v xxxxxxx, xx celní orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Tím xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zboží x celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neumožnil xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jej xxxxxxxxx) založeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx. Překvapivými pro xxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxx (jejich xxxxx samozřejmě xxxxx), xxx mohlo xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

[82] Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx soudu ztotožnil. X projednávané xxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx dokazování před xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Neseznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (jedná xx x jediné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a s xxxxxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx správné x přesvědčivé x xxxx je x xxxxx rozhodnutí rozvedl x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.