Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxxx, xxxx předkládající xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxx x tom, zda xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx, xx xxxx novou xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx postupující xxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx existuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1926/2009 Sb. XXX, x. 3263/2015 Xx. XXX, x. 3528/2017 Sb. XXX, x. 3539/2017 Xx. XXX, x. 3569/2017 Xx. NSS, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 54/2007 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX 4/06).
Xxx: ČSAD Xxxxxxx x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Mezi xxxxxxxxx xxx nesporný xxxxxxxx xxxx, spočívající x xxx, že xxx xxxxxxxx xxx 20.4.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně předložil xx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx motorové xxxxx xxxxxx x prodeji, xxxxxxxxxx dopravy, dodací xxxx, dva xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx listinu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx pro Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx“), o xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, tedy xxx dokladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxx §5 xxxxx xxxxxx. Žalovaný (stěžovatel) xxxxxxxxxxx xx dne 4.4.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018, xx. 31 Xx 31/2016-111, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x toho, že xxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx původ a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jednoznačnou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx okamžiku (xxxx x v xxxxxx okamžiku xxxxxxx) xx zcela zásadní. Xxxxx by xxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) x §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx identifikovatelnost xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ztotožnitelné x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx došlo ke xxxxxxx objemu vybraných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx cisternové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxx zdaněnými xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxx měl v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským soudem x xxxxxx zejména xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v obecné xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx doprovodných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx případ xxxxxx x rozsudku xx xxx 31.1.2018, čj. 3 Xxx 257/2016-44, xx xxxx THERMOIL x. r. x. (xxxx xxx „rozsudek XXXXXXXX“). Dopravce načerpal xx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx – minerální xxxxx x postupně xx xx částech xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x stáčecích lístků xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x spotřební xxxx. Nepředložil-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, skutková xxxxxxxx xxxxxxx x §42 odst. 1 xxxx. b) zákona x spotřebních xxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx stěžovatele xx předchozí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičem, xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx x spíše xx umožňoval xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se mohou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx množství podle xxxxx xxxxxx situací x dopravě xxxxxxxxxx xx vůli dopravce xxxx x jiných xxxxxx. Tím by xxx kontrole předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na změny xxxxxx. Tím by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních. Dopravce xx neměl xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx co xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx doklad x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 téhož xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových souvislostech xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, jíž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx senát xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx to, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minerálního xxxxx xx spojení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x doklad x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx §5 xxxx. 3 téhož xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx x prodeji, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx) ve spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodávek xxxxx xx celkového xxxxxxxx původně načerpaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sazbou xxxxxxxxx spotřební xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx ke xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nakládáno. Ztotožňuje xx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, však xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx brání, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xx xxxxxx xxxxxx otázce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx obrátit xx rozšířený xxxxx x xxxxxxx na §17 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhému xxxxxx.
X odůvodnění:
[8] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x předložené xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu stanoví §17 xxxx. 1 xxxx první x. x. s.: Xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx předkládající senát xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. Xx. XX 4/06, x. 54/2007 Sb. XX, xxx 19). Xxx již dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx pravomoci xxxx tvorba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx xxx 21.2.2017, čj. 1 Xx 72/2016-48, x. 3539/2017 Xx. XXX, xxx 27).
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předčasné.
[11] Xxxxx senát předkládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výklad §5 xxxx. 3 a 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxxx x spotřebních daních. Xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx minerální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxx závěru by xxxx možné dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x znění zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxx do 31.12.2015. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xx dopravuje, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Podle §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx platilo a x xxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxx patří x xxxxxxx xxxxx §5 citovaného zákona), xxxx xxxxx uvedené xx těchto dokladech xxxx nesprávné nebo xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxx pozměněny xxxx padělány. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42x xx §42x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxxx xxxxxx navazujícího řízení xx xxx uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního prostředku (§42x) nebo jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§42x). Podle §42d xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx [p]okud správce xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že je xxxxxxxx těchto výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nebo b) xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx. X propadnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx uvolnění xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx účinného do 31.12.2015 xxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvolnění x) xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nakládáno xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx 2, nebo b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x vybranými xxxxxxx, xxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx dopravoval, nebylo xxxxxxxxx způsoby uvedenými x §42 odst. 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx tehdy, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobcích xxxx dopravním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxx správce daně xxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 315/2015 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §42x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxx xxxx. 1 x 2 xxxx xxx: (1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x) x xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 nebo 2, x) xxxxxxx výrobky, xxxxx xxxx dopravovány x xxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx oprávněně bez xxxx, xxxx x) xxxxxxx výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 obsahujícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx. (2) Xxxxxxx daně xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §42 xxxx. 1, xxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly tímto xxxxxxxxx prostředkem dopravovány x xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
[15] Xx tak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxx x uvolnění zajištěných xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přepravovány xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x vybrané xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxx xx. xxxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx x dokladem, xxxxx x xxxx xxxxxxx vyžaduje zákon, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nepravdivé xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxx uvolněny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx.), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxx účastníka řízení). Xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx doklad po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxx vyžaduje jiné xxxxxxx (např. xxxxx §6 zákona x xxxx), postupuje xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx také pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx x nepozornosti xx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přepravy, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx odkládání xxxxx x xx xxxxx xx každé xxxxx xxxxx xxxxxxxx množství xxxxx x vyčíslit xxx. Xxxxx xx xxxx x zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx obsahujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bez daně, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.“ (Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 512, funkční xxxxxx 2013 2017).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínky nebyly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 28.3.2017, čj. 7 Xxx 347/2016-34, č. 3569/2017 Xx. XXX, xx xxxx XXXXXX).
[17] Xxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx musel x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx požadavků xx xxxxxxx, ale x to xxx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx §42x xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxx uvolnění zajištěných xxxxxxxxx výrobků.
[18] Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2016. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal 4.4.2016, xxxx již xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx x tom, xx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx vědom, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx učinil xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx xx xxxx celní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zda byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobcích xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxx chrání xxxx nedovoleným nakládáním x vybranými xxxxxxx x xxx spojenými xxxxxxxx úniky. Řečeno xxxxx ZoSPD xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 a 2 XxXXX. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které obsahují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x nepozměněné xxxxx. […] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy XX neměl xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx do 31.12.2015.
[19] X prvé řadě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. NSS, xx xxxx NATO XX, „[s]oud ve xxxxxxxx soudnictví xxxx x posuzované xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx dopadají. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxxxx xx xxx nedopadají, xx důvodem zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx-xx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxx.“
[20] Také xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, čj. 3 Xxx 170/2014-35, x. 3263/2015 Xx. NSS, xx xxxx XXXXXXX XX, xxxxxx xxx xxxxxxxx prejudikatury). Xxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xx [x]xxxxxxxx činu xx xxxxxxxx x xxxxx xx ukládá podle xxxxxx účinného x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx trestání x xxxx k xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x žalobě, x xx xxxxxxx x xxxxx x této xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 16.11.2016, xx. 5 Xx 104/2013-46, č. 3528/2017 Xx. NSS).
[21] Xxxxxxxx x xxxx, xx otázka xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozšířený senát xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx setrvala xx xxxxxx, xx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvolnit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxx x nebyla shledána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxx xxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zněním před xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx úpravu s xxxxxxx na xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxx xxxxx však předkládající xxxxx neučinil. Xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx druhý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tudíž dospět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx dospěje x závěru, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx pravomoc rozšířeného xxxxxx. X předkládacím xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxx objasnit, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.