Xxxxxx věta
Změní-li xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním orgánem xx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxx názor, od xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx, či xxxx xxxxx úpravou xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení.
Prejudikatura: x. 1926/2009 Xx. XXX, č. 3263/2015 Xx. XXX, x. 3528/2017 Xx. XXX, x. 3539/2017 Xx. XXX, x. 3569/2017 Xx. NSS, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 54/2007 Xx. ÚS (xx. zn. Pl. XX 4/06).
Xxx: XXXX Xxxxxxx x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x propadnutí xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx účastníky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx při xxxxxxxx xxx 20.4.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx stáčecí xxxxxx, mezinárodní nákladní xxxx, xxxxxxxx listinu x xxxxx psaný xxxxxxxxx plán xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42d xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx daních“), o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx §5 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ze dne 4.4.2016 zamítl odvolání xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.1.2018, xx. 31 Af 31/2016-111, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxxx §42c odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx se xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nakládáno xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, xx x nimi způsobem xxxxxxxx v §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx dokladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx požadavku, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx původ x xxxxxxx xxxx ověřitelné. Xxxxxxxxx na jednoznačnou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx i v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx zcela xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) x §42d xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx předloženy xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byly xx xxxxxx předložených listin xxxx ztotožnitelné s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx cisternové xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dokladu x xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx vybranými xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, jaké celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx měl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx krajským soudem x xxxxxx zejména xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na základní xxxxxx nakládání s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx x důraz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. 3 Afs 257/2016-44, xx xxxx XXXXXXXX x. x. o. (xxxx xxx „rozsudek XXXXXXXX“). Xxxxxxxx načerpal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – minerální xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx listu x stáčecích xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx x cisterně, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství vybraných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Nepředložil-li xxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, skutková xxxxxxxx uvedená x §42 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x spotřebních xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx podle §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nad rámec xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx umožňoval xxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dopravě xxxxxxxxxx xx xxxx dopravce xxxx x jiných xxxxxx. Xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vady x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx množství v xxxxxxxxxx xx změny xxxxxx. Xxx xx xxxx dána xxxxx xxxxxxx kontrolnímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx žádnou xxxxxx, xxxxx doklad xx obsahoval xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx co vše xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, jíž se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát. Xxxxx senát má, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, za to, xx xxxxxx x xxxxxxx xx automobilové xxxxxxxx načerpaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje xx xxxxxxx s xxxxxxx x postupném xxxxxxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx x dopravě, xx xxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxx zákona, xxx-xx o doklad x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jsou-li xxxx x xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčích dodávek xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sazbou xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx minerálního xxxxx nakládáno. Xxxxxxxxxx xx i s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, však xxxxx senát nemůže xxxxxxxx sám, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx senát xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx proto xxxxxxx xx rozšířený xxxxx x xxxxxxx xx §17 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx druhému xxxxxx.
X odůvodnění:
[8] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pravomoc xxxxxxxxxx v předložené xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.: Xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[9] Xxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxx předkládající xxxxx xx věci odchýlit, xxxx musí xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx není, xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. Xx. ÚS 4/06, x. 54/2007 Xx. XX, xxx 19). Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx pravomoci xxxx tvorba akademického xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx xxx 21.2.2017, xx. 1 Xx 72/2016-48, x. 3539/2017 Sb. XXX, xxx 27).
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx doklady x xxxxxxx a doklady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxxxx převážející xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daných xxxxxxxxxx, je klíčové xxx xxxxxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2015. Xxxxx účinné xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx platilo x x xxxxxx platí, xx správce xxxx xxxxxxx vybrané výrobky, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx příslušných xxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 citovaného xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx xxxxxxx pozměněny xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx §42b xx §42x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx navazujícího řízení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx dopravního xxxxxxxxxx (§42x) nebo jejich xxxxxxxxxx xxxx zabrání (§42x). Xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx [x]xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx x) propadnutí v xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx, xxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx vždy xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2015 xxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvolnění x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se prokáže, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx 2, xxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x vybranými xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 odst. 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx zajištění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 315/2015 Xx. však x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 xxxxx x významné xxxxx §42c zákona x spotřebních xxxxxx. Xxxx xxxx. 1 x 2 xxxx xxx: (1) Správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a) x xxxx nebylo xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x §42 odst. 1 xxxx 2, x) xxxxxxx výrobky, xxxxx xxxx dopravovány x xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx, xxxx c) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skladovány s xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zdaněny. (2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxx, které tento xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx, xxxxxx zacházeno způsoby xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1, xxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx x dokladem podle §42 odst. 1 xxxxxxxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx.
[15] Je tak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx situací, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pravdivými xxxxxxx, xxx x tehdy, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, že ačkoliv xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx výrobky, xxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xx. xxxxxxx: „Xxxx úprava xxxxxx správci xxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vybrané výrobky xxxxx být x xxxxx xxxxxx uvolněny, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx zdanění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, objasněním xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx.), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx leží xx xxxxxx účastníka xxxxxx). Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx prokázáno, xx doklad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění. X xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx (xxxx. xxxxx §6 xxxxxx x xxxx), xxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx chybou v xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx například x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odkládání zboží x xx xxxxx xx xxxxx změně xxxxx spočítat xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že ačkoli xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahujícím nesprávné xx nepravdivé údaje, xxx byly xxxxx xxxxxxx, xxxx. nabyty xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.“ (Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, sněmovní xxxx x. 512, xxxxxxx xxxxxx 2013 2017).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx právě xxxxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx xxxx dopravním xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx samotného zajištění, xxxxx podmínky nebyly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx správním soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2017, xx. 7 Xxx 347/2016-34, x. 3569/2017 Xx. XXX, xx věci XXXXXX).
[17] Xxxxx by xx xxx xxxxxxxx novější xxxxxx úprava, stěžovatel xx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku zohlednit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx požadavků xx xxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §42x zákona x spotřebních xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
[18] Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti 1.1.2016. Xxxxxxxxxx rozhodnutí vydal 4.4.2016, tedy xxx xx účinnosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxx, xx si xx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. uvedl: „Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx zadost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxx, zda xxxx xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx stát xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úniky. Xxxxxx xxxxx ZoSPD je xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsoby uvedenými x §42 odst. 1 x 2 XxXXX. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx znamená, zda xxxx vybrané výrobky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a nepozměněné xxxxx. […] V xxxxxxxxxxxxx případě tedy XX xxxxx zkoumat, xxx xxxx předmětné xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx přepravě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv.“ Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx znění xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2015.
[19] X xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxx senátu v xxxxxxxx ze dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Sb. XXX, xx věci NATO XX, „[x]xxx xx xxxxxxxx soudnictví vždy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxx, xx věc xxxxxxxx dopadají. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx ustanovení, xxxxx xx věc nedopadají, xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (rozsudku krajského xxxxx), mohlo-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro věc xxxxxxxxxxxxx skutkových xx xxxxxxxx otázek obsažených x xxxxxxxxx.“
[20] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahlíží xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xx sankci, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. 3 Xxx 170/2014-35, x. 3263/2015 Xx. NSS, xx věci DRAGOUN XX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx. 40 xxxx. 6 Listiny se [x]xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x trest xx ukládá xxxxx xxxxxx účinného v xxxx, kdy byl xxx spáchán. Pozdějšího xxxxxx se použije, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxx xxxxxx se xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx k ní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x žalobě, x xx xxxxxxx x xxxxx x této xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.11.2016, xx. 5 Xx 104/2013-46, č. 3528/2017 Sb. XXX).
[21] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebyla v xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i pokud xx xxxx tak xxxxxx, měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvolnit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] X xxxx řadě je xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, zda neměl xxxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx na xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Tuto xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx druhý xxxxx xx xxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dospět x případně xxxxxxxxx xxxxxx, než který xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.