Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx se x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxx soudem xxxxxx úprava, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. učinit xxxxx x tom, zda xxxxxx názor, od xxxxx se chce xxxxxxxx, je, či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx postupující senát xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxx xxxx možností xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 3263/2015 Xx. XXX, x. 3528/2017 Xx. XXX, x. 3539/2017 Sb. XXX, č. 3569/2017 Xx. NSS, xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 54/2007 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 4/06).
Věc: XXXX Xxxxxxx a. s. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxx xxxxxxxx xxx 20.4.2015 xxxxx xxxxxxxx cisternové xxxxxxxx xxxxxxxxx předložil xx výzvu k xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodací xxxx, dva xxxxxxx xxxxxx, mezinárodní nákladní xxxx, koncesní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx daních“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx prokazujícího xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx §5 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2016 xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního úřadu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018, xx. 31 Xx 31/2016-111, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxx §42c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nakládáno způsoby xxxxxxxxx v §42 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nakládáno xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanění vybraných xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prokazující zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx požadavku, aby xxxxxxx výrobky byly x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx původ x xxxxxxx byly ověřitelné. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx dopravy) xx xxxxx zásadní. Xxxxx xx také xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) x §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx lhostejné, xxxxx xxxx zákonem předepsané xxxxxxx předloženy xx xxxxxxxxx, po zajištění xxxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx uváděnými na xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oproti původní xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx o prodeji, xxxxx cisternové soupravy xxxxxxxxx xxxxxx listiny, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládaly, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobky xxxxxxxxx xx dokladu x xxxxxxx, x xxxxx xxxx zdaněnými xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx měl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky, tj. xxxxxxxx x důraz xx bezchybnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx řešené xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 31.1.2018, xx. 3 Xxx 257/2016-44, xx xxxx XXXXXXXX x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXXXXX“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx cisterny xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx a postupně xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx listu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné ověřit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cisterně, xxxxxxxx při dopravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokladem, xxxxx by umožnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx řidič xxxxx doklad při xxxxxxxx xxxxxxx, skutková xxxxxxxx uvedená v §42 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních daních xxxx naplněna a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xx předchozí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičem, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx by nebyl xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx umožňoval daňové xxxxx. X průběhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůli dopravce xxxx x jiných xxxxxx. Tím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx docházet xx xxxxxx množství x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dopravce xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx doklad x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx být xxxxxxxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx XXXXXXXX. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxxx jako krajský xxxx, xx to, xx xxxxxx x xxxxxxx xx automobilové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxx druhé xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxx-xx x doklad x xxxxxxx, či xxxxxxxxx §5 xxxx. 3 téhož xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx z kombinace xxxxxx xxxxxxx (jsou-li xxxx x xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x jednoduchými početními xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. vynásobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx x nepochybně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx ke xxxx xxxx s jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nakládáno. Xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správný, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx senát již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozšířený senát x xxxxxxx xx §17 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §17 odst. 1 xxxx první s. x. x.: Dospěl-li xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu.
[9] Právní xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odchýlit, xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. Xx. ÚS 4/06, x. 54/2007 Sb. XX, xxx 19). Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx, x xxxx pravomoci xxxx tvorba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx postupujícím xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, čj. 1 As 72/2016-48, x. 3539/2017 Xx. XXX, xxx 27).
[10] Xxxxxxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx minimálně předčasné.
[11] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 x 4 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx požadavků xx xxxxxxx x xxxxxxx x doklady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx klíčové xxx xxxxxxxxx věci.
[12] Xxxxxx závěru by xxxx možné dát xx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x znění xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxx do 31.12.2015. Xxxxx účinné znění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx §42 xxxxxx o spotřebních xxxxxx platilo a x nadále xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou přepravovány xxxx skladovány xxx xxx příslušných dokladů (xxxx, xxxxx xxxxx x doklady podle §5 citovaného xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxx pozměněny xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42x xx §42x xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxxx xxxxxx navazujícího xxxxxx xx xxx uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§42x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§42x). Xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx [p]okud xxxxxxx xxxx nerozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx b) xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx xxxxxxx vždy tehdy, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2015 platilo, xx [x]xxxxxx daně rozhodne x uvolnění a) xxxxxxxxxxx vybraných výrobků, xxxxx xx xxxxxxx, xx s nimi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx 2, nebo b) xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výrobky, xxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx způsoby uvedenými x §42 xxxx. 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx, xxxxx xx se v xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopravním xxxxxxxxxx xxxxxxx, že původní xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx byl nesprávný, xxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dopravováno xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 315/2015 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx §42x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxx xxxx. 1 x 2 xxxx xxx: (1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud a) x nimi xxxxxx xxxxxxxxx způsoby uvedenými x §42 odst. 1 xxxx 2, x) vybrané výrobky, xxxxx byly dopravovány x dokladem xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xxxx x) xxxxxxx výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nepravdivé xxxxx, xxxx xxxxxxx. (2) Správce xxxx xxxxxxxx o uvolnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x) s vybranými xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx prostředek dopravoval, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1, xxxx x) xxxxxxx výrobky, xxxxx byly tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx.
[15] Xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx výrobků nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xx xxxxx tehdy, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přepravovány či xxxxxxxxxx xx správnými x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx, xxx xx zpětně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxx, xxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zdaněny. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx mj. xxxxxxx: „Xxxx úprava xxxxxx správci daně xxxxxxx zajištěné vybrané xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výrobky xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx uvolněny, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v dokladu, xxx.), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx leží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx (xxxx. xxxxx §6 zákona x xxxx), xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nepozornosti xx chybou v xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přepravy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx nutno xx každé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx x zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx dopravovány x xxxxxxxx obsahujícím xxxxxxxxx xx nepravdivé xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, resp. nabyty xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 512, funkční xxxxxx 2013 2017).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeny. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx správním soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2017, xx. 7 Xxx 347/2016-34, č. 3569/2017 Sb. NSS, xx xxxx XXXXXX).
[17] Xxxxx xx na xxx xxxxxxxx novější xxxxxx xxxxxx, stěžovatel xx musel x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobcích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale x xx zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §42x zákona x spotřebních daních xxx xxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx výrobků.
[18] Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2016. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx 4.4.2016, tedy xxx xx účinnosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx x tom, xx xx bral xxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, že si xx zřejmě xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx. xxxxx: „X xxxxxx odvolání xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětných xxxxxxx prokázal x xxx učinil zadost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobcích xx xxxx celní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zda byly xxxxxxxxx vybrané výrobky xxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobcích xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxx chrání xxxx xxxxxxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxx výrobky x tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Řečeno xxxxx ZoSPD xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 a 2 XxXXX. V xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzicky doprovázeny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. […] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XX neměl zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xxx xxxxx to, xxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předepsané xxxxxxx, či nikoliv.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znění zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx xx 31.12.2015.
[19] X xxxx řadě xx xxxxx připomenout, xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.7.2009, čj. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Sb. NSS, xx xxxx XXXX XX, „[x]xxx xx xxxxxxxx soudnictví vždy x xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx ustanovení, xxxxx xx xxx nedopadají, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x námitkách.“
[20] Xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahlíží xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vybraných výrobků xxxx xx xxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx základní principy xxxxxxxxx trestání (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.3.2015, xx. 3 Xxx 170/2014-35, č. 3263/2015 Xx. XXX, xx xxxx XXXXXXX XX, včetně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx se [x]xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x trest xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx použije, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxx xxxxxx se xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v rozhodnutí x xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.11.2016, xx. 5 Xx 104/2013-46, x. 3528/2017 Sb. XXX).
[21] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx setrvala xx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právní úpravy, xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což sám xxxxxxx xxxx ověřil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalost. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx nevyjádřil.
[22] X xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, a i xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx xx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Tuto xxxxx však předkládající xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx ji xxxxxx, xxxxx rozhodně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx druhý senát xx těmito xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval a xxxxxx tudíž xxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí x takovém případě xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.