Xxxxxx věta
Kasační stížnost, xxxxx beze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nijak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neobsahuje xxxxxx xxxxx §103 x. x. s., a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.). Vyzývat xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§109 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2103/2010 Xx. XXX.
Xxx: x) X. D. x x) S. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx užívat rodinný xxx, xxxxx xxx x další xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.11.2017 užívat xxxxxxx xxx, letní xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx poté, xx xxxxxxx úřad nevydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx zamítl odvolání xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx 24.1.2018.
Žalobci xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x) nemohl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx nebyl xxxxxxxx soudní poplatek. Xxxxxxx byli usnesením xx dne 6.6.2019 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx (dne 10.6.2019) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §102 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx). Z xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx akt (xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[6] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s., se xxxxxxxx xxxx v xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx „xxxxxx“ xxxxxx jsou xxxxxxxx x písmenech x), x) a x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiná vada xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí návrhu xxxx zastavení řízení). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x) a b) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neodhalil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vyvodil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx – xx xx xxxx situace xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx žalovaného, x x xx x xxxx xxxx xxxxx).
[7] Xxxxx xxxx postupoval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem [xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. c), x), e) x. x. x.], může xx xxxxxxx pokusit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. s. Xx xxxxxxx, že zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx novátorská – xxxxxxx x kasačním xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx u krajského xxxxx (srov. §104 xxxx. 4 x §109 odst. 5 x. x. x.). X xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dospěli xx xxxxxxxx závěru, nepředpokládá xx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx zamění xxxxx xxxxxxx xx slovo xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx pod novým xxxxxx kasační xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx stanoveno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Pokud xx xx povinné zastoupení x kasačním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx popsané kosmetické xxxxx x označí xx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X formalitu ale xxxxxxxxxxx nešlo: naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx může xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxx však xxxx xxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o to, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx přiléhavou judikaturu x přesvědčivě prezentovat xx žalobní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx případě xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to ale xxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xx xxxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx věnoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx – xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx však xxx neodkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhradil xxxxxxx xxxx xxxx 31–40 xxxxx xxxxxxxx. Citoval xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx selektivní čtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx (xx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), označil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, proč xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x proč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu.
[10] Na xxxx argumentační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxx, xx – xxx xx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků správního xxxxxx. Xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stranách, xxx vlastní xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx stranách. Xxxxxxxxx xxxx 23–54 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 21–50 xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx nový xxxx xxxxxx xxxxxx bod 22 xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vzniklé xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tohoto xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx bodu 45 x tři strany xxxx. Xxxxxxx, body 36 x 37 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 31 x 33 (nikoli 31 x 32) xxxxxx: xxxxxxx xxx 32 xxxxxx byl xxxxx xxx kopírování vypuštěn. Xxxxxxx, skutečně xxxx xxxx xxxx 30–32 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 27 x 28 xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zveřejnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřihlíží (§109 xxxx. 5 x. x. x.).
[11] Xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx prostor xxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxx“ přezkoumal závěry xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomuto postupu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevzdělaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x přístup x xxxxx jen proto, xx xx nemohli xxxx neuměli xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx by xx xxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasačního xxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx počínaje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x řízení xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxx. Xxxxxx nazvané kasační xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx. X xxxx, že xxxx celé xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx není), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxx xx xxxxx xxx x jiné xxxxxx, xxx které jsou xxxxxxx x §103 (xxxx. x xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 10.9.2009, xx. 7 Afs 106/2009-77, x. 2103/2010 Xx. XXX, xxxx xx xxx 28.5.2020, xx. 9 Azs 101/2020-17, xxxx 11 a 12).
[13] Současně xx xxxxx xxx důvod x xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 x. x. x. Xxxx ustanovení xxxxxx soudu x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů x těch xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx blanketní, xx. neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx o xx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k výzvě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a citace xxxxxxxxx písmen §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx nebývá xxxxx xxxxx xxxx. Postup xxxxx §109 odst. 1 x. x. x. xxx xxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx, který xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zdůvodněná xxxxxxx stížnost, pedagogicky xxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kasačním xxxxxx, upozorňoval xx xx smysl kasační xxxxxxxxx (který xx xxxxxx ze zákona) x xxxxxxx ho x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nepřípustnou [§46 xxxx. 1 písm. x) a §120 x. x. x.].