Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nereaguje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neobsahuje xxxxxx xxxxx §103 x. x. x., a xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta (§104 xxxx. 4 s. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§109 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2103/2010 Xx. XXX.
Xxx: a) X. X. x x) S. D. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx užívat xxxxxxx xxx, letní xxx x xxxxx stavební xxxxxxx xx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Slavonice xxxxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2017 xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx x další stavební xxxxxxx. Xxxxx se xxx poté, co xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kolaudační xxxxxxx, xxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předložený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx 24.1.2018.
Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx žalobou, xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxxxx byli usnesením xx xxx 6.6.2019 xxxxxxx, aby zaplatili xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxx xxxx 5 000 Xx. Soudní xxxxxxxx však (xxx 10.6.2019) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x). Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx xxxx zastavil.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxx a xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x) odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
[5] Xxxxxxx stížnost je xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (což xx xxxxxxx doslovný text §102 soudního xxxx xxxxxxxxx). Z toho xxxxx, xx aby xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx akt (xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx).
[6] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxxx xxxx v xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo zda xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxx c), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx; nezákonnost rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx podle xxxxxx x) x x) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; nedostatečná, xxxxxxxxx xx procesně vadná xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, případně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxx neodhalil xxxx zaujal stejný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vyvodil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – to xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x tu v xxxx xxxx nejde).
[7] Xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [tím xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x), x) x. x. x.], xxxx xx žalobce pokusit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jednou za xxxxxx kasačních xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. s. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxx x povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxx xxxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §104 xxxx. 4 x §109 xxxx. 5 x. x. x.). X když xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dospěli ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxx vezme text xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxx slovo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kasační xxxxxxxxx xxxx sepsány xxxxxxx profesionálem x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx vyčerpat xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x textu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X formalitu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: naopak xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxx z xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nějaká xxxxx x xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx patrné alespoň xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek četl. X xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.
[9] Krajský xxxx se x xxxx věci neomezil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xx xxxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx. Ta xx – xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxx neodkázal xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx přesvědčit x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx pomoci xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 31–40 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx selektivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za jednání x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxx je xxxxxxxxxxx chystaná xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xx xxxx argumentační xxxxx xxxxxxxxx soudu reagoval xxxxxxx žalobců xxx, xx – xxx xx xxxx naznačeno – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx změnil procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x namítané xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxx xxxxxx. Textu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvody xxxxxxx stížnosti (xx. xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxx 23–54 xxxxxxx xxxxxxxxx doslova xxxxxxxxx xxxx 21–50 xxxxxx. X xxxxx shody xx struktuře xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxx text xxxxxx xxxxxx xxx 22 xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xx xxx xxxxx nedopatření vzniklé xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx bodu 45 x xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx 36 x 37 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 31 x 33 (xxxxxx 31 x 32) žaloby: xxxxxxx xxx 32 xxxxxx xxx xxxxx xxx kopírování xxxxxxxx. Xxxxxxx, skutečně xxxx xxxx body 30–32 xxxxxxx stížnosti, které xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 27 x 28 xxxxxx. Xxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zveřejnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřihlíží (§109 odst. 5 x. x. x.).
[11] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx extrémní. Xxxx xxx prostor xxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx a xxxxxx“ xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx někdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím, když xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx laickou xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vstříc xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcům x nepřipravit je x přístup x xxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxx xxxx neuměli xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx sepsal xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx vstřícný xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx by to xxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx formální požadavky xx právní laiky, xxx by xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokátem (xxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxx) a xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx kasační xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx celkem devíti xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx. X toho, xx xxxx celé xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx zjevné, xx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxx krajského xxxxx, xxx výlučně xxxx xxxxx rozhodovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx xx opírá jen x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx x §103 (xxxx. x xxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 10.9.2009, čj. 7 Afs 106/2009-77, x. 2103/2010 Xx. XXX, nebo xx xxx 28.5.2020, xx. 9 Xxx 101/2020-17, xxxx 11 a 12).
[13] Xxxxxxxx tu xxxxx ani důvod x xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 s. ř. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, aby zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx blanketní, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxxxx o xx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §103 xxxx. 1 s. x. s. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx text. Xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxx dlouhý a xxxxxxxxxxxxx text xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pedagogicky xxxx právního profesionála xxxxxxxxxxxxx x kasačním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx (který xx xxxxxx ze xxxxxx) x xxxxxxx ho x vylepšení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) a §120 x. x. s.].