Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XxX-2, xxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxx x osvědčit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z mimořádného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nakládání x xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 30.4.2020 xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 31.1.2020, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu P. xx xxx 21.10.2019 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx vody xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 1 zákona x. 254/2001 Xx., x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx záměr xxxxxx vodního díla xxxxxx xxxxxx xxxxx §94x xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon) x §13x xxxxxxxx x. 503/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx rozhodování, územního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx o prominutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx x žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobou proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §65 x xxxx. zákona x. 150/2002 Sb., x. ř. s. Xxxxx §72 odst. 1 x. ř. x. xxx xxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx poté, xxx xxxxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx zmeškání lhůty xxx podání xxxxxx xxxxx prominout. Xxxxx §46 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, jestliže xxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
[3] Podle §40 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, výzvou xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx podle xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx předáno xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx.
[4] Xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020 xx xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx dne 3.2.2020. Xxxxx den xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. Dnem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3.2.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4.2.2020 x skončila x xxxxx 3.4.2020.
[5] Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 3.4.2020 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zaslala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předala orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xxx xxxxxxx ze xxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeného xx x. l. 29 soudního xxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx žádá x prominutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx jednajícím a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je podle §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx ukončení nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx epidemii, x xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx třeba x xx xxxxxx x zmeškaný xxxx. Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxx věty xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx po ukončení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 69/2020 Sb. byl x xxxxxxx x xx. 5 x 6 ústavního xxxxxx x. 110/1998 Xx., x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx“), vyhlášen xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prokázáním xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2) xxxxxxx xxxx xx 14.00 xxxxx xxx 12.3.2020 xx xxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx č. 156/2020 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 30.4.2020 x xxxxxxxxx č. 219/2020 Xx. do 17.5.2020. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x žalobou xxx 30.4.2020 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x opatřeních xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z vážného xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžovalo xxxx učinit, promine xxxx zmeškání xxxx xxxxx podle §40 xxxx. 5 soudního xxxx správního i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zákon xxxxx vylučuje. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx příslušný x xxxxxxxxxx zmeškaného xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx.
[10] X xxxx xxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx automatickou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu „xxxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tvrdit x osvědčit skutečnosti, xxxxx nasvědčují xxxx, xx xxxxxxx plynoucí x mimořádného xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmeškaný xxxx zásadní xxxxx.
[11] Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx zmeškání xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx SARS XxX-2. Xxxx xxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx. Snažila xx xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Praze ani xxxxx, mimo xxxx x x xxxxx x své xxxxxx. Xxxx advokát XXXx. Xxxxx Fiedler pracoval x omezeném xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2020, č. 85/2020 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx vlády x omezení svobody xxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxx specifikovanými xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx celé Xxxxx Republice. Xxxx xxxxxxxx vlády xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx dne 23.3.2020, x. 126/2020 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.3.2020, xx. XXXX 12745/2020-1 (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svobody xxxxxx ze dne 23.3.2020“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx až xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xx xxx 1.4.2020 xx 6:00 xxx. Mimořádné xxxxxxxx x xxxxxxx svobody xxxxxx ze xxx 23.3.2020 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xx xxx 30.3.2020, čj. XXXX 12745/2020-4/MIN/KAN, xxxxx xxxx účinné xx xx xxx 3.4.2020.
[13] Xxxx předně podotýká, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxx 4.2.2020, xxxx více než xxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.3.2020. Žalobkyně xxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po Xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Netvrdí xxxx, že by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronické xxxxx xx jiných xxxxx elektronické xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx pouze xxxxx, xx tento xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx nebo podstatně xxxxxxxxx xxxxxx žaloby. XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, x to x xxxxxx x xx xxxxxx stupni, x xxx tak x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx 4.2.2020 xx 14.3.2020 xxxxx ve xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxx. Mimořádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx volný xxxxx xxxx x xxxxxx xx 15.3.2020 xx 3.4.2020 obsahovala xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx podnikatelské xxxx xxxx obdobné xxxxxxxx, tedy x xxx xxxxx k xxxxxxxx advokáta. Žalobkyně xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxx JUDr. Miloš Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx xx 15.3.2020 do 3.4.2020 xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezen. Xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (pro které xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx nikam xxxxxxxx. Xxxxxx xx žalobkyní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonické xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx, jak XXXx. Xxxxx Fiedler xxxxxxx xxxxxxx také učinil. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx příprava x xxxxxx žaloby nemohly xxxxx uvedeným „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx proběhnout.
[14] Xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx, že xx mimořádná xxxxxxxx xxx epidemii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxxx včasné podání xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyhověl.