Xxxxxx věta
Rozhodující pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx. Xxxx okolnost, xx xxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxx xxxxxxx osoba xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřestala), xxxxxxx tzv. faktický xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx vztah, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxx ustanovení x xxxxxxxx pracovního xxxxxx, x délce výpovědních xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklo xxx, xx xxxxxx od xxxxxxx osoby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §243 xxxx. 1, 2 xxx. xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, x xxxx výši bezdůvodné xxxxxxxxx zaměstnavateli vzniklo. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxx osobě xx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, kdyby pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx plnění xxxxx musí rovněž xxxxxxxxx mzdovým xxxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele x době, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx druhou xxxxxx o mzdě).
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x.x.x. \"x xxxxxxxxx\", x 2) X. Ž., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 53.592,- Xx s příslušenstvím, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 16 X 283/96 x 16 C 252/96, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29. března 2000, x. x. 16 Xx 438/99-152, takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 16.546,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.362,50 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X x x v x d x x n x :
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (změněnou se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), vedenou x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx pod xx. xx. 16 X 283/96, xxx mu xxxxxxxx (každý z xxxx) zaplatili xxxxxx 18.720,- Kč x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx od 1. 1. 1991 byl xxxxxxxxxxxx D. x. X.-X., s. x., X.-X., xxxxx xxx xxxx privatizován tak, xx F. x. x. Č. x. xxx x xxxxxx xxxxxxx prodal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný x xxx xxx xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28. 8. 1992 xxxxxxxxx žalovaným, xxxxx x podpisu doplnil „xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.\". Xxxxxxx tohoto jmenovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „X. X. spol. x r. x. X. X.\". Xx xxx 1. 1. 1993 bylo žalobci xx občanského průkazu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x „X. X. H.\". Xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxxxxx zrušením pracovního xxxxxx xx dne 26. 7. 1996. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 54 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx výpovědní xxxx, xxxxx xxxx 2 xxxxxx xx 9.360,- Xx.
Xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. xx. 16 X 252/96, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 42.546,- Xx x 19% xxxxxx xx 16. 2. 1996 x xxxxxx 10.791,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 3. 1996 z částky 7.179,- Xx, s 19% úrokem xx 16. 4. 1996 x xxxxxx 7.200,- Xx, x 19% xxxxxx od 16. 6. 1996 x xxxxxx 7.200,- Xx xx 20. 6. 1996 a x 21% xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx 21. 6. 1996 xx xxxxxxxxx x x 21% úrokem xx 16. 8. 1996 x částky 10.176,- Xx do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, únor, xxxxxx, xxxxxx x červenec 1996, celkem xx xxxx 42.546,- Kč.
Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25. 6. 1997, x. x. 16 X 283/96-24, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16.546,- Xx x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx částky 16.546,- Xx s 21% xxxxxx od 16. 8. 1996 do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl, řízení x zaplacení xxxxxx 2.174,- Xx x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 xx zaplacení proti xxxxx xxxxxxxxx zastavil x rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 5.550,- Kč x Xxxxx republice - xx účet Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 664,- Xx a xx xxxxxxx a xxxxx žalovaný nemají xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx, co na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejších xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X.-X. (v xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxx smlouvy xxxx X. x. x. XX x druhým xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1. 7. 1992 xx 31. 12. 1992. Xx 1. 1. 1993, xxx xxxxx xxxxxxxx tyto objekty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxxxx § 29 odst. 1 xxx. xxxxx, vznikl xxxxxxxx poměr xxxxxxx x prvnímu xxxxxxxxxx. X projednávané věci xx tak pasivně xxxxx legitimován pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxxx x řádných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx s xxx xxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených v § 54 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 54 xxxx. 3 xxx. práce xxxxx na náhradu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxx ohledně xxxxxx 2.174,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, soud v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx dále rozsudkem xx xxx 25. 6. 1997, x. x. 16 X 252/96 - 47, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 37.046,- Xx x 19% xxxxxx xx 16. 2. 1996 x částky 10.291,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 3. 1996 x xxxxxx 6.679,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 4. 1996 x xxxxxx 6.700,- Kč, x 19% xxxxxx xx 16. 6. 1996 x xxxxxx 5.200,- Xx xx 20. 6. 1996 x x 21% úrokem x xxxxxx xxxxxx xx 21. 6. 1996 xx zaplacení, x 21% úrokem xx 16. 8. 1996 x xxxxxx 8.176,- Xx xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5.500,- Xx x 19% xxxxxx xx 16. 2. 1996 x xxxxxx 500,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 3. 1996 z xxxxxx 500,- Xx, s 19% úrokem xx 16. 4. 1996 x částky 500,- Xx, s 19% xxxxxx od 16. 6. 1996 x xxxxxx 2.000,- Xx xx 20. 6. 1996 a x 21% xxxxxx z xxxxxx xxxxxx od 21. 6. 1996 xx xxxxxxxxx, s 21% úrokem xx 16. 8. 1996 x částky 2.000,- Xx xx zaplacení, xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6.956,25 Kč, Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 1.484,- Xx x xx xxxxxxx x druhý žalovaný xxxxxx vůči xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25. 6. 1997, x. x. 16 C 283/96-24, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx u druhého xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxxx x X. x. x. XX xxxxx x xxxxxx od 1. 7. 1992 xx 31. 12. 1992, xxxxx xx 1. 1. 1993 xxx xxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxx úkoly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ten xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ne xxxxx, x x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx první xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doplatit xxxxxxx xxxx i xx období, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako zálohu xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě (poté, xx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 10. 1997 ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 31. 10. 1997, x. x. 16 Co 301/97 - 44, 16 Xx 304/97 - 71, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. x. 16 X 252/96-47, xx výrocích, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalovaným, a xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x. j. 16 C 283/96-24, xx xxxxxxxx, jimiž xxxx žaloba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a druhým xxxxxxxxx, xxxxxx a x tomto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx 1. 1. 1993 navázal žalobce xxxxxxxx poměr x xxxxxx žalovaným, a xxxxxxxxx se xxx xxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx projevům vůle xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx směřovaly x xxxxxxxx pracovního xxxxxx. X případě, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žalobce (xxxxxxx xx dne 26. 7. 1996), xxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x období xx xxxxxxx xx xxxxxxx měsíce 1996 xxxxx práci, případně x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (poté, xx xxxxxxxxx xx dne 1. 7. 1998 xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx pod sp. xx. 16 X 283/96 x 16 X 252/96 ke xxxxxxxxxx projednání) rozsudkem xx xxx 28. 9. 1999, x. x. 16 X 283/96-115, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 37.046,- Xx x 19% úrokem xx 16. 2. 1996 z xxxxxx 10.291,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 3. 1996 x xxxxxx 6.679,- Xx, s 19% xxxxxx od 16. 4. 1996 z xxxxxx 6.700,- Xx, x 19% úrokem xx 16. 6. 1996 x xxxxxx 5.200,- Xx xx 20. 6. 1996 x s 21% xxxxxx z těchto xxxxxx xx 21. 6. 1996 do xxxxxxxxx, x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 z xxxxxx 8.176,- Kč xx zaplacení x xxxxxx 16.546,- Xx x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 do xxxxxxxxx; xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 5.500,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx zastavil x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx na nákladech xxxxxx 483,- Kč, xx soudním poplatku Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx 2.144,- Xx x žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx 32.225,60 Xx. Xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x druhému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1. 7. 1992 poté, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx prodejem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx X. x. x. bývalé X. x., x. x., X.-X., xxxxxxx teprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 240 xxxxxxxx práce. Xxxxxx xxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxx skončil konkludentně, xxxx takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neskončil. Xxxxxxxxx x těchto závěrů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dále, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplatek xxxx, kterou xx xxxxxxxx dlužil, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 54 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Protože xxxxxxx xxxx žalobu zpět xxxxxxx xxxxxx 5.500,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx části zastaveno.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 3. 2000, x. x. 16 Xx 438/99-152, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadených xxxxxxx (tj. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx 5.500,- Xx x příslušenstvím) xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 37.046,- Xx x příslušenstvím x xxxxxx 16.546,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 16.319,- Kč x xxxxx XXXx. X. B. a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 483,- Kč. Xx doplnění dokazování xxxxxxxxx výslechem žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx X. dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx D. x., s. p., X.-X. přímým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx F. x. x. XX xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx druhého xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxx 1996 xxxxx práce pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce vykonával xxxxx pro prvního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxx svědka X. xxxx xxxx řada xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. 12. 1992, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22. 7. 1993, xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 10. 1992, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX.... vypracovaný xxxxxxxx 24. 1. 1994, platový výměr xxx žalobce se xxxxxxxxxx měsíčního platu xx 1. 10. 1995, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru\" xxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 26. 7. 1996), xxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřují xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx XX x XX XX xxxxxxxxxxx C., x xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx razítko. Xxx sjednání xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ukončit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sjednal xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxx žalobce x xxxxxxx žalovanému skončil xxxxxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 1993, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x druhému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. 12. 1992. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx stal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x právy x povinnostmi xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx založen, „xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx\" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx převodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „v rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx\" a že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x naopak je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxx konkludentně, xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx projevem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxxxx let xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx vykonával xxx prvního a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2000 - xxxx jen „x.x.x.\" (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx X, bod 17. zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony) x xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x. a xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věc bez xxxxxxxx xxxxxxx(§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx zčásti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx než v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§ 238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř.].
Dovolání xx rovněž přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, protože xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 xxxx. 2 x.x.x.); to neplatí x xxxxxxxx, kterými xxxx vysloveno, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx neplatné xxxx že zde xxxx, x rozsudků xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 239 xxxx.3 o.s.ř. xx vztahu k § 237 xxxx.2 x x § 238 xxxx.2 o.s.ř.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ohledně xxxxxx 37.046,- Xx x příslušenstvím jako xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx ledna xx xxxxxxxx 1996 x ohledně xxxxxx 16.546,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky 16.546,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo tedy xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím částku 20.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 239 xxxx. 3 x.x.x.) x protože dovolatel xxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o částce 16.546,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xx se xxxx xxxx dále zabývat - xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 4 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx důvodností xxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 37.046 Xx,- x xxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xx mzdu xx xxxxxx xx xxxxx xx července 1996.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx výdělku, xx xxxxx xx 31. 12. 2000 - xxxx xxx xxx „xxxxx x mzdě\", xxxxxxxxxxx přísluší xx xxxxxxxxx xxxxx mzda.
Mzdou xx xxxxxx peněžitá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxx) poskytovaná zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xx práci (§ 4 odst. 2 xxxx první xxxxxx x xxxx).
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mzda. Xxx xxxxx na xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxx v pracovní xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx je, xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxx, xxx práce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx okolnost, xx xxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxx fyzická xxxxx xxx začala pro xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřestala), xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 243 xxxx. 1, 2 xxx. xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx xxxx, xx xx zaměstnavatel musel xxxxx fyzické xxxxx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx. Toto plnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mzdovým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx práce xxxxxxxx (xxxx. část xxxxxx xxxxxx x xxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx 1996 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro koho (xxx který xxxxxxx) xxxxxxx x uvedeném xxxxxx pracoval (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx pověřených xxxxxxxxxxx xxxxx).
X když xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x „xxx xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.\", x xxxxxx samotného dovolání (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitek xx, xx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx x x xxxxx skutkovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Žalobce současně xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx) x xx xxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx, xx xxxxxxx xx odlišných skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx rozhodující; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (srov. ustanovení § 41 xxxx. 2, § 243c x.x.x.), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 písm. c) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x ustanovení § 132 x.x.x., xxxxxxx xxxx vzal v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx za řízení xxxxxx, nebo xxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxx. poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx najevo jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 až § 135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx - jen xx xxxxxxx, xxx k xxxx soud xx-xxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx polemizovat x xxxx skutkovými xxxxxx (např. namítat, xx xxxx xxx xxxxxx jinému xxxxxxxx, xx xxxxxxx důkaz xxxx ve skutečnosti xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Znamená xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x jiných než x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx na-padnout.
Skutkový xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učinil - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x výsledků xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx důkazů - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31. 12. 1992, xxxxx xxxxx zpracovaného xxxxxxxx xxx 22. 7. 1993, prohlášení xxxxxxx x 21. 10. 1992, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX... xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24. 1. 1994, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platu xx 1. 10. 1995, „xxxxxxxx x pracovního xxxxxx\" xxxx žalobcem xx dne 26. 7. 1996), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř. Protože xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru nepřinesly xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx poznatky, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx zjištění xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastníků, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx významné xxx věc, xxxxxxxxx x xx v xxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, není z xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor.
Učinil-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 31. 12. 1992, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx uvedeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjištění x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx význam. Xxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, pro xxxx xxxxxxx x období xx ledna xx xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx; xxxxx úvahy o xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx první žalovaný, xxx xxx založen xxxxxx xxxxxxxxx, nedisponoval, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx jmění podniku x době převodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxx x X. x. x. XX, a xx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, jedná se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx jejího xxxxxxx x xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx věci (tedy x otázce, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pracoval), xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx význam.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx - xxx výše xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 2.287,50 Kč x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů ve xxxx 75,- Xx [§ 7, § 11 odst. 1 xxxx. x), § 12 xxxx. 3 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění vyhlášky x. 235/1997 Sb.], xxxxxx xx xxxx 2.362,50 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 4 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx, xxx xx xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx ustanovení § 149 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, který žalovaného x xxxxxx zastupoval.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2001
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx