Xxxxxx věta
Nepředvolání xxxxxxxxxx x hlavnímu líčení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx postupováno xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx líčení. Xxxxx xx x úkon, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx uvedených xxxxx xx nezbytným předpokladem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 12. 5. 2020 o xxxxxxxx obviněného X. X., nar. XY x XX, trvale xxxxx XX, nyní xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody ve Xxxxxxx Xxxxxx, proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 28. 8. 2019, xx. xx. 9 Xx 40/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 1 X 4/2018, x a x x o :
Xxxxx § 265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28. 8. 2019, xx. zn. 9 Xx 40/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16. 4. 2019, xx. xx. 1 X 4/2018.
Podle § 265x odst. 2 xx. x. xx zrušují další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x x x x x ě x x :
I. Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. 4. 2019, xx. xx. 1 X 4/2018, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx § 21 xxxx. 1 k § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání osmi xxx, xxx jehož xxxxx byl zařazen xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 8. 2019, xx. xx. 9 Xx 40/2019, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), f) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xx. zákoníku x § 209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
x xxxxxx xxxxxx pro sebe x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. 4. 2015 x Xxxxx 2 – Vinohrady, XX, v zasedací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxxxxxxx X. X., nar. XX, jako zakladatelkou „Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx fondu“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx měl xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výlučném xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx bytové jednotky
v xxxxx xxxx XX x. x. XX, x hodnotě 3.026.588,70 Xx, x. x. XX x xxxxxxx 3.152.848,30 Xx, x x. x. XX x hodnotě 1.320.848,90 Xx, x xxxxxxx x části xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx x. XX s xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x. x. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. XX s xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x. x. XY, xxxxxxxx parcelu x. XX, stavební xxxxxxx x. XY, xxxxxxx xxx, x. p. XX, x části xxxx XX, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. XX, x xxxxx parcely x xxxxxxx x xxxxx xxxx a vodní xxxxxx xxx zapsané xx xxxxx vlastnictví XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX x xxxx XY, x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x celkové xxxxxxx 17.378.700 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako „Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., svěřenský xxxx“ byla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. x xxxxxx fondu bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxx poškozené, xxx xx zániku xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydán xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx téhož xxx x na xxxxx xxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxx § 38 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxx zcela vědomě xxxxxx lehké mentální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. J., x xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podle závěrů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x jako xxxxxxx xxxxxx, x též x x přihlédnutím x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2014 až xx 6. 11. 2018 xxxxxx na xxxxxx XX x. x. XX, xx x xxxx xxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vyjmutím xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 24.878.990 Xx.
3. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx § 209 xxxx. 5 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx roků x xxxxx xxxxxx, x xxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxx § 56 odst. 2 písm. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody.
II. X xxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 21. 3. 2019 x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxx x XY x xxxxxxxx xx xxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1 xx. x., na xxxxx základě xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx výslechu svědkyně xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x následně xxxxxxxx zpět x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx, aby ho xxxx xxxxx nepředvolal, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx upřeno xxxxx xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále „Xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
6. Extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal ve xxxxxxxxx závěru, že xxxxxx lehké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxxx vědět. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxx vlastní xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx M. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zápis o xxxxxxxxxxx úkonech nesepsala, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dosvědčila, xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dohodě mezi xx x xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neorientovaně, xxx xx by byla xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xxxx zastoupena xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx účelem sepsání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pochybily, xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyslechly x výpověď M. X. dostatečně xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. opomenuté xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx poškozená nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního jednání, x současně shledaly, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli, xx xxxx veškerý svůj xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx x něj řešit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mocí (srov. xxx 47. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x bod 14. xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zanechá xxxxxxx x kdo o xxx má xxxxxxx, x xxxx svou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxx, xx xx xx být xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu x její majetek xxxxxxx.
8. X poukazem xx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx poškozené, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx, x realitou, xxxx. x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x co xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X samotném xxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, x to xxx x xxxxxxx, xxx xx byl xxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x omyl xx xxxxx neuváděl, a xxxxx je xxxxx x xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelnou xxxxx, nesprávný.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, a to x přesto, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxx měla x nadále veškerý xxxx. Xxxxxx xxxx xx celou xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. xxxx. 5 xxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx měla xxxxx majetek xxxxxx x xxxxxxx jí x něj xxxxxxx xxxxx x užitky. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx libovolně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ho zrušit. Xxxx pravomoc obviněného xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxx xxxx osoby, x mohla kdykoli xxxxx zpět xxxxxxxxxx xxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx vložila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, tak x xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxx ovládala. Tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx majetkem xxxxxxxxxx xx fondu xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretována ve xxxxxx ke xxxxx xxx, xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škoda xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx chybný.
10. Obviněný xxxxxxxx také xx xxxxxxx, xx oprávněné xxxxx xxxxx podat xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhodnotil, xxxxx xxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx i jiné xxxxxxxx, xxx xxxx xxx poškozené opatrovník xxxxxxxx, x proto, x xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovníka. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx chvíli, xxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo možné xxxxxxxx x xxxxx x dědiců. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke vzniku xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nesprávné, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx až po xxxxx xxxxxxxxx. Podle § 1633 xx 1640 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x ní žijící xx xxxx nejméně xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 1636 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx dědiců xxxxxxxxx xxx xx z xxxxx dědické xxxxx x xxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxx nenabyl. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného s xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxxxxxx a odvolací xxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx x popisu xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto univerzálního xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx, aby svým xxxxxxxx xxxx komukoli xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro případ, xx xx xxxxx x xxxx uvedené xxxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vznikla smrtí xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xx xxxxx xx xxx 28. 4. 2015, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx x svěřenském xxxxx, xxxxx až xx xxx smrti xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx výše škody x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx znaky xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x z xxxx xxxxxx ho nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle § 265x tr. x. zrušil v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28. 8. 2019, xx. xx. 9 Xx 40/2019, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16. 4. 2019, xx. xx. 1 X 4/2018, a xxx xxx podle § 265x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 226 xxxx. x) xx. x., případně xxx xxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1) tr. x. x novému projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx podle § 265x xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x repliky obviněného
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§ 265x xxxx. 2 tr. x.) x xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx poukázala na xx, xx xxxxxx xxxxxx v Domově xxx xxxxxxx x XX xx xxx 21. 3. 2019 xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20. 2. 2019, sp. xx. 9 To 7/2019, bez účasti xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx manipulována x xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxx následujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 12. 4. 2019 xxxxxxxxxxx senátu xxxxx § 219 odst. 3 xx. x. xxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Takový xxxxxx nemohl být xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bude vyslechnuta x xxxx nepřítomnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxx svědkyně xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx § 219 odst. 3 xx. ř. x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxx byl ovlivněn xxxx xxxxxxxx retardací, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx jasně xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxx šetřit osobu xxxxxxxxx x nevystavovat xx riziku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obhájci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nedošlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dobu výslechu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. 8. 2016, xx. xx. 4 Xxx 976/2016).
12. Námitky xxxxxxxxxx, xxx poškozená xxxx xxxxxxx vnímat obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx pod § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lehké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx a xxx x vypracovaných xxxxxxxxxx posudků. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx omezena xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx prožité xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx manipulativního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx cíleně xxx vědomosti x xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dostat x jejímu majetku.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x omyl a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důvodnými, xxxxxxx xxxxxxxx zneužil xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x podstatných xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx v xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebylo možné xxxxxxxx x xxx, xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx institutů práva, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x důrazem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x ukončený xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vše, xx považoval xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx nemožnost dokonání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx k absolutní xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Na základě xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx může přistoupit xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. e) tr. x.
15. Xxxxxxxx tyto xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvod podle § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nevytýkal, xx byl proveden xxxxxxx poškozené x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 209 xxxx. 1 xx. x., nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 21. 3. 2019, xxxx xx x němu xxx xxxxxxxxx, což xx jednoznačným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xx ani x argumentací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orientovat xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x záležitostech xxxxxxxx, nevěděl. Státní xxxxxxxxxx neakceptovala, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Vrzáněm x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Poškozená jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, sp. xx. 13 X 876/2013, xxxxxxxx xxxxxx x D. X., xxx 14. 10. 2013 xxxxxxxx x X. X. darovací xxxxxxx xxxxx nemovitých xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx XY, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx J. X. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxx, přičemž i xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx darovacích smluv xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycházel x argumentoval xxx, xx xxxxxxxxx mohla xxxxxx obviněnému xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx četná xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx právníci, x nimiž xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Omyl xxxxxx xxxxxxxxxx zaměnila x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 11. 2003, xx. xx. I. ÚS 558/01, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xx, xx xxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx uzavření svěřenského xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx nelze xxxxxx, xx xxx obviněný xxxxx nepravdivě xxxx xx měl poškozený xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx X. X. x x xxxxx majetek xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nemovitý xxxxxxx darovací smlouvou xx xxx 14. 10. 2013 darovala X. M. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kdokoliv x xxxxxx příbuzných, xxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxx zastupitelství.
18. Xxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Neobstála xx xxx úvaha, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti zřízení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednat x xxxxxxxxxx jinou xxxxxx. Obviněný xx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx je xxxxxxxx podle § 265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. x jeho xxxxxx, xxxx xxxxxx podle § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx a u xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxx uplatněno x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Podle § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx zasedání, xxx xxx v xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx líčení nebo xxxxxxx zasedání bez xxxxxx účasti obviněného. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx práva obviněného xx soudní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx by xxxx konáno xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx jeho přítomnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., x znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx každého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx, x aby se xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zúčastnit xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx být xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxx i xxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxx i trestu x s xxxxx xx xxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přednesené xxxxxxx xxxxxxxxx. K uplatnění xxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx provedené xxxxxx xxx mít za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstaty xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 11. 2000, xx. xx. III. XX 238/2000, xx dne 21. 11. 1996, xx. xx. XX. XX 200/96 xx.). Xxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxx x xxx není xxxxxxxx xxxxxxx, avšak vyplývá x xxxx předmětu x xxxxx xxxx xxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx řízení [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 25. 3. 1998 xx xxxx Belziuk xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 23103/93).
22. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx zajištěna xxxxxxxx xxx předvolat x xxxxxxxx líčení xxxxx § 198 xx. x., x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 202 tr. x. Xxxxxxxxxx § 198 xxxx. 1 xx. x. vymezuje xxxxx xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x minimální xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx, resp. přípravu xxxxxxxxxx, xxxx obhájce x xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx líčení, xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy i x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxx, x xxxxxx líčení xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 24/2002 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá i x xxxxxxxxxx § 202 odst. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx konat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx.&xxxx; xxxxxxxxxx x. 1/1994 Xx. xxxx. xx.). Pouze xx xxxxxxx x xxxxxxxx předvolání obviněného x hlavnímu líčení xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx ustanovení § 202 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného. K xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxx přítomnosti. Xxxxxxxx x významu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trestním stíhání xx jeho přítomnost xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx xx důkazním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktivitou xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xx podmíněno x uplatnění kontradiktorních xxxxx (xxx xxxx. § 215 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 202 xxxx. 2 xx. x., xxxx. x § 202 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. § 157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2554 x 2555).
23. X posuzované xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx podání xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hlavní xxxxxx xxxxxx xxx 11. 2. 2018, x xxxx mu x xxxxxxxx xxxxxxxx (viz x. x. 797 xx 815 xxxxx). Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx respektu ke xxxx xxxxxx obviněného (xxx protokoly x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx č. x. 894, 947, 1070, 1108, 1178, 1232 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 5. 11. 2018 (xxx č. x. 1237 až 1240 xxxxx) xxx na xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. 2. 2019, sp. xx. 9 Xx 7/2019 (xxx x. l. 1450 až 1457 xxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx vyslechnout poškozenou X. J., xxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx x osobnosti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ostatními xxxxxxx (xxxx. č. x. 1454 xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx xxxx výslech provést x Xxxxxx xxx xxxxxxx x XY, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx přiměřeným způsobem x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak za xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx, opatrovníka xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X., a xxxx. sociální xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx důvěřuje, xxxx. dalších xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. l. 1455 xxxxx).
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx nařídila hlavní xxxxxx na xxx 21. 3. 2019 xx Xxxxxx pro xxxxxxx x XX. Xxxxx xxxxxxx xx x. x. 1464 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx nepředvolala. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 3. 2019 xx patrné, xx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Milan Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx x nepřítomnosti obviněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx, xxxxxxx obhájcům obviněného xxxx xxxxxxxx jí xxxxx dotazy (xxxx. x. l. 1470 xx 1486 xxxxx).
25. Xxx 12. 4. 2019 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx (srov. x. x. 1466 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx § 219 xxxx. 3 xx. x. shrnula xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x. x. 1504 xxxxx). Xxxxxxxx byl xxxxx § 209 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxx pořízena v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21. 3. 2019 x Xxxxxx xxx xxxxxxx v XX, xx podmínek § 214 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xx xx reagovat, vyjádřil xx k ní x taktéž xxx xxxxxx xxxxxxxx vyslechnut (xxxx. x. x. 1513 xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 16. 4. 2019 (xxxx. x. x. 1523 xxxxx).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného (v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxx 21. 3. 2019 xxxxxxx nebyla), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x něm xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx (xxxx. body 8. x 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu spisu x souladu x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xx postupem soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxx hlavního líčení xxx 21. 3. 2019 xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx tím, xx ho soud xx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx xx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx již při xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 209 xx. x., protože x xxx xx xxxxxx xx toho, xx obviněný byl x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxx soudy x xxxx, aby xx xxxx xxxxxx dbaly (xxxxxxx) stanoveného xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx) a xxxx, aby účastníkům xxxxxx xxxxxxxx účast xx xxx, x xx xxx, aby x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která jim xxxxx xxx ta xxxxx xxxxxx poskytuje (xx. 38 odst. 2 Listiny). Pokud xxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxx předvolán, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1. 11. 2001, xx. xx. III. XX 189/01, nebo ze xxx 17. 7. 2002, xx. zn. XX. XX 145/02).
28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxx u xxx xxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx soudu x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx nepředvolala, nemohla xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx přítomnosti obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle § 202 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx byl xxxxx x včas xxxxxxxxx. Xxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky; xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nezbytná x xxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kompenzovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx odsouzení xxxxxxxx výlučně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx učiněných xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx se zárukami xxxxxxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 26. 3. 1996, stížnost x. 20524/92) [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 4. 2009, xx. xx. I. XX 3206/08].
29. Xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx postupováno xxxxx § 209 xxxx. 1 tr. x., xxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx hlavním xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx – řízení před xxxxxx, xxxxx třinácté – hlavní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxxx činit x xxxxxxx líčení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 198 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx uvedených xxxxx xx nezbytným předpokladem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 209 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx.
30. Xxx, xx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 21. 3. 2019 vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho základní xxxxx, x xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx § 209 xxxx. 1 xx. x. a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxx xx x xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezhojitelnou xxxxx a nemůžou xxx proto v xxxxxx xxxxxx pro xxxx vadu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) vady, xxxxx xx neodstranitelná, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx již xxxxx přihlížet. Xxxxxx xxxxx pak musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. REPÍK, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx x dokazování x trestním řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx – xxxx 1982, x. 125 až 126).
31. X ohledem xx shora xxxxxxx xx nevýznamné, že xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 3. 2019 x 12. 4. 2019 (xxx xxxx 29. a 30. xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1 xx. x. seznámen a xxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx, xxxxx prvotní pochybení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx porušeno xxxxxxxx právo obviněného xxx xxxxxxxxx. Porušení xxxxxx práva je x to významnější, xx xx bezesporu xxxxxxx x ve xxxx stěžejní důkaz, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (xxxx. x. x. 1454 xx 1455), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx došlo xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5. 11. 2018, xx. xx. 1 X 4/2018. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x fakticky, xxxx zajistil aktivní xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx, x rámci xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (srov. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 10. 2013, xx. zn. Xx. XX 25/2013, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx xx. 71 Xx. xxx. x xxx. XX XX).
32. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudky Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28. 8. 2019, xx. zn. 9 Xx 40/2019, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 16. 4. 2019, xx. xx. 1 X 4/2018, xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. ř. x další xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
33. Xxxxxxx výpověď poškozené xx xxx 21. 3. 2019 je xxxxxxxxx neúčinným důkazem, xxx znamená, xx x xx nelze xxxxxxxxx x xxxx xxx vyloučena x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxx uvedený xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx pokyny, xxxxx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20. 2. 2019, xx. xx. 9 Xx 7/2019, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nařídil xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx povinen k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx x obviněného. Xxxxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxx v XX nebo i xxxxx, x ohledem xx to, xxx xx xxxxxxxxx momentálně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebrání. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z § 198 tr. ř., xxxxxxxx § 202 xx. ř. xxxxxx xxxxxx soudu bránit, xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx § 209 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na to, xxx respektoval všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 3. 2002, xx. xx. X. XX 592/2000).
34. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx, nemá xx stávající xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx po odstranění xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx ty x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx oba xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx zrušeny, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx soudech xxxx, xxx podle xxxxxxxx provedeného dokazování, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx, xxxxx o vině x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx k § 209 xx. xxxxxxxx, v xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatnil xxxx x xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12. 5. 2020, xx. xx. IV. XX 1327/19, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 3. 2019, xx. xx. 8 Tdo 264/2019, aj.).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx skutkové i xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx respektovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx; xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx prospěch (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxx zásadu xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které skutkové xxxxxxxxx, za nichž x činu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx objasněny. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle § 265x odst. 1 xx. ř. xxxx soudy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxx, vyslovenými x xxxxx xxxxxxxxxx.
X x x x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265x tr. x.).
X Xxxx xxx 12. 5. 2020
XXXx. Xxxxxx Šámalová
předsedkyně xxxxxx