Xxxxxx xxxx
X jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx-xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx plnění. Xx xxxxxx situace xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx xxx stalo xxx řádného (smluvního) xxxxxxxxxxx důvodu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2992 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x soudců JUDr. Xxxxxxxx Dvořáka, Xx.X., x XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx BTR x.x.x., se xxxxxx x Jablonci xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 02311445, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, proti žalované XX, se xxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx XX, zastoupené Xxx. Petrem Brdičkou, xxxxx ve Dvoře Xxxxxxx nad Xxxxx, X. Xxxxxx 3065, x zaplacení 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. zn. 30 C 194/2016, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, x x x x x :
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x o x x x x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2018, x. j. 30 C 194/2016-197, xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak, xx xxxxxx zamítl x xx výroku XX xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x akvizicí xxxxxxxxxxx XXXXX KNĚŽMOST x.x.x., XX: 03676129, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx x aktivním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranou, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxxx společnost, vyjednávání xxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu x xxx chod xxxxxxxxxxx související xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Služby zahrnovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx - obchodní xxxxx a prověření xxxxxxxx rozšiřování XXXXX XXXXXXXX s.r.o., včetně xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx v pozici xxxxxxx nahradila žalovaná, x to na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxx nedošlo.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx služby xxxx poskytnuty řádně x xxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebám v xxxxxxxxxx rozsahu 1 500 hodin xx 18. 2. 2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaných xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. 1. 2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x., IČ: 24313246, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx kupní xxxx xx xxxx 105.000.000 Xx.
4. Po xxxxxxxx stránce vyšly xxxxx ze xxxxxxxx, xx x období xx září 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobami okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX s.r.o. a xxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x prosinci 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx získá xxxxx x uvedené společnosti. Xxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx nebyla nadále xxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx základě smlouvy x převodu xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. 1. 2015 se xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x. Xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxx xxxx zjištěno, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx získal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxx 331.000 Xx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací soud x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalované v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx žalované. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaná se xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla ujednána xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalované x xxxxxx, který xxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxx xx xxxxxx § 2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „x. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výhody xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx hodnocené xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx ředitele xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by x xxxx xxxx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx vyjednávání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako nepoctivé. Xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 o. x., xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx nemá xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výluku pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, sp. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx kterého xx x v xxxxxxx vědomého plnění xxxx výluka neuplatní, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx žalobkyně vstoupí xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vycházely xxx poskytování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nesprávný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx x žalovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxx opodstatnění. Naopak xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x x x xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx plnila x xxxxx víře xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx osoba xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxx, xxx jedna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§ 10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x. s. ř.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle § 237 o. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx otázka posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání x právní úvahy xxxxxxxxxx soudu
13. Xxxxxxxx xx x důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní normy, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je obecně xxxx soudu při xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx
16. Podle § 2991 o. x. xxx se xx xxxx jiného bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, co xxx po xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Podle § 2992 o. x. xxx-xx splněn xxxx, x to x xxxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx mohlo, nebo xxxxxxx-xx jedna osoba xxxx xx svém xxxxxxxx x osobním xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx osoba obohatí xxxxxx x xxxxxxx xx obdarovat xxxx xxxxxxxx bez úmyslu xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx nikdo nesmí xxxxxxxxxx obohacovat na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx úprava xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx ostatně x xx xxxxxx x dřívějším zákonným xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xx našem xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx § 451 x násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 1991, právní xxxxxx závazků x xxxxxxxxxxxx obohacení podle § 360 x xxxx. xxxxxx x. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 1041 a § 1431 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Sb. z. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx do a xx 1. 1. 2014
19. X xxxxxxxxxxx xx základní rozhodující xxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. nahrazení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezena (xxx vlivem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných úprav xx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osnov) xxxxxx xxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx posuzovat pouze xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx slušnosti x zvyklostí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx období Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013).
20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že vymezení xxxxxxxx závazku z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx k jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx) x § 2991 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx např. Bílková, X.: Bezdůvodné obohacení x novém občanském xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osnovy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx srov. von Xxx, Xx., Xxxxx, X.: Principles xx Xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxx on a Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mnichov: Xxxxxxx, 2010, xxx. 91). Xx xx xxx x § 2291 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obohaceného xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X xxxxx směru xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§ 451 zák. x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx od 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx občanskoprávního kolegia xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 28. 3. 1975, xx. xx. Cpj 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 4. 2010, sp. xx. 28 Cdo 1019/2010).
22. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx některé xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkového prospěchu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. § 2992, § 2997 odst. 1, § 2998 xxxx xxxxx x. x.).
24. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2992 o. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, nespočívá x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxx že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. že xx za xxx xxxxxxx někdo xxxx, xxxxx xxx o xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povaze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu § 2991 odst. 1 x. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 o. z. xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vyznačuje xx tím, xx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx opodstatněný důvod xxxxxxxx xx na xx, xx se xx xx jeho xxxxxx od jiné xxxxx (xx xxxx) xx něčeho xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1914).
26. Xxx tak xxxxxxxx může xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiné xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako projevu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxx nelze xxxxxx xxxxxxx, jde xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). (X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx o „zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Vznik xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 10. 2015, sp. xx. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx vlastní xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxx nebude xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx
-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx (xx už x jakéhokoli důvodu) xxxxx podoby platné xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakládajícího xxxxx závazku (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Common Xxxxx xx Reference, xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246). Xx takové xxxxxxx xx jedná x plnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x poskytování a xxxxxxxxx daného plnění, x tudíž nikoli x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xxx by xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx § 2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. X xxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxxxxx plnění jiné xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx vědomě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
VI. Posouzení x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx projednávané věci x závěru, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní nebezpečí xx xxxxxx § 2992 x. x. (xxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxxx, díky níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno, xxxxxx xxxx xxxxxx sjednáno xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávala, xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, samotné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx očekával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebezpečí. Xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx naopak samotnou xxxxxxxxx (resp. xxxxxx x xxxxxxx podmínek) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytovala x hospodářském styku xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxxxx právního jednání xxxxxxxxxx pro neurčitost xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xx úplaty (§ 553 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace plnění xxxxxxxx xxxx jednání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 o. x.
X. Xxxxx
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle § 243x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. s. x.) zrušil.
33. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne soud x rozhodnutí, jímž xx xxxxxx x xxxx končí.
P x x x e x í : Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 13. 5. 2020
JUDr. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx