Právní věta
O jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx mezi xxxxxxxxx x obohaceným xxxxxxxx xxxxxxxx konsenzus o xxxxxxxxx plnění obohaceným xxx xxx potřeby, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakládajícího xxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx ochuzeného) k xxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxxxxx (konsenzu) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přijímání daného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx tak xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2992 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x JUDr. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx XXX x.x.x., se sídlem x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 02311445, zastoupené JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, xxxxx žalované XX, xx xxxxxx XX, identifikační xxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx Dvoře Xxxxxxx xxx Labem, X. Xxxxxx 3065, x xxxxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xxx sp. zn. 30 C 194/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, t x x t x :
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, xx xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16. 2. 2018, č. x. 30 C 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobě co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XX xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxx smlouvy xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x., XX: 03676129, xxxxx xxxxxxxxx zejména, xxxxxxx xxxx výlučně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx veškerých podmínek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjednávání xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obchodního podílu x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zahrnovaly xxxx sestavení podnikatelského xxxxxx, zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx, prověření možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxxxxxxx - obchodní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x., včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro sebe, xxxxxxxxxxx x jednáních x poté, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx nahradila žalovaná, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o partnerství. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnuty řádně x xxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx požadavkům x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu 1 500 hodin xx 18. 2. 2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaných služeb xxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. 1. 2015, která byla xxxxxxxx mezi AgroVation Xxxxxxxx x.x., IČ: 24313246, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za kupní xxxx ve výši 105.000.000 Xx.
4. Xx xxxxxxxx stránce vyšly xxxxx xx zjištění, xx x období xx září 2014 xx ledna 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x. x xxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí čerpaného xxxxx, přičemž ještě x prosinci 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx svoji činnost xxxx xxxxx xxxxx x uvedené společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx 19. 1. 2015 xx xxxxxxxxxxx AgroVation Xxxxxxxx x.x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnuta xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx získal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x uvedené xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 331.000 Xx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx přispěla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxxx v přípravě xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx odměna. Nelze xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalované x xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy upravující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx § 2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), na vlastní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx spočívat v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx by x xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx vyjednávání xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezavázala, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxxxxx žalované nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx ochuzený xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nesprávně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vědoma xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x takovém xxxxxxx xxxxx výluku xxx xxxxxx jednání na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odkazujíc xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nenastal xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xx žalované, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx model, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná vycházely xxx poskytování x xxxxxxxxx služeb. Je xxx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení ztratil xxx opodstatnění. Naopak xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechce. Xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, které xxxxxxx x vzniklo, x i z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x dobré xxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxx, učinila-li xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx platí x xxx případ, xxx jedna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x očekávání xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§ 240 odst. 1 x § 241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx je přípustné x xxxxxx, xx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vylučujícího xxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 o. x. x.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x podřazení zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx je obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx věc posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Podle § 2991 o. x. xxx xx na xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Bezdůvodně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx získá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Xxxxx § 2992 x. z. xxx-xx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxx, ač uplatněno xxx mohlo, nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení xxxxx; xx xxxxx x x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx nikdo nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncepční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x násl. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 451 a násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 3. 1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 360 x xxxx. xxxxxx č. 141/1950 Sb., občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx upotřebení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 1041 x § 1431 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Sb. x. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do a xx 1. 1. 2014
19. X současnosti xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zvyklostí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x návrhu xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013).
20. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx nahrazení) x § 2991 xxxx. 1 x. x. představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu (xxxx. obdobně x xxxxxx např. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx srov. xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx xxx: study xxxxx xx a Xxxxxxxx xxxxx code. Xxxxxxxxxxx enrichment. Mnichov: Xxxxxxx, 2010, str. 91). Xx je xxx x § 2291 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x majetkovému xxxxxxxxx xx straně obohaceného xxx spravedlivého (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní judikatury
21. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx úpravy (§ 451 xxx. x. 40/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z taxativně xxxxxxx vypočtených skutkových xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 28. 3. 1975, xx. xx. Cpj 34/1974, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 4. 2010, sp. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx výjimečně.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterých závazek x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. § 2992, § 2997 xxxx. 1, § 2998 věta xxxxx x. x.).
24. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2992 o. x. xxxxxxx x xxxxxx předmětu bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, nespočívá x xxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx protiprávně xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx za xxx xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxx xxx o xx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 2991 odst. 1 o. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx obohacený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či mu xxx alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x. xx nutno vždy xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx na xx, že se xx xx xxxx xxxxxx od jiné xxxxx (xx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx (či xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, str. 1914).
26. Xxx xxx xxxxxxxx může činit x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx uznání apod., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde přesto x jeho xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x celkově xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). (X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246, kteří x této souvislosti xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) činnosti xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx úpravy rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 10. 2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, J. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx
-xx xxxx xxxxxxxxx x obohaceným projeven xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx své potřeby, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx už x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx platné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání zakládajícího xxxxx závazku (resp. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx plnění (xxxx. xxxxxxx x čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Common Xxxxx xx Xxxxxxxxx, rovněž xxxx. xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X., xx. xxx., str. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx srozumění (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (smluvního) závazkového xxxxxx.
29. Xxxxx toho xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx § 2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
VI. Xxxxxxxxx x poměrech projednávané xxxx
30. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx projednávané věci x závěru, xx xxxxxxxxx při poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x. (xxxxx) xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, díky xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zjištění, xx ochuzený jednal xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího jako xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (xxxx. jednou x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x povahy xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazku.
31. Dosavadní xxxxxxxx zjištění, podle xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx projeveném xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx právního jednání xxxxxxxxxx xxx neurčitost xxxx obsahu (zejména) x části týkající xx xxxxxx (§ 553 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 2992 o. x.
X. Xxxxx
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jenž sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx dovolací xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle § 243e xxxx. 1 o. s. x. xxx jednání (§ 243a xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx.
33. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx.
X x x č x x x : Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. 5. 2020
JUDr. Xxxxx Horák, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx