Právní věta
O jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx-xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxx by na xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakládajícího xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxxxxx (konsenzu) xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxx, x tudíž xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx stalo xxx xxxxxxx (smluvního) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §2991, §2992 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Pavla Xxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx BTR x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 02311445, zastoupené XXXx. Xxxxx Tvrdkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, proti žalované XX, se xxxxxx XX, identifikační xxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxx ve Xxxxx Xxxxxxx nad Xxxxx, X. Xxxxxx 3065, x xxxxxxxxx 500.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 30 X 194/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, x x x t x :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, se xxxxxxx a věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x x x n x :
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx I změnil xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2018, x. x. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx a xx výroku XX xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx kontinuálně na xxxxxxx vzájemných ujednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x., XX: 03676129, xxxxx xxxxxxxxx zejména, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx poskytování profesionálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx přešel na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x platebních podmínek, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx x pro chod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Služby xxxxxxxxxx xxxx sestavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx a prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FARMA XXXXXXXX x.x.x., včetně xxxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx x pozici xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxx ujištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx však xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnuty xxxxx x xxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebám x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx xx 18. 2. 2015. Xxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podílu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19. 1. 2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x., XX: 24313246, jako převodcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx kupní xxxx xx výši 105.000.000 Xx.
4. Xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2014 xx ledna 2015 xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FARMA XXXXXXXX s.r.o. a xxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx koupí žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xx čerpaného xxxxx, xxxxxxx xxxxx x prosinci 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx svoji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zakoupila xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílet xxx xxxxxxxxxx záruku, x xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. 1. 2015 xx xxxxxxxxxxx AgroVation Xxxxxxxx x.x. Xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnuta xxxxx odměna. Xxxx xxxx zjištěno, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x uvedené xxxxxxxxxxx, za kterou „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxx 331.000 Xx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, že xxxxxxxxx přispěla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxx žalovanou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx žalobkyně. Žalobkyně xxx jednala ve xxxxxx § 2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prospěchu, xxxx xxx spočívat v xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxxxxxxx a získání „xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezavázala, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), neboť xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem posuzovány x xxxxxxxx soud xxx posoudil nesprávně. X xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že nemá xxxxxxxxx xxxxx, a x takovém xxxxxxx xxxxx výluku pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11. 1. 2018, sp. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plněno x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xx žalovanou, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalované, xxx xxxx investorem, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx model, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb. Xx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxx opodstatnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechce. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x x x xxxx xxxxxx nejednala xxxxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxx plnila x xxxxx víře xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správným xxxxxxxxx zjištěním, která xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, učinila-li xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxx x očekávání xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž je x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavázán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx § 237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní nebezpečí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 o. x. ř.).
14. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx soudu spočívající x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxx závěru, zda x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx § 2991 x. x. xxx xx xx xxxx jiného bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Bezdůvodně xx obohatí xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, co xxx xx právu xxxxx sám (xxxx. 2).
17. Podle § 2992 x. z. xxx-xx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněno xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx jedna xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx x úmyslem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, podle xxxxx xx nikdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiného. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu (condictio) xxxxxxx uplatňuje částečně xxxxxxx koncepční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31. 12. 2013 xxx § 451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení podle § 360 x xxxx. xxxxxx č. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 1041 a § 1431 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xx x xx 1. 1. 2014
19. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu“. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx x xxxxx zásad slušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 2010-2013).
20. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x § 2991 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Bílková, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osnovy Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx xxxx. von Xxx, Xx., Xxxxx, X.: Principles xx Xxxxxxxx xxx: study xxxxx on x Xxxxxxxx xxxxx code. Xxxxxxxxxxx enrichment. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, xxx. 91). Xx je xxx x § 2291 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní judikatury
21. X tomto xxxxx xxxxx pro výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§ 451 xxx. x. 40/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxx od 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28. 3. 1975, xx. xx. Xxx 34/1974, uveřejněnou xxx xxxxxx 26/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 4. 2010, xx. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. X povahy xxxx xxx xxxxxxx očekávat xxxxxxxxx uplatnění důvodů xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx xxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx výjimečně.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxxxx xxxxxxx x naturálnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, x xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. zejm. § 2992, § 2997 xxxx. 1, § 2998 xxxx xxxxx o. x.).
24. Xxxxxxx, proč v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2992 x. x. xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň x xxxx nahrazení xxxxxxxx, nespočívá x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxx že by xxxxxx protiprávně cizí xxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx x mimořádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 2991 xxxx. 1 o. z. (xxxxxxx) považovat za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx ochuzenému předmět xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 o. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vyznačuje xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx se xx xx, xx xx xx za jeho xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx xxxxxx dostat, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx (či xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 1914).
26. Xxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx x x očekávání xxxxxxxxx či jiné xxxxxx, protislužby nebo xxxxxx prospěchu od xxxxxxxxxxx xxxx projevu xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx strany x jednání, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). (V mezinárodní xxxxxx srov. xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx spekulativním počínání xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 10. 2015, xx. zn. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).
X. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx
-xx xxxx ochuzeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své potřeby, xxxx xx xx xxxxxx stranu takový xxxxxxxxx (ať už x jakéhokoli xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxx zakládajícího xxxxx závazku (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx plnění (srov. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Reference, rovněž xxxx. xxx Bar, Xx., Xxxxx, X., xx. cit., str. 246). Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou stran x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochuzeného xx vlastní nebezpečí, xxx xx xx xxx xxxxx bez xxxxxxx (smluvního) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Kromě toho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx § 2997 xxxx. 1 věta xxxxx o. z. X toto ustanovení xx sice xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jednání či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiného (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx projednávané věci x závěru, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx § 2992 x. x. (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by to xxxx bylo mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu očekával xxxxxxxxxx protiplnění (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx nebezpečí. Plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x možných xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení a x xxxxxx věci xxx xxxxxx xxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx závazku.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářském xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění ve xxxxxxxx žalované x xx xxxx plnění xx xxxxx dobu xxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx smluvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx projeveném xxxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx obsahu (xxxxxxx) x xxxxx týkající xx úplaty (§ 553 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x.
X. Závěr
Lze xxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxxxx), xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx není správné x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.) zrušil.
33. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx u xxxx xxxxx.
X x x x x x í : Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. 5. 2020
XXXx. Xxxxx Horák, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx