Xxxxxx xxxx
X jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x obohaceným projeven xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx či jiného xxxxxxxx jednání zakládajícího xxxxx závazku (resp. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx při vzájemném xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přijímání daného xxxxxx, a xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx důvodu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2992 xxx. č. 89/2012 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxx Xxxx, Ph.D., xx xxxx žalobkyně XXX x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 02311445, zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, proti xxxxxxxx XX, xx sídlem XX, identifikační xxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Petrem Brdičkou, xxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx nad Labem, X. Xxxxxx 3065, x xxxxxxxxx 500.000 Xx s příslušenstvím, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xxx xx. xx. 30 C 194/2016, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, x x k x x :
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Trutnově xx xxx 16. 2. 2018, x. j. 30 C 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx žalobě xx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxx, tak, xx xxxxxx xxxxxx x xx výroku II xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx 500.000 Kč x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx společnosti XXXXX XXXXXXXX x.x.x., XX: 03676129, xxxxx xxxxxxxxx zejména, nikoliv xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a aktivním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranou, xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxx související xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Služby zahrnovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxxxxxxx - obchodní xxxxx x prověření xxxxxxxx rozšiřování XXXXX XXXXXXXX s.r.o., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx původně připravovala xxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx ujištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx požadavkům x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx xx 18. 2. 2015. Xxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 19. 1. 2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x., XX: 24313246, xxxx převodcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za kupní xxxx ve výši 105.000.000 Xx.
4. Xx xxxxxxxx xxxxxxx vyšly xxxxx xx xxxxxxxx, xx x období xx září 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FARMA XXXXXXXX x.x.x. x xxxxxx jejího podnikání. Xxxxxxxxx nejprve připravovala xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxxx plánováno, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx jí čerpaného xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx svoji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx sama, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxx podílet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x žalovaná xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené společnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu podílu x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19. 1. 2015 xx xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx Kněžmost x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odměna. Bylo xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x uvedené xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxx 331.000 Xx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx i xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxx tak dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaná se xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Žalobkyně tedy xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxxxx úplaty xx xxxxxxx žalobkyně. Žalobkyně xxx xxxxxxx xx xxxxxx § 2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx spočívat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx hodnocené manažerské xxxxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx k xxxx xxxx žalovaná xxxxx právně zavázána. X průběhu vyjednávání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezavázala, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx nemá.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nesprávně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx nemá xxxxxxxxx plnit, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výluku xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxxx vědomého plnění xxxx výluka neuplatní, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalované, xxx xxxx investorem, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx model, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování a xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx s žalovanou xxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx opodstatnění. Xxxxxx xxxxxxxx měla x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx služby xxxxxxxxx xxxxxxxx nechce. Jinak xx žalovaná vystavovala xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxx i vzniklo, x x x xxxx důvodu nejednala xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x dobré víře xx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx odvolací soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pro případ, xxx jedna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhé x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx příjemce xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx § 237 o. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
13. Dovolání xx i důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, zda x komu xxxx xxxxx či povinnost xxxxxx, či nikoliv.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx § 2991 x. x. xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Bezdůvodně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx právu xxxxx xxx (odst. 2).
17. Xxxxx § 2992 x. x. xxx-xx splněn dluh, x xx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxx, ač xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx jedna osoba xxxx xx svém xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nevzniká xxxxxxxxx obohacení xxxxx; xx platí x x případě, xx xxxxx osoba obohatí xxxxxx x xxxxxxx xx obdarovat nebo xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nikdo nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiného. Účinná xxxxxxx úprava při xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (condictio) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31. 12. 2013 xxx § 451 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx ostatně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx na našem xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx § 451 a násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 1991, právní xxxxxx závazků z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 360 x xxxx. zákona x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či právní xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx placení xxxxxxx xxxxx § 1041 x § 1431 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx 1. 1. 2014
19. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx některých xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) obecně xxxx plnění „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonné úpravě xxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě existence xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x návrhu xxx. x. 89/2012 Xx., sněmovní tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 2010-2013).
20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx závazku z xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxx. xxxxxxx x jeho xxxxxx či xxxxxxxxx) x § 2991 xxxx. 1 o. x. představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx teorii xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx xxxx. von Xxx, Xx., Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx xxx: study xxxxx on a Xxxxxxxx civil code. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mnichov: Xxxxxxx, 2010, str. 91). Xx xx xxx x § 2291 xxxx. 2 x. x. demonstrativně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx obohaceného xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Omezená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§ 451 xxx. č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vypočtených xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28. 3. 1975, xx. xx. Xxx 34/1974, uveřejněnou pod xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2010, xx. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. X xxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situace, xx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx peněžitému xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx (xxxx. zejm. § 2992, § 2997 odst. 1, § 2998 věta xxxxx o. z.).
24. Xxxxxxx, proč v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v § 2992 x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, nespočívá x xxx, xx xx xxxxxxxxx nepřijal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xx by xxxxxx protiprávně cizí xxxxxxx, xxxx. xx xx za xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jde x xx, xx xxxxxxxx x mimořádné xxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 2991 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxx) považovat xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx alespoň nahradil x xxxxxxxx.
XX. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní nebezpečí xx smyslu § 2992 x. z. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xx xx, že xx xx xx jeho xxxxxx od xxxx xxxxx (xx osob) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je jednání xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1914).
26. Xxx tak xxxxxxxx xxxx činit x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx jako projevu xxxxxxxxx, vděčnosti či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxx nelze právně xxxxxxx, jde přesto x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem (xx xxxxxxxxx). (X mezinárodní xxxxxx srov. von Xxx, Xx., Swann, X., xx. xxx., xxx. 246, kteří x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 10. 2015, xx. zn. 28 Xxx 4897/2014; x teorii pak xxxxxxx Xxxxx, J.: § 2992. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. X jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx
-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx potřeby, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx v čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Xx., Swann, S., xx. cit., xxx. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x plnění poskytované xxx vzájemném xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou stran x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxx, x tudíž nikoli x jednání ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxx) závazkového xxxxxx.
29. Kromě xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxx. xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx § 2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. X toto xxxxxxxxxx xx sice týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx zaměřené x obohacení xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
30. Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 o. z. (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx to xxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Jak zdůvodněno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx ochuzený jednal xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx nebezpečí. Xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx výluky xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytovala x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalované x xx toto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxxxx xxxxxxx x xxxxxx smluvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxx služeb (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx projeveném xxxxx konkludentně) v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro neurčitost xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx týkající xx úplaty (§ 553 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace plnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx její vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 o. x.
X. Závěr
Lze tak xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx.
32. Proto dovolací xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání je xxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxx jednání (§ 243a odst. 1 o. s. x.) xxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx.
X x x x e x x : Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. 5. 2020
JUDr. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx