Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zpeněžení „jen xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zajištěnému xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §171, §290, §292 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.12.2017, xx. zn. XXXX 69 XXX XX, 1 XXXXXX.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2017, č. x. KSPH 69 XXX XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci (xx výroku xxxxx xxxxxxxx jednotky xxxxxxxxxx xxx x ideální xxxxxx na xxxxxxxxx x společných xxxxxxx xxxx x bytem xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu x xxxxxx (Institutu xxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxx xxx „xxxxxxxxx věřitel 1“) ve xxxx 627 281 Kč x xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx x xxxxxx (XX Xxxxx Xxxx, x. x. o., xxxx xxx „zajištěný xxxxxxx X“) xx xxxx 68 634,54 Xx (X. výrok) x uložil insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx §171, §290 a §292 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx (celá) xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxx deponovaná XXXX“, xxxxxxxxx se xx xxx projednávanou xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přirostlé xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
3. X odvolání zajištěného xxxxxxxx X Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tvořila xxxxx xxxxxxxxx nemovitá věc, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx úročit xxx §171 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x předmětném řízení xxxxx zpeněžován „xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx nemovitá xxx, xxxxx nedošlo (xxxxxxx xxxxx) ani xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxx požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx se §171 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x odkazem na §292, §290 xxxx. 1 a §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxx též o xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx věřitelé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. čl. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx v xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. i., x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
13. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7.9.2017, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019.
14. Podle §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxx, zajištěná xxxxxxxxxx se úročí x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předtím, než xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; to xxxxxxx, jde-li x xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §290, zvyšuje xx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele o xxxxx přirostlé xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §290, xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxx §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx §292 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx §290 x §291 xxxxx obdobně, xx-xx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx dlužníkova podniku.
17. Xxxxxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x usnesení ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 NSČR 175/2016, xxxxx bylo xxx 13.3.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2019, xx, xx. XX. XX 4161/18. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x §171 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx věřitelům xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx okamžitě xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění, konkrétně xxxxxxx úročení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxxxx x §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x tomu x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejž projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 jako xxxx č. 1120 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §165 xx 172 osnovy) [xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2015, xxx. zn. 29 NSČR 31/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen ,.X 95/2015“)].
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení toho, xxx x xxxxxxx, xx majetkovou xxxxxxxx x konkursu xxxxx xxx xxxxxxx zajištění, xxx o zpeněžení „xxx jedinou xxxxxxxx“ xx smyslu §292 xxxxxxxxxxxxx zákona.
19. Xxx xxxxxxxx xxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xx případy, kdy xxxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx majetkovou podstatu) x xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxx zpeněžena xxx xxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (rozumně) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx odlišná. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx, xx ke zpeněžení xxxxx „xxx jedinou xxxxxxxx“, xx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Teleologický výklad xxxx xx stejnému xxxxxx. V xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 175/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx právě x jen tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv (z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxx xx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx celek xx xxxxxxx xxxxx hodnotu, xxx xx xxxx xxxxxx jeho jednotlivých xxxxx) zpeněžují xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx zpeněžován xxxx xxxxxx (xxxxx) dlužníka, xxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxx, nemající (xxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zvýšenou hodnotu xxxxxxxx x funkční xxxxxxxxxxx jednotlivých aktiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xx. např. stroje x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx umístěný, xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxxxxx tomu x xxxxxxx, xxx jediným xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx předmět xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Není xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „jen jedinou xxxxxxxx“ xx xxxxxx §292 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx smlouvou není xxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx věřiteli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na úročení xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].