Xxxxxx věta
Tvoří-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zajištěnému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohledávky podle xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §171, §290, §292 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx věřitele Xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek XX xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx dne 19.12.2017, xx. xx. XXXX 69 INS XX, 1 XXXXXX.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 7.9.2017, č. x. XXXX 69 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) vyslovil souhlas x výplatou výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnující xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x společných xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxx xxx „zajištěný věřitel 1“) ve xxxx 627 281 Xx x xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx v xxxxxx (XX Money Auto, x. r. x., xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxx X“) xx xxxx 68 634,54 Xx (I. výrok) x uložil insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx §171, §290 a §292 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx smlouvou“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx deponovaná ČSSZ“, xxxxxxxxx xx na xxx projednávanou věc §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vydávaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Praze x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx majetková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx I xxxxx úročit xxx §171 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x předmětném řízení xxxxx zpeněžován „podnik“ xxxxxxxx, xxx nemovitá xxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) ani xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx I xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx napadené usnesení xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), zda se §171 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx §292, §290 odst. 1 a §171 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx k xxxx otázce opírá xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxx mají mít xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx věřitelé x určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx úročením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. i., x x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích právní xxxxxx vymezené xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
12. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7.9.2017, xx xxx xxxxx xxx rozhodný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019.
14. Podle §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x rozsahu zajištění xxx dne následujícího xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úrokovou xxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxx z prodlení (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §290, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžena xxxxx xxx xxxxx §290, xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxx §290 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx podnik může xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžit xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Podle §292 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx §290 x §291 xxxxx xxxxxxx, xx-xx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx zabýval x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXXX 175/2016, xxxxx bylo xxx 13.3.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2019, xx, zn. II. XX 4161/18. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx se x §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podává, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx protihodnota xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úročení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §170 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxx. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx č. 1120 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §165 xx 172 xxxxxx) [xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2015, xxx. xx. 29 XXXX 31/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,.X 95/2015“)].
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx smlouvou“ xx xxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxx výklad §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dopadá jen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (dohromady xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxx) x xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých aktiv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (rozumně) xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zpeněžení xxxx smlouvami xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V usnesení xxx. zn. 29 XXXX 175/2016 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěným věřitelům xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv (x xxxxx některá jsou xxxxxxxxxxx) x xxxx xx (vzhledem x xxxxxxxxxx logice, že xxxxxxx celek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx suma xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx (xxxxx) dlužníka, xxxx část, xxxx xxxxxx aktiv, xxxxxxxx (xxx) xxxxx funkčního xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxx tvořící předmět xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx. xxxxxx x jiná technologická xxxxxxxx, xxxxxxxx, nábytek xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx (obvykle xxxxxxxxx xxxxxxx zajištění).
21. Xxxxxx tomu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předmět zajištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §292 insolvenčního zákona, xxxxx jinak než xxxxxx smlouvou xxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx věřiteli xxx xxxxx nevzniká xxxxx na úročení xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dán xxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].