Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Sb.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XY xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (XXXx. K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. x.) xxxxxxxx určení, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx xxx „účet xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), x jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 761 022 Kč xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx investiční xxxx, x. x. (xxxx C. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx květen 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx plnil dlužné xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Odvádění těchto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx platby neprovedl (xxxxxxxx by pojistné xx zaměstnance), xxx xx x xxxxxxxx §241 zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xxxx také xxx „tr. zák.“), x xxxxxxxx by xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx platbou xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx účet žalovaného xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx dnů od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x zavázal xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na zahájení xxxxxx x za xxxxxxxx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx sporné xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx žádná z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx. Jakkoliv insolvenční xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx správě, xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pravidla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. V xxxx souvislosti nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x že jistě xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx ustanovení, nebo x zařazení takových xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, že plnění xx xxxxxxxx pojištění x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx nichž mohou xxx tyto pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nutnými xxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2000, xx. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, stejně jako xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx dostupná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx srazil příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx odvedl. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx květen x červen 2014 xxxxxx xx doby xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx uvedeného považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zmínit, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro vyslovení xxxxxxxxxxx „právního úkonu“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustí xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou x pohledávek xxx xx roveň xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x úhradě xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx rozsudek spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx sama x sobě neúčinná x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci zjištění xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x proto, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx dlužník xxxxxx ještě vědět x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xx splatnou před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xx xxx měl uplatnit xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o sobě x není xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx dovolenosti“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx za xxxx xxxx zaměstnavatele nebo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dluh xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přednostním xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx ze spisu xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx povinen xxxxxx se od xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací povinnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se uspokojují x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x nim dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx se považuje xxx dlužníkovo opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx právního úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání dovolacích xxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) jen xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Z X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až s xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se neúčinnost xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou insolvenčního xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx by xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx věřiteli xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx nastavených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Jedinou xxxxx korekcí [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, jakož x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, uveřejněného pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx i X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jít xxxx. x právní xxxx, jímž dlužník x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, uskutečněná xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] V rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 insolvenčního zákona) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx poté, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx jako x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxx zkoumána x xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx určující, xxx xxxxxx vůle dlužníka xxxxxxxx vyvolal právní xxxxxxxx [jde x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X rozsudku ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx na xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být také xxxxxx na xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx dostane xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli v xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů má xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx modifikována zvláštními xxxxxx některých věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx až) xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení (x němž xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxx), považovat xx právní xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] V xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Určujícím xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně není xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxx, xxx xxxxxx úkon dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx týká xxxxxxx, jež xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 odst. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (úspěšně) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. zn. 29 ICdo 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x obdobně již x x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon má xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku je xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, než xxx xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx xxx při xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, veřejnosti xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatorního rámce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x rámci omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 odst. 2 insolvenčního zákona x X 62/2017), x to jen xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx pak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx dlužníka či xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. IV. XX 1498/17), a xxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx xxxx výjimce xxx §111 odst. 2 insolvenčního zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké zvláštní xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x jeho xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx souvislostech xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x výše xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx duchu xx xxx xxxxx xxxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbývajícím, x xx i xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx s účinností x 1. xxxxx 2014).
47. X odkazu xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojené xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx nakládání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), které xxxx xxxx o xxxx xxxxxx rizikové x xxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxx pochopitelně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx pak jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx neměl xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vztahují na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x ochraně xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí apod., xx povinen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx chráněny. Xxx xxx x uvedeném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění vyživovací xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látkami a xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx úpadku xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxx pro xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx možností xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxxx platbám za xxxxxxxxxxx sraženým z xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a neodvedl xx. X xxxx xxxxxxx x to, xx musel xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx na výplatu xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené zaměstnancům xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx či x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). V opačném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx k dispozici xxx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx po jejich xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx na zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. by xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x xxxx xxxx (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (podnikatel, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost odvádět xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. též xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) v souladu x insolvenčním zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být trestné. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxxxx xx defacto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx nucen poskytovat xxxxxx uvedené v §241 tr. xxx. xxx ohledu xx xxxxxx, pravidla a xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nejen xxxxx zásadám subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxx nedošlo k xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), je xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 až §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy dlužník xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx dlužníka x tom, že xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxx xxxx xxxxx, že každý xx xxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistit xx veřejně přístupném xxxxxxxxxxx systému veřejné xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx jeden z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx dovolání neopodstatněné, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx dovolání zamítl xxxxx §243 d xxxx. a) o. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx provedení druhé xxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč dovolateli. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxx x x předloženého (x k důkazu xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla učiněna xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx spolu xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
63. X dalším řízení xx bude odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx okamžiku, k xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), nebo poté, xxxxxxx neopomene xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání této xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.