Právní věta
Omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx závazky vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx plnit jen x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x na pohledávky x xxxxxx pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním nutným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. č. 182/2006 Xx.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XY xx bankovní účet xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. K. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X. X. x. r. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx xxx „xxxx dlužníka“) na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx jen „účet xxxxxxxxxx“) xx výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx peněžitého plnění x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné (xxx XX. výroku), x jíž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z toho, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. s. (xxxx C. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Dne 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx za květen 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, č. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-B-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil konkurs xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx plnění xxxx taková, xx xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx květen 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x současně x xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx obvyklého hospodaření. Xxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx květen 2014, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zákona x. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodařením xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx by pojistné xx zaměstnance), xxx xx o xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „tr. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, xx určil, xx poskytnutí peněžitého xxxxxx z účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx ve výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx peněžitého plnění x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx platby xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Jakkoliv insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považovány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážící xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxxx o předpisy xxxxxxxxxxx povinnosti, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele. K xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx vůči ostatním xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není považováno xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx xxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony nutnými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotní pojištění xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2002, sp. xx. 5 Xxx 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx označená níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx dále xxxxxx. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx květen x xxxxxx 2014 xxxxxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou x pohledávek jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, že xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxx kritérii xxx §235 až §243 insolvenčního zákona. Xxx úplnost uvedl, xx obdržené plnění xx výši 761 022 Xx xxxx xxxxxxx vyšším, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávek jim xx xxxxx postavených.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 odst. 4 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, výslovně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nej vyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx právním předpisem, „x xx zejména x ohledem na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx povinností odvádí xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx xxxxxxx x xxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu dle §241 xx. zák.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci zjištění xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, neboť x zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Žalobkyně nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména na xx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx plněny, xxxxxxx a xxxxx xx splatnou před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x žalovaný ji xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx je doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx považuje xx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přednostním xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xx spisu xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se netýká xxxxx nutných ke xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx postavených na xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx to podle xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x nim dlužník xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx vyžádal souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx mají povinnost xxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx osoby, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx nebo xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení neúčinnosti xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] V xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (x může xx prosadit) xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X R 62/2017 také xxxxxxx, xx až s xxxxxxxxx od 1.12014 [xx novele insolvenčního xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx úkor jiných.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx jinak náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak na xx xxxxxxxxx i X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka neuplatní, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. o právní xxxx, jímž xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, že xxx xxxxxxx xx xxxx pro věřitele xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx úhrada splatného xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx žádná x výjimek uvedených x §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx; xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být poměřována xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx (x logicky) nastaveny (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. V xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, že projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním úkonem xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx více, xxx by xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx měli x xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx postavení jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx jednou x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele. Je xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx uhradil xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované při xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx lze-li odporovat xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx jejich možné xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „zákonnou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx tím, zda xxxxxx úkon dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jež mají xxxxx v právu xxxxxxxxx nebo veřejném.
38. Xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. zn. 29 ICdo 3/2016 x sen. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x obdobně xxx x x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx speciálního (jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vymáhání daňových xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než jak xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již při xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný pod xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 76/2005 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jimiž xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x s majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx neúčinnost se xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x X 62/2017), x xx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx pravidla xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx věci je xxxxxxx určující xxxxxxx xx xxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti dle xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednání (platba) xxxxxxxx této výjimce xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxxx zákonu ani x xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx je xxx třeba xxxxxx x širších souvislostech xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx uvedeného x při zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx zachování účelu xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x výjimku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zkoumanými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxx doplněna xx x účinností x 1. xxxxx 2014).
47. Z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními druhy xxxxxxxx (podnikání), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx objektů (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx o xxxx xxxxxx rizikové s xxxxxxxx dopadem na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx hlavně pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx neměl xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, které xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly zmíněné xxxxxxx chráněny. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx plnění vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx úpadku xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přihláškou pohledávky. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 či X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platí xxx xx xxxxx xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx xxxxxxx neprovedl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. je, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. Z xxxx xxxxxxx x xx, xx musel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx mezd x xxxxxx sražené zaměstnancům xxxxxx xx jiné xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx či x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, trestného xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx povinných xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), měl xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx uvedené x §241 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xx ze xxx 16.1.2019, sp. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx.: xxxxxx jednání xxxxxx xxx trestné. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx ohledu xx xxxxxx, pravidla a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx zásadám subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 a §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx soud, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx nemůže), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by neposkytnutím xxxxxx žalovanému mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx dle §241 xx. zák. (srov. xxxx R 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Jak xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, xxx má xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx neúčinné dle §240 xx §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
58. Vědomost xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dovolání zamítl xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. ř.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nastaly (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx dlužník xxxxxxxx částku 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x předloženého (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xx měl. Jeho xxxxxxxxx je tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx části (vedle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, k xxxxx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx neopomene xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x rozsudku xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx platbu posuzovat xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.