Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Sb.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního xxxx xxxxxxxx č. XX xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku ve xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx II. výroku), x jíž se xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx ve výši 761 022 Xx xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z toho, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx návrhu věřitele X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a. x. (xxxx X. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 byla z xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž šlo x platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x to za xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Dne 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx květen 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Usnesením ze xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx taková, že xxx x úpadku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané věci xxx o xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx byly v xxxxxxx x omezeními x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx zaměstnance), xxx xx x xxxxxxxx §241 zákona x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x dlužníku by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx I. xx XXX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) a zavázal xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx (třetí výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx neúčinnými „právními xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxx považovány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážící se xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx x xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx výjimky xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxx úmyslem zákonodárce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx, xxxxx to xx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Ostatně xx, že xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž mohou xxx tyto pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nutnými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx neodvedení xxxxxx xx sociální zabezpečení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2000, xx. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povinné xxxxxx, xxxx by xx xxxx odvedl. Xx xxx nebyl xxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xx květen x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxx xxxxxx xx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postavených xxxxx xx předpokladu, xx xxx důvodně předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proto xxxx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl, xx obdržené xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkursu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x pohledávek jim xx roveň xxxxxxxxxxx.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxx §239 odst. 4 insolvenčního xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxx x úhradě částky 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx právním předpisem, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. zák.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx kalendářního měsíce, xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účinné x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx učiněna x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ještě vědět x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx pohledávka, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx plněny, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x žalovaný xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x pohledávku xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx spisu xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx dlužník povinen xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxx xxxxxxx anebo x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx zmenšení. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxx těch, které xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx a xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx plnění xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx prosadit) jen xx spojení x xxxxxxxxx zjištěním úpadku xxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx tedy předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X R 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx posouzení, xxx xxx o neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, zda se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x e, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx korekcí [xxxxxxx xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx vyššího soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, jakož x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak na xx poukazuje i X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (může jít xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx formulovaným x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstanou x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx šlo x xxxxxx poskytnuté zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. V xxxxxxxx ze dne 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxx, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní účinky)].
[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx na xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, jímž dlužník xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xxx mu xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx nelze pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxx také xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Prospěch, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího právního xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx dostane xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x hlavních zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž věřitele xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno stejný xxxx, učiněný dlužníkem (xxxxxxx až) poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx), považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx jimi xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se týká xxxxxxx, xxx mají xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 3/2016 x xxx. zn. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x obdobně xxx x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) insolvenční xxxxx.
39. Xxxxx dodáno, xx xx xxxxxxx závěrům xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx do ní xxxx xxxxxxx) pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x X 62/2017), x to xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxx je xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx výjimky xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx restriktivně, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx xxxx výjimce xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., pouze odkazuje xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxx xx k této xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxx normy xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxxx souvislostech xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx uvedeného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx duchu xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 insolvenčního xxxxxx je pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx pohledávek a xxxx zkoumanými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbývajícím, x xx i xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx specifické xxxxx povinností xxxxxxx xx zvláštními druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), při xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, čisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx, životní xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, zejména xx takové, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx nějakou specifikou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x ochraně zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxx, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx chráněny. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx příkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx zjištění xxxxxx xxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx režim xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zčásti (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezd) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na povinné xxxxxx x neodvedl xx. X xxxx xxxxxxx i to, xx xxxxx mít x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x banky xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx částku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezd zaměstnancům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. xxx. by xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), měl xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jinak xx za splnění xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxxxx věřitele podle §223 xx. zák. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx plnil xxxx xxxxxxxx povinnost odvádět xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx trestný xxx xxx §241 xx. xxx.: takové jednání xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx defacto vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prioritním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla x xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx xxxxx“, ale x xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek z xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx nemohl xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx vysvětleno xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017), xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx zpochybněné právní xxxxxxx neúčinné dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxx jiné xxxxx, že xxxxx xx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) o. x. ř.
60. Posledně xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x xxxxx xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxx x x předloženého (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx dlužníka xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. s. ř.).
63. X dalším řízení xx bude xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží žalobkyni, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxxx není možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.