Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx dlužníka xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopadá x xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti není xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx vůči věřitelům xxxxxxxx, x tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, x. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (JUDr. X. X., jako insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X. X. x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka x. XX (dále jen „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx účet žalovaného (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx xxx „účet xxxxxxxxxx“) ve výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. výroku), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:

[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. s. (xxxx X. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.

[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x platbu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.

[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.

[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx šlo x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.

[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx prohlásil konkurs xx xxxxxxx dlužníka.

[7] „Xxxxxxxx situace dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx x úpadku x nebyl schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

3. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že ačkoli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x plnění xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nutné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx květen 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxx splnil xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx podstatu“, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx zaměstnance), xxx xx x porušení §241 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „tr. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

5. X odvolání žalobkyně xxxxx xxxxx X. xx III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinná; xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka do xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx zahájení xxxxxx x za xxxxxxxx (xxxxx výrok).

6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona.

7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní právní xxxxxxxx, z xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx činnosti, výbušninách x x xxxxxx xxxxxx správě, xx xxxxxx, xx xxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému charakteru xxxxxxxx konkrétního dlužníka, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti nelze xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních (xx jiných) xxxxxxxxxx x že jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx sociální pojištění x státní politiku xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu podmínek, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, přičemž při xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

8. Dále odvolací xxxx označil za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nutnými xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx dostupná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. (ve xxxxx účinném do 31.12.2012) je, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx dále xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x červen 2014 xxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit pouze xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx majetkové podstaty xxxxxxxxx.

10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmínit, že xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se uspokojují x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx svého vzniku, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx postavených pouze xx předpokladu, že xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.

11. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník dopustí xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxx 761 022 Xx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x pohledávek xxx xx xxxxx postavených.

12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx měl odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x zavázal žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x rámci tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen za xxxx jako zaměstnavatele, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sraženo“. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu dle §241 tr. zák.

15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxx lhůty pro xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx xxx xxxx x xxxx neúčinná x důsledku pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx věci zjištění xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení insolvenčního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx straně dlužníka.

16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx napadené úkony xxxxxxxx xxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx vědět x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx věřitele, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.

17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, že pohledávka, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx splatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaný ji xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Podle xxxxxxxxx xx doba xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „důvod xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx přihláškou, nemůže xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, je xxxxxx jednání neúčinné. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxx zaměstnavatele nebo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x pohledávku žalovaného, x xxxx dluh xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx dlužníka je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

23. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx věc uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.

24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (odstavec 1).

25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx omezení podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

26. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).

27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).

28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo odporováno xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo které x něho xxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté plnění, xxxxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném do 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními stanovenými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (a může xx prosadit) xxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

32. X R 62/2017 xxxx vyplývá, xx xx x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014).

[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, že právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx zákonné neúčinnosti xxxxxxxx test „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x neúčinný xxxxxx úkon ve xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, že xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx nastavených v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx korekcí [xxxxxxx xxxx tomu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx xxxxxxx soudu xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, jakož x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jak xx xx poukazuje i X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jít xxxx. x právní xxxx, xxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výhodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze smlouvy x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx žádná x výjimek xxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx x xxxx, xx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.

[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, sen. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [jde x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx)].

[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Cdo 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x odkazem xx xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx.

36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Prospěch, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx věřitel xxxxxxx xx dlužníka xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx věřitelům (kteří xx xxxx v xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx postavení jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx důsledku xxxxx věřitele. Je xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx způsobem (x rozsahu), v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx uplatnitelné i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, xx nutno xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx posléze xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx), považovat xx právní xxxx xxxxxxxx ve smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[5] V xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx jejich možné xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx okolnost, xx povinnost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxx, zda xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx, xx týká xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx určených §235 xxxx. 1 x §241 odst. 1 insolvenčního zákona xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x plnění dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxx daně.

[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 3/2016 x sen. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx čísly 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx již x v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx zákon má xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx má v xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) ohledně plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x po dobu xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Odo 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ze dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).

40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde dle §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka.

41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nebo x xxxxxxx dlužníka či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby učinil xxxxxx jednání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx výjimky xxxxxx xxxx.

42. Tyto xxxxxxx je xxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, x xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx.

43. Pro xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti dle xxxxxx č. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednání (platba) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx výjimkou xxxxxx.

45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx novelám xx k této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxx xxxxx je xxx třeba hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx na zákon x. 61/1988 Xx.

46. Xxx xx patrné x xxxx uvedeného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx podniku), předcházení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx duchu xx xxx nutné xxxxxxxx x výjimku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx pohledávek a xxxx zkoumanými výjimkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xx byla doplněna xx x xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).

47. Z odkazu xx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx život, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, tak x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), které xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx dopadem na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx jejich výkonu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx jakékoli zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx takové, xxxxx xx vztahují na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikou xx xxxxxxxxx činnost, xxx níž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále plnit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněny. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

50. Pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx zjištění xxxxxx xxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx tak pro xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platí xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).

51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx právní jednání xxxxxx být xxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.

52. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx kolegia) xx xxxxxxxx x závěru, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxx mít x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx účtu x xxxxx xx x hotovosti v xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). V opačném xxxxxxx, kdyby zaměstnavatel xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx by mu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx z příjmů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. zák. by xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx (xx-xx xxxx insolventní xxxx xxxxxxxxx), měl xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx dne 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).

53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx i v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx trestný čin xxx §241 tr. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být trestné. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (potencionální) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.

54. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx taxativní xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241 tr. zák. xxx xxxxxx na xxxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x „xxxxxx ratio“, ale x zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.

55. Xxxxx nelze přehlédnout, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež dovolatel xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezd. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. zák. (srov. xxxx X 30/2001).

56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

57. Xxx xx vysvětleno výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx němu bylo xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti dle §111 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx jeden z xxxxxx, pro který xx insolvenční xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.

59. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx vedly k xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (tj. xxxx než měsíc xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. x.

60. Posledně xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x z předloženého (x k důkazu xxxxxxxxxxx) výpisu z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx sporná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

62. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Xx spolu xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. x.).

63. X xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přesným xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx.