Xxxxxx věta
Omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx x na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Sb.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x. XX xx vůči věřitelům xxxxxxxx, a xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 20.7.2016, x. j. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (JUDr. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s. x. x.) domáhala xxxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x bankovního xxxx dlužníka č. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“) na xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) č. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx dlužníka xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx XX. výroku), x jíž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx X. S., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, přičemž šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance dlužníka, x to xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, č. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx zejména zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, č. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx na plnění xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x peněžitý xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x omezeními x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, tedy před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx zákona x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx splnil xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvádění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zaměstnance), xxx xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x zavázal xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx zahájení xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x titulu pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z pravidla, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, a proto xx třeba xxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu finančních (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx „státu“ xxxx xxxxxxx vůči ostatním xxxxxxxxx, xxxxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx takových xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není považováno xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx výkladu by xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Dále xxxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx platby xx sociální xxxxxxxxx xxxx xxxxx nutnými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod číslem 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní (dále xxx „R 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx povinné xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx. Xx ale xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx umožňuje přednostní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x pohledávek xxx xxxxxxx postavených xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Závěrem xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxx kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl, xx obdržené xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x pohledávek jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx částky 761 022 Kč.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Podle dovolatele x případě xxxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx provádí i xxxxx pojistného za xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu dle §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx lhůty xxx xxxxx pojistného, tj. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx teprve xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení insolvenčního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx jsou účinné x xxxxx, že xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xx splatnou xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x žalovaný xx xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o sobě x xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přihláškou, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, je xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx, x tedy dluh xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněním xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx spisu xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách vychází.
23. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník oprávněn xxxxx jen v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x odvrácení hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx vyživovací povinnosti x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx omezení podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx si x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx soudu (odstavec 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx číslem 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx úprava má xxxxx (a xxxx xx prosadit) jen xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až s xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele insolvenčního xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx šlo x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx úkor jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno, pro xxxxx posouzení, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, xx xxx o xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx tomu xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4a zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (může xxx xxxx. x právní xxxx, xxxx dlužník x xxxxxxx se xxxxxxx formulovaným x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx tím, xx xxx zpeněží xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výhodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx; xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být poměřována xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x logicky) nastaveny (x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úkony, které xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. V xxxxxxxx ze dne 21.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx neúčinnost právního xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx, xx určující, kdy xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx vyvolal právní xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, xxx právní xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, jímž dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), jelikož xxx o projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Prospěch, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx dostane xx dlužníka více, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx dlužníka), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli v xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů zabránit. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), v xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx x době xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxx, xxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xx) poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), považovat xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxx xxx xxxxxxxx, xx povinnost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně není xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx na úkor xxxxxx, se týká xxxxxxx, xxx mají xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo veřejném.
38. Xxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (úspěšně) odporovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, jako xxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. zn. 29 XXxx 3/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x obdobně xxx x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vymáhání daňových xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (podle zvoleného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxx.
39. Xxxxx dodáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, uveřejněný pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X takto xxxxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x majetkovou podstatou x x majetkem, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx) pouze x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x omezení, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x to xxx xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla upravuje §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxx xx xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx z vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby učinil xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx splňovalo xxxxxxxx neúčinnosti. Nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx dne 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx této výjimce xxx §111 odst. 2 insolvenčního zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx příklad, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx předpisy jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x xxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx hledat x širších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx je xxxxxx x xxxx uvedeného x xxx zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zkoumanými výjimkami xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx zbývajícím, x xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x účinností x 1. xxxxx 2014).
47. Z odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), při xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, čisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx rizikové s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx tak pochopitelně xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rizikovou činnost, xxx xxx je xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x ochraně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čistého xxxxxxxxx prostředí apod., xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněny. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx být příkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx stejný xxxxx xxxx pro daňové xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zčásti (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxxxx sraženým z xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx trestný xxx dle §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx v závěru, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx čin xxx §241 tr. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x xx, xx musel xxx x dispozici dostatek xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx mezd x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na jiné xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x banky xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx částku peněz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. zák. xx xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx předlužen), xxx xx všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jinak xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx (podniku) tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 tr. xxx., xxxx podnikání ukončit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, sp. zn. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. též dle xxxxxx x. 589/1992 Xx.) v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 tr. xxx.: xxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx svou zákonnou xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx dodat, xx takový xxxxxx xx defacto vytvářel xxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojováním xxxx taxativní xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xx je nejen xxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a „xxxxxx ratio“, xxx x zcela xxxxx xxxxxxxxx zásadám uspokojování xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 nebyly uhrazeny xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx neposkytnutím xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Jak xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2017), je xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxx jednání, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení, xx naopak xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x zahájení insolvenčního xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx jeden z xxxxxx, xxx který xx insolvenční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx neúčinného právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Potud xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 x xxxx. a) o. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 insolvenčního zákona) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak dlužník xxxxxxxx částku 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx (x k důkazu xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, zda sporná xxxxxx byla učiněna xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přesným xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x platbu xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx okamžiku, k xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx poté, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 a v xxxxxxxx sen. zn. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx dle §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.