Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, dopadá x xx pohledávky x titulu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění povinností xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx ve smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx výši 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Ve zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (XXXx. X. X., jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (dále xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. uzavřený investiční xxxx, x. s. (xxxx X. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 xxxx x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx xxx o xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx ustanovil insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x době vzniku xxxxxx na plnění xxxx taková, xx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx květen 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx tak vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvádění těchto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx hospodařením xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstatu“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx x porušení §241 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx ve výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu dlužníka xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje ani xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, x odkazu xx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správě, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního dlužníka, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona stanoví xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx zásadně zapovězeno xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx úmyslem zákonodárce xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, že xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx není považováno xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx by xxxx úprava byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx označil za xxxxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nutnými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx sociální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2000, xx. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (dále xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2002, sp. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx, xxxx xx xx xxxx odvedl. Xx xxx xxxxx xxxxx případ, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx květen x červen 2014 xxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Kromě xxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx uvedeného považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx majetkové podstaty xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „stav majetkové xxxxxxxx umožňuje přednostní xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx postačuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kritérii xxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč bylo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx roveň postavených.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za oprávněný x požadavek žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx x zavázal žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sraženo“. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. zák.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx teprve xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxx xx xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx x xx doby vydání xxxxxxxx insolvenčního soudu x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo rozhodnutí x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx účinné x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxx vědět x zahájení insolvenčního xxxxxx na xxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx platby plněny, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxx xx xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení věci xxxx x sobě x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx „důvod dovolenosti“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, a xx xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přihláškou, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x xxxxxxxx“. Stane-li xx tak, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxx x dluh dlužníka x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele xxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přednostním xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.“), ve znění xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx věc uplatní xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx omezení podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) x xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Za právní xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx označuje xx neúčinné x xxxxx dlužník učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Tím není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má jít x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxx určení neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] V usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) upravuje tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X R 62/2017 také xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx neúčinnost xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X rozsudku xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 ICdo 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx posouzení, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx jinak náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x e, že xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx tomu xxxx xxx výkladu neúčinnosti xxxxx §4x zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx na xx poukazuje x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (může jít xxxx. x xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx formulovaným x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx věřitele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx x xxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx insolvenčního řízeni, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx o právní xxxx, jehož neúčinnost xx xxx poměřována xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx úkonů, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx ze dne 21.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx jako v xxxxxxxx ze dne 28.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx neúčinnost právního xxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal právní xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, xxx právní xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní účinky)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se věřiteli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka více, xxx xx mu xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx neúčinnosti zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x hlavních zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované při xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatnitelné i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx nemá žádných xxxxxx x tom, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx svých xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x němž posléze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx ve smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „zákonnou“. Určujícím xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxx okolnost, xx povinnost x xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x právu xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx podmínek určených §235 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) odporovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] V xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. zn. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x obdobně již x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon xx xx vztahu x xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx vymáhání daňových xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx být přihlášeny xx insolvenčního řízení x po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činit právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet) pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxx, na xxx odkazuje §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxx xxx xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neúčinnost se xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x R 62/2017), x xx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx pak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), aby učinil xxxxxx jednání, jež xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxx xxxxxx dány.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vykládat restriktivně, x čemuž srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2018, xx. xx. IV. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx x účel xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou obsaženy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specifické postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x 1. lednu 2014).
47. X odkazu xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), při xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou život, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx při přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), které jsou xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx pochopitelně xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tuto činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavně xxx xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx xxxx, bezpečnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx předpisy, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx vztahují na xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx rizikovou xxxxxxx, xxx níž xx xxxxx dodržovat speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx bezpečnosti, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx chráněny. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx zjištění úpadku xxxx musí xxx xxxxxxxxx přihláškou pohledávky. Xxxxx tak pro xx stejný xxxxx xxxx pro daňové xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 či X 70/2019), Jestliže xxxx, xx nastanou xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx možností xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx totéž xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbám za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dle §241 xx. xxx.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx kolegia) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. je, aby xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x to, xx xxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx částku xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxx mezd zaměstnancům, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. zák. xx xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné výši (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx předlužen), měl xx všechny své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovnoměrně, jinak xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x insolvenčním zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx trestný xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx jednání xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí tento xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx takový výklad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx. xxx ohledu na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x insolvenčním řízení. Xx xx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx xxxxx“, xxx x zcela xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxx úprava uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, tudíž xxx nedošlo x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při provedení xxxxxx ještě nemohl xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx vysvětleno xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx zpochybněné právní xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 až §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx němu xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxx jiné xxxxx, že xxxxx xx xxxx informaci x zahájení insolvenčního xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx jeden z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxxxxxx neopodstatněné, x Nejvyšší soud xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) o. x. x.
60. Posledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx působily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 insolvenčního zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x xxxxx směru xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) netvrdil x z předloženého (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx měl. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx platby xx výši 711 022 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx xxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx okamžiku, k xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přesného času xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx není možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.