Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x na pohledávky x titulu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx nutným xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx určil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx výši 50 000 Kč xxx 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního účtu xxxxxxxx x. XY xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx vůči věřitelům xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, č. j. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. x.) xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet žalovaného xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx XX. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. s. (xxxx X. S., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x xxxxxx pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x to xx xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-X-15, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, x. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxxxxx hospodařením dlužníka, xxxxx „zmenšilo nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx by dlužník xxxx platby xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxxxx §241 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xx. zák.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx bodům X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx určil, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu dlužníka xx účet žalovaného xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - uzavřel, xx sporné platby xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pohledávka x titulu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považovány xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx správě, xx xxxxxx, xx xxx x předpisy stanovující xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx konkrétního dlužníka, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba výjimky xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních (xx jiných) povinností x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx se podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Ostatně xx, xx plnění xx xxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xx nichž mohou xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2000, sp. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2002, sp. zn. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudu plyne, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za květen x červen 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Kromě toho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxx §168 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zmínit, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových zaměstnanců, xxx xx xxxxxxxxxx x plné výši xxx xxxxxx xx xxxx svého vzniku, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx toliko některých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx předpokládat xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, že xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, xxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pohledávek xx majetkovou xxxxxxxxx x pohledávek jim xx roveň xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx částky 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nej vyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x xx zejména x ohledem na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxx za xxxx jako zaměstnavatele, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterým bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx pojistného, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxx být sama x xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx poté xxxxxxxxx šetření xxxxx xx xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předběžného xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x proto, xx xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, xx kterou byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je doba xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx věci xxxx x xxxx x xxxx třeba xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x penězích“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxxxxx x důvodu neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx zaměstnance, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x tedy xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II xxx 2. zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx se xx xxxxx věc uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx uspokojují x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx majetkové podstaty xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xx x nim dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitelů xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx neúčinné a xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] V xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném do 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku účinků xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) jen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku dlužníka xx tedy předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X R 62/2017 také xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X rozsudku xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší soud xxxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona jako xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak náleželo x konkursu. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x právní xxxx, který není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx i X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx dlužník x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x majetkové podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze smlouvy x xxxxxx, uskutečněná xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez zřetele x xxxx, že xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx o právní xxxx, xxxxx neúčinnost xx xxx poměřována xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, jsou xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx za neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. V xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona, xx určující, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X rozsudku ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx o xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), a xxx mu xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx právním úkonem xxxx xxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se věřiteli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx věřitel dostane xx xxxxxxxx více, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), ale xx xx poskytnutým xxxxxxx zvýhodněn proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx postavení jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojit) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx uhradil způsobem (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx až) poté, xxx nastaly účinky xxxxxxxx insolvenčního řízení (x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx xxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „zákonnou“. Určujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Z xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx rozdílů ani xxxx xxx, xxx xxxxxx úkon dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx na úkor xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
38. Xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (úspěšně) xxxxxxxxx x plnění dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 ICdo 3/2016 x xxx. zn. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x xxxxxxx již x x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xx vztahu k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx funkcí daňového xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x po xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než jak xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. Z takto xxxxxxxxxxxx judikatorního rámce xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxx oprávněním k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx (jimiž nakládá x xxxxxxxxxx podstatou x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) pouze x rámci omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x omezení, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního zákona x X 62/2017), x xx jen xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky z xxxxxx pravidla xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx pak xx xxx prostor insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx učinil xxxxxx jednání, xxx xx xxxxx splňovalo xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx důsledku výhodné. Xxxxx xxxxx výjimky xxxxxx dány.
42. Tyto xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx restriktivně, x xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx uvedený rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., pouze xxxxxxxx xx příklad, x xx na §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x jeho novelám xx x xxxx xxxxxxx nijak nevyjadřují. Xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xx použití zásad xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x ve xxxxxxx x příkladným xxxxxxx na zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x xxxx uvedeného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx dlužníka (viz xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. V xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních předpisech (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 insolvenčního xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx způsobu uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx zbývajícím, x xx i xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. Z xxxxxx xx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na specifické xxxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx povinnost dodržovat xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx rizikové x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx prostředí xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx předpisy, zejména xx takové, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak pro xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 či X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx totéž xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být zčásti (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neprovedl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx kolegia) xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx trestný xxx xxx §241 xx. xxx. je, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X toho xxxxxxx i xx, xx musel mít x dispozici dostatek xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxx a xxxxxx sražené zaměstnancům xxxxxx na jiné xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x banky xx x hotovosti v xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx částku peněz xxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxx nezbylo xx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, trestného xxxx podle §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), měl xx xxxxxxx své xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jinak xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx orgán společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx plnil xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx ze xxx 16.1.2019, sp. zn. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy dlužník xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, neporušuje xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. X xxxx lze xxxxx, xx takový výklad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojováním xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, xxx x zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx proto nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx. (srov. xxxx R 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxx ještě nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxx §240 až §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
58. Vědomost xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx může xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému veřejné xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), což xx jeden z xxxxxx, pro který xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) o. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně nastoluje xxxxxx, zda v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení nastaly (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Stejný xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx z účastníků (xxxxxxx žalobkyně, xxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x důkazu xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx námitkou nezabýval, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Kč spolu xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx řízení xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx tím, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx neopomene závěry xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží žalobkyni, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, nýbrž dle §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx závazný.