Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx 50 000 Xx dne 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního xxxx xxxxxxxx č. XY xx bankovní účet xxxxxxxxxx č. XX xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), zrušil x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (JUDr. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. x.) domáhala určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) na xxxxxxxx účet žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx jen „účet xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), x že xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx II. výroku), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx ve výši 761 022 Kč xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx investiční xxxx, x. x. (xxxx X. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx zaměstnance dlužníka, x to xx xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx na plnění xxxx xxxxxx, xx xxx x úpadku x xxxxx schopen xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx květen 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x nutné x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xx dlužník xxxx platby neprovedl (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „tr. zák.“), x dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx platbou xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že určil, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx z účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xx zahájení xxxxxx x za xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x že jistě xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx vůči ostatním xxxxxxxxx, xxxxx to xx se podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x zařazení takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Ostatně xx, že xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx odvolacího xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xx nichž mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platby xx xxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx faktickou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2000, xx. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx pod číslem 30/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní (xxxx xxx „R 30/2001“), x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx dostupná též xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na povinné xxxxxx, xxxx xx xx dále xxxxxx. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Kromě xxxx xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že to xxxx majetkové podstaty xxxxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, že xx xxxxxxx dopustí xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona.
Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx vyšším, než xxxx by žalovanému xxxxxxxx x konkursu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxx x úhradě částky 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x případě sporných xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x xxxxx tohoto xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx pojistného za xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu zdůrazňuje, xx neodvedení pojistného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. zák.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx lhůty xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxx x xxxx neúčinná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx věci zjištění xxxxxx dlužníka x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx v xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zahájení insolvenčního xxxxxx na xxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, že pohledávka, xx kterou byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Podle xxxxxxxxx xx doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx „důvod xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x penězích“. Stane-li xx xxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, zda šlo x dluh xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy jde x pohledávku žalovaného, x xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X přihlédnutím k xxxx uskutečnění zpochybněné xxxxxx xx na xxxxx věc uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) x xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyžádal souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx právní xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, které xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx jen „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovo plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx plnění xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) upravuje tzv. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxx xxxxxx má xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X R 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až s xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] se neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, kdy xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné x x, že xxx o xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx xxxx bylo xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jak xx xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném důsledku xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. o xxxxxx xxxx, jímž dlužník x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, xx xxx zpeněží za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, uskutečněná xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx bez zřetele x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v §111 insolvenčního zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x logicky) nastaveny (x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx jako x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx pro posouzení, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx smyslu §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx mu xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka více, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx jednou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradil xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dostalo xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo v xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené závěry, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx lze-li odporovat xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení (x xxxx posléze xxxx rozhodnuto x xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, sen. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) podle toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx povinnost k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx konečně není xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx podmínek určených §235 odst. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (úspěšně) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod čísly 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon má xx vztahu x xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (podle zvoleného xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2005, sp. zn. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nakládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s majetkem, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx) pouze x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxx, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx právní jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x xx jen xxxxx, je-li zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upravuje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx pak je xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx povolit xxxxxxxx (xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), aby učinil xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx splňovalo xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx restriktivně, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, zdaje xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx sporné xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx této výjimce xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx příklad, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx proto xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx novelám xx k této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) a ve xxxxxxx s příkladným xxxxxxx na xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x xxxx xxxxxxxxx x při zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x 1. lednu 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. je xxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx povinností spojené xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx pochopitelně xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx jejich výkonu. Xxxxxxx pak jsou xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Zákonodárce xxxx neměl na xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vztahují na xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxx níž xx xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx ve vztahu x ochraně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx nadále xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx o stejnou xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění vyživovací xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx ně xxxxx xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx právní jednání xxxxxx xxx zčásti (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxxxx sraženým z xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dle §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx. xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx a neodvedl xx. X xxxx xxxxxxx x to, xx musel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx na jiné xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx účtu x xxxxx xx x hotovosti v xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx po jejich xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících částek xxxx z příjmů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, trestného xxxx xxxxx §241 xx. xxx. by xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx předlužen), měl xx všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jinak xx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 tr. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx plnil svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené v §241 tr. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx ze dne 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být trestné. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prioritním uspokojováním xxxx taxativní xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, ale x zcela proti xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx nelze přehlédnout, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež dovolatel xxxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx nemůže), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezd. Xxx proto nelze xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. zák. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 99/2017), je pro xxxxxxxxx, zda má xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx neúčinné dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxx jednání, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxx jiné xxxxx, xx každý xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejně přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx jeden x xxxxxx, xxx který xx insolvenční rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx měsíc xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx dovolání neopodstatněné, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. ř.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka dovolatele xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x xxxxx xxxxx xxxx břemeno tvrzení x důkazní) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x důkazu xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části (vedle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 711 022 Kč spolu xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
63. X dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx uhradil částku 711 022 Kč, xxxx xxx, xxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx poté, xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno k xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.