Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x tom, xx xxxxxxxx závazky vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, dopadá x na pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Sb.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx výši 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX xx bankovní účet xxxxxxxxxx č. XY xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, a xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx právní moci xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. j. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. K. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. s. x. x.) xxxxxxxx určení, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (dále xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx ve xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. s. (xxxx C. X., x. s.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla z xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx květen 2014.
[5] Usnesením ze xxx 20.8.2014, č. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x úpadku x xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně x xxxxx k xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byly v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Odvádění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xx dlužník xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx xx pojistné xx zaměstnance), xxx xx o xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx platbou xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx bodům I. xx III. výroku xxxxxxxx insolvenčního xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, že určil, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx podnikatele. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu finančních (xx xxxxxx) povinností x že xxxxx xxxxxx úmyslem zákonodárce xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx takových xxxxxxx dlužníka mezi xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, xx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu podmínek, xx nichž xxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotní pojištění xxxxxx faktickou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2000, sp. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, a xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx označená níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx trestný xxx xxxxxxxxxx daně, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x hrubé mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky zaměstnanců xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx majetkovou podstatou xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Dlužník xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx navíc xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se uspokojují x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx bylo xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx žalovanému xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx z dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx zřejmé, xx xxxxx předpokládat ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xx roveň postavených.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx oprávněný x požadavek žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal žalovaného x úhradě xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Podle dovolatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx provádí i xxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 tr. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx neúčinná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx teprve poté xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx věci zjištění xxxxxx xxxxxxxx x xx doby xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x ustanovení insolvenčního xx předběžného xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění plně xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx.
17. Žalobkyně nepovažuje xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx splatnou xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxx ji xxx měl uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x není xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx „xxxxx dovolenosti“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x penězích“. Xxxxx-xx xx tak, je xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx žalovaného, x tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně zvýhodněním xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx omezení podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou (§168) a pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx právní xxxx xx považuje xxx dlužníkovo opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných právních xxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovo plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx náleží do xxxxxxxxx podstaty právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Tím není xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx o xxxxxxxx plnění nebo xx xx jít x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x toto xxxxxxxx xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] V xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) upravuje xxx. xxxxxxxx neúčinnost právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) jen xx spojení x xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X R 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X rozsudku xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx soud xxxx vysvětlil, že xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx úkor jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx zákonné neúčinnosti xxxxxxxx test „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx posouzení, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx věřiteli dostalo xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x xxxxxx xxxx, který není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx korekcí [xxxxxxx xxxx tomu xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka neuplatní, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. o právní xxxx, xxxx dlužník x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx tím, že xxx zpeněží xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx xx xxxxxxx x půjčce, uskutečněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x výjimek uvedených x §111 odst. 2 insolvenčního zákona, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x tomu, že xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být poměřována xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za nichž xxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, než předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 28.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxx zkoumána x xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx, xx určující, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [jde o xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka více, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari passu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx posléze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně x §241 především xxxxx nerozlišuje xxxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxxx) podle xxxx, xxx xxxx dlužník xxxx povinnost smluvní, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxx xxx okolnost, xx povinnost x xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozdílů xxx xxxx tím, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, jako xxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xx vztahu k xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx speciálního (jehož xxxxxxxxx má x xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxx) xxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx rozhodnutím x úpadku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro poměry xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx nakládá x xxxxxxxxxx podstatou x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx právních jednání xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky z xxxxxx pravidla xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby učinil xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxx určující xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx výjimce xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x xxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxxx souvislostech xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x výše uvedeného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výluky xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx povinnosti dlužníka xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob či xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních předpisech (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zkoumanými výjimkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x účinností x 1. xxxxx 2014).
47. Z odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (podnikání), při xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, čisté xxxxxxx xxxxxxxxx apod.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (jak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), které xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx xxxx, bezpečnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx jakékoli zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx vcelku samozřejmé xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxx níž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx povinen tyto xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x stejnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx zjištění xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx pro xx stejný xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx nastanou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx ně xxxxx xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zčásti (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx dle §241 xx. xxx.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx i to, xx xxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezd x xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx účtu x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. R 30/2001). V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x dispozici xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. by xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx (xx-xx xxxx insolventní xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jinak xx za splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (podnikatel, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. zák., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Tdo 316/2012, sp. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, sp. xx. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx.: takové jednání xxxxxx být trestné. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.
54. K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky státu x xxxxxxxxxx uspokojováním xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx na xxxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, xxx x zcela xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního zákona). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxx takovém xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezd. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. zák. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit námitku xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda má xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 až §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx každý xx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx systému veřejné xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xx xxxxx x xxxxxx, xxx který xx insolvenční xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (tj. xxxx než xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. a) x. x. x.
60. Posledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení nastaly (xxx §109 xxxx. 4 insolvenčního zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) netvrdil x z předloženého (x x důkazu xxxxxxxxxxx) výpisu z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud xx xxxxx námitkou nezabýval, xx xxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části (vedle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx závislými nákladovými xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
63. X xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přesným xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx uhradil částku 711 022 Xx, xxxx tím, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx okamžiku, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný.