Právní věta
Omezení xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx podstatou dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx závazky vzniklé xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx x na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutným xx splnění povinností xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Sb.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx č. XY xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, x xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 20.7.2016, x. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka E. X. x. x. x.) domáhala určení, xx poskytnutí peněžitého xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka x. XX (dále xxx „xxxx dlužníka“) na xxxxxxxx účet žalovaného (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka xx účet xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 je vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné (xxx XX. xxxxxx), x jíž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx ve výši 761 022 Kč xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx C. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx ze xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx za xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-B-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx ačkoli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx květen 2014), xxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a současně x nutné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxxx xxxx v xxxxxxx s omezeními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx plnil dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx „zmenšilo nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zaměstnance), šlo xx x porušení §241 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „tr. zák.“), x dlužníku xx xxxxxxx trestní stíhání, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx bodům X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxx, xx poskytnutí peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx platby xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx zvláštní právní xxxxxxxx, x odkazu xx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x o státní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že jde x xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele. X xxxx citoval závěry x „usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx, neboť xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx dle odvolacího xxxxx i x xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neodvedení xxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xx zdravotní pojištění xxxxxx faktickou překážku xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 tr. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2000, xx. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 4.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx dostupná xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx květen x červen 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx majetkové podstaty xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx se uspokojují x xxxx výši xxx xxxxxx xx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx postačuje, xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které nelze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona.
Proto xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx pohledávek xx majetkovou podstatou x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx postavených.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx částky 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x to xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako zaměstnavatele, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx pojistné sraženo“. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx naplňuje x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx pojistného, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xx doby vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx účinné x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ještě vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x stala xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x žalovaný xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx x xxxx x xxxx třeba xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „důvod xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x to xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přihláškou, nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxx x dluh xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dluh xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. s. ř.), xx xx spisu xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který do xx xxxx náležet, xxxxx by xxxx xxx x podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen v xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého hospodaření, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx vyživovací povinnosti x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x termínech splatnosti, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx dlužník xxxx xxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx právní xxxx se xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné a xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx jen „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (a xxxx xx prosadit) xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxx předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X R 62/2017 také xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X rozsudku xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx pravidla formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxx x xxxxxx, kdy xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx korekcí [xxxxxxx xxxx tomu xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jak na xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x právní xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx zpeněží xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výhodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx, uskutečněná xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka ve xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx šlo x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x právní xxxx, jehož neúčinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, než předpoklady, xx nichž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sen. zn. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka má xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [jde o xxxxxxx, xxx právní xxxx nabyl právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním úkonem xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti splnit xxxx (závazek), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx také xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx dostane xx xxxxxxxx xxxx, xxx by mu xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx poměrného uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradil způsobem (x rozsahu), v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatnitelné x xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx žádných xxxxxx x tom, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx svých věřitelů, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx posléze xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] V xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. zn. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) podle xxxx, xxx jimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Určujícím xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx konečně není xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx v právu xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, sen. xx. 29 ICdo 3/2016 x xxx. xx. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx již x v rozsudku xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx speciálního (jehož xxxxxxxxx má x xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx dobu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (xxxxx je, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, veřejnosti xxxxxxxx též na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatorního rámce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, má po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s majetkem, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx) pouze x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 62/2017), x xx jen xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další výjimky xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx vykládat restriktivně, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. xx. IV. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx této výjimce xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., pouze odkazuje xx příklad, x xx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx proto xxxxx xxxxxxx, jaké zvláštní xxxxxx předpisy xxxx xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxx x širších souvislostech xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zkoumanými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x proto, xx byla xxxxxxxx xx x účinností x 1. xxxxx 2014).
47. Z xxxxxx xx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx míněny xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), při xxxxx xx třeba xxxxxxxx ochranu hodnot, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx rizikové s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx jejich výkonu. Xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx hlavně pro xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx neměl na xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx vztahují na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikou xx xxxxxxxxx činnost, xxx níž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x ochraně zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx povinen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x uvedeném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx pro xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 či X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx být xxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx dlužník neprovedl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný čin xxx §241 tr. xxx. je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X toho xxxxxxx x xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx na výplatu xxxxxxx mezd x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx účtu x xxxxx xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, kdyby zaměstnavatel xxx x xxxxxxxxx xxx částku peněz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezd zaměstnancům, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx odpovídajících částek xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx (xx-xx xxxx insolventní xxxx xxxxxxxxx), měl xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx věřitele podle §223 tr. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 tr. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx ze dne 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) v xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestné. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání byla „xxxxxxxxx" (potencionální) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.
54. K xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx výklad xx defacto xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx x prioritním uspokojováním xxxx taxativní xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 tr. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla x xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je nejen xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, ale x xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx, byla xx při takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx uhrazeny xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda má xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx dlužníka x tom, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx každý xx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. Z xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem poskytnuté xxxxxx ve výši 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx provedení druhé xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, že účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nastaly (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Stejný xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 711 022 Xx, xxxx tím, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx neopomene xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.