Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním nutným xx splnění povinností xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Sb.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), zrušil x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. r. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx XX. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 761 022 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech řízení (xxx IV. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx soud vyšel xxxxxxx z xxxx, xx:

[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx investiční xxxx, a. s. (xxxx X. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.

[2] Xxx 20.6.2014 byla x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx 2014.

[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (správně 8.) 7.2014.

[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx xx xxxxxx 2014.

[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, č. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.

[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.

[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x době xxxxxx xxxxxx xx plnění xxxx taková, že xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti.“

3. Na xxxxx základě insolvenční xxxx - cituje §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané věci xxx x peněžitý xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx květen 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx obvyklého hospodaření. Xxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.

4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx o xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. zák.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx platbou xxxxxxxx.

5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx X. xx III. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).

6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx na ně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že pohledávka x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považovány xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb., o xxxxxxxx činnosti, výbušninách x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx před jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx, xxxxx to xx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Ostatně xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx odvolacího xxxxx x x xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx výkladu by xxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx.

8. Dále odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, že xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xx zdravotní pojištění xxxxxx faktickou xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 tr. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2000, xx. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, a xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu plyne, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť vznikly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.

10. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmínit, že xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xx uspokojují x xxxx výši xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rozporu x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xx které nelze xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxx xxxx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony kritérii xxx §235 až §243 insolvenčního zákona. Xxx úplnost uvedl, xx xxxxxxxx plnění xx xxxx 761 022 Kč bylo xxxxxxx vyšším, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x pohledávek jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx všem jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx rozsudek spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nej xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

14. Podle xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx.

15. Xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxx být sama x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx teprve xxxx xxxxxxxxx šetření soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx předběžného xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dlužníka.

16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ještě vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx.

17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx splatnou před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx ji xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx posouzení věci xxxx o xxxx x není třeba xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „důvod dovolenosti“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za sebe xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx své zaměstnance, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, který se xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).

19. Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, neboť xx jí dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx se xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xx xx xxxxx věc uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2014.

24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (odstavec 1).

25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx xxxxx majetkové podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).

26. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x nim xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).

27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitelů xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx právní xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).

28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x něho měly xxxxxxxx.

30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx v případě, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx x peněžitou náhradu xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] X usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx účinném do 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

32. Z X 62/2017 xxxx vyplývá, xx xx x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx novele insolvenčního xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014).

[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

33. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, zda xxx o neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx korekcí [obdobně xxxx tomu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje i X 62/2017)] je xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x konečném důsledku xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx za xxxx pro xxxxxxxx xxxxx výhodnou a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx šlo x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, který xxxxxxx „učinil“ po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.

34. Xxxxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, jsou xxxxxx (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx poté, xx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

35. V xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, sen. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx, xx určující, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx právní xxxx nabyl právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní účinky)].

[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, jímž dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx právním úkonem xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mu xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojit) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx jednou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.

37. Uvedené závěry, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx lze-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xx) xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.

[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) podle xxxx, xxx jimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx povinnost k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx týká xxxxxxx, xxx mají xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxx určených §235 odst. 1 x §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 ICdo 3/2016 x sen. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx speciálního (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx daňové pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx být xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.

39. Xxxxx dodáno, že xx stejným závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již při xxxxxxx vztahu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

40. X takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro poměry xxxxxxxxxxxx věci zejména xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxx náležet) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxx xxx xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.

41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx pak xx xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), aby učinil xxxxxx jednání, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dány.

42. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx.

43. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda sporné xxxxxx jednání (platba) xxxxxxxx této výjimce xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx proto xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxx novelám xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx normy xx xxx třeba hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx použití zásad xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.

46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (viz xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx duchu je xxx xxxxx vykládat x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 insolvenčního xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xx xxxx doplněna xx s účinností x 1. lednu 2014).

47. Z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (podnikání), xxx xxxxx je třeba xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx povinnost dodržovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), které jsou xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou specifikou xx rizikovou činnost, xxx níž je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čistého xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx povinen xxxx xxxxxxxxxx nadále plnit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hrozící škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx látkami a xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx zjištění xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx přihláškou pohledávky. Xxxxx xxx xxx xx stejný režim xxxx pro daňové xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, co nastanou xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).

51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zčásti (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sraženým z xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx dle §241 xx. zák.

52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx kolegia) je xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx. Z toho xxxxxxx i xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. R 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxx nezbylo na xxxxxxxx odpovídajících částek xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. xxx. xx xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši (xx-xx xxxx insolventní xxxx předlužen), xxx xx všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) tomu, xxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).

53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x souladu x insolvenčním zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx trestný xxx xxx §241 xx. xxx.: takové jednání xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

54. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx defacto xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx x prioritním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nucen poskytovat xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla x xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, xxx x xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx soud, byla xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx nemůže), xx xxxxxxxx měsíc xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (srov. xxxx X 30/2001).

56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxx nemohl xxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda má xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 až §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Vědomost dlužníka x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx mimo jiné xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv zjistit xx veřejně přístupném xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolateli se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx měsíc xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xx xxxxxxxx neopodstatněné, x Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. ř.

60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x důkazu xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx sporná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Jeho xxxxxxxxx je tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zrušil a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).

63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx tím, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx poté, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx.