Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je dlužník xxxxxxxx plnit jen x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Sb.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30. července 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. j. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (JUDr. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka E. X. x. r. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka č. XX (xxxx xxx „xxxx dlužníka“) na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx jen „účet xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné (xxx XX. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a. x. (xxxx C. S., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 byla x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného převedena xxxxxx 711 022 Xx, přičemž šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx ze xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Dne 30.7.2014 xxxx z účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx xx xxxxxx 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, č. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil konkurs xx xxxxxxx dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx na plnění xxxx taková, xx xxx v úpadku x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx základě insolvenční xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx květen 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvádění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx „zmenšilo nějak xxxxxxxxxx podstatu“, x xxxxx xx dlužník xxxx platby xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x xxxxxxxx §241 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále také xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xx III. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx xxxxxx xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní právní xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx povinnosti, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx citoval závěry x „usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx jiných) povinností x xx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „státu“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Ostatně xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není považováno xx plnění dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxx pohledávky x insolvenčním řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neodvedení xxxxxx xx sociální zabezpečení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, sp. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, sp. xx. 5 Tdo 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu plyne, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x podobné povinné xxxxxx podle §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx srazil příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx. Xx ale xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xx květen x červen 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx navíc za xxxxxxxxxxx, xx to xxxx majetkové podstaty xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zmínit, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx zůstaly pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, že xx dlužník dopustí xxxxxxx x xxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx obdržené xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, xxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx všem jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx vyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, kdy zaměstnavatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx povinností odvádí xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx provádí x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx zdůrazňuje, xx neodvedení pojistného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx být sama x xxxx xxxxxxxx x důsledku pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx vydání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx v xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění plně xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx ještě vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx věřitele, neboť x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x žalovaný xx xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx pohledávky. Podle xxxxxxxxx xx doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx o xxxx x není xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x penězích“. Xxxxx-xx xx tak, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx zaměstnance, xxxxx vždy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dlužníka je xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněním xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x přednostním uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xx znění xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx může xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx o podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) a pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se uspokojují x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x nim xxxxxxx xxxx jeho věřitel xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak (odstavec 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx osoby, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných právních xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx určení neúčinnosti xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx:
[1] X usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (x xxxx xx prosadit) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. Z X 62/2017 také xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxx, xx právní xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx šlo x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x e, xx xxx o xxxxxx xxxx, který není xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx tomu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx vyššího xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, uveřejněného pod xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx je pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (může xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx výhodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx zřetele x xxxx, že xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x právní xxxx, xxxxx neúčinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, jsou obecně (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sen. zn. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 28.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal právní xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx)].
[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), x xxx mu xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxx také xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxx, xxx by mu xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx dlužníka), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx měli x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x hlavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx důsledku se xxxxxxxx dostalo na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx svých věřitelů, xx nutno xxxxxx xxxx, učiněný dlužníkem (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž posléze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), považovat xx právní xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) podle xxxx, xxx jimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx, xx týká xxxxxxx, jež xxxx xxxxx v právu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx určených §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (xxxxxxx) odporovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] X xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x sen. xx. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x xxxxxxx již x v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx speciálního (jehož xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) ohledně plnění xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx rozhodnutím x úpadku xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx nelze uspokojit xxxxx, xxx jak xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) insolvenční zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (který xx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nakládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolit dlužníku (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx učinil xxxxxx jednání, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx i již xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Pro posouzení xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, zda sporné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx příklad, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx proto nutné xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na zákon x. 61/1988 Sb.
46. Xxx je xxxxxx x xxxx uvedeného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx dlužníka (viz xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx sankcí. V xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbývajícím, a xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x účinností x 1. xxxxx 2014).
47. Z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx míněny xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (podnikání), xxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, čisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x aktuálním xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nakládání s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxx rizikové x xxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, x xx tak pochopitelně xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx takové, které xx vztahují xx xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx rizikovou xxxxxxx, xxx níž je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx bezpečnosti, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx zjištění úpadku xxxx musí xxx xxxxxxxxx přihláškou pohledávky. Xxxxx xxx pro xx xxxxxx režim xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 či X 70/2019), Jestliže xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx totéž xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být zčásti (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neprovedl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dle §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx kolegia) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezd x xxxxxx sražené zaměstnancům xxxxxx na xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx x hotovosti x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). V opačném xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx k dispozici xxx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, trestného xxxx xxxxx §241 xx. zák. xx xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx předlužen), xxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, jinak xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené v §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Tdo 814/2016, xx xx dne 16.1.2019, sp. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x souladu x insolvenčním zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (potencionální) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx defacto xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx x prioritním xxxxxxxxxxxxx xxxx taxativní výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla x xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx xx nejen xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 a §5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, byla xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx uhrazeny xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hrubých xxxx. Xxx proto nelze xxxxxxxx o tom, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (srov. xxxx R 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx dlužníka x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx informaci x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xx xxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než měsíc xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx neúčinného právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx provedení xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Xx xxxxxxxxxx zjištění přitom xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 insolvenčního zákona) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Stejný xxx pak dlužník xxxxxxxx částku 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyně, jíž x tomto xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxx x x předloženého (x k xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx učiněna xxxxxxx, xxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
63. X dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x platbu xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx xxxxxxxx, k xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.