Xxxxxx věta
Omezení dlužníka xxx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je dlužník xxxxxxxx plnit jen x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním nutným xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, č. j. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (XXXx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z bankovního xxxx xxxxxxxx č. XX (dále jen „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx xxx „účet xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx ve výši 761 022 Xx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu věřitele X. uzavřený investiční xxxx, x. x. (xxxx C. X., x. s.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Xx, xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxx ustanovil insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx situace dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx v xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx ačkoli x projednávané xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx zákona č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx dlužník xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx o xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xx. zák.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx platbou zabránil.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xx III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx určil, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx sporné platby xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx xxxx x xxxx souvislosti považovány xx zvláštní právní xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správě, je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z pravidla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadně zapovězeno xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu finančních (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx závazky dlužníků xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx se podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx považováno xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx sociální pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úvahu ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx sociální xxxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2000, sp. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx (dále xxx „R 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, a xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) je, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx. Xx ale xxxxx xxxxx případ, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x červen 2014 xxxxxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dlužník xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx to xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx zůstaly pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x plné xxxx xxx xxxxxx xx xxxx svého vzniku, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postavených xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx které nelze xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Kč xxxx xxxxxxx vyšším, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, xxxxx z dosavadního xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx pohledávek xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, která nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx povinností odvádí xxxxxxxx xxxxx za xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxx být sama x xxxx xxxxxxxx x důsledku pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx doby vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx předběžného xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx napadené úkony xxxxxxxx xxxx xxxxxx x proto, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx ještě vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx platby plněny, xxxxxxx x stala xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx věci xxxx x sobě x není xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přihláškou, xxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x penězích“. Stane-li xx tak, xx xxxxxx jednání neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x dluh dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxx zaměstnavatele nebo xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jde x pohledávku žalovaného, x xxxx dluh xxxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dlužníka je xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X přihlédnutím k xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx soud jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona č. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx to podle xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx úkony, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx právní úkony, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx na úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx dlužníkovo opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání dovolacích xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx (x může xx xxxxxxxx) xxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X R 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Nejvyšší soud xxxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxx x xxx, že právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona jako xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x neúčinný xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Jedinou xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4a zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx na xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx neuplatní, xxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. o právní xxxx, jímž dlužník x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona podstatně xxxxx skladbu svého xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové podstatě). Xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxx zřetele x tomu, že xx xxx x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxx úkon, který xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pro xxxxxxxxx, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, kdy právní xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (kdy nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X rozsudku ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované již x R 60/2014, xxxxxxxx, že projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (závazek), a xxx mu xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být také xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx. Prospěch, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx věřitel dostane xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx měli x xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je jednou x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konečném důsledku xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx uhradil xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by mu xxxxx náleželo v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx závěry, xxx formulované při xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatnitelné x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá žádných xxxxxx o xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní některého xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx až) xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx ze dne 28.2.2018, xxx. zn. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 především xxxxx nerozlišuje xxxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx jimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se týká xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x právu xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx určených §235 odst. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (xxxxxxx) odporovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu vydaného xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxx daně.
[6] V xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod čísly 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x obdobně xxx x v rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňového xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx i tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, že xx stejným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx již při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. zn. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx je, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx činit právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní jednání, xxxxxxx neúčinnost se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x X 62/2017), x to xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upravuje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxx xx xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx i xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx výjimky xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, zda sporné xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxx normy xx xxx třeba xxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx na xxxxx x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx patrné x xxxx uvedeného x xxx zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou obsaženy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx duchu xx xxx xxxxx vykládat x výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x účinností x 1. xxxxx 2014).
47. X odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx na specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (podnikání), při xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, čisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (jak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x aktuálním xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxx činnosti, činnosti xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx nakládání x xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), které xxxx xxxx x xxxx xxxxxx rizikové x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx prostředí xx xxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny zajistit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xx takové, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx povinen tyto xxxxxxxxxx nadále plnit, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx tak pro xx stejný xxxxx xxxx pro daňové xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně xxxxx xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by trestný xxx xxx §241 xx. zák.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx kolegia) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx a xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx i xx, xx musel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx mezd x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxx x xxxxx xx x hotovosti x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x plné xxxx (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jinak xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §223 xx. xxx. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx pachatel (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti) xxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx plnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, sp. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx dne 16.1.2019, xx. xx. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx.) v souladu x insolvenčním zákonem, xxxx i v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxx trestný xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestné. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle insolvenčního xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. K xxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hrozbou spáchání xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx nucen poskytovat xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, ale x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx výstižně uvedl xxxxxxxx xxxx, xxxx xx při takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx hrubých xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. zák. (srov. xxxx R 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx nemohl xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 až §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx každý xx xxxx xxxxxxxxx x zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx který xx insolvenční xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. Z xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx dovolateli se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dovolání zamítl xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla učiněna xxxxxxx, nebo až xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
63. X dalším řízení xx xxxx odvolací xxxx zabývat přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx.