Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx závazky vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx výši 50 000 Kč dne 30. července 2014 x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x. XX xx vůči věřitelům xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. j. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. x.) domáhala určení, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka č. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), x jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx výši 761 022 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:

[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx X. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.

[2] Xxx 20.6.2014 xxxx z xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxx 2014.

[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx xx dne 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.

[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx 2014.

[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, č. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka.

[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxx x nebyl schopen xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

3. Xx xxxxx základě insolvenční xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx ačkoli x xxxxxxxxxxxx věci xxx x peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx a xxxxxxxx x nutné k xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxx x omezeními x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx by pojistné xx zaměstnance), šlo xx x xxxxxxxx §241 zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodům I. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka do xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx zahájení xxxxxx a xx xxxxxxxx (třetí xxxxx).

6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje ani xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správě, xx xxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx dopadají na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x pravidla, xx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadně zapovězeno xxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx xxxx finančních (xx jiných) povinností x xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „státu“ před xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx dle odvolacího xxxxx x z xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, že platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.5.2000, sp. zn. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2002, sp. xx. 5 Tdo 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zák. (xx xxxxx účinném do 31.12.2012) je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx, xxxx xx xx dále xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky zaměstnanců xxxxxxxx za květen x červen 2014 xxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dlužník xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx navíc za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko některých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona.

Proto xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx úkony kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Xx xxxx xxxxxxx vyšším, než xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xx roveň xxxxxxxxxxx.

12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx 761 022 Kč.

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxx všem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, tvrdí, že xxxxxxxx rozsudek spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

14. Podle dovolatele x xxxxxxx sporných xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx povinností odvádí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx provádí x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. xxx.

15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx insolvenčního xx xxxxxxxxxxx správce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx účinné x proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx téhož xxx.

17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx platby plněny, xxxxxxx x xxxxx xx splatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „důvod xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, a xx xxx proto, xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxx dlužníka x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxx xxxx xxxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojením.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

19. Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx řešení problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dosud x dotčených souvislostech xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.

24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx a s xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx o podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).

25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona č. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx to podle xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

26. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).

27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Za právní xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).

28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

29. Podle §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, v xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx v případě, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx má jít x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.

31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující judikatorní xxxxxx:

[1] X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx (a xxxx xx prosadit) jen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxx předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

32. X R 62/2017 také xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).

[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx jiných.

33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x e, xx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx tomu xxxx xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4a zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx vyššího soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje i X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx podstatu dlužníka x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. o právní xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx výhodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx neplatí žádná x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez zřetele x tomu, xx xx xxx x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx x xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).

35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sen. zn. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, sen. zn. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal právní xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].

[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti splnit xxxx (xxxxxxx), a xxx mu xxxx xxxxxxxxx.

36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxx také xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, totiž xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx více, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx postavení jako xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx závěry, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx lze-li xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní některého xx svých xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx až) xxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxx insolvenčního řízení (x xxxx posléze xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[5] X xxxxxxxx ze dne 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje xxxxxx xxxxx dlužníka (z xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx rozdílů xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.

38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 odst. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx příkazu vydaného xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, jako xxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxx.

[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. zn. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x xxxxxxx xxx x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxx přihlášeny xx insolvenčního řízení x xx dobu xxxxxx účinků rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxx xxxxxx, xx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).

40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nakládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx neúčinnost se xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 62/2017), x to xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

41. Jediné xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx je xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx výjimky xxxxxx dány.

42. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx vykládat restriktivně, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx.

43. Pro posouzení xxxx věci je xxxxxxx určující xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx sporné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., pouze xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx míněny.

45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx x účel xxxx xxxxx je xxx třeba xxxxxx x xxxxxxx souvislostech xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Sb.

46. Xxx xx xxxxxx x xxxx uvedeného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (viz xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx nutné vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx ohledně placení xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zkoumanými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx zbývajícím, x xx i xxxxx, xx xxxx doplněna xx s xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).

47. X xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, čisté životní xxxxxxxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (jak ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nakládání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), které jsou xxxx x xxxx xxxxxx rizikové s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, životní prostředí xx zdraví, a xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit x dodržovat přísné xxxxxxxx hlavně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, bezpečnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xx takové, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx vztahu x ochraně xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí apod., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxx, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x stejnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně by xxxxx být příkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx nastanou xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx hradit pouze x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).

51. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sraženým z xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx trestný xxx xxx §241 xx. xxx.

52. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx kolegia) je xxxxxxxx x závěru, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. je, aby xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a neodvedl xx. Z xxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxx mít x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxx x banky či x xxxxxxxxx v xxxxxxxx (srov. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x dispozici xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx by xx xxx nezbylo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, trestného xxxx podle §241 xx. zák. by xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinných částek x xxxx výši (xx-xx xxxx insolventní xxxx předlužen), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. zák. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx pachatel (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti) xxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) xxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. xx. 4 Tdo 814/2016, xx ze xxx 16.1.2019, sp. xx. 8 Xxx 1284/2018).

53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též dle xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx i v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx jednání xxxxxx xxx trestné. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.

54. X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxxxx xx defacto vytvářel xxxxx pohledávky státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nejen xxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x „xxxxxx xxxxx“, ale x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx). Xxx výstižně uvedl xxxxxxxx soud, xxxx xx při takovém xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.

55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).

56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx zpochybněné právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.

58. Vědomost xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx může xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), což xx jeden x xxxxxx, pro který xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx přístupný.

59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. a) o. x. x.

60. Posledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx ve xxxx 711 022 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) netvrdil x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

62. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Jeho xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx platby xx výši 711 022 Xx spolu xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. s. x.).

63. X xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno k xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.