Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopadá x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. XY xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, č. j. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X. x. r. x.) xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx účet žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x že xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x jíž xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 761 022 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx X. S., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, přičemž šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx šlo x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za květen 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, č. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-B-51, insolvenční xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x době vzniku xxxxxx na xxxxxx xxxx taková, xx xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx a xxxxxxxx x nutné k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxxx xxxx x xxxxxxx x omezeními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx tak vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za květen 2014, tedy před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx zákona x. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Odvádění těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodařením xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zaměstnance), xxx xx x porušení §241 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „xx. xxx.“), x dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx platbou xxxxxxxx.
5. X odvolání žalobkyně xxxxx bodům I. xx III. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx sporné platby xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx žádná z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výčet předpisů, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního dlužníka, xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dopadají na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx závěry x „usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „státu“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx takových xxxxxxx dlužníka mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx dle odvolacího xxxxx x x xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx zákona obsahuje xxxxxxxxx úpravu podmínek, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2000, xx. zn. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2002, sp. xx. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx trestný xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx odvedl. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx za květen x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vznikly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit pouze xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 a §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje přednostní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postavených xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx soud konstatoval, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx plnění xx xxxx 761 022 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx předpokládat ani xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 odst. 4 insolvenčního xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx částky 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx, podal žalovaný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nej vyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele x případě xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x rámci tohoto xxxxxx povinností odvádí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplňuje x skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního měsíce, xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx doby xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo rozhodnutí x ustanovení insolvenčního xx xxxxxxxxxxx správce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xx splatnou před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x žalovaný xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx věci xxxx o xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x penězích“. Xxxxx-xx xx xxx, je xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za sebe xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x pohledávku žalovaného, x xxxx dluh xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení problematiky xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx jí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže si x nim dlužník xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx se považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných právních xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném do 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx prosadit) jen xx spojení x xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X X 62/2017 také xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] se neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x neúčinný xxxxxx úkon ve xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx jaké by xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x e, že xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx korekcí [obdobně xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxx vyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jak xx xx poukazuje i X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. o xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx úhrada splatného xxxxx ze smlouvy x půjčce, uskutečněná xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sen. xx. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka má xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, xxx právní xxxx nabyl právní xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší soud, x xxxxxxx na xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, že projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) svému věřiteli, xx právním úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující k xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx dostane xx dlužníka xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn proti xxxxx věřitelům (kteří xx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx uspokojit) [x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx par conditio xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x konečném xxxxxxxx xxxxx věřitele. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené závěry, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx až) poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx dlužníka), považovat xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] V xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, sen. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x insolvenčním zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (z xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx xxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Určujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx rozdílů xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, jež mají xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx uvedl, xx xx podmínek xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) odporovat x plnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] V xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, xxx. zn. 29 ICdo 3/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) ohledně plnění xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx daňové pohledávky xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxx nelze uspokojit xxxxx, než xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nález Ústavního xxxxx ze dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, veřejnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
40. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nakládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x rámci omezení xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxx dle §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 insolvenčního zákona x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, je-li zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxx z vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx výjimky xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, zdaje xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda sporné xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx normy xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (viz xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx osob či xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx duchu xx xxx xxxxx xxxxxxxx x výjimku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx ohledně placení xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx způsobu uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zkoumanými výjimkami xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povinností spojené xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx apod.
48. Ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, tak x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx nakládání s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxx rizikové x xxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx pak jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx takové, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxx xxx xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále plnit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněny. Jde xxx v xxxxxxxx xxxxxx o stejnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a zbrojním xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení až xx zjištění xxxxxx xxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx pro xx xxxxxx režim xxxx pro daňové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platí xxx xx totéž xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx mezd) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neprovedl, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx kolegia) je xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx a neodvedl xx. Z toho xxxxxxx x xx, xx musel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx mezd a xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx nebo je xxxxxxxx na účtu x xxxxx xx x hotovosti x xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx částku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx povinných xxxxxx x xxxx výši (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx předlužen), xxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxxxx věřitele podle §223 tr. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx orgán společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. též xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestné. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání byla „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx výklad xx defacto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojováním xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxx uvedené v §241 xx. zák. xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, ale x zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx podle skutkových xxxxxxxx, jež dovolatel xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 nebyly uhrazeny xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx hrubých xxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx ještě nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx vysvětleno xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), je pro xxxxxxxxx, zda xx xxx zpochybněné právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 až §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx dlužníka x tom, xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx mimo jiné xxxxx, xx xxxxx xx může informaci x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxx z xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (tj. xxxx než měsíc xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. a) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxx, zda v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx břemeno xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x k xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Jeho xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
63. X dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx okamžiku, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx poté, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 a v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.