Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. XX xx vůči věřitelům xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, x. j. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (JUDr. K. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X. x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“) na xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx jen „účet xxxxxxxxxx“) xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Kč xxx 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud vyšel xxxxxxx x toho, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu věřitele X. uzavřený investiční xxxx, x. s. (xxxx C. X., x. s.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž šlo x platbu pojistného xx sociální zabezpečení x příspěvek na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Dne 30.7.2014 xxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, č. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil konkurs xx xxxxxxx dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxx na plnění xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že xxxxxx x projednávané věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx a xxxxxxxx x nutné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, tedy před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou zvláštním xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx podstatu“, x xxxxx by dlužník xxxx platby xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx o porušení §241 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x dlužníku xx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 jsou vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první výrok), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na zahájení xxxxxx x za xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx na ně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxx jsou x xxxx souvislosti považovány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x předpisy stanovující xxxxxxxxxx vážící se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního dlužníka, xxxxxxx o předpisy xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx závěry x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx výjimky xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „státu“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Ostatně xx, že plnění xx xxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx považováno xx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle odvolacího xxxxx i x xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx zákona obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx nichž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxx úkony nutnými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx zabezpečení xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 tr. xxx. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2000, sp. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „R 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx ale xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx majetkovou podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx navíc za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx majetkové podstaty xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „stav majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx úplnost uvedl, xx xxxxxxxx plnění xx výši 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávek jim xx xxxxx postavených.
12. X xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx oprávněný x xxxxxxxxx žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 insolvenčního zákona x zavázal xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na platby xxxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx provádí x xxxxx pojistného za xxxxxxxxxxx, kterým bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx neodvedení pojistného xx zaměstnance xxxxxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx sama x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxx vědět x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx věřitele, neboť x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a stala xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x není xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx „důvod xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx jednání neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx šlo x dluh xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxx zaměstnavatele nebo xx xxx zaměstnance, xxxxx xxxx jde x pohledávku žalovaného, x xxxx dluh xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dlužníka je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „x. s. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II bod 2. zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony).
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dosud x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxx xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx by xxxx xxx x podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb.), k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se uspokojují x termínech splatnosti, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx na úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx považuje xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx osoby, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím není xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x peněžitou xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrci žalobou xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující judikatorní xxxxxx:
[1] X usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x omezeními stanovenými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx (x xxxx xx prosadit) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X rozsudku xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pochyb x xxx, že právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx by xxx x případ, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, že xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx tomu bylo xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje i X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neuplatní, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném důsledku xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx věřitele xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx prostředky zůstanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx xx smlouvy x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x tomu, že xx xxx x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx úkony, které xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxx zkoumána x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx určující, kdy xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx [jde x xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X rozsudku ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x X 60/2014, xxxxxxxx, že projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx x projev xxxx směřující k xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (závazek), a xxx mu tedy xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka, totiž xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxx, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli x xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojit) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx věřitelů má xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx zajištění ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx uhradil xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené závěry, xxx formulované při xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx x tom, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka, xxxx v době xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx zvýhodní některého xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx dlužníka (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „zákonnou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu jako xxxxxxxxxxxxxx pak nepochybně xxxx xxx xxxxxxxx, xx povinnost x xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx tím, zda xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, se týká xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) odporovat x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, jako xxxxxxx x zajištění xxxxxx daně.
[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. zn. 29 XXxx 3/2016 x xxx. zn. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxx řádu povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku je xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, než jak xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. zn. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx je, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet) pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 62/2017), x to jen xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku výhodné. Xxxxx xxxxx výjimky xxxxxx dány.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. zn. IV. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxx určující xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx sporné xxxxxx jednání (platba) xxxxxxxx této výjimce xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., pouze xxxxxxxx xx příklad, x xx na §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. Xx proto nutné xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx předpisy jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx x xxxx xxxx normy je xxx xxxxx hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx s příkladným xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. V xxxxx xxxxx xx xxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specifické postavení xxxxxx zbývajícím, x xx i proto, xx byla xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x 1. lednu 2014).
47. X odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx míněny xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx na specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), při xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, čisté xxxxxxx xxxxxxxxx apod.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x aktuálním znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx objektů (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), které jsou xxxx x xxxx xxxxxx rizikové s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, životní xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx neměl xx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx takové, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rizikovou xxxxxxx, xxx níž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxx, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx v uvedeném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hrozící škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxx xxx xx stejný xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 či X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně totéž xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zčásti (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, protože kdyby xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx xx trestný xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx kolegia) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x neodvedl xx. Z xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxx mít x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx mezd a xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx či x hotovosti x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx částku peněz xxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z příjmů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, trestného xxxx xxxxx §241 xx. zák. by xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinných xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx předlužen), měl xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx plnil svou xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx uvedené v §241 xx. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 tr. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx takový xxxxxx xx defacto vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prioritním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx hrozbou spáchání xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx nucen poskytovat xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. xxx. xxx ohledu na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx xxxxx“, xxx x zcela proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx o tom, xx xx neposkytnutím xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx dle §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda má xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 až §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx naopak xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxx §111 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxx jiné xxxxx, xx každý xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv zjistit xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), což xx xxxxx x xxxxxx, xxx který xx insolvenční xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. Z xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx neúčinného právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. a) x. x. x.
60. Posledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx působily účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Stejný xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč dovolateli. Xxxxx z účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dlužníka xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx učiněna xxxxxxx, nebo až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 711 022 Kč spolu xx závislými nákladovými xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. s. x.).
63. X dalším řízení xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x rozsudku xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.