Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopadá x xx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx č. XX xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (JUDr. X. X., jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. s. r. x.) domáhala xxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka č. XX (xxxx jen „xxxx dlužníka“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx peněžitého plnění x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. výroku), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx ve výši 761 022 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx zahájeno insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx X. S., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla z xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovil insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a současně x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx zákona č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx splnil xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Odvádění xxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxxxxx hospodařením xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx by pojistné xx zaměstnance), xxx xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xx. xxx.“), x dlužníku by xxxxxxx trestní stíhání, xxxxx platbou zabránil.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx bodům X. xx III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx (třetí výrok).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxxx žádná z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx zvláštní právní xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x o státní xxxxxx správě, je xxxxxx, xx jde x předpisy stanovující xxxxxxxxxx vážící se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx závěry x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx výjimky xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x zařazení takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx plnění xx xxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úvahu ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx neodvedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2002, sp. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx povinné xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx. Xx ale xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx xx doby xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx navíc xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx majetkové podstaty xxxxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxxxx na xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx toliko některých xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postavených pouze xx předpokladu, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rozporu x §111 odst. 1 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx výši 761 022 Kč bylo xxxxxxx vyšším, xxx xxxx xx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx roveň xxxxxxxxxxx.
12. X výše uvedených xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, a navrhuje, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx pojistné xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplňuje x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. zák.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx být xxxx x sobě neúčinná x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx doby vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně dlužníka.
16. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx účinné x xxxxx, xx xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vědět x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx zejména na xx, xx pohledávka, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx dovolenosti“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx tak, xx xxxxxx jednání neúčinné. Xxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxx zaměstnance, xxxxx xxxx xxx x pohledávku žalovaného, x tedy xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x přednostním xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dosud x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se na xxxxx věc xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx dlužník povinen xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Peněžité xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k plnění xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx uspokojování pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx xx xxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže si x nim xxxxxxx xxxx xxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (odstavec 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx právní úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitelů xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx které x xxxx měly xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovo plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx v xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující judikatorní xxxxxx:
[1] X usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném do 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxx (x může xx prosadit) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Z R 62/2017 také xxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x e, že xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx tomu bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx na xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném důsledku xxxxxxx (může jít xxxx. x xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx za xxxx pro xxxxxxxx xxxxx výhodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstanou x majetkové podstatě). Xxxxxxxx úhrada splatného xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o právní xxxx, jehož neúčinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 insolvenčního zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx úkonů, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx za neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx jako x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxx xxxxxxxxx, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx zkoumána v xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [jde x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti splnit xxxx (závazek), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx být také xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx dostane xx dlužníka více, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt úpadkové xxxxxxx dlužníka), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx měli x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx věřitelů má xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je jednou x hlavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před právními xxxxx dlužníka, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem (x rozsahu), x xxxxx důsledku se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx lze-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx některého xx svých xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx až) poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení (x němž xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně x §241 především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx povinnost k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v právu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx určených §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxx daně.
[6] V xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x obdobně xxx x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon xx xx vztahu k xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx má v xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx před rozhodnutím x úpadku xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Odo 730/2004, uveřejněný pod xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, veřejnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X takto xxxxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních jednání xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 insolvenčního zákona x X 62/2017), x to xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx pak je xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka či xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další výjimky xxxxxx xxxx.
42. Tyto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. IV. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx příklad, x xx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu ani x xxxx novelám xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x při zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx na ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx podniku), předcházení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx nutné vykládat x výjimku x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx pohledávek a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx zbývajícím, x xx x xxxxx, xx byla doplněna xx x xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu hodnot, xxxx jsou xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx apod.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx nakládání x xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných podmínek xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx pak jsou xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny zajistit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato výjimka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rizikovou činnost, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x uvedeném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx plnění vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx příkladem xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx zjištění úpadku xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx pro xx xxxxxx režim xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbám za xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxx neprovedl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxx §241 tr. xxx. je, aby xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a neodvedl xx. X toho xxxxxxx i xx, xx musel mít x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxx xx jiné xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxx x banky xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. zák. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx tedy insolventní xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojit poměrně x rovnoměrně, jinak xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx plnil xxxx xxxxxxxx povinnost odvádět xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Tdo 316/2012, sp. xx. 4 Xxx 814/2016, xx ze dne 16.1.2019, sp. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx svou zákonnou xxxxxxxxx. V obecné xxxxxx platí tento xxxxx xxx všechny xxxxxxxx podstaty relativní xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.
54. K xxxx xxx dodat, xx takový xxxxxx xx xxxxxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojováním xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx uspokojování pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je nejen xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx ratio“, xxx x zcela xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§1 a §5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx úprava uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx měsíc květen 2014 xxxxxx uhrazeny xxxx zaměstnancům, tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx vysvětleno xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 99/2017), je pro xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx němu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx při xxxxxxxxxx neúčinnosti xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx mimo jiné xxxxx, xx xxxxx xx může informaci x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx zjistit xx xxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než měsíc xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx z účastníků (xxxxxxx žalobkyně, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) netvrdil x x xxxxxxxxxxxx (x x důkazu xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda sporná xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx měl. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx platby xx výši 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
63. X xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx tím, zda xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), nebo poté, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno k xxxxxxxxx přesného času xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný.