Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x na xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním nutným xx splnění povinností xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx peněžitého plnění xx xxxx 50 000 Xx dne 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního účtu xxxxxxxx x. XX xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni do xxxxxxxxx podstaty dlužníka xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. j. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx jen „xxxx dlužníka“) na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx peněžitého plnění x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), a rozhodl x nákladech xxxxxx (xxx IV. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a. s. (xxxx X. X., x. s.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx z xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž šlo x xxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx za květen 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-B-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx situace dlužníka x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx x plnění xxxxxxxxxx stanovené zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx květen 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx splnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Odvádění těchto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstatu“, x xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx x porušení §241 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx X. xx XXX. výroku xxxxxxxx insolvenčního soudu Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx určil, xx poskytnutí peněžitého xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zahájení xxxxxx a xx xxxxxxxx (třetí výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážící xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele. K xxxx citoval závěry x „usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx dne 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x pravidla, xx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, že xxxxxx xx sociální pojištění x státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úprava byla xxxxxxxxxx.
8. Dále odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx sociální pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xx zdravotní pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 tr. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2000, xx. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, sp. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dostupná xxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu], Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx dále xxxxxx. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx za xxxxxx x červen 2014 xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit pouze xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje přednostní xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx soud konstatoval, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „právního úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona.
Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx úplnost uvedl, xx obdržené xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkursu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x pohledávek xxx xx xxxxx postavených.
12. X xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx částky 761 022 Kč.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx rozsudek spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx zrušil a xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Podle dovolatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx pojistného za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplňuje x skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. zák.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx kalendářního měsíce, xxxxxx být xxxx x sobě neúčinná x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx doby xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení insolvenčního xx předběžného správce xx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění plně xx straně dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx pojistného (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxx věřitele, xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx plněny, xxxxxxx x stala xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x žalovaný xx xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx je doba xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx posouzení věci xxxx o xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „xxxxx dovolenosti“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx tak, xx xxxxxx jednání neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxx x důvodu neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stejným způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x přednostním xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx dosud x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xx spisu xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx věc uplatní xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx majetku xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx majetkovou podstatou (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si x nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyžádal souhlas xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, které xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných právních xxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx má xxx x xxxxxxxxx náhradu xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx v rozporu x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxx (x může xx xxxxxxxx) xxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Z R 62/2017 také xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx vysvětlil, že xxxx xxxxxx o xxx, že právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx posouzení, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné x x, že xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Jedinou xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx výkladu neúčinnosti xxxxx §4x zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx formulovaným v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx zpeněží za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx ze xxxxxxx x půjčce, uskutečněná xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx poměřována xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jsou obecně (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nebo x xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx určující, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 3815/2014, Nejvyšší soud, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dluh (peněžitý xxxxxxx) svému věřiteli, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx znění účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybovat x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx věřitel dostane xx dlužníka xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli v xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx par conditio xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx uhradil způsobem (x rozsahu), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
37. Uvedené xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení (x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx), považovat xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx jimi xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx tím, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 odst. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (úspěšně) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx příkazu vydaného xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod čísly 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 69/2019“ x „R 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx dodáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný pod xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx (jimiž nakládá x majetkovou podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde dle §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 insolvenčního xxxxxx x R 62/2017), x xx jen xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo k xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx učinil xxxxxx jednání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxx xxxxxx dány.
42. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, x čemuž srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Pro posouzení xxxx věci je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zdaje xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda sporné xxxxxx jednání (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx právní předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx příklad, a xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké zvláštní xxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x xxxx uvedeného x xxx zdůraznění xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x výjimku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx zkoumanými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i proto, xx byla xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x 1. lednu 2014).
47. Z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (jak ve xxxxx při přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x aktuálním znění) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů (viz §1 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavně pro xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx neměl xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx takové, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele nebo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čistého xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále plnit, xxx byly zmíněné xxxxxxx chráněny. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx látkami a xxxxxx.
50. Pohledávky žalovaného x titulu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx stejný xxxxx xxxx pro daňové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 či X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platí xxx ně xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx povinnosti (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx mezd) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx dle §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx kolegia) je xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx trestný čin xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x banky či x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. X 30/2001). X opačném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx k dispozici xxx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. by xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx povinných částek x xxxx výši (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost odvádět xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, sp. xx. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestné. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx defacto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla a xxxxxx uspokojování pohledávek x insolvenčním xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež dovolatel xxxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx měsíc xxxxxx 2014 xxxxxx uhrazeny xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx §241 xx. zák. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx vysvětleno xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Vědomost dlužníka x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolateli se xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vedly k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx měsíc xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč dovolateli. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyně, xxx x tomto směru xxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x k důkazu xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx učiněna xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx měl. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Kč, xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.