Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopadá x xx xxxxxxxxxx x titulu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč dne 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx č. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (XXXx. K. X., jako insolvenční xxxxxxxxx dlužníka E. X. s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka x. XX (dále xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného xx výši 50 000 Kč dne 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné (xxx II. výroku), x xxx xx xxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx zahájeno insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, a. x. (xxxx C. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x platbu pojistného xx sociální zabezpečení x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx, x to za xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxx 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx o xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx za květen 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, č. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-A-15, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Usnesením ze xxx 24.11.2014, x. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x nebyl schopen xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx ačkoli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx zákona x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx hospodařením xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx xx pojistné xx xxxxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále také xxx „xx. xxx.“), x dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx platbou xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx určil, xx poskytnutí peněžitého xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů od xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) a zavázal xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx neúčinnými „právními xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x titulu pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxx x předpisy stanovující xxxxxxxxxx vážící xx xx specifickému charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona stanoví xxxxxxx x pravidla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a proto xx třeba výjimky xxxxxxx v §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, xx plnění xx xxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není považováno xx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i z xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx tyto pohledávky x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úprava byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x úvahu ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (dále xxx „R 30/2001“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, a xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. zák. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx, aniž xx xx xxxx odvedl. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x červen 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Kromě xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dlužník mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx navíc za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxxxx na xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustí xxxxxxx x rozporu x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxx kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xxxx xxxxxxx vyšším, než xxxx xx žalovanému xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele x případě xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojistného xx zaměstnance xxxxxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být sama x xxxx neúčinná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx teprve xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx konečně namítá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vědět x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména na xx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx ji xxx měl uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přihláškou, nemůže xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x penězích“. Xxxxx-xx xx tak, xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x důvodu neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněním xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dosud x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x termínech splatnosti, xx-xx xx xxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxx x případě, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x peněžitou náhradu xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx jsou v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx:
[1] X usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) upravuje tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními stanovenými x důsledku účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx (x může xx prosadit) jen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X R 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, kdy xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx posouzení, zda xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx jaké by xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné x e, že xxx x právní xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Jedinou xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4x zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxx vyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, jak xx xx poukazuje x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatu dlužníka x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (může xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx formulovaným v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka ve xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx „xxxxxx“ po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. V xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx jako v xxxxxxxx ze dne 28.3.2019, sen. zn. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx, xx určující, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [jde x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx právní účinky)].
[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší soud, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované již x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (závazek), a xxx mu xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx xxxx v xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení jako xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojit) [x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx par conditio xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx jednou x hlavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x konečném důsledku xxxxx věřitele. Je xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx lze-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx x xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx až) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje xxxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „zákonnou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak nepochybně xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně není xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxx, zda xxxxxx úkon dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x právu xxxxxxxxx nebo veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx podmínek určených §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx (úspěšně) xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, jako xxxxxxx x zajištění xxxxxx daně.
[6] X xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x obdobně již x x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx speciálního (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx xxx xxx xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. Z takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního zákona x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxx upravuje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), a xxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, xxx sporné xxxxxx jednání (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx výjimce xxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx příklad, a xx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx předpisy xxxx xxxxx výjimkou míněny.
45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx a xxxx xxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, lze říci, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx a ochranu xxxxxxxxxxxx osob xx xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. V xxxxx xxxxx je xxx nutné vykládat x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx zkoumanými xxxxxxxxx xx specifické postavení xxxxxx zbývajícím, x xx x proto, xx byla doplněna xx x účinností x 1. lednu 2014).
47. Z xxxxxx xx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), při xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (jak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx objektů (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), které jsou xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx předpisy, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x ochraně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále plnit, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí být xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx pro xx stejný režim xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 či X 70/2019), Jestliže xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci možností xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx totéž xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx být zčásti (xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by trestný xxx dle §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x závěru, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. je, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx a xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxx na xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X opačném xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxx x xxxxxxxxx xxx částku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezd zaměstnancům, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. xxx. by xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx své xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobit hospodaření xxxxxxxxxxx (podniku) tomu, xxx plnil svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. zák., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xx ze xxx 16.1.2019, xx. zn. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy dlužník xxxxxxxxx při plnění xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V obecné xxxxxx platí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. X xxxx lze dodat, xx xxxxxx xxxxxx xx defacto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. zák. xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx uhrazeny xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (srov. xxxx R 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx zpochybněné právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x okamžik, kdy xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx němu bylo xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolateli se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vedly k xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (tj. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx provedení xxxxx xxxxxx ve výši 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nastaly (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx učiněna xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Xx spolu xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
63. X dalším řízení xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx tím, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx prokázání této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.