Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx x xx pohledávky x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Sb.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx dne 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x. XY xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. r. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx XX. xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx výši 761 022 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. xxxxxxxx investiční xxxx, a. x. (xxxx X. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-B-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx vzniku xxxxxx na plnění xxxx taková, xx xxx v xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že ačkoli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x nutné k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx květen 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy splnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx xx pojistné xx xxxxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xxxx také xxx „tr. zák.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ve výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx účet žalovaného xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) a zavázal xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zahájení xxxxxx x za xxxxxxxx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx sporné platby xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správě, je xxxxxx, že xxx x předpisy stanovující xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx citoval závěry x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx výjimky xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) povinností x xx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx závazky dlužníků xxxx „státu“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx se podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu podmínek, xx xxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx neodvedení plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2000, sp. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „R 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, sp. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dostupná též xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu plyne, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx odvedl. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť vznikly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dlužník xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx předpokladu, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, že xx dlužník dopustí xxxxxxx v rozporu x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony kritérii xxx §235 až §243 insolvenčního zákona. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx obdržené xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x dosavadního xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx postavených.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy zaměstnavatel x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx provádí x xxxxx pojistného za xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx sraženo“. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx teprve xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx vydání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xx straně dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx účinné x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, že xxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je doba xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx posouzení věci xxxx x xxxx x xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx přihláškou, nemůže xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „o. s. x.“), xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx ze spisu xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se proto - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud jinak, xx dlužník povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx, ledaže xx x xxx xxxxxxx xxxx jeho věřitel xxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx. Za právní xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon označuje xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají povinnost xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx nebo které x něho xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) upravuje tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (a xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx žalobou insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, zda se xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x x, xx xxx o xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx tomu bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skladbu svého xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx věřitele xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxx úkon, který xxxxxxx „xxxxxx“ po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x právní xxxx, jehož neúčinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jsou obecně (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xxx. zn. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx jako x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, sen. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx má xxx zkoumána x xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nebo x xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [jde x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní účinky)].
[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), x xxx mu xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx právním úkonem xxxx xxx xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx dostane xx dlužníka více, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, než xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx až) poté, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx právní úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] V xxxxxxxx ze dne 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně x §241 především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „zákonnou“. Určujícím xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx pak nepochybně xxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx konečně není xxxxxxx rozdílů xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 odst. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] V xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x obdobně xxx x x rozsudku xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon má xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx daňové pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxx.
39. Xxxxx dodáno, xx xx xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx již při xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. zn. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx níže, veřejnosti xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
40. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (jimiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx náležet) pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx pak je xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx výjimky xxxxxx xxxx.
42. Tyto xxxxxxx je pak xxxxx vykládat restriktivně, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Pro posouzení xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x xxxx xxxxxxx xx k této xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxxx souvislostech xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x ve xxxxxxx s příkladným xxxxxxx na xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x výše uvedeného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xxx říci, xx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx xxxxxx výluky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx či xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x účinností x 1. lednu 2014).
47. Z xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx život, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx při přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x aktuálním znění) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx činnosti, činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopadem na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny zajistit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, bezpečnost xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, zejména xx takové, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí apod., xx povinen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx příkladem xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx zjištění xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx tak xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, xx nastanou xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx možností xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx trestný xxx dle §241 xx. xxx.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X toho xxxxxxx x xx, xx xxxxx xxx x dispozici dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx na xxxx x xxxxx či x hotovosti x xxxxxxxx (srov. X 30/2001). X opačném xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx k dispozici xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po jejich xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx na zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, trestného xxxx podle §241 xx. xxx. by xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x xxxx výši (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx své xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx pachatel (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) xxxx, xxx plnil svou xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2001, sp. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx dne 16.1.2019, sp. zn. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, postupuje-li xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle insolvenčního xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (potencionální) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx x prioritním xxxxxxxxxxxxx xxxx taxativní xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 tr. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x insolvenčním řízení. Xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a „xxxxxx xxxxx“, xxx x zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx R 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxx nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx pro xxxxxxxxx, zda xx xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxx §240 až §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx právní jednání, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx dlužníka x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx mimo xxxx xxxxx, že každý xx může xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx jeden x xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. Z xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (tj. xxxx xxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx ve xxxx 711 022 Kč xxx působily účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x k xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx dlužníka xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx učiněna xxxxxxx, xxxx až xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou nezabýval, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ohledně platby xx xxxx 711 022 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
63. X dalším xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, k xxxxx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx.