Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x na xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx 50 000 Xx dne 30. července 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx č. XY xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx č. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx dlužníka č. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. s. (xxxx X. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x to xx xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx xxx o xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, č. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, insolvenční xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx situace dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - cituje §111 odst. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx ačkoli x projednávané xxxx xxx x peněžitý xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklého hospodaření. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byly v xxxxxxx s omezeními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx květen 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx zákona x. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx platby neprovedl (xxxxxxxx by pojistné xx zaměstnance), šlo xx x porušení §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. zák.“), x dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx III. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx platby xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx na ně xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z odkazu xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx restriktivně. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx buď v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx považováno xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i z xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž při xxxxxxx výkladu by xxxx úprava byla xxxxxxxxxx.
8. Dále odvolací xxxx označil xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platby xx sociální pojištění xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx faktickou xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §241 tr. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx (dále xxx „R 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx povinné xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx zůstaly pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxx ohledu na xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx postačuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx obdržené xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, že xxxxx předpokládat xxx xxxxx úhradu pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávek xxx xx roveň xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl odvolací xxxx xx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, a navrhuje, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele x případě xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem, „x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci tohoto xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sraženo“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojistného xx zaměstnance naplňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. zák.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxx pojistného, tj. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx oprávnění plně xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx plněny, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, zda xxx x dluh xxxxxxxx x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x pohledávku xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xx spisu xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx od xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx uspokojování pohledávek xx majetkovou podstatou (§168) a xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx jeho věřitel xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník zkracuje xxxxxxx uspokojení věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx se považuje xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, které xxxxx zákon označuje xx neúčinné a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx osoby, v xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) upravuje tzv. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx stanovenými x důsledku účinků xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxx (x může xx xxxxxxxx) jen xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 také xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon ve xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, zda se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné x e, že xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, jakož x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, jímž dlužník x xxxxxxx se xxxxxxx formulovaným x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxx zpeněží xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, který xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 insolvenčního zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx (x logicky) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx za neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. V xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, sen. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) svému věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (závazek), a xxx mu xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx. Prospěch, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli v xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů má xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x hlavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, zda dlužník xxxx uhradil xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostalo na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx uplatnitelné x xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx věřitelů, xx nutno stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, sen. zn. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje právní xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozdílů ani xxxx xxx, zda xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx podmínek xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (úspěšně) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytl správci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu vydaného xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x sen. xx. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx již x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx vztahu k xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) ohledně plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx dodáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (který xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jimiž nakládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x omezení, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Kromě xxxx pak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx jednání, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx důsledku výhodné. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Tyto xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, zdaje xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda sporné xxxxxx jednání (platba) xxxxxxxx xxxx výjimce xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx xxxxxxx, a xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho novelám xx k xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x ve xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx uvedeného x při xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního výkladu xxxxxxx, xxx říci, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx na ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x výjimku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx dle §168 x §169 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek a xxxx zkoumanými výjimkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x 1. lednu 2014).
47. Z odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx xxxx život, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x aktuálním znění) xxxxxxxxx povinnost dodržovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx povinny zajistit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx takové, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx vcelku samozřejmé xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx rizikovou xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x ochraně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx povinen xxxx xxxxxxxxxx nadále plnit, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky xxxxxxxxxx x titulu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx pro xx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 či X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sraženým z xxxxxx mezd) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx xxxxxxx neprovedl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx kolegia) je xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný čin xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. Z xxxx xxxxxxx x to, xx musel xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). X opačném xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxx x xxxxxxxxx xxx částku peněz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. xxx. xx xx dopustit nemohl. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx insolventní xxxx xxxxxxxxx), měl xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů vystavuje xxxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 tr. zák. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Tdo 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při plnění xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxx trestný xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxx pro všechny xxxxxxxx podstaty relativní xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx lze dodat, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prioritním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx hrozbou spáchání xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla x xxxxxx uspokojování pohledávek x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx při takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx nemůže), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, tudíž xxx nedošlo x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxx §241 xx. zák. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx pro xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx právní jednání, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Vědomost xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx mimo xxxx xxxxx, xx každý xx může informaci x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx insolvenční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx dlužníkem poskytnuté xxxxxx ve xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (tj. xxxx xxx měsíc xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 711 022 Kč xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x předloženého (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
62. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx měl. Jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Kč, xxxx tím, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx okamžiku, k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný.