Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx x xx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30. července 2014 x bankovního účtu xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XY xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. j. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (JUDr. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx č. XX (dále jen „xxxx dlužníka“) na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx XX. xxxxxx), x jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, a. x. (xxxx C. S., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného převedena xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým insolvenčním xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, insolvenční xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx vzniku xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně x nutné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého hospodaření. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s omezeními x důsledku účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zaměstnance), xxx xx x xxxxxxxx §241 zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx ve výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Kč xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) a zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx xx ně xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx. Jakkoliv insolvenční xxxxx neobsahuje ani xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, x odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správě, xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx restriktivně. V xxxx souvislosti nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Ostatně xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úprava byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx provozu dlužníkova xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotní pojištění xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx dále xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xx květen x červen 2014 xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť vznikly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 a §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx zůstaly pracovněprávní xxxxxx dlužníkových zaměstnanců, xxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „stav majetkové xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Závěrem xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 až §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx obdržené xxxxxx xx výši 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx žalovanému xxxxxxxx v konkursu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx postavených.
12. X xxxx uvedených xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x požadavek žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx, podal žalovaný xxxxxxxx, v němž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx na platby xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x to xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance naplňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu dle §241 xx. zák.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx pro xxxxx pojistného, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx teprve poté xxxxxxxxx šetření xxxxx xx xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x ustanovení insolvenčního xx předběžného xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x proto, že xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx věřitele, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx za důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx, xx kterou byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx splatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx x xxxx x není xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. zákona č. 296/2017 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
19. Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X přihlédnutím k xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který do xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx se považuje xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon označuje xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx insolvenčního správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx mají povinnost xxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx o xxxxxxxx plnění xxxx xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx určení neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx prosadit) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy předpokladem xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, že xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx některého věřitele xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké by xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Podstatné x x, xx xxx o právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neuplatní, xxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jít xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx formulovaným x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, že xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx ze smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx neplatí žádná x xxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neúčinným právním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě obsažené x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx poměřována xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x logicky) nastaveny (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, xxx předpoklady, xx xxxxx lze xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sen. xx. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, kdy právní xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Cdo 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx více, xxx xx mu xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx měli x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxx uspokojit) [k xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx jednou x hlavních zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx zajištění ochrany xxxxxxxx před právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konečném důsledku xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradil způsobem (x xxxxxxx), v xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované při xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx uplatnitelné i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx některého xx svých xxxxxxxx, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx až) xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním zákoně x §241 především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně není xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx tím, zda xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 odst. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) odporovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. zn. 29 XXxx 3/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x obdobně xxx x x rozsudku xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx speciálního (jehož xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx být xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení x xx xxxx xxxxxx účinků rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx dodáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx již xxx xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, sp. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nález Ústavního xxxxx ze dne 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx níže, veřejnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jimiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x rámci omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního zákona x X 62/2017), x xx jen xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx pravidla xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx jednání, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, x xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, xxx sporné xxxxxx jednání (xxxxxx) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., pouze xxxxxxxx xx příklad, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx proto nutné xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx předpisy jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu ani x jeho novelám xx x této xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx a xxxx xxxx xxxxx je xxx třeba hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) a ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx je xxxxxx x výše xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, xxx říci, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou obsaženy xxxxx přísné výluky xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob či xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx xxxxx xx xxx nutné vykládat x výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xx xxxx doplněna xx x účinností x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx život, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nakládání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx rizikové x xxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx tak pochopitelně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx osob, bezpečnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl na xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx předpisy, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato výjimka xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikou xx rizikovou činnost, xxx xxx je xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x uvedeném xxxxxx o stejnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx plnění vyživovací xxxxxxxxxx. Obdobně by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí být xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx stejný xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 či X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx xxxxx xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx být zčásti (xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx mezd) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dle §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxxxxx kolegia) xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx povinné xxxxxx x xxxxxxxx xx. X toho xxxxxxx x to, xx musel xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezd a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. X 30/2001). V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx částku xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx nezbylo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, trestného xxxx xxxxx §241 xx. xxx. by xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné výši (xx-xx xxxx insolventní xxxx xxxxxxxxx), xxx xx všechny xxx xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. zák. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx plnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx ze xxx 16.1.2019, sp. xx. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx dle xxxxxx č. 589/1992 Xx.) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestné. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxx pro všechny xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nucen poskytovat xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, xxx x xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx srážek x xxxxxx hrubých mezd. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Vědomost dlužníka x tom, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxx xx může informaci x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistit xx xxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), což xx jeden z xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx dovolateli se xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) o. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 711 022 Xx xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Stejný xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč dovolateli. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) netvrdil x x předloženého (x x důkazu xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xxx sporná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud se xxxxx námitkou nezabýval, xx měl. Jeho xxxxxxxxx je tak xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ohledně platby xx výši 711 022 Kč xxxxx xx závislými nákladovými xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
63. X dalším řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uhradil částku 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx poté, xxxxxxx neopomene xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání této xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž dle §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.