Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, dopadá x xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30. července 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XY xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x. XY xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (JUDr. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. x.) xxxxxxxx určení, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx dlužníka x. XX (xxxx jen „xxxx dlužníka“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) ve výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet žalovaného xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. výroku), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx X. X., x. s.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx ze xxx 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Dne 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti za xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, č. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx x nebyl schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x současně x xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx tak vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx plnil dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, tedy před xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvádění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x porušení §241 zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx bodům I. xx III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč dne 30.7.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx; xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (třetí výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx neúčinnými „právními xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx na ně xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, z odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona stanoví xxxxxxx x pravidla, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx peněžité závazky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx závazky dlužníků xxxx „státu“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx buď v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x zařazení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx považováno xx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona obsahuje xxxxxxxxx úpravu podmínek, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávky x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Dále odvolací xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x úvahu ohledně xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx sociální zabezpečení xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx označená níže, xxxxxxxxxx dostupná též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x podobné povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx dále xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx toho xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Dlužník xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx majetkové podstaty xxxxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se uspokojují x xxxx výši xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pohledávek xxx xxxxxxx postavených pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Xx xxxx xxxxxxx vyšším, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, xxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx uvedených xxxxxx měl odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal žalovaného x úhradě xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx pojistného posledního xxx lhůty pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx poté xxxxxxxxx šetření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka a xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna v xxxx, xxx dlužník xxxxxx ještě vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x stala xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx je doba xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x není xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx dovolenosti“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dluh xxxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dlužníka je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx ze spisu xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx věc uplatní xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x termínech splatnosti, xx-xx to podle xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyžádal souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné a xxxxx dlužník učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx mají povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx nebo které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném do 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Z X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Podstatné x x, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx korekcí [obdobně xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neuplatní, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (může jít xxxx. o xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx formulovaným x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx ze xxxxxxx x půjčce, uskutečněná xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být poměřována xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, jsou xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx za neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. V xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxx zkoumána x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), x xxx mu xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx také xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka více, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx xxxx v xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx některých věřitelů (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradil xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by mu xxxxx náleželo v xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx smyslu §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) podle xxxx, xxx xxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „zákonnou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu jako xxxxxxxxxxxxxx pak nepochybně xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx uvedl, že xx podmínek určených §235 odst. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) odporovat x plnění dlužníka, xxxxx poskytl xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 76/2005 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx je, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nakládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx) pouze x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxx jde xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 insolvenčního zákona x X 62/2017), x to xxx xxxxx, je-li zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upravuje §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx pak xx xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx je pak xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx podanou proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx otázku, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., pouze xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx na §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x jeho novelám xx k této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx je xxx třeba xxxxxx x xxxxxxx souvislostech xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx říci, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přísné výluky xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxx nutné vykládat x výjimku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobu uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x 1. lednu 2014).
47. X xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (podnikání), xxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx při přijetí xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nakládání x xxxxxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx objektů (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx, životní xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxx dodržovat speciální xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čistého xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx plnění vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x titulu pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx tak pro xx xxxxxx režim xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, co nastanou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platí xxx xx totéž xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezd) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx dle §241 xx. zák.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx v závěru, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil příslušné xxxxxx xx povinné xxxxxx x neodvedl xx. X xxxx xxxxxxx x xx, xx musel xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezd x xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx na xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxx k dispozici xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na vyplacení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, trestného xxxx podle §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x xxxx xxxx (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), měl xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 tr. zák. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx xxxxxxx v §241 tr. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. xx. 4 Tdo 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. též dle xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestné. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxxx podstaty relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) trestností xxxxxxxx jednání.
54. X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxxxx xx defacto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241 tr. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, ale x zcela proti xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 a §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxx takovém xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. zák. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2017), je xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx právní jednání, x okamžik, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx mimo jiné xxxxx, že xxxxx xx může xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xx xxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (tj. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx neúčinného právního xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx neopodstatněné, x Nejvyšší xxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx provedení xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Stejný xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč dovolateli. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx sporná xxxxxx xxxx učiněna xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx závislými nákladovými xxxxxx) zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxxxx xxxxxxx částku 711 022 Kč, xxxx tím, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx okamžiku, k xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx neopomene xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 76/2015 a x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, nýbrž xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.