Xxxxxx věta
Omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx závazky vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30. července 2014 x bankovního xxxx xxxxxxxx č. XX xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx č. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx ze dne 20.7.2016, x. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. x. x. x.) xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx z bankovního xxxx xxxxxxxx č. XX (dále xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. uzavřený investiční xxxx, x. s. (xxxx X. S., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 byla x xxxx dlužníka na xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x platbu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Dne 30.7.2014 xxxx x účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti za xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx za xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx situace dlužníka x době vzniku xxxxxx xx plnění xxxx taková, že xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx ačkoli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx o plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x omezeními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx splnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstatu“, a xxxxx xx dlužník xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx o xxxxxxxx §241 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx I. xx XXX. výroku xxxxxxxx insolvenčního soudu Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, xx xxxxx, xx poskytnutí peněžitého xxxxxx z účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x zavázal xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx (třetí výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou v xxxx souvislosti považovány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správě, je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx závěry x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx jiných) povinností x xx xxxxx xxxxxx úmyslem zákonodárce xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx „státu“ před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx buď v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x zařazení takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nutnými xxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx neodvedení plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §241 tr. xxx. [rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2000, sp. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „R 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx označená níže, xxxxxxxxxx dostupná též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na povinné xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x červen 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť vznikly xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxx xxxxxxx předpokládat xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „právního úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rozporu x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx uvedených xxxxxx měl odvolací xxxx xx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx na sociálním xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxx vyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx pojistné sraženo“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu dle §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x důsledku pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx doby vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x ustanovení insolvenčního xx předběžného správce xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx pojistného (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména na xx, xx xxxxxxxxxx, xx kterou byly xxxxxx platby xxxxxx, xxxxxxx x stala xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xx xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx je doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě x není xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x penězích“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jde x pohledávku xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přednostním xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení problematiky xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx dosud x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx může xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si x xxx dlužník xxxx jeho věřitel xxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník učinil xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx jsou x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx prosadit) xxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X R 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx od 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx žalobou insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, že xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné x e, xx xxx x xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx korekcí [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x právní xxxx, jímž dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx věřitele xxxxx výhodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x půjčce, uskutečněná xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx bez xxxxxxx x xxxx, xx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být poměřována xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx jako x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxx zkoumána x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [jde x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X rozsudku ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, že projev xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx x projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti splnit xxxx (xxxxxxx), x xxx xx tedy xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxx také xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx dostane xx xxxxxxxx více, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, jehož pohledávku xx xxxxxxx rozhodl xxxxx uspokojit) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování jednoho xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx par conditio xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění ochrany xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx dlužníka, které x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradil xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx důsledku se xxxxxxxx dostalo na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých věřitelů, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx až) poté, xxx nastaly účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx smyslu §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx jimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx povinnost k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně xxxx xxxxxxx rozdílů ani xxxx xxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx určených §235 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (xxxxxxx) odporovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. zn. 29 ICdo 3/2016 x sen. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x obdobně xxx x v rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx speciálního (jehož xxxxxxxxx má v xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxx plnění xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx být xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x po xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ze dne 29.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx je, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nakládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxx, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nebo k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku výhodné. Xxxxx další výjimky xxxxxx dány.
42. Tyto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx dne 13.2.2018, xx. zn. IV. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Pro posouzení xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx jednáním xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké zvláštní xxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho novelám xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx hledat x širších souvislostech xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx říci, xx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx povinnosti dlužníka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. V xxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx byla doplněna xx s xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (jak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx objektů (viz §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, životní prostředí xx zdraví, x xx tak pochopitelně xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx tuto činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněny. Jde xxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jako při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx nebo v xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x titulu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení až xx zjištění xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx tak xxx xx xxxxxx režim xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx totéž xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být zčásti (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezd) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x závěru, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx trestný čin xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx povinné xxxxxx x xxxxxxxx xx. Z toho xxxxxxx x to, xx xxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezd x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nebo je xxxxxxxx na xxxx x banky xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx mezd zaměstnancům, xxxxx po jejich xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. xxx. by xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši (xx-xx tedy insolventní xxxx xxxxxxxxx), měl xx všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovnoměrně, jinak xx xx splnění xxxxxxx předpokladů vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. xxx., xxxx podnikání ukončit (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, sp. xx. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxxx při plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) v xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx jednání xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx řečeno, postupuje-li xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx lze xxxxx, xx takový výklad xx defacto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu x prioritním uspokojováním xxxx taxativní xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nucen poskytovat xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xx nejen xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx proto nelze xxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx dle §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx R 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. zejména rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxx §240 xx §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx insolvenční rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (tj. xxxx než xxxxx xxxx, co nastaly xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxx dovolání zamítl xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. ř.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxx, xxx v xxxx provedení xxxxx xxxxxx ve výši 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxx §109 odst. 4 insolvenčního xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x předloženého (x k xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx učiněna xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xx měl. Jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxxxx části (vedle xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 711 022 Kč, xxxx tím, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx.