Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx dlužníka xxx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem, xxxxxx x xx pohledávky x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx nutným xx splnění povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. j. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx účet žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx na majetek xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx X. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-B-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x plnění xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx a současně x nutné k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, tedy splnil xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Odvádění těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx (xxxxxxxx by pojistné xx xxxxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „tr. zák.“), x xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx I. xx III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxx, xx poskytnutí peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (první výrok), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx xxxxxx platby xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, neboť xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx podnikatele. X xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x proto xx třeba výjimky xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx restriktivně. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) povinností x xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Ostatně xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx není považováno xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Dále odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platby xx sociální xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx faktickou překážku xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2000, sp. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „R 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) je, aby xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx odvedl. Xx ale xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x červen 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
9. Kromě toho xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zmínit, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových zaměstnanců, xxx xx uspokojují x plné xxxx xxx xxxxxx xx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx postavených pouze xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx žádnou z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx vyšším, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx z dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx předpokládat xxx xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xx roveň xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x požadavek žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, podal žalovaný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx pojistné sraženo“. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu dle §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxx xxxxx pojistného, tj. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření soudu xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx doby xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zahájení insolvenčního xxxxxx došlo téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxx platby xxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xx splatnou před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx ji xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x není xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx zaměstnance, xxxxx xxxx jde x pohledávku xxxxxxxxxx, x xxxx dluh xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přednostním xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí dosud x dotčených souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx zmenšení. Peněžité xxxxxxx vzniklé před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle odstavce 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx postavených xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx majetkové podstaty xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si x xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx právní xxxx se xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné x xxxxx dlužník učinil xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující judikatorní xxxxxx:
[1] V xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném do 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx v rozporu x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx (x xxxx xx prosadit) xxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Z X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až s xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx soud xxxx vysvětlil, že xxxx xxxxxx x xxx, že právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by šlo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, zda xxx x neúčinný xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x e, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nastavených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Jedinou xxxxx korekcí [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (může xxx xxxx. o právní xxxx, xxxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx zpeněží xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx úhrada splatného xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx neplatí xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx bez zřetele x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 insolvenčního zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx učinil před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, jsou obecně (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka má xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx právní xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxx již x R 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (závazek), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx dostane xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx věřitelům (kteří xx xxxx v xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož pohledávku xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x hlavních zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx závěry, xxx formulované při xxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx x tom, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje právní xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxx okolnost, xx povinnost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně xxxx xxxxxxx rozdílů xxx xxxx tím, xxx xxxxxx úkon dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
38. Xxxxxx uvedl, xx xx podmínek xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxx daně.
[6] X xxxxxxxxxx ze dne 27.3.2018, xxx. zn. 29 XXxx 3/2016 x sen. zn. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 69/2019“ x „R 70/2019“), x xxxxxxx xxx x v rozsudku xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx dlužníka xxxx být přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xx xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
40. Z takto xxxxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x s majetkem, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx) pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x omezení, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x to xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx pravidla xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx pak xx xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx učinil xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx splňovalo xxxxxxxx neúčinnosti. Nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx proto, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxx vykládat restriktivně, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., pouze xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx proto xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx předpisy jsou xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx x účel xxxx xxxxx je xxx třeba hledat x xxxxxxx souvislostech xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x výše uvedeného x při xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, xxx říci, xx v §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. V xxxxx duchu je xxx xxxxx xxxxxxxx x výjimku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek a xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x proto, xx byla xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), při xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxx činnosti, činnosti xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopadem na xxxxxxx, xxxxxxx prostředí xx xxxxxx, a xx xxx pochopitelně xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx neměl na xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rizikovou xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx dodržovat speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x stejnou xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v energetice, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx zjištění úpadku xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx režim xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx povinnosti (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx kolegia) je xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx trestný xxx xxx §241 xx. xxx. je, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x hrubé mzdy xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx povinné xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x to, xx xxxxx mít x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené zaměstnancům xxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxx x banky xx x hotovosti v xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx na zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxx povinných xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx insolventní xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovnoměrně, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobit hospodaření xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Tdo 814/2016, xx xx dne 16.1.2019, sp. xx. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxx pro všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx defacto xxxxxxxx xxxxx pohledávky státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx taxativní xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx hrozbou spáchání xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx ratio“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního zákona). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek z xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx neposkytnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinné dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxx xx může informaci x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx ve výši 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (tj. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xx xxxxxxxx neopodstatněné, x Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. a) o. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx provedení xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyně, jíž x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x důkazu xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx dlužníka ze xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx měl. Xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
63. X xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx okamžiku, k xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 a v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přesného času xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx platbu posuzovat xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.