Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx závazky vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx pohledávky x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx 50 000 Kč dne 30. července 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XY xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze dne 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s. r. x.) xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx dlužníka x. XX (dále xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. xxxxxxxx investiční xxxx, x. x. (xxxx X. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx zaměstnance xxxxxxxx, x to xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx ustanovil insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-B-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx vzniku xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxx, že xxx x úpadku x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx o peněžitý xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx květen 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx a současně x xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x omezeními x důsledku účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (dále také xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestní stíhání, xxxxx platbou xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, z odkazu xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx výjimky xxxxxxx v §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu finančních (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x zařazení xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění x státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx nichž xxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx, přičemž při xxxxxxx xxxxxxx by xxxx úprava byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „R 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, sp. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xx, aby xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Kromě toho xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 a §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx majetkové podstaty xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx se uspokojují x xxxx xxxx xxx ohledu xx xxxx svého vzniku, xxxxxxx „stav majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx obdržené xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx žalovanému xxxxxxxx x konkursu, xxxxx z dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou x xxxxxxxxxx jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x úhradě xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx všem jeho xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxx rozsudek spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx pojistné xxxxxxx“. X xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx.
15. Xxxx tvrdí, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxxx x důsledku pouhého xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx teprve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx vydání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předběžného xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx.
17. Žalobkyně nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, xx pohledávka, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx tak, xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x dluh xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx zaměstnance, xxxxx xxxx xxx x pohledávku žalovaného, x xxxx dluh xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněním xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx všechny pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.“), ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, neboť xx jí dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
21. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb.), k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) x pohledávek xxx postavených na xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx si x nim xxxxxxx xxxx jeho věřitel xxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] V usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxx předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje výlučně xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, jímž dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x neúčinný xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké by xx jinak xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x x, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx korekcí [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx výkladu neúčinnosti xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xx neúčinnost právního xxxxx dlužníka neuplatní, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x konečném důsledku xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. o xxxxxx xxxx, xxxx dlužník x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx neúčinným právním xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx o právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sen. xx. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, sen. zn. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [jde o xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx právní xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx xx tedy xxxxxxxxx.
36. Tamtéž dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx právním úkonem xxxx být také xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx se věřiteli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího právního xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojit) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx uspokojování jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx neúčinnosti zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx par conditio xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené xxxxxx, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, xx nutno xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx ze dne 28.2.2018, sen. xx. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje právní xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „zákonnou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx pak nepochybně xxxx xxx okolnost, xx povinnost k xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně není xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx týká xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx uvedl, že xx podmínek xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx (úspěšně) odporovat x plnění dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx již x v rozsudku xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xx vztahu k xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx speciálního (xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x úpadku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx účinků rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx je, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s majetkem, xxxxx xx xx xxxx náležet) xxxxx x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx žalobě insolvenčního xxxxxxx (§235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx výjimky x xxxxxx pravidla xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx pak xx xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolit dlužníku (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další výjimky xxxxxx dány.
42. Xxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx restriktivně, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx dne 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda sporné xxxxxx jednání (xxxxxx) xxxxxxxx této výjimce xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxx xxxxx xx xxx xxxxx hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Sb.
46. Xxx je patrné x výše xxxxxxxxx x xxx zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx a ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx zbývajícím, x xx i xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx x účinností x 1. lednu 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx míněny xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx xx specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx jsou život, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (jak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým způsobem, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx prostředí xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny zajistit x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, bezpečnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx předpisy, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato výjimka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikou xx xxxxxxxxx činnost, xxx níž je xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx byly zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx plnění vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx příkladem xxxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx stejný xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx totéž xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dle §241 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxx zčásti (xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dle §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx kolegia) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neodvedl xx. Z xxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxx mít x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. zák. by xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxx povinných částek x xxxx xxxx (xx-xx xxxx insolventní xxxx předlužen), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojit poměrně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx plnil xxxx xxxxxxxx povinnost odvádět xxxxxx uvedené x §241 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, sp. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. též xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x insolvenčním zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx trestný čin xxx §241 tr. xxx.: takové jednání xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) trestností xxxxxxxx jednání.
54. K xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xx xx nejen xxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, xxx x zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 a §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by neposkytnutím xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 99/2017), je pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx.
58. Vědomost xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxx xx může informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistit xx xxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), což xx xxxxx z xxxxxx, pro který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx měsíc xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx dovolání neopodstatněné, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) o. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx ve xxxx 711 022 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyně, xxx x tomto směru xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x k xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. s. x.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx bude odvolací xxxx zabývat přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx xxx, xxx xxx o platbu xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx xxxxxxxx, k xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx neopomene závěry xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží žalobkyni, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, nýbrž xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.