Právní xxxx
Xxxxxxx dlužníka xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění povinností xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Sb.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx výši 50 000 Kč xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx č. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XY xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. j. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X. X. x. r. x.) domáhala xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka x. XX (dále xxx „xxxx xxxxxxxx“) na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx II. výroku), x xxx se xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx na majetek xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu věřitele X. uzavřený investiční xxxx, a. x. (xxxx X. S., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým insolvenčním xxxxxxx xx dne 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx zejména zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-B-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx taková, xx xxx x úpadku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx ačkoli x projednávané xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně x nutné x xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx podstatu“, x xxxxx by dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zaměstnance), šlo xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále také xxx „xx. xxx.“), x dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx platbou zabránil.
5. X odvolání žalobkyně xxxxx xxxxx X. xx III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx soud v Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx z xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ve výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč dne 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx poplatku xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx platby xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x odkazu xx §6 xxxx. 1 zákona č. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx podnikatele. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona stanoví xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x proto xx třeba výjimky xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx jiných) povinností x xx xxxxx xxxxxx úmyslem zákonodárce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx se podle xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx považováno xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx sociální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §241 tr. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2000, sp. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2002, sp. zn. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx dále odvedl. Xx ale xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky zaměstnanců xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxxxx na xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „stav majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko některých xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx postavených xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony kritérii xxx §235 až §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx bylo xxxxxxx vyšším, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávek xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X výše uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal žalovaného x xxxxxx částky 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy zaměstnavatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx nejen xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx provádí i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx pojistné xxxxxxx“. X xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu dle §241 tr. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx pojistného posledního xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci zjištění xxxxxx dlužníka x xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx návrh věřitele xxxxxxxxxx oprávnění plně xx straně dlužníka.
16. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx napadené úkony xxxxxxxx xxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, kdy dlužník xxxxxx ještě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a stala xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x žalovaný ji xxx měl uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx o xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „plněna x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx tak, je xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx ze spisu xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se na xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx může náležet, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx dlužník oprávněn xxxxx jen x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Dále xx omezení podle xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx považuje xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx jen „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Tím není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx má jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrci žalobou xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání dovolacích xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném do 31.12.2013) upravuje tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x může xx prosadit) jen xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. Z X 62/2017 také vyplývá, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by šlo x xxxxxx, kdy xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx zkracuje možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že úprava xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Podstatné x x, xx xxx x právní xxxx, který není xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatu dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. o právní xxxx, jímž dlužník x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výhodnou x xxxxxxx prostředky zůstanou x xxxxxxxxx podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx neplatí xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx x tomu, xx xx šlo o xxxxxx poskytnuté zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx; xxx o právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x logicky) nastaveny (x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, než předpoklady, xx nichž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úkony, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx [jde x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx právní xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) svému věřiteli, xx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx xx tedy xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx také xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Prospěch, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx měli x xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů podle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, zda dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxx.
37. Uvedené závěry, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx žádných xxxxxx o tom, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, xx nutno stejný xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx až) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka), považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxx xxx okolnost, xx povinnost x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx, se týká xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx podmínek určených §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx příkazu vydaného xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx čísly 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňového xxxx, které se xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xx xxxxxxx nelze uspokojit xxxxx, než xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, sp. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx je, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx (jimiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx do ní xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (jde x xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x R 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
41. Jediné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), aby učinil xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, x xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx podanou proti xxxxxx rozhodnutí Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx uvedený rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx určující xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx jednání (platba) xxxxxxxx xxxx výjimce xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx příklad, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x jeho xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx hledat x širších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) a ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x výše xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xxx xxxx, xx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx ohledně placení xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxx zkoumanými xxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx zbývajícím, a xx i proto, xx xxxx doplněna xx x účinností x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, čisté xxxxxxx xxxxxxxxx apod.
48. Ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx nakládání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných podmínek xxxxxxxx jejich výkonu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx neměl xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vztahují na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xx xxxxx dodržovat speciální xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx o stejnou xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx příkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx zjištění xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx pro xx stejný režim xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx hradit pouze x xxxxx možností xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxx zčásti (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx xx trestný xxx dle §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. xx, aby xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povinné xxxxxx x xxxxxxxx xx. Z xxxx xxxxxxx x to, xx musel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na jiné xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx účtu x xxxxx či x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx k dispozici xxx částku xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. zák. by xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), měl xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovnoměrně, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) xxxx, xxx plnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, sp. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx.: takové jednání xxxxxx xxx trestné. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx takový výklad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojováním xxxx taxativní xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxx uvedené x §241 xx. zák. xxx ohledu na xxxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadám uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx soud, xxxx xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hrubých mezd. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. zák. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. zejména rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 76/2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 99/2017), je pro xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx při xxxxxxxxxx neúčinnosti xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxx xxxx xxxxx, že každý xx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejně přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx jeden x xxxxxx, pro který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. Z xxxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx měsíc xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 x xxxx. a) o. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 odst. 4 insolvenčního xxxxxx) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní) netvrdil x x xxxxxxxxxxxx (x x důkazu xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Kč spolu xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 711 022 Xx, xxxx tím, xxx xxx o platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno k xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.