Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x titulu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx jednáním nutným xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Kč xxx 30. července 2014 x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (JUDr. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka x. XX (dále xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx jen „účet xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx peněžitého plnění x xxxx xxxxxxxx xx účet žalovaného xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Kč xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx zahájeno insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx návrhu věřitele X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a. s. (xxxx X. S., x. s.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž šlo x xxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za květen 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx bylo navíc xxxxxx hospodařením dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstatu“, a xxxxx by xxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxxxx §241 zákona č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (dále xxxx xxx „tr. xxx.“), x dlužníku by xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodům X. xx III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a zavázal xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx zahájení xxxxxx a xx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx žádná z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx výčet předpisů, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, z odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážící se xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele. K xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadně zapovězeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x zařazení xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx.
8. Dále xxxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx xxxx úkony nutnými xxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx ohledně xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §241 tr. xxx. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx (dále xxx „R 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, a xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], Z xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (ve xxxxx účinném do 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx odvedl. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx květen x červen 2014 xxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Kromě toho xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dlužník mohl xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx uspokojují x xxxx výši xxx ohledu na xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxx xxxxxxx předpokládat xxxxx úhradu všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „právního úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, že xx dlužník dopustí xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx obdržené plnění xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by žalovanému xxxxxxxx x konkursu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou x xxxxxxxxxx jim xx xxxxx postavených.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 odst. 4 insolvenčního xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx na sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sraženo“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 tr. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního měsíce, xxxxxx xxx xxxx x xxxx neúčinná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx doby vydání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx účinné x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxx vědět x zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx došlo xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že pohledávka, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx posouzení xxxx xxxx o sobě x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, a xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx tak, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxx zaměstnavatele nebo xx své zaměstnance, xxxxx vždy jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dluh xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx stejným způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněním xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx podle odstavce 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to podle xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyžádal souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx právní xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo odporováno xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx jen „odpůrci xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx plnění nebo xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx jsou v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxx (x může xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku dlužníka xx xxxx předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X R 62/2017 také xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxx x xxx, že právní xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x e, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx korekcí [xxxxxxx xxxx tomu xxxx xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jak na xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (může xxx xxxx. x právní xxxx, xxxx dlužník x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx x výjimek uvedených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního zákona; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za nichž xxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 insolvenčního zákona) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx jako v xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx zkoumána x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x R 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (závazek), x xxx xx tedy xxxxxxxxx.
36. Tamtéž dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxx také xxxxxx na xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx věřitel dostane xx dlužníka xxxx, xxx by xx xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx postavení jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx par conditio xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx jednou x hlavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů podle xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právními xxxxx dlužníka, které x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatnitelné x xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] V xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 především xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „zákonnou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ani okolnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozdílů xxx xxxx xxx, zda xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx na úkor xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx určených §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx (úspěšně) odporovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, sen. xx. 29 ICdo 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx již x x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx zákon má xx vztahu k xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) ohledně plnění xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení x xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx dodáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx již při xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (který je, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatorního rámce xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nakládá x xxxxxxxxxx podstatou x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxx, na xxx odkazuje §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde dle §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx je xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx splňovalo xxxxxxxx neúčinnosti. Nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx xxxxxxx, x xx na §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx hledat x širších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na zákon x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx patrné x xxxx xxxxxxxxx x při zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx podniku), předcházení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxx xxxxx vykládat x výjimku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xx zvláštními druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), při xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (jak ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým způsobem, xxx nakládání s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, životní xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx tak pochopitelně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich výkonu. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx prostředí.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx povinen tyto xxxxxxxxxx nadále xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jako při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxx příkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxx xxx xx stejný xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. zejména X 69/2019 či X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx xxxxx xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, protože xxxxx xx dlužník neprovedl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neodvedl xx. Z xxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx mezd a xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx účtu x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. X 30/2001). V opačném xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxx x dispozici xxx částku peněz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xx xxx nezbylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx na zdravotní xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. by xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jinak xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) tomu, xxx plnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x souladu x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx.: takové jednání xxxxxx být trestné. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) trestností xxxxxxxx jednání.
54. K xxxx xxx dodat, xx takový xxxxxx xx defacto vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx ohledu na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx nelze přehlédnout, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxxxxxx mezd. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017), je xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx němu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx jeden x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. ř.
60. Posledně xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Xx xxxxxxxxxx zjištění přitom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx) netvrdil x x xxxxxxxxxxxx (x x důkazu xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Kč spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx xxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx okamžiku, x xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží žalobkyni, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, nýbrž dle §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.