Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je dlužník xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, dopadá x na pohledávky x titulu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním nutným xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Ve zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx xxx „účet xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné (xxx II. výroku), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. xxxxxxxx investiční xxxx, a. s. (xxxx X. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z účtu xxxxxxxx na účet xxxxxxxxxx převedena částka 50 000 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, insolvenční xxxx zejména xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, č. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx taková, xx xxx v úpadku x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxx x peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx květen 2014), xxx o plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx obvyklého hospodaření. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by sporné xxxxxx byly x xxxxxxx x omezeními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, tedy splnil xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx pojistné xx xxxxxxxxxxx), xxx xx x porušení §241 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. zák.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestní stíhání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první výrok), xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, neboť xx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona.
7. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx neobsahuje ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb., o xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správě, je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dopadají na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „státu“ xxxx xxxxxxx vůči ostatním xxxxxxxxx, neboť to xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Ostatně xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xx nichž mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platby xx xxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 tr. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod číslem 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. zn. 5 Tdo 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx dále odvedl. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za květen x červen 2014 xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx navíc xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „stav majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „právního úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proto xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx úkony kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx úplnost uvedl, xx xxxxxxxx plnění xx výši 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx úhradu pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx postavených.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nej vyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sraženo“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 tr. xxx.
15. Xxxx xxxxx, že xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xx xxxxxxxxxxx správce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účinné x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx došlo xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx pohledávka, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx plněny, xxxxxxx x stala xx splatnou xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x xxxx třeba xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x xx xxx proto, že xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx přihláškou, xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxx šlo x dluh xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dluh xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně zvýhodněním xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), ve znění xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx uspokojují x xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx si x xxx dlužník xxxx xxxx věřitel xxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx povinnost xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx osoby, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx číslem 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku účinků xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x může xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X R 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx novele insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx vysvětlil, že xxxx xxxxxx x xxx, xx právní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x x, že xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (může xxx xxxx. o xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx formulovaným x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, že xxx xxxxxxx xx xxxx xxx věřitele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka ve xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx x xxxxxx poskytnuté zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx neúčinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. V xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. zn. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx zkoumána x xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, kdy právní xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky)].
[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx již x X 60/2014, xxxxxxxx, že projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx mu tedy xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx dodal, xx nelze xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx dostane xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxx xx xx poskytnutým xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli v xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx pohledávku xx dlužník rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů zabránit. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x konečném důsledku xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx lze-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno stejný xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x němž xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich možné xxxxxxxxxxxxxxxx) podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx povinnost x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx podmínek xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x plnění dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, xxx. zn. 29 XXxx 3/2016 x sen. zn. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod čísly 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci zejména xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jimiž nakládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx) pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x R 62/2017), x xx xxx xxxxx, je-li zjištěn xxxxxx dlužníka.
41. Jediné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxx je xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka či xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Tyto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx příklad, x xx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxx xx k této xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxx normy xx xxx třeba xxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a ve xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx je patrné x xxxx uvedeného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx přísné výluky xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx zachování účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxx xxxxx vykládat x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx s účinností x 1. xxxxx 2014).
47. X odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx specifické xxxxx xxxxxxxxxx spojené xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (podnikání), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxx xxxx život, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (jak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x aktuálním znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx povinen tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx x stejnou xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxx pro xx stejný xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platí xxx ně totéž xx u zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx být xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dle §241 xx. zák.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. je, aby xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X toho xxxxxxx x to, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, trestného xxxx podle §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné výši (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x rovnoměrně, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 tr. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx ze xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákonných povinností (xxxx. xxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx dle insolvenčního xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx x tom, xx xx neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx defacto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx hrozbou spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx na xxxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx zásadám subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, xxx x zcela proti xxxxxxxxx zásadám uspokojování xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx). Xxx výstižně uvedl xxxxxxxx soud, byla xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx nemůže), xx xxxxxxxx měsíc květen 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxxxxxx mezd. Xxx proto nelze xxxxxxxx x xxx, xx by neposkytnutím xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. zák. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 76/2015 a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx naopak při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx mimo jiné xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xx jeden x xxxxxx, xxx xxxxx xx insolvenční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vedly x xxxxxxxxx dlužníkem poskytnuté xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (tj. xxxx než xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. x.
60. Posledně xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, zda sporná xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
63. X xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), nebo poté, xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží žalobkyni, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx není možné xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.