Xxxxxx věta
Omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopadá x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutným xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního účtu xxxxxxxx x. XX xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. j. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (dále xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx dlužníka xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné (xxx XX. xxxxxx), x jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Kč xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. xxxxxxxx investiční xxxx, a. x. (xxxx C. X., x. s.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx květen 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, insolvenční xxxx zejména zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-B-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x úpadku x xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, že ačkoli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklého hospodaření. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by sporné xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, tedy před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodařením xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx o xxxxxxxx §241 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „tr. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu dlužníka xx účet xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx zahájení xxxxxx x za xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - uzavřel, xx xxxxxx platby xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx na ně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považovány xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správě, xx xxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx citoval závěry x „usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z pravidla, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx peněžité závazky xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ukládají soukromoprávním xxxxxxxxx xxxx finančních (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x zařazení takových xxxxxxx dlužníka mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx považováno xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx xxxx xxxxx nutnými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sociální zabezpečení xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, sp. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, a xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2012) xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx dále xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Dlužník mohl xx zahájení insolvenčního xxxxxx platit pouze xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 a §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxx ohledu na xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx předpokladu, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustí xxxxxxx v rozporu x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proto xxxx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xxxx xxxxxxx vyšším, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkursu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx pohledávek xx majetkovou podstatou x pohledávek jim xx xxxxx postavených.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx oprávněný x xxxxxxxxx žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na platby xxxxxxxxxx na sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která nebyla xxxxx dovolacím soudem xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx nejen za xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx provádí i xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, kterým bylo xxxx pojistné sraženo“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx teprve poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka a xx doby vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx učiněna x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx zejména na xx, xx pohledávka, xx xxxxxx byly xxxxxx platby xxxxxx, xxxxxxx x stala xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx ji xxx měl uplatnit xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení věci xxxx o sobě x xxxx třeba xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx „důvod dovolenosti“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, a to xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx přihláškou, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx dlužníka x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x pohledávku žalovaného, x tedy dluh xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
22. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx dlužník povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování pohledávek xx majetkovou podstatou (§168) a xxxxxxxxxx xxx postavených na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx uspokojení věřitelů xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx na úkor xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak (odstavec 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x peněžitou xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx číslem 62/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxx předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx vyplývá, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele insolvenčního xxxxxx provedené zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx tomu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx i X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jít xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx dlužník x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona podstatně xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx výhodnou a xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstanou x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx insolvenčního řízeni, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxx, jehož neúčinnost xx být poměřována xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx za neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. V xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, sen. xx. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx posouzení, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx zkoumána v xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [jde o xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx právní účinky)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti splnit xxxx (xxxxxxx), x xxx xx tedy xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx být xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx dluh. Prospěch, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x xxx, xx věřitel xxxxxxx xx dlužníka xxxx, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojit) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (pari passu) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Podstatou neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx důsledku se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené závěry, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx x době xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx ve smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, sen. xx. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx xxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ani okolnost, xx povinnost k xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně xxxx xxxxxxx rozdílů ani xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x právu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx určených §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx (úspěšně) odporovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytl správci xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx již x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxx řádu povahu xxxxxx speciálního (xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx funkcí daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (podle zvoleného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x s majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxx, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx právní jednání, xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního zákona x X 62/2017), x to xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx pravidla xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx pak xx xxx prostor insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nebo k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Tyto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx odmítl usnesením xx xxx 13.2.2018, xx. xx. IV. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx xxxx je xxxxxxx určující xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednání (platba) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx novelám xx x xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx a účel xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x širších souvislostech xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na zákon x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou obsaženy xxxxx xxxxxx výluky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx povinnosti dlužníka xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob či xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx duchu xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních předpisech (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x 1. lednu 2014).
47. Z odkazu xx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (podnikání), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx život, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým způsobem, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, životní xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx hlavně xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, bezpečnost xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou specifikou xx rizikovou xxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx povinen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx o stejnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Obdobně by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení až xx zjištění úpadku xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxx xx stejný xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx nastanou xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx ně totéž xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neprovedl, xxxxxxx xx trestný xxx dle §241 xx. xxx.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx. je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx a neodvedl xx. X xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxx mít x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx mezd x xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx či x hotovosti x xxxxxxxx (srov. X 30/2001). V opačném xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxx x dispozici xxx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x xxxx xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx plnil xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Tdo 316/2012, sp. xx. 4 Tdo 814/2016, xx ze xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. též xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, neporušuje xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro všechny xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx lze xxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu x prioritním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla x xxxxxx uspokojování pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, xxx x xxxxx proti xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx výstižně uvedl xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx podle skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx nemůže), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedošlo k xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (srov. xxxx R 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx pro xxxxxxxxx, xxx má xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx dlužníka x xxx, xx xxxx němu xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení, xx naopak xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx zjistit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx insolvenční rejstřík xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx neúčinného právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx dovolání neopodstatněné, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. ř.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx provedení xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Stejný xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx (x x důkazu xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dlužníka ze xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xxx sporná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Xx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. s. x.).
63. X dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, nýbrž xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.