Xxxxxx věta
Omezení xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx jednáním nutným xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč dne 30. července 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx x. XY xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, a tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, x. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (JUDr. K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka E. X. x. r. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka x. XX (dále xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xx tří dnů xx právní moci xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. s. (xxxx X. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx ze dne 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx ustanovil insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Usnesením ze xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxxx xxxx x xxxxxxx s omezeními x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx splnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvádění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx platby neprovedl (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx x porušení §241 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu Xxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (třetí výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx žádná z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považovány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, výbušninách x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x předpisy stanovující xxxxxxxxxx vážící se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pravidla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx závazky dlužníků xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx buď v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx sociální pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, přičemž při xxxxxxx výkladu by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xx zdravotní pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2000, xx. zn. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod číslem 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit pouze xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx navíc xx xxxxxxxxxxx, že to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx se xxxxxxxxxx x plné výši xxx ohledu na xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postavených xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustí xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx vyšším, než xxxx xx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x případě sporných xxxxxx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x to xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx povinností odvádí xxxxxxxx xxxxx za xxxx jako zaměstnavatele, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx pojistné xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplňuje x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 tr. zák.
15. Xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxxx být sama x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx dlužníka a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xx xxxxxxxxxxx správce xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx učiněna x xxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, že pohledávka, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x stala xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxx xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o sobě x není třeba xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „důvod dovolenosti“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx proto, že xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, je xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxx zaměstnavatele xxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx všechny pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx jí xxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx majetku anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého hospodaření, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx vyživovací povinnosti x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx, ledaže si x xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, které xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] V xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) upravuje tzv. xxxxxxxx neúčinnost právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx úprava má xxxxx (a xxxx xx xxxxxxxx) jen xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx neúčinnost xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X rozsudku xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx šlo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neuplatní, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x konečném důsledku xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx zpeněží xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx ze smlouvy x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx neplatí xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx xxx zřetele x tomu, xx xx xxx x xxxxxx poskytnuté zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x právní xxxx, xxxxx neúčinnost xx xxx poměřována xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x logicky) nastaveny (x §240 xx §242 insolvenčního zákona) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil poté, xx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. V xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx jako x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx neúčinnost právního xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona, xx určující, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx právní xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x R 60/2014, xxxxxxxx, že projev xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), jelikož xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), x xxx xx tedy xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx nelze pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx právním úkonem xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx dostane xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari passu) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (nezajištěných xxxxxxxx) xx jednou x hlavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx lze-li xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, xx nutno stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx ze dne 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x insolvenčním xxxxxx x §241 především xxxxx nerozlišuje právní xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) podle xxxx, xxx xxxx dlužník xxxx povinnost smluvní, xx „zákonnou“. Určujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx rozdílů ani xxxx xxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx na úkor xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x právu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx určených §235 xxxx. 1 x §241 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx (úspěšně) xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, jako xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] V xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx zákon má xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxx) ohledně plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x tím, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení x xx dobu xxxxxx účinků rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx dodáno, xx xx stejným závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx níže, veřejnosti xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nakládá x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet) pouze x rámci omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, na xxx odkazuje §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x to xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxx xx xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx z vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxx xxxxxx dány.
42. Tyto xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx novelám xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxx normy xx xxx xxxxx hledat x xxxxxxx souvislostech xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx patrné x xxxx uvedeného x při xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx v §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx přísné výluky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx dlužníka (viz xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx a ochranu xxxxxxxxxxxx osob či xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxx xxxxx vykládat x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx zbývajícím, x xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x 1. lednu 2014).
47. X odkazu xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (podnikání), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxx jsou život, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x aktuálním xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx hornickým způsobem, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), které xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, x xx tak pochopitelně xxxxx přísných podmínek xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx osob, bezpečnost xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx takové, které xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x uvedeném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx příkladem xxxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx v energetice, xxxxxxxxx a zbrojním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx úpadku xxxx musí být xxxxxxxxx přihláškou pohledávky. Xxxxx xxx xxx xx stejný xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx nastanou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci možností xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx totéž xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v platbě xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx a xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx i to, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezd x xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x banky xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxx x dispozici xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na vyplacení xxxxxxx mezd zaměstnancům, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x plné výši (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x rovnoměrně, jinak xx za splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) xxxx, xxx plnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxxx při plnění xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. též xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx.: takové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx podstaty relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. K xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 a §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx úprava uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež dovolatel xxxxxxxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx měsíc xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezd. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. zák. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Jak xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. zejména rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx dlužníka x xxx, xx xxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxx §111 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxx xxxx xxxxx, xx každý xx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xx dovolání neopodstatněné, x Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. ř.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx provedení druhé xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 insolvenčního zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) netvrdil x x předloženého (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu z xxxx dlužníka xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xx měl. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. x. ř.).
63. X dalším xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx okamžiku, x xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x rozsudku xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx prokázání této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx pro odvolací xxxx xxxxxxx.