Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx částku ve xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 20.7.2016, x. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., jako insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X. X. s. r. x.) domáhala xxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné (xxx II. xxxxxx), x jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx ve xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, a. s. (xxxx X. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x to xx xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Dne 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovil insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, č. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx o plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x nutné k xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s omezeními x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx tak vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za květen 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx zákona x. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx by xxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx (dále také xxx „tr. zák.“), x dlužníku by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx platbou xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžitého plnění x xxxx xxxxxxxx xx účet žalovaného xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (první výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výčet předpisů, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považovány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxxx vážící se xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, jež xxxxxxxxxx dopadají na xxxxxxx podnikatele. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z pravidla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx výjimky xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) povinností x xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, že xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx považováno xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx dle odvolacího xxxxx x z xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx xxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sociální zabezpečení xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §241 tr. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) je, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx, xxxx by xx xxxx odvedl. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dlužník xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postavených xxxxx xx předpokladu, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona.
Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 insolvenčního zákona. Xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx předpokládat ani xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou x xxxxxxxxxx jim xx roveň xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx všem jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x případě sporných xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x to zejména x ohledem xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, kterým bylo xxxx pojistné sraženo“. X xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx lhůty pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx xxx xxxx x xxxx neúčinná x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předběžného xxxxxxx xx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx straně dlužníka.
16. Xxxxxxxxx konečně namítá, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx dlužník xxxxxx ještě vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx za důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x žalovaný xx xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx dlužníka x důvodu neodvedení xxxxxxxxxx za xxxx xxxx zaměstnavatele xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x pohledávku xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx všechny pohledávky x přednostním uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx jí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx věc uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx může náležet, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a pohledávek xxx postavených na xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx to podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x nim xxxxxxx xxxx xxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx zákon označuje xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx které x něho měly xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] V xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava má xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) jen xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx žalobou insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší soud xxxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o neúčinný xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné x x, xx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4a zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jak na xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx neúčinnost právního xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, jímž dlužník x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx úhrada splatného xxxxx xx smlouvy x xxxxxx, uskutečněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě obsažené x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx; xxx x právní xxxx, xxxxx neúčinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za nichž xxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, než předpoklady, xx nichž lze xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil poté, xx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx xx poskytnutým xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení jako xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, které x xxxxxxxx důsledku xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx uhradil xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx zvýhodní některého xx svých xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx až) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] V xxxxxxxx ze dne 28.2.2018, xxx. zn. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx jimi xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „zákonnou“. Určujícím xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx tím, xxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) ohledně plnění xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx před rozhodnutím x úpadku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) insolvenční zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2005, sp. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který xx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nakládá x xxxxxxxxxx podstatou x s majetkem, xxxxx do ní xxxx náležet) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních jednání xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx jde xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x to jen xxxxx, je-li zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Kromě xxxx pak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx učinil xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx pro majetkovou xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx důsledku výhodné. Xxxxx xxxxx výjimky xxxxxx dány.
42. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. zn. IV. XX 1498/17), x xxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednání (platba) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx příklad, x xx na §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx nijak nevyjadřují. Xxxxx x xxxx xxxx normy xx xxx xxxxx hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Sb.
46. Xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního výkladu xxxxxxx, lze říci, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx vykládat x výjimku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xx byla doplněna xx x xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. je xxxxxx, že §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojené xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (podnikání), při xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx xxxx život, xxxxxx, čisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x aktuálním znění) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nakládání s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx rizikové s xxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx, životní xxxxxxxxx xx zdraví, x xx tak pochopitelně xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx pak jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavně pro xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Zákonodárce xxxx neměl xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xx takové, xxxxx xx vztahují na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rizikovou xxxxxxx, xxx xxx je xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx chráněny. Xxx xxx v uvedeném xxxxxx o stejnou xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx být příkladem xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx úpadku xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx totéž xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxx (xx vztahu k xxxxxxxxxxxx platbám za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxxxxx kolegia) xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x to, xx xxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx na výplatu xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx účtu x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. by xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx povinných xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. zn. 4 Tdo 814/2016, xx ze xxx 16.1.2019, sp. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx dle xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx jednání xxxxxx být trestné. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx svou zákonnou xxxxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. X xxxx lze dodat, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx taxativní výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx uspokojování pohledávek x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xx xxxxx xxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, ale x zcela proti xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx při xxxxxxx xxxxxxx úprava uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezd. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by neposkytnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx dle §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), je xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx neúčinné dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx dlužníka x tom, že xxxx němu xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx jeden z xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vedly k xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx dovolání neopodstatněné, x Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) o. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka dovolatele xxxx současně nastoluje xxxxxx, xxx v xxxx provedení xxxxx xxxxxx ve xxxx 711 022 Kč xxx působily xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x tomto směru xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x k xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, co nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
63. X xxxxxx řízení xx bude odvolací xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Kč, xxxx tím, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx okamžiku, x xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný.