Právní xxxx
Xxxxxxx dlužníka xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit jen x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Sb.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního xxxx xxxxxxxx č. XY xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x. XY xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, x. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (JUDr. K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. x. x. x.) xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“) na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx jen „účet xxxxxxxxxx“) xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxx xx účet žalovaného xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx II. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. xxxxxxxx investiční xxxx, x. s. (xxxx X. X., x. s.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného převedena xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx šlo o xxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx květen 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx ustanovil insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-B-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx vzniku xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxx, xx xxx x úpadku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx ačkoli x projednávané xxxx xxx x peněžitý xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x současně x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by sporné xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnil dlužné xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx květen 2014, xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy splnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx hospodařením dlužníka, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx podstatu“, a xxxxx by dlužník xxxx platby neprovedl (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zaměstnance), xxx xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet žalovaného xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní právní xxxxxxxx, x odkazu xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, výbušninách x o státní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážící xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx peněžité závazky xxxxxxx před jeho xxxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti nelze xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx řadu finančních (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x zařazení takových xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx.
8. Dále odvolací xxxx označil xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platby xx xxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx provozu dlužníkova xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x úvahu ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx neodvedení xxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní (xxxx xxx „R 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx označená níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx květen x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Kromě xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Dlužník xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx majetkové podstaty xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx zjevně realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxx ohledu xx xxxx svého vzniku, xxxxxxx „stav xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje přednostní xxxxxxxx toliko některých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proto xxxx nadbytečné poměřovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 insolvenčního zákona. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx vyšším, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkursu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx úhradu pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávek jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx uvedených xxxxxx xxx odvolací xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 insolvenčního zákona x xxxxxxx žalovaného x úhradě xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která nebyla xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nej vyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen za xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sraženo“. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojistného xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 tr. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx neúčinná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx teprve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx pojistného (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx x zahájení insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Žalobkyně nepovažuje xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx zejména na xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx platby xxxxxx, xxxxxxx x stala xx splatnou před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx pohledávky rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě x není xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „důvod xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx proto, xx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x dluh dlužníka x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele nebo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx stejným způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přednostním xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx předestřené, neboť xx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx může xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) a pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, ledaže xx x nim dlužník xxxx jeho věřitel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitelů xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx označuje xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx právního úkonu x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx má xxxxx (x xxxx xx prosadit) jen xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X R 62/2017 také xxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje výlučně xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, že xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx šlo x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x xxxxxx xxxx, který není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4x zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jak xx xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jít xxxx. x právní xxxx, xxxx dlužník x rozporu se xxxxxxx formulovaným x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, xx xxx zpeněží za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx x výjimek uvedených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx x tomu, že xx xxx o xxxxxx poskytnuté zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „učinil“ po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx poměřována xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx jako x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro posouzení, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka má xxx zkoumána x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx určující, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), jelikož xxx x projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx nelze pochybovat x tom, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx dluh. Prospěch, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx věřitel dostane xx dlužníka xxxx, xxx xx mu xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (kteří xx xxxx v xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojit) [x xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx věřitelů má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů zabránit. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, zda dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dostalo xx xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní některého xx svých xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxx, učiněný dlužníkem (xxxxxxx až) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní úkon xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů obsažená x insolvenčním zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Určujícím xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozdílů xxx xxxx xxx, zda xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, že xx podmínek xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx (úspěšně) odporovat x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. zn. 29 ICdo 3/2016 x sen. zn. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod čísly 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx speciálního (jehož xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) ohledně plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx účinků rozhodnutí x xxxxxx je xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) insolvenční zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který je, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x X 62/2017), x to xxx xxxxx, je-li zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolit dlužníku (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nebo k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx učinil xxxxxx jednání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Tyto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxx určující xxxxxxx xx xxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx sporné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx xxxxxxx, a xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x jeho xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx x účel xxxx normy xx xxx xxxxx hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx na xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x při zdůraznění xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx osob či xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx pohledávek x xxxx zkoumanými xxxxxxxxx xx specifické postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx x účinností x 1. lednu 2014).
47. X xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx tak pochopitelně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx pak jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikou xx rizikovou xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxx, xxx byly zmíněné xxxxxxx chráněny. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx x stejnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak pro xx xxxxxx režim xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx nastanou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx ně xxxxx xx u zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxxx platbám za xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by trestný xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neodvedl xx. Z xxxx xxxxxxx x xx, xx musel mít x dispozici dostatek xxxxxxxxxx na výplatu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. X 30/2001). V opačném xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxx k dispozici xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x xxxx xxxx (xx-xx tedy insolventní xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx věřitele podle §223 tr. zák. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Tdo 316/2012, sp. xx. 4 Xxx 814/2016, xx ze dne 16.1.2019, xx. xx. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při plnění xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. též xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: takové xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx platí tento xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx výklad xx xxxxxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx xx nejen xxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx při xxxxxxx xxxxxxx úprava uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx uhrazeny xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx srážek z xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxx xx může informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xx veřejně přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx jeden x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Potud xx xxxxxxxx neopodstatněné, x Nejvyšší soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. a) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx zjištění přitom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx žalobkyně, xxx x xxxxx xxxxx xxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx) xxxxxxxx x z předloženého (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xxx. Jeho xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx spolu xx závislými nákladovými xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přesným xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx o platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. zn. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.