Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx xx splnění povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Kč xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx č. XX xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx vůči věřitelům xxxxxxxx, x xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), zrušil x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (XXXx. K. X., jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. x. r. x.) domáhala xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX (dále jen „xxxx dlužníka“) xx xxxxxxxx účet žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) č. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), a že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx účet žalovaného xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx XX. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx zahájeno insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. s. (xxxx X. X., x. s.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x to xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx za xxxxxx 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x peněžitý xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx květen 2014), xxx o plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x současně x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx plnil dlužné xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvádění xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx hospodařením dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx podstatu“, x xxxxx xx dlužník xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xx. zák.“), x xxxxxxxx by xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodům I. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx dlužníka xx účet žalovaného xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx platby xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje ani xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x odkazu xx §6 xxxx. 1 zákona č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že jde x xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, že plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx považováno xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neodvedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §241 tr. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, sp. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní (dále xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, stejně jako xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, aby xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx květen x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
9. Kromě toho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dlužník xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 a §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx navíc xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx majetkové podstaty xxxxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx uvedeného považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx majetkové podstaty xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xxxx xxxxxxx vyšším, než xxxx xx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx postavených.
12. X xxxx uvedených xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx oprávněný x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x úhradě částky 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx pojistné xxxxxxx“. X xxxx zdůrazňuje, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu dle §241 tr. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxx lhůty pro xxxxx pojistného, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxx x důsledku pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx doby vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předběžného xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění plně xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx jsou účinné x proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx plněny, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx „důvod dovolenosti“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx považuje za xxxxxxxxxx, xxx xxx x dluh dlužníka x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dluh xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx dlužníka xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
19. Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx právními předpisy (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx uspokojují x termínech splatnosti, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx právní xxxx se považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx nebo které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x peněžitou náhradu xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku dlužníka xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Z X 62/2017 také xxxxxxx, xx až s xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X rozsudku xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx soud xxxx vysvětlil, xx xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xx šlo x případ, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx se xxxxx věřiteli dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x x, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx nastavených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje i X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neuplatní, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (může xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx zpeněží za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výhodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §111 odst. 2 insolvenčního zákona, xx neúčinným právním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx o xxxxxx poskytnuté zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx o právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 insolvenčního zákona) xxxxxxxx, xxx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. V xxxxxxxx ze dne 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx věřitel xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx věřitelů má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx jednou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx některých věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá žádných xxxxxx x xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxx, xxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xx) poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Určujícím xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně není xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx tím, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx, se týká xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
38. Xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx určených §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, jako xxxxxxx k zajištění xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 3/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 69/2019“ x „R 70/2019“), x obdobně xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx zákon má xx vztahu k xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx plnění xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. To lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x po dobu xxxxxx účinků rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, než xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx již xxx xxxxxxx vztahu zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, uveřejněný pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. Z takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde dle §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x R 62/2017), x to xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxx xx xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx pro majetkovou xxxxxxxx dlužníka v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx restriktivně, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. IV. XX 1498/17), a xxx uvedený rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxx určující xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx sporné xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx právní předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., pouze xxxxxxxx xx příklad, x xx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, jaké zvláštní xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx normy je xxx xxxxx hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x ve xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx x xxx zdůraznění xxxxxx restriktivního výkladu xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou obsaženy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx a ochranu xxxxxxxxxxxx osob xx xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx ohledně placení xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbývajícím, a xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (podnikání), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, čisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, životní prostředí xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rizikovou činnost, xxx níž xx xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a zbrojním xxxxxxxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx látkami a xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x titulu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxx pro xx xxxxxx režim xxxx pro daňové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx možností xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx ně totéž xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože kdyby xx xxxxxxx neprovedl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povinné xxxxxx x xxxxxxxx xx. Z xxxx xxxxxxx x to, xx xxxxx mít x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx účtu x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x dispozici xxx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx nezbylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x plné výši (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx předlužen), měl xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojit poměrně x rovnoměrně, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) tomu, xxx plnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2001, sp. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. zn. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, sp. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx zákonných povinností (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx.: takové jednání xxxxxx xxx trestné. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxx tento xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (potencionální) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.
54. K xxxx lze dodat, xx takový výklad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xx xxxxx xxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, ale x xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§1 a §5 insolvenčního xxxxxx). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx soud, byla xx při takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx proto nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. zák. (srov. xxxx R 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx vysvětleno xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 99/2017), je xxx xxxxxxxxx, zda má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, rozhodující xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxx §111 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx který xx insolvenční xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolateli se xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx dovolání neopodstatněné, x Nejvyšší xxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. a) o. x. x.
60. Posledně xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 odst. 4 insolvenčního zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyně, jíž x xxxxx xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx byla učiněna xxxxxxx, nebo až xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou nezabýval, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx ohledně xxxxxx xx výši 711 022 Xx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uhradil částku 711 022 Kč, xxxx xxx, zda xxx x platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx okamžiku, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.