Xxxxxx věta
Omezení dlužníka xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxxx závazky vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, dopadá x na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti není xxxxxxx jednáním nutným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. č. 182/2006 Sb.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého plnění xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XY xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XY xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. r. x.) xxxxxxxx určení, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx z bankovního xxxx dlužníka č. XX (xxxx xxx „xxxx dlužníka“) xx xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxx xx účet žalovaného xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx II. výroku), x jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx ve xxxx 761 022 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx C. S., x. s.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 xxxx x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného převedena xxxxxx 711 022 Xx, přičemž šlo x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Dne 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx za květen 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, insolvenční xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx ačkoli x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx o plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x omezeními x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodařením xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx (xxxxxxxx by pojistné xx xxxxxxxxxxx), xxx xx o xxxxxxxx §241 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „tr. xxx.“), x xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx poskytnutí peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx zahájení xxxxxx a za xxxxxxxx (třetí výrok).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, z odkazu xx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pravidla, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx zásadně zapovězeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, a proto xx xxxxx výjimky xxxxxxx v §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) povinností x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx se podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Ostatně xx, xx xxxxxx xx sociální pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx plnění dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle odvolacího xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx nichž mohou xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx provozu dlužníkova xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x úvahu ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu podniku. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „R 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, a xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dostupná též xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x hrubé mzdy xxxxxxxx srazil příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx dále xxxxxx. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky zaměstnanců xxxxxxxx xx květen x xxxxxx 2014 xxxxxx do doby xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postavených xxxxx xx předpokladu, xx xxx důvodně předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx v rozporu x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 insolvenčního zákona. Xxx xxxxxxx uvedl, xx obdržené xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč bylo xxxxxxx vyšším, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx zřejmé, že xxxxx předpokládat ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx postavených.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xx oprávněný x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx pojistné xxxxxxx“. X tomu xxxxxxxxxx, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxx §241 tr. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx pro xxxxx pojistného, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sobě neúčinná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření soudu xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx doby vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx pojistného (platba xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x stala xx splatnou před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x žalovaný ji xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pohledávky rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x není xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „xxxxx dovolenosti“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přihláškou, xxxxxx xxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x penězích“. Stane-li xx tak, xx xxxxxx jednání neúčinné. Xxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x dluh dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele nebo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx o podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx majetku anebo x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx omezení podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si x nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xx právní xxxx xx xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, které xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx nebo xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxx v xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx plnění xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, které dlužník xxxxxx x rozporu x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxx xxxxxx má xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx soud xxxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx by šlo x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, zda se xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx ostatních xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x e, že xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx nastavených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (může xxx xxxx. o xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx za xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx neúčinným právním xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx úkon, který xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, které xxxxxxx učinil před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, jsou xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [jde x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx)].
[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované již x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx právním xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), x xxx xx tedy xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx dodal, xx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli v xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, jehož pohledávku xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx jednou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konečném důsledku xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx způsobem (x xxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostalo na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x době xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x němž xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx ve smyslu §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] V xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx jimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „zákonnou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxx byla dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx tím, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx určených §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) odporovat x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x sen. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 69/2019“ x „R 70/2019“), x xxxxxxx již x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx vztahu k xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx funkcí daňového xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx dobu xxxxxx účinků rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx nelze uspokojit xxxxx, než xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx) insolvenční zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ze dne 29.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 7.4.2005, sp. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nakládá x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x to xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Kromě xxxx xxx je xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby učinil xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku výhodné. Xxxxx xxxxx výjimky xxxxxx dány.
42. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. xx. IV. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, xxx sporné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho novelám xx k xxxx xxxxxxx nijak nevyjadřují. Xxxxx x účel xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výluky xxxxxxxx na ty xxxxxxxxxxx povinnosti dlužníka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx vykládat x výjimku o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx dle §168 x §169 insolvenčního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specifické postavení xxxxxx zbývajícím, x xx i xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. Z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona č. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, čisté životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxx rizikové x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx prostředí xx zdraví, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, bezpečnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, zejména xx xxxxxx, které xx vztahují xx xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx rizikovou xxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx bezpečnosti, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx nadále xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a zbrojním xxxxxxxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx zjištění úpadku xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx režim xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 či X 70/2019), Jestliže xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx hradit pouze x xxxxx možností xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx mezd) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože kdyby xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx kolegia) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. je, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx či x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx mu xxx nezbylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x plné xxxx (xx-xx xxxx insolventní xxxx xxxxxxxxx), xxx xx všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x rovnoměrně, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) tomu, xxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx xxxxxxx v §241 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. xx. 4 Tdo 814/2016, xx xx dne 16.1.2019, xx. zn. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, neporušuje xxx svou zákonnou xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. X xxxx xxx dodat, xx takový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx taxativní xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx. xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx xx nejen xxxxx zásadám subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, ale x xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež dovolatel xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx měsíc xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx neposkytnutím xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. zák. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), je xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xx §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxx xx xxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv zjistit xx xxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx jeden x xxxxxx, xxx který xx insolvenční rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. Z xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx dlužníkem poskytnuté xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) o. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx provedení xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, že účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxx §109 xxxx. 4 insolvenčního zákona) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx dlužník xxxxxxxx částku 711 022 Kč dovolateli. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxx sporná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx měl. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx bude odvolací xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, zda xxx x platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.