Právní xxxx
Xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x tom, xx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem, xxxxxx x na xxxxxxxxxx x titulu pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX xx bankovní účet xxxxxxxxxx x. XX xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (XXXx. X. X., jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. x. r. x.) xxxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka č. XX (xxxx xxx „xxxx dlužníka“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx XX. výroku), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx ve xxxx 761 022 Xx xx tří dnů xx právní moci xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu věřitele X. xxxxxxxx investiční xxxx, a. s. (xxxx C. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx o xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx situace dlužníka x době vzniku xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx x úpadku x nebyl schopen xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Na xxxxx základě insolvenční xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x peněžitý xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx květen 2014), xxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy splnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodařením dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxxxx §241 zákona č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. zák.“), x dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X odvolání žalobkyně xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx určil, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x zavázal xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku xx xxxxx na zahájení xxxxxx x xx xxxxxxxx (třetí výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - uzavřel, xx xxxxxx platby xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, neboť xx xx ně xxxxxxxxxxxx žádná z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Jakkoliv insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x x xxxxxx xxxxxx správě, je xxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx o předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx x xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx výjimky xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x zařazení takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Ostatně xx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx odvolacího xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx úpravu podmínek, xx xxxxx mohou xxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx xxxx úkony nutnými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002, sp. xx. 5 Xxx 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx dostupná xxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (ve xxxxx účinném do 31.12.2012) xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxx. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky zaměstnanců xxxxxxxx za květen x xxxxxx 2014 xxxxxx do doby xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx majetkovou podstatou xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť vznikly xxxx rozhodnutím o xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 a §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že to xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx pro vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kritérii xxx §235 až §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x dosavadního xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx úhradu pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 insolvenčního zákona x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx dovolacím soudem xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a navrhuje, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx xxx o xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx pojistného, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sobě neúčinná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření soudu xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx insolvenčního řízení xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx pohledávka, xx kterou xxxx xxxxxx platby xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ji xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx x xxxx x není xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx dovolenosti“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x dluh dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxx zaměstnavatele xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx II bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx soud jinak, xx xxxxxxx povinen xxxxxx se od xxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to podle xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Za právní xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx zákon označuje xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které x něho xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx odpůrci žalobě xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx v případě, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x peněžitou náhradu xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Z X 62/2017 xxxx vyplývá, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona jako xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx jinak xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx korekcí [xxxxxxx xxxx tomu bylo xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neuplatní, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (xxxx jít xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstanou x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx uvedených x §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka ve xxxxxx §111 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxx zřetele x tomu, xx xx xxx o xxxxxx poskytnuté zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxxx úkon, který xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx insolvenčního řízeni, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, jehož neúčinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx úkony, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka má xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [jde o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx právní xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx právním úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xxx xx tedy xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx být také xxxxxx xx již xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx xxxx v xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx uspokojení z xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx jednou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx zajištění ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx uplatnitelné i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx lze-li xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] V xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x §241 především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „zákonnou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ani okolnost, xx xxxxxxxxx k xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx, se týká xxxxxxx, jež mají xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx nebo veřejném.
38. Xxxxxx uvedl, že xx podmínek xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (xxxxxxx) odporovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx čísly 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x obdobně xxx x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx řádu povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x po dobu xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (podle zvoleného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který xx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X takto xxxxxxxxxxxx judikatorního rámce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci zejména xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx (jimiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x s majetkem, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x X 62/2017), x to jen xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx prostor insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nebo k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby učinil xxxxxx xxxxxxx, jež xx jinak splňovalo xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dány.
42. Tyto xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2018, xx. xx. IV. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda sporné xxxxxx jednání (xxxxxx) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx příklad, a xx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výjimkou míněny.
45. Xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x xxxx xxxxxxx xx k této xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx na xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx zdůraznění xxxxxx restriktivního výkladu xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou obsaženy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx duchu xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx dle §168 x §169 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx zbývajícím, a xx i proto, xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx míněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (podnikání), při xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod.
48. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (jak xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx nakládání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), které xxxx xxxx o xxxx xxxxxx rizikové x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit x dodržovat přísné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Zákonodárce xxxx neměl xx xxxxx jakékoli zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx rizikovou xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx povinen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly zmíněné xxxxxxx chráněny. Xxx xxx x uvedeném xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx povinnosti (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx dlužník neprovedl, xxxxxxx by trestný xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. je, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx srazil příslušné xxxxxx na povinné xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x to, xx xxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx na účtu x banky xx x hotovosti x xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx dopustit nemohl. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx insolventní xxxx xxxxxxxxx), xxx xx všechny své xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x rovnoměrně, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti) xxxxxxx přizpůsobit hospodaření xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx i x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 tr. xxx.: xxxxxx jednání xxxxxx xxx trestné. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. X xxxx lze dodat, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vytvářel xxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu byl xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxx takovém xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx uhrazeny xxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx hrubých xxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx vysvětleno výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017), je pro xxxxxxxxx, zda xx xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 až §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx dlužníka x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx každý xx může xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv zjistit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx z xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. ř.
60. Posledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Stejný xxx pak dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) xxxxxxxx x x předloženého (x k důkazu xxxxxxxxxxx) výpisu z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx měl. Jeho xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Xx spolu xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
63. X xxxxxx řízení xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uhradil částku 711 022 Kč, xxxx tím, xxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není možné xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.