Xxxxxx věta
Omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x na pohledávky x titulu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. č. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx č. XX xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 20.7.2016, x. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. s. r. x.) domáhala určení, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx č. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx xxx „účet xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx účet žalovaného xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), x jíž xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx investiční xxxx, x. x. (xxxx X. S., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx za xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx květen 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx taková, xx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x omezeními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx pojistné xx zaměstnance), xxx xx x xxxxxxxx §241 zákona x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx (xxxx také xxx „tr. zák.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx X. xx III. výroku xxxxxxxx insolvenčního soudu Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka xx xxx xxx od xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zahájení xxxxxx a xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážící se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba výjimky xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) povinností x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx, xxxxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Ostatně xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx dle odvolacího xxxxx i z xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu xx xxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx, xx platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx odvedl. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx květen x červen 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dlužník xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit pouze xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx majetkové podstaty xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx zůstaly pracovněprávní xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxxxx xx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pohledávek jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 až §243 insolvenčního zákona. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx výši 761 022 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by žalovanému xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, podal žalovaný xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, kdy zaměstnavatel x rámci xxxxxx xxxxxx povinností odvádí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 tr. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního měsíce, xxxxxx xxx sama x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx teprve poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ještě vědět x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx věřitele, xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx za důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx platby plněny, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx měl uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx o xxxx x xxxx třeba xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „xxxxx dovolenosti“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x xx xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přihláškou, xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxx x dluh xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxx zaměstnavatele nebo xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx stejným způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x přednostním uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. zákona č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx x dotčených souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxx uplatní xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx uspokojují x termínech splatnosti, xx-xx xx podle xxxxx majetkové podstaty xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x nim xxxxxxx xxxx xxxx věřitel xxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx právní úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx které x něho xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání dovolacích xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [i x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, které dlužník xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 také xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx některého věřitele xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x e, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx tomu xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje i X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost právního xxxxx xxxxxxxx neuplatní, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x právní xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostředky zůstanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx poměřována xxxxxxx obsaženou x §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. zn. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx jako x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, sen. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx soud dovodil, xx pro posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxx zkoumána v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, jímž dlužník xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Prospěch, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, totiž xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx více, xxx by xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx poskytnutým xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování jednoho xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění ochrany xxxxxxxx xxxx právními xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele. Je xxxxxxxxxxx, zda dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx závěry, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx uplatnitelné i xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx o tom, xx lze-li odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých věřitelů, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx až) poté, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx posléze xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx ve smyslu §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] V xxxxxxxx ze dne 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů obsažená x xxxxxxxxxxxx zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „zákonnou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně není xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se týká xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x právu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
38. Xxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) odporovat x plnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, xxx. zn. 29 XXxx 3/2016 x sen. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 69/2019“ x „R 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx i tím, xx daňové pohledávky xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku je xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) insolvenční zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Odo 730/2004, uveřejněný pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, sp. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx nález Ústavního xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který je, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci zejména xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jimiž nakládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx odkazuje §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx jde xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x xx jen xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx dlužníka.
41. Jediné xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx upravuje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx prostor insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx učinil xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak splňovalo xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné. Xxxxx další výjimky xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Jinak xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx jednání (platba) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx x. 589/1992 Xx., pouze xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx proto xxxxx xxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx předpisy xxxx xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x xxxx novelám xx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxx normy xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x při zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou obsaženy xxxxx xxxxxx výluky xxxxxxxx na ty xxxxxxxxxxx povinnosti dlužníka xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. V xxxxx xxxxx je xxx nutné vykládat x výjimku x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 odst. 1 zákona č. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx míněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), při xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (jak ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x aktuálním znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx o xxxx xxxxxx rizikové x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, životní prostředí xx zdraví, x xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny zajistit x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx hlavně xxx xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx, bezpečnost xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx rizikovou xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx dodržovat speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx povinen tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx chráněny. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx v energetice, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx zjištění úpadku xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx stejný režim xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx nastanou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx možností xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx v platbě xxxxxx povinnosti (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx být xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx kolegia) xx xxxxxxxx x závěru, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x xx, xx musel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené zaměstnancům xxxxxx na xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx na xxxx x banky xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). X opačném xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx x dispozici xxx částku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezd zaměstnancům, xxxxx po jejich xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné výši (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x rovnoměrně, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 tr. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobit hospodaření xxxxxxxxxxx (podniku) tomu, xxx plnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, sp. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx.) v xxxxxxx x insolvenčním zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: takové xxxxxxx xxxxxx být trestné. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx platí tento xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 tr. xxx. xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx xxxxx“, ale x zcela proti xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 a §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx při xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxxxxxx mezd. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 až §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx právní jednání, x okamžik, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Vědomost dlužníka x tom, xx xxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem poskytnuté xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. ř.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx provedení druhé xxxxxx ve výši 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyně, jíž x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Jeho xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Xx, xxxx tím, zda xxx x platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží žalobkyni, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.