Xxxxxx věta
Omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Sb.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého plnění xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XY xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. XY xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 20.7.2016, x. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., jako insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X. X. s. x. x.) domáhala určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka č. XX (dále jen „xxxx dlužníka“) na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a že xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. výroku), x xxx xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx C. X., x. s.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného převedena xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x to za xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-A-15, insolvenční xxxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x úpadku x nebyl schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx ačkoli x xxxxxxxxxxxx věci xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nutné x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X odvolání žalobkyně xxxxx xxxxx X. xx III. výroku xxxxxxxx insolvenčního xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx dlužníka xx účet žalovaného xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 jsou vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx na ně xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx jsou x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x o státní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému charakteru xxxxxxxx konkrétního dlužníka, xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx dopadají na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx závěry x „usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx jiných) povinností x že jistě xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x zařazení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, že plnění xx xxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx odvolacího xxxxx x z xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx úprava byla xxxxxxxxxx.
8. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx sociální zabezpečení xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2000, xx. zn. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní (xxxx xxx „R 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002, xx. zn. 5 Tdo 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, a xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za květen x červen 2014 xxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 a §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zmínit, že xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx se uspokojují x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx toliko některých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx úplnost uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx žalovaného x úhradě xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na platby xxxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx nejen za xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx věci xxxxxxxx xxxxxx dlužníka a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo rozhodnutí x xxxxxxxxxx insolvenčního xx předběžného xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ještě vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že pohledávka, xx kterou byly xxxxxx xxxxxx plněny, xxxxxxx a xxxxx xx splatnou před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x žalovaný ji xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx věci xxxx o xxxx x není xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx „důvod xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx proto, že xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx přihláškou, nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx jednání neúčinné. Xxx považuje za xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. s. x.“), xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx řešení problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Peněžité xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x odvrácení hrozící xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) a pohledávek xxx postavených xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Za právní xxxx xx považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx a xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx osoby, x xxxxxxx prospěch byl xxxxxxxx právní úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [i x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) jen xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx tedy předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx vyplývá, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx žalobou insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X rozsudku xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx šlo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, zda se xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x e, že xxx o xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx tomu xxxx xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4a xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje i X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. o právní xxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výhodnou x xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx úhrada splatného xxxxx xx smlouvy x xxxxxx, uskutečněná xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx žádná x výjimek uvedených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx úpravě obsažené x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, sen. zn. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka má xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, že projev xxxx, xxxx dlužník xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx pochybovat x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka více, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn proti xxxxx věřitelům (kteří xx xxxx x xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů zabránit. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) je jednou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx modifikována zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx lze-li odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stejný xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx posléze xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx jejich možné xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx jimi xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „zákonnou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx tím, xxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx, xx týká xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx nebo veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxx daně.
[6] X xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 ICdo 3/2016 x xxx. zn. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 69/2019“ x „R 70/2019“), x obdobně xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. To lze xxxxxxxxxxxx i xxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přihlášeny xx insolvenčního xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx již při xxxxxxx vztahu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X takto xxxxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním k xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jimiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) pouze x rámci omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (jde x xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx právní jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 62/2017), x xx jen xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx upravuje §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx pak xx xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx z vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx jednání, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxx majetkovou xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné. Xxxxx další výjimky xxxxxx dány.
42. Tyto xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx dne 13.2.2018, xx. xx. IV. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx výjimce xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx příklad, a xx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké zvláštní xxxxxx předpisy xxxx xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxx třeba hledat x xxxxxxx souvislostech xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx na zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx uvedeného x při xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, xxx říci, xx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx či xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx ohledně placení xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobu uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx zbývajícím, x xx x xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx s účinností x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. je xxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními druhy xxxxxxxx (podnikání), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ochranu hodnot, xxxx jsou život, xxxxxx, čisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), které xxxx xxxx o sobě xxxxxx rizikové x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných podmínek xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx pak jsou xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čistého xxxxxxxxx prostředí apod., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx byly zmíněné xxxxxxx chráněny. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x stejnou xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx hrozící škody xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxx xx xxxxxx režim xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně totéž xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dle §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být zčásti (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povinné xxxxxx x xxxxxxxx xx. Z xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx mezd x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx účtu x banky či x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). X opačném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx částku peněz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx na zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. by xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx povinných xxxxxx x plné xxxx (xx-xx xxxx insolventní xxxx xxxxxxxxx), měl xx všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovnoměrně, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti) xxxxxxx přizpůsobit hospodaření xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx xxxxxxx v §241 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx dne 16.1.2019, xx. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. též dle xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 tr. xxx.: takové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx všechny xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx defacto vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 tr. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, ale x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx nelze přehlédnout, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx by neposkytnutím xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Jak xx vysvětleno xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Vědomost xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxx xxxx xxxxx, xx každý xx může xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), což xx xxxxx z xxxxxx, pro který xx insolvenční rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vedly k xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx neopodstatněné, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. a) o. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx současně nastoluje xxxxxx, xxx x xxxx provedení druhé xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyně, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) netvrdil x x předloženého (x k xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Xx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
63. X dalším řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat přesným xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx uhradil částku 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.