Právní věta
Omezení xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx, dopadá x xx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx výši 50 000 Kč xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx x. XY xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (JUDr. X. X., jako insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. r. x.) domáhala xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx dlužníka č. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), a že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku), x jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Xx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a rozhodl x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a. x. (xxxx X. X., x. s.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla x xxxx dlužníka na xxxx žalovaného převedena xxxxxx 711 022 Xx, přičemž šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx taková, že xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x nutné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by sporné xxxxxx byly x xxxxxxx x omezeními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx plnil dlužné xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx zákona č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx danou zvláštním xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx č. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „tr. xxx.“), x dlužníku by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx platbou zabránil.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Kč dne 30.7.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a zavázal xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - uzavřel, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx žádná z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považovány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážící xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního dlužníka, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx dopadají na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z pravidla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, že plnění xx sociální xxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx odvolacího xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx výkladu xx xxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření, jakož x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx dostupná xxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x podobné povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) je, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx ale xxxxx xxxxx případ, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x červen 2014 xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Kromě toho xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx mezi pohledávky xx majetkovou podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx navíc xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zmínit, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx ohledu na xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, že xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx úkony kritérii xxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx úplnost uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Kč xxxx xxxxxxx vyšším, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx jako zaměstnavatele, xxx provádí i xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx pojistné xxxxxxx“. X xxxx zdůrazňuje, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. zák.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx pojistného, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx sama x sobě xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx teprve poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předběžného xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx účinné x proto, xx xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna x xxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxx vědět x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxxxx věřitele, neboť x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx plněny, xxxxxxx x xxxxx xx splatnou před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x xxxx třeba xxxxxxx, zda byl xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx jednání neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x dluh dlužníka x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx své zaměstnance, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x tedy dluh xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dlužníka xx xxxxx žalobkyně zvýhodněním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x přednostním xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), ve znění xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx II bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx řešení problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx zmenšení. Peněžité xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x nim xxxxxxx xxxx xxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx zákon xxxxxxxx xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx jen „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx jít x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] V xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx spojení x xxxxxxxxx zjištěním úpadku xxxxxxxx (rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X R 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X rozsudku xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx šlo x případ, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého věřitele xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx test „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Podstatné x e, že xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx nastavených v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje i X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost právního xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (může jít xxxx. x xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx žádná x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x logicky) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx jako x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx určující, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybovat x tom, že xxxxxxxxx právním úkonem xxxx být také xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka více, xxx by mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx poskytnutým xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx věřitelům (kteří xx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx uhradil způsobem (x xxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní některého xx svých xxxxxxxx, xx xxxxx stejný xxxx, učiněný dlužníkem (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] V xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) podle toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ani okolnost, xx povinnost x xxxxxx byla dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx tím, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x právu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx podmínek xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] V xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x sen. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx plnění xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vymáhání daňových xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (xxxxx je, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, veřejnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. Z takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, na xxx odkazuje §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxx jde xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 62/2017), x xx xxx xxxxx, je-li zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx pak xx xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolit xxxxxxxx (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Tyto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, zdaje xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx této výjimce xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx na §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x jeho xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxxx souvislostech xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x xxxx uvedeného x xxx zdůraznění xxxxxx restriktivního výkladu xxxxxxx, xxx xxxx, xx v §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob či xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx xxxxx xx xxx nutné xxxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 insolvenčního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx s účinností x 1. lednu 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx míněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx specifické xxxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx jsou xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod.
48. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx nakládání s xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx dopadem xx xxxxxxx, životní xxxxxxxxx xx zdraví, x xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Tato výjimka xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxx níž je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx chráněny. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x stejnou xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxx pro xx xxxxxx režim xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx dlužník takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platí xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx povinnosti (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zčásti (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbám za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx xxxxxxx neprovedl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx. je, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx a xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x xx, xx musel xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx účtu x banky xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po jejich xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících částek xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. zák. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x xxxx výši (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx všechny xxx xxxxxxx uspokojit poměrně x xxxxxxxxxx, jinak xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. zák. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti) xxxxxxx přizpůsobit hospodaření xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx uvedené x §241 tr. zák., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xx xx dne 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xx je nejen xxxxx zásadám subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, xxx x zcela proti xxxxxxxxx zásadám uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx podle skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx nemůže), za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hrubých xxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx neposkytnutím xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xx §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx naopak xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx zjistit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxx z xxxxxx, pro který xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (tj. xxxx xxx měsíc xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx působily účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Ze xxxxxxxxxx zjištění přitom xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x předloženého (x k xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx učiněna xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1 a 2 x. x. ř.).
63. X dalším xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx okamžiku, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx neopomene xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.