Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx závazky vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x na pohledávky x xxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. č. 182/2006 Xx.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XY xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Ve zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze dne 20.7.2016, x. j. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (JUDr. K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s. r. x.) xxxxxxxx určení, xx poskytnutí peněžitého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx xxx „účet xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx ve výši 761 022 Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx IV. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. s. (xxxx C. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla x xxxx dlužníka na xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx, x to xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým insolvenčním xxxxxxx ze xxx 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx zejména zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, č. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-B-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx taková, že xxx v úpadku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Na xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx ačkoli x projednávané věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx květen 2014), xxx x plnění xxxxxxxxxx stanovené zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x nutné x xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byly v xxxxxxx s omezeními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnil dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx navíc xxxxxx hospodařením xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx zaměstnance), xxx xx x porušení §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx III. výroku xxxxxxxx insolvenčního xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinná; xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx platby xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx výčet předpisů, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považovány xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správě, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxxx vážící se xx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx konkrétního dlužníka, xxxxxxx o předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele. X xxxx xxxxxxx závěry x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx restriktivně. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ukládají soukromoprávním xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx úmyslem zákonodárce xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x zařazení takových xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx plnění xx sociální xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx nichž mohou xxx tyto xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx xxxx xxxxx nutnými xxx provozu dlužníkova xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx neodvedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 tr. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „R 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, a xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx dostupná xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) je, aby xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx ale nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx květen x xxxxxx 2014 xxxxxx xx doby xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 a §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx se uspokojují x xxxx výši xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „právního úkonu“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost uvedl, xx obdržené plnění xx xxxx 761 022 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x pohledávek xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx za oprávněný x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, výslovně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na platby xxxxxxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a navrhuje, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele x xxxxxxx sporných xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. zák.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení insolvenčního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx konečně namítá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účinné x proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy dlužník xxxxxx xxxxx vědět x zahájení insolvenčního xxxxxx na návrh xxxxxx xxxxxxxx, neboť x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x stala xx splatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx posouzení xxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „důvod xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „plněna x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxx x důvodu neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy jde x xxxxxxxxxx žalovaného, x tedy xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx dlužníka je xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) a pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx uspokojují x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx majetkové podstaty xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si x xxx dlužník xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx právní xxxx se xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx povinnost xxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které x xxxx měly xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx:
[1] X usnesení xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx (a může xx prosadit) xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx zjištěním úpadku xxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X R 62/2017 také xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx novele insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, kdy xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x konkursu. Xxxxxxxxx x x, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4x zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx vyššího xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jít xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostředky zůstanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx neúčinným právním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx bez xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, který xxxxxxx „xxxxxx“ po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx x právní xxxx, xxxxx neúčinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jsou obecně (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. V xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [jde o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Cdo 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx formulované xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti splnit xxxx (závazek), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž dodal, xx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Prospěch, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx dostane xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx věřitelům (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního zákona, xxxx uplatnitelné x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, xx xxxxx xxxxxx xxxx, učiněný dlužníkem (xxxxxxx až) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx povinnost k xxxxxx byla dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x právu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx podmínek xxxxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 ICdo 3/2016 x xxx. xx. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod čísly 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx již x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení x xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku je xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx jak xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Odo 730/2004, uveřejněný pod xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který xx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s majetkem, xxxxx do ní xxxx xxxxxxx) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx učinil xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dány.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx xxxx výjimce xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx proto xxxxx xxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x xxxx novelám xx x xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx normy xx xxx xxxxx xxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (viz xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx duchu xx xxx xxxxx xxxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobu uspokojování xxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i proto, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X odkazu xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx na specifické xxxxx xxxxxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (podnikání), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx xxxx život, xxxxxx, čisté životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x aktuálním znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopadem na xxxxxxx, životní prostředí xx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx prostředí.
49. Zákonodárce xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx vcelku samozřejmé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikou xx rizikovou xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x ochraně zdraví, xxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále plnit, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx chráněny. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx x stejnou xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx činností či xxxxxxxxx v energetice, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxx.
50. Pohledávky xxxxxxxxxx x titulu pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 či X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx povinnosti (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx být xxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx platbám za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, protože xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil příslušné xxxxxx xx povinné xxxxxx a xxxxxxxx xx. X toho xxxxxxx x to, xx musel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx sražené zaměstnancům xxxxxx na xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx účtu x xxxxx xx x hotovosti x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x dispozici xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. zák. xx xx dopustit nemohl. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxx povinných xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx předlužen), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x rovnoměrně, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx pachatel (podnikatel, xxxxxxxxxx orgán společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) v xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxx i v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestné. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. V obecné xxxxxx platí tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx x tom, xx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. K xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx výklad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nucen poskytovat xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx úprava uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx nelze přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezd. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx vysvětleno výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017), je xxx xxxxxxxxx, xxx má xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Vědomost xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx naopak při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xx jeden x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolateli se xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vedly x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (tj. xxxx než měsíc xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx dovolání neopodstatněné, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. ř.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx působily účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč dovolateli. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x xxxxx směru xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx dlužníka xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda sporná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx měl. Xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Kč, xxxx xxx, xxx xxx o platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx neopomene xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x x xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx platbu posuzovat xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.