Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx dlužníka xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx závazky vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx x xx podmínek stanovených xxxxx zákonem, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. XX xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X. x. r. x.) domáhala určení, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx peněžitého plnění x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx II. výroku), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Kč xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu věřitele X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx C. S., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx za květen 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, č. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, č. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x době vzniku xxxxxx xx xxxxxx xxxx taková, xx xxx x xxxxxx x xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx ačkoli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nutné x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x omezeními x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvádění xxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx podstatu“, x xxxxx xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x porušení §241 zákona č. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx (xxxx také xxx „xx. zák.“), x xxxxxxxx by xxxxxxx trestní stíhání, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodům X. xx XXX. výroku xxxxxxxx insolvenčního xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Kč dne 30.7.2014 jsou vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinná; xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xx xxxxxxxx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx sporné platby xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pohledávka x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, x odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx závěry x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pravidla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx výjimky xxxxxxx v §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu finančních (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx odvolacího xxxxx x x xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxx neodvedení plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, sp. zn. 5 Tdo 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, a xx dne 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dostupná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) je, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx případ, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za květen x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dlužník xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 a §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xx xxxxxxxxxx x plné výši xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx za podstatou x pohledávek jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xx které nelze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 až §243 insolvenčního zákona. Xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x dosavadního xxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x úhradě xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, výslovně xxxxx všem jeho xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem, „x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx xxxxxxx i xxxxx pojistného za xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx pojistné xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx insolvenčního xx předběžného správce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx účinné x proto, xx xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „důvod xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x penězích“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxx zaměstnance, xxxxx vždy xxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“), ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xx xx spisu xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx věc uplatní xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx dlužník povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Peněžité xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) x pohledávek xxx postavených xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to podle xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx dlužník xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx insolvenčního správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním úkonům (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x může xx xxxxxxxx) jen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxx předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Z X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by šlo x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno, pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx věřiteli dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x x, že xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx nastavených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx tomu bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neuplatní, xxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (může jít xxxx. o xxxxxx xxxx, xxxx dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx, uskutečněná xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx neplatí xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neúčinným právním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxx (x logicky) nastaveny (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, než předpoklady, xx xxxxx lze xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. V xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, sen. zn. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx nebo x xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, kdy právní xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, že projev xxxx, jímž dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému věřiteli, xx právním úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), jelikož xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx povinnosti splnit xxxx (xxxxxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž dodal, xx xxxxx pochybovat x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx být také xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka, totiž xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxx (nebýt úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení jako xxxxxxx, xxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x hlavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem (x xxxxxxx), x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx svých věřitelů, xx nutno xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx až) poté, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx dlužníka), považovat xx právní úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) podle xxxx, xxx jimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ani okolnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx konečně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx tím, xxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx na úkor xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx určených §235 odst. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (úspěšně) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu vydaného xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, sen. zn. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx funkcí daňového xxxx, které se xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx stejným závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxx xxx xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, uveřejněný pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci zejména xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do ní xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x omezení, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neúčinnost se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla upravuje §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx dlužníka či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dány.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vykládat restriktivně, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx sporné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx této výjimce xxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., pouze xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx na §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. Xx proto xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx novelám xx x této xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx souvislostech xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob či xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx vykládat x xxxxxxx o xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx zkoumanými xxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxx, xx xxxx doplněna xx x xxxxxxxxx x 1. lednu 2014).
47. X xxxxxx xx §6 odst. 1 zákona č. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx míněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx specifické xxxxx povinností spojené xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou život, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx pak jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny zajistit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx osob, bezpečnost xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x ochraně zdraví, xxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále plnit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx plnění vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx zjištění xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxx xx xxxxxx režim xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 či X 70/2019), Jestliže xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně xxxxx xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx kolegia) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný čin xxx §241 xx. xxx. je, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x hrubé mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a neodvedl xx. Z xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx či x hotovosti v xxxxxxxx (srov. X 30/2001). X opačném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx částku xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících částek xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, trestného xxxx podle §241 xx. xxx. by xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x xxxx výši (xx-xx xxxx insolventní xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) tomu, xxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx dne 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. xxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x souladu x insolvenčním xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) trestností xxxxxxxx jednání.
54. K xxxx lze xxxxx, xx takový výklad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx taxativní výčty §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx ohledu na xxxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x insolvenčním řízení. Xx xx nejen xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x „xxxxxx xxxxx“, xxx x zcela proti xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§1 a §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx nemůže), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx hrubých mezd. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx dle §241 xx. zák. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Jak xx vysvětleno xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Vědomost xxxxxxxx x tom, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx jiné xxxxx, že xxxxx xx může informaci x zahájení insolvenčního xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), což xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx insolvenční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx uvedeného vyplývá, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (tj. xxxx xxx měsíc xxxx, co nastaly xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. a) x. x. x.
60. Posledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxx, xxx v xxxx provedení druhé xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení nastaly (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxx x z předloženého (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dlužníka ze xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla učiněna xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud se xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ohledně platby xx výši 711 022 Xx xxxxx xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, zda xxx o platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 a v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.