Xxxxxx věta
Omezení xxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Sb.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního účtu xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Ve zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. j. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (JUDr. K. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X. X. x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (dále jen „xxxx dlužníka“) xx xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku), x jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. xxxxxxxx investiční xxxx, a. x. (xxxx X. S., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x platbu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Kč, xxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-B-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx v úpadku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx ačkoli x projednávané věci xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené zvláštními xxxxxxxx a xxxxxxxx x nutné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnil dlužné xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx splnil xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodařením dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx zaměstnance), šlo xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx (xxxx také xxx „tr. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx I. xx III. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na účet xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů od xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první výrok), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx jsou x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, x odkazu xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x o státní xxxxxx správě, je xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx závazky dlužníků xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, že xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu podmínek, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úvahu ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 tr. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, sp. zn. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002, xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, a xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxxx. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky zaměstnanců xxxxxxxx xx xxxxxx x červen 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Dlužník xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 a §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxx ohledu na xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx xx podstatou x pohledávek jim xxxxxxx postavených xxxxx xx předpokladu, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 až §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Kč bylo xxxxxxx vyšším, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkursu, xxxxx z dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx jim xx roveň xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx uvedených xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxx všem jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx, a navrhuje, xxx Xxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx jde x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sraženo“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplňuje x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxx pojistného, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx teprve poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění plně xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx dlužník xxxxxx ještě vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx zejména na xx, xx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x žalovaný ji xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pohledávky rozhodná xxx xxxxxxxxx věci xxxx x xxxx x není třeba xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „důvod xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přihláškou, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxx x dluh xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za sebe xxxx zaměstnavatele xxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x přednostním uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
19. Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx spisu xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx se xx xxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx právními předpisy (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona č. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke splnění xxxxxxxxxx sankcí. Dále xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to podle xxxxx majetkové podstaty xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx považuje xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník učinil xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx povinnost xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx náhradu xx poskytnuté plnění, xxxxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu x xxxx peněžité xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [i x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném do 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx (a může xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxx předpokladem xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx vyplývá, xx xx s xxxxxxxxx od 1.12014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx neúčinnost xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx prosazuje výlučně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona (xxxx xx šlo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx věřiteli dostalo xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4a xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, jakož x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx neplatí xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx zřetele x tomu, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „učinil“ po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx poměřována xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. V xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx jako x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx zkoumána x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Cdo 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx znění účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), a xxx xx tedy xxxxxxxxx.
36. Tamtéž dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx dluh. Prospěch, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx poskytnutým xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) je jednou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. zejména §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem (x xxxxxxx), x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx dostalo xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá žádných xxxxxx o xxx, xx lze-li odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní některého xx svých xxxxxxxx, xx nutno stejný xxxx, učiněný dlužníkem (xxxxxxx xx) poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž posléze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka), považovat xx xxxxxx úkon xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] V xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Určujícím xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně není xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (úspěšně) odporovat x plnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu vydaného xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon má xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx dlužníka xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx již při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx je, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, veřejnosti xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatorního rámce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci zejména xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jimiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s majetkem, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 odst. 2 insolvenčního zákona x R 62/2017), x to xxx xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxx xx xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Tyto xxxxxxx xx xxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. zn. IV. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxxxx předpisy. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednání (platba) xxxxxxxx xxxx výjimce xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zákonu ani x xxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x ve xxxxxxx x příkladným xxxxxxx na zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx je xxxxxx x xxxx uvedeného x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx xxxxxx výluky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx zachování účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxx nutné xxxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zkoumanými xxxxxxxxx xx specifické postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. Z odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), při xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (jak ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x aktuálním xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx rizikové x xxxxxxxx dopadem na xxxxxxx, životní xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx hlavně pro xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele nebo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxx, xxx byly zmíněné xxxxxxx chráněny. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx o stejnou xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx příkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
50. Pohledávky žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx stejný režim xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 či X 70/2019), Jestliže xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, platí xxx ně xxxxx xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx jednání dle §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx trestný xxx dle §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx trestný xxx xxx §241 tr. xxx. je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx. Z xxxx xxxxxxx i to, xx musel mít x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxx a xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx účtu x banky či x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X opačném xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xx xxx nezbylo xx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. by xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx (xx-xx xxxx insolventní xxxx předlužen), měl xx všechny xxx xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jinak xx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Tdo 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. též dle xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx i x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx trestný xxx xxx §241 tr. xxx.: xxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro všechny xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx výklad xx defacto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx ratio“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx výstižně uvedl xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx nelze přehlédnout, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx nemůže), za xxxxxxxx měsíc xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx hrubých mezd. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx neposkytnutím xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxx §241 xx. zák. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxx nemohl xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Jak xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), je pro xxxxxxxxx, xxx má xxx zpochybněné právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx němu xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx naopak při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx jiné xxxxx, že xxxxx xx xxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (tj. xxxx než xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) o. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 711 022 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) netvrdil x z xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo až xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
63. X dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx xxx, xxx xxx o platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží žalobkyni, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.