Právní věta
Omezení xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x na pohledávky x titulu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx jednáním nutným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx x. XY xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx č. XY xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx zavázal žalovaného xxxxxxxx žalobkyni do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku ve xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 20.7.2016, x. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) zamítl xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s. r. x.) domáhala xxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX (dále jen „xxxx dlužníka“) na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) č. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu dlužníka xx xxxx žalovaného xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx xx výši 761 022 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. s. (xxxx C. S., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x platbu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx za xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx taková, že xxx v xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx o plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x současně x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by sporné xxxxxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx květen 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „tr. zák.“), x dlužníku xx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, že určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka xx účet žalovaného xx výši 50 000 Kč dne 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) a zavázal xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (třetí výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxxx žádná z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx restriktivně. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx není považováno xx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx výkladu by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že platby xx sociální xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxx neodvedení plateb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. zn. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx (dále xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx odvedl. Xx ale nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx květen x červen 2014 xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 a §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx navíc xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx uvedeného považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxx ohledu na xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko některých xxxxxxxxxx za podstatou x pohledávek jim xxxxxxx postavených pouze xx předpokladu, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník dopustí xxxxxxx x xxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 xx §243 insolvenčního zákona. Xxx úplnost uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávek xxx xx xxxxx postavených.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, x němž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která nebyla xxxxx dovolacím soudem xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x xxxxx tohoto xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx provádí x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu zdůrazňuje, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 tr. xxx.
15. Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx xxx xxxx x sobě neúčinná x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna x xxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx pohledávka, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx plněny, xxxxxxx x xxxxx xx splatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx ji xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je doba xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x není třeba xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx proto, že xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, je xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x dluh xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dluh xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí dosud x dotčených souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X přihlédnutím k xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Dále xx omezení podle xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx majetkové podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx si x xxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Za xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon označuje xx neúčinné x xxxxx dlužník učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x toto xxxxxxxx xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující judikatorní xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx úprava má xxxxx (x xxxx xx prosadit) xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxx předpokladem xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X R 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pochyb o xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla formulovaná x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx posouzení, zda xxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx věřiteli xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x e, že xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx některé z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx vyššího soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx neúčinnost právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (může jít xxxx. o právní xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx formulovaným x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx výhodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx, uskutečněná xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx dlužníka ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx bez zřetele x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jsou obecně (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X rozsudku ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované již x X 60/2014, xxxxxxxx, že projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx právním úkonem xxxx být také xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx modifikována zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx uhradil xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostalo xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxx, xxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje právní xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx jimi xxxxxxx xxxx povinnost smluvní, xx „zákonnou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu. Z xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx konečně xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx v právu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 odst. 1 x §241 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxx daně.
[6] V xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x xxxxxxx již x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx zákon má xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx speciálního (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx plnění xxxx xxxxxx daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx rozhodnutím x úpadku xxxxxxxx xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (podle zvoleného xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. zn. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx je, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatorního rámce xxx pro poměry xxxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, má po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxx jde dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx neúčinnost se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x to xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upravuje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx pak je xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx jinak splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx majetkovou xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dány.
42. Tyto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx dne 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx jednáním xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx příklad, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x xxxx xxxxxxx xx k této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a účel xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xxx říci, xx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx duchu je xxx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specifické postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx x účinností x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na specifické xxxxx povinností xxxxxxx xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (jak xx xxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x aktuálním xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, životní xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx tak pochopitelně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx takové, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rizikovou xxxxxxx, xxx níž je xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně zdraví, xxxxxxxxx bezpečnosti, čistého xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx povinen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v uvedeném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx v energetice, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx nebo x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, xx nastanou xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platí xxx xx xxxxx xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na povinné xxxxxx a xxxxxxxx xx. Z xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx účtu x xxxxx xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, kdyby zaměstnavatel xxx x xxxxxxxxx xxx částku peněz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx nezbylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. zák. by xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojit poměrně x rovnoměrně, jinak xx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů vystavuje xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 tr. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) xxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxxx povinnost odvádět xxxxxx uvedené x §241 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, sp. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákonných povinností (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx.: takové xxxxxxx xxxxxx xxx trestné. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. K xxxx lze xxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx taxativní xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx nucen poskytovat xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. xxx. xxx ohledu na xxxxxx, pravidla x xxxxxx uspokojování pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x „xxxxxx xxxxx“, ale x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx při takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx uhrazeny xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx §241 xx. xxx. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx neúčinné xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak při xxxxxxxxxx neúčinnosti dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx mimo jiné xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xx jeden z xxxxxx, xxx xxxxx xx insolvenční rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (tj. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx současně nastoluje xxxxxx, xxx v xxxx provedení xxxxx xxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) netvrdil x z xxxxxxxxxxxx (x x důkazu xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx dlužníka ze xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx měl. Xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxx xx věci xxxx ohledně xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx bude odvolací xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Xx, xxxx tím, zda xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx poté, xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx není možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.