Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx ve smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XY xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. K. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X. X. x. x. x.) domáhala xxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka č. XX (xxxx xxx „xxxx dlužníka“) xx xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx xxx „účet xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 761 022 Kč xx tří dnů xx právní moci xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. s. (xxxx C. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 byla z xxxx dlužníka na xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Dne 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x úpadku x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně x nutné k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, tedy před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstatu“, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x dlužníku by xxxxxxx trestní stíhání, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodům X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - uzavřel, xx sporné xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, neboť xx na ně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx jsou x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správě, xx xxxxxx, xx xxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx specifickému charakteru xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dopadají na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) povinností x xx xxxxx xxxxxx úmyslem zákonodárce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „státu“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx podle xxxxxxxxxx soudu projevilo xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx považováno xx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i z xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx, xx platby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony nutnými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2000, sp. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „R 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dostupná též xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. Xx xxx nebyl xxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť vznikly xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 a §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, neboť xxxxxxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „stav majetkové xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „právního úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx plnění xx xxxx 761 022 Xx bylo xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx žalovanému xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx roveň postavených.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x úhradě částky 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx na platby xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x to zejména x ohledem xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx pojistné xxxxxxx“. X tomu xxxxxxxxxx, xx neodvedení pojistného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. zák.
15. Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxx xxxxx pojistného, tj. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx a xx doby vydání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx účinné x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy dlužník xxxxxx ještě xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx.
17. Žalobkyně nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x stala xx splatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaný ji xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx je doba xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x není xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „xxxxx dovolenosti“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, a xx xxx proto, že xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x penězích“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x důvodu neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přednostním xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona č. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x odvrácení hrozící xxxxx, k plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx uspokojují x xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx xx podle xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx právní xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx neúčinné a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „odpůrci xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníkovo plnění x neúčinných právních xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x něho měly xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxx plnění xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními stanovenými x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx úprava xx xxxxx (a xxxx xx prosadit) jen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx některého věřitele xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx posouzení, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx jaké by xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4a xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výhodnou a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx xx xxxxxxx x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx zřetele x tomu, xx xx xxx o xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x logicky) nastaveny (x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, než předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. V xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx jako x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx, xx určující, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, kdy právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx právní účinky)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx znění účinném xx 31.12.2013), jelikož xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), x xxx mu xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx dodal, xx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Prospěch, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx dostane xx xxxxxxxx více, xxx by mu xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (kteří xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx poměrného uspokojování xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) je jednou x hlavních zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Podstatou neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x konečném důsledku xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradil xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatnitelné x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní některého xx svých věřitelů, xx xxxxx xxxxxx xxxx, učiněný dlužníkem (xxxxxxx až) poté, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] V xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozdílů ani xxxx tím, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, jež mají xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx (úspěšně) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, sen. zn. 29 ICdo 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx speciálního (jehož xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nelze uspokojit xxxxx, xxx jak xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx dodáno, že xx stejným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ze dne 29.10.2015, sp. zn. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 76/2005 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
40. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jimiž xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx jde xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky z xxxxxx pravidla xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx splňovalo xxxxxxxx neúčinnosti. Nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné. Xxxxx xxxxx výjimky xxxxxx dány.
42. Tyto xxxxxxx xx xxx xxxxx vykládat restriktivně, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), a xxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx určující xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx sporné xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., pouze xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx na §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx výjimkou xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxxx souvislostech xx použití zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx uvedeného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního výkladu xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx osob či xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx duchu xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx zbývajícím, a xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x 1. lednu 2014).
47. Z xxxxxx xx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (jak xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x aktuálním znění) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx rizikové x xxxxxxxx dopadem na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich výkonu. Xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dodržovat přísné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx takové, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele nebo xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx povinen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx příkladem xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a zbrojním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx zjištění xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx režim xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (srov. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, platí xxx xx totéž xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx být xxxxxx (xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, protože kdyby xx xxxxxxx neprovedl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x závěru, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxx §241 xx. xxx. xx, aby xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a neodvedl xx. X xxxx xxxxxxx x to, xx xxxxx mít x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nebo je xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x dispozici xxx částku peněz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx nezbylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx své xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jinak xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §223 xx. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx plnil svou xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx x v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx.: takové xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (potencionální) trestností xxxxxxxx jednání.
54. K xxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky státu x xxxxxxxxxx uspokojováním xxxx taxativní výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xx xx nejen xxxxx zásadám subsidiarity xxxxxxx represe x „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadám uspokojování xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx soud, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle skutkových xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx měsíc květen 2014 xxxxxx uhrazeny xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx pro xxxxxxxxx, zda má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xx §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, rozhodující xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Vědomost xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému veřejné xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xx xxxxx z xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem poskytnuté xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (tj. xxxx xxx měsíc xxxx, co nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx působily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto směru xxxx břemeno xxxxxxx x důkazní) netvrdil x x xxxxxxxxxxxx (x k xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda sporná xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx ohledně platby xx xxxx 711 022 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx xxx, zda xxx o platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro odvolací xxxx xxxxxxx.