Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopadá x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX xx bankovní účet xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, a tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. s. x. x.) domáhala určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) ve výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet žalovaného xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. výroku), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx C. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým insolvenčním xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx převedena částka 50 000 Kč, xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, č. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-B-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx květen 2014), xxx o plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx byly v xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za květen 2014, xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvádění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodařením xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx podstatu“, x xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx pojistné xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x porušení §241 xxxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „tr. xxx.“), x dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx platbou xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx bodům X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx z xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxx xx účet žalovaného xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona.
7. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, že pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje ani xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx jde x předpisy stanovující xxxxxxxxxx vážící xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx citoval xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před jeho xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx výjimky xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx xxxx finančních (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx úmyslem zákonodárce xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „státu“ před xxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, že plnění xx sociální xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx nichž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony nutnými xxx provozu dlužníkova xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx neodvedení plateb xx sociální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx faktickou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2000, sp. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní (dále xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2002, sp. xx. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, a xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx konkrétní osoby xx trestný xxx xxxxxxxxxx daně, pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx odvedl. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx květen x červen 2014 xxxxxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx neumožňoval, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx za podstatou x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx postavených xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Závěrem xxxxxxxx soud konstatoval, xx pro vyslovení xxxxxxxxxxx „právního xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx postačuje, xx xx xxxxxxx dopustí xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx úplnost uvedl, xx obdržené xxxxxx xx výši 761 022 Xx bylo xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, xxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx úhradu pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xx roveň xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, výslovně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx nejen xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx pojistné xxxxxxx“. X xxxx zdůrazňuje, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx zaměstnance naplňuje x skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx kalendářního měsíce, xxxxxx být sama x xxxx neúčinná x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxx zjištění xxxxxx dlužníka x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení insolvenčního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx došlo téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx platby plněny, xxxxxxx x stala xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x žalovaný ji xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx je doba xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx posouzení věci xxxx x sobě x není xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „důvod xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x důvodu neodvedení xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx zaměstnance, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dlužníka xx xxxxx žalobkyně zvýhodněním xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. s. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx dlužník povinen xxxxxx se xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x ke splnění xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) a pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx úkony, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže si x xxx xxxxxxx xxxx jeho věřitel xxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx dlužníkovo opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon označuje xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx právní úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx jít x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (a může xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx předpokladem xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X R 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx žalobou insolvenčního xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla formulovaná x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx šlo x případ, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého věřitele xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx zákonné neúčinnosti xxxxxxxx test „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x e, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4x zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx na xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost právního xxxxx xxxxxxxx neuplatní, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jít xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xx xxxx pro věřitele xxxxx výhodnou x xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx xxx zřetele x xxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx úpravě obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx o právní xxxx, jehož neúčinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, než předpoklady, xx xxxxx lze xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sen. zn. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, sen. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx určující, kdy xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx [jde x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní účinky)].
[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx dluh (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx x projev xxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xxx xx tedy xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxx, že xxxxxxxxx právním úkonem xxxx xxx xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx věřitel dostane xx dlužníka více, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx měli x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx par conditio xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, zda dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostalo xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené závěry, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx některého xx svých věřitelů, xx xxxxx stejný xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx až) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x němž xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxx), považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx úprava zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxx ani okolnost, xx povinnost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx úkon dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x právu xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx určených §235 odst. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x plnění dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] V xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. zn. 29 XXxx 3/2016 x sen. xx. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon má xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku je xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx je, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, veřejnosti xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro poměry xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (jimiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet) pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxx xxx dle §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní jednání, xxxxxxx neúčinnost se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě insolvenčního xxxxxxx (§235 odst. 2 insolvenčního zákona x X 62/2017), x to jen xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxx z vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx. Xxxxx další výjimky xxxxxx xxxx.
42. Tyto xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxx určující odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda sporné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., pouze odkazuje xx příklad, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho novelám xx x xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x výše uvedeného x xxx zdůraznění xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou obsaženy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx a ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx xxxxx je xxx nutné xxxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je pouze xxxxxxxxxx způsobu uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx specifické postavení xxxxxx zbývajícím, x xx i xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x 1. lednu 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), při xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (jak ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxx pochopitelně xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny zajistit x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx hlavně pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx takové, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx povinen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx nebo x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx zjištění xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx stejný xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit pouze x xxxxx možností xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx totéž xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx dovolatele lze xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx kolegia) xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na povinné xxxxxx a xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x to, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na výplatu xxxxxxx mezd x xxxxxx sražené zaměstnancům xxxxxx xx jiné xxxxx nebo je xxxxxxxx na xxxx x xxxxx či x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. X 30/2001). X opačném xxxxxxx, kdyby zaměstnavatel xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx povinných xxxxxx x plné xxxx (xx-xx xxxx insolventní xxxx předlužen), xxx xx všechny xxx xxxxxxx uspokojit poměrně x rovnoměrně, jinak xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, sp. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx dne 16.1.2019, xx. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx i x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: takové xxxxxxx xxxxxx být trestné. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx podstaty relativní xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx takový výklad xx defacto xxxxxxxx xxxxx pohledávky státu x prioritním xxxxxxxxxxxxx xxxx taxativní xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. xxx. xxx ohledu na xxxxxx, pravidla a xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x „xxxxxx xxxxx“, xxx x zcela xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 a §5 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx měsíc xxxxxx 2014 xxxxxx uhrazeny xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezd. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by neposkytnutím xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx při provedení xxxxxx ještě nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), je xxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 až §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxx jednání, x okamžik, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxx xxxx xxxxx, xx každý xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistit xx veřejně přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx z xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 d xxxx. a) x. x. ř.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx provedení xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx žalobkyně, xxx x tomto xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, zda sporná xxxxxx xxxx učiněna xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Jeho xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ohledně platby xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. s. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx poté, xxxxxxx neopomene xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx není možné xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný.