Xxxxxx věta
Omezení xxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit jen x xxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopadá x xx xxxxxxxxxx x titulu pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. č. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30. července 2014 x bankovního účtu xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx vůči věřitelům xxxxxxxx, a tak, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. j. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (JUDr. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X. x. x. x.) domáhala xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) ve výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. výroku), x jíž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x rozhodl x nákladech řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx X. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 xxxx x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx na účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx xxx o xxxxxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, a xx za květen 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-B-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx xxxx taková, že xxx x xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx ačkoli x projednávané věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené zvláštními xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by sporné xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodařením dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx by xxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zaměstnance), xxx xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „tr. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestní stíhání, xxxxx xxxxxxx zabránil.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodům I. xx III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx; xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a zavázal xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní právní xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážící se xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx dne 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu finančních (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx není považováno xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx odvolacího xxxxx x z xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platby xx sociální xxxxxxxxx xxxx xxxxx nutnými xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx neodvedení xxxxxx xx sociální zabezpečení xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2000, sp. zn. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní (xxxx xxx „R 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, a xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2012) je, aby xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx povinné xxxxxx, aniž xx xx dále xxxxxx. Xx ale nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za květen x xxxxxx 2014 xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dlužník xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 a §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx navíc xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx majetkové podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx vyšším, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xx xxxxx postavených.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxx §239 xxxx. 4 insolvenčního zákona x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 761 022 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu xxxxxxxxxx, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 tr. xxx.
15. Xxxx tvrdí, xx xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxx pojistného, tj. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx teprve xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxx xx xxxx zjištění xxxxxx dlužníka a xx xxxx vydání xxxxxxxx insolvenčního soudu x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx kterou byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx splatnou xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxx xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x xx xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přihláškou, nemůže xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx považuje za xxxxxxxxxx, xxx xxx x dluh xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dosud x dotčených souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx ze spisu xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx omezení podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (odstavec 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx insolvenčního správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx osoby, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxx nebo které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání dovolacích xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující judikatorní xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx zjištěním úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy předpokladem xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X R 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx zákonné neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx věřiteli xxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, že xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx tomu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx na xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x právní xxxx, xxxx dlužník x rozporu xx xxxxxxx formulovaným x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstanou x xxxxxxxxx podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez zřetele x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx poskytnuté zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, který xxxxxxx „učinil“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, které xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jsou obecně (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx předpoklady, xx xxxxx lze xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. V xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx jako v xxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx pro posouzení, xxx neúčinnost právního xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx právní účinky)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší soud, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), a xxx mu xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx se věřiteli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), ale xx xx poskytnutým xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů podle xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradil xxxxxxxx (x xxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), čímž věřitele xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx uplatnitelné x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá žádných xxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodní xxxxxxxxx xx xxxxx věřitelů, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx až) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž posléze xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. zn. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Určujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ani okolnost, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx tím, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se týká xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx určených §235 odst. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod čísly 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx řádu povahu xxxxxx speciálního (jehož xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které se xxxxxx vymáhání daňových xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení x xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. zn. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
40. X takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet) pouze x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (jde x omezení, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky z xxxxxx pravidla upravuje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolit xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby učinil xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dány.
42. Tyto xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx sporné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx příklad, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx míněny.
45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx x širších souvislostech xx použití zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x výše xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx přísné výluky xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx duchu je xxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx specifické postavení xxxxxx zbývajícím, a xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x účinností x 1. lednu 2014).
47. Z odkazu xx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (podnikání), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ochranu hodnot, xxxx jsou xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx apod.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (jak ve xxxxx při přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x aktuálním xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx nakládání x xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, životní prostředí xx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny zajistit x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx hlavně pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato výjimka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou specifikou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx povinen tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx v energetice, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx zjištění xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx přihláškou pohledávky. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, co nastanou xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platí xxx ně xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zčásti (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxx §241 xx. xxx. je, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na povinné xxxxxx x neodvedl xx. X xxxx xxxxxxx x to, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx na xxxx x xxxxx xx x hotovosti x xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx k dispozici xxx částku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx by mu xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, trestného xxxx podle §241 xx. zák. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinných xxxxxx x plné xxxx (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), měl xx všechny xxx xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jinak xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobit hospodaření xxxxxxxxxxx (podniku) xxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 tr. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xx ze xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy dlužník xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx x tom, xx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prioritním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu byl xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241 xx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xx nejen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, ale x xxxxx proti xxxxxxxxx zásadám uspokojování xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního zákona). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx úprava uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx nemůže), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx mezd. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při provedení xxxxxx ještě nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx vysvětleno výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx informaci x zahájení insolvenčního xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xx xxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx jeden x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx měsíc xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx neúčinného právního xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xx xxxxxxxx neopodstatněné, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolání zamítl xxxxx §243 x xxxx. a) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka dovolatele xxxx současně nastoluje xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x tomto xxxxx xxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, nebo až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
62. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx měl. Xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx spolu xx závislými nákladovými xxxxxx) zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. s. x.).
63. X dalším xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přesným xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Kč, xxxx tím, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx poté, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx platbu posuzovat xxx §111 insolvenčního xxxxxx, nýbrž dle §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx odvolací xxxx závazný.