Xxxxxx věta
Omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit jen x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx nutným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého plnění xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního účtu xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. XY xx vůči věřitelům xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xx zbytku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 20.7.2016, x. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (JUDr. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. x.) domáhala xxxxxx, xx poskytnutí peněžitého xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX (dále xxx „xxxx xxxxxxxx“) na xxxxxxxx účet žalovaného (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud vyšel xxxxxxx z toho, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx X. X., x. s.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x platbu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Xx, xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ustanovil insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxx, že xxx x úpadku x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x peněžitý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za květen 2014, tedy před xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxxxxx hospodařením xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx pojistné xx zaměstnance), šlo xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „tr. zák.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx platbou zabránil.
5. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx X. xx XXX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx (třetí výrok).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx neúčinnými „právními xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx souvislosti považovány xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 zákona x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x o státní xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního dlužníka, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx závěry x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona stanoví xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba výjimky xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, že plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx dle odvolacího xxxxx i x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx provozu dlužníkova xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x úvahu ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx neodvedení plateb xx sociální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu podniku. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx daně, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx povinné xxxxxx, xxxx by xx dále xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x červen 2014 xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx se xxxxxxxxxx x xxxx výši xxx ohledu na xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x pohledávek jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „právního úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 až §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx předpokládat xxx xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx všem jeho xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx, a navrhuje, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele x případě xxxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x to xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx provádí x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu dle §241 xx. xxx.
15. Xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxx pojistného, tj. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx předběžného xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění plně xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účinné x proto, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna x xxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx věřitele, xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Žalobkyně nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že pohledávka, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx splatnou xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx věci xxxx o xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „důvod xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vždy jde x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx dlužníka xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přednostním xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx rozsudku je xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění zpochybněné xxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku anebo x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen v xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a pohledávek xxx postavených na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si x nim dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné x xxxxx dlužník učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx jen „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak (odstavec 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu x xxxx peněžité xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání dovolacích xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) jen xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 také xxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx právní xxxx, jímž dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x případ, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx test „xxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, zda se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, xx xxx o xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatu dlužníka x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (xxxx jít xxxx. x xxxxxx xxxx, jímž dlužník x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx pro věřitele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx, uskutečněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx žádná x výjimek uvedených x §111 odst. 2 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx o xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] V rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „učinil“ po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 až §242 insolvenčního zákona; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx úkony, které xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx ze dne 21.3.2019, sen. zn. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxx, xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxx zkoumána v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx znění účinném xx 31.12.2013), jelikož xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (závazek), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx dodal, xx nelze pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx také xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (pari passu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx jednou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem (x xxxxxxx), v xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x tom, xx lze-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx dlužníka), považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] V xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje právní xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich možné xxxxxxxxxxxxxxxx) podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu jako xxxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxx xxx okolnost, xx povinnost x xxxxxx byla dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně není xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx určených §235 odst. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (úspěšně) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] V xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 3/2016 x sen. xx. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x obdobně již x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx má v xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx být přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx je, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx ní xxxx náležet) pouze x rámci omezení xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxx xxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 62/2017), x to jen xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx dlužníka.
41. Jediné xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx pak je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx x již xxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku výhodné. Xxxxx další výjimky xxxxxx xxxx.
42. Tyto xxxxxxx xx pak xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, x čemuž srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), x xxx uvedený rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxx určující odpověď xx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, zda sporné xxxxxx jednání (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx xxxxxxx, a xx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Sb. Xx proto xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výjimkou míněny.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxx xxxxx je xxx xxxxx hledat x širších xxxxxxxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxx s příkladným xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výluky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx podniku), předcházení xxxx a ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx či xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 insolvenčního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i proto, xx xxxx doplněna xx s účinností x 1. xxxxx 2014).
47. X odkazu xx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povinností spojené xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx život, xxxxxx, čisté životní xxxxxxxxx apod.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx při přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x aktuálním znění) xxxxxxxxx povinnost dodržovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), které xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Zákonodárce xxxx neměl na xxxxx jakékoli zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx takové, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato výjimka xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx nějakou specifikou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx dodržovat speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly zmíněné xxxxxxx chráněny. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxx.
50. Pohledávky xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx úpadku xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxx xx xxxxxx režim xxxx pro daňové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx nastanou xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx ně xxxxx xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx jednání dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx mezd) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx trestný xxx xxx §241 xx. zák.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na povinné xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx účtu x xxxxx či x hotovosti v xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X opačném xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxx x dispozici xxx částku peněz xxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, trestného xxxx xxxxx §241 xx. xxx. by xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši (xx-xx xxxx insolventní xxxx předlužen), měl xx všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovnoměrně, jinak xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. xxx. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx pachatel (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx plnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx uvedené x §241 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. zn. 4 Xxx 814/2016, xx xx dne 16.1.2019, sp. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx zákonných povinností (xxxx. xxx dle xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx x x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx trestný xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx tento xxxxx pro všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) trestností xxxxxxxx jednání.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prioritním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx. xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx xxxxx“, ale x xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního zákona). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hrubých xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx §241 xx. xxx. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 99/2017), xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx němu bylo xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx který xx insolvenční xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. Z xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem poskytnuté xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. ř.
60. Posledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 insolvenčního zákona) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) netvrdil x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx dlužníka xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xxx sporná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
62. Xxxxxxxx soud xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx měl. Xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx řízení xx bude odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, zda xxx x platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx okamžiku, k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), nebo poté, xxxxxxx neopomene závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.