Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, dopadá x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30. července 2014 x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XY xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, x tak, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, x. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx xxx „účet xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx XX. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x rozhodl x nákladech řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a. x. (xxxx X. X., x. s.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla z xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx za květen 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx v xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx ačkoli x projednávané věci xxx o peněžitý xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxx 2014), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx tak xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx danou zvláštním xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx by dlužník xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x porušení §241 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x dlužníku by xxxxxxx trestní stíhání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx bodům X. xx III. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet žalovaného xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx sporné xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pohledávka x titulu pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx jsou v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že jde x xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxxx vážící xx xx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx závěry x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 odst. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu finančních (xx xxxxxx) povinností x že jistě xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx plnění dle xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx xxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxx úkony nutnými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §241 tr. xxx. [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, sp. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx (dále xxx „X 30/2001“), x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, a xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dostupná xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudu plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx odvedl. Xx ale xxxxx xxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx navíc xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxx xxxxxx xx xxxx svého xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postavených xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx „právního úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxx kritérii xxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxx uvedl, xx obdržené plnění xx xxxx 761 022 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx zřejmé, že xxxxx předpokládat ani xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx za oprávněný x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 insolvenčního zákona x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx všem jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxx xxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Podle dovolatele x xxxxxxx sporných xxxxxx jde x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx pojistné sraženo“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu dle §241 tr. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxx pojistného, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx neúčinná x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx předběžného správce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh věřitele xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx konečně namítá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účinné x xxxxx, že xxxxxx pojistného (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx, xx kterou byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x není třeba xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „důvod dovolenosti“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, a xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx přihláškou, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx za sebe xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy dluh xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx dlužníka xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx dosud x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x podstatné xxxxx ve skladbě, xxxxxxx nebo určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx neúčinné a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx jinak (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných právních xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání dovolacích xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx číslem 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx má xxxxx (x xxxx xx prosadit) xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X X 62/2017 také xxxxxxx, xx až s xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx] xx neúčinnost xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X rozsudku xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon ve xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx věřiteli dostalo xx xxxx ostatních xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké by xx jinak náleželo x xxxxxxxx. Podstatné x e, xx xxx o právní xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxx xxxxxxx soudu xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, jak na xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (může jít xxxx. o xxxxxx xxxx, xxxx dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxx zpeněží xx xxxx xxx věřitele xxxxx výhodnou a xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstanou x xxxxxxxxx podstatě). Xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx poskytnuté zajištěnému xxxxxxxx.
[3] V rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, jehož neúčinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, jsou xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx zkoumána v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky)].
[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, jímž dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx znění účinném xx 31.12.2013), jelikož xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx mu tedy xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxx xx je poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx právními xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem (x rozsahu), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené závěry, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx v xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx až) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx posléze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx jejich možné xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx povinnost x xxxxxx byla dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozdílů xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx příkazu vydaného xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. zn. 29 XXxx 3/2016 x sen. xx. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 69/2019“ x „R 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxx) ohledně plnění xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx i xxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přihlášeny xx insolvenčního řízení x xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x úpadku je xxxxxxx nelze uspokojit xxxxx, než xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx vztahu zákona x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (který je, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx (jimiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x s majetkem, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx) pouze x xxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Kromě xxxx xxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx splňovalo xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx proto, že xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxx xxxxxx dány.
42. Tyto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. IV. XX 1498/17), x xxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. Xx proto xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxx xx x této xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx x účel xxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx použití zásad xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x xxxx xxxxxxxxx x při zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, lze říci, xx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výluky xxxxxxxx na ty xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx či xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ohledně placení xxxxxxxxxx dle §168 x §169 insolvenčního xxxxxx je pouze xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxx doplněna xx s účinností x 1. lednu 2014).
47. X odkazu xx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb. xx xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxx xxxx život, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x aktuálním znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým způsobem, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx x dodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx předpisy, zejména xx takové, které xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou specifikou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx bezpečnosti, čistého xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále plnit, xxx byly zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x uvedeném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako při xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx být příkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx možností xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zčásti (xx vztahu x xxxxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx čin xxx §241 tr. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx srazil příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx účtu x xxxxx xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx (srov. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xx xxx nezbylo xx xxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x xxxx xxxx (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovnoměrně, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 tr. zák. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobit hospodaření xxxxxxxxxxx (podniku) xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx ze dne 16.1.2019, sp. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx dle xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: takové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx platí tento xxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. K xxxx xxx xxxxx, xx takový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu byl xxxxxxx nucen poskytovat xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. zák. xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx uspokojování pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je nejen xxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x „xxxxxx ratio“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadám uspokojování xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 a §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx uhrazeny xxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezd. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. zák. (xxxx. xxxx R 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 až §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx každý xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - insolvenčním xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), což xx jeden z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxxxxxx neopodstatněné, x Nejvyšší soud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 d xxxx. a) x. x. x.
60. Posledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx provedení xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxx §109 odst. 4 insolvenčního xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx z xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto směru xxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx) netvrdil x z předloženého (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx měl. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx platby xx xxxx 711 022 Kč xxxxx xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
63. X dalším řízení xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx neopomene závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx není možné xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.