Xxxxxx věta
Omezení dlužníka xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. x. 182/2006 Sb.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč dne 30. července 2014 x bankovního účtu xxxxxxxx x. XX xx bankovní účet xxxxxxxxxx x. XX xx vůči věřitelům xxxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (XXXx. K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x. x.) xxxxxxxx určení, xx poskytnutí peněžitého xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a. s. (xxxx X. S., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x platbu pojistného xx sociální zabezpečení x příspěvek xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx za xxxxxx 2014.
[5] Usnesením ze xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, x. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-X-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x úpadku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxx x peněžitý xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a současně x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s omezeními x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za květen 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxx splnil xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvádění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx podstatu“, a xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx by pojistné xx xxxxxxxxxxx), šlo xx x porušení §241 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet žalovaného xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx (třetí výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - uzavřel, xx xxxxxx platby xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxx jsou v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní právní xxxxxxxx, z odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x o státní xxxxxx správě, xx xxxxxx, xx xxx x předpisy stanovující xxxxxxxxxx vážící xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx z pravidla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) povinností x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu projevilo xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ustanovení, nebo x zařazení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx pohledávky.“ Ostatně xx, že xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxx xxx tyto pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxx neodvedení xxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §241 tr. xxx. [rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2000, sp. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod číslem 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, sp. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, a xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudu plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povinné xxxxxx, xxxx xx xx dále xxxxxx. Xx ale nebyl xxxxx případ, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky zaměstnanců xxxxxxxx xx květen x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx navíc za xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx zjevně realizaci xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postavených xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx postačuje, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx bylo xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, xxxxx x dosavadního xxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x pohledávek xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 odst. 4 insolvenčního zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx částky 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxx vyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem, „x xx zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx xxxxxxx x xxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx pojistné xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sobě neúčinná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka a xx doby vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xx xxxxxxxxxxx správce xx v okamžiku xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx straně xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, že xxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx doba xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx věci xxxx x xxxx x není třeba xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x penězích“. Stane-li xx tak, je xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda šlo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx zaměstnance, xxxxx vždy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. s. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx dosud x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx úvahách vychází.
23. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx se od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx dlužník oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx podle odstavce 1 se netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 nevztahuje xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči věřitelům xxxxxxxx, ledaže xx x xxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx právní úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Za právní xxxx xx považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx a xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx právní úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrci žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném do 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X R 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 ICdo 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx šlo x xxxxxx, kdy xx dovoluje §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx úkor jiných.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x konkursu. Xxxxxxxxx x e, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Jedinou xxxxx korekcí [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4x zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx za xxxx xxx věřitele xxxxx výhodnou x xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx bez xxxxxxx x xxxx, že xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] V rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „učinil“ po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxx, jehož neúčinnost xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, jsou xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, xxx předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. V xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx určující, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx)].
[4] X rozsudku ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx x projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx věřitel dostane xx dlužníka xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx pohledávku xx dlužník rozhodl xxxxx uspokojit) [k xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je jednou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx úkonu dlužníka, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx zvýhodní některého xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno stejný xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka), považovat xx právní xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx ze dne 28.2.2018, xxx. zn. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 především xxxxx nerozlišuje právní xxxxx dlužníka (z xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx jimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx týká xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx ze dne 27.3.2018, xxx. zn. 29 XXxx 3/2016 x sen. zn. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x obdobně xxx x x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx být xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení x po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (který xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx žalobě insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx povolit xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo k xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Tyto xxxxxxx je xxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, x xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. zn. IV. XX 1498/17), x xxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, xxx sporné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx výjimce xxx §111 odst. 2 insolvenčního zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx příklad, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx novelám xx x xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx a účel xxxx xxxxx xx xxx xxxxx hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx uvedeného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, lze říci, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výluky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx dlužníka (viz xxxxxx podniku), předcházení xxxx x ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx ohledně placení xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxx zbývajícím, x xx i xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx s účinností x 1. xxxxx 2014).
47. X odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. je xxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxx jsou život, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx rizikové x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných podmínek xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx hlavně xxx xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx neměl xx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, zejména xx takové, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samozřejmé xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x stejnou xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 či X 70/2019), Jestliže xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx totéž xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sraženým x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. je, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xx povinné xxxxxx x xxxxxxxx xx. Z toho xxxxxxx i xx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx účtu x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X opačném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx částku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částek xxxx z příjmů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. zák. xx xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zák. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti) xxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 tr. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy dlužník xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx trestný xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx platí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx o tom, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky státu x xxxxxxxxxx uspokojováním xxxx taxativní xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241 tr. xxx. xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x „xxxxxx ratio“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního zákona). Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx soud, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx měsíc xxxxxx 2014 nebyly uhrazeny xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx neúčinné dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Vědomost xxxxxxxx x tom, xx xxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti dle §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx každý xx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx měsíc xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Potud xx dovolání neopodstatněné, x Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. ř.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx provedení xxxxx xxxxxx ve výši 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, že účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx břemeno tvrzení x důkazní) netvrdil x x předloženého (x k důkazu xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxx sporná xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Kč xxxxx xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
63. X dalším řízení xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx přesným xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx poté, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.