Plné znění - 29 ICdo 156/2017

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XY xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. XX xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, x tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx částku ve xxxx 50 000 Xx. Ve zbytku xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, x. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. x. r. x.) domáhala určení, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka x. XX (dále xxx „xxxx dlužníka“) xx xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx jen „účet xxxxxxxxxx“) xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx IV. výroku).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx z xxxx, xx:

[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu věřitele X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx C. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.

[2] Xxx 20.6.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx šlo x platbu pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx xx xxxxxx 2014.

[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.

[4] Dne 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx převedena částka 50 000 Xx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.

[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014, x. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-B-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.

[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době vzniku xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx x úpadku x nebyl schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx o peněžitý xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx květen 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx tak xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx zákona x. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstatu“, a xxxxx xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zaměstnance), xxx xx o porušení §241 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx platbou xxxxxxxx.

5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx bodům I. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zahájení xxxxxx a xx xxxxxxxx (xxxxx výrok).

6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx platby xxxx neúčinnými „právními xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx jsou x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx zvláštní právní xxxxxxxx, z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx jde x předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážící xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx peněžité závazky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx výjimky xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ukládají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ před xxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x zařazení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i z xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx zákona obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platby xx sociální xxxxxxxxx xxxx xxxxx nutnými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §241 tr. xxx. [rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2000, xx. zn. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2002, xx. zn. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, a xx dne 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dostupná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu plyne, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §241 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx srazil příslušné xxxxxx na povinné xxxxxx, xxxx by xx dále xxxxxx. Xx ale xxxxx xxxxx případ, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx za xxxxxx x červen 2014 xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi pohledávky xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit pouze xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 a §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.

10. Xxx rámec xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvodně předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

11. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx které nelze xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx úplnost xxxxx, xx obdržené xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx zřejmé, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx jim xx roveň postavených.

12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, x němž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na platby xxxxxxxxxx na sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx nejen xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplňuje x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 tr. zák.

15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního měsíce, xxxxxx xxx xxxx x sobě neúčinná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci zjištění xxxxxx dlužníka x xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx xxxxxx dlužníka.

16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx napadené úkony xxxxxxxx jsou účinné x xxxxx, že xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxx xxxxxx věřitele, neboť x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.

17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx zejména xx xx, xx pohledávka, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx posouzení xxxx xxxx x sobě x xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx jednání neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxx x dluh dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx zaměstnance, xxxxx vždy xxx x pohledávku žalovaného, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxxx všechny pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).

19. Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx řešení problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx proto - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.

21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách vychází.

23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění zpochybněné xxxxxx se na xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.

24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx o podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx dlužník oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).

25. Xxxxxxx podle odstavce 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x odvrácení hrozící xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx uspokojují x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x nim xxxxxxx xxxx xxxx věřitel xxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).

27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník zkracuje xxxxxxx uspokojení věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).

28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx neúčinné x xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).

29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.

30. Podle §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrci žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

31. Xxx vypořádání dovolacích xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x rozporu x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (x může xx xxxxxxxx) jen xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí o xxxxxxxx úpadku dlužníka xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).

32. X X 62/2017 xxxx vyplývá, xx xx x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014).

[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, že xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního zákona (xxxx by xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor jiných.

33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon ve xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxx x e, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jít xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx dlužník x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx výhodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx úhrada splatného xxxxx xx smlouvy x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx uvedených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx „xxxxxx“ po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x právní xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.

34. Xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud dovodil, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx)].

[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x X 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, jímž dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx mu tedy xxxxxxxxx.

36. Xxxxxx dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx také xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx měli v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx postavení jako xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (nezajištěných xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konečném důsledku xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx uplatnitelné i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka, xxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx věřitelů, xx nutno xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení (x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka), považovat xx právní xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[5] V xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně xxxx xxxxxxx rozdílů ani xxxx xxx, zda xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx týká xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x právu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

38. Xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 odst. 1 insolvenčního zákona xxx (xxxxxxx) odporovat x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx čísly 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx má xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x úpadku xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxx.

39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2005, sp. zn. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).

40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet) pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx právních jednání xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x R 62/2017), x xx jen xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.

41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx prostor insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx z vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx učinil xxxxxx jednání, xxx xx jinak splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

42. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. zn. IV. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.

43. Pro posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zdaje xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 odst. 2 insolvenčního zákona.

44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx xxxxxxx, x xx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

45. Xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x jeho xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) a ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Xx.

46. Xxx xx xxxxxx x xxxx uvedeného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přísné výluky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx povinnosti dlužníka xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx duchu xx xxx xxxxx xxxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 insolvenčního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).

47. X odkazu xx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxx jsou život, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx apod.

48. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x aktuálním znění) xxxxxxxxx povinnost dodržovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx objektů (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, životní xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny zajistit x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx hlavně xxx xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx, bezpečnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čistého xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x uvedeném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx úpadku xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x rámci možností xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §241 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).

51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být zčásti (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx) neúčinným xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.

52. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx kolegia) xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxx §241 tr. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a neodvedl xx. X toho xxxxxxx x xx, xx xxxxx mít x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx mezd x xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx na xxxx x xxxxx či x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. X 30/2001). X opačném xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxx nezbylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx prostředků k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, jinak xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. zák. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost odvádět xxxxxx uvedené x §241 xx. xxx., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Tdo 316/2012, sp. zn. 4 Xxx 814/2016, xx ze dne 16.1.2019, sp. zn. 8 Tdo 1284/2018).

53. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

54. K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojováním xxxx taxativní výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. zák. xxx xxxxxx na xxxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.

55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxx nedošlo k xxxxxxxxx srážek x xxxxxx hrubých xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému mohlo xxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (srov. xxxx X 30/2001).

56. Xxxxx posoudit námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě nemohl xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

57. Xxx xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxxxxxxx dlužníka x tom, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx každý xx může informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv zjistit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xx jeden x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.

59. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (tj. xxxx xxx xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 x xxxx. a) x. x. x.

60. Xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení.

61. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, že účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx z účastníků (xxxxxxx žalobkyně, xxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) netvrdil x x xxxxxxxxxxxx (x x důkazu xxxxxxxxxxx) xxxxxx z xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 a 2 x. x. x.).

63. X dalším xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.

64. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx odvolací xxxx závazný.