Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Sb.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. tak, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx č. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx zavázal žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (JUDr. K. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X. X. x. x. x.) domáhala xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx jen „xxxx dlužníka“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka xx účet xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele X. xxxxxxxx investiční xxxx, a. s. (xxxx X. X., x. s.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z účtu xxxxxxxx na účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka 50 000 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-A-15, insolvenční xxxx zejména xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 24.11.2014, x. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-B-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxx, xx xxx x úpadku x nebyl schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že ačkoli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxxxx žalovaného byla xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4. Xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx plnil dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx by pojistné xx zaměstnance), xxx xx o porušení §241 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx by xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. výroku xxxxxxxx insolvenčního soudu Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, z xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážící se xx specifickému charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx citoval závěry x „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu projevilo xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x zařazení xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Ostatně xx, xx plnění xx sociální pojištění x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx plnění dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle odvolacího xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávky x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx označil xx xxxxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx, že xxxxxx xx sociální pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx x xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx sociální zabezpečení xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx faktickou překážku xxxxxxx provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 tr. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx (dále xxx „X 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. zn. 5 Tdo 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dostupná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx dále xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xx xxxxxx x červen 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx navíc xx xxxxxxxxxxx, že to xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových zaměstnanců, xxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx ohledu xx xxxx svého vzniku, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxx důvodně předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník dopustí xxxxxxx x rozporu x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony kritérii xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx výši 761 022 Xx bylo xxxxxxx vyšším, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx oprávněný x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nej vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx xxx x xxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy zaměstnavatel x rámci tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx provádí x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx pojistné xxxxxxx“. X tomu xxxxxxxxxx, xx neodvedení xxxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. xxx.
15. Xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx kalendářního měsíce, xxxxxx xxx sama x xxxx neúčinná x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadené úkony xxxxxxxx xxxx xxxxxx x proto, xx xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.6.2014) xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx doba xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx posouzení xxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx přihláškou, nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přednostním xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx znění xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, xxxxx by mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx nebo určení xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx náhradu xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx (x může xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a zákon x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou insolvenčního xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší soud xxxx vysvětlil, xx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), bude zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx zákonné neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „konkursem“. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx věřiteli xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak náleželo x konkursu. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4x zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, jakož x důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Odo 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx na xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x právní xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona podstatně xxxxx skladbu svého xxxxxxx tím, xx xxx zpeněží xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, který xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být poměřována xxxxxxx obsaženou x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx za neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx zkoumána x xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx)].
[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Nejvyšší xxxx, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (závazek), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx více, xxx by xx xxxxxxxx (nebýt úpadkové xxxxxxx dlužníka), xxx xx xx poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxx uspokojit) [x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx některých věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých věřitelů, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) poté, xxx nastaly účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx), považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) podle toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx rozdílů ani xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jež mají xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx podmínek xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx, xxxxx poskytl správci xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x obdobně již x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx speciálního (xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx i tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x po dobu xxxxxx účinků rozhodnutí x úpadku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx závěrům xxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2102/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2005, sp. zn. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, veřejnosti xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
40. Z takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nakládá x majetkovou podstatou x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x rámci omezení xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 odst. 2 insolvenčního xxxxxx x X 62/2017), x to xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxx je xxx prostor insolvenčnímu xxxxx povolit dlužníku (xxx z vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx učinil xxxxxx jednání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx určující xxxxxxx xx xxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. právním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx této xxxxxxx xxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx právní předpis xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx výjimkou míněny.
45. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx uvedeného x xxx zdůraznění xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx sankcí. V xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 insolvenčního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx pohledávek x xxxx zkoumanými výjimkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbývajícím, x xx x proto, xx xxxx xxxxxxxx xx s účinností x 1. xxxxx 2014).
47. Z xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. je xxxxxx, že §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx specifické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (podnikání), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x aktuálním xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx nakládání s xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx prostředí xx zdraví, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx xxxx, bezpečnost xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Zákonodárce xxxx xxxxx na xxxxx jakékoli zvláštní xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx takové, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx povinen tyto xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx byly zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx příkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx zjištění xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 či X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, co nastanou xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx dlužník takové xxxxxxxxxx hradit pouze x xxxxx možností xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně xxxxx xx u zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zčásti (xx vztahu k xxxxxxxxxxxx platbám xx xxxxxxxxxxx sraženým z xxxxxx mezd) neúčinným xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neprovedl, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. Z xxxx xxxxxxx x to, xx xxxxx mít x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené zaměstnancům xxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx na xxxx x banky xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. R 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx x dispozici xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na vyplacení xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, trestného xxxx xxxxx §241 xx. zák. xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx povinných xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx všechny xxx xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx za splnění xxxxxxx předpokladů vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) xxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 tr. zák., xxxx podnikání xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Tdo 316/2012, xx. xx. 4 Tdo 814/2016, xx xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy dlužník xxxxxxxxx při plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx.: xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx x tom, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) trestností xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx defacto vytvářel xxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx uspokojováním xxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 tr. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 a §5 insolvenčního zákona). Xxx výstižně uvedl xxxxxxxx soud, byla xx xxx takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. zák. (srov. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx ještě nemohl xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), je pro xxxxxxxxx, zda má xxx zpochybněné právní xxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy dlužník xxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx němu xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxx xx může informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx jeden x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než měsíc xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Potud xx xxxxxxxx neopodstatněné, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. ř.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx pak dlužník xxxxxxxx částku 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx z účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx) netvrdil x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
62. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xx měl. Jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx výši 711 022 Xx spolu xx závislými xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx neopomene závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a x xxxxxxxx sen. zn. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx břemeno k xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx tíží xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž dle §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.