Xxxxxx věta
Omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou dle §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen x rozsahu x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxx x na pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, že xxxxxxxxxx peněžitého plnění xx xxxx 50 000 Kč xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx zavázal žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (JUDr. K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X. x. x. x.) domáhala určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx jen „účet xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a. x. (xxxx C. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxxxxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Dne 30.7.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, x. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době vzniku xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx základě insolvenční xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že ačkoli x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx květen 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byly v xxxxxxx x omezeními x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy splnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvádění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx podstatu“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx neprovedl (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zaměstnance), xxx xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „tr. xxx.“), x xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx moci rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 insolvenčního xxxxxx - xxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „právními xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pohledávka x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, z xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z pravidla, xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) povinností x že xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxx „státu“ před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx se podle xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x zařazení takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx odvolacího xxxxx i z xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx výkladu by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx neodvedení xxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 tr. xxx. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní (xxxx xxx „X 30/2001“), x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx účinném do 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povinné xxxxxx, xxxx xx xx dále odvedl. Xx ale xxxxx xxxxx případ, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Dlužník xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 a §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x pohledávek xxx xxxxxxx postavených xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx soud konstatoval, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rozporu x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proto xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx žalovanému xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx předpokládat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x pohledávek jim xx xxxxx postavených.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x požadavek žalobkyně xxx §239 odst. 4 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, výslovně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nej xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x případě sporných xxxxxx xxx o xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx provádí x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance naplňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. zák.
15. Xxxx xxxxx, že xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx pojistného, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx neúčinná x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx teprve poté xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx doby xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou účinné x xxxxx, xx xxxxxx pojistného (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx vědět x zahájení insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména na xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx plněny, xxxxxxx x xxxxx xx splatnou před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x žalovaný ji xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení věci xxxx x xxxx x není xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „xxxxx dovolenosti“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx považuje xx xxxxxxxxxx, zda šlo x dluh xxxxxxxx x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx za xxxx xxxx zaměstnavatele xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx, x tedy dluh xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dosud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X přihlédnutím x xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se netýká xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) x xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx právní xxxx xx xxxxxxxx xxx dlužníkovo opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx následující judikatorní xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x může xx xxxxxxxx) xxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 xxxx vyplývá, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele insolvenčního xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx žalobou insolvenčního xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X rozsudku ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x neúčinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx, zda se xxxxx věřiteli xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx některé z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Odo 1663/2006, uveřejněného pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jak xx xx poukazuje i X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neuplatní, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx dlužník x rozporu se xxxxxxx formulovaným x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx skladbu svého xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx za xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx ze smlouvy x půjčce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxx x xxxxxx poskytnuté zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx neúčinnost xx xxx poměřována xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx obecně (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx předpoklady, xx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úkony, které xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. V xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxx zkoumána x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx určující, kdy xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx vyvolal právní xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti splnit xxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x tom, xx věřitel xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx je poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx měli x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, jehož pohledávku xx xxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neúčinnosti zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx poměrného uspokojování xxxxxx věřitelů (nezajištěných xxxxxxxx) je jednou x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx uhradil xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Uvedené xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx právní úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] V xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Určujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu jako xxxxxxxxxxxxxx pak nepochybně xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx byla dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Z xxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, zda xxxxxx xxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx týká xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] V xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 ICdo 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x obdobně již x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxxx k xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx speciálního (jehož xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxx) ohledně plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx dodáno, xx xx xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx již při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který je, xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx, veřejnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
40. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nakládá x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx) pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x omezení, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017), x to xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
41. Jediné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx dle §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx učinil xxxxxx jednání, jež xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka v xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), a xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a Ústavního xxxxx.
43. Pro posouzení xxxx věci xx xxxxxxx určující xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. právním jednáním xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., pouze odkazuje xx xxxxxxx, x xx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výjimkou míněny.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxx normy xx xxx třeba hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) x ve xxxxxxx x příkladným xxxxxxx na xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx xxxxxx výluky xxxxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx povinnosti dlužníka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i proto, xx xxxx xxxxxxxx xx x účinností x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou míněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx specifické xxxxx povinností spojené xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým způsobem, xxx nakládání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx o xxxx xxxxxx rizikové x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, životní xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx povinny zajistit x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Tato výjimka xxxxxxxxx vcelku samozřejmé xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxx, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx chráněny. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x titulu pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přihláškou pohledávky. Xxxxx xxx pro xx stejný režim xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být zčásti (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezd) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx v závěru, xx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný čin xxx §241 tr. xxx. je, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxx xx jiné xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx či x hotovosti v xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X opačném xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxx nezbylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. zák. by xx xxxxxxxx nemohl. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x xxxx xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx předlužen), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zák. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx pachatel (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) tomu, xxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xx ze xxx 16.1.2019, sp. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. též xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx.: takové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx takový xxxxxx xx defacto xxxxxxxx xxxxx pohledávky státu x prioritním xxxxxxxxxxxxx xxxx taxativní xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. zák. xxx ohledu na xxxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx ratio“, ale x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§1 a §5 insolvenčního xxxxxx). Xxx výstižně uvedl xxxxxxxx soud, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hrubých xxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 až §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx dlužníka x xxx, xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx jiné xxxxx, xx každý xx xxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxx z xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než xxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Potud xx xxxxxxxx neopodstatněné, x Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně nastoluje xxxxxx, zda v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Kč xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu z xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx měl. Jeho xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 711 022 Xx, xxxx xxx, xxx xxx o platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10:33 xxxxx), xxxx poté, xxxxxxx neopomene xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx přesného času xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.