Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou dle §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x titulu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku zaměstnanosti. Xxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.; zákon č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx 50 000 Kč xxx 30. července 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XY xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. sp. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), zrušil x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 20.7.2016, x. j. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (XXXx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. s. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx dlužníka č. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx xxx „účet xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 50 000 Kč dne 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx XX. výroku), x xxx xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx C. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Dne 20.6.2014 xxxx x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx xx dne 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx o xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx květen 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, insolvenční xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, č. x. XXXX 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxx na plnění xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx x nebyl schopen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 odst. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx květen 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x současně x nutné k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (za květen 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstatu“, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx platby neprovedl (xxxxxxxx xx pojistné xx xxxxxxxxxxx), šlo xx o xxxxxxxx §241 xxxxxx č. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx platbou xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx dne 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx; xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx zahájení xxxxxx a xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx. Jakkoliv insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx správě, xx xxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx specifickému charakteru xxxxxxxx konkrétního dlužníka, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx x „usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z pravidla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zásadně zapovězeno xxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx (xx jiných) xxxxxxxxxx x xx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxx odvolacího xxxxx x z xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx platby xx xxxxxxxx pojištění xxxx úkony xxxxxxx xxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotní pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.5.2000, xx. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (dále xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx označená xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx dále odvedl. Xx xxx nebyl xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky zaměstnanců xxxxxxxx za květen x červen 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť vznikly xxxx rozhodnutím x xxxxxx. Dlužník xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 a §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx navíc xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zůstaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x plné xxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx xx podstatou x pohledávek jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §111 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx obdržené xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč bylo xxxxxxx vyšším, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x pohledávek xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx oprávněný x požadavek xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxx x úhradě částky 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx xxx o xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x xx zejména x ohledem xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, kterým bylo xxxx pojistné sraženo“. X tomu zdůrazňuje, xx neodvedení pojistného xx xxxxxxxxxxx naplňuje x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. zák.
15. Xxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx pojistného, tj. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xx předběžného xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vědět x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx kterou byly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx posouzení xxxx xxxx o sobě x xxxx třeba xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx „xxxxx dovolenosti“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“. Stane-li xx xxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxx dlužníka x důvodu neodvedení xxxxxxxxxx za sebe xxxx zaměstnavatele xxxx xx xxx zaměstnance, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx II bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X xxxxxxxxxxxx x xxxx uskutečnění zpochybněné xxxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxx jen v xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x odvrácení hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx omezení podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si x xxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník zkracuje xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xx právní xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx „odpůrci xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx rozhodnutí, kterým xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má jít x xxxxxxxxx náhradu xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) upravuje tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava má xxxxx (x může xx prosadit) xxx xx spojení x xxxxxxxxx zjištěním úpadku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. X X 62/2017 také xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxx pochyb o xxx, xx právní xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by šlo x xxxxxx, xxx xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx úkor xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Podstatné x x, že xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx tomu bylo xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4x zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného pod xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx podstatu dlužníka x konečném xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jít xxxx. x právní xxxx, xxxx dlužník x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx skladbu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx zpeněží xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx výhodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx neúčinným právním xxxxxx dlužníka xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxx x xxxxxx poskytnuté zajištěnému xxxxxxxx.
[3] V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x právní xxxx, xxxxx neúčinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za nichž xxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x xxxxxxx) nastaveny (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. V xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. zn. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. zn. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx v xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle dlužníka xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní účinky)].
[4] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx na již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx věřitel xxxxxxx xx dlužníka xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), ale xx je poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodl xxxxx uspokojit) [k xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (nezajištěných xxxxxxxx) xx jednou x hlavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx modifikována zvláštními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele. Je xxxxxxxxxxx, zda dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), x xxxxx důsledku se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx nemá žádných xxxxxx o xxx, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx v době xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx až) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx obsažená x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje právní xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní, xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Z xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx tím, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, se týká xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx určených §235 odst. 1 x §241 odst. 1 insolvenčního zákona xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 3/2016 x sen. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx čísly 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 69/2019“ x „R 70/2019“), x obdobně již x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx daňového xxxx, které xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx dobu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx je xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxx (podle zvoleného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx již při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
40. X takto xxxxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) pouze x rámci omezení xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x R 62/2017), x to jen xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxx je xxx prostor xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolit xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, nebo k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné. Xxxxx další výjimky xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx restriktivně, x xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx určující xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx xxxx výjimce xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx odkazuje xx xxxxxxx, x xx xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho novelám xx x této xxxxxxx xxxxx nevyjadřují. Xxxxx x účel xxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) a xx xxxxxxx x příkladným xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx je patrné x xxxx uvedeného x při xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx duchu xx xxx xxxxx xxxxxxxx x výjimku o xxxxxxxxxx právních předpisech (xxxxxxx ohledně placení xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx specifické postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xx xxxx doplněna xx s xxxxxxxxx x 1. lednu 2014).
47. Z odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. xx xxxxxx, že §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx životní xxxxxxxxx apod.
48. Ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. (xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), které jsou xxxx x sobě xxxxxx rizikové x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, životní xxxxxxxxx xx zdraví, x xx xxx pochopitelně xxxxx přísných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přísné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, bezpečnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx jakékoli zvláštní xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx takové, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx podnikatele nebo xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxx, xxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx v uvedeném xxxxxx o stejnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxx příkladem xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Pohledávky xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx zjištění xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx pro xx xxxxxx režim xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx dle §241 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx v platbě xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, zn. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zčásti (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezd) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx trestný xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. xxx. je, xxx xxxxxxxxxxxxx svým zaměstnancům x hrubé xxxx xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x neodvedl xx. X xxxx xxxxxxx x xx, xx musel mít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mezd x xxxxxx sražené zaměstnancům xxxxxx na jiné xxxxx xxxx je xxxxxxxx na xxxx x xxxxx xx x hotovosti x xxxxxxxx (srov. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx odpovídajících částek xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. by xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výši (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx všechny své xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx pachatel (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx svou xxxxxxxx povinnost odvádět xxxxxx uvedené x §241 xx. zák., xxxx podnikání ukončit (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Tdo 316/2012, sp. xx. 4 Xxx 814/2016, xx ze dne 16.1.2019, xx. xx. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x souladu x insolvenčním xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx trestný xxx xxx §241 tr. xxx.: xxxxxx jednání xxxxxx xxx trestné. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxx „xxxxxxxxx" (potencionální) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. K xxxx lze dodat, xx xxxxxx výklad xx defacto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prioritním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx nucen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x insolvenčním xxxxxx. Xx xx nejen xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a „xxxxxx ratio“, ale x zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx květen 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx neposkytnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. zák. (xxxx. xxxx R 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2017), je pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Vědomost dlužníka x xxx, xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx každý xx xxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx insolvenční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než měsíc xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx provedení druhé xxxxxx xx xxxx 711 022 Kč xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, jíž x xxxxx xxxxx xxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx) xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx učiněna xxxxxxx, nebo xx xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Jeho xxxxxxxxx je tak xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Xx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Kč, xxxx xxx, zda xxx o platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx okamžiku, k xxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx xxxx, xxxxxxx neopomene xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tíží žalobkyni, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný.