Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit jen x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem, dopadá x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním nutným xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. XY xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (XXXx. X. X., jako insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X. X. s. r. x.) domáhala xxxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx (Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) č. XX (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč dne 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx XX. xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), a rozhodl x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx zahájeno insolvenční xxxxxx na majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx X. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx žalovaného převedena xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým insolvenčním xxxxxxx xx dne 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx převedena částka 50 000 Kč, xxxxxxx xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x. x. MSPH 90 1XX 16976/2014-A-15, insolvenční xxxx zejména xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, č. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-B-51, insolvenční xxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx x úpadku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx xxxxxx x projednávané věci xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx 2014), xxx o plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nutné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x omezeními x důsledku účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx danou zvláštním xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx podstatu“, x xxxxx by xxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx (xxxxxxxx by pojistné xx xxxxxxxxxxx), xxx xx o xxxxxxxx §241 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. zák.“), x dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx platbou xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Jakkoliv insolvenční xxxxx neobsahuje ani xxxxxxxxx xxxxx předpisů, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považovány xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx podnikatele. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zapovězeno xxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx restriktivně. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) povinností x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxx dlužníků xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevilo xxxxxxxx buď x xxxxxxxxx ustanovení, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx sociální pojištění x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx tyto pohledávky x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx označil za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx nutnými xxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx faktickou překážku xxxxxxx provozu podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §241 xx. xxx. [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod číslem 30/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní (dále xxx „R 30/2001“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, a xx dne 27.7.2016, xx. zn. 4 Xxx 814/2016, která xxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudu plyne, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, aby xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x hrubé xxxx xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx případ, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za květen x červen 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 insolvenčního xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dlužník mohl xx zahájení insolvenčního xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 a §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožňoval, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Závěrem xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 761 022 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by žalovanému xxxxxxxx x konkursu, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat ani xxxxx úhradu pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx roveň xxxxxxxxxxx.
12. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx částky 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx dovolatele x případě xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x xx zejména x ohledem xx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel x rámci xxxxxx xxxxxx povinností odvádí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sraženo“. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx naplňuje x skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx pojistného posledního xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx neúčinná x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx nebo rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx platby xxxxxx, xxxxxxx a stala xx splatnou před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x žalovaný xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx doba xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x není xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sebe xxxx zaměstnavatele xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx jí xxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X přihlédnutím k xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx a s xxxxxxxx, který do xx může xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Peněžité xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb.), k xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) a pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx dlužník xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx. Za xxxxxx xxxx se považuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx insolvenčního správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
31. Xxx vypořádání dovolacích xxxxxxx jsou x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [i x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) upravuje tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava xx xxxxx (x může xx prosadit) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním úpadku xxxxxxxx (rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
32. Z R 62/2017 xxxx vyplývá, xx xx x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje výlučně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx pravidla formulovaná x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx test „konkursem“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, že xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (může jít xxxx. x právní xxxx, jímž dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skladbu svého xxxxxxx xxx, xx xxx zpeněží xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx splatného xxxxx xx xxxxxxx x půjčce, uskutečněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxx x xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] V rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxx xxxx, který xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx insolvenčního řízeni, xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být poměřována xxxxxxx obsaženou v §111 insolvenčního zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, které xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jsou obecně (x xxxxxxx) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxxxxxxxxxxx zákona).
35. X xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, sen. xx. 29 ICdo 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka má xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx určující, kdy xxxxxx vůle dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x odkazem xx xxxxxx formulované již x R 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním úkonem xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), jelikož xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx dlužníka, totiž xxxxxxxxx x tom, xx věřitel dostane xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt úpadkové xxxxxxx dlužníka), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn proti xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx měli x xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník rozhodl xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx věřitelů má xxxxxxxx neúčinnosti zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů zabránit. Xxxxxx par xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pari passu) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx dlužníka, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž věřitele xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx lze-li odporovat xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx posléze xxxx rozhodnuto x xxxxxx dlužníka), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx ze dne 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „xxxxxxxx“. Určujícím xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx úkonu jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozdílů xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx určených §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[6] X xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2018, sen. zn. 29 XXxx 3/2016 x sen. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx pod čísly 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx xxx x x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx řádu povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx daňového xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx i tím, xx daňové pohledávky xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxx přihlášeny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než jak xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx dodáno, xx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx již při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Odo 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (který je, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, veřejnosti xxxxxxxx též xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
40. Z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jimiž nakládá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x omezení, na xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxx xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x X 62/2017), x xx xxx xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx dlužníka.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx pravidla upravuje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx pak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), aby xxxxxx xxxxxx jednání, jež xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné. Xxxxx xxxxx výjimky xxxxxx dány.
42. Tyto xxxxxxx xx pak xxxxx vykládat restriktivně, x čemuž xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), a xxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
43. Xxx posouzení xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx této výjimce xxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx příklad, x xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a účel xxxx normy xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x výše xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx dlužníka (xxx xxxxxx podniku), předcházení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xx zachování xxxxx xxxxxxxxxx sankcí. X xxxxx duchu xx xxx nutné xxxxxxxx x výjimku o xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zkoumanými výjimkami xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx zbývajícím, x xx x xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X odkazu xx §6 xxxx. 1 zákona č. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními druhy xxxxxxxx (podnikání), při xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx hodnot, xxxx jsou xxxxx, xxxxxx, čisté životní xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (jak xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x aktuálním xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxx rizikové s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx prostředí xx zdraví, x xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx, bezpečnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxx xx takové, xxxxx xx vztahují na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato výjimka xxxxxxxxx vcelku samozřejmé xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx specifikou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx x stejnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx pro xx stejný xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x rámci možností xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platí xxx ně xxxxx xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 x xxx. xx. 29 XXxx 37/2015).
51. Další xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být zčásti (xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kdyby xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dle §241 xx. xxx.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxx §241 xx. xxx. xx, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx x xx, xx musel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx na účtu x xxxxx xx x hotovosti x xxxxxxxx (srov. R 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezd xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odpovídajících částek xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx podle §241 xx. xxx. by xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx povinných xxxxxx x xxxx výši (xx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xx všechny xxx xxxxxxx uspokojit xxxxxxx x rovnoměrně, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 tr. zák., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Tz 228/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, sp. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. xx. 4 Xxx 814/2016, xx ze xxx 16.1.2019, sp. xx. 8 Tdo 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx dle xxxxxx č. 589/1992 Xx.) v souladu x insolvenčním xxxxxxx, xxxx x v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx trestný xxx xxx §241 xx. xxx.: takové jednání xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V obecné xxxxxx platí tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x „xxxxxx ratio“, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx, byla xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx hrubých xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o tom, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx. (srov. xxxx R 30/2001).
56. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
57. Xxx xx vysvětleno xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017), xx xxx xxxxxxxxx, zda má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxx §240 xx §242 xxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx dlužníka x tom, xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv xxxxxxx xx xxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx jeden x xxxxxx, pro který xx insolvenční rejstřík xxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx měsíc xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Potud xx xxxxxxxx neopodstatněné, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 711 022 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §109 odst. 4 insolvenčního xxxxxx) x 10:33 xxxxx xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx dovolateli. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx) netvrdil x z xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu z xxxx dlužníka xx xxx 20.6.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xxx. Jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
63. X xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Xx, xxxx tím, xxx xxx x platbu xxxxxxxxxx dne 20.6.2014 xx okamžiku, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), nebo xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 a x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxxxx není možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.