Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. x. 182/2006 Sb.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017, sp. xx. 190 XXx 3281/2015, 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xxx 30. xxxxxxxx 2014 x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx x. XX xx bankovní účet xxxxxxxxxx č. XY xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tak, xx zavázal žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx částku ve xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 ICm 3281/2015. 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.7.2016, č. x. 190 XXx 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (XXXx. K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx výši 711 022 Xx xxx 20.6.2014 xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu dlužníka xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Kč xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx investiční xxxx, x. x. (xxxx X. X., x. x.) ze xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 byla z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž šlo x platbu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx za xxxxxx 2014.
[3] Dlužník xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým insolvenčním xxxxxxx xx dne 7. (správně 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx z účtu xxxxxxxx na účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx květen 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, č. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-X-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, č. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §111 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx ačkoli x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nutné x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxxx xxxx x xxxxxxx s omezeními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxx splnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx nějak xxxxxxxxxx podstatu“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zaměstnance), šlo xx x xxxxxxxx §241 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xx III. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx peněžitého plnění x xxxx dlužníka xx účet žalovaného xx výši 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, xxxxx xx xx ně xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výčet předpisů, xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx zvláštní právní xxxxxxxx, z odkazu xx §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správě, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx dopadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xxx. xx. 104 XXXX 791/2016“, xxxxx xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z pravidla, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančních (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx úmyslem zákonodárce xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx buď v xxxxxxxxx ustanovení, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, že §168 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx.
8. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledně xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx faktickou překážku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Tz 63/2000, xxxxxxxxxx pod číslem 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „X 30/2001“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx dne 11.4.2012, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, x xx dne 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) je, aby xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinné xxxxxx, xxxx xx xx xxxx odvedl. Xx xxx nebyl xxxxx případ, neboť xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za květen x červen 2014 xxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi pohledávky xx majetkovou podstatou xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
10. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxx xxxxxx na xxxx xxxxx vzniku, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx předpokládat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx zákona“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního zákona, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx. Xxx úplnost xxxxx, xx obdržené plnění xx výši 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkursu, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládat ani xxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nej vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, „x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx povinností odvádí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměstnance naplňuje x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxx §241 tr. zák.
15. Xxxx xxxxx, že xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxx pojistného, tj. xxxxxxxxxx 20. dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx teprve poté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení insolvenčního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx účinné x xxxxx, že xxxxxx pojistného (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx platby plněny, xxxxxxx x xxxxx xx splatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ji xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx o xxxx x není xxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „plněna x xxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zaměstnavatele xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojením.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx ze spisu xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx zpochybněné xxxxxx se xx xxxxx xxx uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník povinen xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, který xx xx může náležet, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo určení xxxxxx xxxxxxx anebo x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (odstavec 1).
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Sb.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx postavených xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnosti, xx-xx xx podle xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxxx úkony, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
27. Podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx právní xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opomenutí (xxxxxxxx 1).
28. Neúčinnost xxxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx povinnost xxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx osoby, v xxxxxxx prospěch byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které x něho xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném do 31.12.2013) xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx) jen xx spojení s xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx předpokladem xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. Z X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx od 1.12014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx zkracuje možnost xxxxxxxxxx věřitelů nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx, zda xx xxxxx věřiteli xxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké by xx xxxxx náleželo x konkursu. Podstatné x e, že xxx x právní xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx korekcí [obdobně xxxx tomu xxxx xxx výkladu neúčinnosti xxxxx §4a zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 29 Xxx 1663/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, jak na xx poukazuje x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neuplatní, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jít xxxx. x xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona podstatně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx neplatí žádná x xxxxxxx uvedených x §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeni, xxxxxxxxx úpravě obsažené x §240 až §242 insolvenčního xxxxxx; xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx neúčinnost xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jsou obecně (x logicky) xxxxxxxxx (x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx, než předpoklady, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 99/2017 (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxx. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka má xxx zkoumána x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 xx §242 insolvenčního zákona, xx určující, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [xxx o xxxxxxx, kdy právní xxxx nabyl právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx)].
[4] X rozsudku ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx dluh (peněžitý xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx dodal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx také xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx se věřiteli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx dlužníka, totiž xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxx, xxx by mu xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx dlužníka), ale xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn proti xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx postavení xxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (nezajištěných xxxxxxxx) je jednou x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx některých věřitelů (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx závěry, xxx formulované xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatnitelné x xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx dlužníkem (xxxxxxx xx) poté, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxx posléze xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 37/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxxxxxxx xxxxx nerozlišuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnost smluvní, xx „xxxxxxxx“. Určujícím xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx byla dlužníku xxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxx, xx týká xxxxxxx, jež mají xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx uvedl, xx xx podmínek xxxxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] X xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 a 70/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 69/2019“ x „X 70/2019“), x xxxxxxx již x x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx zákon má xx xxxxxx k xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx daňové pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení x xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx dodáno, xx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (který xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx judikatorního rámce xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx činit xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x majetkovou podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx x omezení, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x X 62/2017), x xx jen xxxxx, je-li zjištěn xxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx upravuje §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx x vlastní xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx učinil xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti. Xxxxx xxxxxxxx i již xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, že neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxx xxxxxx xxxx.
42. Xxxx xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Ústavní xxxx odmítl usnesením xx xxx 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), x xxx uvedený rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx výjimce xxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx neuvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Sb. Xx proto xxxxx xxxxxxx, xxxx zvláštní xxxxxx předpisy jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx zákonu xxx x jeho novelám xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx hledat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx použití zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon x. 61/1988 Xx.
46. Xxx xx patrné x výše xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xx v §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx podniku), xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech (xxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 insolvenčního xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbývajícím, x xx i proto, xx byla doplněna xx x xxxxxxxxx x 1. xxxxx 2014).
47. X xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. je xxxxxx, že §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx míněny xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštními xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), při xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx při přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x aktuálním znění) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx hornickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx objektů (viz §1 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, a xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dodržovat přísné xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx neměl na xxxxx jakékoli zvláštní xxxxxx předpisy, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x uvedeném xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zbrojním xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx úpadku xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx tak xxx xx xxxxxx režim xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx X 69/2019 xx X 70/2019), Jestliže xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx ně xxxxx xx x zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbě xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx mezd) neúčinným xxx §111 insolvenčního xxxxxx, protože kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx §241 xx. zák.
52. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xx trestný xxx xxx §241 xx. xxx. je, xxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x hrubé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx i to, xx musel xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxx x banky či x xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). V opačném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancům, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xx dopustit xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x plné výši (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx předlužen), xxx xx všechny své xxxxxxx xxxxxxxxx poměrně x rovnoměrně, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zák. (xxxx. R 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podniku) xxxx, xxx plnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Xxx 316/2012, sp. xx. 4 Tdo 814/2016, xx ze dne 16.1.2019, xx. zn. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx.) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx i x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx trestný čin xxx §241 xx. xxx.: takové xxxxxxx xxxxxx xxx trestné. Xxxxx xxxxxx, postupuje-li xxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx takový výklad xx defacto xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčty §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241 xx. xxx. xxx ohledu xx xxxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x „xxxxxx xxxxx“, xxx x zcela xxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 a §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx při takovém xxxxxxx xxxxxx uspokojování xxxxxxxxxx dle §168 x §169 xxxxxxxxxx.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, jež dovolatel xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx nemůže), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. zák. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 99/2017), je xxx xxxxxxxxx, xxx má xxx zpochybněné xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxx §240 až §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Vědomost xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxxx neúčinnosti xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx zjistit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), což xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rejstřík xxxxxxx přístupný.
59. X xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx xxx xxxxx xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxxxxxx neopodstatněné, x Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243 x xxxx. x) x. x. x.
60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxx provedení xxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Kč xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxx §109 xxxx. 4 insolvenčního zákona) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyně, jíž x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) netvrdil x x předloženého (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx sporná xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx ohledně xxxxxx xx výši 711 022 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx) zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).
63. X xxxxxx řízení xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx uhradil xxxxxx 711 022 Xx, xxxx tím, xxx xxx x platbu xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx nastaly účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), nebo poté, xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 x x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2017. Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx přesného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx platbu xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný.