Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx formě předlužení x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §143 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 30. 6. 2017
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.10.2017, xx. xx. KSCB 44 XXX 31882/2014, 4 VSPH 1007/2017-A, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2017, xx. xx. XXXX 44 INS 31882/2014-X, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2017, x. j. XXXX 44 XXX 31882/2014-A-139, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (České xxxxxxxxxx, x. s.) [xxx X. xxxxxx], xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx uzavřel, že:
[1] Xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx osvědčena xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxx xx splatnou xxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxx osvědčeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§3 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017].
[4] Xxxxx tedy osvědčen xxxxxx xxxxxxxx ani xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx předlužení.
[5] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx formách úpadku xxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x nejméně jedna xxxxx xxxxx má xxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx označeným usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x té xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx insolvenční xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx), změnil xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (část xxxxxxx výroku) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxx-xx osvědčena existence xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xx vyplývá x §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx „insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx zamítne, jestliže xxxxxx osvědčeno, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx“. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky), xxx xxxxxxxx úpadku dlužníka x xxxx řešení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx následující právní xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předlužení xxx §3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx další xxxxx xx xxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxx věřitelé - (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx o odkladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 x §6 x. x. x.?
[4] Xxx jednání xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx platí pouze xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věřitelem xxxxxx x splátkách, ačkoli xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxx 100 xxxxxxx Xx), xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx práva, a xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx dlužníka) xxxxxxx xxxxxxx v probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[5] Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, může xxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx, xx xx osvědčen xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxx x druhý xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ale xxx xxxx jednání zneužívající xxxxx) - xxxxx x xxxxxxx xx §2 o. x. x. x neposkytnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30,9.2017) se xxxxxx z části xxxxx čl. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx zodpovězení xxxxxx xx 1/ Xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tuto otázku xxx xxxx řešil xx svém xxxxxxxx xx dne 30.3.2017, xxx. xx. 29 XXXX 32/2015, uzavíraje, xx xxx posuzování xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx souhrn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx připustit xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 3/ xx 5/ Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platit x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své splatné xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx případného xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xx závěrech xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx cokoli xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x to jen x xxxxxxx zjištění xxxxxx dlužníka), musí xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx platný xxxx xxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx x těmito xxxxxx xxxxxxxx.
10. Dovolání insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky xx 2/, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx volacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval tím, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx, z xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
14. S xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu rozhodný xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017.
15. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - podnikatelem, xxx xxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx jde tehdy, xx-xx xxxxxxx více xxxxxxxx x xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku se xxxxxxxx xxxx k xxxxx správě xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx §105 xxxx. 1 xxxx první xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx doložit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlášku.
17. X §143 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x úpadku.
18. Xxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osvědčeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx osoba má xxxxx dlužníku splatnou xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx xxxx část x xxxx 6 xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Výše uvedená xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx - věřitele xx xxxx xxxxxxxxx existence xxxx splatné pohledávky xxxx xxxxxxxx xxx, xxx určuje §105 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §143 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx třeba vykládat (xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §3 insolvenčního xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx, xxx xxxx nebo xxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xx se xx ně zaručil (§143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxx, byla-li xxxxxxx věřitelů založena xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx 6 měsíců xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Obě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celek - xxxx xxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxx xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxx xxxxx tedy xxxx autonomním pravidlem, xxx pravidlem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx znakem úpadku xxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xx xxxxx §143 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxx za pravidlo, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
23. Xxx tedy xxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, zrušil dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).