Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx formě předlužení x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existence xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §3, §143 xxx. x. 182/2006 Xx. xx znění xx 30. 6. 2017
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 16.10.2017, xx. xx. XXXX 44 XXX 31882/2014, 4 VSPH 1007/2017-X, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 20.3.2017, xx. xx. XXXX 44 INS 31882/2014-X, a věc xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2017, x. j. XXXX 44 XXX 31882/2014-A-139, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) [xxx X. xxxxxx], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx (České xxxxxxxxxx, x. s.) xxxx insolvenčnímu navrhovateli xxxxxxxxx zaplatit státu xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxx osvědčena existence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele dlužníka xx xxxxxxxx pohledávkou.
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§3 odst. 3 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 30.6.2017].
[4] Xxxxx xxxx osvědčen xxxxxx dlužníka ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx předlužení.
[5] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejméně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx (§143 odst. 2 insolvenčního zákona).
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zamítá xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx), změnil je xx výroku x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx existence xxxx věřitelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx z §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx věřitelem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx je ovládáno „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxx není nalézt xxxxxxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky), ale xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předlužení xxx §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx předlužení xxxxxxxx x odkazem xx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, ačkoli xxxxxxxx xxx věřitelé - (insolvenční) xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a druhý xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 x §6 o. x. x.?
[4] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx platí pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávkami, respektive xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx věřitelem xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx 100 milionů Xx), xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) odepřít xxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[5] Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxx x za situace, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxx x xxxxxxx xx §2 x. x. x. a neposkytnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30,9.2017) xx xxxxxx x části xxxxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1/ Xxx xxxxx xxxx neměl, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2017, xxx. xx. 29 XXXX 32/2015, xxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxx úpadku ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhrn všech xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Na tomto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx cokoli xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3/ xx 5/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx zahájení insolvenčního xxxxxx xxx splatné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx hrozbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xx zabýval Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, sen. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx právní xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v rozporu x omezeními nastalými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31.12.2013) xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx závěrech zde xxxxxxxxx nemá Nejvyšší xxxx xxxxx cokoli xxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), musí xxx x úkony xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx závěry xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xx 2/, dosud x daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
13. Skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017.
15. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxx xx právnickou xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx více xxxxxxxx x xxxxxx xxxx závazků převyšuje xxxxxxx xxxx majetku. Xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx provozování xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx ve správě xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokračovat.
16. Xxx §105 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, podá-li insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx doložit, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17. Z §143 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že insolvenční xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx, nejsou-li splněny xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
18. Podle §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jedna xxxxx xxxxx xx xxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx další xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx převedena xxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxx její část x xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k návrhu xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh podat (xxxxxxx legitimace), jednak xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx určuje §105 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx navazující xx §3 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vymezuje 3 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx, xxx neschopnost dlužníka xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odvrátí xxxx xxxxxxxx neschopnost xx 3 měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxx nebo xxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxxx - právnické xxxxx, či se xx xx xxxxxxx (§143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxx 6 xxxxxx xxxx podáním insolvenčního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - věta xxxxx xxxxxxxx pojem „další xxxxx“ xxxxxxx ve xxxx první - xxxx první xxxx xxxx autonomním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka xx splatnými pohledávkami xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, je xxxxx §143 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx zjištění úpadku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx není osvědčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx úpadek dlužníka.
24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).