Xxxxxx věta
Předpokladem pro xxxxxxxx úpadku dlužníka xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx osvědčení existence xxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §143 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 30. 6. 2017
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.10.2017, xx. zn. KSCB 44 XXX 31882/2014, 4 VSPH 1007/2017-X, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2017, xx. xx. XXXX 44 XXX 31882/2014-X, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2017, x. j. KSCB 44 XXX 31882/2014-A-139, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (České xxxxxxxxxx, a. s.) [xxx I. xxxxxx], xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxx věřiteli (Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx osvědčena xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávkou.
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx předlužení xxxxxxxx [§3 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017].
[4] Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx formách xxxxxx xxxx osvědčení xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx osoba má xxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx v xx xxxxx výroku, xxxxxx xx zamítá xxxxxxxxxxx xxxxx (část xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx osvědčena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx osvědčeno, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx jedna xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx uvedenými x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxx nalézt xxxxxxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxxxxxxx (nejde x xxxxxxxxx nebo vymáhání xxxx xxxxxxxxxx), ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, namítaje, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následující právní xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předlužení xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, že insolvenční xxxxxxxxxxx x alespoň xxxxx další osoba xx proti dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxx věřitelé - (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x odkladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení?
[3] Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 x §6 x. x. x.?
[4] Lze jednání xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx pohledávkami, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx 100 milionů Xx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxxxx řízení?
[5] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jako jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx úpadek x xx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx jen xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxx x xxxxxxx xx §2 x. x. x. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30,9.2017) se xxxxxx z části xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1/ Xxx xxxxx xxxx neměl, xxxxx xxxx otázku xxx xxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 30.3.2017, xxx. xx. 29 XXXX 32/2015, uzavíraje, xx xxx posuzování xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na jejich xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemá Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 3/ xx 5/ Nejvyšší xxxx xxxxxx neměl, xxxxx otázkou možnosti xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.2.2016, sen. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xx xxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §111 insolvenčního xxxxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka (x to xxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), musí xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxx xxxxxx xxxx xxx neúčinný. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx závěry xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky xx 2/, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx, z nějž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017.
15. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - podnikatelem, xxx xxxxxx i xxxxx, xx-xx předlužen. O xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx dlužník více xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx provozování xxxx xxxxxxx, lze-li se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokračovat.
16. Xxx §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx doložit, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17. X §143 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x úpadku.
18. Podle §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx další xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx některá x pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x době 6 xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podat (xxxxxxx xxxxxxxxxx), jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splatné pohledávky xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx §105 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Ustanovení §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx s xxxxx jeho xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx navazující xx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx x xxx důvodně předpokládat, xx dlužník odvrátí xxxx xxxxxxxx neschopnost xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxxx - právnické xxxxx, či xx xx xx zaručil (§143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx nebo po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Obě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx druhá xxxxxxxx pojem „xxxxx xxxxx“ použitý xx xxxx první - xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pravidlem, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxxxx xx větě druhé. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxx xx splatnými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dopadá jen xx xxxxxxx úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxx dlužníku; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx existenci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).