Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxx x-xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektronický xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 28.2.2018, xx. zn. 15 Xx 396/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, č. x. 15 Co 396/2017-260, výrokem I. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 21.7.2017, x. x. 30 XXX 4/2015-226, xx výroku X. x XXX., xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; výrokem XX. xxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „o. x. x.“) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx e-mailových xxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxx, x xxxxxx v xx. 11 xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx řešit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odeslané x-xxxxxxx zprávy dne 18.6.2014 žádala xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x orazítkovanou xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.6.2014 odpověděla xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x zálohové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx x xxx, že xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx rozhodčí smlouvy, x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx rozhodčí smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahu x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x čl. X. xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.1964, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 176/1964 Xx. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), podle xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ znamená xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smlouvě, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž smlouva xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx jsou podepsány xxxxxxxx xxxx obsaženy xx výměně dopisů, xxxxxxxxx xxxx dálnopisných xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx písemně x v xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdělení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxxxx xxxx xxxxxxxx forma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx proto, že x xxxx 1961, x době xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxx, xx ani xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxx x xxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx původně xxx netvrdila, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx namítala, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx za zcela xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxx xx. I. xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neurčitě, xxxx-xx xxxxxxxx tak, xx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených xxx xxxx xxxxxx“. Stejně xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatná xxxxx, že v xx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. XX. xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, z jehož xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodců, místa xxxxxxxxx či pravidel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyložení xxxxxxx formy elektronické xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uzavřena xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx v rozporu x rozhodnutím xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 21 Xxx 3693/2012, xx rozhodnutím xx xxx 4.9.2013 xx. xx. 20 Xxx 1741/2017. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x písemnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx e-mailů, xxxx by xxx x xxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2015, xx. xx. 23 Xxx 3229/2014, ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Cdo 2526/2016, xx ze xxx 29.11.2007, sp. xx. 29 Odo 965/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemných právních xxxxx, xxxxx se xxxxxxx platnými xx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx doložka xxxx xxxxxxxx písemně. Xxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx obsažená rozhodčí xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx přílohy xxx xxxxxxxx podpisu. Xxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
4. X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, protože xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx žalobkyně x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx x dílo xxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, kdy tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podpisu žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výměnou x-xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx platné xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud, xxxx soud dovolací xxxxx §10x x. x. x., xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx zastoupena xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x poukazovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx otázku platnosti xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx), xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; žádné dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx států. Xxxxxx xxxx možno dospět x xxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. proto, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod R 4/2014, a xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. zn. 30 Xxx 159/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxx hodnotí, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx patrno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx jde, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx různých xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - e-mailem xxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx forma xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx českou a xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházet xx xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „ZMPS“), podle xxxxx §117 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu, x xxxx xx xxx xxxxx rozhodčí xxxxx. Ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiněno zadost xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx míst, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prameny xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §117 XXXX xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.5.1987, xxxxxxxx mezi Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci“). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx fázi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumané xxxxxx, a xx Xxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.1959 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) x Xxxxxxxxx úmluvu x obchodní xxxxxxxxx xx xxx 21.4.1961 (xxxx jen „Evropská xxxxxx“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxx x čl. II. xxxxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx písemnou xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx zavazují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx některé xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vznikly xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx být vyřízena xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Pojem „xxxxxxx dohoda“ xxxxxxxx xxxxxxxx doložku ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podepsanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx podána xxxxxx x xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, odkáže xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxx x nich, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx v xx. X. bodu 2 xxxx. x) xxxxxxx:
xxxxxxxx „xxxxxxxx (arbitrážní) xxxxxxx“ znamená xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, telegramů xxxx dálnopisných xxxxxxx, x ve xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx formou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx formou dovolenou xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Ačkoliv xxxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vztazích xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluva. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x Španělska xxxx xxxx bylo xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xx strany Xxxxxxxxx xxxxx x ratifikaci Xxxxxxxx xxxxxx 12.5.1975, x Xxxxxxxxx úmluvě xxxxxxxxxxx následně xx x xxx roky xxxxxxx dne 12.5.1977. X xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx úmluvou Xxxxxxxx xxxxxx, smlouvou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx textu xxx xxxxx smlouvy však xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmluvu xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a pokud xxx, xxx xxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxxx jen v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx úmluvu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx snadněji a xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxx xxx sebe navzájem. Xxx úmluvy xxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Umožňují xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx buď a) x xxxxxxx stran xxxx x) obsaženou xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxx zdát, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účinnější xxxxx Evropská xxxxxx. Xx bližším xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvést, xx tyto úpravy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější xxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx. XX xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxx x xxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx lze navíc xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx v xxxx xxxx jeví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx jednak ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx s xxxxxxx na její xxxxxxx xxxxxxx základnu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních soudů x jejímu xxxxx xx xxx být x xxx xxxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxx považoval xx xxxxx zjistit, xxxxx ze smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
19. Jedna xx smluv xxxxxxxx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
20. X xxxxx případě xxxxxxxx úžeji otázku xxxxx právě Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Menší počet xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mnohostranné smlouvy, xxxxxxxx x xxxxxxx xx zvláštnosti x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx této xxxxxx xxxxxx přednostně.
22. Xxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx ve stycích xxxxxx xxxxx nicméně xxxx patrno, xx xx se mělo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxx odvolaly na Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxx. Dané xxxxxxxxx xx xxx xxxx dotčenými xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Jedna xx xxxxx umožňuje xxxxxxxx x účinněji dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx účinnosti).
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx posoudit xxxxxx formy. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx Newyorská úmluva xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx x otázce xxxxx. Xxxxxxxxx úmluva xx proto v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Evropská xxxxxx.
25. Jedna ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx specialitu xxxxx xxxxxx oproti (subsidiární) xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx smluv, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx unifikaci.
26. Xxxxxxxx-xx procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, obsahuje Xxxxxxxxx xxxxxx unifikaci xxxxxxx xxxxx, Evropská xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx.
X otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Newyorská xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx normu kolizní. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx je xxxxxxx jako lex xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xx. XX. Xxxxxxxx xxxx se přiklání x názoru, xx xxxxx xx. II Xxxxxxxxx úmluvy („xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, výslovně x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [srov. např. xxxxxxxxxx Xxxxxx OSN xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX Recommendation xx dne 7.7.2006 x xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ICCA), x xxxxx xx xxxxx, xx do xxxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy budou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx e-mailu - xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xxx., x. 50]. Možno xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsažení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. XX Newyorské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výměně x-xxxxx x xxxxxxxxx potvrzením xxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xx xxx 25.8.2008 xx xxxx Great Xxxxxxxx Xxx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx Engineering &xxx; Xxxxxxxxxxxx Co). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx platností xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailem. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu usiluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxx, xx by ale xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x-xxxxx“ (xxx xxxxxxxx Piraeus Xxxxxx-Xxxxxx First- -Xxxxxxxx Xxxxx č. 2150/2017).
28. Xxx tedy xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxx telegramů“ xx xxxxxx čl. II Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx.
29. Ke shodnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 23Xxx 1308/2011 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), kdy Xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 13 Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 160/1991 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx přihlédl k xxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zařazena xxxx způsoby písemné xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx Vídeňská xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx moderní prostředky xxxxxxxxxx (telegraf a xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanovení xx. 13 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx zařadit x xxxxxxx elektronickou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako papírová xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx-xx x praxe, xxxxxx mezi sebou xxxxxx zavedly, xxxx xxxxxxxxx něco jiného, xxx podle xx. 13 Xxxxxxxx úmluvy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx písemnou xxxxx x x-xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx písemné xxxxx smlouvy uzavřené x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu.
30. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x mezinárodním obchodním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opatřit, neexistuje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx i xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx výměně e-mailů. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.1995 xx xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx X.X. x. XXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx X.X; na nějž xxxxxxxx xxxx. xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x Německu - xxxx. UNCITRAL, op. xxx. 56-57). Xxxx xxxxxxxx argument xxx xxxxx, xx xxxxxxx x sjednání xxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx xx x x-xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxx xxxxx x čl. 17 xxxxxxxx č. 2000/31/EC, x 8.6.2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informační společnosti, xxxxxxxxx elektronického obchodního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx EU xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxx řešeni xxxxxxxxxxxx sporů xxx xxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxxxx cestou.
31. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x unifikovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměny xxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxx určitými xxxxxxx. Xxxxxxxx kvalifikovaný elektronický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výměně x-xxxxx xxxx xxxxx xx. II Newyorské xxxxxx stricto xxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx subjekty osob x různých xxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
32. Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx.xx.31 Xxx 1570/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 15/2018, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy - Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.1974 xxx č. 11/1975 Xx. (dále xxx „Xxxxxx CMR“). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxx, že písemná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xx dodržena x x případě, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxx elektronického podpisu. Xx xxxxxxx řešení xxxx právní otázky xxx poukázat x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2016, xx. xx. 23 Cdo 4093/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 95/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je věcně xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, který má xxx rozhodnut x xxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxx účastnicemi xxxxxxxx platně, x xxxxx není tak xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci, xx-xx xxx za xxxxxxxx stanovených x §106 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) o. s. x. zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. nebyl při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.