Xxxxxx xxxx
Xxxx osobami x různých států xxxx být ve xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodčí smlouva xxxxxxx x-xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolám xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sp. xx. 15 Co 396/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, č. x. 15 Co 396/2017-260, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 21.7.2017, x. x. 30 EVC 4/2015-226, ve xxxxxx X. a III., xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vrácení soudního xxxxxxxx; výrokem II. xxxxxx výrok XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx povinna zaplatit xxxxxxxx, x výrokem XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxx xxxxxxx xxx důvod xxx zastavení řízení, xxxxx xxxx dána xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx byla uzavřena xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx stranami xxxxx x xxxxxx e-mailových xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxx x xx. 11 xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx evropských xxxxx stanovených xxx xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx dne 18.6.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zpět xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx v příloze, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.6.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx v příloze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zálohové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxx něhož xx písemná forma xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx elektronickými prostředky, xxx xxxxxxxx zachycení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, x o xx. X. xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx arbitráži xx xxx 21.4.1964, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášena xx Xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx č. 176/1964 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx úmluva“), xxxxx xxxxx xxxxxxxx „rozhodčí (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx rozhodčí doložku xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dálnopisných xxxxxxx, xxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx by byla xxxxxx xxxxxx vyloučena, xxx proto, že x xxxx 1961, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x k xxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx - x písemné formě xxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx smlouva xxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x důvodu nedostatku xxxxxxx žalované byla xxxxxxx uzavřena ústně. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xx. X. xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neurčitě, xxxx-xx xxxxxxxx tak, xx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx“. Stejně xxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatná xxxxx, xx x xx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. XX. xxxx. 3 Evropské xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, místa xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyložení xxxxxxx xxxxx elektronické xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx“) xx dne 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, xxxxxxxxxx xxxxx zaručeného elektronického xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 21 Cdo 3693/2012, či xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013 xx. xx. 20 Xxx 1741/2017. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spokojil x písemnou xxxxxx xxxxxxxx smlouvy ve xxxxx xxxxxx x-xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx elektronický xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2015, xx. xx. 23 Xxx 3229/2014, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 2526/2016, xx ze xxx 29.11.2007, sp. xx. 29 Xxx 965/2006, týkajících se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx připojení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxx, x proto x xx obsažená xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy nepostačuje xxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx přílohy xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ryze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tak xx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formu x xxxxxx chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx x xxxx shodný právní xxxxx na xxxxxxxxx xxxx podpořila xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odborníků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné formy xxxxxxxx xxxxxxx výměnou x-xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx obvyklé x xxxxxxxxxxx pro platné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formou x xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10x x. x. x., po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx nedopadá, neboť xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx její xxxxx), xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodním xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí neřeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxx, že xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
8. Xxxxxxxx k tomu, xx dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx R 4/2014, x xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. zn. 30 Xxx 159/2014, xxxxxxxxxx dostupné na xxx.xxxxx.xx), nýbrž hodnotí, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx patrno, x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx různých xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje právní xxxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx elektronickou xxxxxx - x-xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, jakou xxxxxx úpravou se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházet xx xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxx §117 platí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx, x xxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení xxxx xxxxxxxx obsahuje subsidiární xxxxxxx normu, xxxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx zadost xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx míst, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §117 XXXX xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx otázky nebylo xxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.5.1987, xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx pomoci“). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx ve fázi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Za xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx, a xx Xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xx xxx 17.6.1959 (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.1961 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“).
13. Newyorská xxxxxx x xx. XX. xxxxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxx xxxx uzná xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vznikly xxxx xxxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx mimosmluvního, týkajícího xx věci, jež xxxx xxx vyřízena xxxxxxxxx řízením.
2. Xxxxx „xxxxxxx dohoda“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podepsanou xxxxxxxx xxxx obsaženou ve xxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx podána žaloba x xxxxxxxxxxx, x xxx strany xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx x nich, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dohoda xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x použití.
14. Xxxxxxxx xxxxxx v xx. X. xxxx 2 xxxx. a) xxxxxxx:
xxxxxxxx „xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx doložku xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, telegramů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vztazích xxxx xxxxx, jejichž xxxxxx nevyžadují, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx, xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, xxxxxxxxx formou dovolenou xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx Evropská xxxxxx xxxxxxxx až po xx Newyorské, ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx a xx následně Evropskou xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Newyorské xxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ratifikaci Xxxxxxxx úmluvy 12.5.1975, x Xxxxxxxxx úmluvě xxxxxxxxxxx následně xx x xxx xxxx xxxxxxx xxx 12.5.1977. X ohledem xx xxxxxxx je proto x projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluva. Xx xxxxxxxxx textu xxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxx xxxxxx pozdější, xxxx. xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
17. Ani jedna xx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx úmluvy jsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx a) x xxxxxxx stran xxxx b) xxxxxxxxx xx výměně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx sdělení“ x xxxxxxxx xx mírnější xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx dotčenými xxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluva. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úmluva xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx čl. XX xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčích smluv. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vzájemně souladný. Xx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikovat Newyorskou xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxx xx x xxxxxxx na její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx množství xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx x xxxxxx xxxxx xx zdá xxx x xxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutné zjistit, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx posuzoval podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
19. Jedna xx smluv upravuje xxxxx vymezený xxxxx xxxxxx či xxxxxx.
20. X daném případě xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxx xxxxx Newyorská xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odchylně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s ohledem xx zvláštnosti x xxxxxx stycích je xxxxxx, xx se xx této xxxxxx xxxxxx přednostně.
22. Menší xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx států nicméně xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k úmluvě Xxxxxxxxx. Minimálně xx xxxxxxxxxx vztazích Xxxxx xxxxxxxxx a Španělska xxxxx nemohlo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xx xxxxx umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx účinnosti).
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx x větší xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Newyorská úmluva xx xxxxx x xxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přímých xxxxx, xxxxx-xx druhá norem xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oproti (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx je xxxxx dát, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx unifikaci.
26. Xxxxxxxx-xx procesní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímých xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přímé, xxx xxxxxxx.
X otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx úmluva xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kolizní. X xxxx kritérium xxx směřuje xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx Evropskou xxxxxxx.
27. S xxxxxxx xx xxxxxxx lze xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. XX. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx. II Xxxxxxxxx úmluvy („dopisy“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Komise XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX Recommendation xx dne 7.7.2006 x též závěry xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX), x nichž xx xxxxx, xx do xxxxxxx xx. II Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ spadat xxxxxxx xxxxx komunikace, xxxxxx faxu xxxx xxxxx x-xxxxx - xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Arbitration, xx. xxx., x. 50]. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poukazující xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx e-mailů. Prvním x nich xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platnou xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou xx výměně x-xxxxx x xxxxxxxxx potvrzením xxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 25.8.2008 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx &xxx; Constraction Xx). Xxxxxx příkladem xx xxxxxxxxxx amerického nižšího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx formální platností xxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy zahrnuje xxxxxx „xxxxxx e-mailů“ (xxx rozsudek Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxx- -Xxxxxxxx Xxxxx x. 2150/2017).
28. Xxx tedy xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx.
29. Xx shodnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 23Xxx 1308/2011 (xxxxxxxx xx www.nsoud.cz), kdy Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 13 Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 160/1991 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx úmluva“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, v xxx Xxxxxxxx xxxxxx vznikala, xxx elektronická xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx považovala x xxxxx moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (telegraf x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podoby. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Vídeňské úmluvy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (taxativní) xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx zařadit x xxxxxxx elektronickou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx papírová xxxxx komunikace, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx adresáta xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxx, xxxxxx mezi sebou xxxxxx zavedly, nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx čl. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x-xxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodním obchodním xxxxx je naplněn x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu.
30. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, zdaje x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx. XX. Newyorské úmluvy xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opatřit, neexistuje xxx žádný xxxxxxx xxxxx, proč by xx x uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy obsažené xx výměně x-xxxxx. Xxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.1995 xx xxxx Compagnie xx Xxxxxxxxxx et Xxxxxxxxxx X.X. x. XXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Company X.X; xx xxxx xxxxxxxx xxxx. soudy x Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx či x Xxxxxxx - xxxx. UNCITRAL, xx. xxx. 56-57). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x sjednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x e-mail xxx kvalifikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze uvést x xx. 17 xxxxxxxx x. 2000/31/EC, x 8.6.2000, o xxxxxxxx xxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx sporů xxxxxxxxxxxxx cestou.
31. S xxxxxxx xx uvedené xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx excesivní x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. II Newyorské xxxxxx, xxxxx v xxxx situaci podpis xxxxx výslovně nevyžaduje. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určitými osobami. Xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxx xx. XX Newyorské xxxxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxxx, pak xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx.xx.31 Cdo 1570/2015, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx označením 15/2018, x xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx ze dne 27.11.1974 xxx č. 11/1975 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx XXX“). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnuti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 2 Úmluvy XXX xx xxxxxxxx x x případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2016, xx. zn. 23 Xxx 4093/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 95/2017, xxxxx něhož xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy, xx-xx xxxxxxxxx přenášená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx namístě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodčího řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účastnicemi xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x projednání xxxx, xx-xx xxx za xxxxxxxx stanovených x §106 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx naplněn.