Xxxxxx xxxx
Xxxx osobami x různých států xxxx xxx xx xxxxxx čl. XX Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx, které xxxxxxxxxx kvalifikovaný elektronický xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.2.2018, xx. zn. 15 Xx 396/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, č. x. 15 Xx 396/2017-260, xxxxxxx X. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 21.7.2017, x. x. 30 XXX 4/2015-226, xx výroku X. x III., xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx; výrokem II. xxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního stupně, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není dána xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci, když xx xxx xx xxxxxxxx stanovených x §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) projednána x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednané rozhodčí xxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx obsahujících xxxxxxx x xxxx, v xxxxxx v xx. 11 xxxx uvedeno, xx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx postoupeny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxx 18.6.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x předchůdkyně xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.6.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zálohové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx svůj závěr x xxx, xx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxx něhož xx xxxxxxx forma xxxxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dálnopisem xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xx. X. xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.1964, xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx vyhlášena xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 176/1964 Xx. (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx označení „rozhodčí (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženy xx xxxxxx dopisů, xxxxxxxxx xxxx dálnopisných xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx uzavřena písemně x x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, telegramů xxxx dálnopisných sdělení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx listině xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to xxxxx odvolacího soudu x tohoto xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x xxxx 1961, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx ani xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakkoliv xxxxxx. Žalobkyně původně xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xx. X. xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Odmítl x xxxxxxx žalobkyně, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx tak, xx „xxxxxxx spory, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx, a nebude xx xxxxx řešit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx evropských xxxxx stanovených pro xxxx oblast“. Stejně xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvaje xxxxxxxx xxxxx, že x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom na xxxxx xx. XX. xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodců, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxx, xx xxx považuje xx xxxxxxxxx, neboť má xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x to otázky xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx formy elektronické xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx písemně. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, x xxxxxx v xxxxxxx x rozhodnutím xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 21 Cdo 3693/2012, či xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013 xx. zn. 20 Xxx 1741/2017. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x-xxxxx, xxxx xx byl x xxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.3.2015, xx. xx. 23 Xxx 3229/2014, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Cdo 2526/2016, xx xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx písemně. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x platnému uzavření xxxxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxxx e-mailů xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx předně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxx xxxxxxx tak xx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odborníků x oboru xxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx platné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dovolací xxxxx §10x o. x. x., po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.) x tomu xxxxxxxxxx subjektem - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx danou xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí neřeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
8. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx X 4/2014, x xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Cdo 159/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx), nýbrž xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je podle §237 x. x. x. přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x-xxxxx bez kvalifikovaného xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxxx xxxxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx této hmotněprávní xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx x španělskou xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravou se xxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx českou x xxxxxxxxxx právnickou osobou.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda lze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém (xxxx xxx „XXXX“), podle xxxxx §117 platí xxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx právo státu, x xxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxx učiněno zadost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx míst, kde xxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx aplikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §117 XXXX xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1987, xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx“). Ta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxxx ve fázi xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx Xxxxxx x uznání x xxxxxx cizích xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.1959 (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) x Xxxxxxxxx úmluvu x obchodní arbitráži xx dne 21.4.1961 (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“).
13. Xxxxxxxxx úmluva x xx. XX. xxxxxxx:
1. Xxxxx Smluvní xxxx xxxx písemnou xxxxxx, xxxxx níž xx strany zavazují xxxxxxxx rozhodčímu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx, týkajícího xx věci, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením.
2. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx Smluvního xxxxx, x něhož xxxx podána xxxxxx x xxxxxxxxxxx, o xxx strany xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x použití.
14. Xxxxxxxx xxxxxx x xx. X. xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxx:
xxxxxxxx „rozhodčí (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx doložku obsaženou xx xxxxxxx, nebo xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dovolenou xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxxxxx xxxx mezinárodních xxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx Evropská xxxxxx xxxxxxxx až po xx Xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dříve právě Xxxxxxxx xxxxxx. Československo xxxx nejdříve xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx Evropskou xxxxxx, x Španělska xxxx xxxx bylo xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx tvorby Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 12.5.1975, x Newyorské xxxxxx xxxxxxxxxxx následně až x xxx roky xxxxxxx xxx 12.5.1977. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxxxx, smlouvou pozdější Xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxx xxxxxx pozdější, xxxx. zda lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
17. Ani xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx platnosti ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx sebe xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxx xxx x) x podpisy xxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xx výměně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxx xxxx, že xxx vyřešení xxxx xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx zkoumání xxx xxxxxxx xxxxx, xx tyto úpravy xxxx x podstatě xxxxxxxxxx. Newyorská úmluva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímou xxxxxx, x proto představuje xxxx xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formy komunikace. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souladný. Xx této xxxxxxx xx x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Newyorskou xxxxxx. Xx xx xxxxx jednak ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů x jejímu xxxxx xx xxx xxx x xxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxxx účinnější.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutné zjistit, xxxxx xx smluv xx smlouvou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií:
19. Xxxxx xx xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
20. X xxxxx případě xxxxxxxx úžeji xxxxxx xxxxx xxxxx Newyorská xxxxxx. Xxxxxxxx úmluva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
21. Menší xxxxx xxxxx upraví xxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxx xx mnohostranné smlouvy, xxxxxxxx x xxxxxxx xx zvláštnosti x xxxxxx stycích xx xxxxxx, že se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Menší xxxxx států má Xxxxxxxx úmluva. Xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx patrno, že xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx jednak xx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx ratifikovalo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx. Minimálně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xx xxxxx umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx výsledku (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje snadněji x xxxxxxxx posoudit xxxxxx formy. Pro xxxxx závěr xxxxx xxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xx širší smluvní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x větší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx.
25. Jedna ze xxxxx xxxxxxxx unifikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx kolizní xx xxxxx xxx, bez xxxxxx xx časový xxxxx xxxxx, přednost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v obou xxxxxxxxx, xxxxxxxx Newyorská xxxxxx unifikaci přímých xxxxx, Evropská úmluva xxx normy přímé, xxx kolizní.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímou normu, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx kritérium xxx směřuje xxxxx x aplikaci Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx před Evropskou xxxxxxx.
27. S ohledem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxx situaci xx xxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčích xxxxx xx svém xx. XX. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx x názoru, že xxxxx čl. II Xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) není xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx i xxxxx, výslovně x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx UNCITRAL Xxxxxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2006 x xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx arbitráž (ICCA), x xxxxx xx xxxxx, xx do xxxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x-xxxxx - xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Arbitration, xx. xxx., s. 50]. Xxxxx poukázat x na xxxxxxxxxx xxxxx smluvních států Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx poukazující na xxxxxxx xxxxxxxx obsažení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx e-mailů. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xx smyslu xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx smlouvu obsaženou xx výměně x-xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 25.8.2008 xx věci Xxxxx Xxxxxxxx Xxx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx &xxx; Xxxxxxxxxxxx Xx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx platností xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usiluje xxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx ale xxxxxxx nemělo být xx újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil proto, xx čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx e-mailů“ (xxx rozsudek Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxx- -Instance Xxxxx č. 2150/2017).
28. Xxx tedy xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. II Xxxxxxxxx úmluvy xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
29. Xx shodnému xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x v xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 23Xxx 1308/2011 (dostupný xx xxx.xxxxx.xx), kdy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 13 Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 160/1991 Xx. (dále jen „Xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx, x níž Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx elektronická komunikace xxxxxxx být xxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxx, x ke xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx tradiční xxxxxxxx podoby. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (taxativní) xxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xx písemnou xxxxx, x xxxxx xx xxxxx pod xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plní xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx uchovat xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx srozumitelná. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zavedly, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx čl. 13 Vídeňské xxxxxx xxx její účely xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x e-mail. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu.
30. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx. XX. Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telegramů, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx žádný zásadní xxxxx, proč xx xx x xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy obsažené xx xxxxxx e-mailů. Xxxxx, že rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dokumentů nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.1.1995 xx xxxx Compagnie de Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx X.X. x. XXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Company X.X; xx xxxx xxxxxxxx např. xxxxx x Indii, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx státech xx x Xxxxxxx - xxxx. UNCITRAL, xx. xxx. 56-57). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx důkazem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formou xx i e-mail xxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxx uvést x xx. 17 xxxxxxxx x. 2000/31/XX, x 8.6.2000, x xxxxxxxx právních aspektech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešeni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx sporů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxx na uvedené xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxx jako xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným v xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určitými osobami. Xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx ve výměně x-xxxxx xxxx xxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx stricto xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx subjekty osob x různých států x mezinárodním obchodním xxxxx xxxx být xxxxxxxx platně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
32. Xxxxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx.xx.31 Xxx 1570/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 15/2018, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.1974 pod x. 11/1975 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx XXX“). Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx písemná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 2 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx x x případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx právní otázky xxx xxxxxxxx i xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2016, sp. xx. 23 Xxx 4093/2015, xxxxxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 95/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx přenášená xxxxxxx podepsána xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx dovodil, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxx stanovených x §106 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx při xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx naplněn.