Právní xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx států xxxx xxx xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxx rozhodčí smlouva xxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný elektronický xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §106 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.2.2018, xx. xx. 15 Co 396/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) usnesením xx xxx 28.2.2018, x. x. 15 Xx 396/2017-260, výrokem X. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 21.7.2017, x. x. 30 EVC 4/2015-226, xx xxxxxx X. x XXX., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxx II. xxxxxx xxxxx XX. xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx věci, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „o. x. x.“) projednána x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shodně xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedenému xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x výměně x-xxxxxxxxx xxxxx obsahujících xxxxxxx x dílo, x xxxxxx x xx. 11 xxxx uvedeno, xx „všechny xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx, x xxxxxx xx možné xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx oblast“, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx dne 18.6.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xx zaslala xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x předchůdkyně xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.6.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x příloze xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x zálohové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), podle xxxxx xx xxxxxxx forma xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx rozhodčí smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, x x xx. X. xxxx. 2 xxxx. x) Evropské xxxxxx o mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.1964, xxxxx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů jako xxxxxxxx x. 176/1964 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ znamená xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx dopisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx uzavřena písemně x v případě, xx je xxxx xxxxxxx obsažena xx xxxxxx xxxxxx, telegramů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx bez nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxxxx xxxx obsažena xxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx x tohoto xxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx x roce 1961, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx xxx xxxxx x účastnic xxxxxxxx obsah xxxxxxx x xxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx netvrdila, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx uzavřena ústně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx písemní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xx. X. xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx úmluvy xxxxxx xx nedůvodné. Odmítl x námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neurčitě, xxxx-xx sjednána xxx, xx „xxxxxxx spory, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx řešit xxxxxx, xxxxx postoupeny xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených xxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxx čl. XX. xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx elektronické xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx písemně. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“) xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, xxxxxxxxxx xxxxx zaručeného elektronického xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 21 Xxx 3693/2012, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013 xx. xx. 20 Xxx 1741/2017. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spokojil x písemnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výměny x-xxxxx, xxxx by byl x xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2015, xx. xx. 23 Xxx 3229/2014, ze xxx 30.11.2016, sp. xx. 22 Xxx 2526/2016, či ze xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx písemných xxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx smlouva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto v xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx e-mailů xxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x dílo xxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx písemná smlouva xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nyní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx písemnou xxxxx x xxxxxx chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx e-mailech. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxx shodný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru rozhodčího xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx platné xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10x o. x. x., po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx zastoupena xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx), která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi subjekty xxxxxxx států. Nebylo xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x. proto, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxx států odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod R 4/2014, x též xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Cdo 159/2014, xxxxxxxxxx dostupné xx xxx.xxxxx.xx), nýbrž xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx jde, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxx otázka platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx výměnou x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Dovolání xx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - e-mailem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravou xx xxxx xxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx českou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxx §117 xxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxx, x němž má xxx xxxxx rozhodčí xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiární xxxxxxx normu, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiněno zadost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx míst, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx přednost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §117 XXXX xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xx dvoustranné smlouvě x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1987, uzavřené xxxx Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“). Xx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx ve fázi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
12. Xx xxxxxxxxxxxxx právní předpis xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.1959 (dále xxx „Newyorská úmluva“) x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.1961 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxx x čl. II. xxxxxxx:
1. Každý Smluvní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle níž xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčímu řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx vzniknout z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx „xxxxxxx dohoda“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, podepsanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dopisů nebo xxxxxxxxx.
3. Xxxx Smluvního xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, o xxx strany uzavřely xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxx z xxxx, xxxxxx zjistí, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x použití.
14. Xxxxxxxx xxxxxx x xx. X. bodu 2 xxxx. x) xxxxxxx:
xxxxxxxx „rozhodčí (arbitrážní) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozhodci, xxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdělení, x ve xxxxxxxx xxxx státy, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxx až po xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx se xxxxxx účastnilo xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úmluvy. Xx xxxxxx Španělska xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 12.5.1975, x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dva roky xxxxxxx xxx 12.5.1977. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx x projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že bylo xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx x této xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a pokud xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx snadněji x xxxxxxxx.
17. Ani xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx úmluvy jsou xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx a) x xxxxxxx stran xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kromě toho xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx na mírnější xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. Xxxxx xx xx xxx zdát, xx xxx vyřešení xxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx je účinnější xxxxx Xxxxxxxx úmluva. Xx bližším xxxxxxxx xxx nicméně uvést, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit mírnější xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, samotná xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx je v Xxxxxxxxx úmluvě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx představuje xxxx xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. X ohledem xx xxxxxxxxxx výklad Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx komunikace. Xxxxx dotčených článků Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztazích mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx x jejímu xxxxx xx xxx být x pro posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x-xxxxxx xxxx účinnější.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx považoval xx nutné xxxxxxx, xxxxx xx smluv xx xxxxxxxx zvláštní, xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx kritérií:
19. Jedna xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx či otázek.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolizní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně, xxxx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poměry odchylně xx xxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stycích xx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx států xx Xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx států nicméně xxxx xxxxxx, xx xx se mělo xxxx xxxxxx použít xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx odvolaly xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx x úmluvě Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztazích Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx nemohlo být xxxxxx upravit vzájemné xxxxxx odchylně. Xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx maximální účinnosti).
24. Xxxxx unifikovaná úprava xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účinněji xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxx i to, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx judikatury vnitrostátních xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx úmluva xx proto v xxxxx směru úpravou xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přímých norem, xxxxx-xx druhá norem xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oproti (subsidiární) xxxxxx kolizní xx xxxxx xxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, přednost xxxxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx normy xxxxxxxx v obou xxxxxxxxx, obsahuje Newyorská xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx kolizní.
V xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Newyorské xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Evropskou xxxxxxx.
27. S xxxxxxx xx uvedené xxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxxx Newyorskou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. II. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy („dopisy“ xxxx „xxxxxxxx“) není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx i xxxxx, výslovně x xxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Komise OSN xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2006 x též závěry xxxxxxxxxxx rady xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX), x xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx. II Xxxxxxxxx úmluvy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „písemnosti“ spadat xxxxxxx xxxxx komunikace, xxxxxx faxu nebo xxxxx x-xxxxx - xxx International Xxxxxxx xxx Commercial Xxxxxxxxxxx, xx. xxx., x. 50]. Xxxxx xxxxxxxx x xx judikaturu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx. Xxxxxx x nich je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. XX Newyorské úmluvy xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxx e-mailů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Indie xx xxx 25.8.2008 xx xxxx Great Xxxxxxxx Xxx. x. Xxxxxxx Offshore Engineering &xxx; Xxxxxxxxxxxx Xx). Xxxxxx příkladem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx platností xxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objednávky xxxxxxx x-xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti o xxxxxxx smluvních stran, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx x-xxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx First- -Xxxxxxxx Xxxxx č. 2150/2017).
28. Xxx xxxx učinit xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy „xx xxxxxx xxxxxx xxxx telegramů“ ve xxxxxx čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xx dne 17.12.2013, sp. zn. 23Xxx 1308/2011 (dostupný xx xxx.xxxxx.xx), xxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xx. 13 Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 160/1991 Xx. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx přihlédl k xxxx, x níž Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxx, xxx elektronická xxxxxxxxxx xxxxxxx být zařazena xxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx (telegraf x xxxxxxxx), kromě tradiční xxxxxxxx podoby. Z xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 13 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) výčet xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx elektronickou komunikaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx z praxe, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podle xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx účely xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x e-mail. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podporují závěr Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx, neexistuje xxx xxxxx zásadní xxxxx, xxxx by xx i xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx obsažené xx výměně x-xxxxx. Xxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx obsažená ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podepsána, xxx dovožen i xxxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Federálního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.1.1995 xx xxxx Compagnie de Xxxxxxxxxx et Xxxxxxxxxx X.X. x. XXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Company X.X; na xxxx xxxxxxxx xxxx. soudy x Indii, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxx - xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx. 56-57). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx i x-xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x čl. 17 xxxxxxxx č. 2000/31/XX, x 8.6.2000, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx trhu, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx XX nesmí xxxxxxxx použití elektronických xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx cestou.
31. X xxxxxxx na uvedené xx zdá xxx xxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným x xx. XX Newyorské xxxxxx, který x xxxx xxxxxxx podpis xxxxx výslovně nevyžaduje. Xxxxxxxxxx je toliko xxxxxxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určitými xxxxxxx. Xxxxxxxx kvalifikovaný elektronický xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx ve xxxxxx x-xxxxx není xxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx subjekty xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx.xx.31 Xxx 1570/2015, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 15/2018, x xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 27.11.1974 xxx x. 11/1975 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx CMR“). Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxx, že xxxxxxx xxxxx reklamace xxxxx xx. 32 odst. 2 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx x x případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2016, sp. xx. 23 Xxx 4093/2015, xxxxxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 95/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platně, x xxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxx stanovených v §106 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. nebyl při xxxxxx uvedené právní xxxxxx xxxxxxx.