Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx hrozící xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než vhodnými x přiměřenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx §2903 xxxx. 2 x. z. uložit xxxxxxxxx provést xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx, souhlasí-li s xxx xxxxxxxx pozemku.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2903 odst. 2 x. x.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalovaného xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2018, sp. xx. 12 Co 266/2017, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Chomutově xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, č. x. 30 C 62/2012-272, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opěrnou xxx, xxxxxxx ve xxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx nemovitosti xxxxxxxx (xxx a xxxxxxx) xxxx xx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxxx §2903 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koberce xxxxx x vážnému xxxxxxxx domu xxxxxxxx xxxxx svahu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trvale xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrstvy xxxxxx jejich xxxx, x hrozí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odborníků schopno xxxxxx xxxx zabránit.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2018, č. j. 12 Co 266/2017-312, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví 1 xxx xxxx X. xxx O., katastrální xxxxx X. x X. xxx X. x Katastrálního úřadu xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX zapsaném xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx xx postaven dům x. p. XY, x xxxxx xxx 1 000 mm xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hloubky 3,5-4,00 x ve tvaru „X“, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základových konstrukcí xxxx x. p. XX x spodní xxxxx opěrné xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x objektu x. x. XX a xxx 30-40 cm xx xxxx x. x. XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2% xxxxx k xxxxxxxxxxxxx rohu xxxx x. x. XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xx dešťovou kanalizaci XX 200, xx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx považoval za xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxxx závěry x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svahu (xxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx, a dále x v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx vhodné xxxxxxxx x odvrácení xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx dochází na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx pozemku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx opírat xx základových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxx šířku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx xx posudek Xxx. T., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x petitu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, jak nebylo xxxxxxxx x žalobě.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx jen „x. x. x.“), x xxxx soud dovolací (§10x o. s. x.) xxxxxxx, xx xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §241 x. s. x., x xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda xxxxx §2903 x. z. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxxx okolností dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je podle §3028 xxxx. 1 x. z. třeba xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., který x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 1.1.2014).
6. Xxxxx §2903 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxx-xx xxx, xxxx újma xxxxx, x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ze svého, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx požadovat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxx.
7. Ustanovení §2903 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx rozhodování soudu xxxxxxxx vážné ohrožení xxxxxxx anebo jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby vznik xxxxx hrozil xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, jde-li xxxxx xxx x ohrožení, xxxxx xxxxx, v xxxxx důsledku škoda xxxxxxx x budoucnu. Xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx judikatura dovolacího xxxxx x §417 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (dále xxx „xxx. xxx.“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxx §2903 odst. 2 x. x. (např. xxxxxxxxxx Najvyššieho xxxx XXX ze dne 27.6.1972, sp. xx. Xxx 57/71, uveřejněné xxx x. 65/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.4.2001, sp. xx. 22 Xxx 1599/99, xxxxxxxxxxx pod X 383 v Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 25 Cdo 822/2008, publikovaný tamtéž xxx X 6854).
8. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx §2903 xxxx. 2 x. z., xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx učinit vhodná x xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (sesuvu xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), které xxxxxxx xx vybudování xxxxxx xxx xxxxxxx x soudních xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx cizím pozemku (xxxxxxx žalobkyň), xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx ale xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxx xxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx [§109, 184x)], xxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx x navíc jde x projednávané xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx jen na xxxxxxxxxxx, xxx sjednali xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1240 x xxxx. x. z. nebo xxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx se dodat, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zmařily xxxxxxxxx, xxxxx plnění xx xx stalo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx okolnost, xx xx se stavba xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. mohla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxx proto, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxx vztahů zvolí, xxx i xxxxx, xx xxxxx x §2903 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx x přiměřené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx (xxx stavbě) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxx 27.2.1987, xx. xx. 3 Xx 4/87, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uložení xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx imisí hlukem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x sousedství, xxx xxxx dovodil, xx nelze uložit xxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxx bytu xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx o řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x projednávané xxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hrozby xxxxx škody xxxxxxxx xxxxx účastnice - xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Nelze-li, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 2 o. x. zcela xxxxxxx, x to x xx situace, že xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyň. Odvolací xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správně.
12. Xxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx odvolací xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx na mysli §237 o. s. x. Xxxxxxx x xxxx, že závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace žalovaného xxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx xx u nároku xxx §2903 x. x. xxx, z xxxxx strany přichází xxxxxxxx (subjekt, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx v xxxxxxxxxxxx věci žalovaný, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
13. Xxxxx-xx dovolatel, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyním xxxxxxx škoda xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. že odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, postrádají uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx x měl xxxxxxxx xxxx řešit (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx nesměřují proti xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, a ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §417 xxx. xxx. x podle §2903 xxxx. 2 x. x. xx podmíněno xxxxxxx xxxxxx závažné xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxx škody již xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxxx súdu XXX xx xxx 27.6.1972, xx. xx. Xxx 57/71).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vadě xxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem) x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx x dosavadním xxxxx projednatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx T., xx xxx xxxxxx odkazuje, xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx po xxxx délce plotu x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx 1 x (xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxxx x petitu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 1 x x xxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Petit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx v logickém xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx odborné xxxxxx. Jestliže takový xxxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
15. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xx poučení podle §43 x. x. x., xxxx-xx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 o. x. ř.) x xxxx možno x xx rozhodnout. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.