Xxxxxx věta
Povinnost městských xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx současnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xx xxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §420 xxx. č. 40/1964 Xx.; §1, §3, §34 xxx. x. 131/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 28.6.2017, xx. xx. 72 Co 114/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2016, x. x. 16 C 2/2012- -315, xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xx xx xxxxx základu xxxxxxx x tím, xx o výši xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto v xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu, xx xxxxxxx dne 19.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ledu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x XY xxxxx x Xxxxx 4, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, až kalamitní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x. x. XY, jenž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečnou péčí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx základě toho xxxxxxx, že xx xxxxxx §415 x §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost, x xxxxxxx xxx xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxx vezla x xxxxxxx, neboť x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxxxx nebo xxxx x omezení xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx vznik xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxx Praha 4, jež xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx vystupuje x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx odpovědnost x xxxxxx vztahů vyplývající, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 55/2000 Xx. xx. x. Prahy, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxx x rozsáhlosti potřebného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxx nároku xxxxxxx, x 2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedlejších xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, x. x. 72 Xx 114/2017-366, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx škody xx zdraví xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx části. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xxxxxx porušení prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx se xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx neupozornil, xxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dům x. x. XY x xxxxx XY x Xxxxx 4 xx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxx městě x xx základě Xxxxxxx xxx svěřen xx správy městské xxxxx Xxxxx 4. Xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy všechna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §415 x §420 xxx. xxx. Specifikem xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příjmy x xxxxxxx xx xxxxxxx správě xxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx městských xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx jak x xxxxxxx mravy, xxx xx zákonem x xxxxxxx městě x Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, resp. xx xxxxxx xx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4-Xxxxxxxxx, x. x.), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 1576/2006, xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx závadu ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ě. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx právní otázku, xx-xx aplikován §420 xxx. xxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změněn xxx, že xx xxxxxx zamítá.
4. Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, snažící xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx Statutem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní síly xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x pražským městským xxxxxx je třeba xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx. 25 xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, x. j. 25 Xxx 5764/2017-403, podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 3373/2007, x x rozsudku xx xxx 19.8.2008, sp. xx. 28 Xxx 1576/2006. Usnesením ze xxx 9.10.2019, x. x. 31 Xxx 2389/2019-410, xxxxx xxxxx xxx vrátil senátu 25 Xxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxx o ní.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x datu napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 29.9.2017 (čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.) - dále xxx „x. x. x.“, x jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx vzniklou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx městským částem.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) může xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013.
9. Xxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. každý xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §415 obč. xxx. xxxxx xx povinen xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx, xx majetku, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 xxx. xxx. xx založena na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1. porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx x xxxxxx a 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx míněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jak fyzická xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx jednala (xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat), x xxx, xxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx předpisem xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x smluvní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx každému xxxxxxx xx takovým xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xx xxxxxxx x na xxxxxx hodnotách (§415 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nezavdal xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx, a jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx konkrétní xxxxxx úprava vztahující xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jednání x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., x tedy xxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xx xxxxxx §415 xxx. xxx. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pádem xxxx xx xxxxxxx, ať xxx xxxx odstraněním, xx upozorněním xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěrům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavem, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.), je předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Podle xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx možno přijmout xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx činnosti.
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. zn. 28 Xxx 1576/2006, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Praha xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx závadou xx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx vlastnická xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx vykonává xxx oprávnění xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx x §34 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx přiznal městským xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxx xx svěřeného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx Statutu xxxxxxxxx jinak. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxx obec xxxxxx xxxxx Praha xxxxxxx své vlastnické xxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (nuda xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, jejíž xxxxxxxx byla xxxxxx xx schůdnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx §27 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx to, xx Statut xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxxxxxx zbavení se xxxxxxxxxxxx vlastníka za xxxxx. Xxxxxxxxx, xx x zákon x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nese hlavní xxxxx Xxxxx, přičemž §19 xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v případě, xx městská část xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xx dne 26.11.2009, xx. xx. 25 Cdo 3373/2007, Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svěřil do xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx vliv xx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti vyplývají x §127 x §415 xxx. xxx. x §35 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx nárok na xxxxxxx škody vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x byl svěřen xx správy městské xxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 65/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx část x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o náhradu xxxxx xx zdraví, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §415 x §420 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., který xx tuto situaci xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxx x Statutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2006, xx. xx. 26 Cdo 1249/2005). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx městská xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.3.2013, xx. zn. 26 Xxx 3244/2012), x xxxxxxxx xxxxxxx část xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2008, sp. xx. 26 Cdo 2511/2006). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pasivní legitimaci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx sporech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cizího xxxxxxx xxx, xx xx xx něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx směrodatné xxxxx xx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx správy (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.10.2010, xx. xx. 28 Cdo 1896/2010, x xxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx. xx. 28 Xxx 2542/2009). Specifická xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx výjimečný xxxxx, xx xx sporech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx obou těchto xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 64/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
19. X uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx vůči dalším xxxxxxxxx hlavní město Xxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx otázka pasivní xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků xx xxxxx xxxx vždy xxxxxxx na povaze xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx bude předmět xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx Praha xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §34 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 (xx dni škodní xxxxxxxx), hlavní xxxxx Xxxxx nakládá x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx s xxx xx podmínek stanovených xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Podle xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx.
23. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx x Statutem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx.
24. Xxxxx §3 xxxx. 2 tohoto xxxxxx městské části x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jménem x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx §17 Xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 55/2000 Xx. xx. x. Prahy) městské xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx všechna xxxxx x povinnosti vlastníka x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx části xxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx stav tohoto xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxx.
26. X této xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx Praha xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, svěřeným xxx xx xxxxxx. Xxx §34 tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rysech hospodaření xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x některými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x Xxxxxxxx. Statut xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotným xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nepřípustný xxxxxxxxxx zbavování se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxx stěžejní argument xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1576/2006) xx případnou škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákon, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednání hlavního xxxxx Prahy.
27. Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx druhé zákona x. 131/2000 Xx. xxxxxx město Praha xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetek x kontrolovat hospodaření x tímto majetkem. Xxxxxx xxxxx provádí xxxxxxxx svého xxxxxxx.
28. Xxxxx §19 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxx xxxxx xxx odejmout xx xxxxxx, pro xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
29. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x případě, xxxxxxxx městská xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 60 xxx.
30. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřeného xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx změnou Statutu.
31. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx. x s xxxxxxxx svěřeným xxxxxxxx xxxxxx do správy. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nedostatků xxx xxxxxx svěřeného xxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxx-xx široce xxxxxxxxxxx xxxxx správy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx jí x povinnost počínat xx v rámci xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, na xxxxxxx x životním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx správě xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxx svým xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xx ni xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hlavní xxxxx Xxxxx xxxx vlastníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a ledu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správy xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx městských xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxx subjektivitu městských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx části xxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx závazky (§10 Xxxxxxx) a mohou x xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx městských xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx újmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost k xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x použití xx xxxxxxx xxxx xxxx (vlastnické xxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx města Prahy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxx x Xxxxxxxx konkretizovaný xxxx vytváří xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxxx Praha xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní (zákonné) xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx části, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx důvodné; xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.