Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jmenovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. z., xxxxxx xxx xxxxxxx (ex xxxx) k okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován. Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. z.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx řešit (při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxxxx zájmů.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §165 xxxx. 2 x. z., §487 xxxx. 2 o. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2017, sp. xx. 8 Xxx 243/2016, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx 7.9.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx 1 244 033,45 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 244 033,45 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2016, č. x. 81 Xx 82/2016-14, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1 244 033,45 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx O. T., xxxxxxx, xx xxxxxx x XX (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.2.2016, x. j. 2 Nc 1010/2015-155, x xx z xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx v §165 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx usilovat x řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx R. D. xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x valné xxxxxxx xxxxxxxxx konané xxx 7.10.2015 xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvolena.
[3] Xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxx prověřování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5. Soud xxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx XX. xxx, xx „xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx“.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako nesprávný, xxxxx podle §487 xxxx. 1 x. x. „xxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx platí xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §164 o. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx soud xxxx xx zřetel také xxxxxxxxxx, xx §487 x. x. „neřeší“, xxx xxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx v rozhodnutí x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxx xx to, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx §463 odst. 2 o. x.).“
9. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 x. x. ř., majíce xx xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx, „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x. nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx“.
11. Dovolatelé xxxxx, že žalobkyni xxx xxxxxxxx opatrovník xxxxx §165 xxxx. 2 x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 18.7.2016 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X., a xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. Zároveň xx xxxx xxxxx hromadě xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx xxx „z. x. x.“], x „xxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx korporace xxx xxxxx jejich xxxxxx nepozastavil“.
12. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx přesvědčeni, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.12.2015, sp. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 102/2016“), že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „korporačním xxxxxxxx ,xxxxxxxx‘ x §437 x. z. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“.
13. Xxxx dovolatelé citují xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 3899/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 59/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 59/2017“), x xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. uvedeno, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednatelé, xxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxx (xxxx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) zaniká“. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxx §165 odst. 2 x. z. Xxxxxx-xx „xxxxx, xxx xxxxx xxx opatrovník xxxxxxxxx xxxxx jmenován (xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx korporačně odklizen x xxxxxxx x §54 a xxxx. x. o. x.), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §165 xxxx. 2 o. x. xxx xxxxxxx, xx. xxxx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §463 xxxx. 2 x. x.“.
14. Stejný závěr x zániku xxxxxx xxxxxxxxx jmenovaného podle §165 xxxx. 2 x. z. se xxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxxxx x situaci, „xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx xxxxx zastupovat (xx. xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx)“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx názoru, že x xxxxxxx xx X 59/2017 xx xxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomto případě X. X.), xx xxxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx by x xxx soud musel xxxxxxxxxx).
15. Dovolatelé xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 o. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxx §165 x. x., xxxx-xx statutární xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodování, xxxxxxx xx návrh xxxx, xxx osvědčí xxxxxx zájem, xxxxxxxxx xxxxx soud xx xxxx xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to i xxx návrhu, kdykoli xx x tom xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, a xx x bez xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx x nemá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člena xxxxxx schopného xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxx §487 o. x. xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby platí xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxx opatrovníku uloží, xxx s odbornou xxxx usiloval x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx-xx toho xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dalších orgánů xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec druhý).
19. Xxxxx §54 z. x. k., xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx funkce dojít xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, informuje x tom bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx členem, x xxxxxxxxx orgán, xxx-xx xxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxx. Xx platí xxxxxxx pro možný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jím ovlivněných xxxx xxxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 i xxx, xx informuje xxxxxxxx xxxxx, ledaže xxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx ustanovením není xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Kontrolní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx členu orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1, výkon jeho xxxxxx (odstavec čtvrtý).
20. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Při xxxxxxx §165 xxxx. 2 x. x. xx nezbytné xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx soudu xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx přikročit xx xxxxx, xxxx-xx xxxxx důsledky rozporu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ni právně xxxxxx).
[2] Xx-xx xxx xxxx člen orgánu, xxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx již xxx o člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x likvidátora - xxx §193 věta xxxxx x. z.), xxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx zájmů xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řeší §54 x. x. x. Xxxxx-xx člen (xxxxxxxxxxxx) orgánu svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 z. x. x. x xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxx funkce (§54 xxxx. 4 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §437 x. x. xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 odst. 2 x. x. (xxx xxxxxx postup xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx korporace xx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxx). Srov. R 102/2016.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x povahy xxxx opatřením xxxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x. zaniká xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx jednatelů. Xxxx. X 59/2017.
21. X xxx úvaze x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jakému xxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x., xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx jeho jmenování xxxxxxxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx krajním řešením (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dočasné xxxxxx, xxx xx mělo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dobu.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxx §165 xxxx. 2 x. x. xx zastupovat právnickou xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxx rozpor x xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxx §437 x. x.). Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x může právnickou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. střet xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyřešen xxxxxxxx podle §54 x xxxx. x. x. x.), odpadá xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx funkce xxxxx xxx xxxxxxx (ex xxxx) xxxxxx.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx nezabýval xxx, xxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxx trval xxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxx zda již xxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxx opatrovníka xxxxxxx. V posléze xxxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxx O. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx procesní xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. ř.) [x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 416/98, x xx xxx 11.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 295/2002],
24. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
25. Xxxx, xxxx jmenuje xxxxxxxxx osobě opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 2 o. x., xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). Působnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se přitom xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx trvající xxxxx xxxxx. Kolizní xxxxxxxxxx má právnickou xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx při xxxx právních xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx střet zájmů) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění (xxxxxx jako ostatní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z členství xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu, xxx xxxx jmenoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx působnost statutárního xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastupovat xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxx jednáních). Xxxxxx xxx (logicky) nepřichází x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x „xxxxxxxx“ péčí usiloval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §487 xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x.).
27. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x.).
28. Právní xxxxx Nejvyššího soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. s. x.).