Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jmenovaného právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. z., zaniká xxx dalšího (ex xxxx) x okamžiku, xxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx byl xxxxxxx opatrovník xxxxxxxx. Xxxx, xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxx řešit (xxx xxxxx xxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxxx) členové xxxxxxxxxxxx orgánu pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §165 xxxx. 2 x. z., §487 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalovaných zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2017, sp. xx. 8 Xxx 243/2016, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx 7.9.2016 se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxx 1 244 033,45 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x době výkonu xxxxxx xxxxxx byla x účtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 244 033,45 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2016, x. x. 81 Xx 82/2016-14, řízení x xxxxxxxxx částky 1 244 033,45 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, že:
[1] Žalobu xx žalobkyni podal xxxxxxxxxx X. T., xxxxxxx, se xxxxxx x XX (xxxx xxx xxx „opatrovník“), xxxxxxxxxx žalobkyni usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.2.2016, č. x. 2 Nc 1010/2015-155, x to x xxxxxx naplnění podmínek xxxxxxxxxxx x §165 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“). Působnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx usilovat x xxxxx obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xx žalobkyni, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx přístup xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx R. X. xxxx zapsána x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x valné xxxxxxx xxxxxxxxx konané xxx 7.10.2015 xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx dne xxxx xx funkce jednatelky xxxxxx xxxxxxxx zvolena.
[3] Xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oprávněním xxxxxx samostatně.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx opatrovník xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx oprávněn. Xxxxxxxxx opatrovníka je xxxxx soudu „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxx proto xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně změnil xx xxxxxx I. xxx, xx xx xxxxxx nezastavuje, x xx xxxxxx XX. xxx, xx „se xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení“.
7. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx soudu prvního xxxxxx jako nesprávný, xxxxx podle §487 xxxx. 1 x. x. „xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platí xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxx xxxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu. Podle §164 x. z. xxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jménem společnosti) xx xxxxx záležitostech“.
8. Xxxxxxxx soud vzal xx zřetel xxxx xxxxxxxxxx, že §487 x. x. „xxxxxx“, xxx funkce opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx třeba xxx xx xx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx §463 odst. 2 o. z.).“
9. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podat „předmětnou“ xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x §237 x. x. x., xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx, „xxxxx x zániku funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx odvolání“.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a jejími xxxxxxxxx. Xxx 18.7.2016 xx konala xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx odvolán xxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně, X. X., a xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §54 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx jen „x. x. k.“], a „xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepozastavil“.
12. Dovolatelé xxxx xxxx přesvědčeni, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 102/2016“), xx xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx střet zájmů, xxxxx xxxx konflikt xxxxx byl „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ,odklizen‘ x §437 o. x. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx tedy nepoužije“.
13. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 3899/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 59/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 59/2017“), x xxxx xx x zániku funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xx „jakmile jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx (xxxx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 odst. 2 x. x. Xxxxxx-xx „xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jmenován (xx. xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 x násl. x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 o. x. xxx xxxxxxx, xx. aniž xx x xxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §463 xxxx. 2 x. x.“.
14. Stejný xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x. se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v situaci, „xx-xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoba, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx (xx. která xxxx xx střetu xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx)“. Xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx, že x ohledem xx X 59/2017 má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je oprávněn xxxxxxxxxx osobu zastupovat (x xxxxx xxxxxxx X. X.), za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího (xxxx xx o xxx xxxx musel xxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxxx navrhují, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx se usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxx otevřené a x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxx §165 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx osvědčí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, x xx i xxx xxxxxx, kdykoli xx o xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, x xx x xxx xxxxxx, jsou-li zájmy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxx právnické xxxxx x nemá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx schopného xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
18. Xxxxx §487 x. x. xxx práva x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx; xx-xx xxxx xxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx dalších orgánů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x x právům xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx §54 x. x. k., dozví-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, že xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xx zájmem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx blízkých xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx ustanovením není xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx členu orgánu, xxxxx oznámí xxxxx xxxxx podle odstavce 1, xxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxxx §165 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), k němuž xx namístě xxxxxxxxx xx tehdy, xxxx-xx xxxxx důsledky xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zůstala-li xx xxxxx právnická xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx).
[2] Xx-xx xxx xxxx xxxx orgánu, xxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx (ať již xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx - xxx §193 xxxx xxxxx o. z.), xxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx členů (xxxxxxxxxxxx) orgánů x xxxxxxxxxx korporací xxxx §54 x. x. x. Xxxxx-xx xxxx (xxxxxxxxxxxx) orgánu xxxxx xxxxxxxxxx povinnost podle §54 xxxx. 1 x 2 x. x. x. a xxxxxxxxxxx-xx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korporace výkon xxxx xxxxxx (§54 xxxx. 4 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §437 o. x. xx v xxxxxxx xxxxxxx neuplatní. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 2 o. x. (xxx takový xxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za ni xxxxxx). Srov. R 102/2016.
[4] Xxxxxxxxx opatrovníka xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx. Opatrovníku xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. z. zaniká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednatelů. Xxxx. X 59/2017.
21. I xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 o. x., je nutné xxx na paměti, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx krajním xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) existujících xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x že představuje xxxxxxxx dočasné xxxxxx, xxx xx mělo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx činit - xxx xxxxxx x xxxxxxx - členové xxxxxx statutárního xxxxxx (xxx §437 x. x.). Xxxxxxx jsou xxxx právní jednání xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx zvolen xxxx člen statutárního xxxxxx, xxxx není xx xxxxxx xxxxx x může právnickou xxxxx zastupovat bez xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 x xxxx. x. x. x.), odpadá xxxxx, xxx který xxx kolizní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx funkce xxxxx xxx xxxxxxx (xx xxxx) zaniká.
23. X xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxx zda xxx xxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X posléze xxxxxxxx případě by xxxxxxx oprávnění X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesní plné xxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. ř.) [x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 416/98, x xx dne 11.3.2004, xx. zn. 29 Xxx 295/2002],
24. X xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
25. Xxxx, xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx (§487 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). Působnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxx týkat pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nemohou xxxxx (xxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x pouze xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nichž ji xxxxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu, xxx xxxx jmenoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxx přechází xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx střet xxxxx xxxxx členům statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při jakýchkoliv xxxxxxxx jednáních). Stejně xxx (logicky) xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x „xxxxxxxx“ xxxx usiloval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, předjímaná §487 odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxx xxxxxx opatrovníku xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x.).
27. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx je nesprávné, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxx xxx xxxxxxxx právem, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
28. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).