Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 3 xxxx 4 tr. xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného, např. xxxxx věřitelů obchodní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxx. X takové xxxxx xxxxx nedojde jen xxx, že xxxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zatajil (xxxxxx, učinil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepředal novému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xx xxx mohla xxx způsobena za xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x určitými xxxxxxxxxxx x majetkem obchodní xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx či xxxx osoby (xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 11.6.2019, xx. xx. 14 Xx 96/2019, a xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.2.2019, sp. xx. 11 X 41/2018. Xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Písku xx dne 11.2.2019, xx. xx. 11 X 41/2018, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Uvedený xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x období xxxxxxx xx 25.1.2017 xx 22.12.2017 x XX, xxxxxxxxx jinde, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XY xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx situace, xxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx finanční xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a znemožnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 25.1.2017 xx xxxxxxx „Smlouvy x xxxxxxx podílu“ xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100% x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XY xx P. X., xxxxx xx stal xxxxx xxxxx jednatelem x který xx xxx 26.1.2017 xxxxxxxxxxx xx YX xx xxxxxx XX, x xxxxxxxx P. H. xxx 25.1.2017 xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX“ xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiné „xxxxxxxxxx společnosti zahrnující xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx - došlé a xxxxxx xxxxxxx, pokladní xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xxxx atd., xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů, x xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx účetní xxxxxx xx xxx 25.1.2017 xxxxxx všech podkladů x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (originál)“, nepředal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxx fyzické xxxxxx X. X., xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx do xxxxxx ve xxxx 1 003 452 Xx, x xx xxxxxxxxx
- Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení se xxxxxx P. 5 - S., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem X. 8, která xxxx xxxxxxxx společnosti XX xx xxxxxx xx 1.3.2014 xx 31.12.2016 eviduje pohledávku xx xxxx nejméně 808 795 Kč,
- Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx X. 3 - V., která xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX xx období xx 1.1.2016 do 25.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 124 099 Kč,
- Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. 9 - X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xx 1.1.2016 xx 31.12.2016 xxxxxxx pohledávku xx xxxx 26 726 Xx,
- XXX - Xxxxxxxxxx svazu xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x. x., se sídlem X. 6 - X., xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx pohledávku xx xxxx nejméně 10 084 Xx,
- Vodafone Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X. - S., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX eviduje xxxxxxxxxx xx výši 33 748 Xx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 16 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 a 1/2 xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x dílům xxxxxxxx, x. s., xxxxx xx xxxx 10 084 Xx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx, Vojenská xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx usnesením ze xxx 11.6.2019, sp. xx. 14 Xx 96/2019, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x výpovědi xxxx bratra - xxxxxx X. T. xxxxxxx, xx x xxxx den xxxxxx xxxxxxxxxx xx notářské xxxxxxxxx v X. xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Účetnictví xxxxxxxxxxx XX“, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zmíněného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žádným x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X téže výpovědi xxx soudy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx P. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z bankomatu, xxxxxxx po jeho xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx, že svědek X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedle xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx důkazu, a xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx zdůvodnily, xxxx tento xxxxxxxx xxxxx nehodnotí ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rovině xxxx podle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx ignorovaly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxx právě proto, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxx xxxxx, proč soud xxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Na xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obchodních společností, x xxx se xxxxxx xxxxx svědek xxxx x dokladu, xx xxxxxxx nahlédl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl v xxxxxx proveden, x xxxx tudíž znám xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. právě x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xx uvěřit, xx xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případného opaku xxxxxx, xxxx uvedená xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
7. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx přečinu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx v §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednání. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx přicházelo x úvahu právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx z veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xx převodu obchodního xxxxxx xx xxxxxx X. H. v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x před xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru námitky xxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, resp. proti xxxxxxx jejich utváření xxxx soudy xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobu jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X poukazem na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx škody. Obviněný xxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, které xxxxxxx dávno xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Škoda xxxx xxxxxxx nastat x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx majetková xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho jednáním xxxxxxxx poznamenána. Xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx jednáním a xxxxxx na cizím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx svého obchodního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx po xxx. Xxxxxx zástupkyně x xxx ovšem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx zmařením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 26.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1379/2015, a xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 5 Xxx 861/2018.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 3,4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxx, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Jde x xx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx, že posuzovaným xxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 alinea 3, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, který spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného, jimiž xx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx.
x) X přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 3, odst. 3 xx. zákoníku
14. Xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx práva jiného xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx knihy, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxxxxx k přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x způsobí tak xx cizím majetku xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, zápisů xxxx xxxxxx dokladů, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx předstírá vůči xxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxx nebo daňovým xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde xxxx pro xxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx nepředloží xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xx xxxx).
X xxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x majetkovým xxxxxx xxxxxx, xxxx. pohledávkám xxxxxxxx. Zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx vyloučeno xxx xxxxxx nekonkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx, že účetnictví xx nachází xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 7/2009 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx smyslu i xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. vlastnictví x xxxx), xxx x majetková xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx, ke vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx porušení. Xxxxxxx škodou xx xxxxxx §138 odst. 1 x §254 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx xxx x subjektivní stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx (§15 tr. xxxxxxxx), přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2590, 2591 x 2597).
15. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xx dovolací námitku xxxxxxxxxx V. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, a to x poukazem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti XX. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxx znaku neodpovídá xxxxx skutkový závěr xxxxxxx v popisu xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xx, přičemž xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx obviněný „... xxxxx jednáním xxxxxxx majetková práva xxxxxxxx XX, xxxxxxx xx do xxxxxx 1 003 452 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx ...“. Xxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, obviněný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplývá, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX. Takovým xxxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx 33. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx xx xxxx 899 835 Xx (xxxxxxx xxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), kdežto xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 16. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 1 003 452 Kč, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodní společnosti XX xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
16. Jak xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 3 xx. zákoníku. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x §254 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX. X xxxx, aby xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx posoudit též xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. znepřístupnění xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x příčin, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x tedy ke xxxxx těchto věřitelů. Xxx xx tomu xxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přezkoumání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako dlužníka, xxxxxx učinil xxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. zn. 5 Tdo 1250/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 1107/2018), xxxx znemožnil xxxxxxx x xxxxxx majetku x xxxx použití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx manipulací x xxxxxxxxxxx dlužníka xxx takový xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx moci být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dohledat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.12.2019, xx. xx. 5 Xxx 1320/2018).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xxxx 4 tr. xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx ohrozí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx, že pachatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxx (xxxxxx, učinil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxx účetnictví, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx nepředal novému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx naložil x xxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Škoda xx zde mohla xxx způsobena za xxxxxxxxxxx, kdyby bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx dispozicemi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxx s xxx, že se xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx osoby (např. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Škodou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx, a xxxxx je Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, ačkoli nezjistily, xx xx obviněný xxxxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx ohrozil xxxxx x xxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx podklad x xxxx, kdo byl xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) těchto xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x x jaké, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ohroženo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
19. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxxx xxxxxxxx, x proto podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zrušením pozbyla xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
21. V xxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §254 odst. 1 alinea 3, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury, doplnit xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právně xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Písku xxxxx xxxxxxx x závěru, xx je namístě xxxxx xxxxxxxxxx vinným, xxxxxxxxxxx naformuluje xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bude xxxx x xxxxxxx xxxxxx x nadále xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx nižšího xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.