Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x. x. x. xxxx sankcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx nevyhověl xxxxx insolvenčního správce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepředložil požadované xxxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ne bis xx idem, xxxxx xx vylučovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxx. x. 141/1961 Sb.; §225 xxx. č. 40/2009 Xx.; §53 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 11.10.2018, xx. xx. 7 Xx 286/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 5 X 130/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 5.6.2018, xx. xx. 5 X 130/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x odsouzena xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 11.10.2018, xx. xx. 7 Xx 286/2018, z xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnou X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X. x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx pod xx. xx. 39 (10) X 18/2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx majetek xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2006, č. x. 39 (10) X 18/2002-1522, prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., xx xx xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nejméně xxx 9.4.2015 byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x doložení xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxx 29.4. a 3.11.2015 byla xxxxxxx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx 21.4. xx 14.7.2015 x J. nedbala xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů xxx přes xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Za xxxx trestnou činnost xxxx xxxxxxxx podle §225 xx. zákoníku xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx zkušební xxxx x trvání 2 xxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx a replika xxxxxxxx
3. Obviněná X. X. xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení a x xxxxxx došlo x porušení xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. extrémním xxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. zda xxx xxxxxx požadavek xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X případě, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů xxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ujasnit xx, xxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve smyslu §9x x §9x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“), xxxx povinna poskytnout xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k majetku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx náležitě xxxxxxxxxxxx a dané xxxxxx zůstaly neobjasněny. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxx 12. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádková pokuta xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 1183/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 5 Xxx 1412/2009, xxxxxxxxxx xxx x. T 1267. x sešitě 64 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx, 2010.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx X. Xx. (xxxx xxx xxx „správce“), xxxxxx označila xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, na němž xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx naznačil, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. peněžitou xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti I. (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., museli xx x tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxx x xxxx). Xxxx xxxxxxx svědek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx 120 615 xxxx akcií xxx označení celkem 30 018 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x nimiž xxxxxxxx hlasovala xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014 x xxxxx v xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxx X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxx xxxxx 30 018 xxxx akcií, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spatřovala xxxxxxxx v xxx, xx xxx sám xxxxxx M. Xx. xxxxx jasno v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X., x xxxxxxx xxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. I., xxxxx xx hodlal xxxxx.
6. Xxxxxxxx xx ohradila x proti xxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx vypořádal x její námitkou xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in idem. Xxxxxx xx byla xx nepředložení seznamu xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx vystupování xxxxxxxx xxxx konkursnímu xxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx správci konkursní xxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx měla xxxxx. Xxxxxx přístup krajského xxxxx xxxxxxxxxx obviněná xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx podstatné, že xxxxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx seznamu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx součást xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Nadto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx M. Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx X. Xx. Xxxxxxxxx x následku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Tdo 832/2016, uveřejněné pod x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx nutné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jimi xxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxx věcná x xxxxxx souvislost xxxxxx. Xxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxxxxxx xxx, xxxxxxx k xxxxxx o porušení xxxxxx xx xxx x xxxx xx xxxx případě. Krajský xxxx se však xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxx xxx xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. se xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx zrekapitulovala dovolací xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bezvýhradně podřazeny xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitce porušení xxxxxx xx bis xx idem, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proti xx xxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xxx dovodila x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákaz ne xxx in idem xx porušený, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx odlišné jednání, xxx xx jaké xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx x konkursní xxxxxx). Podstatou skutku xxxxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xxxxxxxx x titulu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x také xxxxxx, xxxxx obviněná odmítala xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxx obviněná podle xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx naplnila skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx projednání xxxx před xxxxxx x zasažena xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §53 odst. 1 x. s. x. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx vystupováním vůči xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následek odlišný xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odlišnost následku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXX) xxx ze strany xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodu x xxxxxxx ani v xxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonný, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxxx xxxxxxx účel xxxxxx řízení. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx §1 xxxx. 1 x §17 XXX, x xxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx přímo xx zákona povinnost xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxx. Xxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemusely xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxxxxxx xxxx vliv xx splnění, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx §17 XXX x přihlédnutím x §19 XXX, xxx upravují postup xxx pochybnostech, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxx rozporů xx xxxxxxxx xxxxxx M. Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
12. Vyjádření státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, na což xxxxxxxx reagovala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2019. X xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx totožnost x xxxxxxx xxxx skutkem, xx něž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx, že xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx bylo předložení xxxxxxx akcionářů xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx být získání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx obviněné v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx odlišnou xxxxxxxxx x §53 x. s. x. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x x §225 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
13. Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účel insolvenčního xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx sama xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. zn. 5 Xxx 1183/2013.
14. Vzhledem x okolnostem xxxxxxxx xx xxx replice x vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx a také x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení podle §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního správce, x xxx ohrozí xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání (nejen xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který je x úpadku, x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxx xxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ - xxx §128 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx „konkursní xxxxxx“ - xxx §128 odst. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového dlužníka. Xxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx funkce x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx daném xxxxx xxxxxxx ty úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxx. Xxxxxxx pachatele xxxxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxx správce, xxx postačí, je-li x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 636/2006, xxxxxxxxxx jako rozhodnutí x. 36/2007-11. Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx kterého nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů anebo xxxx xxxxx porušeny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 2256 x xxxx.).
16. Obviněná X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx výzva se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty. Xxxx skutečnost měly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx tak. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxxxx výhrady xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovala §9x x §9x XXX, xxxxxxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx zákon“). Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - orgány xxxxxx xxxxxx, bankami x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §9d odst. 1 XXX. X xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx 29.4.2015 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyzvána xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x §266 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x ustanoveními §2, §16 x §117 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla osobou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxxx xxxxxxx reagoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx povinnostech vyplývajících x §17 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x povinnost úpadce (x jejímuž xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx statutární ředitelky xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správci seznam xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s uvedením xxxx dlužníků, xxxxxxxx x jejich xxxxx, xxxxxxxx správci účetnictví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx možné poznamenat, xx podle nyní xxxxxxxx xxxxx §210 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty všestrannou xxxxxxxxxx, zejména dbát xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx statutární xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx v likvidaci. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §14a xxxx. 1 XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx bez zřetele x tomu, zda xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 K 15/2004, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 94/2006 Xx. rozh. obč.).
18. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx akcie xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 XXX, xxxxx něhož xx x xxxxxxxx situacích xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty s xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu. Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za XX, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu odkázal Xxxxxxx xxxx stěžovatele X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxxx xx x xxxxxxxxxx XXXx. J. X. (obhájce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.5.2016, sp. zn. 39 (10) X 18/2002, xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zapsal 100 % akcií xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2016, xx. zn. XX. XX 2342/16, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x ním xxxxx xxxxxxxx x obviněná, x xxxx xxxxxxx XXXx. X. N. x xxx xxx xxxxxxxx byl jako xxxxxx zástupce stěžovatele). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právu.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. zn. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Sb. xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, pohledávku xxxx xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xx, xx patří xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxxxxxx, xxx skutečně xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xxxx xxxxx, xx jakmile xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xx konkursní xxxxxxxx, xxx dalšího xx xx pouze xx, xxx xx xxxxxxxx, xxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářská xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 39 (10) K 18/2002, x xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně konstatoval, xx xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxx x urychlení xxxx xxxxxxx (x xx době xxxxxx xxx 10 xxx). X takovému xxxxx (xxxxxxx akcií do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx nemohl splnit xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapisují x xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx nenáležejí xxxxxx (§6 xxxx. 3 XXX), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Požadavku, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněná odmítala xxxxx. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxx opakované neuposlechnutí xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx osob.
20. Xxxxx xx obviněná x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obchodních společností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxx korporacích“), xxxx x §298 xxxx. 1 zakazuje xxxxxxx společnosti upisování xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx x případy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X §298 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx situace na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx v §301 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnosti nabývat xxxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx: x) xx xx xxxxxx xxxxxxxxx akcií xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx nabyla xxx xxxxx x xxxxx xxxxx vlastní, x xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx nabyla xxxx xxxxx jednající xxxxxxxx xxxxxx, nezpůsobí xxxxxxx vlastního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvýšený o xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozdělit xxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §316 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx vyžadováno. Xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §301 až §303 zákona x xxxxxxxxxx korporacích, x xx x tzv. xxxxxxxxxx případech vymezených x §306 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx korporacích, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závodu nebo xxxx xxxxx, x xxxxxx plnění povinnosti xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x ochraně menšinových xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx neplnění povinnosti xxxxxxxxx splatit xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx dražbě xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx pohledávky proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravoval §161 x násl. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Není xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx situace x xxxxx xx také xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohla mít xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů xxxxxx.
21. Xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxx, že soudy xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 5 X 130/2016, xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2017, xx. xx. 7 Xx 140/2017, xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxx, xxx x opakovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx skutkové závěry, xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx. Okresní xxxx se xx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx shora xxx xxxxx 1. xxxxxx usnesení) xxxxxxx xx. také xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 12. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx jiné xxxxxxx xxxx argumentoval nejen xxxxxxxx svědka X. Xx., xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx naprosto liché. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., materiálně xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušné otázky xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx jednání obviněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 5 Xxx 1412/2009 (xxxxxxxxxx xxx x. X 1267. x xxxxxx 64 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2010), xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnou (ze xxx 26.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 1183/2013, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue x. 4/2016, x. 95), xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxx. V posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxxxxxxx stanoveno, že xxxxx pachatel xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xx opakované xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxx jiný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx x xx x tom vedl xxxxxx spor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx na svou xxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu svědčící xxxxxx x xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx shodovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci řešené xxxx Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1183/2013, až xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jak správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx svého vlastního xxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kterou vytýkala xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx
22. X námitkou nezákonného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výhrada xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xx., na níž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx názor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odmítla, xx xx xxxx xxxxx xx nelogická x rozporuplná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx akcií xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx x touto námitkou xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx směřovala xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx poznamenala xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx výkladu xxx xxxx 15. xx 21. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx xxx domnívat, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prověřenou x xxxxxxxxxx xx jistotě. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX) x tím, xx xx konkursní X podstaty xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx to s xxxxxxx xx určité xxxxxxxxx xxx předpokládat, x xxxxxxxx nedostatky x xxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob jednat x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx správci xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxx xxxxxxxx věřitelů) xxxxxxx xxxxxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx 19.), xxxx xxxxxx x konkursní xxxx xxx xx to, xx akcie xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xx to xxxxxxx velmi pravděpodobné, x xxxxxx názor xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pominula, xx správce konkursní xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx část xxxxx, zbylé xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybností, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx při znalosti xxxxxx majitelů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx seznam všech xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vytýkala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx X. Xx. x tím, xx xxx x srozumitelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx předkládané údaje x nakládání s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prohlášeného xx majetek xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx M. Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
c) X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxx in xxxx“
24. Xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za jeden xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x spočívalo v xxxxxx xxxx-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpadce — xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxxx konkursního řízení (xxx x nerespektování xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ani xxxxxx x časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem xxxxx xxx za xxxxxx.
25. Xxxxxx ne xxx in xxxx, xxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx skutek, se xxxxxxx tehdy, xxxx x xxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxx její xxxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxxx týkala xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxx xxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx (§220 odst. 1 xx. ř.). Xxx xxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx dvou xx více xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je totožný xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxx x xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x dva xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutku x obou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx (xxxxxxxx) ke způsobení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx v druhém xxxxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx skutků obsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Tdo 494/2002, xxxxxxxxxx pod X 497. xx svazku 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Beck, Praha 2003). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx praxe xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dále ve xxxxxx k následku. Xxxxxxx xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, v xxxxx xx zachována xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; přitom xxxxxx být jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx částečná; xxxxxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1996-1. Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 21/2010 Xx. rozh. xx.).
26. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci hodnotit, x xx především x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx nejprve usnesením xxxxxxxxxxx soudu xxx 14.7.2015 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx 25 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx opakované xxxxx Krajského xxxxx x Brně x xx xxxxxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx soudu, xxxxx bylo posouzeno xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.8.2018, xx. zn. 7 Xx 286/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx konkursnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (zřejmě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Na xxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti I. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.9.2006, sp. xx. 39 (10) X 18/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dni 20.2.2015 xxxxxx 9 000 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x listinné podobě, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV x xxxxxxx ze xxx 24.4.2015 xxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce xx xxxxxx §17x XXX. Xxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxxxx ředitelku xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx akcií xxxxxx xxx-xxxx dne 9.4.2015 x xxxxxxx dne 29.4.2015, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx správce xxxxxxx konkursní soud, xxx předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů xxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost, xxx xx s xxxxxxxx xx §12 odst. 2 ZKV xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2015, xx. xx. 39 (10) X 18/2002. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x záležitostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x činí xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagovala xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxx (namísto xxxx požádala x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podobě), soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx usnesení xxxxxxxx x ohledem na xxxx nedostatečné odůvodnění xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2015, xx. xx. 39 (10) X 18/2002, xx xxx odpověděla xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení), xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015 byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. že xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx ve xxxxxx §169 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx §128 x. s. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx. Nato xxxx xxxxxxxx již xxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2015, sp. xx. 39 X (10) X 18/2002, xxxxxxx pořádková xxxxxx xx výši 25 000 Kč. Z xxxx odůvodnění jasně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx postih xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx výzev soudu, xxxx hrubě ztížila xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx pohrdání xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 31.3.2016, xx. xx. 3 Xx 13/2015, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. X mezidobí xxx obviněná xxxxxxxxxx xxx další výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2015.
27. X uvedeného xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx akcionářů emitenta - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx za xxxxxx, jakým reagovala xx usnesení xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neustále xxxxxxxxxx opakovala xxx xxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx řízení bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákon x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx §11 odst. 2 citovaného zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxx x xxx, x xxxxx rozsahu x pro jaký xxxx xxxxx xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx x komu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx z podnětu xxxxxx výhrad Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxx §169 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx obviněná xxxx xx smyslu §128 x. x. x. xxxxxxx na dotaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xx-xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xx chování xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx než jako xx zjevně xxxxxxxxxx x xxx respektu x xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti, x xx jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx byla xxxxxxx pořádková pokuta, xxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx finanční xxxxxx xxx xxx obviněnou xxxxxx sankční xxxxx. Xx xxxxxxx jednání, xxxx. nesoučinnost xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X. Ch., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx nezohledňoval v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výše 50 000 Kč tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení zejména xxx, xx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxx neuposlechne xxxxxxx xxxxx, nebo kdo xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §294, §295 x §320xx o. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postihu xxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxx, jaký x xxxx xxxxxxx, x cílem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx. Xxx, xxxx. šlo xxx x jasné pořádkové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chování obviněné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx neúměrně xxxxxxxx xxxxxx. Zásadní bylo, xx xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xxxxx, který xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dopadá xxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxx je určeno x xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx x vystupováním xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo obsahem xxxxxxxxxx uložené obviněné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přezíravým xx xxxxxxxxx postojem xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, výzev xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx spojené xxx x xxxxxxxx sankcí (xxxxxxx). Xxx např. xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §336 tr. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod písm. x), b) x x) vyjmenovány xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx se pachatel xxxx dopustit xxxxxxxxx (xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxxxx též x přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx, co xxxxx xxxx xxxx bezvýsledně xxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx styku x dítětem. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxxxx (xxx §502 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spočívalo v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx odepřením xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxx přisvědčit. Xxx xxx bylo zdůrazněno, xxxxxx xxxxxxx konkursním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx. Sankční xxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování tak, xxx mohl xxx xxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxx, aby mohlo xxx dosaženo cíle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §2 ZKV, xx. poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxxxx (jde xxxx. xxx zmíněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 XXX x xxxxxxx majitelů xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx žaloby), xxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx úpadce byly x xxxxxxxxx zcizeny xx základě neúčinných xxxxxxxx xxxxx, tudíž xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx získat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxx úpadce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxx vyšší xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx x xxxx konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následek (xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxx - zájmu), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx x. 1/1996-1. Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, odevzdat xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx mu nutná xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§17 ZKV). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx povaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx, x němuž xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného průběhu xxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXXXXXXX, X. x xxx. Civilní xxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxxx, x. x., 2006, x. 234), x umožnění xxxxx xxxxxxxxxxx rychlý x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazovat svou xxxxxxxx (viz XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. s., 2008, x. 201). Xxxxxx xxxxxxxxx pokuty je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx dalším xxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 23.3.1994, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Švédsku, x. xxxxxxxxx 14220/88, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2005, xx. zn. 3 Xxx 57/2003, xxxxx přiměřeně xxxx xxxxxx XXXXXXX, M. Xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x pohledu xx xxx xx idem, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 7-8/2018, x. 169). Xxxxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxx zejména na xxxxxxxxx, xxx neopakoval xxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., BUREŠ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 385). Pořádková xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádného průběhu xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx určitého xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xxxx xxxx zajišťovací xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx může předseda xxxxxx dodatečně prominout xxxxxxxxxx pokutu, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jemuž xxxx uložena. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx v xxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx námitku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx za jednání xxxxxxxx před konkursním xxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx také x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx uložení pořádkové xxxxxx konkursním xxxxxx, xxxxx neuposlechla xxx xxxxx xxxxx ze xxx 3.11.2015, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2015, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx již xx situace, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxxxxx obviněného - xxxxxxxxxxxxx in xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx). Xx xxxxx xxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. dopouštěla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx soudu, ale x xxxx. Oběma xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx jak x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, jak učinila xxxxxxxx v xxxxxxxx.
30. Xx tomto xxxxx xx xxxxx ještě xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Ch. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx svého oprávnění xx xxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx uposlechnout jeho xxxxx, xxxxxxxxx předložit xxxxxx akcionářů xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx využití xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx opatření xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx (mimochodem x xxxxxxx xxxxxxx možném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx výzvy M. Xx. xx xxx 29.4.2015). Xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx na xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx větší xxxxxxxx než správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů snažila xxxxxxx. Ačkoli jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xx xxx xx xxxx x napadeném rozhodnutí, xxxxx odvolací soud xxxxx rozdíly skutků x osoby, vůči xxxx směřovalo jednání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx pořádková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x zajištění xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V dané xxxxxxx věci obviněné X. L. xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestního řízení, xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx. (xxx současně xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016 xx xxxx A x X proti Xxxxxx, x. stížností 24130/11 x 29758/11). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. Xx xx xxxx diametrálně xxxxxxx závěr, xxx x xxxxxx dospěly Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva (xxxx xxx xxx „ESLP“) x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx o judikáty xxxxxxxxx xx případy, x xxxxx x xxxxxxx na tzv. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxx trestní xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx shodný xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx zásady xx bis in xxxx, xxxxxxxx xx xxxx oběma řízeními xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze citovat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx.: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx souběžně či xxxxxxxx vedeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tzv. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx ne xxx xx idem, xx-xx xxxx xxxxxxx řízením x trestním řízením xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx kritérií x xxx xxxxxxx stíhání xx xxx xxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx, muselo xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by nemohlo xxxxx x porušení xxxxxx ne bis xx xxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xx mělo xxxxx, xxx příslušné xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx za „trestní“, x xx původně xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx „Úmluva“), xxx xxx xx xxxxxx xx. 7 Protokolu x. 7 k Xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx se někdy xxxx xxxxxx x „xxxxx XXXX“. Xxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx byl případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursnímu soudu), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx kritéria - povahu xxxxxxx x druh a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxx konkursním xxxxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., xx XXXX xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jednotný, xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx hledí xxxx xx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx disciplinárních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.1994, xxx 34., xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 4220/88; rozsudek ze xxx 31.5.2011, xxxx 66. xx 69., xx xxxx Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. xxxxxxxxx 3699/08; rozsudek xx xxx 22.2.1996, xxx 33., xx xxxx Putz proti Xxxxxxxx, č. stížnosti 18892/91; rozsudek xx xxx 18.3.2003, xx xxxx Juřík xxxxx Xxxxxxxxx, č. stížnosti 0237/99; xxxxxxxx ze xxx 21.2.2002, ve xxxx Kubli proti Xxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 50364/99; xxxxxxxx xx xxx 2.9.1996, xx xxxx Veriter xxxxx Xxxxxxx, x. stížnosti 25308/94, x xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. zn. Xx. XX 15/04, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2005 Xx., xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názor by xx danou xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx. Engel xxxxxxxx. Jednak x xxx 'xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx ve xxxx xxxxxx na xxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxx x xxx, xx xxxxx povinné x placení xxxxxx xxxxxx možnost projednání xxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odvolat x xxxxxxxxxxx xxxxx, čehož xxxx xxxxxxx. Svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jež má xxxxxxxxx preventivně-represivní xxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx představuje hledisko, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxx KMEC, X., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 578).
33. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x závažnost xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x daném případě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx převážit xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx povahy xxxxxxx. Xxxxx ani xxxx xxxxx hledisko podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obviněné v xxxxxx intenzitě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxx xx nesplnění xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx 50 000 Xx, ve xxxxxxxxxxx xx xxxx uložena xx xxxx 25 000 Xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xx neeviduje v xxxxxx veřejném registru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx, pouze xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx maximální výměry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx XXXX citovaná xxx bodem 32. xxxxxx xxxxxxxx). Naopak xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu, xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx obviněná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby ji xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx v xxxxxxxx spojovala xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx se xxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx trestním xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx za stejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zakazuje. Xxxxxxxx xxxx xxxx podotýká, xx tato zásada xx vztahuje xxxxx xx xxxxx potrestání, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. „trestní“ xxxxxxx (xxx např. rozsudek XXXX xx xxx 29.5.2001, xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 37950/97, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2009, xxx 110., xx věci Xxxxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, č. xxxxxxxxx 14939/03). Zhodnocení xxxxxx, xxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx jiný xxx řízení odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“, xxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx M. X. xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xx 14 2016 (xxxx. xx 24 2016, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X., xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx x tom, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 32. x 33. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud ve xxxxx se soudy xxxxxxx stupňů dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obviněné xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis in xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xx smyslu xxx. Xxxxx xxxxxxxx. X xxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx dodává xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx spisu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx.