Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 o. x. x. není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx jednající) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce xxx insolvenčního xxxxx x nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ne xxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 zák. x. 141/1961 Xx.; §225 xxx. x. 40/2009 Xx.; §53 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podané xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.10.2018, xx. xx. 7 Xx 286/2018, v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 130/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.6.2018, xx. zn. 5 X 130/2016, xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x odsouzena xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. Xx., xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, xx. xx. 7 Xx 286/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jihlavě x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx M. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx pod xx. xx. 39 (10) X 18/2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2006, x. j. 39 (10) K 18/2002-1522, prohlášen konkurs, xxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., že xx xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2015 byla xxxxxxx k podání xxxxxxxxxx x doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., ve xxxxx 29.4. x 3.11.2015 xxxx vyzvána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx 21.4. xx 14.7.2015 x J. nedbala xxxxxxxxx výzev, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx následné xxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxxxx xxxxx seznam akcionářů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx další průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxx M. Xx., xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., podle §229 odst. 1 xx. ř. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádření x xxxx x replika xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložit aktuální xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxx. xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. X případě, xxxxx měla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx by nepředložení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxxxx názoru obviněné xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ujasnit xx, xxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxxx §9x a §9x xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xx xxxxxxx „ZKV“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx patřil do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, jimž xxxxxx, xx xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx neobjasněny. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx 12. xxxxx rozsudku xxxxxxxxx s důvody, x xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x krajský xxxx argumentoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 5 Xxx 1183/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2009, sp. xx. 5 Tdo 1412/2009, uveřejněné pod x. X 1267. x sešitě 64 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx, 2010.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx ve xxxxxx xx svědecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X. Xx. (dále xxx jen „správce“), xxxxxx označila xx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx, na němž xxxxx založily xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty obchodní xxxxxxxxxxx X., když xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I.I., xxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx akcie xxxxxxxx společnosti X. (xxxxx by akcie xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojeni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxx x xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx 120 615 xxxx akcií xxx xxxxxxxx xxxxxx 30 018 xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hromadách x xxxx 2014 a xxxxx x xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxx X. x X. X. x majetku xxxxxxxx společnosti X. Xxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 30 018 xxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spatřovala xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxx x xxxxxx akcií obchodní xxxxxxxxxxx I., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele - xxxxxxxx společnosti X. X., jemuž xx hodlal xxxxx.
6. Xxxxxxxx xx ohradila x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursnímu xxxxx, xxxxx výzvy xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx měla xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx změny x popisu skutku xx výroku x xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx vyvozena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx seznamu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majitelů xxxxx, o nichž xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx součást xxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. Nadto xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. Xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněná nespatřovala xxxxxx xxxx následkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx X. Ch. Xxxxxxxxx x následku xxxxxx postačuje k xxxxxxxxx totožnosti skutku, xxx xx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx. Xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, uveřejněné pod x. 15/2017 Xx. xxxx. tr., v xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx okolnosti, které xx xxxxx zkoumat xxx posuzování xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tzv. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, co xxxx kritéria xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx k xxxxxx x porušení xxxxxx ne xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxx ní těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxx učinit měl, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx ne xxx xx xxxx.
7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxx věc xxxxxxxx xxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx obviněné X. X. se vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xxxxxxx zrekapitulovala dovolací xxxxxxx obviněné, xxx xxxx bezvýhradně xxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx ne xxx xx xxxx, kterou xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxxxx pod citovaný xxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx spojení x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x obviněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx in idem xx porušený, xxxxxxx xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx odlišné xxxxxxx, xxx za jaké xxxx xxxxxx vinnou x trestním xxxxxx. Xxxx předmětem xxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx x xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x dané věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí obviněné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxx obviněná podle xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx naplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx porušen xxxxx xx včasném x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x zasažena xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx x ohledem xx xxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx použito mírnější xxxxxxxx xx smyslu §53 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odlišnost následku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx specifického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. ZKV) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodu x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx zásady xx xxx in idem, xxx správně xxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud.
9. Xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadce byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ano, xxx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx §1 odst. 1 x §17 XXX, x xxxxx obviněné xxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovala. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx akcie náležely xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemusely xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 XXX s xxxxxxxxxxxx x §19 XXX, xxx upravují xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Námitky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědka X. Xx. státní zástupkyně xxxxxxxx xx skutkové, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce podáním xx dne 15.4.2019. X xxx xx xxxxxxx ohradila proti xxxxxx formalistickému přístupu xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx mezi xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx, x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo správce xxxxxxxxx podstaty, xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx informace pro xxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx případech rovněž xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §53 x. s. x. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a x §225 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
13. Xxxx bylo podle xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x postupovaly x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 5 Xxx 1183/2013.
14. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx a také x dovolání je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení podle §225 tr. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx x insolvenčním xxxxxx maří xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podstatou je xxxxxx jednání (nejen xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který je x úpadku, k xxxxxx dotčeným dlužníkovým xxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxxx dosažení xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zájem xx řádném výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ - xxx §128 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx (x dané xxxx rozuměj „konkursní xxxxxx“ - xxx §128 odst. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx. Nepřímo xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usilovat x znemožnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx splněna. X xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx dochází k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx místě xxxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmařit xxxxx funkce xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx x tomu způsobilé (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2006, xx. zn. 5 Xxx 636/2006, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 36/2007-11. Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx pachatele, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx nichž xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx hrubě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx co nejvyššího x xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2256 x xxxx.).
16. Obviněná X. X. vytkla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xx, xx xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zákoně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx.
17. X rámci xxx dovolací argumentace xxxxxxxx citovala §9x x §9x XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx ve xxxxxxx „xxxxxxxxxxx zákon“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, bankami x dalšími xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §9x odst. 1 ZKV. X xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx obviněná xxxx xxx 29.4.2015 xxxxx podle posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyzvána xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxxx s §266 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §2, §16 x §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx osobou, xxxxx xxxxx evidenci xxxxxxxxx. X podání xx xxx 30.11.2015, xxxx správce xxxxxxxx xx xxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poučena x xxxxx povinnostech vyplývajících x §17 ZKV, xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x jejímuž xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx seznam xxxxxxx x závazků xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, věřitelů x xxxxxx adres, xxxxxxxx správci účetnictví x všechny potřebné xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle nyní xxxxxxxx xxxxx §210 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předběžnému xxxxxxx při zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména dbát xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx správce. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx likvidátor, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx smyslu §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxx a povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx sepsány xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (ve xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x. 94/2006 Xx. xxxx. xxx.).
18. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx, řešil §19 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, právo xxxx xxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx xxxxxxxx xx soupisu, aby xx lhůtě xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za XX, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX). Ostatně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkázal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xx v xxxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x Ústavního xxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.5.2016, sp. zn. 39 (10) K 18/2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 100 % xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2016, xx. xx. XX. XX 2342/16, xxxx xxxx zamítnuta ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx x obviněná, x její obhájce XXXx. X. X. x xxx již xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 17.6.1998, xx. xx. Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Sb. xxxx. xxx. kromě xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxx patřit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx tu xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetek (xxxxx i xxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xx xx pouze xx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 39 (10) X 18/2002, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx průběhu (x xx xxxx xxxxxx xxx 10 let). X takovému xxxxx (xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xx váží xxxxx xxxxxxxxxx správce, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx obstrukční xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §18 odst. 2 XXX se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx nenáležejí xxxxxx (§6 xxxx. 3 XXX), xxx xxxx být xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxx odmítala xxxxx. Negativní xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx opakované xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxx x xx vztahu k xxxxxx třetích osob.
20. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxx společností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx její výhradu xxxxxxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx korporacích, xxxxxx xx 1.1.2014, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích“), xxxx v §298 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastních akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V §298 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, a xx konkrétně v §301 odst. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem na xxxx xxxxxxxxxxx nabývat xxxxxxx akcie, xxx xxx-xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kurs x xxx xxxxx: x) xx xx xxxxxx vlastních akcií xxxxxxx xxxxx hromada, x) xxxxxx xxxxx, xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nezpůsobí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x) xxxxxxxxxx má xxxxxx na vytvoření xxxxxxxxxx rezervního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx vytváření xxxxxx xxxxx podle §316 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadováno. Akciová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §301 až §303 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §306 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx části, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudního rozhodnutí x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx dražbě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splacených akcií. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §161 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx výhrada xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů xxxxxx.
21. Zbývá xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx spojitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xx. x., avšak xxx xxxx námitka nemá xxxxxxxxxxxx. Jak je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x této trestní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.2.2017, sp. xx. 5 X 130/2016, zrušil Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.4.2017, xx. zn. 7 Xx 140/2017, xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx závěry, xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx. Okresní xxxx xx xx xxxx x pořadí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx shora xxx xxxxx 1. xxxxxx usnesení) xxxxxxx xx. také xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči obviněné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 12. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx M. Xx., xxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx naprosto liché. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx tento xxxx xxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x., materiálně je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2009, xx. xx. 5 Xxx 1412/2009 (xxxxxxxxxx pod x. X 1267. v xxxxxx 64 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2010), xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx týkalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x dalšího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnou (xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 5 Tdo 1183/2013, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2016, x. 95), xxxxxx xx xxxxxx xx vytknout, xxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na opakované xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, přestože xxxxxx z důvodů xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx jiný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x tom xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx shodovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1183/2013, xx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx institut vylučovací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x pouze xxx xxxxxxx nerespektovala xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx právního názoru. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se zákonného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx netrpí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
x) K námitce xxx. xxxxxxxxxx rozporu
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xx., na níž xxx podle obviněné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svědčit x xxxxxxxx zapsání akcií xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxx x touto námitkou xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxxxxx však xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání.
23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx body 15. xx 21. tohoto xxxxxxxx je patrno, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty veškerý xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx náleží úpadci, xxxx xx bylo xxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo za xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX) x xxx, xx xx xxxxxxxxx X xxxxxxxx xx xxxxxxx veškerý majetek xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx však xxxxx neoslabuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxx zástupce věřitelů) xxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení (xxx jeho xxx 19.), xxxx zjevně x konkursní soud xxx za xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x stejný názor xxx x zástupce xxxxxxxx, jenž dal xxxxx xxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pominula, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx znalosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x právem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a nikoli xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vytýkala xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx soud xx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx X. Xx. x xxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx svědka X. Xx., posuzoval je xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx bis xx xxxx“
24. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazovala xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx konkursní podstaty, x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx-xxxxx předložit xxxxxx xxxxxxxxx úpadce — obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx považovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem xxxxx xxx za xxxxxx.
25. Xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxx zákaz nového xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tehdy, xxxx x určitém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Základním předpokladem xxx xxxx xxxxxxxxx xx, aby xx xxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx stručně xxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. ř.). Xxx zkoumání xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx více xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je totožný xxxxxx, bude xxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx problematiku xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx o to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny okolnosti, xxx xxx xx xxxxxx další xxxxxx, xxxx zda jde x jeden skutek, xxxx x xxx xxxxxxxxxx skutky. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (novému) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx způsobení xxxxxxxxxxxxx významného následku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, nelze dovodit xxxxx překážky věci xxxxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, sp. xx. 5 Xxx 494/2002, xxxxxxxxxx xxx T 497. xx svazku 21 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2003). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem najednání x xxxx ve xxxxxx x následku. Xxxxxxx soudní výklad xx možné stručně xxxxxxxxxxxxxxx tak, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dojde v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx všemi skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx, postačí xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx následek (xxxxxxxx xxxxxxxx jedinečného xxxxxx - xxxxx), nikoli xxxxxx typ následku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1996-1. Sb. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/2010 Sb. rozh. xx.).
26. Takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx nebylo xxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu dne 14.7.2015 (xxxxxxxxx pokuta xxxxx §53 odst. 1 o. x. x. xx výši 25 000 Kč xx neuposlechnutí opakované xxxxx Krajského soudu x Xxxx x xx vystupování xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 11.8.2018, xx. xx. 7 Xx 286/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné nejprve xxxxxxx popsat skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx postihu finanční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. (zřejmě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.9.2006, xx. xx. 39 (10) X 18/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx M. Xx., xxxxx xxxxxxx xx dne 25.3.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxx, xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx ke xxx 20.2.2015 xxxxxx 9 000 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podobě, x xxxxxxxx požádal xxxxxxxxx soud jednak x xxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správci xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX x xxxxxxx xx xxx 24.4.2015 také x předvolání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17x XXX. Xxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úpadce xxx-xxxx dne 9.4.2015 x vzápětí dne 29.4.2015, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů emitenta - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost, xxx xx s xxxxxxxx xx §12 xxxx. 2 XXX stalo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 4.5.2015, xx. xx. 39 (10) X 18/2002. Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx soud xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje x záležitostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx akcie xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx výslechu xx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx požádala o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx usnesení považuje x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Konkursní soud xxxxxxxx xxxxxx obviněnou x předložení xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením ze xxx 9.6.2015, xx. xx. 39 (10) X 18/2002, na xxx odpověděla sdělením, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obdobných xxxxxx vyhovět (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx odůvodnění usnesení), xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. že xxxx rozhodnutí nemusí xxx xx xxxxxx §169 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx a že xxxxx xx xxxxx §128 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2015, xx. xx. 39 X (10) K 18/2002, xxxxxxx pořádková xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výzev soudu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se svým xxxxxxx „blížilo pohrdání xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 3 Ko 13/2015, xxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx. X mezidobí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2015.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ukládal xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx její celkové xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx akcionářů xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx za xxxxxx, xxxxx reagovala xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxx povinen xxxxx odůvodnit tato xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxx), jenž xx xxxxx §11 odst. 2 citovaného zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, x jakém xxxxxxx x pro xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx z podnětu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyzývajícím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015 stručně xxxxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §169 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx odůvodnění a xx xxxxxxxx byla xx xxxxxx §128 x. x. ř. xxxxxxx na dotaz xxxxx sdělit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx x tím, xx výpověď může xxxxxxx jen tehdy, xxxxx jí xxxxxxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobám xxxxxxx. Xx chování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx obstrukční x bez xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběh konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxxxx soudem, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx x jednání, jehož xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx postih xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx sankční prvek. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx však pořádková xxxxxx nevztahovala, byť xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X. Ch., xxx xxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx předložila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Je xxxxx odlišit, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezohledňoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxxx, xxx xxxxx ztěžuje xxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxx neuposlechne xxxxxxx xxxxx, xxxx kdo xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §294, §295 x §320xx x. x. x. Předmětem xxxxxxxxxx postihu xxxxxxxx xx strany soudu xxxx byla xxxxxx xx její opakované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxx, xxxx x xxxx zaujala, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v jejím xxxxxxx vůči soudu x zajistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucna. Xxx, xxxx. šlo xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx, které přispívalo x xxxx xxx xxx neúměrně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxx, xxxxx tak xxxx ní musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx takové případy, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx x vystupováním xxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pohrdavým xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu. X xxxx souvislosti xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokynů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx spojené též x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxx např. xxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336 tr. xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxx xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opakovaně (xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné, xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x dítětem. Přitom xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení výkonu xxxxxxxxxx x výchově xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (viz §502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
28. Xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxxxx shodu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spočívalo v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odepřením xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uložená xxxxxxxxxx xxxxxx představovala xxxxxx, xxx donutit xxxxxxxxx xxxxxx se podle xxxxxxx xxxxx. Sankční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování tak, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Výzvy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx součinnost obviněné xxxx xxxx k xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx dosaženo cíle xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx §2 ZKV, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Seznam xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zahrnul xxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 XXX x ochranu majitelů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podání xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx podezření, xx xxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx zpeněžit x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetkem. K xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx akcionářů, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxx, xxx x něho či x xxxx výtěžku xxxxx být poměrně xxxxxxxxxx věřitelé xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx. Nej xxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx určitý typ xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1996-1. Xx. rozh. xx.). X xxxxxxx xxxxx §225 tr. zákoníku xx xxxx objektem xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), kterému xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx veškerého xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účetnictví, xxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§17 ZKV). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak odvíjela xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účelu, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Praha: Eurolex Xxxxxxx, x. x., 2006, x. 234), x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení x prosazovat xxxx xxxxxxxx (xxx WINTEROVÁ, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx vydání, doplněné x předpisy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2008, x. 201). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.1994, xx věci Ravnsborg xxxxx Švédsku, č. xxxxxxxxx 14220/88, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 3 Ads 57/2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx RICHTER, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledu xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 7-8/2018, x. 169). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx, aby neopakoval xxx xxxxxxx (srov. XXXXXX, L., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 385). Pořádková xxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx xx tudíž měla xxx ukládána v xxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx zajišťovací funkci, xxxx. aby xxxx xxx závadný stav xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu, jestliže xx odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nešlo o xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx Krajský xxxx x Brně také x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutku, xxxxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx konkursnímu xxxxx včetně xx xxxxxxx sankce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx pokračovala v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2015, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od v xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzvání x xxxxxxxxxx součinnosti xx xxx 30.11.2015, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx (xxx xxxx xxx xx situace, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxx xx zákaz xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx - nelze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx). Je možné xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx. Oběma xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx zaměňovat, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
30. Xx tomto místě xx nutné xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx oprávnění xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářů xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx výzvy X. Xx. ze dne 29.4.2015). Xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, x x případě, xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx), xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k předložení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využity procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx požívá větší xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ačkoli jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx in idem x napadeném rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, vůči xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xx něž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx primárně x xxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx x k zajištění xxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx do budoucna, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. L. xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxx. Xxxxx kritérií, xxx xx obviněná dožadovala, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx obviněné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věcné a xxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx x trestního xxxxxx, xx xxxxxx upozornit xx xxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. tr. (xxx xxxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2016 xx věci A x X xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 24130/11 a 29758/11). Xxxxx tvrzení xxxxxxxx xx x obou xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxx xx. otázce xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx při xxxxxxxx xxxx xxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx idem. Xx xx však diametrálně xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx dospěly Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx „ESLP“) x Xxxxxxxx soud x citovaných xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x nichž x xxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx nastane xxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcná x časová souvislost. Xxxxxxx xxx citovat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx.: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx daňového x trestního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx, nevytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx bis xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde xxxxx testu xxx. Xxxxx kritérií x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutek.
32. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx, že x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nutně být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxx obvinění, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tři xxx. Xxxxx kritéria, xx xxxxxxx základě xx se xxxx xxxxx, xxx příslušné xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“, x xx původně xx smyslu čl. 6 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx také xxxx „Úmluva“), ale xxx xx xxxxxx xx. 7 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxx ESLP“. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vnitrostátním xxxxx, pokud x xxx xxx není xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx konkursnímu xxxxx), xx třeba xxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx - xxxxxx deliktu x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx konkursním xxxxxx dopustila obviněná X. X., se XXXX xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxxx uložená xxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxx průběhu řízení xx podobají xxxxx xxxxxx disciplinárních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.1994, xxx 34., xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 4220/88; xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xxxx 66. až 69., xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 3699/08; xxxxxxxx xx dne 22.2.1996, xxx 33., ve xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. stížnosti 18892/91; xxxxxxxx ze xxx 18.3.2003, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 0237/99; xxxxxxxx xx xxx 21.2.2002, xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, x. stížnosti 50364/99; xxxxxxxx xx xxx 2.9.1996, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 25308/94, a xxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxx xx svém xxxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. Xx. ÚS 15/04, xxxxxxxxxx xxx č. 45/2005 Xx., ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx ukládaným xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx věc xxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx. Engel xxxxxxxx. Jednak x xxx 'xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx výjimky x xxxx xx xx xxxx návrhu na xxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x placení pokuty xxxxxx možnost projednání xxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xx xxxxx odvolat k xxxxxxxxxxx xxxxx, čehož xxxx využila. Xxxx xxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, neodpovídalo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za který xx xxxx uložena xxxxxx, jež má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx účel, xxx xxxxx literatury xxxx představuje hledisko, xxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 578).
33. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx druh x závažnost xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povahy xxxxxxx. Xxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedosahovalo v xxxxxxxxxx xxxx omezení xxxx obviněné x xxxxxx intenzitě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx sankcí. Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xx nevhodné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrozbě pořádkové xxxxxx xx do xxxxxx 50 000 Xx, xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, tedy x xxxxxxxx maximální xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xx tato xxxxxx upravená v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neeviduje x xxxxxx xxxxxxxx registru xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přeměnit xx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx její xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx charakter (viz xxxxxxxxxx XXXX citovaná xxx bodem 32. xxxxxx usnesení). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xxxx xx však obviněná xxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx bis xx xxxx xx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx za stejné xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx zakazuje. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx také již xx xxxxxxx řízení, xxxx. „trestní“ xxxxxxx (xxx např. rozsudek XXXX xx dne 29.5.2001, ve xxxx Xxxxx Fischer proti Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 37950/97, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2009, xxx 110., xx věci Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. xxxxxxxxx 14939/03). Zhodnocení xxxxxx, xxx na xxxxxxx, xxxxxxx či xxxx xxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxx“, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx tzv. Xxxxx kritérií. Ze xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx od 14 2016 (xxxx. xx 24 2016, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je neposkytování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx výklad v xxxxxxxxxxx xxxxxx 32. x 33. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx vysvětleno, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx tzv. Xxxxx kritérií, povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak Xxxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů dospěl x jednoznačnému xxxxxx, xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx x tomtéž xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx variantu xxxxxxx trestního stíhání xx smyslu xxx. Xxxxx kritérií. X xxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx domáhala v xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumání v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx.