Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x. x. x. xxxx sankcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ne xxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí součinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxx. x. 141/1961 Xx.; §225 xxx. x. 40/2009 Xx.; §53 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. L. xxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx dne 11.10.2018, xx. xx. 7 Xx 286/2018, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 130/2016.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.6.2018, xx. xx. 5 X 130/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. soud odkázal xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 11.10.2018, sp. xx. 7 Xx 286/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné podle §258 odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, xx ačkoli xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 39 (10) X 18/2002 vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 4.9.2006, x. x. 39 (10) X 18/2002-1522, prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx M. Xx., xx je xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nejméně xxx 9.4.2015 xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., ve xxxxx 29.4. x 3.11.2015 xxxx xxxxxxx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx nejméně od 21.4. xx 14.7.2015 x X. nedbala xxxxxxxxx xxxxx, nepředložila xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přes xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, přičemž xxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku x podmíněným odkladem xxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Stejně xxxx xxxxxxx xxxx odkázal x krajský soud xxxxxxxxxxx X. Ch., xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx došlo x porušení xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxx. extrémním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxx z xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx všech akcionářů xxxxxxxx společnosti I., xxxx. xxx xxx xxxxxx požadavek xx xx xxxxxxx ze xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx a soudu xxxxxxx. X případě, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxxx, xx xx nepředložení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx řízení, což xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněné xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx ujasnit xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. náležely xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §9x x §9d xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx xx xxxxxxx „ZKV“), xxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx patřil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx náležitě xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zůstaly neobjasněny. Xxxxxxx soud xx xxxxx v xxxx 12. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s důvody, x xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obviněné pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výzev x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zákonností xxxxxxxxx xx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxx řešení předběžné xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. Ke xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 5 Xxx 1183/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, sp. xx. 5 Xxx 1412/2009, xxxxxxxxxx pod x. X 1267. x sešitě 64 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx, 2010.
5. Xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx svědecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ch. (xxxx xxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx označila xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxx založily xxxxx x její vině xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x insolvenčním řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx naznačil, xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxx xxxxx, že v xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X.X., xxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx akcie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xx x xxxxxx majetku xxx xxxxxxx uspokojeni xxxxxxx věřitelé xxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxx x xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxx, xx z xxxxxxxxx počtu 120 615 kusů xxxxx xxx označení celkem 30 018 kusů xxxxx obchodní společnosti X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx hromadách x xxxx 2014 x xxxxx x xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxx X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx požadoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 30 018 xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znal, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx ani xxx xxxxxx M. Ch. xxxxx xxxxx x xxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., neboť xxxxxx tvrdil, xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., x xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jemuž xx hodlal xxxxx.
6. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx námitkou xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx. Xxxxxx jí xxxx xx nepředložení seznamu xxxxxxxxx obchodní společnosti X. uložena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokuta, xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursnímu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a nikoli xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formalistický x xxxxxxxxxx xx změny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx provedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx stíhaného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx totožné xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x identifikaci majitelů xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx následkem xxxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx M. Ch. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr., x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jimi tzv. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx věcná a xxxxxx souvislost řízení. Xxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, dospěla k xxxxxx x porušení xxxxxx ne bis x xxxx ve xxxx případě. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx idem.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x aby xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx bezvýhradně podřazeny xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Dále xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx ne bis xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx totiž x podstatě namítala, xx proti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx zákona nepřípustné, xxx xxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxx xxxxxxxxxx však nesouhlasila x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ztěžovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jednání, xxx za xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ztěžování výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x dané xxxx xxx x konkursní xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzev konkursního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odmítala xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx narušila xxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxx porušen xxxxx xx včasném x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx vůči xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx xxxx svým xxxxxxxx vystupováním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxxxx následek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odlišnost xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxx xx specifického způsobu xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. XXX) xxx ze strany xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem, xxx správně konstatoval xxxx odvolací xxxx.
9. Xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx vadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, zda požadavek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x hlediska právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxx považovala xx za xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na §1 xxxx. 1 x §17 XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxxxxxxx obviněná požadovala. Xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako předběžnou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nemá vliv xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §17 XXX s přihlédnutím x §19 XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží do xxxxxxxxx podstaty.
10. Námitky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. Xx. státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxx zdůraznila xxxxxx xxxx vysvětlení zejména xx vztahu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxx xx xxx 15.4.2019. X xxx se xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx, x tím, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx, xx nebylo podstatné, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, ale xx, že předmětem xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů emitenta - obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §53 x. x. ř. (xxxxx ztížení postupu xxxxxx) x x §225 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx řízení).
13. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxxxxx sama sebe, xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 1183/2013.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx buď xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx, který xx x úpadku, k xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty“ - xxx §128 odst. 1 tr. zákoníku) xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx rozuměj „konkursní xxxxxx“ - viz §128 odst. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx znamená usilovat x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx má xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx místě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx. Xxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxx zmařit xxxxx xxxxxx správce, xxx xxxxxxx, xx-xx x tomu způsobilé (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2006, sp. xx. 5 Tdo 636/2006, xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x. 36/2007-11. Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx nichž xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx nutné. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx maří xxxx xxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 2256 x xxxx.).
16. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx se, xx xxx takový xxxxxx xxxxx správce xxxxx x xxxxxx, xxxxx výzva se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx tak. Jak xxxxxxx Nejvyšší soud, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §9d x §9x XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce „xxxxxxxxxxx zákon“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §9x xxxx. 1 XXX. X xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx 29.4.2015 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxx xxxxx ve xxxxxxx x §266 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanoveními §2, §16 a §117 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx evidenci xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxxx správce xxxxxxxx xx její odmítnutí xxxxxx předchozí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §17 ZKV, xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Šlo xxxxxxxxx x povinnost xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx byla z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx seznam xxxxxxx x závazků xxxxxx x xxxxxxxx xxxx dlužníků, xxxxxxxx x jejich adres, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnout xx nutná xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx znění §210 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx nebo předběžnému xxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx předběžného xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx statutární xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx možné xxxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx a povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX) xxxx majetek xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 24 K 15/2004, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 94/2006 Xx. rozh. xxx.).
18. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx akcie xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx povinna vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxx se x takových situacích xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx x poznámkou x xxxxxx důvodech, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx, práva nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu. Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx námitku, xx xxx, právo xxxx xxx majetková hodnota xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx za XX, že xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx stěžovatele X. X., akcionáře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxxx se v xxxxxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím řízení) xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 17.5.2016, sp. xx. 39 (10) X 18/2002, jímž xxxxxxx xxxx udělil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx neprodleně xxxxxx 100 % xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.10.2016, xx. zn. XX. XX 2342/16, xxxx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx, takže se x ním xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, x její obhájce XXXx. X. X. x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zástupce stěžovatele). X těchto důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx akcie xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx stanovisku občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Sb. xxxx. xxx. kromě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx každou xxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxx, x nichž xx za xx, xx patří xxxx xxxxx patřit do xxxxxxxxx podstaty, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx, zda skutečně xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xx konkursní xxxxxxxx, xxx dalšího xx xx pouze on, xxx je xxxxxxxx, xxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářská xxxxx s xxxx xxxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X. Ch. nakonec Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2016, sp. zn. 39 (10) X 18/2002, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx o xxxxx, který xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx xxxx xxxxxx xxx 10 xxx). X xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce) xx váží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx splnit xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §18 xxxx. 2 XXX se xx xxxxxxxxx podstaty zapisují x xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, které nenáležejí xxxxxx (§6 xxxx. 3 XXX), ale xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je správce xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nakládá. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dostát, protože xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osob.
20. Xxxxx xx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx korporací) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, musel Xxxxxxxx xxxx xxxx výhradu xxxxxxxxx. Zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx korporacích“), xxxx x §298 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx upisování xxxxxxxxx akcií, avšak xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V §298 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x zákoně, x xx xxxxxxxxx v §301 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle něj xxxxxxx společnost může xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x jen xxxxx: x) xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) nabytí akcií, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxx na xxxx společnosti nabyla xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nezpůsobí xxxxxxx xxxxxxxxx kapitálu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx stanov xxxxxxxx xxxx akcionáře, x x) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx vlastní xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §316 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabývat xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §301 xx §303 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxx. xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx x §306 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích, tj. xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx základního xxxxxxxx, jako univerzální xxxxxx nástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, z xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx menšinových xxxx akcionářů, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx emisní xxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx splacených xxxxx. Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §161 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx akcie, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx situace a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx seznamu akcionářů xxxxxx.
21. Zbývá xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, Okresní soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.2.2017, xx. xx. 5 X 130/2016, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. zn. 7 Xx 140/2017, xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x opakovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx k předání xxxxxxx akcionářů xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx požadavek (xxx xxx 12. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx X. Xx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx ztotožnil. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxx xxxxxxx úvaze, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 5 Xxx 1412/2009 (xxxxxxxxxx xxx x. X 1267. v xxxxxx 64 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2010), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx týkalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxx i xxxxx xx zmíněný xxxxxxx na xx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxx x dalšího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 26.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 1183/2013, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2016, x. 95), xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xx opakované xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, přestože xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. hráčských xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx vedl xxxxxx spor xx xxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní názor Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řešené xxxx Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1183/2013, až na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to na xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle níž xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx M. Xx., xx xxx xxx podle obviněné xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx svůj názor x souladu xxxxx xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx však odmítla, xx xx xxxx xxxxx ní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zapsání xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx I. Xxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx.
23. X předchozího xxxxxxx xxx body 15. xx 21. tohoto xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxx domnívat, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxx prověřenou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX) s xxx, xx xx konkursní X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx konkursu, o xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx sporů. Rozsah x xxxxx konkursní xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxx se xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx zástupce xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxx xxxx xxxx zmíněno xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx jeho bod 19.), tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, x stejný xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pominula, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určitou xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. Zcela důvodně x právem byl xxxxxxxxx seznam všech xxxxxxxxx, a nikoli xxxxx některých, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xx. x xxx, xx xxx o srozumitelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx komplexně x xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. Xx., posuzoval xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
c) X xxxxxxx porušení xxxxxx „xx bis xx xxxx“
24. Obviněná M. X. xx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Důrazně poukazovala xx xxxxx jednání, xxxxx bylo obsahem xxxxx soudu i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx poža-davku předložit xxxxxx akcionářů úpadce — xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxxx konkursního řízení (xxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Odvolacímu soudu xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti skutku x xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obviněné vytýkající xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xxxxx xxx za xxxxxx.
25. Xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pachatele xxx xxxxxx skutek, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx uplatnění xx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předmětem dvou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, bude tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx o xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x dřívějším (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx další řízení, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (novému) xxxxxxx a potrestání xxxx xxxxx, xxxx xxxxx jen v xxxxxxxxx, v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popis skutku x xxxx v xxxxx přicházejících xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx způsobení xxxxxxxxxxxxx významného následku xxxxxxxxxx v druhém xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx popis xxxx skutků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. zn. 5 Xxx 494/2002, xxxxxxxxxx xxx X 497. ve xxxxxx 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2003). Při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výkladu zachování xxxxxxxxxx skutku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k následku. Xxxxxxx soudní xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dojde v xxxxxxxxx, v nichž xx zachována alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsány xx všemi skutkovými xxxxxxxxxx shodně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následek (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), nikoli xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný pod x. 1/1996-1. Xx. xxxx. tr., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 21/2010 Xx. xxxx. xx.).
26. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sankcí, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.7.2015 (xxxxxxxxx pokuta xxxxx §53 xxxx. 1 o. s. x. ve xxxx 25 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Brně a xx vystupování xxxxxxxx xxxx tomuto xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 11.8.2018, xx. xx. 7 Xx 286/2018, xxxxx xxxxx směřuje dovolání. Xxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx považovala také xx xxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxx xxxxxxxxx konkurs xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.9.2006, xx. xx. 39 (10) X 18/2002, a xxxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxxx konkursní xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dni 20.2.2015 celkem 9 000 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx podobě, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx x vyzvání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 2 XXX x xxxxxxx ze xxx 24.4.2015 také x předvolání xxxxxxxx xxxx člena statutárního xxxxxx úpadce ve xxxxxx §17x XXX. Xxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx M. L. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxx xxx 9.4.2015 x vzápětí dne 29.4.2015, xx xx xxxx nevyhověla. Xxxxxxxx x xxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx emitenta - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost, což xx x xxxxxxxx xx §12 odst. 2 ZKV stalo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 4.5.2015, xx. xx. 39 (10) X 18/2002. Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že soud xxx výkonu své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx týkají xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx účelu. Xx výzvu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagovala xxxxxxxx, xx xxxxxxx akcie xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. neexistují, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx požádala x xxxxxxx otázek x xxxxxxx xxxxxx), soudem xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx třetím xxxxxx xxxxxxxxxx citlivé xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, sp. xx. 39 (10) X 18/2002, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí soudu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §169 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxx §128 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2015, xx. xx. 39 X (10) X 18/2002, xxxxxxx pořádková pokuta xx výši 25 000 Xx. Z xxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xx svým xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. K odvolání xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 3 Ko 13/2015, xxx, že xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx. X mezidobí xxx xxxxxxxx nevyhověla xxx další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.11.2015.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o konkursu xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx evidentní, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx xxxx celkové xxxxxxxxxxx xxxx němu, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx emitenta - xxxxxxxx společnosti X., xxx za xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx tvrdila, že xxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx statutární xxxxx), xxxx je xxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §169 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §128 x. x. ř. xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx nebo osobám xxxxxxx. Xx chování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než jako xx zjevně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx byla xxxxxxx pořádková pokuta, xxx se správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xx její xxxxxxx x jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx, xx xxx proběhlo, xxx xxxxx finanční xxxxxx xxx xxx obviněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevztahovala, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx X. Ch., kdo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněné X. X. xxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xx xxx nepříslušelo. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx vážného xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx kdo xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §294, §295 x §320ab o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postihu xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxx byla xxxxxx xx xxxx opakované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxx, xxxx x němu xxxxxxx, x cílem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx. Jde, xxxx. xxx xxx x xxxxx pořádkové xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx již xxx xxxxxxxx dlouhému xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tak xxxx xx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je určeno x zajištění řádného xxxxxxx řízení a x xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x vystupováním xxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, jejíž xxxxxxxxx xx podstatou xxxxxx pořádkového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomuto soudu. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx upozornit xx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokynů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxx. xxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xx. zákoníku xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxx xxxx. x), b) x x) xxxxxxxxxxx celkem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx se pachatel xxxx dopustit opakovaně (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podobně též x přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx nezbytné, aby xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx, xx proti xxxx byla bezvýsledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nezletilých xxxx, xxxxxx xxxxxx styku x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx tyto mírnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxxxx (xxx §502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxxx, xxxxx spočívalo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů, proto xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx bylo zdůrazněno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představovala způsob, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinkem xxxxxxxx určitého zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohl xxx xxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx majetku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §2 ZKV, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Seznam xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx, co xxxxxxx xxxxx do konkursní xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 XXX x xxxxxxx majitelů xxxxx k využití xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx bylo nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xx xx bylo xxxxx zpeněžit x xxxxxx k uspokojení xxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx však bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dát xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době prohlášení xxxxxxxx xxx, aby x xxxx či x xxxx výtěžku xxxxx být poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxx vyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx jedinečného xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx x. 1/1996-1. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxx §225 tr. zákoníku xx jeho xxxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx), kterému byla xxxxxxxx jako statutární xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx veškerého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též všechny xxxxxxxx doklady x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§17 XXX). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxx v plnění xxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadcem. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx slouží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXXXXXXX, X. x xxx. Civilní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, x. x., 2006, x. 234), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx průběh řízení x prosazovat svou xxxxxxxx (xxx XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání, doplněné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. s., 2008, x. 201). Xxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.3.1994, xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 14220/88, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 19.1.2005, xx. xx. 3 Xxx 57/2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledu ne xxx in xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 7-8/2018, s. 169). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména na xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx jednání (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 385). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněnou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahu.
29. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxx xxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxx obviněné x porušení zásady xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx před konkursním xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení. X xxxxxxx xx xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutku, xxxxxxxx xx xxxx, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ji xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx správcem xxxxxxxxx podstaty x xx uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxx neuposlechla ani xxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2015, jak xx popsáno xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxx již čtvrtého xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxx být zahrnuto xx skutkové větě (xxx xxxx xxx xx situace, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxx x neprospěch obviněné, x x ohledem xx xxxxx změny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx - nelze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx). Je xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněná M. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx. Xxxxx xxxxx skutkům xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřipadá x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. považovat xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxxx v xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Ch. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx oprávnění xx smyslu §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, povinnost předložit xxxxxx xxxxxxxxx úpadce (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkursním xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx předešel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx (mimochodem x xxxxxxx xxxxxxx možném xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx X. Xx. xx xxx 29.4.2015). Přitom xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx na spáchání xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xx tak xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx), že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe ve xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx situace xx xxxxx xx marných xxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx využity procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložení pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uložené xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jde x xxxxx zjednodušený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněné týkající xx xxxxxx xx xxx xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Kromě jiných xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, bylo xxxxx při xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx, xxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx x x zajištění xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx provedené xxxxxxx. X dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx potrestání nevyvstala xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx požadavek xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxx vyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx. (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 15.11.2016 xx věci X x B xxxxx Xxxxxx, x. stížností 24130/11 a 29758/11). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx o porušení xxxxxx ne xxx xx xxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „XXXX“) x Xxxxxxxx xxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx. Xxx x judikáty xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxxxx pro shodný xxxxxx, byť jedno xxxxxx oficiálně nepodléhá xxxxxxxx předpisům, xxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx. X x xxxxxxx případě totiž xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx nutně dojít x porušení xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxx řízeními xxxxxxxxxx úzká věcná x xxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. tr.: „Xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx končí xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx tzv. Xxxxx xxxxxxxx, nevytváří překážku xxxx rozhodnuté s xxxxxx ne xxx xx idem, xx-xx xxxx xxxxxxx řízením x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dvojí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxx stíhání xx xxx xxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze však xxxxxxxxxxx, že i x případě, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přicházelo x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx kritérií, muselo xx xxxxx xxx xxxxxxxxx takového postupu xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx obvinění, x xxxxx xx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxx kritéria, xx jejichž xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxx příslušné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx „trestní“, x xx původně xx xxxxxx čl. 6 Evropské úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx „Xxxxxx“), ale xxx xx xxxxxx xx. 7 Protokolu x. 7 x Xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx a soudní xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxx ESLP“. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný (xxx byl případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - povahu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopustila xxxxxxxx X. X., se XXXX xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxx přístup xxxx xxxxx xxxxxxxx, převažuje x rozhodovací xxxxx xxx, xxxxx něhož xx na xxxxxxxxx xxxxxxx hledí xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx podobají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravomocí xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.1994, xxx 34., ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 4220/88; rozsudek xx xxx 31.5.2011, xxxx 66. xx 69., xx věci Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. xxxxxxxxx 3699/08; rozsudek xx xxx 22.2.1996, xxx 33., xx xxxx Putz proti Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 18892/91; rozsudek ze xxx 18.3.2003, xx xxxx Juřík xxxxx Xxxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 0237/99; xxxxxxxx xx xxx 21.2.2002, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 50364/99; rozsudek xx xxx 2.9.1996, xx xxxx Veriter xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25308/94, a xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. Xx. ÚS 15/04, xxxxxxxxxx pod x. 45/2005 Xx., xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx přiklonil x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx obvinění, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx by xx danou věc xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx zřetelem xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx i xxx 'xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx soudem. O xxxxxx xxxxxx však x obviněné xxxxx, xxxxx jí byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx průběh konkursního xxxxxx, neodpovídalo trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x druhým x xxx. Xxxxx kritérií (xxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 578).
33. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx možné x daném případě xxxxxx xx konkrétní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx povahy xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx hledisko podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx omezení xxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx sankcí. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu a xx nevhodné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx 50 000 Xx, xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vymáhat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx ohrožena, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že její xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxx 32. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx, aniž xx xxxx obviněná xxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxxxxxx spojovala xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xx xxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx, xxx zmíněná xxxxxx zakazuje. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xx xxxx zásada xx vztahuje xxxxx xx dvojí xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx samotné xxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx xxx 29.5.2001, xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 37950/97, a rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2009, bod 110., xx věci Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 14939/03). Zhodnocení otázky, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pohlížet xxxx na „xxxxxxx“, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx tzv. Xxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěných x trestní xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že proti xx xxxx od 14 2016 (xxxx. xx 24 2016, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx neposkytování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X., xxxxx mimo jiné xxxxxxxx v xxx, xx obviněná odmítala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx výklad v xxxxxxxxxxx xxxxxx 32. x 33. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx kritérií, povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud ve xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči obviněné xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx o tomtéž xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásada xx xxx in xxxx. Pouze pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx připomíná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx. V xxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhala x xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx xxxx dodává xxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť potřeba xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.