Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxx ust. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx nemovitost.
Má-li povinnost xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx být předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71x not. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx notářského zápisu xxxxx §71x xxx. x. x není xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Lucie Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx sp. zn. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Co 446/2017-197, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxx soud Brno-venkov (xxxx xxxxxxx stupně) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (č. x. 55 EXE 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Xxxxx Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XY xx pozemku x. x. XX x xxxxxxx p. x. XX – xxxxxxxxx xx listu vlastnictví XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Lubomírem Xxxxx dne 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále xxx xxx „Xxxxxxxx zápis“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce oprávněného) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Miky xxx xxxxxx NZ 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem přestalo xxx podmíněné, současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx zápis xxxx exekučním xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 71x xx 71x zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. x.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx právní jednání, xxxxxx by xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71a not. x., a jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxx xx xx, xx x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závazkového právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx však xx závazkového xxxxxx xxxxxxxx; povinný xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx základ x právu X. X. xx xxxxxxx xxxx vlastnictví k Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx x něm xxxxxxxxxxx povinnost splnit xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Protože xxxxxxxxx vyklidit Nemovitosti xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena hyperocha) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx existence závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vymáháno x exekučním xxxxxx, xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předat xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho právní xxxxxxxxxx) souhlasil, x xxx xxx mezi xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx stal předmětem Xxxxxxxxxx zápisu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx splňovat, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx vykonatelnosti, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x Notářský xxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sepsal xxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaváže splnit xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx povinnost řádně x xxxx nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x notářský xxxxx xxxxxxx notářem xxxxx § 71a xxx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto x této věci x xxxxxx zápis xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. e) o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval závazek, xxxx x xxx xxxxxxxx osoba oprávněná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x doba xxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx náležitostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx soudní xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 písm. x) x. x. x. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx ze závazku, xx. ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx skutečnosti) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx soudní xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) vycházela x xx včlenění notářského xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx § 71x not. x. xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x nadále jen xxxxxxx xxxxxxx. Může xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxx se musí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx čtvrté xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx x jeho obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá dluh xxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a dluh xxxx xxx penězi xxxxxxxxxx, byť je xxxxx vynucení xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx pokut (§ 351 x. x. x. – provedení xxxxx a výkonů); x o práva xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx stranami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu však xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx literatuře (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Hulmák a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxx. vlastnickým žalobám (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2000, xx. zn. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, v xxx je upravena x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. z.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nerušit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx užívá, xx x xxxx xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx neexistence právního xxxxxx k užívání x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx (vlastníka) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx vyklidit, neznamená, xx xx šlo x závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x když xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užívající nemovitost xxxxxx. Neoprávněnost užívání xxxxxxxxxxx může xxx xxxx již xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx nikdy nesvědčilo), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x not. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. má-li xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, šlo x v Notářském xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx exekuci xx xxxxx zastavit xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., je xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx – aniž xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) o. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx nevznikly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx