Právní věta
Exekučním titulem xxxx xxxxxxxx zápis xxxxx xxx. §71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x xxxx vykonatelností, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti základ x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx), xxxxxx být předmětem xxxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71b not. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. č. 120/2001 Sb.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x exekuční xxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx povinnému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, vyklizením xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
O x ů v x x n x x x :
Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (č. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XY xx pozemku x. x. XX x xxxxxxx x. č. XX – zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Notářský xxxxx“). X Notářském zápise X. X. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx ze dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx sepsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Miky xxx číslem NZ 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Nemovitostí, xxxxx povinný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx přestalo xxx podmíněné, současně xxxxxxxxxx, že povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx a xx se xx xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný zároveň xxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný do xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx xx dne 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x platebních xxxxxxx), x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení § 71a xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. ř.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx na něj § 71x xxx. x., a xxxx xxxxxxxxx není ani xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx k vykonatelnosti xxxxx § 71x xxx. ř. Měl xx to, xx x § 71b xxx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost vyklidit Xxxxxxxxxxx se však xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Notářském xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxx xxxxxx x právu X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx úmysl zákonodárce xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za exekuční xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, sp. zn. 20 Cdo 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Cdo 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx vyklidit x předat je, x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx dovolacího soudu (xx xxx poukázal) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx splňovat, xxx xxxx xxx exekučním xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje hmotněprávní xxxxxxx mezi osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), a Notářský xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx doposud výslovně xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx notářský xxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx jeho výrok xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx též k xxxxx uvedeným v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Existence xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nevyplynuly xxx x xxxxxx spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. ř. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sepsal notář xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx notářem xxxxx § 71x xxx. x., jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxx x xxxxxx xxxxx xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Do té xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx důvod, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x svolení osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též jen „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx náležitostmi, xxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dospěl xxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) o. s. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx závazku, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 4/2000 xxx soudní xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vycházela x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx ani úprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxx x kontextu § 71x not. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné dát xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x nadále jen xxxxxxx závazků. Může xxx o závazky xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem, xxxx podstatou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dlužníka x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx majetková – xxxxxxxxxx a xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vynucení xxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx povahu dluhu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx pokut (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. xx. 26 Cdo 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Švestka, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15. 11. 2000, sp. zn. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Vlastnictví xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. x.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx užívá, xx x tomu xxxx xxxxx důvod, je xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by šlo x xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx již xx xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx až xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx anebo xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x not. x. Xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx vymožena povinnost, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, šlo x v Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle 268 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. ř.].
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx xxxxx xxx xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx