Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vykonatelností, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx povinnost xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx notářského zápisu xxxxx §71x not. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. č. 358/1992 Sb.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Sb.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Xxx. Lucie Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, zastoupeného XXXx. Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx sp. zn. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů v x d x x x í :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 EXE 3488/2015-15) soudní xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx x. x. XX – zapsaných xx listu vlastnictví XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Notářský zápis“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (věřitel, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx sepsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx číslem XX 379/2012) se věřitel xxxx vlastníkem Nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce xx dne 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem přestalo xxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx je xxxxxxxx vyklidit nejpozději xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze dne 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x náhradě xxxxxxx účastníků a xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x platebních místech), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxx.
Xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71a xx 71x zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. x.“). Xxxx obsahem totiž xxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71x xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, který xx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx to, že x § 71x xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx však xx závazkového vztahu xxxxxxxx; povinný xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxx základ x xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Uzavřel, že x xxxxxxxxxx § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xxx xx v něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (který považoval xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx. Xxx za xx, že odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx existence závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vymáháno x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx se xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x předat xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (jeho právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxx mezi xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx niž xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx být exekučním xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx splňuje. Xxxxx xxxx Notářského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx titulem může xxx notářský zápis xxxxx § 71x xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho výrok xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nevyplynuly xxx x obsahu spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaváže splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x x xxxx xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx x xxxx nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i notářský xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx notářského xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, jako xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, zařazena od 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx úprava x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx, xxxxxx důvod, předmět x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, sp. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. s. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx. ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx; notářský xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx závěrů xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vycházela x xx xxxxxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx notářského xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx xxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx se svolením x vykonatelnosti vymáhána. Xxxxxx z xxxxxxxx § 71b xxx. x. je zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx. Může xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx musí xxxxxx o nárok xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), závazek xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od dlužníka x jeho obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); x o práva xxxxxxxxx - působí xxxx xxxxxxxx závazku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx není. X xxxxxx praxi (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x x právní literatuře (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx vlastnictví x držby x xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxxx III. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Švestka, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx neoprávněným zásahem xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx na vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, sp. zn. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pod x. 2/2001). Vlastnictví xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx upravena x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxx, xxx xx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu. Užívání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxx je neoprávněný, x xxxx xx xx této neoprávněnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx může být xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx nikdy nesvědčilo), xxxx xx následně (xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx vztahu (xxx xxx zanikl anebo xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx zápisu podle § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx zápisu podle § 71b xxx. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx vymožena povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. a xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, šlo x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx není způsobilým xxxxxxxxx titulem x xxxxx odvolacího soudu, xx exekuci je xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) o. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soud rozhodl xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx