Xxxxxx věta
Exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §71b xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx notářského zápisu xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx svolit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71x xxx. x. má-li xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71b xxx. x. x není xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §71b zák. č. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Pavlíny Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., narozeného XX, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., narozenému XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx sp. xx. 55 EXE 3488/2015, x dovolání oprávněného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x ů x x d x x x í :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 EXE 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – budovy x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XY x xxxxxxx x. č. XX – xxxxxxxxx xx listu vlastnictví XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x notářské kanceláři XXXx. Xxxxxxxx Miky xxx xxxxxx XX 379/2012) se věřitel xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx dne 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx místech), x xxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71a xx 71x zákona č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. x.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx by se xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx xx něj § 71x xxx. x., x jeho xxxxxxxxx není ani xxxxxxx, který xx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxx xx xx, xx x § 71x xxx. x. vyplývá, xx exekučním titulem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx vyplývající xxx xx závazkového právního xxxxxx. Xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xx však xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx; xxxxxxx se x Notářském zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla základ x xxxxx T. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x ustanovení § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx s § 52 odst. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl za xx, že odvolací xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stal předmětem Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx niž poukázal) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx splňovat, aby xxxx xxx exekučním xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pak xxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71b xxx. ř. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vykonatelností, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx této osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho výrok xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x notářský xxxxx, xxxxx xxxxxx notář xxxxx § 71x xxx. x. x xxxxxx, jíž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx ze závazkového xxxxxxxx vztahu x x xxxx svolí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x proveden výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x notářský xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxx x xxxxxx zápis xxx nemohlo.
Do notářského xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx platila xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. ř. (v xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx důvod, předmět x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx také x závěru, xx x kontextu xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. x. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze závazku, xx. xx závazkového xxxxxxxx vztahu; notářský xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež vyplývá xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx právního vztahu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx skutečnosti) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 pak xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, uveřejněné pod xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx včlenění notářského xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti vymáhána. Xxxxxx z kontextu § 71x not. x. xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx peněžité, tak x nepeněžité, ale xxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem, xxxx xxxxxxxxx je xxxxx věřitele na xxxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a dluh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. s. x. – xxxxxxxxx xxxxx x výkonů); x o práva xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazku, xxxxxxxxxxx xx jednou xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx není. V xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Švestka, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx na vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. vlastnickým žalobám (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, sp. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx řazeno xxxx xxxxxxxxx majetková práva, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nerušit, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxx vlastníkem a xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu nemá xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx osoba xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x když si xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx již od xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxx), xxxx až xxxxxxxx (xxxxxxx právo osobě xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x not. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x not. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. x xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Notářský xxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zastavit xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., xx xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx nevznikly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx