Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notářský zápis xxxxx xxx. §71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx povinnost xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §71b xxx. č. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Sb.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Pavlíny Xxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx oprávněného M. X., narozeného XX, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx povinnému X. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x x í :
Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 pověřil (č. x. 55 EXE 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Xxxxx Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx listu vlastnictví XX xxx obec XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx dne 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx též xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx povinný neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxx a proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx dne 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71x až 71x xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. x.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71x not. x., a xxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71x xxx. ř. Xxx xx xx, že x § 71b xxx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx závazkového právního xxxxxx. Povinnost vyklidit Xxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnit povinnost, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva – xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, že x xxxxxxxxxx § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. ř.“) xx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx, xxx xx v něm xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), xx xxxxxxx s § 52 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (který považoval xxxxxxxxx za rozporné x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hyperocha) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. zn. 20 Cdo 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx byl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx poukázal) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx notářský xxxxx splňovat, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Notářského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), a Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění podmínky xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx titulem může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existence xxxxxxxxx vad tvrzena xxxxxx a tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) ex. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sepsal xxxxx xxxxx § 71b xxx. x. o xxxxxx, xxx se xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx byl nařízen x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx x včas nesplní. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř., jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této věci x xxxxxx zápis xxx xxxxxxx.
Xx notářského xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. e) o. x. x. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx závazek, xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, předmět x xxxx plnění x xxxxxxx osoby xxxxxxx x vykonatelnosti. Xxxxxxxx xxxx se x usnesení ze xxx 14. 4. 1999, sp. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 písm. x) x. s. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) vyplývá, xx xxxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx závazku, xx. ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx závazku (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx soudní xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) vycházela x xx včlenění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x kontextu § 71x xxx. x. je zjevné, xx notářským xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x nadále xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x závazky xxx xxxxxxxx, xxx x nepeněžité, ale xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx zejména x části čtvrté xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx dlužníka x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x dluh xxxx xxx penězi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vynucení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – provedení xxxxx x xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx stranami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx je jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) i x právní literatuře (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, J. x kol.: Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Marta Škárová, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnického práva; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, sp. xx. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Vlastnictví xx řazeno xxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxxx xxxx upravena x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx je upravena x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. x.), xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nerušit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxx vlastníkem x xxx, kdo jeho xxxxxxxxxx užívá, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxx neexistence právního xxxxxx x xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx nemovitost uznává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby (vlastníka) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxx, kdo xx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný, x xxxx xx xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx již xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ten xxx zanikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x not. x. má-li xxx xxx poskytnuta ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. a xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx vztahu, xxx x x Notářském xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle 268 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., xx xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. ř.].
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx