Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notářský zápis xxxxx xxx. §71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. č. 358/1992 Sb.; §40, §52 zák. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx povinnému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
O x x x x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 EXE 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Lucii Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), podle xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Lubomírem Xxxxx dne 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce oprávněného) x povinný (dlužník) xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x zajištění xxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis sepsaný x notářské xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx xxxxxxx xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx právo věřitele x Xxxxxxxxxxxx přestalo xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx je xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxxxx (upřesnil údaje x platebních xxxxxxx), x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71a xx 71x xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxx zavázal splnit xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71a xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx xx, že x § 71x xxx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx titulem xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx pohledávku nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost vyklidit Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx závazkového xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Notářském xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx x xxxxx X. X. xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, že x xxxxxxxxxx § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. ř.“) xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze ho xxxxxxxxx xx exekuční xxxxx, x proto xx třeba xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx vyplacena hyperocha) xxx shledal věcně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx. Xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je vymáháno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. zn. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Cdo 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx zápisu. X xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx xxx poukázal) xx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Notářského xxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx mezi osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pak dohodu x xxxxx vykonatelnosti, xxx je x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Cdo 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, subjektem k xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vykonatelností, xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. ř. x xxxxxxxx zápis, xxxxx sepsal xxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx ze závazkového xxxxxxxx vztahu x x xxxx xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), jestliže xxxx povinnost xxxxx x včas xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx i notářský xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x této věci x takový zápis xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx byla úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx té xxxx xxxxxxx úprava x § 274 xxxx. x) o. x. x. (v xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závazek, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněná x osoba xxxxxxx, xxxxxx důvod, předmět x xxxx plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k vykonatelnosti. Xxxxxxxx xxxx xx x usnesení ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pro soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx x kontextu ustanovení § 274 xxxx. x) x. s. x. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závazku, xx. ze závazkového xxxxxxxx vztahu; notářský xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má být xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx závazku (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vztahů (např. xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxx.).
Xx závěrů xxxxxxxxxxx v X 4/2000 xxx soudní xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vycházela x xx včlenění xxxxxxxxxx xxxxxx jako exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (od 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx úprava xxxxxxxxxx, která může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71b xxx. x. xx xxxxxx, xx notářským xxxxxxx xx možné dát xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx jen xxxxxxx závazků. Xxxx xxx x závazky xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx ze závazkového xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x dluh xxxx xxx penězi xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx vynucení splnění xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. s. x. – provedení xxxxx x výkonů); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx stranami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek může xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx praxi (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. zn. 26 Cdo 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x právní literatuře (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx vlastnictví x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x kol.: Občanský xxxxxxx III. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Marta Škárová, Xxxxx Hulmák a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx jako ochrana xxxx neoprávněným xxxxxxx xx vlastnického xxxxx; xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, xx. zn. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx řazeno mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx xxxxxxxx x xxxx ochrana (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx osoby mají xxxxxxxxx vlastníka xxx xxxxxxxx důvodu nerušit, xxxxxxxx má právo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastníkem x xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x že osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neoprávněně zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je neoprávněný, x když xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xx xxxxxxx (užívací xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx vztahu (ten xxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x not. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena povinnost, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx není způsobilým xxxxxxxxx titulem a xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxxx nevznikly x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx měl xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx