Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx této osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx nikdy neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Nelze xxxx svolit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §71b zák. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Lucie Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XY, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx xx. zn. 55 XXX 3488/2015, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) soudní xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX x xxxxxxx x. č. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx obec XX, katastrální xxxxx XX (dále jen „Xxxxxxxxxxx“), podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Notářském zápise X. U. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis sepsaný x xxxxxxxx kanceláři XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx je xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx zároveň xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (exekuce), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (odvolací soud) xxxxxxxxx xx dne 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x uložil oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x závěru, xx Notářský zápis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71a až 71x xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71x xxx. x., a xxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, který xx xxxx být předmětem xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. Xxx xx xx, xx x § 71b xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx deklarující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx vyplývající xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx se však xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx; povinný xx x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx splnit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx základ x právu X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxx § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (který považoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx vyplacena hyperocha) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl za xx, xx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souhlasil, x xxx xxx xxxx xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx zápisu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx niž poukázal) xx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a Notářský xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx část Notářského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx pak dohodu x přímé xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx titulem. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné osoby x jeho vykonatelností, xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxx této osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx kterém xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nevyplynuly xxx x obsahu spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sepsal notář xxxxx § 71x xxx. x. o xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx vztahu a x xxxx xxxxx, xxx podle tohoto xxxxxx xxx nařízen x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx notářem xxxxx § 71x xxx. x., jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx x takový zápis xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx byla úprava xxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, zařazena od 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Do xx xxxx xxxxxxx úprava x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx byl notářský xxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x svolení osoby xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x usnesení ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx notářský zápis xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx pro soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. x. x. (v tehdy xxxxxxx znění) vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závazku, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx závazku (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx x jiných xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 pak xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx notářského xxxx (od 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx notářského xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx z xxxxxxxx § 71x xxx. x. je zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x závazky xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx právo) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx obsahem xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x dluh xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vynucení xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. s. x. – provedení xxxxx x xxxxxx); x o xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx skutečností (§ 1723 o. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, sp. zn. 26 Cdo 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - uveřejněný xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Jiří Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x kol.: Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Marta Škárová, Xxxxx Hulmák x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, sp. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetková práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, v xxx xx xxxxxxxx x xxxx ochrana (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx vlastníka xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx nemá xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost uznává, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x když xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx od xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx vlastnického práva, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. a xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikoliv x xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, šlo x v Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx [§ 243x xxxx. x) o. x. ř.].
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx soud rozhodl xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jinak měl xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx