Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Exekučním xxxxxxx xxxx notářský zápis xxxxx xxx. §71x xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx nemovitost.

Má-li povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. č. 120/2001 Xx.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.

XXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., narozeného XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 EXE 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X x ů v x d x x x x :

Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 EXE 3488/2015-15) soudní xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XY x xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx XX pro obec XX, katastrální xxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se svolením x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, N 2401/2014 (dále xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx převodem vlastnického xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x notářské xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Miky xxx xxxxxx XX 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx vyplývající ze xxxxxxx o půjčce xx dne 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem přestalo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx je xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (upřesnil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxx.

Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení § 71a xx 71x zákona x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. ř.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx na něj § 71x not. x., x xxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. Xxx xx xx, xx x § 71b xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx deklarující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; povinný xx x Notářském zápise xxxxxxx splnit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx základ x xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. x.“) je xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu pouze x xxxxxxx, kdy xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Notářském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx xx rozporné x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx. Měl za xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. zn. 20 Cdo 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx se xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx byl xxxx xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx splňovat, aby xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx splňuje. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje hmotněprávní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xx xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu spisu.

Exekučním xxxxxxx může být xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x notářský zápis, xxxxx xxxxxx notář xxxxx § 71b xxx. x. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu a x xxxx xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx titulem může xxx i notářský xxxxx xxxxxxx notářem xxxxx § 71x xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, proto x této xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx platila úprava x § 274 xxxx. e) o. x. x. (x xxxxxxxxx znění), podle xxxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v něm xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx, xxxxxx důvod, xxxxxxx x doba plnění x svolení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx náležitostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx také x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) o. x. x. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx vymáhána xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).

Xx závěrů xxxxxxxxxxx v X 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) vycházela x xx včlenění notářského xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx do notářského xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x xxx. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx závazků. Xxxx xxx x závazky xxx xxxxxxxx, xxx x nepeněžité, ale xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), závazek xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitele xx xxxxxx xx dlužníka x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx povahu xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. s. x. – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); x o xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečností (§ 1723 o. x.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx důvodu však xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. xx. 26 Cdo 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Xxx 1270/99 - uveřejněný xxx číslem 13/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) x x právní literatuře (xxx xxxx. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxxx III. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy pod x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx zákoníku, v xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníka bez xxxxxxxx důvodu nerušit, xxxxxxxx xx právo xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač x tomu xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx představuje zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užívající xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx již xx xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxx nesvědčilo), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).

Xx-xx xxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b not. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx zastavit xxxxx 268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx s § 52 odst. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx věci nařídil xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. ř.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) o. x. ř.].

O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 26. 5. 2020

XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx