Právní věta
Exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxx ust. §71b xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x xxxx vykonatelností, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx této osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx zanikl xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. x xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §71b xxx. č. 358/1992 Sb.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Pavlíny Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Miroslava Feráka x Xxx. Lucie Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., narozeného XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Bc. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx povinnému X. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX a xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví XX pro xxxx XX, katastrální území XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx dne 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Notářský xxxxx“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. U. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx NZ 379/2012) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nemovitostí, xxxxx povinný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o půjčce xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu x xx xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, změnil xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (upřesnil xxxxx x xxxxxxxxxx místech), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení x náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 71x xx 71x xxxxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. ř.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxx § 71x not. x., a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. Xxx xx to, xx x § 71x xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem xxxx být notářský xxxxx deklarující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Notářském xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x právu X. X. xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx práva – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x ustanovení § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Notářském xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze ho xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx třeba exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. ř., zastavit. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (který považoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnému nebyla xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xx vymáháno x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Cdo 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx byl mezi xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zápisu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx poukázal) xx zřejmé, jaké xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx splňovat, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Notářský xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx část Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dohodu x xxxxx vykonatelnosti, xxx xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), x Notářský xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Dovolání podané xxxx, subjektem k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx otázka, zda xxxxxxxxx titulem může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné osoby x xxxx vykonatelností, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sepsal notář xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx x x němž xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nařízen x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx sepsaný notářem xxxxx § 71x xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx byl notářský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx oprávněná x osoba xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x usnesení ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx ustanovení § 274 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxx xxxxxxx znění) vyplývá, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x vykonatelnosti xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; xxxxxxxx xxxxx xx svolením x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx má xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vycházela x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx notářského xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71b xxx. x. xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx. Může xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, ale xxxx se xxxx xxxxxx o nárok xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části čtvrté xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx obsahem xx pohledávka věřitele, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vynucení xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx povahu xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. s. x. – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) i x právní xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxx Xxxxxx, Ochrana vlastnictví x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Marta Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) je vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu tradičně xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2000, xx. zn. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetková práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx právo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu nemá xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neexistence právního xxxxxx x užívání x že osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického práva xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx šlo x xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x tím, xxx xx užívá bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez právního xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užívající nemovitost xxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx již xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx zanikl anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x not. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
X ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, šlo x v Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle 268 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž xx xxxx nařídil xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. x.].
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx nevznikly x xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xx jejichž náhradu xx xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx