Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx vykonatelností, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitost.

Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti základ x xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikoli v xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx již xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského zápisu xxxxx §71x not. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena povinnost, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b zák. x. 358/1992 Sb.; §40, §52 xxx. č. 120/2001 Sb.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.

XXXXXXXX

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Mgr. Lucie Xxxxxxxxxxxx x exekuční xxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

O x x x x x n x x í :

Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx x. č. XX – zapsaných xx xxxxx vlastnictví XX xxx obec XX, katastrální xxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx xx svolením x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx též xxx „Notářský zápis“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (věřitel, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx ze xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Miky xxx číslem XX 379/2012) se věřitel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx se xx xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (exekuce), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx místech), x uložil oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx zápis xxxx exekučním xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 71x xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx na xxx § 71a xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, který by xxxx být předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx xx, xx x § 71x xxx. x. vyplývá, xx exekučním xxxxxxx xxxx být notářský xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Povinnost xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx; xxxxxxx se x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx splnit xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx x xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“) je xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, kdy xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx, byť na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx odvolací xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je vymáháno x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, x xx xxxxxxx usnesení ze xxx 23. 9. 2010, xx. zn. 20 Cdo 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxx) souhlasil, x xxx xxx mezi xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zápisu. X xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx zřejmé, jaké xxxxxxxxxxx xxxx notářský xxxxx splňovat, xxx xxxx být exekučním xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx část Notářského xxxxxx obsahuje hmotněprávní xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx xxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx je proto xxxxxxxxx titulem. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx nemovitost.

Podle § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x tyto xxxx nevyplynuly xxx x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sepsal xxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. x xxxxxx, jíž se xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x němž svolí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), jestliže xxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř., jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, proto x xxxx xxxx x takový zápis xxx nemohlo.

Do xxxxxxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. e) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx byl notářský xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx závazek, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx, xxxxxx důvod, xxxxxxx x doba plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vykonatelnosti. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) o. x. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx xxx vymáhána jen xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx. ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; notářský xxxxx se svolením x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx závazku (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vztahů (např. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).

Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) vycházela i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako exekučního xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x not. x. je zjevné, xx notářským xxxxxxx xx možné xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxx závazků. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x nepeněžité, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze závazkového xxxxxx.

Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx x jeho obsahem xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povahu dluhu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx pokut (§ 351 x. x. x. – provedení xxxxx a xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx skutečností (§ 1723 x. x.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Xxx 1270/99 - uveřejněný xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) i x právní xxxxxxxxxx (xxx např. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Švestka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Občanský zákoník X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) je vyklizení xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxx neoprávněným zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Vlastnictví xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. z.), xxxx osoby mají xxxxxxxxx vlastníka xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač x tomu xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx neexistence právního xxxxxx x užívání x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx vyklidit, neznamená, xx xx šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem nemovitosti x tím, xxx xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxx od xxxxxxx (užívací právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).

Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx xxxxxx (ten xxx zanikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71b xxx. x. má-li jím xxx poskytnuta ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. a xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.

X xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikoliv x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, šlo x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxxxx zastavit xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., je xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. x.].

X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. 5. 2020

XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx