Právní věta
Exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx svolit k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, xxxx má xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx notářského zápisu xxxxx §71x xxx. x. x xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b zák. č. 358/1992 Sb.; §40, §52 zák. č. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Pavlíny Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Xxx. Lucie Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., narozeného XY, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx P. X., narozenému XX, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 55 EXE 3488/2015, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, takto:
I. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x ů x x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) soudní xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx x. č. XX – xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (dále jen „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále xxx xxx „Notářský xxxxx“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. U. (věřitel, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx sepsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Miky xxx xxxxxx XX 379/2012) xx xxxxxxx xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx právo věřitele x Nemovitostem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx je xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný xx xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx o náhradě xxxxxxx účastníků a xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x uložil oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx Notářský xxxxx xxxx xxxxxxxxx titulem xx smyslu xxxxxxxxxx § 71x xx 71x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71x xxx. x., a jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, který by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k vykonatelnosti xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx xx, že x § 71x xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Notářském xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx x právu X. X. xx ochranu xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímou vykonatelnost xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx, kdy xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Notářském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx třeba xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, že odvolací xxxx xx při xxxxxxxxx existence závazkového xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xx vymáháno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souhlasil, x xxx xxx xxxx xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx část Xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje hmotněprávní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dohodu x přímé xxxxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x Notářský xxxxx xx proto xxxxxxxxx titulem. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, je xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx otázka, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné osoby x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Existence xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx nevyplynuly xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x x xxxx svolí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx notářem xxxxx § 71x xxx. x., jeho xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto x této xxxx x takový zápis xxx xxxxxxx.
Xx notářského xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx platila xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx notářský zápis xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. s. x. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) vyplývá, xx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx vymáhána xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; notářský xxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx základě xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
Ze závěrů xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx soudní xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx včlenění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx notářského xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x xxx. x. je xxxxxx, xx notářským xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x nadále jen xxxxxxx závazků. Xxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze závazkového xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), závazek xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x dluh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x výkonů); x o xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není. V xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. zn. 26 Cdo 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, J. x xxx.: Občanský xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Švestka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je upravena x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nerušit, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx a xxx, kdo jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx neoprávněně xxxxxxxx xx vlastnického práva xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x tím, xxx xx užívá bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užívající xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx již xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx tedy xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, šlo x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podle 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. ř.) – xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx jinak xxx xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx