Xxxxxx věta
Exekučním titulem xxxx notářský xxxxx xxxxx xxx. §71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71b not. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. a xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Sb.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Pavlíny Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx sp. zn. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 EXE 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx pozemku x. x. XY x xxxxxxx p. č. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví XX pro obec XX, katastrální xxxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx též xxx „Xxxxxxxx zápis“). X Xxxxxxxxx zápise X. X. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Miky xxx xxxxxx NZ 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx a proveden xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x platebních místech), x uložil oprávněnému xxxxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx odvolacího řízení xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 71x xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal splnit xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx xx něj § 71x xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. Xxx xx to, že x § 71x xxx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx titulem xxxx být notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx se však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx základ x xxxxx T. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx práva – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a x xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. ř.“) je xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), ve xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal oprávněný xxxxxxxx. Měl xx xx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je vymáháno x exekučním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Cdo 4357/2015. Povinný se xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zápisu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx poukázal) xx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a Notářský xxxxx xx splňuje. Xxxxx část Notářského xxxxxx obsahuje hmotněprávní xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pak xxxxxx x přímé vykonatelnosti, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, subjektem x xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx notářský xxxxx xxxxx § 71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx jeho předmětem xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxx nevyplynuly xxx x xxxxxx spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx zápis, xxxxx sepsal notář xxxxx § 71b xxx. x. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx úprava x § 274 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx xxx notářský xxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závazek, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněná x osoba povinná, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x usnesení xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 písm. x) x. x. x. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) vyplývá, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx se svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež vyplývá xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů (např. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx závěrů xxxxxxxxxxx v R 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Cdo 2184/2013, uveřejněné pod xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx notářského xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx se svolením x vykonatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71b xxx. x. xx xxxxxx, xx notářským zápisem xx možné xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx závazků. Může xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou xx xxxxx věřitele na xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx vynucení splnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); x o xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx stranami závazku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - uveřejněný xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) i x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří k xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2000, xx. zn. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx upravena x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. x.), xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx důvod, je xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx k užívání x že osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx vlastnického xxxxx xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx vyklidit, xxxxxxxxx, xx by šlo x xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxx, xxx xx užívá xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x když si xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx již xx xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx až xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx vlastnického práva, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx zanikl anebo xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx předmětem dohody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71b xxx. x. xx-xx jím xxx poskytnuta ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. x xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
X ochranu vlastnického xxxxx, nikoliv o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, šlo x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s § 52 odst. 1 xx. x., je xxxx správný.
Nejvyšší soud xxxxx – xxxx xx věci nařídil xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. a) o. x. ř.].
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx