Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli v xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx již xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. má-li xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71x xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. č. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. č. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Lucie Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., narozeného XY, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx P. X., narozenému XY, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x í :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx obec XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále xxx xxx „Notářský xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. U. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x povinný (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx sepsaný x notářské xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Xxxx xxx xxxxxx NZ 379/2012) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývající ze xxxxxxx o půjčce xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem přestalo xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný zároveň xxxxxx, aby xxx xxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx povinný xx xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x náhradu dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Notářský xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 71a xx 71x xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. x.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal splnit xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx xx něj § 71x not. x., x xxxx xxxxxxxxx není ani xxxxxxx, xxxxx by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx xx, xx x § 71b xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx deklarující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx se však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; povinný xx x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx x právu T. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx jako absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x ustanovení § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“) je xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x případě, xxx xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Protože xxxxxxxxx vyklidit Nemovitosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx třeba exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“), ve xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hyperocha) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx za xx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx usnesení xx xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx se xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souhlasil, x xxx byl mezi xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Notářský xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, subjektem k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx doposud výslovně xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho vykonatelností, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho výrok xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) a x) x § 229 xxxx. 3 o. x. ř., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx a tyto xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x notářský xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71b xxx. x. o xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x němž xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x proveden výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x., xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, proto x této xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx úprava x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx byl notářský xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx závazek, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněná x xxxxx povinná, xxxxxx důvod, předmět x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, sp. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx také x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 písm. x) x. s. x. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx základě xxxxxxxx, xxx vyplývá xx závazku (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx soudní xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné pod xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) vycházela x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z kontextu § 71x not. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx se musí xxxxxx x nárok xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx upraveny xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx právním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, byť je xxxxx vynucení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. s. x. – provedení xxxxx x xxxxxx); x x práva xxxxxxxxx - působí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. zn. 26 Xxx 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x x xxxxxx literatuře (xxx xxxx. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Švestka, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, sp. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx řazeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx upravena x jeho ochrana (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx užívá, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxx neexistence právního xxxxxx k xxxxxxx x že osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx vyklidit, neznamená, xx by xxx x závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x tím, kdo xx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx si xx této neoprávněnosti xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx již od xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx).
Xx-xx povinnost vyklidit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x xxx. x. Xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. má-li jím xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv o xxxxxx ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx není způsobilým xxxxxxxxx titulem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., je xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx – aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. a) o. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxxx nevznikly x xxxxxxxxx řízení náklady, xx xxxxxxx náhradu xx xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx