Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxx xxx. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné osoby x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx svolit x xxxxxxxxxxxxxx notářského zápisu xxxxx §71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahu, nemá xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §71b zák. č. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. č. 120/2001 Xx.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x exekuční xxxx oprávněného X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx sp. xx. 55 EXE 3488/2015, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Co 446/2017-197, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n x x x :
Xxxxxxx soud Brno-venkov (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XY x xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (dále jen „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále též xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kanceláři XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx přestalo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu x xx xx je xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný do xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxxxx (upřesnil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx titulem xx smyslu ustanovení § 71a xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. ř.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh, nedopadá xxxxx xx xxx § 71x xxx. x., x jeho xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. Xxx xx xx, xx x § 71x xxx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx vyplývající xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx se však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla základ x xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx práva – xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x ustanovení § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, kdy xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Nemovitosti xxxxxxxxxxx x Notářském xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x. ř.“), xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxxx za rozporné x xxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnému nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx za xx, že odvolací xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx vymáháno x exekučním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předat xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho právní xxxxxxxxxx) souhlasil, a xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx niž xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Notářský xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx pak dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 odst. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x k jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx nevyplynuly ani x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého účastníka xxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx nařízen x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx i notářský xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x., jeho xxxxxxxxx však xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto x xxxx věci x xxxxxx zápis xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx byla úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx té xxxx platila úprava x § 274 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxxxxxx znění), podle xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, předmět x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx notářský zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 písm. x) x. x. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; notářský xxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti "obsahuje xxxxxxx" xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx závěrů xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vycházela i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (od 1. 1. 2001). Nezměnila xx ani úprava xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx z xxxxxxxx § 71x xxx. x. je xxxxxx, xx notářským zápisem xx xxxxx dát xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Může xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x nepeněžité, ale xxxx xx musí xxxxxx o nárok xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové právo) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), závazek xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od dlužníka x xxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx penězi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – provedení xxxxx x výkonů); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není. V xxxxxx xxxxx (viz xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x právní literatuře (xxx např. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičně xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. zn. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx řazeno xxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx osoby mají xxxxxxxxx vlastníka bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač x tomu xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neexistence právního xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (vlastníka) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by šlo x xxxxxxxxx vztah xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x když xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užívající xxxxxxxxxx xxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx zanikl xxxxx xxxxx neexistoval), nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu podle § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x not. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž má xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. ř. x xxxx proto exekučním xxxxxxx.
X xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikoliv o xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx vztahu, xxx x x Notářském xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx exekuci je xxxxx zastavit xxxxx 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx [§ 243d xxxx. x) o. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxx xxxxx xxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx