Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxx xxx. §71b xxx. ř. obsahující xxxxxxx xxxxxxx osoby x jeho vykonatelností, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x ochraně vlastnického xxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx již xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71x not. x. x xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §71b xxx. č. 358/1992 Xx.; §40, §52 zák. č. 120/2001 Sb.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v exekuční xxxx oprávněného X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 EXE 3488/2015, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx dne 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (xxxx xxxxxxx stupně) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (č. x. 55 EXE 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XY xx pozemku p. x. XX a xxxxxxx p. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), podle notářského xxxxxx se svolením x vykonatelnosti sepsaného xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx dne 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Notářský xxxxx“). X Xxxxxxxxx zápise X. U. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx NZ 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x Xxxxxxxxxxxx přestalo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (odvolací soud) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (upřesnil údaje x platebních xxxxxxx), x xxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení x xxxxxxx dalších xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71x až 71x zákona č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71x xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx to, xx x § 71b xxx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx závazkového xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla základ x xxxxx X. X. xx ochranu xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxx § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) je xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx s § 52 odst. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, že odvolací xxxx se při xxxxxxxxx existence závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, sp. zn. 20 Cdo 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxxx vyklidit x předat je, x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxx založen závazkový xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx niž xxxxxxxx) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx splňuje. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněné pod xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x Notářský xxxxx xx proto xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání podané xxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx jeho předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. ř. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx notář xxxxx § 71x xxx. x. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu a x němž xxxxx, xxx podle tohoto xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), jestliže xxxx povinnost xxxxx x xxxx nesplní. Xxxxxxxxx titulem může xxx i notářský xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x., xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto x xxxx věci x takový xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx platila úprava x § 274 xxxx. x) x. x. ř. (v xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závazek, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx povinná, xxxxxx xxxxx, předmět x xxxx plnění x xxxxxxx osoby xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dospěl xxxx x závěru, xx x kontextu xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) o. x. x. (v tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx má být xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx závazku (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx z ochrany xxxxxxxxx apod.).
Ze závěrů xxxxxxxxxxx x R 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vycházela x xx xxxxxxxx notářského xxxxxx jako exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx xxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx z xxxxxxxx § 71b xxx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x nadále xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x nepeněžité, xxx xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx upraveny xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxxx xx právním vztahem, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá dluh xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx); x o práva xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek může xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není. X xxxxxx praxi (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. zn. 26 Cdo 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Švestka, Jiří Xxxxxx, Marta Škárová, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx patří k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy pod x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx řazeno xxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxxx jsou upravena x xxxxx třetí xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. z.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx právo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastníkem x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx vyklidit, xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný, x xxxx xx xx xxxx neoprávněnosti xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxx od xxxxxxx (užívací xxxxx xxxxx xxxxx nesvědčilo), xxxx xx následně (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale již xxxxxxx).
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (ten xxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx tedy xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského zápisu xxxxx § 71b xxx. ř. x xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Notářském xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zastavit xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. ř.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) o. x. x.].
X náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx jinak xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx