Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §71b xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx vymožena povinnost, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x not. x. x není xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §71b zák. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x exekuční xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Bc. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx sídlem v Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Co 446/2017-197, xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d n x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx pozemku x. x. XX x xxxxxxx p. x. XX – xxxxxxxxx xx listu vlastnictví XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále xxx xxx „Xxxxxxxx zápis“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. U. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x povinný (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx sepsaný x xxxxxxxx kanceláři XXXx. Xxxxxxxx Miky xxx xxxxxx NZ 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xx dne 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xx se je xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx zároveň xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x uložil oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 71x xx 71x zákona x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. x.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx na něj § 71a xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx to, že x § 71b xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx však xx závazkového xxxxxx xxxxxxxx; povinný xx x Notářském zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx T. X. na ochranu xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, xxx xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Protože xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. ř.“), ve xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx za rozporné x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena hyperocha) xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, xx odvolací xxxx xx při xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x exekučním řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, x to xxxxxxx usnesení xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Cdo 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Cdo 4357/2015. Xxxxxxx se xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x předat je, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxx) souhlasil, a xxx xxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zápisu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx notářský xxxxx splňovat, aby xxxx být exekučním xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxx je splňuje. Xxxxx část Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx pak dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx notářský xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho výrok xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. ř. x xxxxxxxx zápis, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x notářský xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, proto x této věci x xxxxxx xxxxx xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. ř. (v xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx byl notářský xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxx obsahoval závazek, xxxx v xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x doba plnění x svolení osoby xxxxxxx x vykonatelnosti. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, sp. zn. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx náležitostmi, xxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. x. x. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx svolením x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má být xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx z ochrany xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do notářského xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx cestou notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxx z kontextu § 71x xxx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x nadále jen xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové právo) xxxx upraveny xxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), xxxxxxx xx právním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx dlužníka x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá dluh xxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – provedení xxxxx a xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx stranami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není. V xxxxxx praxi (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. zn. 26 Xxx 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) i x xxxxxx literatuře (xxx např. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu tradičně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx vlastnického xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. zn. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy pod x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetková práva, xxxxx jsou upravena x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastníkem x xxx, kdo jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx x užívání x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby (vlastníka) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx by xxx x xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x když xx xx xxxx neoprávněnosti xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxx), xxxx až xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), nemůže xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu podle § 71b xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. x xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx exekuci xx xxxxx zastavit xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. ř.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. ř.].
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měl xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx