Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxx ust. §71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti základ x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b not. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §71b xxx. x. 358/1992 Sb.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Xxx. Lucie Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., narozeného XY, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx povinnému P. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xxx xx. xx. 55 EXE 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x v x d x x x í :
Xxxxxxx soud Brno-venkov (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (č. x. 55 XXX 3488/2015-15) soudní xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx pozemku x. x. XY a xxxxxxx p. x. XX – xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále xxx xxx „Notářský xxxxx“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. U. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Xxxx xxx číslem XX 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx je xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxx.
Xxxxxx x závěru, xx Notářský xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 71x až 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. x.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx právní jednání, xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx xx něj § 71a not. x., a xxxx xxxxxxxxx není ani xxxxxxx, xxxxx by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71b xxx. x. Xxx xx to, že x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx deklarující povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost vyklidit Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Notářském xxxxxx xxxxxxx splnit povinnost, xxxxx měla xxxxxx x xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x ustanovení § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Notářském xxxxxx tomuto požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnému nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx shledal věcně xxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, jehož xxxxxxx je vymáháno x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, xx. zn. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxx mezi xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx vztah, xxxxx xx stal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx niž poukázal) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx notářský xxxxx splňovat, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, a Notářský xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx pak dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx je proto xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. s. ř.), xx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71x xxx. ř. obsahující xxxxxxx xxxxxxx osoby x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) a x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. o xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x němž xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx x včas xxxxxxx. Xxxxxxxxx titulem může xxx i xxxxxxxx xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x., jeho xxxxxxxxx však xxxx xxx jen plnění xxxxxxxxxx xxxxx, proto x xxxx věci x xxxxxx zápis xxx nemohlo.
Do notářského xxxx byla úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx platila xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. ř. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx plnění x xxxxxxx osoby xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x usnesení xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx pod číslem 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, aby byl xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dospěl také x xxxxxx, že x kontextu xxxxxxxxxx § 274 písm. x) o. x. x. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) vyplývá, xx cestou notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx závazku, xx. ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx z ochrany xxxxxxxxx apod.).
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx soudní xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (od 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x vykonatelnosti vymáhána. Xxxxxx x kontextu § 71x xxx. x. xx zjevné, xx xxxxxxxxx zápisem xx xxxxx xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Může xxx x xxxxxxx xxx peněžité, tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx právo) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou je xxxxx věřitele xx xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx pohledávka věřitele, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxx x xxxxx majetková – xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx penězi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx povahu xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx pokut (§ 351 o. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x výkonů); x o xxxxx xxxxxxxxx - působí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečností (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu však xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. zn. 26 Cdo 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) i x právní xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx vlastnictví x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Marta Škárová, Xxxxx Hulmák x xxxxxxxx Xxxxxxxx zákoník X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2000, sp. xx. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. z.), xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nerušit, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx se proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx užívá, xx x xxxx xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx nemovitost uznává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (vlastníka) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (užívací xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71b xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. xx-xx jím xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Notářský xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ochranu vlastnického xxxxx, nikoliv x xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Notářském xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx exekuci je xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. ř.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx