Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. ř. obsahující xxxxxxx xxxxxxx osoby x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx povinnost xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x ochraně vlastnického xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx vztahu, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. a xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. č. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. č. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x exekuční xxxx oprávněného M. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx povinnému X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x ů v x d n x n í :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního stupně) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) soudní exekutorku Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Brno-město, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX a xxxxxxx x. č. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx zápis“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx sepsaný x notářské kanceláři XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) se věřitel xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx právo věřitele x Nemovitostem přestalo xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (upřesnil údaje x xxxxxxxxxx místech), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx zápis xxxx exekučním xxxxxxx xx smyslu ustanovení § 71x xx 71x zákona č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. ř.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx na xxx § 71a xxx. x., x jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx to, že x § 71b xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Notářském xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx x xxxxx T. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx jako absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto požadavku xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx exekuční xxxxx, x xxxxx xx xxxxx exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx povinnému nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx usnesení xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předat xx, x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxx byl mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx niž poukázal) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx musí notářský xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx exekučním xxxxxxx, x Notářský xxxxx xx splňuje. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněné pod xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xx xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. obsahující xxxxxxx povinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx nevyplynuly xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. o xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx x proveden výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x notářský xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. x., xxxx xxxxxxxxx však může xxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx x takový zápis xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx závazek, xxxx v xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, předmět x doba xxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxx k vykonatelnosti. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx pod číslem 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. x. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vymáhána xxx xxxxxxxxx xx závazku, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx svolením x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má být xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx v R 4/2000 pak xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx včlenění notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx notářského xxxx (od 1. 1. 2001). Nezměnila xx xxx úprava xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x xxx. x. xx zjevné, xx xxxxxxxxx zápisem xx xxxxx dát xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Může xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x nepeněžité, ale xxxx xx xxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx upraveny zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx právním xxxxxxx, xxxx podstatou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx x jeho obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x dluh xxxx být penězi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxx pokut (§ 351 o. s. x. – xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx); x o xxxxx xxxxxxxxx - působí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. zn. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Xxx 1270/99 - uveřejněný xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Marta Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) je vyklizení xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxx neoprávněným zásahem xx vlastnického práva; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. zn. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Vlastnictví xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou upravena x xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. z.), xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx právo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xx vlastnického práva xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx vlastnického práva, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x když xx xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx může být xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx).
Xx-xx povinnost vyklidit xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx xxxxxx (ten xxx zanikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu podle § 71x not. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b not. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, šlo x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – aniž xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx