Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx titulem xxxx notářský xxxxx xxxxx ust. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, xxxx xx xxx vymožena povinnost, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x not. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 zák. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Miroslava Xxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Co 446/2017-197, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) soudní exekutorku Xxx. Xxxxx Valentovou, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XY x xxxxxxx x. x. XX – zapsaných xx xxxxx vlastnictví XX xxx obec XX, katastrální území XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx dne 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Xxxx xxx číslem XX 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx se xx xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxx a proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (odvolací soud) xxxxxxxxx xx dne 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx místech), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx Notářský zápis xxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71x xx 71x xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx dluh, nedopadá xxxxx na něj § 71a not. x., x jeho xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx xx, že x § 71b xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx notářský xxxxx deklarující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx závazkového právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx však xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx; povinný xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x právu X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxx § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x případě, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx povinnost splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze ho xxxxxxxxx xx exekuční xxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxx s § 52 odst. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (který považoval xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx shledal věcně xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx. Měl za xx, xx odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Xxx 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předat xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxx) souhlasil, a xxx byl mezi xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zápisu. Z xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx niž xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Notářský xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje hmotněprávní xxxxxxx mezi osobou xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dohodu x přímé xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), a Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx titulem. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx vykonatelností, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx uvedeným x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x tyto xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx zápis, xxxxx xxxxxx notář xxxxx § 71x xxx. x. x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx zaváže splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx svolí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. x., xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto x xxxx xxxx x takový xxxxx xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Do té xxxx platila úprava x § 274 xxxx. x) o. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, předmět x xxxx plnění x svolení osoby xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx jen „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx notářský zápis xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx dospěl také x xxxxxx, že x kontextu xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. x. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; notářský xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx závazku (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) a xxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx notářského xxxxxx jako exekučního xxxxxx xx notářského xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71b xxx. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápisem xx možné xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx závazků. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. z.“), xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a dluh xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx povahu xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx pokut (§ 351 x. s. x. – xxxxxxxxx xxxxx a výkonů); x o práva xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečností (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx praxi (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - uveřejněný xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x právní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx vlastnictví x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Hulmák x xxxxxxxx Xxxxxxxx zákoník X, II, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří k xxx. vlastnickým xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, sp. zn. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx řazeno xxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x části třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx upravena x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx užívá, ač x tomu nemá xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xx osoba xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem nemovitosti x xxx, kdo xx užívá bez xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx této neoprávněnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx nikdy nesvědčilo), xxxx až následně (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k vykonatelnosti xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x not. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx notářského zápisu xxxxx § 71b xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikoliv x xxxxxx ze závazkového xxxxxxxx vztahu, šlo x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxxxxxx nevznikly x xxxxxxxxx řízení náklady, xx jejichž náhradu xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx