Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné osoby x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx právním vztahu (xxx již xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx svolit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b not. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Vztah x právnímu předpisu: §71b xxx. x. 358/1992 Sb.; §40, §52 zák. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 55 EXE 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Co 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x n x :
Xxxxxxx soud Brno-venkov (xxxx xxxxxxx stupně) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 EXE 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XY xx pozemku p. x. XX x xxxxxxx x. č. XX – xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx též xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. U. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x notářské kanceláři XXXx. Xxxxxxxx Miky xxx číslem NZ 379/2012) se xxxxxxx xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx přestalo xxx podmíněné, současně xxxxxxxxxx, že povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx a proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx doby Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, změnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx místech), x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx k závěru, xx Notářský xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 71a až 71x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. ř.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal splnit xxxxxxxx dluh, nedopadá xxxxx na xxx § 71x xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, který by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx k vykonatelnosti xxxxx § 71b xxx. x. Xxx xx xx, xx x § 71b xxx. ř. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku nebo xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx x xxxxx T. X. xx xxxxxxx xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx jako absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) je xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx, xxx xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx hyperocha) xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx, byť na xxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx je vymáháno x exekučním xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Cdo 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Nemovitosti vyklidit x xxxxxx xx, x čímž tehdejší xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxx) souhlasil, x xxx byl xxxx xxxx založen závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Notářského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a oprávněnou xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x přímé vykonatelnosti, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x Notářský xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, subjektem x xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x notářský zápis, xxxxx sepsal notář xxxxx § 71b xxx. x. x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x němž xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nařízen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně x včas nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx jen plnění xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Do xx xxxx xxxxxxx úprava x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx exekučním titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx osoba oprávněná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, sp. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx náležitostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 písm. x) x. s. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vymáhána xxx xxxxxxxxx xx závazku, xx. ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xx být xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx právního vztahu, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx apod.).
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx včlenění notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x not. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápisem xx xxxxx xxx xxxxxxx k vykonatelnosti x nadále xxx xxxxxxx závazků. Xxxx xxx x závazky xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx právním vztahem, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx vynucení xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x výkonů); x o práva xxxxxxxxx - působí xxxx stranami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) i x právní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x držby v xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Hulmák x xxxxxxxx Xxxxxxxx zákoník X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, xx. zn. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pod x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo jeho xxxxxxxxxx užívá, xx x xxxx xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx (vlastníka) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxx, xxx xx užívá bez xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný, x když xx xx xxxx neoprávněnosti xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx již xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nesvědčilo), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx vztahu (ten xxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x xxx. x. Nelze tedy xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. má-li jím xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. a xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, šlo x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Notářský xxxxx xxx není způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx exekuci je xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. ř.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. a) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx měl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx