Právní xxxx
Xxxxxxxxx titulem xxxx notářský zápis xxxxx xxx. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx svolit k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx notářského zápisu xxxxx §71x xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Vztah x právnímu předpisu: §71b xxx. x. 358/1992 Sb.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miroslava Feráka x Xxx. Lucie Xxxxxxxxxxxx x exekuční xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 55 EXE 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x v x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (č. x. 55 EXE 3488/2015-15) soudní exekutorku Xxx. Xxxxx Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XY a xxxxxxx p. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), podle xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx též xxx „Xxxxxxxx zápis“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (věřitel, xxxxxx předchůdce oprávněného) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx sepsaný x notářské kanceláři XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx NZ 379/2012) xx xxxxxxx xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx dne 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmíněné, současně xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx se je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx a proveden xxxxx rozhodnutí (exekuce), xxxxxxxx povinný do xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx dne 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxx zápis xxxx exekučním xxxxxxx xx smyslu ustanovení § 71x xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh, nedopadá xxxxx xx xxx § 71x not. x., a jeho xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k vykonatelnosti xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx to, xx x § 71b xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Povinnost vyklidit Xxxxxxxxxxx se však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; povinný se x Notářském zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla základ x xxxxx X. X. xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, že x ustanovení § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Nemovitosti xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx za xxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx povinnému nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx shledal věcně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx existence závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, sp. zn. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (jeho právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxx xxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx stal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx poukázal) xx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splňovat, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx splňuje. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu prvního xxxxxx zrušil a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx titulem může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x jeho vykonatelností, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x notářský xxxxx, xxxxx xxxxxx notář xxxxx § 71b xxx. x. x xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx vztahu x x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx x včas xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x xxxx xxxx x takový xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx notářského xxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Do xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. e) o. x. ř. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx osoba oprávněná x xxxxx povinná, xxxxxx xxxxx, předmět x doba plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x usnesení xx xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx soudní xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx také x závěru, že x xxxxxxxx ustanovení § 274 xxxx. x) o. x. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx notářského xxxxxx xx svolením x vykonatelnosti xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, jestliže xxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v R 4/2000 xxx soudní xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx včlenění xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx z xxxxxxxx § 71x xxx. x. xx xxxxxx, xx notářským zápisem xx xxxxx dát xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx. Může xxx o závazky xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové právo) xxxx upraveny zejména x části xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x dluh xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – provedení xxxxx x xxxxxx); x o práva xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx stranami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Cdo 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x právní xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Hulmák x xxxxxxxx Xxxxxxxx zákoník X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx důvodu tradičně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxx. vlastnickým žalobám (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2000, sp. zn. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Vlastnictví xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx upravena x xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je upravena x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu nerušit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, že xxxx vlastníkem x xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, ač x tomu xxxx xxxxx důvod, je xxxxxxxx neexistence právního xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „zavazuje“ se xxxxxxxxxx vyklidit, neznamená, xx by šlo x xxxxxxxxx vztah xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx x tím, kdo xx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx představuje zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x když xx xx xxxx neoprávněnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx právo osobě xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx zanikl anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. x xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikoliv x xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, šlo x v Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle 268 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. ř.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx nevznikly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jinak měl xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx