Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx povinnost xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx notářského zápisu xxxxx § 71x xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Notářský xxxxx, xxxx xx xxx vymožena povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. a není xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Sb.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Mgr. Lucie Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., narozeného XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx povinnému P. X., narozenému XX, xxxxx XY, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 55 XXX 3488/2015, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x n x x í :
Xxxxxxx soud Brno-venkov (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 pověřil (č. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Valentovou, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XY xx pozemku p. x. XX a xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (dále též xxx „Notářský zápis“). X Xxxxxxxxx zápise X. X. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x povinný (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx sepsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx číslem NZ 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx užívá bez xxxxxxxx důvodu x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný zároveň xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx titulem xx smyslu xxxxxxxxxx § 71x xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. x.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx xx něj § 71x xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx to, xx x § 71x xxx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx vyplývající jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx závazkového xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx jako absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x ustanovení § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x případě, kdy xx v něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx je vymáháno x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxx xx, x čímž tehdejší xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxx xxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zápisu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx xxxxxxxx) xx zřejmé, jaké xxxxxxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx exekučním xxxxxxx, x Notářský xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx xxx dohodu x přímé xxxxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxx, subjektem x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx notářský xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx a xxxx xxxx nevyplynuly xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sepsal notář xxxxx § 71x xxx. x. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx podle tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nesplní. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. x., xxxx xxxxxxxxx však může xxx xxx plnění xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x xxxx věci x takový xxxxx xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx byla úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. e) o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vykonatelnosti. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx notářský zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, že x kontextu xxxxxxxxxx § 274 písm. x) x. x. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx vymáhána xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; notářský xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx závěrů xxxxxxxxxxx x R 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx úprava xxxxxxxxxx, která xxxx xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x xxx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápisem xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx závazků. Xxxx xxx x závazky xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, ale xxxx xx musí xxxxxx x nárok xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), závazek xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou je xxxxx věřitele na xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxx o xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x dluh xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. s. x. – provedení xxxxx x xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek může xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečností (§ 1723 o. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (viz xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - uveřejněný xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) i x xxxxxx literatuře (xxx např. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx vlastnictví x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří k xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx pod x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx je upravena x xxxx ochrana (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx osoby mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx se proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx nemá xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx osoby (vlastníka) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx vyklidit, xxxxxxxxx, xx xx šlo x závazkový xxxxx xxxx vlastníkem nemovitosti x xxx, kdo xx užívá xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx vlastnického práva, xxxxx xx neoprávněný, x xxxx xx xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (užívací právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Nelze tedy xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b not. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx vymožena povinnost, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx notářského zápisu xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Notářský zápis xxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx titulem x xxxxx odvolacího xxxxx, xx exekuci xx xxxxx zastavit podle 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx s § 52 odst. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – aniž xx xxxx nařídil xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) – xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx [§ 243x xxxx. a) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xx jejichž náhradu xx jinak xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx