Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx již xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. Nelze xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b zák. č. 358/1992 Xx.; §40, §52 zák. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.

XXXXXXXX

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, takto:

I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X x x v x d x x n x :

Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Brno-město, xxxxxxxxxx exekuce vyklizením xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. p. XX xx pozemku x. x. XX x xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX (dále jen „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x povinný (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x notářské xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x Nemovitostem přestalo xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu x xx xx xx xxxxxxxx vyklidit nejpozději xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx místech), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému náhradu xxxxxxx odvolacího řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71a až 71x zákona č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „not. ř.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx právní xxxxxxx, xxxxxx by se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx dluh, nedopadá xxxxx na xxx § 71a xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx xx, že x § 71b xxx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx deklarující povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost vyklidit Xxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx; povinný se x Notářském xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx x xxxxx X. X. na ochranu xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. x.“) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze ho xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. ř.“), xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx za rozporné x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl za xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, sp. zn. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předat xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx splňovat, aby xxxx xxx exekučním xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxx xx splňuje. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx xxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a Notářský xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. s. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx notářský zápis xxxxx § 71b xxx. ř. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx nemovitost.

Podle § 242 odst. 1 x 3 o. x. ř. dovolací xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Existence xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.

Exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71b xxx. x. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x x němž xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x xxxx věci x xxxxxx zápis xxx nemohlo.

Do xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx té xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx osoba oprávněná x xxxxx povinná, xxxxxx xxxxx, předmět x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) o. s. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) vyplývá, xx cestou notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx má být xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo jiné xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).

Xx závěrů xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) vycházela i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxx x kontextu § 71b not. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxx závazků. Xxxx xxx o xxxxxxx xxx peněžité, tak x nepeněžité, ale xxxx xx musí xxxxxx x nárok xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx upraveny xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), závazek xx xxxxxxx vztahem, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitele xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Jde o xxxxx majetková – xxxxxxxxxx a dluh xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vynucení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); x x práva xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. x.).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx není. X xxxxxx praxi (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, sp. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) i x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Jiří Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) je vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu tradičně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. vlastnickým xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, v xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. x.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx vlastníka xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx užívá, xx x tomu xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání x xx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického práva xxxx osoby (vlastníka) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx x závazkový vztah xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx x tím, kdo xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxx xx neoprávněný, x když xx xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxx nesvědčilo), xxxx až xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx).

Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ten xxx zanikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x not. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. a xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.

X ochranu vlastnického xxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, šlo x v Notářském xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx exekuci je xxxxx xxxxxxxx podle 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž xx věci nařídil xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. x.].

X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxxx nevznikly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejichž náhradu xx xxxxx xxx xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Brně xxx 26. 5. 2020

XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx