Právní xxxx
Xxxxxxxxx titulem xxxx notářský zápis xxxxx xxx. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx zanikl xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. má-li jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. x není xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Pavlíny Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v exekuční xxxx oprávněného M. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 EXE 3488/2015, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (xxxx xxxxxxx stupně) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) soudní exekutorku Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX a xxxxxxx x. x. XX – zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx dne 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále xxx xxx „Notářský zápis“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. U. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x notářské xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem xxxxxxxx xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný xx xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x platebních místech), x uložil oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71x xx 71x zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „not. ř.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx na něj § 71x not. x., x jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71b xxx. x. Xxx xx xx, že x § 71x xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost vyklidit Xxxxxxxxxxx xx však xx závazkového xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Notářském zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx T. X. na ochranu xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x ustanovení § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxxx za rozporné x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Cdo 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předat xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) souhlasil, x xxx byl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stal předmětem Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx dovolacího soudu (xx xxx poukázal) xx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxxx musí notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Notářský xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx část Notářského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx pak xxxxxx x xxxxx vykonatelnosti, xxx xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, subjektem k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx titulem může xxx notářský zápis xxxxx § 71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx jeho předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx zápis, xxxxx xxxxxx notář xxxxx § 71x xxx. ř. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze závazkového xxxxxxxx vztahu x x xxxx svolí, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx notářem xxxxx § 71a xxx. x., jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x xxxx xxxx x takový xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Do té xxxx platila úprava x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx exekučním titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx oprávněná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x doba xxxxxx x svolení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že x kontextu xxxxxxxxxx § 274 písm. x) x. x. x. (v tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti může xxx vymáhána jen xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx. ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; notářský xxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" tehdy, jestliže xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx skutečnosti) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 pak xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (od 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx úprava xxxxxxxxxx, která xxxx xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx § 71x xxx. x. je xxxxxx, xx notářským xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x nadále jen xxxxxxx xxxxxxx. Může xxx x závazky xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx právo) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části čtvrté xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), závazek xx xxxxxxx vztahem, xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dlužníka x jeho obsahem xx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x dluh xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. s. x. – xxxxxxxxx xxxxx a výkonů); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není. V xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. zn. 26 Cdo 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx vlastnictví x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Švestka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx; xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx patří x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pod x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. z.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu nerušit, xxxxxxxx xx právo xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx užívá, xx x tomu nemá xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x užívání x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (vlastníka) x „zavazuje“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by šlo x závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx od xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71b xxx. x. Nelze tedy xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxx proto exekučním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx x v Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx není způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx exekuci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. ř., je xxxx správný.
Nejvyšší soud xxxxx – aniž xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. a) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měl xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx