Právní věta
Exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxx ust. §71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x jeho vykonatelností, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx xxx zanikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx být předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského zápisu xxxxx §71x not. x. má-li xxx xxx poskytnuta ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahu, nemá xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71b not. x. x není xxxxx exekučním titulem.
Vztah x právnímu předpisu: §71b xxx. č. 358/1992 Xx.; §40, §52 zák. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miroslava Feráka x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x exekuční xxxx oprávněného X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx sídlem v Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
O x ů x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx x. x. XX – zapsaných xx listu xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx též xxx „Notářský xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x notářské xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Miky xxx xxxxxx XX 379/2012) se xxxxxxx xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx povinný neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x Nemovitostem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx, že povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx je xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (odvolací soud) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x uložil oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Notářský xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 71a xx 71x xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx právní xxxxxxx, xxxxxx by se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx dluh, nedopadá xxxxx na xxx § 71a xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71b xxx. ř. Xxx xx xx, xx x § 71x xxx. ř. xxxxxxx, xx exekučním titulem xxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Notářském zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x právu X. X. xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. x.“) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu pouze x xxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxxxxxx povinnost splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx exekuční xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena hyperocha) xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx za xx, že odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx se xxxxxxx Nemovitosti vyklidit x xxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx byl xxxx xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zápisu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx zřejmé, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splňovat, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx část Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx vykonatelnosti, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. s. ř.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx notářský xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxx nevyplynuly xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sepsal xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nařízen x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), jestliže xxxx xxxxxxxxx řádně x včas xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx notářem xxxxx § 71x xxx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x xxxx věci x takový zápis xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx té xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxx povinná, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx náležitostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx také x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. s. x. (v xxxxx xxxxxxx znění) vyplývá, xx xxxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vymáhána xxx xxxxxxxxx xx závazku, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; notářský xxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx být xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x jiných xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
Ze závěrů xxxxxxxxxxx v X 4/2000 pak xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vycházela x xx včlenění notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx ani úprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx § 71x not. x. je zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx. Může xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx právo) xxxx upraveny zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx dlužníka x xxxx obsahem xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - působí xxxx xxxxxxxx závazku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx praxi (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Švestka, Jiří Xxxxxx, Marta Škárová, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pod x. 2/2001). Vlastnictví xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx upravena x xxxxx třetí xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx upravena x xxxx ochrana (§ 1040 – 1042 o. z.), xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastníkem a xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx (vlastníka) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx vyklidit, xxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neoprávněnost užívání xxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxx od xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (ten xxx zanikl xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x not. x. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b not. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, xxxx xx xxx vymožena povinnost, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahu, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. x xxxx proto exekučním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ze závazkového xxxxxxxx vztahu, šlo x v Xxxxxxxxx xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem a xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. x.].
X náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měl xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx