Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx nikdy neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. Nelze xxxx svolit k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71b xxx. x. a není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §71b zák. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (xxxx xxxxxxx stupně) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – budovy x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx x. x. XX – zapsaných xx xxxxx vlastnictví XX xxx obec XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx dne 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (dále xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (věřitel, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx o zajištění xxxxxxx převodem vlastnického xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x notářské kanceláři XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx číslem XX 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu x xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx povinný do xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (odvolací soud) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 71x xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. x.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx právní jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx xx něj § 71a xxx. x., a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx xx, že x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx však xx závazkového xxxxxx xxxxxxxx; povinný xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx základ x xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. x.“) xx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Nemovitosti xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (který považoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx hyperocha) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. zn. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souhlasil, x xxx byl mezi xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx zápisu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx niž xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx splňuje. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolání podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx nevyplynuly ani x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx zápis, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. o xxxxxx, xxx se xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x x němž xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx notářem xxxxx § 71a xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto x této xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx notářského xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx osoba oprávněná x osoba povinná, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x doba plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k vykonatelnosti. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx pod číslem 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx notářský zápis xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx pro soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že x kontextu xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. s. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx; notářský xxxxx xx svolením x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx právního vztahu, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx závěrů xxxxxxxxxxx x R 4/2000 pak xxxxxx xxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx včlenění notářského xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x not. x. xx zjevné, xx notářským xxxxxxx xx možné xxx xxxxxxx k vykonatelnosti x nadále xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxx xx právním vztahem, xxxx podstatou xx xxxxx věřitele xx xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho obsahem xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx penězi xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx vynucení splnění xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x výkonů); x o xxxxx xxxxxxxxx - působí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx skutečností (§ 1723 o. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu však xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Cdo 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx vlastnictví x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx III. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického práva xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxx x závazkový xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný, x xxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užívající xxxxxxxxxx xxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxx od xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx nikdy xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v závazkovém xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), nemůže xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x not. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského zápisu xxxxx § 71b xxx. x. a xxxx proto exekučním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. ř.].
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx nevznikly v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx jinak měl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx