Právní věta
Exekučním xxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxx xxx. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx právním vztahu (xxx xxx zanikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx notářského zápisu xxxxx § 71x xxx. ř. Nelze xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. má-li xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71b not. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §71b xxx. č. 358/1992 Xx.; §40, §52 zák. x. 120/2001 Sb.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Pavlíny Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x v x x x x x x :
Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XY x xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx dne 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Notářský xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. X. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného) x povinný (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Miky xxx číslem NZ 379/2012) xx xxxxxxx xxxx vlastníkem Nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu a xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx ze dne 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx (upřesnil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx Notářský zápis xxxx exekučním xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 71x až 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. ř.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx xx xxx § 71x xxx. x., a xxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx xx, že x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem xxxx být notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Notářském zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x ustanovení § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x. ř.“), xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. zn. 20 Xxx 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Cdo 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx vyklidit x předat xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx byl mezi xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx vztah, který xx stal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx poukázal) xx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Notářského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti, druhá xxxx xxx dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. ř.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71x xxx. ř. obsahující xxxxxxx povinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., jakož x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x notářský zápis, xxxxx sepsal xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně x včas xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i notářský xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto x této xxxx x xxxxxx xxxxx xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, zařazena od 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Do xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. e) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, předmět x xxxx plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 1999, sp. zn. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx náležitostmi, xxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Mimo xxxx xxxxxx také x xxxxxx, že x kontextu ustanovení § 274 xxxx. x) o. s. x. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vycházela x xx včlenění notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x xxx. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápisem xx možné xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx xxx xxxxxxx závazků. Může xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx upraveny zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx od dlužníka x jeho xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx být penězi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – provedení xxxxx a xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx stranami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek může xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu však xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx praxi (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. zn. 26 Cdo 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x právní xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x držby v xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Hulmák a xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným zásahem xx vlastnického práva; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. vlastnickým žalobám (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxxx jsou upravena x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, v xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx osoby mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx užívá, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx by šlo x xxxxxxxxx vztah xxxx vlastníkem nemovitosti x tím, xxx xx užívá bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx vlastnického práva, xxxxx je neoprávněný, x xxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neoprávněnost užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx již od xxxxxxx (užívací xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx až následně (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ten xxx xxxxxx anebo xxxxx neexistoval), nemůže xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx k vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, šlo x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx