Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §71x xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x not. x. x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 zák. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., narozeného XX, xxxxx XY, zastoupeného XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx povinnému P. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx xx. xx. 55 EXE 3488/2015, x dovolání oprávněného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) soudní xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx pozemku x. x. XX a xxxxxxx p. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx dne 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. U. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx ze dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx sepsaný x notářské xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) se xxxxxxx xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x Nemovitostem přestalo xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx užívá bez xxxxxxxx xxxxxx x xx xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (upřesnil xxxxx x platebních xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71x až 71x zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71x xxx. x., x jeho xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, který by xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Měl xx xx, xx x § 71x xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx deklarující povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx vyplývající xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; povinný xx x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxx xxxxxx x právu T. X. xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímou vykonatelnost xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x případě, kdy xx v něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. ř., zastavit. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (který považoval xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxx je, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) souhlasil, x xxx xxx xxxx xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zápisu. X xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splňovat, xxx xxxx xxx exekučním xxxxxxx, x Notářský xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a Notářský xxxxx xx proto xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx titulem xxxx xxx notářský xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vykonatelností, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této osoby xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx kterém xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx spisu.
Exekučním xxxxxxx může být xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx notář xxxxx § 71x xxx. ř. o xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx zaváže splnit xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x němž xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx byl xxxxxxx x proveden výkon xxxxxxxxxx (exekuce), jestliže xxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, jako xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, zařazena od 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx té xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) o. x. ř. (v xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx exekučním titulem, xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osoba povinná, xxxxxx xxxxx, předmět x xxxx xxxxxx x svolení osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x usnesení ze xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dospěl také x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) o. s. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; notářský xxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx být xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v R 4/2000 pak soudní xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx včlenění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x kontextu § 71x not. x. xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx závazků. Xxxx xxx x závazky xxx peněžité, xxx x nepeněžité, ale xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx právo) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x dluh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx pokut (§ 351 o. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); x x práva xxxxxxxxx - působí xxxx xxxxxxxx závazku, xxxxxxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana vlastnictví x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Švestka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx vlastnického xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx pod x. 2/2001). Vlastnictví xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx majetková práva, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx upravena x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx osoby mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nerušit, xxxxxxxx má právo xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neexistence právního xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (vlastníka) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by šlo x xxxxxxxxx vztah xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx představuje xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxx je neoprávněný, x xxxx xx xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Neoprávněnost užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx od xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v závazkovém xxxxxxx xxxxxx (ten xxx zanikl xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x not. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k vykonatelnosti xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x not. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx odvolacího xxxxx, xx exekuci xx xxxxx xxxxxxxx podle 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž xx xxxx nařídil xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx jinak xxx xxxxx xxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx