Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notářský zápis xxxxx ust. §71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx zanikl xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71x xxx. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b zák. č. 358/1992 Xx.; §40, §52 zák. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., narozeného XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx sp. xx. 55 EXE 3488/2015, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního stupně) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Valentovou, Xxxxxxxxxxx úřad Brno-město, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XY a xxxxxxx p. č. XX – zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, katastrální xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx dne 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx též xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx ze xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x notářské kanceláři XXXx. Lubomíra Xxxx xxx číslem XX 379/2012) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx vyplývající xx xxxxxxx o půjčce xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx důvodu a xx xx xx xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx zároveň xxxxxx, aby xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (exekuce), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x uložil oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 71a až 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. ř.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx by se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx xx něj § 71x xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, který by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx xx, xx x § 71x xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx deklarující xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xx však xx závazkového vztahu xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx T. X. xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, xxx xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za exekuční xxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (který považoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx. Xxx xx xx, že odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Cdo 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx vyklidit x xxxxxx xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souhlasil, a xxx byl xxxx xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splňovat, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx je splňuje. Xxxxx část Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx a oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a Notářský xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xx xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx zápis, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x x xxxx svolí, xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx x včas nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. ř., jeho xxxxxxxxx však xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx x takový zápis xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx té xxxx platila xxxxxx x § 274 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval závazek, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx notářský zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx soudní xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že x kontextu xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x jiných xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 pak soudní xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx notářského xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx ani úprava xxxxxxxxxx, která xxxx xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx § 71x xxx. x. xx xxxxxx, xx notářským zápisem xx možné dát xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx závazků. Xxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x nepeněžité, xxx xxxx xx musí xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx ze závazkového xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem, xxxx podstatou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho obsahem xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx odpovídá dluh xxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a dluh xxxx být penězi xxxxxxxxxx, byť je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx je jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečností (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Švestka, Jiří Xxxxxx, Marta Xxxxxxx, Xxxxx Hulmák a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx xxxxxx tradičně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. vlastnickým xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx upravena x části třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem nemovitosti x xxx, kdo xx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez právního xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx neoprávněný, x xxxx si xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (užívací xxxxx xxxxx xxxxx nesvědčilo), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale již xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxxx základ v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. Nelze tedy xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx zápisu podle § 71x xxx. x. má-li xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. ř. x xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ochranu vlastnického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx vztahu, xxx x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího soudu, xx exekuci je xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – aniž xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. ř.].
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxx xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx