Právní věta
Exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxx xxx. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx nemovitost.
Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx nikdy neexistoval), xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71b not. x. x není xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §71b zák. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. č. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v exekuční xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx povinnému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 EXE 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XY xx pozemku p. x. XY x xxxxxxx p. č. XX – zapsaných xx xxxxx vlastnictví XX xxx xxxx XX, katastrální území XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), podle notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Lubomírem Xxxxx dne 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx též xxx „Xxxxxxxx zápis“). X Notářském zápise X. U. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx číslem XX 379/2012) xx xxxxxxx xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx přestalo xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (odvolací soud) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71a xx 71x zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. ř.“). Xxxx obsahem totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx něj § 71x not. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, který xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx to, xx x § 71x xxx. ř. vyplývá, xx xxxxxxxxx titulem xxxx být notářský xxxxx deklarující povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost vyklidit Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx měla xxxxxx x xxxxx T. X. na xxxxxxx xxxx vlastnictví k Xxxxxxxxxxxx jako absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxx § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. ř.“) xx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x případě, kdy xx v xxx xxxxxxxxxxx povinnost splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xx exekuční xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx existence závazkového xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x exekučním řízení, xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, xx. zn. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxx xxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, který xx stal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splňovat, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx splňuje. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x notářský xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x němž xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx byl nařízen x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx sepsaný notářem xxxxx § 71x xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen plnění xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxx xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx platila xxxxxx x § 274 xxxx. e) x. x. ř. (v xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval závazek, xxxx x xxx xxxxxxxx osoba oprávněná x xxxxx povinná, xxxxxx xxxxx, předmět x xxxx plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. x. x. (v xxxxx xxxxxxx znění) xxxxxxx, xx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze závazku, xx. xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má být xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx skutečnosti) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx z ochrany xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx včlenění notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx notářského xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx xxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x kontextu § 71b xxx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápisem xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx peněžité, xxx x nepeněžité, ale xxxx se xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx upraveny xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), závazek xx právním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá dluh xxxxxxxx. Xxx x xxxxx majetková – xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx penězi xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x výkonů); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek může xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx praxi (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x x právní literatuře (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx vlastnictví x xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Švestka, Xxxx Xxxxxx, Marta Xxxxxxx, Xxxxx Hulmák x xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičně xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2000, sp. xx. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetková práva, xxxxx jsou upravena x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je upravena x jeho ochrana (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má právo xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, kdo jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx nemá xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání x xx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxx x závazkový vztah xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x tím, xxx xx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxx je neoprávněný, x xxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx již xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b not. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xx-xx jím xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. a xxxx proto exekučním xxxxxxx.
X ochranu vlastnického xxxxx, nikoliv o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx je xxxxx zastavit xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxxxxxx nevznikly v xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx