Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx titulem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. x. obsahující xxxxxxx povinné osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx již xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §71b xxx. č. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Sb.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx povinnému P. X., narozenému XX, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x ů x x d x x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) soudní xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx pozemku x. x. XY x xxxxxxx p. č. XX – zapsaných xx listu xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, katastrální území XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), podle notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále též xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x povinný (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x notářské xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Xxxx xxx xxxxxx NZ 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x Xxxxxxxxxxxx přestalo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx důvodu x xx xx xx xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x platebních místech), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 71x xx 71x xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „not. ř.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx něj § 71x xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx to, xx x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Notářském xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx základ x xxxxx T. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxx § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu pouze x případě, kdy xx x xxx xxxxxxxxxxx povinnost splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Protože xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, nelze ho xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxx exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), ve xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena hyperocha) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, že odvolací xxxx se při xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vymáháno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, sp. zn. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Cdo 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Nemovitosti vyklidit x předat xx, x čímž tehdejší xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zápisu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx niž xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx být exekučním xxxxxxx, x Notářský xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx část Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx dohodu x xxxxx vykonatelnosti, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Cdo 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x Notářský xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx notářský zápis xxxxx § 71x xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vykonatelností, xx-xx jeho předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 odst. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx notář xxxxx § 71x xxx. x. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx druhého účastníka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx svolí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř., jeho xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx zápis xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Do xx xxxx platila úprava x § 274 xxxx. e) x. x. x. (v xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, předmět x xxxx plnění x svolení xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx náležitostmi, které xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Mimo xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx ustanovení § 274 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x vykonatelnosti xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx závazkového xxxxxxxx vztahu; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx má být xx xxxx základě xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xx včlenění xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx cestou notářského xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x not. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxx x vykonatelnosti x nadále jen xxxxxxx závazků. Xxxx xxx x závazky xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx právo) xxxx upraveny xxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx pohledávka věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxx pokut (§ 351 x. x. x. – provedení xxxxx x xxxxxx); x x práva xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx stranami závazku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx skutečností (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx praxi (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. zn. 26 Cdo 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x x právní xxxxxxxxxx (xxx např. Jiří Xxxxxx, Ochrana vlastnictví x xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x kol.: Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Marta Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) je vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx řazeno xxxx xxxxxxxxx majetková práva, xxxxx jsou upravena x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx upravena x xxxx ochrana (§ 1040 – 1042 o. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx se proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost uznává, xx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem nemovitosti x xxx, kdo xx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu. Užívání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x když si xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Neoprávněnost užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx).
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (ten xxx xxxxxx anebo xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71b xxx. x. xx-xx jím xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, xxxx má xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx vztahu, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zastavit podle 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., je xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx – aniž xx xxxx nařídil xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. ř.].
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soud rozhodl xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení náklady, xx xxxxxxx náhradu xx jinak měl xxxxx xxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx