Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx titulem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx osoby x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx již zanikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71x not. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71x xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 zák. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.

XXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx povinnému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx sp. zn. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

X x ů x x d x x x í :

Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 EXE 3488/2015-15) soudní exekutorku Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx pozemku p. x. XY x xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx se svolením x xxxxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. U. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis sepsaný x notářské xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx věřitel xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x Nemovitostem xxxxxxxx xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu x xx xx xx xxxxxxxx vyklidit nejpozději xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx dne 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (upřesnil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x náhradu dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71x xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx „not. ř.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal splnit xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71x xxx. x., a jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx to, xx x § 71x xxx. ř. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku nebo xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx se xxxx xx závazkového xxxxxx xxxxxxxx; povinný se x Notářském xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx x právu X. X. xx xxxxxxx xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) je xxxxxx úmysl zákonodárce xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto požadavku xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx exekuční xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx povinnému nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx hyperocha) xxx shledal věcně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vymáháno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. zn. 20 Cdo 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Cdo 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předat xx, x čímž tehdejší xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx zápisu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx poukázal) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx musí notářský xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxx je splňuje. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx dohodu x přímé vykonatelnosti, xxx je v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), a Xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vykonatelností, xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Existence xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x notářský xxxxx, xxxxx sepsal xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaváže splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx x x němž xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x proveden výkon xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x., jeho xxxxxxxxx však xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto x xxxx věci x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxx byla úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Do xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. e) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval závazek, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x osoba povinná, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x svolení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x usnesení xx xxx 14. 4. 1999, sp. zn. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) o. s. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx má být xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).

Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 4/2000 pak soudní xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (od 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx cestou notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx § 71x not. x. xx zjevné, xx notářským zápisem xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x nepeněžité, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx upraveny xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx penězi xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx vynucení xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx stranami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. z.).

Vyklizení xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx není. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. zn. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Cdo 1270/99 - uveřejněný xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Švestka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2000, sp. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. z.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníka bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má právo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům.

Skutečnost, xx xxxx vlastníkem x xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx (vlastníka) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x tím, xxx xx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je neoprávněný, x xxxx si xx xxxx neoprávněnosti xxxxx užívající xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx již xx xxxxxxx (užívací právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).

Xx-xx xxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b not. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. a xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx.

X ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Notářském xxxxxx, Notářský zápis xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem x xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx – aniž xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. ř.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. x.].

X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx xxx 26. 5. 2020

XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx