Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxx ust. §71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx právním vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx nikdy neexistoval), xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x not. x. má-li jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x not. x. a není xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 zák. č. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XY, vyklizením xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d n x x í :
Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx exekuce vyklizením xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XY xx pozemku x. x. XY x xxxxxxx x. č. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx obec XX, xxxxxxxxxxx území XX (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. U. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce oprávněného) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x Nemovitostem xxxxxxxx xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. 4. 2015. Povinný zároveň xxxxxx, xxx byl xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný xx xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx ze dne 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Notářský xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 71a xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. x.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71a not. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Měl xx to, xx x § 71b xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx deklarující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závazkového právního xxxxxx. Povinnost vyklidit Xxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxx základ x xxxxx T. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Notářském xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „o. x. x.“), xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. ř., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (který považoval xxxxxxxxx za rozporné x dobrými xxxxx, xxxxx povinnému nebyla xxxxxxx vyplacena hyperocha) xxx shledal věcně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal oprávněný xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, jehož xxxxxxx xx vymáháno x exekučním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Cdo 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předat xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx byl mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx stal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx poukázal) xx zřejmé, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Notářský xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx titulem. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxx, subjektem x xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sepsal notář xxxxx § 71b xxx. x. o xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx však může xxx jen plnění xxxxxxxxxx dluhu, proto x xxxx xxxx x takový xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) o. x. x. (v xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xxxx v něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx povinná, xxxxxx xxxxx, předmět x xxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x usnesení ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též jen „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Mimo xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxx xxxxxxx znění) vyplývá, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti může xxx vymáhána xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, jestliže xxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx soudní xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx notářského xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x vykonatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x not. x. je zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx závazků. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, ale xxxx se xxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem, xxxx xxxxxxxxx je xxxxx věřitele xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x dluh xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x výkonů); x x práva xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx stranami závazku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx skutečností (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. zn. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) i x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Švestka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Hulmák a xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným zásahem xx vlastnického práva; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pod x. 2/2001). Vlastnictví xx řazeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx upravena x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. z.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx vlastníka xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx užívá, xx x xxxx nemá xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx nemovitost uznává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx šlo x závazkový vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx nikdy nesvědčilo), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx).
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ v xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx zanikl anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx tedy xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, šlo x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx není způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx exekuci xx xxxxx zastavit xxxxx 268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. x.].
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx