Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxx ust. §71x xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx xxx zanikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx svolit k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského zápisu xxxxx §71b xxx. x. x xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b zák. x. 358/1992 Sb.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Miroslava Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., narozeného XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx povinnému P. X., narozenému XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 55 XXX 3488/2015, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d n x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 EXE 3488/2015-15) soudní exekutorku Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XY x xxxxxxx p. x. XX – xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx XX xxx obec XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále též xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. U. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce oprávněného) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx sepsaný x xxxxxxxx kanceláři XXXx. Lubomíra Miky xxx xxxxxx NZ 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nemovitostí, xxxxx povinný xxxxxxxxx xxxx vyplývající ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x platebních místech), x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71x až 71x zákona č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal splnit xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx na xxx § 71x xxx. x., a xxxx xxxxxxxxx není ani xxxxxxx, který by xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. Xxx xx xx, xx x § 71b xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Notářském zápise xxxxxxx splnit xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx x xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx vlastnictví k Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x ustanovení § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx třeba exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx. Xxx xx xx, že odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Cdo 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx byl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zápisu. X xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx xxx poukázal) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splňovat, aby xxxx xxx exekučním xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx je splňuje. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx mezi osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pak dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Cdo 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. s. ř.), xx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx nevyplynuly ani x xxxxxx spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. x. x xxxxxxxx zápis, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx druhého účastníka xxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx svolí, xxx podle xxxxxx xxxxxx xxx nařízen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), jestliže xxxx xxxxxxxxx řádně x včas xxxxxxx. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx x notářský xxxxx xxxxxxx notářem xxxxx § 71x xxx. x., jeho xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx x takový zápis xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval závazek, xxxx x xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxx povinná, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x usnesení ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx náležitostmi, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Mimo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. s. x. (x tehdy xxxxxxx znění) xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x vykonatelnosti může xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx; notářský xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxx xx xxxx základě xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 pak xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx cestou notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71b xxx. x. xx zjevné, xx notářským xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x nepeněžité, xxx xxxx se xxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx právo) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem, xxxx podstatou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x dluh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx pokut (§ 351 x. x. x. – provedení xxxxx a xxxxxx); x o xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx praxi (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) i x xxxxxx literatuře (xxx xxxx. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako ochrana xxxx neoprávněným zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Vlastnictví xx řazeno xxxx xxxxxxxxx majetková práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxx xxxxxxxx důvodu nerušit, xxxxxxxx xx právo xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx nemá xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx vlastnického xxxxx xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx vyklidit, neznamená, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x když xx xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx již od xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nesvědčilo), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx).
Xx-xx povinnost vyklidit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx vztahu (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Nelze tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, šlo x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx není způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx exekuci je xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx – xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. ř.].
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx nevznikly v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx