Xxxxxx věta
Exekučním xxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxx xxx. §71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vykonatelností, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Notářský xxxxx, jímž xx xxx vymožena povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71x not. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. č. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miroslava Feráka x Xxx. Lucie Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X., narozeného XX, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., narozenému XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx xx. zn. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x x x x x x :
Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 EXE 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX x xxxxxxx x. č. XX – zapsaných xx listu xxxxxxxxxxx XX xxx obec XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (dále jen „Xxxxxxxxxxx“), podle notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx JUDr. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále xxx xxx „Notářský xxxxx“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x povinný (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx převodem vlastnického xxxxx ze xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis sepsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx xxxxxxx xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx dne 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71x až 71x zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx na xxx § 71x xxx. x., x jeho xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. Xxx xx xx, xx x § 71x xxx. ř. xxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx xxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxx xxxx nárok druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx se však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxx xxxxxx x právu X. X. xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx vztahu. Protože xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx tomuto požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx. Měl xx xx, že odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vymáháno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Cdo 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx vyklidit x xxxxxx xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx byl mezi xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx vztah, xxxxx xx stal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx zřejmé, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splňovat, xxx xxxx xxx exekučním xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx část Notářského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), a Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, subjektem k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx titulem může xxx notářský zápis xxxxx § 71x xxx. ř. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, ve kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Existence xxxxxxxxx vad tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71b xxx. x. x xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu a x němž xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Do té xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx osoba oprávněná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxx xxxx x závěru, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx cestou notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" xxxxx, jestliže xxxxxxxx takovou povinnost, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež vyplývá xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x jiných xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 pak soudní xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) vycházela x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x not. x. je xxxxxx, xx notářským xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx závazků. Xxxx xxx x závazky xxx xxxxxxxx, xxx x nepeněžité, ale xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), závazek xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou xx xxxxx věřitele xx xxxxxx od dlužníka x jeho xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx penězi xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. s. x. – xxxxxxxxx xxxxx x výkonů); x x práva xxxxxxxxx - působí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana vlastnictví x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu tradičně xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, sp. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx zákoníku, v xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. z.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nerušit, xxxxxxxx xx právo xxxxxx se proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx vyklidit, xxxxxxxxx, xx xx xxx x závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x tím, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxx si xx xxxx neoprávněnosti xxxxx užívající xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Nelze tedy xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxx ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx – aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx [§ 243d xxxx. x) o. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejichž náhradu xx jinak xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx