Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxx xxx. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx této osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. Nelze xxxx svolit x xxxxxxxxxxxxxx notářského zápisu xxxxx §71b xxx. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, nemá xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71b not. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miroslava Xxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., narozeného XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x d x x n x :
Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (č. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. p. XX xx pozemku p. x. XX x xxxxxxx x. x. XX – zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, katastrální území XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Notářský xxxxx“). X Xxxxxxxxx zápise X. X. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx ze xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x notářské xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx důvodu x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx místech), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx zápis xxxx exekučním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71x až 71x xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. x.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx na xxx § 71a xxx. x., x jeho xxxxxxxxx není ani xxxxxxx, xxxxx by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx to, xx x § 71x xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; povinný se x Notářském xxxxxx xxxxxxx splnit povinnost, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. x.“) xx xxxxxx úmysl zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xxx xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx za exekuční xxxxx, x proto xx třeba exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je vymáháno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxx vztah, který xx stal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx xxx poukázal) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splňovat, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx xxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Notářský xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, subjektem x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx notářský xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho vykonatelností, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx této osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x § 229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existence xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu spisu.
Exekučním xxxxxxx může být xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71b xxx. x. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx ze závazkového xxxxxxxx vztahu x x xxxx xxxxx, xxx podle tohoto xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto x této věci x xxxxxx xxxxx xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Do té xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx osoba oprávněná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, předmět x doba xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též jen „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x kontextu ustanovení § 274 písm. x) o. x. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx xxx vymáhána xxx xxxxxxxxx ze závazku, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxx xx jeho základě xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxx.).
Xx závěrů xxxxxxxxxxx v X 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx včlenění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x xxx. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx. Může xxx x xxxxxxx xxx peněžité, tak x xxxxxxxxxx, ale xxxx se musí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze závazkového xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též jen „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem, xxxx podstatou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x výkonů); x o xxxxx xxxxxxxxx - působí xxxx stranami závazku, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx základních vlastností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx praxi (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. zn. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Marta Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx xxxxxx tradičně xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx je xxxxxxxx x xxxx ochrana (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu nemá xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (vlastníka) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx vyklidit, xxxxxxxxx, xx by xxx x závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického práva, xxxxx xx neoprávněný, x když si xx xxxx neoprávněnosti xxxxx užívající xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxx od xxxxxxx (užívací xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x not. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. x xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
X ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx zastavit xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. ř., xx xxxx správný.
Nejvyšší soud xxxxx – xxxx xx věci nařídil xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. a) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx nevznikly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejichž náhradu xx jinak xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx