Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx titulem xxxx notářský xxxxx xxxxx ust. §71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx již xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x not. x. x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §71b xxx. x. 358/1992 Sb.; §40, §52 zák. č. 120/2001 Xx.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Lucie Xxxxxxxxxxxx x exekuční xxxx oprávněného X. X., narozeného XY, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xxx sp. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x v x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (č. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. p. XX xx xxxxxxx p. x. XX a xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví XX xxx obec XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx se svolením x vykonatelnosti sepsaného xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx dne 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále též xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Xxxxxxxxx zápise X. X. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce oprávněného) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx ze xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx sepsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx užívá bez xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx a proveden xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný xx xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, změnil xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x platebních xxxxxxx), x xxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx Notářský xxxxx xxxx exekučním titulem xx smyslu ustanovení § 71x xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „not. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71x xxx. x., a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxx xx xx, xx x § 71b xxx. x. vyplývá, xx exekučním xxxxxxx xxxx být notářský xxxxx deklarující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx nárok druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx však xx závazkového xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx základ x právu T. X. xx xxxxxxx xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx jako absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. x.“) je xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx, kdy xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Nemovitosti xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxx exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za rozporné x xxxxxxx mravy, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx vyplacena hyperocha) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxx jiného právního xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předat xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx byl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx niž xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splňovat, xxx xxxx být exekučním xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxx xx splňuje. Xxxxx xxxx Notářského xxxxxx obsahuje hmotněprávní xxxxxxx mezi osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx dohodu x přímé vykonatelnosti, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x Notářský xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx notářský xxxxx xxxxx § 71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vykonatelností, xx-xx jeho předmětem xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 odst. 1 x 3 o. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., jakož x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x notářský xxxxx, xxxxx xxxxxx notář xxxxx § 71x xxx. x. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x němž xxxxx, xxx podle tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxx. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, proto x této xxxx x xxxxxx zápis xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, jako xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Do xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx důvod, předmět x xxxx xxxxxx x svolení xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx pro soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, že x xxxxxxxx ustanovení § 274 písm. x) x. x. x. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) vyplývá, xx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx má xxx xx xxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx závazku (xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx závěrů xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx soudní xxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx notářského xxxxxx jako exekučního xxxxxx xx notářského xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x xxx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxx k vykonatelnosti x nadále xxx xxxxxxx závazků. Může xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx upraveny xxxxxxx x části čtvrté xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. z.“), závazek xx právním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dlužníka x xxxx obsahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx povahu dluhu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. s. x. – provedení xxxxx x xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazku, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx skutečností (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx praxi (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx vlastnictví x držby v xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx na vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. vlastnickým žalobám (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx důvod, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání x xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxx x xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je neoprávněný, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx od xxxxxxx (užívací právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx až xxxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, ale již xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx zápisu podle § 71b xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu podle § 71x not. x. má-li xxx xxx poskytnuta ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Notářský xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského zápisu xxxxx § 71x xxx. x. a xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
X ochranu vlastnického xxxxx, nikoliv x xxxxxx ze závazkového xxxxxxxx vztahu, xxx x x Notářském xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx věci nařídil xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx jinak xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx