Xxxxxx věta
Exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx již zanikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. xx-xx jím xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. č. 358/1992 Sb.; §40, §52 zák. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miroslava Feráka x Mgr. Lucie Xxxxxxxxxxxx x exekuční xxxx oprávněného X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Bc. Martinem Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
O x ů x x d x x x í :
Xxxxxxx soud Brno-venkov (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XX a xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), podle xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx dne 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Notářský xxxxx“). X Xxxxxxxxx zápise X. X. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného) x xxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis xxxxxxx x xxxxxxxx kanceláři XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) se xxxxxxx xxxx vlastníkem Nemovitostí, xxxxx povinný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx vyklidit nejpozději xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx a proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx xx dne 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x platebních místech), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 71x xx 71x xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. x.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx xx xxx § 71a xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx není ani xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Měl xx to, xx x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Notářském zápise xxxxxxx splnit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x právu X. X. xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x ustanovení § 71x not. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx s § 52 odst. 1 xx. ř., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx za xx, že xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vymáháno x exekučním řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx usnesení ze xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Xxx 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx vyklidit x xxxxxx xx, x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxx) souhlasil, a xxx xxx mezi xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splňovat, xxx xxxx xxx exekučním xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pak dohodu x xxxxx vykonatelnosti, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a Notářský xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolání podané xxxx, xxxxxxxxx k xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) a x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx nevyplynuly ani x xxxxxx spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx zápis, xxxxx xxxxxx notář xxxxx § 71b xxx. x. x xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx druhého účastníka xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně x včas nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto x xxxx xxxx x takový zápis xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx té xxxx platila úprava x § 274 xxxx. x) x. x. x. (v xxxxxxxxx znění), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx oprávněná x xxxxx povinná, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x usnesení ze xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx dospěl xxxx x závěru, že x xxxxxxxx ustanovení § 274 xxxx. x) x. x. x. (v xxxxx xxxxxxx znění) xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx ze závazku, xx. xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx; notářský xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
Ze závěrů xxxxxxxxxxx x X 4/2000 pak xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) vycházela x xx xxxxxxxx notářského xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (od 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x xxx. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápisem xx xxxxx dát xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x nadále jen xxxxxxx závazků. Xxxx xxx o závazky xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, ale xxxx se musí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx právo) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem, xxxx podstatou je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx dlužníka x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Jde o xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x dluh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – provedení xxxxx a xxxxxx); x o práva xxxxxxxxx - působí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx praxi (viz xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. zn. 26 Cdo 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x x právní literatuře (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x držby v xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, sp. xx. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx pod x. 2/2001). Vlastnictví xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou upravena x xxxxx třetí xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx xxxxxxxx x xxxx ochrana (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx vlastníka xxx xxxxxxxx xxxxxx nerušit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx užívá, ač x xxxx nemá xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx neoprávněnosti xxxxx užívající nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, ale již xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), nemůže xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu podle § 71b not. x. Nelze tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b not. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. a xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
X ochranu vlastnického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx exekuci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
X náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx jinak měl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx