Xxxxxx věta
Exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. x není xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Sb.; §40, §52 zák. č. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx povinnému P. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xxx sp. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x d x x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (č. x. 55 EXE 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX a xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví XX xxx xxxx XX, katastrální xxxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx též xxx „Notářský zápis“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x povinný (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kanceláři XXXx. Lubomíra Xxxx xxx číslem NZ 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný zároveň xxxxxx, aby byl xxxxxxx a proveden xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x náhradě xxxxxxx účastníků x xxxxxxx (upřesnil xxxxx x xxxxxxxxxx místech), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Notářský xxxxx xxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71a xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71x not. x., a jeho xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxx xx xx, že x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nárok druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla základ x právu X. X. xx xxxxxxx xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx práva – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x ustanovení § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. ř.“) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., zastavit. Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hyperocha) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, že odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Cdo 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x předat xx, x čímž tehdejší xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx byl xxxx xxxx založen závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stal předmětem Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx niž xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx splňuje. Xxxxx xxxx Notářského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi osobou xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x přímé vykonatelnosti, xxx je x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolání podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx doposud výslovně xxxxxx otázka, zda xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné osoby x xxxx vykonatelností, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad tvrzena xxxxxx x tyto xxxx xxxxxxxxxxx ani x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sepsal xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx a x němž xxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx byl nařízen x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx věci x takový zápis xxx xxxxxxx.
Xx notářského xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. e) o. x. x. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx závazek, xxxx x něm xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x svolení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx náležitostmi, xxxxx xxxx notářský zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx také x xxxxxx, že x xxxxxxxx ustanovení § 274 xxxx. x) x. s. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závazku, xx. ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v R 4/2000 xxx soudní xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) vycházela i xx xxxxxxxx notářského xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx notářského xxxx (od 1. 1. 2001). Nezměnila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71b xxx. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápisem xx xxxxx xxx xxxxxxx k vykonatelnosti x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x závazky xxx xxxxxxxx, tak x nepeněžité, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části čtvrté xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx právním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx dlužníka x xxxx obsahem xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x dluh xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx pokut (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx); x o xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx důvodu však xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx zákoník X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Vlastnictví xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nerušit, xxxxxxxx xx právo xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx užívá, ač x tomu xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání x xx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost uznává, xx neoprávněně xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx vyklidit, xxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu. Užívání xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x když xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx může xxx xxxx již xx xxxxxxx (užívací xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k vykonatelnosti xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b not. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahu, nemá xxxxx notářského zápisu xxxxx § 71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikoliv x xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx exekuci je xxxxx xxxxxxxx podle 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. a) o. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxxxxxx nevznikly v xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx