Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxx ust. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vykonatelností, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Má-li povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx nikdy neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §71b xxx. č. 358/1992 Sb.; §40, §52 xxx. č. 120/2001 Sb.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Mgr. Lucie Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Bc. Martinem Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx povinnému X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx sp. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxx 2. 11. 2015 pověřil (č. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx exekuce vyklizením xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XX a xxxxxxx p. č. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví XX xxx xxxx XX, katastrální xxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“), podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. X. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kanceláři XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx xx dne 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x platebních místech), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení § 71x až 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. ř.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal splnit xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx xx xxx § 71x xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, který by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx xx, xx x § 71x xxx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx nárok druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx se však xx závazkového vztahu xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Notářském xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx základ x xxxxx X. X. na ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx jako absolutního xxxxxxxxxxx práva – xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx za exekuční xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. ř.“), ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Cdo 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x předat je, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, který xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx musí notářský xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx část Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx vykonatelnosti, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxx xxxx, subjektem k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71b xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 o. x. x. dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x b) x § 229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x notářský xxxxx, xxxxx sepsal notář xxxxx § 71b xxx. x. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nařízen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx sepsaný notářem xxxxx § 71x xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x této věci x takový zápis xxx nemohlo.
Do notářského xxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Do té xxxx xxxxxxx úprava x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx osoba oprávněná x osoba povinná, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x usnesení ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, že x xxxxxxxx ustanovení § 274 xxxx. x) x. s. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx xxx vymáhána jen xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx závěrů xxxxxxxxxxx v R 4/2000 xxx soudní xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vycházela x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (od 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxx x kontextu § 71b xxx. x. xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx peněžité, tak x nepeněžité, xxx xxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx právo) xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx čtvrté xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem, xxxx xxxxxxxxx je xxxxx věřitele na xxxxxx od xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxx majetková – xxxxxxxxxx a dluh xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx); x o práva xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx důvodu však xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx praxi (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) x x xxxxxx literatuře (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana vlastnictví x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Občanský zákoník X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) je vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu tradičně xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, sp. zn. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx řazeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, v xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. z.), xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k užívání x že osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx (vlastníka) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx vyklidit, neznamená, xx xx xxx x závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný, x xxxx xx xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx již xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nesvědčilo), xxxx až následně (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale již xxxxxxx).
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx xxxxxx (ten xxx zanikl anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x not. x. Nelze tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikoliv o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, šlo x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx exekuci je xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – aniž xx věci nařídil xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. x.].
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx