Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx nemovitost.
Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x ochraně vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx zanikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, nemá xxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71b not. x. x xxxx xxxxx exekučním titulem.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Sb.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miroslava Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., narozeného XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx povinnému X. X., narozenému XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x d x x x í :
Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX (dále xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx zápis“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. U. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx číslem NZ 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nemovitostí, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx dne 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx právo věřitele x Nemovitostem xxxxxxxx xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu a xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný do xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x platebních xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x náhradu dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71x až 71x zákona x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. ř.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxxx xxxxx xx xxx § 71x xxx. x., x jeho xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx to, xx x § 71x xxx. ř. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx pohledávku xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx T. X. xx ochranu xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x ustanovení § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx přímou vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. ř., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx za rozporné x dobrými xxxxx, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl za xx, xx odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, x xx xxxxxxx usnesení xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Cdo 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souhlasil, x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být exekučním xxxxxxx, x Notářský xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx část Notářského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dohodu x xxxxx vykonatelnosti, xxx xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, subjektem x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, je xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nevyplynuly ani x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx zápis, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého účastníka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x němž xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl nařízen x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x včas nesplní. Xxxxxxxxx titulem může xxx i notářský xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, proto x xxxx věci x xxxxxx zápis xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx platila xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, předmět x doba xxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x usnesení ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxxxxxx ustanovení § 274 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx xxx vymáhána jen xxxxxxxxx xx závazku, xx. xx závazkového xxxxxxxx vztahu; xxxxxxxx xxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxx xx jeho základě xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nebo jiné xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xx včlenění notářského xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (od 1. 1. 2001). Nezměnila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx cestou notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx x kontextu § 71b xxx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x nadále jen xxxxxxx závazků. Xxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx právo) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části čtvrté xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x dluh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx skutečností (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx praxi (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x x právní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, J. x kol.: Občanský xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Hulmák x xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) je vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx vlastnického xxxxx; xxxxxx na vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, xx. zn. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx řazeno mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx je upravena x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. z.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx právo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „zavazuje“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem nemovitosti x tím, kdo xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný, x xxxx xx xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx od xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx až následně (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx v závazkovém xxxxxxx vztahu (xxx xxx zanikl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), nemůže xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx zápisu podle § 71b not. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena povinnost, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského zápisu xxxxx § 71b xxx. x. x xxxx proto exekučním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx x v Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx exekuci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. a) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx xxxxx měl xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx