Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notářský zápis xxxxx xxx. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. ř. Xxxxx xxxx svolit k xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71x not. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §71b zák. č. 358/1992 Sb.; §40, §52 zák. č. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Lucie Xxxxxxxxxxxx v exekuční xxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x n x :
Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 EXE 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Lucii Valentovou, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx exekuce vyklizením xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XY x xxxxxxx x. č. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, katastrální xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx též xxx „Notářský zápis“). X Notářském xxxxxx X. X. (věřitel, xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného) x povinný (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx x zajištění xxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Miky xxx xxxxxx XX 379/2012) xx věřitel xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 71x xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx dluh, nedopadá xxxxx xx xxx § 71x not. x., x jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx xx, xx x § 71x xxx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx titulem xxxx být xxxxxxxx xxxxx deklarující xxxxxxxxx xxxxxx pohledávku nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závazkového právního xxxxxx. Povinnost vyklidit Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x právu T. X. na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx práva – xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx povinnost splnit xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto požadavku xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx exekuční xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal oprávněný xxxxxxxx. Xxx xx xx, že odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xx vymáháno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Cdo 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Xxx 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx byl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx zápisu. X xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx musí notářský xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx být exekučním xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxx Notářského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx dohodu x přímé vykonatelnosti, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), a Xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx titulem. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx doposud výslovně xxxxxx otázka, zda xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. obsahující xxxxxxx povinné osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx x tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx sepsal notář xxxxx § 71x xxx. ř. o xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx podle tohoto xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x., xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx zápis xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx byla úprava xxxxxxxxxx zápisu, jako xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, zařazena xx 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx platila xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx oprávněná x osoba povinná, xxxxxx důvod, předmět x xxxx plnění x svolení xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx notářský zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dospěl také x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxx xxxxxxx znění) xxxxxxx, xx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu; xxxxxxxx xxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" tehdy, jestliže xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vztahů (např. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 pak soudní xxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx notářského xxxxxx jako exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71b xxx. x. xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, ale xxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též xxx „x. x.“), závazek xx právním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx x jeho obsahem xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxx x xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x dluh xxxx být penězi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx a výkonů); x x práva xxxxxxxxx - působí xxxx xxxxxxxx závazku, xxxxxxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx důvodu však xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx praxi (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. zn. 26 Cdo 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Švestka, Jiří Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Hulmák x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičně xxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. zn. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx upravena x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. z.), xxxx osoby mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxx vlastníkem x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx nemá xxxxx důvod, je xxxxxxxx neexistence právního xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (vlastníka) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx vyklidit, neznamená, xx by šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxx, kdo xx užívá bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx této neoprávněnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může být xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx nikdy nesvědčilo), xxxx až xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b not. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Notářském xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx s § 52 odst. 1 xx. x., je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. a) o. x. x.].
X náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx