Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx titulem xxxx notářský zápis xxxxx ust. §71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Má-li povinnost xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. Nelze xxxx svolit k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x not. x. a není xxxxx exekučním xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 zák. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Miroslava Xxxxxx x Xxx. Lucie Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., narozeného XX, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 EXE 3488/2015, x dovolání oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Co 446/2017-197, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x v x x n x x x :
Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního stupně) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX a xxxxxxx p. č. XX – zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx dne 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Xxxxxxxxx zápise X. U. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx číslem XX 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem přestalo xxx podmíněné, současně xxxxxxxxxx, že povinný Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný xx xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ze dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx místech), x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxxx zápis xxxx exekučním xxxxxxx xx smyslu ustanovení § 71x xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx na xxx § 71x not. x., a jeho xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k vykonatelnosti xxxxx § 71x xxx. x. Xxx xx xx, že x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx deklarující povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx závazkového xxxxxx xxxxxxxx; povinný xx x Notářském xxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx x xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. x.“) je xxxxxx úmysl zákonodárce xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, xxx xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxx s § 52 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx shledal xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x exekučním řízení, xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Cdo 4357/2015. Xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předat xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxx xxx mezi xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx dovolacího soudu (xx xxx poukázal) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxx xx splňuje. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxx, subjektem x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena xxxxxx a tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) ex. x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. o xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu a x xxxx xxxxx, xxx podle tohoto xxxxxx byl xxxxxxx x proveden výkon xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx x xxxx nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x notářský xxxxx sepsaný notářem xxxxx § 71a xxx. ř., jeho xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx té xxxx platila xxxxxx x § 274 xxxx. e) x. x. x. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx závazek, xxxx v něm xxxxxxxx xxxxx oprávněná x osoba povinná, xxxxxx důvod, předmět x doba plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k vykonatelnosti. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dospěl xxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 písm. x) o. s. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx xxx vymáhána jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx; notářský xxxxx xx svolením x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71b not. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx zápisem xx možné xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx xxx xxxxxxx závazků. Může xxx x xxxxxxx xxx peněžité, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx právním vztahem, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitele xx xxxxxx od dlužníka x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x dluh xxxx xxx penězi xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx pokut (§ 351 o. s. x. – provedení xxxxx a xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není. X xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - uveřejněný xxx číslem 13/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Jiří Xxxxxx, Marta Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx vlastnického xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, sp. zn. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx řazeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu nerušit, xxxxxxxx xx právo xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neoprávněně zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx vyklidit, xxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x tím, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxx si xx této neoprávněnosti xxxxx užívající xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (ten xxx zanikl xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b not. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, jímž má xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx notářského zápisu xxxxx § 71b xxx. ř. x xxxx proto exekučním xxxxxxx.
X ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Notářský zápis xxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx odvolacího soudu, xx exekuci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx nevznikly v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx