Právní věta
Exekučním xxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx této osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx vztahu, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b not. x. x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. č. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, vyklizením xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x v x d x x x í :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 pověřil (č. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XY a xxxxxxx x. x. XX – zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX pro xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx též xxx „Xxxxxxxx zápis“). X Xxxxxxxxx zápise X. X. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x povinný (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Miky xxx xxxxxx XX 379/2012) xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx Nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem přestalo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu x xx xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Povinný zároveň xxxxxx, aby xxx xxxxxxx x proveden xxxxx rozhodnutí (exekuce), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x platebních místech), x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x závěru, xx Notářský xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71x xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „not. x.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx právní jednání, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx xx xxx § 71x xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx xx, že x § 71x xxx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx deklarující povinnost xxxxxx pohledávku xxxx xxxx nárok druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx; xxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x právu T. X. xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva – xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Uzavřel, že x ustanovení § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. x.“) je xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx v něm xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx třeba exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), ve xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. ř., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl za xx, xx odvolací xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx x exekučním řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx usnesení xx xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Cdo 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Povinný se xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxx je, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxx xxx mezi xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx niž poukázal) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx je splňuje. Xxxxx část Notářského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x Notářský xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, subjektem x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71b xxx. x. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx a x němž xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), jestliže xxxx povinnost řádně x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx plnění xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x této věci x takový xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx notářského xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, jako xxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx té xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx, xxxxxx důvod, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vykonatelnosti. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx náležitostmi, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx ustanovení § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx svolením x vykonatelnosti "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx má xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx závazku (xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) vycházela i xx včlenění notářského xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx úprava xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x xxx. x. xx zjevné, xx notářským xxxxxxx xx možné dát xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x nadále xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x dluh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx pokut (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx a výkonů); x x xxxxx xxxxxxxxx - působí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek může xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) i x xxxxxx literatuře (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Švestka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Hulmák x xxxxxxxx Xxxxxxxx zákoník X, II, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxx. vlastnickým xxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, sp. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Vlastnictví xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx majetková práva, xxxxx jsou xxxxxxxx x části třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 o. z.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastníkem x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x užívání x že osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx vyklidit, neznamená, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx vlastnického práva, xxxxx xx neoprávněný, x xxxx xx xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neoprávněnost užívání xxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (užívací právo xxxxx xxxxx nesvědčilo), xxxx xx následně (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem dohody xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x not. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. má-li xxx xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx vztahu, xxx x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. ř.) – xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx [§ 243x xxxx. a) x. x. ř.].
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx jinak xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx