Právní věta
Exekučním titulem xxxx notářský zápis xxxxx xxx. §71x xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti základ x xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx svolit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71b not. x. má-li xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x not. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §71b xxx. č. 358/1992 Sb.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Sb.; §268 xxx. č. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Lucie Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., narozeného XY, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx povinnému X. X., narozenému XX, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x n í :
Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (č. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XX xx pozemku x. x. XY x xxxxxxx p. x. XX – zapsaných xx xxxxx vlastnictví XX pro obec XX, katastrální xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (dále xxx xxx „Notářský zápis“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. U. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis sepsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Lubomíra Miky xxx xxxxxx XX 379/2012) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývající ze xxxxxxx x půjčce xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx důvodu x xx se xx xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze dne 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému náhradu xxxxxxx odvolacího řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 71a až 71x xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx na něj § 71x xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, který xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71b xxx. x. Xxx xx xx, že x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx závazkového vztahu xxxxxxxx; xxxxxxx se x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla základ x právu X. X. xx xxxxxxx xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, kdy xx v něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), ve xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (který považoval xxxxxxxxx za rozporné x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx shledal věcně xxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx za xx, xx odvolací xxxx xx při xxxxxxxxx existence závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, sp. xx. 20 Cdo 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předat xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx stal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx niž xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vykonatelností, xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx jeho výrok xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) a b) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x jiným xxxxx řízení, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx nevyplynuly xxx x obsahu spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx být xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx zápis, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x němž svolí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl nařízen x proveden xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x včas nesplní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x notářský xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx nemohlo.
Do xxxxxxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx zápisu, jako xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Do té xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx znění), podle xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx dospěl také x xxxxxx, že x kontextu xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. s. x. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závazku, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx závazku (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx skutečnosti) a xxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 pak xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vycházela x xx včlenění xxxxxxxxxx xxxxxx jako exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (od 1. 1. 2001). Nezměnila xx xxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vymáhána. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71b xxx. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné dát xxxxxxx k vykonatelnosti x nadále xxx xxxxxxx závazků. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx peněžité, xxx x nepeněžité, ale xxxx xx musí xxxxxx x nárok xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové právo) xxxx upraveny xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx právním vztahem, xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxx x xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x dluh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx povahu dluhu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx a výkonů); x o xxxxx xxxxxxxxx - působí xxxx stranami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek může xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 o. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu však xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Škárová, Xxxxx Hulmák a xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) je vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx žalobám (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, xx. zn. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Vlastnictví xx řazeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx upravena x xxxx ochrana (§ 1040 – 1042 o. z.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníka bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo jeho xxxxxxxxxx užívá, xx x xxxx nemá xxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání x že osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx osoby (vlastníka) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by šlo x závazkový xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx si xx této xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx již xx xxxxxxx (xxxxxxx právo xxxxx nikdy xxxxxxxxxx), xxxx xx následně (xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx povinnost vyklidit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), nemůže xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x xxx. x. Xxxxx tedy xxxxxx k vykonatelnosti xxxxxxxxxx zápisu podle § 71x not. x. xx-xx xxx xxx poskytnuta ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, xxxx xx xxx vymožena povinnost, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. x xxxx proto exekučním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v Xxxxxxxxx xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx [§ 243x xxxx. a) x. x. ř.].
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx