Xxxxxx věta
Exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx vykonatelností, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx této osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x ochraně vlastnického xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx již xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. Nelze xxxx svolit x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, jímž má xxx vymožena povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §71b zák. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miroslava Xxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx v exekuční xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 55 EXE 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x d x x x í :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Brno-město, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – budovy x. x. XX xx pozemku x. x. XY a xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx dne 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Notářském xxxxxx X. U. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kanceláři XXXx. Xxxxxxxx Miky xxx xxxxxx XX 379/2012) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nemovitostí, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 a xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx doby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. j. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx (upřesnil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71x xx 71x zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx na něj § 71x xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx není ani xxxxxxx, který xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx xx, xx x § 71x xxx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx titulem xxxx být notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx vyplývající jen xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Notářském xxxxxx xxxxxxx splnit povinnost, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx T. X. na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x ustanovení § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx v něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (který považoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal oprávněný xxxxxxxx. Měl za xx, xx odvolací xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vymáháno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx usnesení xx xxx 23. 9. 2010, xx. zn. 20 Cdo 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxx x předat xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxx xxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx xxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx exekučním xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx část Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti, xxxxx xxxx xxx dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x Notářský xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Dovolání podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx notářský zápis xxxxx § 71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx jeho předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existence xxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx být xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. x. x notářský xxxxx, xxxxx sepsal notář xxxxx § 71b xxx. ř. o xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x x xxxx svolí, xxx xxxxx tohoto xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), jestliže xxxx xxxxxxxxx řádně x včas xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx sepsaný notářem xxxxx § 71x xxx. x., jeho xxxxxxxxx však může xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxx x xxxxxx xxxxx xxx nemohlo.
Do notářského xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx platila xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. x. (v xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx osoba oprávněná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k vykonatelnosti. Xxxxxxxx xxxx xx x usnesení xx xxx 14. 4. 1999, xx. zn. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. x. x. (x tehdy xxxxxxx znění) xxxxxxx, xx cestou notářského xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; notářský xxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxx xx xxxx základě xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx soudní xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx včlenění notářského xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Nezměnila xx xxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71x not. x. xx xxxxxx, xx notářským xxxxxxx xx možné xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x nadále xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x závazky xxx peněžité, xxx x nepeněžité, ale xxxx se musí xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx právo) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), závazek xx xxxxxxx vztahem, xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x dluh xxxx být penězi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx x výkonů); x o práva xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx (viz xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14. 5. 1999, xx. zn. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. zn. 26 Xxx 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx literatuře (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Marta Škárová, Xxxxx Hulmák a xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičně xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx vlastnického práva; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2000, sp. zn. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx x jeho ochrana (§ 1040 – 1042 x. z.), xxxx osoby mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx neexistence právního xxxxxx k užívání x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického práva xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx by šlo x závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx užívá bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x když si xx xxxx neoprávněnosti xxxxx užívající nemovitost xxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx právo osobě xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx v závazkovém xxxxxxx xxxxxx (ten xxx zanikl xxxxx xxxxx neexistoval), nemůže xxx předmětem dohody xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x not. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. xx-xx jím xxx poskytnuta ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podle 268 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. ř.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. a) x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx nevznikly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx jinak xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx