Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx titulem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71x xxx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx již zanikl xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx), xxxxxx být předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x not. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž má xxx vymožena povinnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b zák. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Lucie Xxxxxxxxxxxx v exekuční xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Co 446/2017-197, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x v x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (xxxx prvního stupně) xxx 2. 11. 2015 pověřil (č. x. 55 XXX 3488/2015-15) soudní xxxxxxxxxx Xxx. Lucii Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město, xxxxxxxxxx exekuce vyklizením xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX x xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX pro obec XX, katastrální území XX (dále jen „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti sepsaného xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx dne 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx zápis“). X Notářském xxxxxx X. U. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx zápis sepsaný x xxxxxxxx kanceláři XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx číslem XX 379/2012) xx věřitel xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx povinný neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem xxxxxxxx xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu x xx xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx povinný xx xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. j. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x platebních xxxxxxx), x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení § 71x xx 71x xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx xx něj § 71a xxx. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxx § 71b xxx. x. Xxx xx xx, xx x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. X. xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x ustanovení § 71x not. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., zastavit. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx považoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx. Měl xx xx, xx odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx vztahu, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, sp. zn. 20 Cdo 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Xxx 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Nemovitosti vyklidit x xxxxxx xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx byl xxxx xxxx xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx dovolacího soudu (xx niž xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx splňuje. Xxxxx xxxx Notářského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti, druhá xxxx pak dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), a Notářský xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx titulem xxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx § 71x xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. ř. x notářský xxxxx, xxxxx xxxxxx notář xxxxx § 71x xxx. x. x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx zaváže xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx druhého účastníka xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx, xxx podle tohoto xxxxxx xxx nařízen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx notářem xxxxx § 71x xxx. x., xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x této xxxx x xxxxxx zápis xxx xxxxxxx.
Xx notářského xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, jako xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zařazena od 1. 1. 2001 xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. ř. (v xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obsahoval závazek, xxxx x xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x doba plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k vykonatelnosti. Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx náležitostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx pro soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. x. x. (x tehdy xxxxxxx znění) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se svolením x vykonatelnosti může xxx vymáhána xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má být xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx závěrů xxxxxxxxxxx x R 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Cdo 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx úprava xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx cestou notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x kontextu § 71x xxx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx. Může xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x nepeněžité, ale xxxx se musí xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. z.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx obsahem xx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x dluh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť je xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx pokut (§ 351 o. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx a výkonů); x o xxxxx xxxxxxxxx - působí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. z.).
Vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx není. X xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, sp. xx. 26 Cdo 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x právní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Ochrana xxxxxxxxxxx x držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Marta Škárová, Xxxxx Hulmák x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. vlastnickým žalobám (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pod x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx je xxxxxxxx x xxxx ochrana (§ 1040 – 1042 o. z.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastníkem a xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neexistence právního xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je neoprávněný, x když xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx od xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx).
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (ten xxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b not. x. Nelze tedy xxxxxx k vykonatelnosti xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71x xxx. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Notářský xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx ze závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx zápis xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx exekuci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. ř.) – xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx [§ 243d xxxx. a) o. x. ř.].
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx soud rozhodl xxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxxxx nevznikly v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měl xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx