Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx notářský xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. x. obsahující xxxxxxx povinné osoby x xxxx vykonatelností, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základ x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx), xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx svolit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx práva. Notářský xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského zápisu xxxxx §71x xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. č. 120/2001 Sb.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Xxx. Lucie Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, zastoupeného XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx sídlem x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 55 XXX 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Co 446/2017-197, xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x d x x x x :
Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního stupně) xxx 2. 11. 2015 pověřil (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Xxxxx Valentovou, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx exekuce vyklizením xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XY a xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, X 2401/2014 (xxxx xxx xxx „Notářský xxxxx“). X Xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného) x povinný (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x notářské xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx věřitel xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nemovitostem přestalo xxx podmíněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx zároveň xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx dne 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, změnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxx (upřesnil údaje x platebních xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnému náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 71a až 71x xxxxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „not. x.“). Xxxx obsahem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx něj § 71a xxx. x., a xxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx to, že x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající jen xx závazkového právního xxxxxx. Xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx závazkového xxxxxx xxxxxxxx; povinný xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnit povinnost, xxxxx měla xxxxxx x xxxxx T. X. xx xxxxxxx xxxx vlastnictví x Xxxxxxxxxxxx xxxx absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xx exekuční xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), ve xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx za xx, xx odvolací xxxx se při xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Cdo 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, x xxxx tehdejší xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souhlasil, x xxx xxx xxxx xxxx založen xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx xxx poukázal) xx zřejmé, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx exekučním xxxxxxx, a Notářský xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx část Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a oprávněnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, druhá xxxx xxx dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněné pod xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxx, subjektem x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx notářský zápis xxxxx § 71b xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxx jeho výrok xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad tvrzena xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x notářský xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaváže splnit xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x x němž svolí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx povinnost řádně x včas xxxxxxx. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx notářem xxxxx § 71x xxx. ř., jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx věci x takový zápis xxx xxxxxxx.
Xx notářského xxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx zápisu, jako xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Do xx xxxx platila xxxxxx x § 274 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx exekučním titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx jen „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx soudní xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx x kontextu xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) o. s. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx. ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxx xx být xx xxxx základě xxxxxxxx, jež vyplývá xx závazku (ze xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů (např. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx závěrů xxxxxxxxxxx x X 4/2000 pak xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Xxx 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xx 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti vymáhána. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71b not. x. xx xxxxxx, xx notářským xxxxxxx xx možné xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), závazek xx xxxxxxx vztahem, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věřitele na xxxxxx xx dlužníka x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 o. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závazek xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx skutečností (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx praxi (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, xx xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx dne 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Xxx 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx vlastnictví x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Spáčil, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha: 2009, x. 688 - 713) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxx. vlastnickým xxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Cdo 2602/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx řazeno mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nerušit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům.
Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx užívá, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx šlo x závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez právního xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx vlastnického xxxxx, xxxxx xx neoprávněný, x když si xx xxxx neoprávněnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nesvědčilo), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx).
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ten xxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem dohody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x not. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vymožena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x Xxxxxxxxx xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx – aniž xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx [§ 243x xxxx. x) o. x. x.].
X náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Xxxxxxx Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx