Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §71b xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, nikoli v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx zanikl xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx), xxxxxx být předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71x xxx. x. xx-xx jím xxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Notářský xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx notářského xxxxxx xxxxx §71b xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §71b xxx. x. 358/1992 Sb.; §40, §52 zák. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Lucie Xxxxxxxxxxxx v exekuční xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupeného XXXx. Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx 1008/69, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xxx sp. zn. 55 EXE 3488/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů v x x n x x x :
Xxxxxxx soud Brno-venkov (xxxx prvního stupně) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 XXX 3488/2015-15) soudní xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx exekuce vyklizením xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx x. x. XX – xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“), podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x vykonatelnosti sepsaného xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, xx. XX 2248/2014, N 2401/2014 (dále xxx xxx „Notářský xxxxx“). X Xxxxxxxxx zápise X. X. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx o zajištění xxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx NZ 379/2012) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nemovitostí, xxxxx xxxxxxx neuhradil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x Xxxxxxxxxxxx přestalo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx se je xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. 4. 2015. Xxxxxxx zároveň xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x proveden xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (odvolací soud) xxxxxxxxx ze xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, xxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxxxx (upřesnil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 71x xx 71x zákona č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx xx xxx § 71x not. x., a xxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. Xxx xx xx, xx x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx xxxx být notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost vyklidit Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx základ x xxxxx X. X. na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x ustanovení § 71x xxx. ř. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. x.“) xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx exekuční xxxxx, a xxxxx xx xxxxx exekuci xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx povinnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hyperocha) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal oprávněný xxxxxxxx. Xxx xx xx, že odvolací xxxx se při xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23. 9. 2010, xx. xx. 20 Xxx 4888/2008, xx dne 9. 3. 2016, xx. xx. 20 Cdo 4357/2015. Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx (jeho právní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx stal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx xxx poukázal) xx zřejmé, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 3. 2014, sp. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), a Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. obsahující xxxxxxx povinné osoby x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitost.
Podle § 242 odst. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) a b) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nevyplynuly xxx x xxxxxx spisu.
Exekučním xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 40 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx zápis, xxxxx sepsal xxxxx xxxxx § 71b xxx. x. x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx svolí, xxx xxxxx tohoto xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nesplní. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx x notářský xxxxx sepsaný xxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x., jeho xxxxxxxxx však může xxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx zápis xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Do xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x § 274 xxxx. x) o. x. x. (v xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxx xxxxxxxxx závazek, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx povinná, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x usnesení xx xxx 14. 4. 1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „X 4/2000“), podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby byl xxxxxxx pro soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxx xxxx x závěru, že x kontextu xxxxxxxxxx § 274 písm. x) x. x. x. (v tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vymáhána xxx xxxxxxxxx ze závazku, xx. xx závazkového xxxxxxxx vztahu; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti "obsahuje xxxxxxx" xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x jiných xxxxxxxx vztahů (např. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v R 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 2. 2015, sp. xx. 31 Xxx 2184/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx včlenění notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (od 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx notářského xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti vymáhána. Xxxxxx z xxxxxxxx § 71b xxx. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x závazky xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (závazkové xxxxx) xxxx upraveny xxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podstatou xx xxxxx věřitele xx xxxxxx xx dlužníka x xxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxx majetková – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx pokut (§ 351 x. s. x. – xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); x x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx stranami závazku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx praxi (viz xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, sp. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, xx. xx. 20 Cdo 1270/99 - xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) i x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x držby v xxxxxxxxx zákoníku, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 222 – 239; Xxxx Švestka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) je vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx x xxxx ochrana (§ 1040 – 1042 o. z.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (vlastníka) x „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx by xxx x závazkový xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Užívání xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x když xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx již xx xxxxxxx (užívací právo xxxxx nikdy xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx x závazkovém xxxxxxx vztahu (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx § 71b not. x. Nelze xxxx xxxxxx k vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71b xxx. x. xx-xx jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxx, jímž má xxx vymožena povinnost, xxxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. ř. x xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.
X ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxx ze závazkového xxxxxxxx vztahu, xxx x v Xxxxxxxxx xxxxxx, Notářský xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem a xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podle 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx x § 52 odst. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx věci nařídil xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) o. x. ř.].
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náklady, xx jejichž náhradu xx xxxxx měl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx