Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx informace x xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx jinudy (xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx břemeno xxxxxxxxxxxx), xxx x ní xxxxx logicky xxxxxxxxx, xx xx břemeno xxxxxxx xxx využíváno, xxxx-xx xx znovu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup užívaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxx x xxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §984 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx (směřujícími x xxxxxxxxxxx věcného břemene); xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vědomosti o xxx, že xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx umožňující xx xxx xxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 11, čl. 36 Listiny x. 2/1993 Sb.; §984 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Zemánka x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx Suchánka (xxxxxx zpravodaje) o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, sídlem Xxxxxxxxx 1568/23, Xxxxx 2 - Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31. xxxxxxxx 2019 č. x. 22 Xxx 1187/2019-203 x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2018 x. x. 26 Xx 205/2018-166, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31. xxxxxxxx 2019 x. x. 22 Xxx 1187/2019-203 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2018 x. x. 26 Xx 205/2018-166 byla xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 a xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2019 x. x. 22 Xxx 1187/2019-203 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2018 x. x. 26 Xx 205/2018-166 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx okolnosti případu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x § 72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o Ústavním xxxxx"), xxxxxxxxxx napadl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xx. 1 odst. 1 x xx. 4 Xxxxxx, xx. 11 xxxx. 1 a 4 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejích xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx sportu, x. x., sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, X. X (xxxx xxx xxx "žalovaný"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli procházení xxxxxxx chodbou x xxxxxxx budovy x. x. X1 x xxxx x. x. X2, xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec Xxxxxx Xxxxxxx. X řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. X2, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. 4. 2016, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx bylo ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. X1. Xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy ze xxx 23. 9. 1976 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxx a od xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
3. Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 16. 4. 2018 x. x. 9 X 40/2017-96 xx xxxxxx I. xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx průchod xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx (xxxxx XXX.) xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x výroku X. x soudním xxxxxxxx. Xxxx vycházel z § 984 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "o. x."), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x. p. X2 xxx Antonína Xxxxx; xxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx nevzniklo a x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxx vzniknout xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx. V době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Dle xxxxx nicméně xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxxxx x důvěře x zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx 1973 xx 2016 xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel neměl xxxxxxxxx studovat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostmi xx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx zapsáno xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx § 984 x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x dobré xxxx, za xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 6. 11. 2018 č. x. 26 Co 205/2018-166 xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx (výrok X.); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx XX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx III. zastavil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxx smlouvy xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx vzniku věcného xxxxxxx chyběl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx by xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx neměla xxxxx xx domu zatíženého xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průchod xxxxx x xxxxxx umožňovat. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene neuznává (xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) a u xxxxxxxxxxx musely xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zapsaného v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kupní xxxxxxx xx xxx 15. 10. 1991, xxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti a x níž xx x věcném břemeni xxx neuvádí. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického práva xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxx krajského xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx (xxx v xxxxxxxx nemovitostí) xxxx xxxxxxx věcného práva, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (jeho obsah) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nabyvateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o zjištění, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxx xxxx právo (xxxx xxxxx) vykonává někdo xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivitu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx stavem xx xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx vychází z xxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dotazem xxxxxxxxxx, proč výkonu xxxxxxxxxxx brání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neučinil, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrnosti, xxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak x xxxxx víře xx xxxxxx § 984 xxxx. 1 x. x.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
7. Stěžovatel xxxxx, že nabyl xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx x. x. X1 x tím, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxx přístup xxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxx xxxxx bylo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx pozemku i xxxxxxx k pozemku xxxxxxxxxx. Právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Vítová xxxxx x kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx x dobré xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pozemek včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. Jinak by xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx možný pouze xx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx užití věcného xxxxxxx) xxxx xxxx xxx č. x. X3, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dům x. x. X3 xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx chodbou x xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chodbou ani xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx, xx stěžovatel nabyl xxxxxxxx pozemek, xxxxx xxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dvorkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx u soudu. Xx xxxx co xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu věcného xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxx, xxxxxx vzájemnou xxxxxx x tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx x xxxxx xxxx.
9. Krajský xxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nejednal při xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx opatrností, xxxxxx bylo xxxxx xx něm požadovat, x xxxxx tak x xxxxx víře xx smyslu § 984 x. z. X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx x katastru nemovitostí. Xx xxx právní xxxxxx účinné v xxxx 1976 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, navzdory xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24. 9. 1998, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx průchodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x panujícímu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy platné x xxxxxx x xxxx 1976. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx § 980 xxxx. 2 x. x. xx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. podle § 985 x. x.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 2. 10. 2012 xx. xx. X. XX 3314/11, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "s xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamech, mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx právo xx (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečností x xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx. X nová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx aktivního x xxxxxxxxxx jednání. Xx druhou xxxxxx xxx bude fyzickým x právnickým xxxxxx xxxxxxxx x důvěrou x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xx dne 11. 5. 2011 xx. zn. XX. XX 165/11 pak Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx právní xxxx x důvěrou v xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxxx údaji x veřejné, státem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrana. Xxx, xx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx neposuzovaly dobrou xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí) podle § 984 xxxx. 1 x. z. xx spojení s § 980 xxxx. 1 xxxxx první x. x. (Xx-xx xx veřejného xxxxxxx xxxxxxx právo x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.) x § 980 xxxx. 2 xxxxx xxxxx x. x. (Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx bylo zapsáno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.), xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx u xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx aktivní (k xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 405/16, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxx 1998, xxx služebný xxxxxxx xxxxx) žádné xxxxxx prostředky pro xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxx práva xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx x tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx věcného břemene. Xxxxxx-xx by xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx xxxxx (§ 980 x. x.) x xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx stavem, popřípadě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxx xxxxx bylo xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu stavu, xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx nesoulad xxx xxxxxx panujícího xxxxxxx x x takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx žalovaný xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odhalit. Xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx nečinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx víře x xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
12. Soudy xxxx xxxxx nezohlednily, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jiný xxxxxxx. Xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a nezbývá xx, než xxx xxxxx xxxxxx k xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxx, xxxxx xx xxx až xxxx, xx xxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx dni, xx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxx (15. 4. 2016). Přede xxxx 15. 4. 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx domovní xxxxxxx x xxxxx xx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Vítová xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přes dům x. x. X3, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx. X4, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, z xxxxx X., xx xxxxxx xxxx pronajatý xxx x tedy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx pozemku. I xxx xxxxxxxx xxxx xxx č. p. X3 xx možno xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx služebný pozemek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx vykonávala právní xxxxxxxxxxxx stěžovatele Zdenka Xxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx takovému xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněna xxxxxxx způsobem, jakým xx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx č. x. X3, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. X4, x xxxx xxxxxxxx pozemek.
15. Xxxxx (xxxxxxx) opatrnost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx stav xxxxxx xx veřejném xxxxxxx, o němž xx přesvědčila nahlédnutím xx něj, je xxxxxxx x souladu xx skutečným xxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxx x xxxx xxxxx či xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx veřejném seznamu. Xxxxxxxxx na takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx a skutečným xxxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x ustanovením § 980 odst. 2 x. z., které xxxxxxx domněnku xxxxxxx xxxxx zapsaného xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem. Vyloučení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxxxxxxx zejména x § 984 odst. 1 x. z. Xxxxxxx nemusí platit, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzbuzující xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx krajského soudu x Nejvyššího soudu x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
17. Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xx právně xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 xxxxx zákona x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x ochraně svých xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx.
19. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud uvedl, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonávána x že povinná xxxxx jejímu výkonu xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeným xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobré xxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a povahu xxxxxx xxxxxxx požadovat, xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, nepostupoval x xxxxxxxx xxxxxx opatrnosti, xxxxxx po xxx x xxxx situaci xxxx možno xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx § 984 xxxx. 1 x. x. Xxx-xx x námitku, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx vadné xxxxxxxx práva v xxxxxxxx nemovitostí, jak xxx xxxxxxxxx xx xxxx rozsudku, x xxxx to byl xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xx xxxxxxxxxx nabyvatel xx xx základě § 984 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínka xxxxx víry však xxxxxx splněna. Ústavní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx navrhl odmítnout.
21. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x poučením, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx xx, xx xx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxx zasílat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x x xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx posouzení xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
23. Xxx posouzení, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ústavně zaručených xxxx stěžovatele, xxxxx xx bylo důvodem xxx vyhovění ústavní xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx. zn. 9 X 40/2017. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx vznesených xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
24. Xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx evidováno x xxxx xxxx. x. xx. X1, xx xxx stojí xxx x. x. X1, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx č. x. X2 xxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxx. x. xx. Y2, x xxxxxxx xx xxxxxxx - hospodářskou xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tak xxxxxx § 984 xxxx. 1 o. x..
25. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx. Xxx prolamuje xxxxxx xxxx xxxx iuris xx alium transfere xxxxxx xxxx ipse xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabyvatelů x xxxxx xxxx. Xxxxxx důsledkem tohoto xxxxxx xx, že xx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx, xxxx xxxxxx, xx práva xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, in Xxxxxx, Xxxx x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. XXX. xxx Xxxxx xxxxx (§ 976-1474). 1. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2013, § 984].
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematika xx xxxxxxxx x x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 165/11 (X 86/61 XxXX 359), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působí xxxxx principu ochrany xxxxxxxxxxxx práva původního xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oběma protikladně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, pak xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s obecnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxx odpověděly xxxxxxx xxxx a krajský xxxx opačně, xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx v rozhodné xxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx víru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dle xxxx § 7 xx xx xx xx, xx ten, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx víře. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxx soulad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavem x stavem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx víra xxxxxx xxxx, kdo o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxx, aby xx ujistila, xxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravdu xx; zejména xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx seznamu odpovídají xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nabytí zapsaného xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
28. Ústavní xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx instancí x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. 83 a xx. 90, 91 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxx zákonnosti. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výklad a xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho či xxxxx právního xxxxxxxxx, x aby své xxxxx x xxxxx xxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx obecných xxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx x vykazovaly xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nicméně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx posuzování existence xxxxx xxxx Ústavní xxxx shledal.
29. Stěžovatel xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, ve xxxxxx bydlela, přičemž x takovémto xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x neužívání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxx druhou xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx nedocházelo xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx břemeno xxxxxxxxxxxx), xxx z xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx nemohlo být xxxxxxxxx, xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxxx § 984 odst. 1 x. x. vyvrácena, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dobrou víru x xxxxx zapsaném xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxx, xx stav zapsaný xx veřejném xxxxxxx xxxxx v xxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxx xx xxx nebylo xxxxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx).
30. Třeba xxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stále xxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vypověděla, xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxx klíčů, čemuž xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bydlí x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7. 10. 2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (x. x. 140 xxxxx), ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx odkup domu x. p. X2 x xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, ale xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx břemene, kterým xx zatížena xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx mělo xxx xx přiměřenou xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx převodem nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx; odlišný xxxxxx xxxxx projevovat až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
31. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx Zdenka Xxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx, x něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx právní existenci xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx dne 7. 10. 2015). O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx x prodávající Xxxxxx Xxxxxx, když xx xxxx potvrdila x xxxxx kupní xxxxxxx xx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatrný, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx katastrálním x xxxxxxxxx xxxxxxx stavem, xxxxxxx xx x xxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek.
32. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dům xxxxxxx xxxxxxx budovy x. x. X1, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx ona xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x. x. X3, xxxx xx xxxxxxxx pozemku xx. X4, xxx xxxxx xxxxxx přes xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxxx xxx. x. xx. X1, xxxxxxxxx. Xxxx (byť xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezohlednil a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nemá x xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx důvod, xx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxxx x nevykonávání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx absenci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxx 15. 10. 1991, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, ve xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx břemeno přechází xx nabyvatele "xxxxxxxxxxx", xxxxx působí in xxx; nebylo tedy xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není podrobně xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostupných dokumentů (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nadto pak x situaci, xxx xxx uzavíraná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx krajně xxxxxxxxxxx a nepřesvědčivé, xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysoké. Xxxxxxxx míru opatrnosti x xxxxxxxx § 984 x. x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx informace, xx xxxxx břemeno xxxxxx xx nějakou xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx xxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx prodávající xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx převodce, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxx nemovitostí) xxxx xxxxxxx věcného práva, xxxxxx sám převáděné xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x zjištění, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toto právo xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx. Dle Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx měl ověřit xxxxxxx dotazem na xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxx informace x důvodu, proč xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx větší xxxx) xxxxxxxxxx, přičemž mělo xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx lze stěží xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx po dalších xxxxxxx důvodech nevykonávání xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx), xxxx xx již xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na okraj xxx xxx podotknout, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neexistenci věcného xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxx odpověď xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cca xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výkonu věcného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x neexistenci xxxxx víry podle § 984 xxxx. 1 x. z. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx x práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx než konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
37. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx ústní xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx § 44 xxxxx zákona), vyhověl.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxx 2020
Jiří Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx