Princip ochrany dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx břemeno xxxxxxxxxxxx), xxx z xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx být využíváno, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k dispozici. Xx-xx být xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxxx §984 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx, pak to xxxx xxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxx dobrou xxxx x stavu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (směřujícími k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxxxx, svědčí-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxx, xx stav xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxx po nějakou xxxx xxxxxxxxx, když xx xxx nebylo xxxxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxx).
Xxxxx x právnímu předpisu: čl. 11, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; §984 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Radovana Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx 1568/23, Xxxxx 2 - Vinohrady, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2019 x. x. 22 Xxx 1187/2019-203 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2018 x. x. 26 Xx 205/2018-166, xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. července 2019 x. j. 22 Xxx 1187/2019-203 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 6. listopadu 2018 x. x. 26 Xx 205/2018-166 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2019 x. x. 22 Xxx 1187/2019-203 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. listopadu 2018 x. x. 26 Xx 205/2018-166 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") a § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o Ústavním xxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx, čl. 11 xxxx. 1 x 4 x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ústavní stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x jejích xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx unie xxxxxx, x. x., xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, X. X (xxxx xxx jen "xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli procházení xxxxxxx chodbou x xxxxxxx xxxxxx x. x. X1 x xxxx x. x. X2, katastrální xxxxx X., xxxx Hradec Xxxxxxx. X řízení xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. X2, xxxx xxxx nemovité xxxx nabyl xxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. 4. 2016, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný je xxxxxxxxxx pozemku, jehož xxxxxxxx xx budova x. x. X1. Xxxxx xxxxxxx bylo xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 9. 1976 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx domovní xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že věcné xxxxxxx nabyl x xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "okresní xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2018 x. x. 9 X 40/2017-96 xx výroku X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelův xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxx domáhal. Dále xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx (xxxxx XXX.) xxxxxxx břemene. Ve xxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx X. x soudním poplatku. Xxxx xxxxxxxx z § 984 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "x. x."), x konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx x. x. X2 xxx Antonína Xxxxx; xxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx nevzniklo x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vzniknout xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx. X xxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxx 2016 xxxxxx x důvěře x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x dobré xxxx. Soud xxxxxxxxx, xx by v xxxxxx 1973 xx 2016 byly xxxxx xxxxxxx x zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx. X xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru nemovitostí xxxxxx zapsáno jako xxxxx xxxxxxx, svědčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx § 984 x. z. stěžovateli, xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx x xxxxx xxxx, xx úplatu x od xxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Hradci Králové (xxxx xxx "krajský xxxx") rozsudkem xx xxx 6. 11. 2018 č. x. 26 Xx 205/2018-166 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.); současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx výrocích XX. x XX. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx III. xxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx se výroku X. xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx v dobré xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx evidovaného v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxx xxxxxx, xx xx vzniku věcného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvod x xx by xxxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx břemene. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxx předchůdkyně ho xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxx nevykonávala (xxxxxxxxxxx xxxx předmět xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), že xxxxx xxxxxx klíče xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x snaha xxxx xxxxx dostat xx xxxxxx narazila xx neochotu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx umožňovat. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný existenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxx) a x xxxxxxxxxxx musely xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 10. 1991, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v okamžiku xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
5. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxx nemovitostí) xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxx sám převáděné xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nabyvateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o zjištění, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, respektive proč xxxx xxxxx (xxxx xxxxx) vykonává někdo xxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx aktivitu xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx víry, xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovat, xxxx namístě xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx něm x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx § 984 xxxx. 1 o. x.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx x. x. X1 x xxx, xx xxx přesvědčen, xx xx k xxxx zajištěn xxxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx chodbou x xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx chůze x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Zdenka Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx v dobré xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. Jinak by xxxxxxxxxx ke svému xxxxxxx ani neměl xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx pouze xx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxx xxx č. x. X3, xxx však xxxxxxxxxx cesta dům x. p. X3 xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx chodbou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx průchodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pozemkem.
8. Xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxx x dvorkem. Žalovaný xxxxxxxxxxx ve výkonu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bránil. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxx neexistuje, xxxxxx vzájemnou xxxxxx x tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx.
9. Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx panujícího pozemku x xxxxxxxxx opatrností, xxxxxx xxxx xxxxx xx něm xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx víře xx xxxxxx § 984 o. z. X xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx v zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 1976 nebylo xxxxx platně xxxxxx xxxxx břemeno, xxx x tomu xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxx až xx xxx xxxxxx panujícího xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxx zpochybňováno. X xxxxxxxxxx dokazování krajským xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24. 9. 1998, xx xxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1976. Bylo xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx § 980 odst. 2 o. x. xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxx, xxxx. xxxxx § 985 o. x.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2. 10. 2012 xx. xx. X. XX 3314/11, xxx xxxxxxx občanský zákoník xxxxxx "x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx seznamech, xxxx xxxxx xxxxx zejména xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx se odstranění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zapsanými xx veřejném xxxxxxx. X nová xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx smyslu xxxxxxx xx xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxx xxx bude fyzickým x právnickým osobám xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx xx xxx 11. 5. 2011 xx. xx. XX. XX 165/11 pak Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxx x xx druhou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, státem xxxxxx evidence, xxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrana. Xxx, xx krajský xxxx x Xxxxxxxx xxxx neposuzovaly dobrou xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí) xxxxx § 984 xxxx. 1 o. z. xx spojení x § 980 xxxx. 1 xxxxx první x. z. (Je-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.) x § 980 xxxx. 2 xxxxx xxxxx o. z. (Xx-xx xxxxx x xxxx zapsáno do xxxxxxxxx xxxxxxx, má xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavem.), xxxxxxxxx se tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
11. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x byl xxxx x ochraně svého xxxxx aktivní (k xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 405/16, xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx (od roku 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné žaloby. Xxxxxxxx xx xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx (§ 980 o. x.) x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxx osoby bylo xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx žalovaný xxxxxxxx x pro třetí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednal x dobré xxxx x xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí.
12. Soudy xxxx nijak nezohlednily, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; koupě xxxxxxxxxx pozemku xx xx xxxxx domu xxxxxxxx x xxxxxxx xx, než xxx xxxxx žalobu k xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx sousedských xxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx, stalo se xxx až xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx pozemek, xxxx xx xxx, xx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxx xxxxxxx (15. 4. 2016). Xxxxx xxxx 15. 4. 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jeho právní xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Vítová xxxxxxxxx x panujícímu xxxxxxx xxxxxxx chodbou x xxxxx od xxxx vedlejšího účastníka xxxxxx, jelikož je xxxxxxxxxxxxx. Zdenka Xxxxxx xxxxxxx k panujícímu xxxxxxx xxxx dům x. p. X3, xxxx xx součástí xxxxxxx st. X4, xxx xxxxxxxxxxxx území X., obec Xxxxxx Xxxxxxx, z xxxxx X., xx kterém xxxx pronajatý xxx x tedy x xxxxxxxx průchod x xxxxxxxxxx pozemku.
14. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Zdenka Xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. X xxx průchodu xxxx xxx x. x. X3 xx xxxxx xx x panujícímu xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Zdenka Xxxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by takovému xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx Xxxxxx Vítová x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. X3, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx st. X4, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Běžná (xxxxxxx) xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) směřující x xxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx nahlédnutím xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 980 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx domněnku souladu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxxxxx stavu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamů, xxxxxxxxx zejména x § 984 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx nemusí xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x souladu xxxx xxxxxx zapsaným xx xxxxxxxx seznamu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxxxxx soud xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx podána xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla vydána xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 29 až 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx je přípustná (§ 75 xxxx. 1 xxxxx zákona x xxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx k xxxx
18. Xxxxxxx soud vyzval xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx spolek Královéhradecká xxxx sportu, x. x., jemuž původně xxxxxxxxxx postavení vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nedošlo.
20. Xxxxxxxx soud uvedl, xx xx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x zápis xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx krajský soud xxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx x xx povinná xxxxx xxxxxx výkonu xxxxx. Za xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx vychází x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx stav věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného, proč xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx po něm x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nebyl xxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx § 984 xxxx. 1 x. z. Jde-li x xxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx to byl xxxxxxxx, xxx se xxx postarat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xx xxxxxxxxxx nabyvatel xx xx základě § 984 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxx právo - xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx - x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx splněna. Xxxxxxx xxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx navrhl odmítnout.
21. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, se xxx xx xx xx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx neobsahovala xxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx posouzení xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
23. Pro xxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, si Xxxxxxx xxxx vyžádal od xxxxxxxxx soudu xxxx xx. xx. 9 X 40/2017. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xx uvážení xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. Xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. č. xx. X1, na xxx xxxxx dům x. x. X1, xxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxx x dvorkem k xxxx č. x. X2 xxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxx. x. xx. Y2, x xxxxxxx na listinu - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť věcné xxxxxxx mělo být xxxxxxxx smlouvou, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx § 984 xxxx. 1 x. x..
25. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamů, xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcného xxxxx xx neoprávněného. Xxx prolamuje zásadu xxxx xxxx xxxxx xx alium transfere xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabyvatelů x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedna xx základních zásad xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zásada, xx xxxxx náležejí xxxxxx [xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, in Xxxxxx, Xxxx a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. XXX. xxx Xxxxx práva (§ 976-1474). 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Beck, 2013, § 984].
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematika xx význačná x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyslovil Xxxxxxx soud v xxxxxx xx. xx. XX. XX 165/11 (X 86/61 XxXX 359), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx praktickou xxxxxxxxxxx xxxx oběma protikladně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, pak tak, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti.
27. Xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, na xxx xxxxxxxxxx okresní xxxx a xxxxxxx xxxx opačně, xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x dobré xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jeho § 7 xx xx xx to, xx ten, kdo xxxxxx určitým způsobem, xxxxxx xxxxxxx x x dobré víře. Xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx žalovaném. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx soulad mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x stavem xxxxxxxx xx veřejném seznamu. Xxxxx xxxx svědčí xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx míře xxxxxxxxxx vědět xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx ujistila, xxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x evidenčním xxxxxxx stavem opravdu xx; xxxxxxx xxxx xxxxx xx ověřovat, xxx xxxxxx ve xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx provedeny, nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx komentář).
28. Ústavní xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xxx již ve xxxxx xxxxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx najevo, není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných soudů, xxxxx xxxx vrcholem xxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. 83 a xx. 90, 91 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx ochrana ústavnosti (xx. 83 Ústavy), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x soudním xxxxxx, zjišťování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx jejich xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x aby své xxxxx x xxxxx xxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vykazovaly znaky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx existence xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx x poukazem na xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pozemek x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dané věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, ve xxxxxx bydlela, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx význam, xxxxxxx xxxxx poněkud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxxxxx x neužívání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx nedocházelo proto, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přístup jinudy (xxxxxxx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), pak x xx xxxxx logicky xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx nutné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávající xxxxxx mít k xxxxxxxxx. Má-li být xxxxxxxxx dobré víry xx xxxxxx § 984 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx víru x xxxxx xxxxxxxx xx veřejném seznamu (xxxxxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zapsaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx, když xx xxx xxxxxx potřebné (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxxx, že dle xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve spise xxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxxxx zúčastněných osob xx xx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti stěžovatelem xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x minulosti xx xxxx manželem xxxxxx žalovaného o xxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bydlí x xxxxxxxxxx (nikoliv xxxx snad x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx byl také xxxxxxxx důkaz dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 7. 10. 2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxx Vítové (x. x. 140 xxxxx), xx kterém xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx domu x. x. X2 x xxxxxxx, xx xxxxxx stojí, xxx xxxx ji, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být znovu xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxx mělo xxx xx přiměřenou xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něj xxxxxx vyvolat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx neuznává. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx stěží xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx 7. 10. 2015). X xxxxxxxxx věcného břemene xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx x prodávající Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xx také potvrdila x textu kupní xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx situaci nedokázala xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxxxx neužívání xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx chodbou budovy x. x. X1, x nebyla využívána xxx xxxxxxx přilehlého xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx podkladů obsažených xx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dům x. x. X3, xxxx xx součástí pozemku xx. X4, pak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxxx par. x. xx. X1, xxxxxxxxx. Xxxx (xxx malá) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodl, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemá v xxxx xxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx šlo o xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 15. 10. 1991, kterou xxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Vítová, xx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nemůže opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zakotvení x xxxxxxxxxx kupních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx působí in xxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx skrytý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů (xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existenci věcného xxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx a nepřesvědčivé, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví xxxx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx § 984 o. x. xxxxx chápat jako xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx břemeno xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx, která xx je mohla (xxx nemusela) xxxxxxxx, x xxx xxxx, xxxxx xxxx postačovat x vyvrácení xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx prodávající xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx, xxx převodce, byť xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx (zde x xxxxxxxx nemovitostí) xxxx xxxxxxx věcného xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (jeho obsah) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx, xxxx. proč xxxx xxxxx (jeho xxxxx) vykonává xxxxx xxxx. Dle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx brání. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx informace x důvodu, xxxx xxxx břemeno (xxxx. xxxx větší část) xxxxxxxxxx, xxxxxxx mělo xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx břemene. Xx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx po dalších xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx), xxxx xx již dozvěděl x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx se v xxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ještě xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x korespondenci x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x neexistenci xxxxx víry xxxxx § 984 xxxx. 1 x. x. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a zároveň x xxxxx vlastnického xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiléhavé, xx xxxxxxx než konstatovat, xx k takovému xxxxxxxx xxxxx.
37. Ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx podle § 82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x xx mimo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (za splnění xxxxxxxx § 44 xxxxx zákona), vyhověl.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2020
Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx