Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby
Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx instanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x vazbě, xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx meritu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx situaci xxxxx jinak než xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Josefa Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti D. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. února 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, a Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Praze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. zn. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a § 72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx"), xx xxxxxxxxxx domáhá, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx označené xxxxxxxx, x tvrzením, xx jím xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 9 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 17. 1. 2020 č. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx podle § 72 odst. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "trestní xxx"), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle § 67 písm. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx X.), xxxxx § 71x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. ú., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Vršovice, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), podle § 73 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx nepřijímá písemný xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 a 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) x xxxxx § 73 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka (xxxxx X.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z ústavněprávně xxxxxxxxxxx výkladu § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. V xxxx xxxxx xxxxxxx instanční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 23. 9. 2010 xx. zn. III. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787) x ze xxx 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxx xx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení (xx. § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
6. Soudce xxxxxxxxx podle § 42 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zaslal ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx přítomnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x opravném prostředku. Xxxxx městského xxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx marně xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 odst. 1 a § 143 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxx jako protiústavní.
8. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxx a x xxxxxxxx replice; xxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx.
9. X souladu x § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl Ústavní xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx účastníkem xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx projednání příslušný. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s § 29 xx 31 zákona o Xxxxxxxx soudu. Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx práva (§ 75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
V.a)
Obecná xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
Xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní interpretace x xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jež xx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx [srov. např. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (N 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. XXX. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) a xx xxx 2. 4. 2009 xx. xx. XX. ÚS 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Na xxxxxx podústavního xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, a to xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); oznamuje-li xx xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od xxxx oznámení, které xxxx provedeno nejpozději.
13. X § 137 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx dotýká, xxxxx x osobě, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx oznámí xxx xxxxxxxx zástupci. Oznámení xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx doručením xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx § 143 trestního řádu Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. zn. IV. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, x xxxx x xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxx x kvalifikované možnosti xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx všechny důvody, x něž se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … xxxxx požadavkům xxx xxxxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x trestním xxxx (§ 136, § 137, § 55a, § 55b)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx vyhlášením xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x úkonu, xxxxxxxx (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plné znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 5. 1. 2006 xx. zn. XXX. XX 457/05 (X 4/40 SbNU 39), xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. III. ÚS 1542/09 (X 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. zn. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 či xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. IV. ÚS 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vazba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, přeměna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx meritum xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. 3. 2020 xx. zn. Xxxx 300/2018, x xxxx 33., xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx obviněnému xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx oslabení xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnosti xx xxxxxxx, které soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nálezy ze xxx 9. 6. 2009 sp. zn. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) x xx xxx 23. 9. 2010 xx. zn. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Xxxxxxx xxxx xx své judikatuře xxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx obecným xxxxxx - formalistický xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodňování x xxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 xx. xx. Pl. XX 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. Z požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx v xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx soudce xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klene xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [nález xx dne 13. 3. 2013 sp. xx. XX. XX 1241/12, xxxx 14., 15. (N 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pochybení xxxxxx xxxxxxx moci x neprospěch xxxxxxxxxxx [xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 25. 10. 2016 xx. zn. XX. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].
18. X trestním xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xx xxxx, že jde x xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx jeho xxxxxx svobody. Výklad x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc
19. V xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména pak xx xxxxxx počátku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx usnesení xx dne 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce přítomni. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx počátek běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx stěžovatele doručen xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (č. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx xxxxxx x ověření elektronického xxxxxx doručeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 1271 x 1272 procesního spisu); xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
24. X vyjádření xxxxxxxxx soudu, že § 137 xxxx. 1 trestního řádu x ani § 143 odst. 1 xxxxxxxxx řádu nebyly xxxxxxx jako protiústavní, xx patří konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5. 3. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1345 xxxxxxx s poukazem xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxx stále xxxx, xx ustálil x v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx osoby, která xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ponechání xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx propuštěním x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx není xx xxxxx, nečiní ústavní xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinému xxxxxx neopodstatněnou [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 21. 4. 2004 sp. xx. XX. XX 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; xx xxx 7. 7. 2008 xx. zn. X. ÚS 1348/07&xxxx; (X 124/50 XxXX 79) xxxx nález xx dne 11. 12. 2013 sp. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dán i xxxx, xx xx xxxx usilovat xxx x pouhé xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, jež xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 5. 2008 sp. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx xx situaci, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx o vazbě x době, kdy xxx xxxxx netrvá, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx byl xxx v mezidobí x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx bylo xxxx uvedeno, xxxxx xx. 90 Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Avšak obrátí-li xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a relevantní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů xxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hledět jako xx rozporné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Xxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx stížnosti, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Z xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx stěžovatelově xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxx 2020
Jan Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx