Xxxxxxx xxxx lhůty x podání stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxx při rozhodování x xxxxxx svobodě (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) xxxx meritu xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Pro ústavně xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx nesprávné zamítnutí xxxx stížnosti pro xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx situaci xxxxx jinak xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 zák. x. 209/1992 Sb.; čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Zemánka x xxxxxxx xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx porušeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020 xx ruší.
Odůvodnění
I.
Skutkové okolnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") a § 72 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx označené xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručených práv xxxxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") usnesením xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 odst. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xx stěžovatel x důvodů xxxxx § 67 xxxx. x), písm. x) xxxxxxxxx xxxx ponechává xx vazbě (xxxxx X.), xxxxx § 71x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok II.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního řádu x contrario xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx ústavem Xxxxxx, x. ú., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 a 15. 1. 2020 (výrok XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx nepřijímá písemný xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) a podle § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx (xxxxx X.).
3. Městský xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx usnesení obvodního xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X ústavní stížnosti xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx z ústavněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. V xxxx xxxxx podanou instanční xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opožděnou, xxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787) x ze dne 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 (pozn.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zásadně xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx se xxxx xxxxx xx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení (xx. § 137 xxxx. 1 trestního xxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
6. Soudce xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranám x ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx a poučení x xxxxxxxx prostředku. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx podal xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vědomí x x xxxxxxxx replice; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X souladu x § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx ve xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx ústavní stížnost xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zastoupen x xxxxxxx x § 29 xx 31 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx práva (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx a contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Ústavní soud xxxxxxxx judikuje, xx xxxx úkolem xx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy].
Není xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rámec jejich xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx, xxx xx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (N 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. XXX. ÚS 150/99 (X 9/17 XxXX 73) a xx xxx 2. 4. 2009 xx. xx. XX. ÚS 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxx platí, xx xxxxxxxx xx podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx oznámení usnesení (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); oznamuje-li se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx nejpozději.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x osobě, xxxxx k xxxx xxxx svým návrhem xxxxxx; usnesení soudu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Pojem "xxxxxxxx" xxxxx § 143 trestního řádu Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ze xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) xx nezbytným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění, xx nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx má xxx příslušné usnesení "…xxxxxx jeho odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 136, § 137, § 55a, § 55x)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx usnesení, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx odůvodnění) bude xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, případně (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamem.
15. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 5. 1. 2006 xx. zn. XXX. XX 457/05 (X 4/40 XxXX 39), xx xxx 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. ÚS 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 xx xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. XX. XX 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přeměna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), až na xxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4. 3. 2020 xx. zn. Xxxx 300/2018, x xxxx 33., judikatura Ústavního xxxxx je xxxxxx xxxxxx x zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx polemizovat se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obviněná xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nálezy ze xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. ÚS 426/09 (X 134/53 XxXX 681) x ze xxx 23. 9. 2010 sp. zn. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787)].
17. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci - x xxxxxxxxx obecným xxxxxx - formalistický xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx používá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 4. 2. 1997 xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. Z požadavku xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 1 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx utvářením soudního xxxxxxxxxx klene se xxxxx imperativ: rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx dne 13. 3. 2013 xx. xx. XX. XX 1241/12, xxxx 14., 15. (N 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx stát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pochybení xxxxxx xxxxxxx xxxx x neprospěch jednotlivce [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 10. 2016 xx. zn. XX. XX 2062/14 (X 198/83 SbNU 185)].
18. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x to xxxx, že jde x oblast přímo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. do xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí šetřit xxxxxxxx x smysl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxxxxx věc
19. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
20. Xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stížnosti.
21. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx dne 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxx obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx odvíjet až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 21. 1. 2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Stěžovatel (resp. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx podatelnu (x. x. 1271 a 1272 procesního spisu); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx § 137 xxxx. 1 trestního řádu x ani § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle ustálené xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxx xxxxx xxx interpretovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. b), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xx propouští z xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx ustálil x x xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx propuštěním x xxxxx xxxx převedením xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 21. 4. 2004 sp. xx. XX. ÚS 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; ze xxx 7. 7. 2008 xx. xx. X. ÚS 1348/07&xxxx; (X 124/50&xxxx; XxXX 79) xxxx nález xx dne 11. 12. 2013 sp. xx. X. ÚS 2208/13 (N 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dán x xxxx, xx už xxxx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo se xxxx xxxxxxxx domáhat x náhrady škody. Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 5. 2008 xx. xx. Xx. ÚS-st. 25/08, xxxxx xx situaci, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxxxx byl xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu, xxxx xx xxx nařízen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti němu xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx řízení pravomocně xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx bylo xxxx uvedeno, podle xx. 90 Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxx. Avšak xxxxxx-xx xx na xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx.
27. Na ústavní xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem určený xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x důsledku xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu zrušil xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. července 2020
Xxx Xxxxx x. r.
předseda xxxxxx