Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Počátek xxxx xxxxx x podání stížnosti xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby

Právní xxxx

Xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx svobodě (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx stížnosti, x x xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Sb.; čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Filipa a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Gogolova 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6. února 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x § 72 x xxxx. zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x záhlaví označené xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx jím došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx").

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") usnesením xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxx"), se stěžovatel x důvodů xxxxx § 67 písm. x), písm. x) xxxxxxxxx xxxx ponechává xx vazbě (xxxxx X.), xxxxx § 71x trestního xxxx xx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x contrario se xxxxxxxxx převzetí záruky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. ú., sídlem Xxxxxxxxx 186/33, Praha 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (výrok XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x contrario xx xxxxxxxxx písemný xxxx xxxx stěžovatelem xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) x xxxxx § 73 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probačního úředníka (xxxxx X.).

3. Městský xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 odst. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.

5. X této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx zřejmé x xxxxxx xx dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 SbNU 787) x ze xxx 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zásadně xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že  xxxxxxxxxx-xx xx se xxxx xxxxx xx uvedeného xxxxxxxx, ztratilo by xxxxxxxxx ustanovení (xx. § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx.

XXX.

Xxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx

6. Soudce xxxxxxxxx podle § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx líčení xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x případné xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx.

9. V xxxxxxx x § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx.

XX.

Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx rozhodnutí napadené xxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu s § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti

V.a)

Obecná xxxxxxxxxx

11. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx úkolem xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx zákonnosti [čl. 83, čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy].

Není xxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxx podústavního xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rámec jejich xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx nejvyšší xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxx, jež je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. XXX. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) x xx xxx 2. 4. 2009 xx. xx. XX. XX 476/09 (N 81/53 XxXX 23)].

12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxx xx podává x orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 137 trestního xxxx); xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx jak obviněnému, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx dotýká, xxxxx i xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx svým návrhem xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx oznámí též xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx děje buď xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx § 143 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx ze dne 9. 6. 2009 xx. zn. XX. XX 426/09 (N 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx předpokladem x účelem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx je podrobeno xxxxxxxxx kritice. Pouze xx xxxxxx podmínek xx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx, x tedy x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "…xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno takovým xxxxxxxx, xxx x xxxxxx oznámení byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x něž se xxxxx výrok rozhodnutí … těmto požadavkům xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsoby, uvedenými x xxxxxxxx řádu (§ 136, § 137, § 55a, § 55b)", a xx (1) xxxxxxxxx xxxxx usnesení, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x úkonu, xxxxxxxx (3) xxxxxx vyhlášením, xxxxx plné xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx zvukovým xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 5. 1. 2006 xx. xx. III. XX 457/05 (X 4/40 XxXX 39), xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. ÚS 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. zn. X. XX 3842/17 (X 106/89 SbNU 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. zn. IV. XX 3780/18 xx xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. XX. ÚS 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx počítat běh xxxxx xxx podání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx rozhodování o xxx závažných otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přeměna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x rozhodnutí x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritum xxxx (zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxx se výstižně xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 3. 2020 xx. zn. Xxxx 300/2018, x xxxx 33., judikatura Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx obviněnému xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesení.

16. Xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obviněná xxxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 sp. xx. XX. ÚS 426/09 (X 134/53 XxXX 681) a ze xxx 23. 9. 2010 sp. zn. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].

17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x především xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodňování x xxxxxxxxx zřejmé nespravedlnosti [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 xx. xx. Pl. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního státu xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx vyplývá povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx utvářením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx imperativ: rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx skrze xxxxx spravedlnost" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. IV. XX 1241/12, body 14., 15. (N 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25. 10. 2016 xx. zn. II. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].

18. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí šetřit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X.x)

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx

19. V xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

20. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovat x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxx usnesení xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 vyhlásil při xxxxxxx líčení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx až xx doručení xxxx xxxxx.

22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 21. 1. 2020 a samotnému xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (č. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).

23. Stěžovatel (resp. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx § 137 xxxx. 1 trestního xxxx x xxx § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavní, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx právní normy xxx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávně xxxxxxxxxx způsobem, a xxxxxx interpretaci je xxxxx dát přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx propouští x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu bez xxxxxx xx xx, xxx vazba xxxxx xxxx, xx ustálil x v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx propuštěním x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neopodstatněnou [srov. xxxx. nález xx xxx 21. 4. 2004 xx. xx. XX. ÚS 385/03 (X 59/33 XxXX 95), nález  xx xxx 7. 7. 2008 sp. zn. X. ÚS 1348/07&xxxx; (X 124/50  XxXX 79) xxxx nález xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 xx. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dán x xxxx, xx už xxxx xxxxxxxx xxx x pouhé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 xx. zn. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx xx situaci, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx netrvá, xxxxxx, by problematický xxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byl xxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo xx byl nařízen xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxx od uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

26. Xxx bylo xxxx uvedeno, xxxxx xx. 90 Xxxxxx xxxx xxxxx povolány x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx svých práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

27. Xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právem na xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

28. Xxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx situaci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.

X Xxxx xxx 7. xxxxxxxx 2020

Xxx Xxxxx v. x.

xxxxxxxx xxxxxx