Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání instanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx svobodě (xxxxxxx x vazbě, xxxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání stížnosti, x x xxxxxxxx xxxx nesprávné zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx situaci xxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 zák. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Listiny x. 2/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Zemánka o xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6. února 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Městského xxxxx v Praze xx dne 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod a xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
II. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. února 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x § 72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx soudu"), xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx došlo x porušení xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxx, xx podle § 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), se xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx § 67 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vazbě (výrok X.), xxxxx § 71x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x xxxxx ze xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. x., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Vršovice, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx x contrario xx nepřijímá xxxxxxx xxxx daný stěžovatelem xxx 19. 9. 2019 a 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) x xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx (xxxxx X.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Praze (xxxx xxx "městský xxxx") ústavní stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou.
II.
Argumentace stěžovatele
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ústavněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. X této xxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé x xxxxxx xx dne 23. 9. 2010 xx. zn. III. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787) x ze dne 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx x vazbě zásadně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem
6. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx líčení xxx 17. 1. 2020 xx přítomnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx obvodním xxxxxx xxxx procesním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx marně xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že § 137 xxxx. 1 a § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx x ani xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxx x § 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a shledal, xx ústavní stížnost xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je k xxxxxx projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je zastoupen x xxxxxxx s § 29 xx 31 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva (§ 75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [srov. např. xxxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 SbNU 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. XXX. XX 150/99 (N 9/17 XxXX 73) x xx xxx 2. 4. 2009 xx. xx. XX. ÚS 476/09 (N 81/53 XxXX 23)].
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx oznámení xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx děje xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx doručením xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx § 143 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud již xxxxxxxx vyložil. Podle xxxxxx xx dne 9. 6. 2009 xx. zn. XX. XX 426/09 (N 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…reálná xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx v rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice. Pouze xx těchto xxxxxxxx xx stěžovateli dostává x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění, xx nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx usnesení "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx výrok xxxxxxxxxx … těmto xxxxxxxxxx xxx alternativně vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", a xx (1) doručením xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx vyhlášením usnesení, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x protokolu x xxxxx, xxxxxxxx (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plné znění (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamem.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5. 1. 2006 xx. zn. XXX. XX 457/05 (N 4/40 XxXX 39), xx dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), ze dne 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 xx xx dne 10. 12. 2019 sp. xx. XX. XX 3003/19 xxxxxxxx okamžik, xx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pro podání (xxxxxxxxx) stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, přeměna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxx xx výstižně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. zn. Tpjn 300/2018, v xxxx 33., judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xx vedena xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx obhajoby na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnosti je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxx. nálezy ze xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) x ze xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. ÚS 1542/09 (X 201/58 SbNU 787)].
17. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x především xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 4. 2. 1997 xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. Z požadavku xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení: "Nad xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx klene se xxxxx xxxxxxxxx: rozhodnutí xxxx být xxxxx xxxxxxx, ale především xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlnost" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. XX 1241/12, xxxx 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Zejména xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x neprospěch jednotlivce [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25. 10. 2016 xx. zn. II. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].
18. X trestním xxxxx xxx výše uvedené xxxxx o xx xxxx, že xxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. do jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxx xxxxxx svobody.
V.b)
Aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc
19. V xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
20. Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména pak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx instanční xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx usnesení xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxx přítomni. Xxxxxxxx k xxxx, xx obvodní soud xxxxxxx o osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvíjet xx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
22. Xxxx usnesení xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručen xx xxxxxx schránky xxx 21. 1. 2020 x samotnému xxxxxxxxxxx dne 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Stěžovatel (resp. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx dokládá záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx podatelnu (č. x. 1271 a 1272 procesního xxxxx); xxxx tudíž zachována xxxxx x jejímu xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že § 137 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx patří xxxxxxxxxxx, xx podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxx interpretovat ústavněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx interpretaci xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5. 3. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. c) x xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx. Závěr, podle xxxxx má xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxx stále xxxx, se ustálil x x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxx xx základě nezákonného xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx není xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx xxx 21. 4. 2004 xx. xx. XX. XX 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; xx xxx 7. 7. 2008 xx. xx. X. ÚS 1348/07&xxxx; (X 124/50&xxxx; XxXX 79) xxxx xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 xx. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x xxxx, ať xx xxxx usilovat xxx x pouhé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat x náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 sp. xx. Xx. ÚS-st. 25/08, xxxxx se situaci, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vazbě x xxxx, kdy xxx vazba netrvá, xxxxxx, xx problematický xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xx zrušení vazebního xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx stěžovatel byl xxx x xxxxxxxx x vazby xxxxxxxxx xx svobodu, xxxx xx xxx nařízen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xx uložení xxxxxx upuštěno xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, podle xx. 90 Ústavy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxxx xxxx. Avšak obrátí-li xx xx soudy xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx.
27. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, x v důsledku xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx § 82 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. července 2020
Xxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx