Xxxxxxx xxxx xxxxx x podání stížnosti xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání instanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx svobodě (xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x rozhodnutí o xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) nebo meritu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 zák. x. 209/1992 Sb.; čl. 36 Listiny x. 2/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaje) x Xxxxxx Zemánka x xxxxxxx stížnosti D. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Městského soudu x Praze, xxxx xxxxxxxxx řízení, a Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
II. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6. února 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x § 72 a xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "zákon x Ústavním xxxxx"), xx xxxxxxxxxx domáhá, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx označené xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručených práv xxxxxxxxxxx v čl. 36 odst. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 9 (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 č. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx X.), xxxxx § 71x trestního xxxx xx žádost stěžovatele x xxxxxxxxxx x xxxxx xx dne 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavem Xxxxxx, x. ú., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Praha 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (výrok XXX.), podle § 73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daný stěžovatelem xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (výrok XX.) a podle § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probačního úředníka (xxxxx X.).
3. Městský xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "městský xxxx") xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx zamítl jako xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. X této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé x xxxxxx ze dne 23. 9. 2010 xx. xx. III. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787) x ze xxx 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v xxxxx Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx se tato xxxxx od uvedeného xxxxxxxx, ztratilo by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. § 137 odst. 1 trestního xxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
6. Soudce xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaslal ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxx xxxx ve vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx dne 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesním stranám x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx marně xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že § 137 xxxx. 1 a § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu nebyly xxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx soud zaslal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vědomí a x případné xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxx x § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx konání xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním soudem
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxx a shledal, xx ústavní xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx úkolem xx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy].
Není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x může tak xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x podzákonných xxxxxxxx norem, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx nejvyšší xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. III. XX 224/98 (X 98/15 SbNU 17), xx dne 20. 1. 2000 xx. xx. XXX. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) x xx xxx 2. 4. 2009 xx. xx. II. XX 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxx platí, xx xxxxxxxx se podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx oznámení xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta od xxxx oznámení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x osobě, xxxxx x němu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; usnesení xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci. Xxxxxxxx xx xxxx buď xxxxxxxxxx usnesení v xxxxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx § 143 trestního xxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx vyložil. Podle xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. IV. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) xx nezbytným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx spravedlivý proces, x tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost), "…reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kvalifikované možnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx má xxx příslušné xxxxxxxx "…xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx alternativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvedenými x xxxxxxxx řádu (§ 136, § 137, § 55a, § 55x)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx, případně (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plné znění (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5. 1. 2006 xx. zn. XXX. XX 457/05 (N 4/40 XxXX 39), xx dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 SbNU 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 či xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. IV. XX 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx počítat xxx xxxxx xxx podání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je osobní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, přeměna alternativních xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx), až na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. zn. Xxxx 300/2018, x bodě 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx vedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx polemizovat se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx obsaženým xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proti oslabení xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx brání x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 sp. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) x xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787)].
17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx netoleruje orgánům xxxxxxx xxxx - x především xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 sp. xx. Xx. ÚS 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx řešení: "Nad xxxxxx utvářením soudního xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. IV. ÚS 1241/12, xxxx 14., 15. (N 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxxxx jednotlivce [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 10. 2016 xx. xx. II. XX 2062/14 (X 198/83 SbNU 185)].
18. X xxxxxxxx xxxxx xxx výše uvedené xxxxx o xx xxxx, xx xxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx jádra xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. do xxxx xxxxxx svobody. Výklad x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx šetřit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxxxxx xxx
19. V xxxxxxxx rozsahu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
20. Xxxx uvedené xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xx stěžovatelův xxxxxx, xxxxxxx pak xx určení počátku xxxx xxxxx x xxxxxx instanční stížnosti.
21. Xxxxxxx xxxx usnesení xx xxx 17. 1. 2020 č. x. 1 T 177/2019-1265 vyhlásil xxx xxxxxxx líčení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx počátek běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
22. Xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 x samotnému xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (č. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx obhájce) xxxxxxxxx xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx dne 23. 1. 2020, xxx dokládá záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx podatelnu (x. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
24. X vyjádření xxxxxxxxx soudu, xx § 137 odst. 1 trestního xxxx x xxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx patří xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx právní normy xxx interpretovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušením.
25. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. x) x xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, že stěžovatel xx propouští x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx vazba xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve vazbě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx x ponechání xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx není ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx neopodstatněnou [xxxx. xxxx. nález xx xxx 21. 4. 2004 xx. zn. XX. ÚS 385/03 (X 59/33 SbNU 95), xxxxx&xxxx; ze xxx 7. 7. 2008 sp. xx. X. ÚS 1348/07&xxxx; (X 124/50 XxXX 79) xxxx xxxxx xx dne 11. 12. 2013 sp. xx. X. ÚS 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dán x xxxx, ať už xxxx usilovat xxx x pouhé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat x náhrady škody. Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 5. 2008 xx. xx. Xx. ÚS-st. 25/08, xxxxx se xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx o vazbě x xxxx, xxx xxx vazba netrvá, xxxxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxx být ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx propuštěn xx xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, případně bylo xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložením xxxxxx trestu či xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xx. 90 Ústavy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx ochranu právům; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx pramenem subjektivních xxxx. Xxxxx obrátí-li xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů xxxxx v jeho xxxxxxxxxx.
27. Na ústavní xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xx rozporné xx xxxxxxxxxxxxxx právem na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a právem xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
28. Xxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx nesprávné zamítnutí xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, nelze v xxxxx xxxxxxx situaci xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
29. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxx 2020
Xxx Xxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx