Xxxxxxx běhu lhůty x xxxxxx stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinak než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Josefa Fialy (xxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Gogolova 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k soudu xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") a § 72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x Ústavním xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") usnesením ze xxx 17. 1. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx podle § 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxxxx xxx"), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle § 67 písm. x), xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxx (výrok X.), podle § 71x trestního řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (xxxxx II.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Protěž, x. x., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 a 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), podle § 73 xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daný xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (výrok XX.) x xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx (xxxxx V.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení obvodního xxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 odst. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. V xxxx xxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787) x ze dne 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 (pozn.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x nichž Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xx xxxxx při rozhodování x xxxxx zásadně xxxxxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. § 137 odst. 1 trestního xxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
7. Městský xxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obhájce x xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesním stranám x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx uplynula xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx podal xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx protiústavní.
8. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx vědomí x x xxxxxxxx replice; xxxxxxxxxx této možnosti xxxxxxxx.
9. V souladu x § 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxx xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx a shledal, xx xxxxxxx stížnost xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxx účastníkem řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 29 xx 31 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Ústavní xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxx xxxxxx xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ústavnosti, a xxxxxxx xxxxxxxxxx [čl. 83, xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx].
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx a podzákonných xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxx, jež xx x extrémním rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. xx. III. XX 224/98 (N 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. III. ÚS 150/99 (N 9/17 XxXX 73) a xx dne 2. 4. 2009 xx. xx. XX. XX 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxx, že xxxxxxxx se podává x orgánu, proti xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxx dnů xx oznámení xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx oznámení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soudu xx oznámí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx děje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Pojem "xxxxxxxx" xxxxx § 143 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyložil. Podle xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx spravedlivý proces, x xxxx x xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx seznámit se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx". Stěžovateli xx xxx xxxxxxxxx usnesení "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx, x xxx se xxxxx výrok xxxxxxxxxx … těmto požadavkům xxx xxxxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx, uvedenými x trestním xxxx (§ 136, § 137, § 55a, § 55x)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx usnesení, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x protokolu x xxxxx, případně (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx odůvodnění) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5. 1. 2006 xx. xx. XXX. XX 457/05 (X 4/40 XxXX 39), xx dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. ÚS 1542/09 (X 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 sp. xx. X. ÚS 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 xx xx xxx 10. 12. 2019 sp. xx. XX. ÚS 3003/19 situoval xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx běh xxxxx pro xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, přeměna alternativních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritum xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. zn. Xxxx 300/2018, v bodě 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx vedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x písemném xxxxxxxxxx jeho usnesení.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, které soudu xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí [xxxx. nálezy ze xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) x xx xxx 23. 9. 2010 sp. zn. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Ústavní xxxx xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx obecným xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k aplikaci xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx dne 4. 2. 1997 sp. xx. Pl. XX 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. Z požadavku xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hledat x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx imperativ: xxxxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. XX 1241/12, xxxx 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stát profitoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x neprospěch jednotlivce [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 10. 2016 xx. zn. XX. XX 2062/14 (X 198/83 SbNU 185)].
18. X trestním xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do jádra xxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Výklad x xxxxxxx trestního xxxxx xxxx šetřit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
19. X xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
20. Výše xxxxxxx xxxxxxxx nutno aplikovat x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx určení počátku xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx usnesení xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx doručení jeho xxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx stěžovatele doručen xx xxxxxx schránky xxx 21. 1. 2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (č. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx obhájce) xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 a 1272 procesního spisu); xxxx xxxxx zachována xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx § 137 xxxx. 1 trestního xxxx x ani § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavní, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx normy xxx interpretovat ústavněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx interpretaci xx xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 č. x. 1 T 177/2019-1345 xxxxxxx s poukazem xx § 73 xxxx. 1 písm. x), xxxx. b), xxxx. c) x xxxx. x) trestního xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, se ustálil x v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx zůstala xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx není ve xxxxx, nečiní ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx neopodstatněnou [srov. xxxx. nález ze xxx 21. 4. 2004 sp. zn. XX. XX 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; xx xxx 7. 7. 2008 xx. zn. X. XX 1348/07 (X 124/50 XxXX 79) nebo xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 sp. xx. X. XX 2208/13 (N 215/71 XxXX 517)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dán x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx x pouhé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 xx. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx xx situaci, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx netrvá, xxxxxx, xx problematický xxxxx být xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx vazebního xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxx v mezidobí x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx nařízen xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 90 Xxxxxx xxxx soudy povolány x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s právní xxxxxxx a relevantní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých pojmů xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hledět jako xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
28. Xxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, x v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx situaci xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxx xxxx stěžovatelově xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. července 2020
Xxx Xxxxx x. r.
předseda xxxxxx