Xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o vazbě, xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx) je třeba xxxxxxx xx od xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxx stížnosti pro xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Sb.; čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Dočekalem, advokátem, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, jako xxxxxxxxxx účastníka řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 To 56/2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020 xx ruší.
Odůvodnění
I.
Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x § 72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tvrzením, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx "obvodní xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 17. 1. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, že podle § 72 odst. 3 zákona č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xx stěžovatel x xxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x), písm. c) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx X.), xxxxx § 71x xxxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx ze xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 písm. x) trestního řádu x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavem Protěž, x. x., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Vršovice, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (výrok XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxx a contrario xx xxxxxxxxx písemný xxxx daný xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 a 17. 1. 2020 (výrok XX.) x xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; v Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele
4. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx ze xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787) x ze dne 5. 2. 2019 xx. zn. IV. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení (xx. § 137 xxxx. 1 trestního řádu) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 odst. 4 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Městský xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x opravném prostředku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx podal až xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 odst. 1 a § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vědomí a x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. V xxxxxxx x § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx ve xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž bylo xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 29 xx 31 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx práva (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
V.a)
Obecná xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx úkolem xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ústavnosti, a xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
Xxxx xxxxx xxxxxxx k přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxx nejen rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx norem, nýbrž xxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x podzákonných xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx, xxx xx x extrémním xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx ze xxx 8. 7. 1999 xx. xx. III. XX 224/98 (X 98/15 SbNU 17), xx xxx 20. 1. 2000 sp. xx. XXX. ÚS 150/99 (X 9/17 XxXX 73) a xx dne 2. 4. 2009 sp. xx. XX. XX 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, a xx xx tří dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději.
13. X § 137 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx svým návrhem xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Oznámení xx děje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxx doručením xxxxx xxxxxxxx.
14. Pojem "xxxxxxxx" xxxxx § 143 trestního xxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xx dne 9. 6. 2009 xx. xx. IV. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost), "…xxxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx v rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice. Xxxxx xx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x případě svého xxxxxxxxxx zpochybňovat argumenty xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "…xxxxxx jeho odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, x něž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsoby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", x xx (1) doručením xxxxx usnesení, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plné xxxxx (xxxxxx odůvodnění) bude xxxxxxx x protokolu x úkonu, případně (3) xxxxxx vyhlášením, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 5. 1. 2006 xx. xx. III. XX 457/05 (N 4/40 XxXX 39), xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), ze xxx 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 xx xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. XX. XX 3003/19 situoval xxxxxxx, xx něhož je xxxxx počítat xxx xxxxx xxx podání (xxxxxxxxx) stížnosti v xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx), až na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4. 3. 2020 xx. zn. Tpjn 300/2018, v xxxx 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zachování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx obsaženým xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx stížnosti xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 sp. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) x xx xxx 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxx mnohokrát konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci - x xxxxxxxxx obecným xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 4. 2. 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X požadavku xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx vyplývá povinnost xxxxxxx xxxxxx hledat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx: rozhodnutí xxxx xxx nejen xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlnost" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 sp. xx. XX. XX 1241/12, xxxx 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].
18. X xxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx x xx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. do jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
19. V xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
20. Xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx aplikovat x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xx určení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx instanční xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 č. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxx obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx obvodní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx počátek xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 x samotnému xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Stěžovatel (resp. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx dokládá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx tudíž zachována xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx § 137 xxxx. 1 trestního xxxx x ani § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx přednost xxxx jejich xxxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 5. 3. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. b), xxxx. c) x xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx propouští z xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, se xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xx zůstala xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx zhojeno xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo převedením xx xxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx není xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti takovémuto xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx neopodstatněnou [xxxx. xxxx. nález xx xxx 21. 4. 2004 sp. xx. XX. ÚS 385/03 (X 59/33 XxXX 95), nález ze xxx 7. 7. 2008 sp. zn. X. XX 1348/07 (X 124/50&xxxx; XxXX 79) nebo xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 xx. xx. I. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx i xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx domáhat x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 5. 2008 xx. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx xx situaci, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vazbě x xxxx, xxx xxx vazba xxxxxx, xxxxxx, by problematický xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx propuštěn xx xxxxxxx, nebo xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, podle xx. 90 Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxx. Avšak xxxxxx-xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Xxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání stížnosti, x x důsledku xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
29. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud stěžovatelově xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxx 2020
Xxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx