Xxxxxxx xxxx xxxxx x podání stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x osobní svobodě (xxxxxxx o vazbě, xxxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) je třeba xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx rozhodnutí.
Pro ústavně xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §134, §137, §143, §148 xxx. č. 141/1961 Xx.; čl. 6 zák. x. 209/1992 Sb.; čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaje) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6. února 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, za xxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 To 56/2020 xxxx porušeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k soudu xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 To 56/2020 xx ruší.
Odůvodnění
I.
Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x § 72 a xxxx. zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu"), xx stěžovatel xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx jím xxxxx x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx "obvodní xxxx") usnesením ze xxx 17. 1. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "xxxxxxx xxx"), se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 67 písm. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (výrok X.), xxxxx § 71x xxxxxxxxx řádu xx žádost stěžovatele x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x contrario xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. x., sídlem Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (výrok XXX.), podle § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx a xxxxxxxxx xx nepřijímá xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 a 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) x xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx V.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "městský xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 148 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxx zamítl xxxx xxxxxxxx podanou.
II.
Argumentace stěžovatele
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z ústavněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 odst. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 trestního xxxx.
5. X xxxx xxxxx xxxxxxx instanční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé z xxxxxx ze xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787) x xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v nichž Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vazbě zásadně xxxxxxxxx xx doručení xxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxx, xx&xxxx; neodvíjela-li xx se tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx ustanovení (xx. § 137 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxxx xxxxxxxxx podle § 42 odst. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx přítomnosti stěžovatele, xxxx obhájce a xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx obvodním soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx marně xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, zatímco stěžovatel xxxxxxxx podal až xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx § 137 odst. 1 x § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vědomí x x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxx x § 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx procesních předpokladů xxxxxx x xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx účastníkem xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zastoupen x souladu x § 29 až 31 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné procesní xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxx xxxxxx je x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [čl. 83, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
Xxxx proto xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx x podzákonných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx znamenají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. III. ÚS 150/99 (N 9/17 XxXX 73) x xx xxx 2. 4. 2009 sp. xx. XX. ÚS 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x orgánu, proti xxxxx usnesení stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx usnesení (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx obhájci, xxxx xxxxx xx xxxx oznámení, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; usnesení soudu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xx třeba usnesení xxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" podle § 143 trestního xxxx Xxxxxxx soud již xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ze dne 9. 6. 2009 xx. zn. IV. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) xx nezbytným předpokladem x xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx seznámit xx x rozhodovacími xxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí, xxx xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx podmínek xx stěžovateli xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx". Stěžovateli xx xxx xxxxxxxxx usnesení "…xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", a xx (1) doručením xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx znění (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (3) ústním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx znění (xxxxxx odůvodnění) bude xxxxxxxxxx zvukovým xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 5. 1. 2006 xx. xx. III. XX 457/05 (N 4/40 SbNU 39), xx xxx 23. 9. 2010 sp. xx. III. ÚS 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), ze xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. ÚS 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 či xx dne 10. 12. 2019 xx. xx. XX. ÚS 3003/19 xxxxxxxx okamžik, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování o xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritum xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Tpjn 300/2018, x xxxx 33., xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx vedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx; Ústavní xxxx xxx obviněnému xxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho usnesení.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx brání x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xx obviněná xxxxx možnost se xxxxx seznámit s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nálezy xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. ÚS 426/09 (X 134/53 SbNU 681) a ze xxx 23. 9. 2010 xx. zn. XXX. ÚS 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Ústavní xxxx xx xxx judikatuře xxx mnohokrát konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x především xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodňování x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti [xxxx. např. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 sp. xx. Xx. ÚS 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx soudce hledat x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx řešení: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klene xx xxxxx xxxxxxxxx: rozhodnutí xxxx xxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. XX 1241/12, body 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Zejména xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx pochybení xxxxxx xxxxxxx moci x neprospěch xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25. 10. 2016 xx. xx. II. XX 2062/14 (X 198/83 SbNU 185)].
18. X xxxxxxxx právu xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x to xxxx, že xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jádra xxxxxxx každého jednotlivce, xx. xx xxxx xxxxxx svobody. Výklad x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí šetřit xxxxxxxx a smysl xxxxxxx osobní xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
19. V xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
20. Výše uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti předmětnému xxxxxxxx odvíjet xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 a samotnému xxxxxxxxxxx dne 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Stěžovatel (xxxx. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky dne 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx spisu); xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx patří konstatovat, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx normy xxx interpretovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. b), xxxx. c) x xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel xx propouští x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x v rozhodovací xxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx osoby, která xxxx xx vazbě xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx vazbě po xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx, není zhojeno xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx není ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 21. 4. 2004 sp. zn. XX. ÚS 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; xx xxx 7. 7. 2008 xx. xx. X. XX 1348/07&xxxx; (X 124/50&xxxx; XxXX 79) xxxx nález xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 sp. xx. I. ÚS 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dán x xxxx, ať xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx konstatování xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo se xxxx následně xxxxxxx x náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 xx. zn. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx xx situaci, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, kdy xxx vazba xxxxxx, xxxxxx, by problematický xxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxx od uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 90 Ústavy xxxx soudy xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxxxxxx postupem x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání stížnosti, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 7. července 2020
Xxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx