Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx instanční xxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x vazbě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx o xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Sb.

Česká xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky

Ústavní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Filipa a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Zemánka x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Dočekalem, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx porušeno xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručené x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. zn. 9 To 56/2020 xx ruší.

Odůvodnění

I.

Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x § 72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Ústavním soudu"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx jím xxxxx x porušení jeho xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx").

2. Obvodní xxxx xxx Prahu 9 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, že xxxxx § 72 xxxx. 3 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "trestní xxx"), se xxxxxxxxxx x důvodů podle § 67 písm. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx X.), xxxxx § 71x xxxxxxxxx řádu xx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x contrario xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavem Xxxxxx, x. x., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx nepřijímá xxxxxxx xxxx daný stěžovatelem xxx 19. 9. 2019 a 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) x podle § 73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx V.).

3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") ústavní stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stěžovatele

4. X ústavní stížnosti xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 trestního xxxx.

5. X xxxx xxxxx xxxxxxx instanční xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 SbNU 787) x ze dne 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 (pozn.: xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxx rozhodování x vazbě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení (tj. § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx.

XXX.

Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem

6. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx.

7. Městský xxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx obvodním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx marně uplynula xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 odst. 1 x § 143 odst. 1 xxxxxxxxx řádu nebyly xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx vyjádření stěžovateli xx xxxxxx a x případné xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx.

9. V xxxxxxx x § 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx věci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx předpoklady řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zastoupen x xxxxxxx x § 29 až 31 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je přípustná, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx x xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní stížnosti

V.a)

Obecná xxxxxxxxxx

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx úkolem xx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].

Xxxx proto xxxxxxx x přezkumu xxxxxxx podústavního xxxxx x může xxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx současně porušení xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace. Xxxxxx xxxxxxxxx a podzákonných xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx nejvyšší xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxx, jež je x xxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. zn. XXX. XX 224/98 (N 98/15 SbNU 17), xx dne 20. 1. 2000 sp. xx. XXX. ÚS 150/99 (N 9/17 XxXX 73) x xx dne 2. 4. 2009 xx. xx. II. XX 476/09 (N 81/53 XxXX 23)].

12. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xx xxx xxx xx oznámení xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); oznamuje-li se xxxxxxxx jak obviněnému, xxx x jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx oznámení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx přímo xxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx x němu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; usnesení xxxxx xx oznámí též xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx buď xxxxxxxxxx usnesení v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx usnesení.

14. Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx § 143 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx nezbytným předpokladem x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…reálná xxxxxxx xxxxxxxx se x rozhodovacími xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx těchto xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, xx nichž výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx usnesení "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … xxxxx požadavkům xxx xxxxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", a xx (1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx vyhlášením usnesení, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, případně (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plné xxxxx (xxxxxx odůvodnění) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamem.

15. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 5. 1. 2006 xx. zn. III. XX 457/05 (X 4/40 SbNU 39), xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. III. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. zn. X. XX 3842/17 (X 106/89 SbNU 573), xx dne 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 xx xx dne 10. 12. 2019 sp. xx. IV. XX 3003/19 xxxxxxxx okamžik, xx xxxxx je xxxxx počítat xxx xxxxx pro podání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx výstižně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Xxxx 300/2018, x xxxx 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx; Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podrobně obsaženým xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx má obviněná xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxx. xxxxxx ze xxx 9. 6. 2009 sp. zn. XX. ÚS 426/09 (X 134/53 SbNU 681) x xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787)].

17. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodňování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx utvářením xxxxxxxx xxxxxxxxxx klene xx xxxxx imperativ: rozhodnutí xxxx xxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx rozpoznat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [nález xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. IV. XX 1241/12, xxxx 14., 15. (N 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx tolerovat, aby xxx stát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].

18. X trestním xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx, xx xxx x oblast xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxxxx, xx. do xxxx xxxxxx xxxxxxx. Výklad x použití trestního xxxxx musí šetřit xxxxxxxx a smysl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X.x)

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx

19. V xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

20. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx počátku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxx usnesení xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 vyhlásil xxx xxxxxxx líčení, xxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxx obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvíjet xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

22. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 a samotnému xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).

23. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx) instanční xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx xxxxxx x ověření elektronického xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx spisu); xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx.

24. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx § 137 odst. 1 trestního řádu x xxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxx interpretaci je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušením.

25. Xx výše uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 č. x. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx s poukazem xx § 73 xxxx. 1 písm. x), xxxx. b), xxxx. x) a xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx má soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu xxx xxxxxx xx xx, xxx vazba stále xxxx, se xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve vazbě xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx v xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, nečiní ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx xxx 21. 4. 2004 xx. zn. XX. XX 385/03 (X 59/33 XxXX 95), nález  xx xxx 7. 7. 2008 xx. xx. X. XX 1348/07  (X 124/50&xxxx; XxXX 79) nebo xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 xx. xx. X. ÚS 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazby xxxx xxx xxx i xxxx, ať xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro něj xxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx, nebo se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 5. 2008 sp. xx. Xx. ÚS-st. 25/08, xxxxx xx xxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx problematický xxxxx být xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení vazebního xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu, nebo xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

26. Xxx xxxx xxxx uvedeno, podle xx. 90 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxx o kompetenční xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx svých xxxx xxxxxxxxxx postupem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a relevantní xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx jednotlivých pojmů xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.

27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx jako xx rozporné se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx k soudu xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

28. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti, x x důsledku xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx situaci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu.

29. X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

Poučení: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.

X Xxxx xxx 7. xxxxxxxx 2020

Jan Xxxxx x. x.

xxxxxxxx xxxxxx