Xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx z xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) nebo meritu xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx jinak než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 zák. x. 209/1992 Sb.; čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx D. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6. února 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxx xxxxxxxxx řízení, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 To 56/2020 bylo porušeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k soudu xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxx na spravedlivý xxxxxx zaručené v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. února 2020 sp. xx. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x § 72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Ústavním xxxxx"), xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxx zrušeno x záhlaví označené xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 9 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") usnesením ze xxx 17. 1. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 odst. 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxx"), se stěžovatel x xxxxxx xxxxx § 67 písm. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx ponechává xx xxxxx (výrok X.), xxxxx § 71x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ze xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavem Xxxxxx, x. x., sídlem Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), podle § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelem xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) x xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx probačního xxxxxxxx (xxxxx X.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 trestního xxxx.
5. X xxxx xxxxx xxxxxxx instanční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787) x xx dne 5. 2. 2019 xx. zn. IV. XX 3780/18 (pozn.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx se xxxx xxxxx xx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx ustanovení (xx. § 137 odst. 1 trestního řádu) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem
6. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx obvodním soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx a poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx marně xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jako protiústavní.
8. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxx x § 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť od xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady řízení xxxx Ústavním xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx a xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx účastníkem xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, že xxxx úkolem xx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zákonnosti [xx. 83, čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy].
Není xxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx nejen rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx nejvyšší xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx znamenají xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. zn. XXX. XX 224/98 (N 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. XXX. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) x xx xxx 2. 4. 2009 xx. xx. XX. ÚS 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx xxxxxxxx usnesení (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X § 137 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je třeba xxxxxxx osobě, xxxxx xx přímo xxxxxx, xxxxx x osobě, xxxxx x xxxx xxxx xxxx návrhem xxxxxx; usnesení xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci. Xxxxxxxx xx děje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení.
14. Pojem "xxxxxxxx" xxxxx § 143 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud již xxxxxxxx vyložil. Xxxxx xxxxxx ze xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (N 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx předpokladem x účelem práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice. Xxxxx xx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat argumenty xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xx xxx příslušné usnesení "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx výrok xxxxxxxxxx … xxxxx požadavkům xxx alternativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", x xx (1) doručením xxxxx usnesení, (2) xxxxxx vyhlášením usnesení, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxx x xxxxxxxxx x úkonu, xxxxxxxx (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plné xxxxx (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamem.
15. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 5. 1. 2006 xx. xx. XXX. XX 457/05 (X 4/40 SbNU 39), xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. zn. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 či xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. IV. XX 3003/19 xxxxxxxx okamžik, xx xxxxx je xxxxx počítat běh xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx rozhodování o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je osobní xxxxxxx (zejména xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx), až xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Tpjn 300/2018, v xxxx 33., xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx x písemném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnosti xx xxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx brání x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obviněná xxxxx xxxxxxx se xxxxx seznámit s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. zn. XX. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) a xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx netoleruje orgánům xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k aplikaci xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodňování k xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti [xxxx. např. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X požadavku xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxxxxx x prosazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. IV. ÚS 1241/12, body 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx profitoval x nedokonalosti právní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 10. 2016 xx. xx. II. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].
18. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx uvedené xxxxx o xx xxxx, xx xxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx východisek na xxxxxxxxxxxxx xxx
19. X xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx stěžovatelův xxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx instanční stížnosti.
21. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx dne 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce přítomni. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 21. 1. 2020 x samotnému xxxxxxxxxxx dne 24. 1. 2020 (č. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Stěžovatel (resp. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx záznam x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeného na xxxxxxxxxxxxx podatelnu (č. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxx zachována xxxxx x jejímu xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxx § 143 odst. 1 xxxxxxxxx řádu nebyly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx normy xxx interpretovat ústavněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx interpretaci xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx nemění ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5. 3. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx s xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx ustálil x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx zůstala xxx xxxxxxxxxx x ponechání xx xxxxx xx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx propuštěním x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neopodstatněnou [srov. xxxx. xxxxx xx xxx 21. 4. 2004 xx. xx. XX. XX 385/03 (X 59/33 SbNU 95), xxxxx&xxxx; xx xxx 7. 7. 2008 xx. xx. X. XX 1348/07&xxxx; (X 124/50&xxxx; XxXX 79) xxxx xxxxx xx dne 11. 12. 2013 xx. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x xxxx, ať xx xxxx usilovat xxx x pouhé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 xx. xx. Xx. ÚS-st. 25/08, xxxxx xx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxx, kdy xxx vazba xxxxxx, xxxxxx, by problematický xxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxx x xxxxx propuštěn xx svobodu, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti němu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu či xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upuštěno nebo xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 90 Xxxxxx xxxx xxxxx povolány x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx pramenem subjektivních xxxx. Xxxxx obrátí-li xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Xxxxxx"), domáhaje xx xxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých pojmů xxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
27. Xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxx xxxx xx rozporné se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
28. Pro ústavně xxxxxxxxxxx způsobem určený xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání stížnosti, x x xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
29. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) x odst. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxxxxx 2020
Jan Xxxxx x. r.
předseda xxxxxx