Počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby
Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x vazbě, xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx situaci xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. č. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Listiny x. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, jako xxxxxxxxxx účastníka řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx porušeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x § 72 x xxxx. zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx domáhá, xxx xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 9 (xxxx jen "obvodní xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 odst. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "trestní xxx"), xx stěžovatel x důvodů podle § 67 písm. x), xxxx. c) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx X.), podle § 71x xxxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxxxx x propuštění x xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x contrario xx xxxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxx ústavem Xxxxxx, x. x., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Praha 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 a 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemný xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) x podle § 73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx účelu xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka (xxxxx X.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; v Xxxxx (xxxx xxx "městský xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx obvodního soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 odst. 1 x § 143 xxxx. 1 trestního xxxx.
5. V xxxx xxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787) x xx xxx 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxx usnesení, přičemž xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx xx tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx ustanovení (tj. § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxxx xxxxxxxxx podle § 42 odst. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx líčení xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranám x ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx prostředku. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Dále městský xxxx xxxxxxxxx, že § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu nebyly xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx vyjádření stěžovateli xx vědomí a x případné xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxx x § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady řízení xxxx Xxxxxxxx soudem
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx projednání příslušný. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu x § 29 až 31 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
V.a)
Obecná xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [čl. 83, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy].
Není proto xxxxxxx k přezkumu xxxxxxx podústavního xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx a podzákonných xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. zn. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 sp. xx. XXX. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) a xx xxx 2. 4. 2009 sp. xx. XX. XX 476/09 (N 81/53 XxXX 23)].
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx podává x orgánu, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx tří xxx xx oznámení usnesení (§ 137 trestního xxxx); oznamuje-li xx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxx od xxxx oznámení, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx.
13. X § 137 xxxx. 1 trestního xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přímo dotýká, xxxxx x osobě, xxxxx x xxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxx; usnesení xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci. Xxxxxxxx xx děje xxx xxxxxxxxxx usnesení v xxxxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxx usnesení xxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx usnesení.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx § 143 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. zn. XX. XX 426/09 (N 134/53 XxXX 681) xx nezbytným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x tedy i xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Stěžovateli xx xxx příslušné xxxxxxxx "…xxxxxx jeho odůvodnění xxxxxxxxxxxx oznámeno takovým xxxxxxxx, xxx z xxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, x něž xx xxxxx výrok rozhodnutí … xxxxx požadavkům xxx xxxxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 136, § 137, § 55a, § 55b)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx v protokolu x xxxxx, xxxxxxxx (3) xxxxxx vyhlášením, xxxxx plné xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx zvukovým záznamem.
15. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 5. 1. 2006 xx. xx. XXX. XX 457/05 (X 4/40 XxXX 39), xx dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. zn. X. ÚS 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 či xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. XX. ÚS 3003/19 situoval xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx rozhodování o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) nebo meritum xxxx (zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx), xx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. 3. 2020 xx. zn. Tpjn 300/2018, x bodě 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx vedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx; Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx obsaženým xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesení.
16. Xxxxxxx xxxxx oslabení xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx stížnosti xx xxxxxxx, které soudu xxxxxxx xxxxxx brání x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx možnost se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. zn. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) x ze xxx 23. 9. 2010 sp. zn. XXX. ÚS 1542/09 (X 201/58 SbNU 787)].
17. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxxx konstatoval, xx netoleruje orgánům xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx obecným xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který používá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx dne 4. 2. 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení: "Nad xxxxxx utvářením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx imperativ: rozhodnutí xxxx být xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [nález xx dne 13. 3. 2013 xx. xx. XX. ÚS 1241/12, body 14., 15. (N 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx tolerovat, xxx xxx stát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx či pochybení xxxxxx xxxxxxx moci x neprospěch jednotlivce [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (N 198/83 XxXX 185)].
18. X xxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx o to xxxx, xx jde x xxxxxx přímo xxxxxxxxxx do jádra xxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Výklad x použití xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.
V.b)
Aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
19. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx stěžovatelův xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx dne 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, xxxxxxx xxxx stěžovatel i xxxx obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 a samotnému xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 1271 a 1272 xxxxxxxxxx spisu); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxx.
24. X vyjádření xxxxxxxxx soudu, xx § 137 odst. 1 trestního xxxx x xxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxx interpretovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx interpretaci xx xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxx zrušením.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 5. 3. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx osobu bez xxxxxx na to, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx zhojeno xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx není xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 21. 4. 2004 xx. zn. XX. XX 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; ze xxx 7. 7. 2008 xx. zn. X. XX 1348/07&xxxx; (X 124/50 SbNU 79) xxxx xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 xx. xx. I. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx i xxxx, ať už xxxx xxxxxxxx xxx x pouhé xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, jež xxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhrady xxxxx. Xxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 sp. zn. Xx. ÚS-st. 25/08, xxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx x době, kdy xxx xxxxx netrvá, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ani xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx vazebního xxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxxxx byl xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu, xxxx xx xxx nařízen xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx od xxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, podle xx. 90 Ústavy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x kompetenční xxxxx, která není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"), domáhaje xx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů xxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
27. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání stížnosti, x v xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxx rozhodne x xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
29. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxx 2020
Jan Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx