Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Počátek běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x vazby

Právní xxxx

Xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x osobní xxxxxxx (xxxxxxx o vazbě, xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx v nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx stížnosti pro xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky

Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Josefa Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Zemánka x xxxxxxx xxxxxxxxx D. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxx řízení, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 To 56/2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6. února 2020 sp. xx. 9 To 56/2020 xx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x § 72 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x záhlaví označené xxxxxxxx, x tvrzením, xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").

2. Obvodní soud xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") usnesením xx xxx 17. 1. 2020 č. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "trestní xxx"), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle § 67 písm. x), písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vazbě (xxxxx X.), xxxxx § 71x trestního řádu xx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. x., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 a 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), podle § 73 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x contrario xx nepřijímá xxxxxxx xxxx daný xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (výrok XX.) x xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx V.).

3. Městský xxxx&xxxx; x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

4. X ústavní stížnosti xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 odst. 1 x 2, § 137 odst. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.

5. X této xxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze xxx 23. 9. 2010 xx. zn. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787) x xx dne 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 (pozn.: xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x nichž Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx při rozhodování x vazbě xxxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx xx tato xxxxx od uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx ustanovení (xx. § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

6. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx ve vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 17. 1. 2020 xx přítomnosti xxxxxxxxxxx, xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesním stranám x ústní odůvodnění xxxxxxxx a xxxxxxx x opravném prostředku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx marně uplynula xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 odst. 1 a § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx a ani xxxxxxx xxxx protiústavní.

8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx vědomí x x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.

9. V xxxxxxx x § 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.

XX.

Xxxxxxxx předpoklady řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

10. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 29 až 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel vyčerpal xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

X.x)

Xxxxxx xxxxxxxxxx

11. Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx úkolem je x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxx zákonnosti [xx. 83, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy].

Není proto xxxxxxx x přezkumu xxxxxxx podústavního práva x xxxx tak xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, nýbrž xxxx rámec jejich xxxxxxx konformní interpretace x xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xx nejvyšší xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. zn. III. XX 224/98 (N 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. III. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) x xx xxx 2. 4. 2009 xx. xx. II. XX 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].

12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, proti xxxxx usnesení stížnost xxxxxxx, x xx xx tří xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 137 trestního xxxx); xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od xxxx oznámení, které xxxx provedeno xxxxxxxxxx.

13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx dotýká, xxxxx i xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx děje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx doručením xxxxx usnesení.

14. Pojem "xxxxxxxx" podle § 143 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ze xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, x tedy x xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (stížnost), "…reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx a právně xxxxxxxxxxxx, x tedy x případě xxxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx usnesení "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx výrok xxxxxxxxxx … xxxxx požadavkům xxx alternativně vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x trestním xxxx (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plné xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx plné xxxxx (xxxxxx odůvodnění) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5. 1. 2006 xx. xx. XXX. XX 457/05 (N 4/40 XxXX 39), xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. III. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), ze xxx 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 xx xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. IV. XX 3003/19 situoval okamžik, xx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (zejména xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx), xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Xxxx 300/2018, v xxxx 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx vedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v řádném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx mohl xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnosti je xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obviněná xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nálezy ze xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) x ze xxx 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787)].

17. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx moci - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx používá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. Z požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klene xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx být nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skrze xxxxx xxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. XX 1241/12, xxxx 14., 15. (N 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx tolerovat, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pochybení xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].

18. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx uvedené xxxxx x to xxxx, xx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jádra xxxxxxx každého xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osobní svobody.

V.b)

Aplikace xxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxxxxx xxx

19. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.

20. Xxxx uvedené xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xx xxxxxx počátku xxxx xxxxx k xxxxxx instanční stížnosti.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.

22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 x samotnému xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (č. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).

23. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxx 23. 1. 2020, xxx dokládá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 a 1272 procesního xxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že § 137 odst. 1 trestního xxxx x xxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu nebyly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx normy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát přednost xxxx xxxxxx zrušením.

25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že obvodní xxxx usnesením ze xxx 5. 3. 2020 č. x. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 písm. x), písm. x), xxxx. x) a xxxx. x) trestního xxxx, xx xxxxxxxxxx xx propouští x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx význam xxx xxxxxxxx osobu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx stále xxxx, xx xxxxxxx x x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx vazbě xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, není xxxxxxx xxxxx propuštěním x xxxxx nebo převedením xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx ústavní xxxxxxxx proti takovémuto xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxx. nález xx xxx 21. 4. 2004 sp. xx. XX. XX 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; xx xxx 7. 7. 2008 xx. xx. X. ÚS 1348/07&xxxx; (X 124/50&xxxx; SbNU 79) xxxx xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 xx. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dán x xxxx, ať už xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx domáhat x náhrady xxxxx. Xxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 5. 2008 xx. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx se xxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxxx x vazbě x xxxx, xxx xxx xxxxx netrvá, xxxxxx, xx problematický xxxxx být xxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu, xxxx xx byl nařízen xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení pravomocně xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

26. Xxx bylo xxxx uvedeno, xxxxx xx. 90 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx obrátí-li xx na xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.

27. Na xxxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx rozporné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.

28. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání stížnosti, x x důsledku xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx situaci xxxxx jinak, xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

29. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.

X Xxxx dne 7. xxxxxxxx 2020

Xxx Xxxxx x. x.

xxxxxxxx xxxxxx