Xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx propuštění z xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem určený xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání stížnosti, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 zák. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxx Josefa Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Zemánka x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 To 56/2020 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod a xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručené v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 6. února 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xx ruší.
Odůvodnění
I.
Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x § 72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu"), xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxx zrušeno x záhlaví označené xxxxxxxx, x tvrzením, xx jím xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx "obvodní xxxx") usnesením ze xxx 17. 1. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, že podle § 72 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "trestní xxx"), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle § 67 xxxx. x), písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx vazbě (xxxxx X.), podle § 71x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. x., sídlem Xxxxxxxxx 186/33, Praha 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 a 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), xxxxx § 73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a contrario xx nepřijímá písemný xxxx daný xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) x xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka (xxxxx X.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Praze (xxxx xxx "městský xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxx zamítl jako xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele
4. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ústavněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 odst. 1 x 2, § 137 odst. 1 x § 143 xxxx. 1 trestního xxxx.
5. V xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx ze dne 23. 9. 2010 xx. zn. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787) x xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od doručení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xx se xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. § 137 xxxx. 1 trestního řádu) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
6. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxxx řízení.
7. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxx replice; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X souladu x § 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxx konání ústního xxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesních předpokladů xxxxxx x xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx účastníkem řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s § 29 až 31 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, že xxxx xxxxxx je x řízení o xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx].
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, nýbrž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxx, jež xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 sp. xx. XXX. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) x xx dne 2. 4. 2009 xx. xx. XX. XX 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx se podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx tří xxx xx oznámení xxxxxxxx (§ 137 trestního xxxx); xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhájci, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx provedeno xxxxxxxxxx.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soudu xx xxxxxx též xxxxxxxx zástupci. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx doručením xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx § 143 trestního xxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyložil. Xxxxx xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. IV. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x tedy i xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xx xxxxxx podmínek xx stěžovateli dostává x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a právně xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Stěžovateli má xxx příslušné usnesení "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsoby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", a xx (1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx vyhlášením xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx, případně (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx odůvodnění) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 5. 1. 2006 xx. zn. III. XX 457/05 (X 4/40 XxXX 39), xx dne 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. ÚS 3842/17 (X 106/89 SbNU 573), ze xxx 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 či xx dne 10. 12. 2019 sp. xx. IV. XX 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je osobní xxxxxxx (xxxxxxx vazba, xxxxxxxxx propuštění z xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Tpjn 300/2018, x bodě 33., xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zachování xxxxx obviněného na xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx x písemném xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxx stížnosti dříve, xxx má obviněná xxxxx xxxxxxx se xxxxx seznámit s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) x ze xxx 23. 9. 2010 xx. zn. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x především obecným xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k aplikaci xxxxx, xxxxx používá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx hledat x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx: rozhodnutí xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx rozpoznat xxxxx xxxxx spravedlnost" [nález xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. IV. XX 1241/12, body 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx stát profitoval x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx pochybení xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxx jednotlivce [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 10. 2016 xx. zn. II. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].
18. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx uvedené xxxxx x xx xxxx, xx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxxxxx xxx
19. X xxxxxxxx rozsahu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
20. Xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx aplikovat x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xx určení xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx stížnosti.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 vyhlásil při xxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 x samotnému xxxxxxxxxxx dne 24. 1. 2020 (č. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Stěžovatel (xxxx. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu (x. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x ani § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx normy xxx interpretovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx interpretaci xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušením.
25. Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5. 3. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 písm. x), xxxx. b), xxxx. x) x xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx z xxxxx. Závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx osoby, xxxxx xxxx ve vazbě xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o ponechání xx xxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxx propuštěním x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, nečiní xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či jinému xxxxxx neopodstatněnou [srov. xxxx. nález xx xxx 21. 4. 2004 xx. xx. XX. XX 385/03 (X 59/33 XxXX 95), nález xx xxx 7. 7. 2008 xx. xx. X. XX 1348/07 (X 124/50 XxXX 79) nebo xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 sp. xx. X. XX 2208/13 (N 215/71 XxXX 517)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x xxxx, ať xx xxxx xxxxxxxx xxx x pouhé xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxx xxxxxxx pro něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat x náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 xx. zn. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx o xxxxx x xxxx, xxx xxx vazba xxxxxx, xxxxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, případně bylo xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení pravomocně xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 90 Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), domáhaje xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a relevantní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
27. Na xxxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx rozporné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx stížnosti, x x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx rozhodne o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 7. xxxxxxxx 2020
Xxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx