Počátek xxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby
Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx instanční xxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x vazbě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) je třeba xxxxxxx až od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx rozhodnutí.
Pro ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání stížnosti, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Sb.; čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxx Filipa x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx stížnosti X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Dočekalem, advokátem, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jako xxxxxxxxx řízení, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx porušeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 6. února 2020 sp. zn. 9 To 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x § 72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu"), xx stěžovatel xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x záhlaví označené xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx došlo x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx").
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 9 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, že xxxxx § 72 odst. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xx stěžovatel x důvodů xxxxx § 67 xxxx. x), xxxx. c) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx X.), xxxxx § 71x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (xxxxx II.), xxxxx § 73 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx převzetí záruky xxxxxxxxx ústavem Xxxxxx, x. ú., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemný xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) x podle § 73 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka (xxxxx X.).
3. Městský xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením stěžovatelovu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení obvodního xxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. X této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787) x xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že neodvíjela-li xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ztratilo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. § 137 odst. 1 trestního řádu) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem
6. Xxxxxx xxxxxxxxx podle § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx obvodním soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 odst. 1 x § 143 odst. 1 xxxxxxxxx řádu nebyly xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. V souladu x § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl Ústavní xxxx xx věci xxx xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Ústavním soudem
10. Xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxxx xx zastoupen x xxxxxxx x § 29 až 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel vyčerpal xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx práva (§ 75 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx a xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy].
Není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podústavního xxxxx x xxxx xxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx současně porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx, xxx xx x extrémním rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. III. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 sp. xx. III. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) x xx dne 2. 4. 2009 xx. xx. XX. XX 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxx platí, že xxxxxxxx xx podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxx dnů xx xxxxxxxx usnesení (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhájci, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X § 137 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xx přímo dotýká, xxxxx i xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Pojem "xxxxxxxx" xxxxx § 143 trestního řádu Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice. Xxxxx xx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x případě svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx nichž výrok xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx x xxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx, x xxx se xxxxx výrok xxxxxxxxxx … těmto požadavkům xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", a xx (1) doručením xxxxx usnesení, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (3) ústním xxxxxxxxxx, xxxxx plné znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5. 1. 2006 xx. zn. III. XX 457/05 (X 4/40 XxXX 39), xx xxx 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. ÚS 1542/09 (X 201/58 XxXX 787), ze xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. ÚS 3842/17 (X 106/89 SbNU 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. zn. IV. XX 3780/18 xx xx dne 10. 12. 2019 xx. xx. XX. XX 3003/19 situoval xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) nebo meritum xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), až na xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxx xx výstižně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Tpjn 300/2018, v bodě 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je vedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx polemizovat se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx umožňuje, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx stížnosti xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx stížnosti dříve, xxx má obviněná xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nálezy xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) x ze xxx 23. 9. 2010 xx. zn. XXX. ÚS 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 sp. xx. Pl. ÚS 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx: rozhodnutí xxxx být xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx rozpoznat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [nález xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. ÚS 1241/12, body 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx stát xxxxxxxxxx x nedokonalosti xxxxxx xxxxxx či pochybení xxxxxx xxxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx [xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 25. 10. 2016 xx. zn. XX. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].
18. X trestním právu xxx xxxx uvedené xxxxx x xx xxxx, že jde x xxxxxx přímo xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxxxx, xx. do jeho xxxxxx svobody. Xxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx musí šetřit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxxxxx věc
19. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx stěžovatelův xxxxxx, xxxxxxx xxx xx určení xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxx instanční xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce přítomni. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 21. 1. 2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (č. x. 1266 procesního xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxx 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 a 1272 xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx § 137 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx interpretaci je xxxxx dát xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušením.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx s xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 písm. x), xxxx. b), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxx z xxxxx. Závěr, xxxxx xxxxx má soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx osoby, xxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o ponechání xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx zhojeno xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 21. 4. 2004 xx. xx. XX. ÚS 385/03 (X 59/33 SbNU 95), xxxxx&xxxx; xx xxx 7. 7. 2008 sp. xx. X. XX 1348/07 (X 124/50&xxxx; XxXX 79) xxxx xxxxx xx dne 11. 12. 2013 xx. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx vazby může xxx xxx x xxxx, xx xx xxxx usilovat xxx x pouhé konstatování xxxx nezákonnosti, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat x náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 sp. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx x době, xxx xxx xxxxx netrvá, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení xx zrušení vazebního xxxxxxxxxx x situaci, xxx stěžovatel xxx xxx x mezidobí x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx skončeno uložením xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xx. 90 Ústavy xxxx soudy xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx obrátí-li xx xx soudy xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), domáhaje xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů xxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx hledět jako xx rozporné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Xxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx stížnosti, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxxxxx 2020
Xxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx