Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x osobní xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) je třeba xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx situaci xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Sb.; čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Sb.
Česká republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxx řízení, a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 bylo porušeno xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a § 72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zrušeno x xxxxxxx označené xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx jím xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") usnesením xx xxx 17. 1. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xx stěžovatel x xxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxx řádu ponechává xx vazbě (xxxxx X.), podle § 71x trestního řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x propuštění z xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. x., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Praha 10 - Vršovice, xxx 11. 12. 2019 a 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x contrario xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daný stěžovatelem xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (výrok XX.) x xxxxx § 73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka (xxxxx X.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx z ústavněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. X xxxx xxxxx podanou instanční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx opožděnou, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787) x xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx při rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxx usnesení, přičemž xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxx xx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. § 137 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem
6. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obhájce a xxxxxxxx zástupce, kdy xxxx obvodním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústní odůvodnění xxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx prostředku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx marně uplynula xxxx 20. 1. 2020, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 xxxx. 1 x § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. V xxxxxxx x § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci xxx xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 29 až 31 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx a xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [čl. 83, čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx].
Xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, protože základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x aplikace. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx základní práva x xx nejvyšší xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx, jež je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx znamenají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx dne 8. 7. 1999 xx. zn. III. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. III. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) a xx xxx 2. 4. 2009 xx. xx. XX. ÚS 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxx xx podává x orgánu, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx tří dnů xx oznámení xxxxxxxx (§ 137 trestního xxxx); xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i osobě, xxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci. Oznámení xx děje xxx xxxxxxxxxx usnesení v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx § 143 trestního xxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. IV. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) xx nezbytným předpokladem x účelem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (stížnost), "…reálná xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx je podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx v odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx". Stěžovateli má xxx příslušné xxxxxxxx "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeno takovým xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvedenými x trestním řádu (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", x xx (1) doručením xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx vyhlášením xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx odůvodnění) bude xxxxxxx v protokolu x úkonu, xxxxxxxx (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 5. 1. 2006 xx. xx. XXX. XX 457/05 (X 4/40 SbNU 39), xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. III. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 sp. zn. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), ze dne 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 či xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. XX. ÚS 3003/19 situoval okamžik, xx něhož xx xxxxx počítat xxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) stížnosti v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx závažných otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vazba, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) nebo meritum xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx), až xx xxxxxxxx opisu usnesení. Xxx xx výstižně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Xxxx 300/2018, x xxxx 33., judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se mohl xxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx možnost se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. ÚS 426/09 (X 134/53 XxXX 681) a ze xxx 23. 9. 2010 xx. zn. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxx mnohokrát konstatoval, xx netoleruje orgánům xxxxxxx moci - x především xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx používá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 xx. xx. Xx. XX 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hledat x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx skrze xxxxx xxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx dne 13. 3. 2013 sp. xx. XX. ÚS 1241/12, xxxx 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Zejména xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 10. 2016 xx. zn. II. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].
18. X xxxxxxxx právu xxx xxxx uvedené xxxxx x xx xxxx, xx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do jádra xxxxxxx každého xxxxxxxxxxx, xx. do xxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxx xxxxxx svobody.
V.b)
Aplikace xxxxxxxx východisek na xxxxxxxxxxxxx xxx
19. V xxxxxxxx rozsahu Ústavní xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 vyhlásil xxx xxxxxxx líčení, xxxxxxx xxxx stěžovatel i xxxx obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx počátek xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxx usnesení xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24. 1. 2020 (x. x. 1266 procesního xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx obhájce) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky xxx 23. 1. 2020, xxx dokládá xxxxxx x ověření elektronického xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 x 1272 procesního xxxxx); xxxx xxxxx zachována xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
24. X vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xx § 137 xxxx. 1 trestního xxxx x xxx § 143 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx právní normy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušením.
25. Xx výše uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx s xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. c) a xxxx. d) trestního xxxx, xx xxxxxxxxxx xx propouští x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx vazba stále xxxx, xx ustálil x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx vazbě xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, není zhojeno xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti takovémuto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 21. 4. 2004 sp. zn. XX. ÚS 385/03 (X 59/33 SbNU 95), nález xx xxx 7. 7. 2008 xx. xx. X. ÚS 1348/07&xxxx; (X 124/50 SbNU 79) xxxx xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 xx. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx vazby xxxx xxx xxx x xxxx, xx už xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx konstatování xxxx nezákonnosti, xxx xxxxxxx xxx něj xxxx představovat určitou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 sp. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxx xxx vazba xxxxxx, xxxxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx x mezidobí x vazby propuštěn xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložením xxxxxx trestu xx xxxx od uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Jak xxxx xxxx uvedeno, podle xx. 90 Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx obrátí-li xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), domáhaje xx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
27. Xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hledět xxxx xx rozporné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, nelze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. července 2020
Xxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx