Počátek xxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby
Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx instanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx až od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x v důsledku xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Filipa x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Zemánka x xxxxxxx stížnosti X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Dočekalem, xxxxxxxxx, xxxxxx Gogolova 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 To 56/2020 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručené v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6. února 2020 sp. xx. 9 To 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxx") x § 72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx "obvodní xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, že podle § 72 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "trestní xxx"), xx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx § 67 xxxx. x), písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx vazbě (xxxxx X.), xxxxx § 71x trestního řádu xx xxxxxx stěžovatele x propuštění x xxxxx ze dne 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok II.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Protěž, x. x., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (výrok XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) x xxxxx § 73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx nelze účelu xxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
3. Městský xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") ústavní stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx usnesení obvodního xxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxx zamítl jako xxxxxxxx podanou.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x ústavněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx opožděnou, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787) x ze xxx 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x nichž Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx x vazbě zásadně xxxxxxxxx od doručení xxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, ztratilo xx xxxxxxxxx ustanovení (xx. § 137 odst. 1 trestního xxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a poučení x opravném prostředku. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx až xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 odst. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu nebyly xxxxxxxx x ani xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxx a x případné xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X souladu x § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodl Ústavní xxxx xx xxxx xxx konání xxxxxxx xxxxxxx, neboť od xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
10. Xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 29 až 31 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Ústavní xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxx úkolem xx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy].
Není xxxxx xxxxxxx k přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x co xxxxxxxx xxxx, xxx současném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (N 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 sp. xx. XXX. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) x xx dne 2. 4. 2009 sp. xx. XX. XX 476/09 (N 81/53 XxXX 23)].
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxx platí, xx xxxxxxxx se podává x xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx oznámení xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); oznamuje-li xx xxxxxxxx jak obviněnému, xxx i jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx dotýká, xxxxx i xxxxx, xxxxx k němu xxxx xxxx návrhem xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx oznámí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Oznámení xx děje buď xxxxxxxxxx usnesení v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" podle § 143 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx vyložil. Podle xxxxxx ze dne 9. 6. 2009 xx. zn. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…reálná xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice. Xxxxx xx xxxxxx podmínek xx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x případě svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "…xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutí … xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxxx způsoby, uvedenými x trestním xxxx (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx vyhlášením usnesení, xxxxx xxxx znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (3) xxxxxx vyhlášením, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamem.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5. 1. 2006 xx. xx. XXX. XX 457/05 (N 4/40 XxXX 39), xx xxx 23. 9. 2010 sp. xx. III. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787), ze xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), ze dne 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 či xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. XX. XX 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) stížnosti x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx rozhodování o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je osobní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) xxxx meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx), až na xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 3. 2020 xx. zn. Xxxx 300/2018, x xxxx 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx proti důvodům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsaženým xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesení.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx stupně brání x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx ze xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) x xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787)].
17. Ústavní soud xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x především xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zřejmé nespravedlnosti [xxxx. např. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 xx. xx. Pl. ÚS 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hledat x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx imperativ: xxxxxxxxxx xxxx být nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx rozpoznat xxxxx xxxxx spravedlnost" [xxxxx xx dne 13. 3. 2013 sp. xx. XX. XX 1241/12, body 14., 15. (N 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x nedokonalosti právní xxxxxx xx pochybení xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].
18. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jádra xxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xx. xx jeho xxxxxx xxxxxxx. Výklad x použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx šetřit xxxxxxxx x smysl xxxxxxx xxxxxx svobody.
V.b)
Aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
19. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xx určení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx doručení xxxx xxxxx.
22. Opis usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx dne 23. 1. 2020, xxx dokládá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeného na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 a 1272 xxxxxxxxxx spisu); xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že § 137 xxxx. 1 trestního xxxx x ani § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx interpretaci xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušením.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel xx propouští x xxxxx. Závěr, podle xxxxx má soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx význam xxx xxxxxxxx osobu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx ustálil x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, která xxxx ve vazbě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vazbě po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, není xxxxxxx xxxxx propuštěním x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx není ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx xxx 21. 4. 2004 sp. zn. XX. XX 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; xx xxx 7. 7. 2008 sp. xx. X. ÚS 1348/07 (X 124/50 XxXX 79) nebo xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 xx. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazby může xxx xxx i xxxx, xx už xxxx xxxxxxxx jen x pouhé konstatování xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx domáhat x náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 sp. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxx, kdy xxx vazba netrvá, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx stěžovatel byl xxx v xxxxxxxx x xxxxx propuštěn xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upuštěno nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 90 Xxxxxx xxxx xxxxx povolány x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx obrátí-li xx na soudy xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx ústavní xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
29. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxx 2020
Xxx Xxxxx x. r.
předseda xxxxxx