Počátek xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby
Právní xxxx
Xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx instanční xxxxxxxxx x trestních xxxxxx při xxxxxxxxxxx x osobní xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stížnosti pro xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě situaci xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Filipa x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Dočekalem, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020, za xxxxxx Městského soudu x Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx porušeno xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručené x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6. února 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xx ruší.
Odůvodnění
I.
Skutkové okolnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x § 72 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx, x tvrzením, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručených práv xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx").
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 9 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx podle § 72 odst. 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "xxxxxxx xxx"), xx stěžovatel x xxxxxx podle § 67 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx ponechává xx vazbě (xxxxx X.), xxxxx § 71x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ze dne 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxx Protěž, x. ú., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Praha 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 a 15. 1. 2020 (výrok XXX.), podle § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelem xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (výrok XX.) a xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx V.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; v Praze (xxxx xxx "městský xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení obvodního xxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxxx x ústavněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx za opožděnou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé x xxxxxx xx dne 23. 9. 2010 xx. zn. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787) x ze dne 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v xxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zásadně xxxxxxxxx od doručení xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx&xxxx; neodvíjela-li xx xx xxxx xxxxx od uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. § 137 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
6. Soudce xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení dne 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx obhájce x xxxxxxxx zástupce, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx prostředku. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynula xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx městský xxxx zdůraznil, xx § 137 xxxx. 1 a § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx a ani xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx.
9. X souladu x § 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx ve věci xxx konání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx další objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxx je k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zastoupen x souladu s § 29 xx 31 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxx zákonné procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
V.a)
Obecná xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx úkolem xx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [čl. 83, čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx].
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x může xxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxxx konformní interpretace x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx, jež xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx znamenají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx ze xxx 8. 7. 1999 xx. zn. XXX. XX 224/98 (X 98/15 SbNU 17), xx xxx 20. 1. 2000 sp. xx. III. XX 150/99 (N 9/17 XxXX 73) x xx dne 2. 4. 2009 xx. xx. XX. ÚS 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx platí, že xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx oznámení, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přímo dotýká, xxxxx i osobě, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx buď xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx § 143 trestního řádu Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ze xxx 9. 6. 2009 xx. zn. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx předpokladem x účelem práva xx spravedlivý proces, x tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx je podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xx těchto podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx, a xxxx x případě svého xxxxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx usnesení "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, aby z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx alternativně xxxxxxx xxxxxxxx způsoby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (§ 136, § 137, § 55x, § 55b)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxx x xxxxxxxxx x úkonu, případně (3) xxxxxx vyhlášením, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5. 1. 2006 xx. xx. XXX. XX 457/05 (N 4/40 SbNU 39), xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), ze xxx 31. 5. 2018 xx. zn. X. ÚS 3842/17 (X 106/89 SbNU 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 xx xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. XX. ÚS 3003/19 situoval okamžik, xx něhož xx xxxxx počítat běh xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (zejména vazba, xxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přeměna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritum xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx povolení obnovy xxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx výstižně xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Xxxx 300/2018, x xxxx 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx vedena xxxxxx x zachování xxxxx obviněného xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx polemizovat xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v řádném xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx; Ústavní xxxx xxx obviněnému xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx stížnosti dříve, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxx. xxxxxx ze xxx 9. 6. 2009 sp. xx. XX. ÚS 426/09 (X 134/53 XxXX 681) x xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. ÚS 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x především xxxxxxx xxxxxx - formalistický xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodňování k xxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 sp. xx. Xx. ÚS 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx soudce xxxxxx x prosazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení: "Nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx imperativ: xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx rozpoznat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. ÚS 1241/12, xxxx 14., 15. (N 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx profitoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x neprospěch xxxxxxxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].
18. X xxxxxxxx právu xxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xx xxxx, že xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
19. V xxxxxxxx rozsahu Ústavní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
20. Výše xxxxxxx xxxxxxxx nutno aplikovat x na stěžovatelův xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx instanční xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, kterému xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručen xx datové xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx obhájce) instanční xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeného na xxxxxxxxxxxxx podatelnu (x. x. 1271 a 1272 xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
24. X vyjádření xxxxxxxxx soudu, xx § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x ani § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx patří konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx xxx interpretovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát přednost xxxx jejich xxxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 č. x. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx x poukazem xx § 73 xxxx. 1 písm. x), písm. x), xxxx. c) a xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxx stále xxxx, se xxxxxxx x x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve vazbě xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx v xx zůstala xxx xxxxxxxxxx x ponechání xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxx propuštěním z xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx ve xxxxx, nečiní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx neopodstatněnou [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 21. 4. 2004 xx. zn. XX. ÚS 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; ze xxx 7. 7. 2008 xx. xx. X. ÚS 1348/07 (X 124/50&xxxx; SbNU 79) xxxx xxxxx xx dne 11. 12. 2013 xx. xx. I. XX 2208/13 (N 215/71 XxXX 517)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx vazby xxxx xxx dán x xxxx, xx už xxxx xxxxxxxx xxx x pouhé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 5. 2008 xx. zn. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx se xxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxxx x xxxxx x době, xxx xxx xxxxx netrvá, xxxxxx, xx problematický xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx x vazby xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upuštěno nebo xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 90 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxx x kompetenční xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx pramenem subjektivních xxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xx xx soudy xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem v xxxxxxx x právní xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu.
29. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx § 82 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxx 2020
Jan Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx