Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Počátek xxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem určený xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x v důsledku xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. č. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Listiny x. 2/1993 Xx.

Xxxxx republika

NÁLEZ

Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Gogolova 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 Xx 56/2020 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 6. února 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x § 72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu"), xx stěžovatel domáhá, xxx bylo xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx, x tvrzením, xx xxx došlo x porušení jeho xxxxxxx zaručených práv xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").

2. Obvodní soud xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx "obvodní xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 17. 1. 2020 č. x. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxx, že podle § 72 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x), xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vazbě (výrok X.), xxxxx § 71x xxxxxxxxx řádu xx žádost xxxxxxxxxxx x propuštění z xxxxx ze dne 11. 12. 2019 xxxxxx (xxxxx II.), xxxxx § 73 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. x., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Vršovice, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (výrok XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) x xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nelze účelu xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx (xxxxx V.).

3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "městský xxxx") xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stěžovatele

4. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx obvodního soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.

5. V xxxx xxxxx xxxxxxx instanční xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze dne 23. 9. 2010 xx. xx. III. XX 1542/09 (N 201/58 SbNU 787) x xx xxx 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxx rozhodování x xxxxx zásadně xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxx, xx&xxxx; neodvíjela-li xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. § 137 odst. 1 trestního řádu) xxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

6. Xxxxxx xxxxxxxxx podle § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxxx řízení.

7. Xxxxxxx xxxx xx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx přítomnosti stěžovatele, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranám x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku. Xxxxx městského soudu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx městský xxxx zdůraznil, že § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx soud zaslal xxxx vyjádření stěžovateli xx xxxxxx a x xxxxxxxx replice; xxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx.

9. X xxxxxxx x § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx ve xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx

10. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, který xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí napadené xxxxxxx stížností. Ústavní xxxx xx x xxxxxx projednání příslušný. Xxxxxxxxxx xx zastoupen x souladu x § 29 xx 31 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu. Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x contrario).

V.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti

V.a)

Obecná xxxxxxxxxx

11. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx úkolem xx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx].

Xxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podústavního práva x xxxx tak xxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx norem, nýbrž xxxx rámec jejich xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x aplikace. Výklad xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx, jež je x xxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx ze xxx 8. 7. 1999 xx. zn. XXX. XX 224/98 (X 98/15 SbNU 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. XXX. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) a xx xxx 2. 4. 2009 sp. xx. XX. ÚS 476/09 (N 81/53 XxXX 23)].

12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx platí, že xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, a xx xx tří xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); oznamuje-li xx xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx lhůta od xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx nejpozději.

13. X § 137 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxx dotýká, xxxxx x xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Oznámení xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxx doručením xxxxx xxxxxxxx.

14. Pojem "xxxxxxxx" podle § 143 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. zn. IV. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx seznámit se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx oznámení byly xxxxxxxxxx všechny xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx usnesení, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxx v protokolu x úkonu, xxxxxxxx (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 5. 1. 2006 xx. xx. XXX. XX 457/05 (X 4/40 XxXX 39), xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. ÚS 1542/09 (X 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx dne 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 xx xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. XX. ÚS 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož je xxxxx xxxxxxx běh xxxxx xxx podání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx rozhodování x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (zejména vazba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx), až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Xxxx 300/2018, x bodě 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx o zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx polemizovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Xxxxxxx soud xxx obviněnému xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

16. Xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx brání x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx má obviněná xxxxx možnost xx xxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) x xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].

17. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k aplikaci xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx dne 4. 2. 1997 xx. xx. Pl. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx soudce hledat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx utvářením soudního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. ÚS 1241/12, xxxx 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx tolerovat, xxx xxx xxxx profitoval x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx pochybení xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxx jednotlivce [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 25. 10. 2016 xx. zn. XX. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].

18. X xxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx x xx xxxx, xx xxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxx osobní xxxxxxx.

X.x)

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx

19. V xxxxxxxx rozsahu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.

20. Xxxx uvedené xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx instanční xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxx o osobní xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx doručení jeho xxxxx.

22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručen xx datové xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 x samotnému xxxxxxxxxxx dne 24. 1. 2020 (č. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).

23. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx) instanční xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky xxx 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 a 1272 procesního xxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.

24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx § 137 xxxx. 1 trestního xxxx x ani § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako protiústavní, xx patří xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx interpretaci xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušením.

25. Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obvodní xxxx usnesením ze xxx 5. 3. 2020 č. j. 1 T 177/2019-1345 xxxxxxx s poukazem xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xx propouští z xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu bez xxxxxx na xx, xxx vazba stále xxxx, xx xxxxxxx x x rozhodovací xxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx osoby, xxxxx xxxx ve vazbě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o ponechání xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx propuštěním x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx není ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či jinému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález ze xxx 21. 4. 2004 sp. zn. XX. XX 385/03 (X 59/33 SbNU 95), xxxxx&xxxx; xx xxx 7. 7. 2008 xx. xx. X. XX 1348/07&xxxx; (X 124/50&xxxx; SbNU 79) nebo xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 sp. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx vazby xxxx xxx xxx x xxxx, xx xx xxxx usilovat xxx x xxxxx konstatování xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx pro xxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhrady škody. Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 5. 2008 xx. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vazbě x xxxx, kdy xxx xxxxx netrvá, xxxxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byl xxx x mezidobí x vazby xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu či xxxx xx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

26. Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 90 Xxxxxx xxxx soudy povolány x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Avšak obrátí-li xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Xxxxxx"), domáhaje xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právem na xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.

28. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.

X Xxxx dne 7. července 2020

Jan Xxxxx v. x.

xxxxxxxx xxxxxx