Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x osobní svobodě (xxxxxxx x vazbě, xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti, x x důsledku xxxx nesprávné zamítnutí xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Sb.; čl. 36 Listiny č. 2/1993 Xx.

Xxxxx republika

NÁLEZ

Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy Xxxx Filipa a xxxxxx Xxxxxx Fialy (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6. února 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, za xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, a Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:

X. Usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 To 56/2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx x soudu xxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6. února 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Ústavní xxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") a § 72 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tvrzením, xx jím xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručených práv xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx").

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx jen "obvodní xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 odst. 3 zákona x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle § 67 písm. x), písm. x) xxxxxxxxx xxxx ponechává xx xxxxx (xxxxx X.), xxxxx § 71x trestního řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x propuštění z xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x contrario se xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. x., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Praha 10 - Vršovice, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (výrok XXX.), xxxxx § 73 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daný xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (výrok XX.) a xxxxx § 73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx (xxxxx V.).

3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; v Praze (xxxx xxx "městský xxxx") ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 odst. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.

5. V xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 23. 9. 2010 xx. zn. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787) x xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v nichž Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx x vazbě zásadně xxxxxxxxx od doručení xxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxx, xx&xxxx; neodvíjela-li xx xx tato xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, ztratilo by xxxxxxxxx ustanovení (tj. § 137 xxxx. 1 trestního xxxx) xxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

6. Soudce xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx.

7. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx procesním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poučení x opravném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx marně xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal až xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx § 137 xxxx. 1 x § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx vědomí x x případné xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

9. X souladu x § 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

10. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Ústavní xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxxx je zastoupen x xxxxxxx x § 29 až 31 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx).

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní stížnosti

V.a)

Obecná xxxxxxxxxx

11. Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx].

Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podústavního xxxxx x xxxx tak xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx norem, xxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, anebo xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17), xx dne 20. 1. 2000 xx. xx. XXX. ÚS 150/99 (X 9/17 XxXX 73) a xx xxx 2. 4. 2009 sp. xx. XX. ÚS 476/09 (N 81/53 XxXX 23)].

12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se podává x orgánu, xxxxx xxxxx usnesení stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx usnesení (§ 137 trestního xxxx); xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx nebo obhájci, xxxx xxxxx od xxxx oznámení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději.

13. X § 137 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx k němu xxxx xxxx návrhem xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx oznámí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení.

14. Xxxxx "xxxxxxxx" podle § 143 trestního řádu Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx nezbytným xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost), "…xxxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xx xxx příslušné usnesení "…xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx oznámení byly xxxxxxxxxx všechny xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … těmto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsoby, xxxxxxxxx x trestním xxxx (§ 136, § 137, § 55a, § 55b)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx usnesení, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plné xxxxx (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx, případně (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamem.

15. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 5. 1. 2006 xx. zn. XXX. XX 457/05 (X 4/40 XxXX 39), xx dne 23. 9. 2010 sp. xx. III. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. ÚS 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 xx xx dne 10. 12. 2019 xx. xx. XX. ÚS 3003/19 xxxxxxxx okamžik, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) stížnosti x xxxxxxxxx věcech v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vazba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx (zamítnutí návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Xxxx 300/2018, x bodě 33., xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx umožňuje, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsaženým xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx stupně brání x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obviněná xxxxx možnost xx xxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) a xx xxx 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].

17. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx netoleruje xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x především obecným xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodňování x xxxxxxxxx zřejmé nespravedlnosti [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 xx. xx. Pl. ÚS 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazovat skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Nad xxxxxx utvářením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx imperativ: rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx skrze xxxxx xxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. ÚS 1241/12, body 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stát profitoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 10. 2016 xx. zn. XX. XX 2062/14 (N 198/83 XxXX 185)].

18. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx o to xxxx, xx xxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody.

V.b)

Aplikace xxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxxxxx věc

19. X xxxxxxxx rozsahu Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

20. Xxxx uvedené xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména pak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stížnosti.

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, kterému xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx obvodní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvíjet xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručen xx datové xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).

23. Xxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx) instanční xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx dokládá xxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu (x. x. 1271 x 1272 procesního xxxxx); xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx.

24. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že § 137 odst. 1 trestního xxxx x xxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxx interpretaci je xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxx zrušením.

25. Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 č. j. 1 T 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 písm. x), písm. b), xxxx. c) a xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx propouští z xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx osobu bez xxxxxx xx xx, xxx vazba xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx osoby, xxxxx xxxx ve xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx nebo převedením xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx není xx xxxxx, nečiní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx xxx 21. 4. 2004 xx. zn. XX. XX 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; xx xxx 7. 7. 2008 xx. zn. X. XX 1348/07&xxxx; (X 124/50&xxxx; SbNU 79) xxxx xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 sp. xx. X. ÚS 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx jen x pouhé konstatování xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 xx. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx xx situaci, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x době, xxx xxx xxxxx netrvá, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx x mezidobí x xxxxx propuštěn xx svobodu, nebo xx xxx nařízen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, případně bylo xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxxx či xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

26. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 90 Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx.

27. Na ústavní xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

28. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem určený xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání stížnosti, x v xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinak, než xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.

29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud stěžovatelově xxxxxxx stížnosti vyhověl x napadené usnesení xxxxxxxxx soudu zrušil xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním soudu.

Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx se xxxxx xxxxxxx.

X Xxxx xxx 7. července 2020

Xxx Xxxxx x. r.

předseda xxxxxx