Počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání instanční xxxxxxxxx x trestních xxxxxx při xxxxxxxxxxx x osobní svobodě (xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx) xx třeba xxxxxxx xx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání stížnosti, x v xxxxxxxx xxxx nesprávné zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 zák. x. 209/1992 Sb.; čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx D. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6. xxxxx 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020, za xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, jako xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 Xx 56/2020 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k soudu xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") x § 72 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx soudu"), xx xxxxxxxxxx domáhá, xxx bylo xxxxxxx x záhlaví označené xxxxxxxx, s xxxxxxxx, xx jím xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 9 (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") usnesením ze xxx 17. 1. 2020 č. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), se stěžovatel x důvodů xxxxx § 67 xxxx. x), písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vazbě (xxxxx X.), xxxxx § 71x xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ze dne 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x contrario se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Protěž, x. x., sídlem Xxxxxxxxx 186/33, Praha 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 a 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx x contrario xx nepřijímá xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 a 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) a podle § 73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx jen "městský xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ústavněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 odst. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. X xxxx xxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xx opožděnou, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx ze xxx 23. 9. 2010 xx. zn. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787) x xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 (pozn.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx se xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. § 137 xxxx. 1 trestního řádu) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem
6. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 odst. 4 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx ve vyjádření xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx soudem xxxx procesním stranám x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx prostředku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx až xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx § 137 odst. 1 a § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx soud zaslal xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx vědomí a x xxxxxxxx replice; xxxxxxxxxx této možnosti xxxxxxxx.
9. X xxxxxxx x § 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx rozhodl Ústavní xxxx ve xxxx xxx konání xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx ústavní stížnost xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zastoupen x xxxxxxx x § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx [čl. 83, xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx tak xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, protože základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, který xxxxxxx xxxxxxxx práva x co xxxxxxxx xxxx, při současném xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx je x extrémním rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx ze dne 8. 7. 1999 xx. zn. III. XX 224/98 (N 98/15 SbNU 17), xx dne 20. 1. 2000 xx. xx. XXX. XX 150/99 (N 9/17 XxXX 73) x xx dne 2. 4. 2009 xx. xx. XX. XX 476/09 (N 81/53 XxXX 23)].
12. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 137 trestního xxxx); xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx osobě, které xx přímo xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx návrhem xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" podle § 143 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (N 134/53 SbNU 681) xx nezbytným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, x xxxx x xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx je podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovateli dostává x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx usnesení "…xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx všechny xxxxxx, x něž se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … těmto požadavkům xxx alternativně vyhovět xxxxxxxx způsoby, xxxxxxxxx x trestním řádu (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx vyhlášením xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (3) xxxxxx vyhlášením, xxxxx plné xxxxx (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5. 1. 2006 xx. xx. XXX. XX 457/05 (N 4/40 SbNU 39), xx dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 sp. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 xx xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. IV. ÚS 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxx o xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) nebo meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx), až na xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. zn. Tpjn 300/2018, x xxxx 33., xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx vedena xxxxxx x zachování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx k soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxxx polemizovat xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx proti důvodům xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obviněná xxxxx xxxxxxx xx xxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nálezy ze xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) x ze xxx 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx xxxx - x především obecným xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodňování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx dne 4. 2. 1997 sp. xx. Xx. XX 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx v xx. 1 odst. 1 Xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hledat x prosazovat skutečně xxxxxxxxxxx řešení: "Nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klene xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx být nejen xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [nález xx xxx 13. 3. 2013 sp. xx. XX. XX 1241/12, xxxx 14., 15. (N 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx tolerovat, aby xxx xxxx profitoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (N 198/83 XxXX 185)].
18. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x to xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jádra xxxxxxx každého xxxxxxxxxxx, xx. do xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxx osobní xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
19. V xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovat x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx počátku xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 č. x. 1 T 177/2019-1265 vyhlásil xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxx o osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručen xx datové xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 a samotnému xxxxxxxxxxx dne 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx) instanční xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxx schránky xxx 23. 1. 2020, xxx dokládá záznam x xxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 5. 3. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1345 xxxxxxx s xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx. Závěr, xxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx význam xxx xxxxxxxx osobu bez xxxxxx xx xx, xxx vazba stále xxxx, se ustálil x x xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx vazbě xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx x ponechání xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 21. 4. 2004 xx. zn. XX. XX 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; ze xxx 7. 7. 2008 xx. xx. X. XX 1348/07 (X 124/50&xxxx; XxXX 79) nebo xxxxx xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 sp. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazby může xxx xxx x xxxx, ať xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx následně xxxxxxx x náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 5. 2008 sp. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vazbě x xxxx, xxx xxx vazba xxxxxx, xxxxxx, by problematický xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx propuštěn xx xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 90 Xxxxxx xxxx soudy povolány x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu právům; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx obrátí-li xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem v xxxxxxx x právní xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není možné xxxxxx jednotlivých pojmů xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx ústavní xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx k soudu xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx a právem xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx, nelze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx stěžovatelově xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Brně xxx 7. xxxxxxxx 2020
Jan Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx