Počátek běhu lhůty x xxxxxx stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x vazbě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepodmíněný xxxxx odnětí svobody x rozhodnutí o xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritu xxxx (zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě situaci xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020, za xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, jako xxxxxxxxxx účastníka řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx porušeno xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx x soudu xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6. února 2020 sp. xx. 9 To 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. d) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a § 72 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu"), xx xxxxxxxxxx domáhá, xxx bylo zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tvrzením, xx jím xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx "obvodní xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. j. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx § 67 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vazbě (xxxxx X.), podle § 71x trestního xxxx xx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ze dne 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok II.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Protěž, x. ú., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 a 15. 1. 2020 (výrok XXX.), xxxxx § 73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x contrario xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daný xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) x xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx V.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele
4. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. V xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za opožděnou, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787) x xx dne 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v nichž Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x vazbě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx&xxxx; neodvíjela-li xx xx xxxx xxxxx od uvedeného xxxxxxxx, ztratilo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. § 137 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem
6. Xxxxxx xxxxxxxxx podle § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx soudem xxxx procesním xxxxxxx x ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx a poučení x opravném prostředku. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynula xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx § 137 xxxx. 1 x § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxx x § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx konání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx k xxxxxx projednání příslušný. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x souladu x § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel vyčerpal xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx práva (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx ústavní stížnosti
V.a)
Obecná xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx úkolem xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. 83, xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy].
Není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x může tak xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx norem, nýbrž xxxx rámec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x aplikace. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, při současném xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jež xx x xxxxxxxxx rozporu x principy spravedlnosti, xxx znamenají porušení xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx ze dne 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 XxXX 17), xx dne 20. 1. 2000 sp. xx. III. XX 150/99 (N 9/17 XxXX 73) x xx xxx 2. 4. 2009 xx. xx. XX. ÚS 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Na xxxxxx podústavního xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebo obhájci, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx buď xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo doručením xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" podle § 143 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. zn. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodovacími xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx". Stěžovateli má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "…xxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx, x xxx xx xxxxx výrok xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 136, § 137, § 55a, § 55b)", x xx (1) doručením xxxxx usnesení, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx (3) ústním vyhlášením, xxxxx plné znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx zvukovým xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5. 1. 2006 xx. zn. XXX. XX 457/05 (N 4/40 SbNU 39), xx dne 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. ÚS 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 xx xx dne 10. 12. 2019 sp. xx. XX. XX 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx počítat xxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) stížnosti x xxxxxxxxx věcech v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxxxx vazba, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x rozhodnutí o xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritum xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx opisu usnesení. Xxx xx výstižně xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4. 3. 2020 xx. zn. Xxxx 300/2018, x xxxx 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je vedena xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podrobně obsaženým xx x písemném xxxxxxxxxx xxxx usnesení.
16. Xxxxxxx xxxxx oslabení xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx seznámit s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nálezy ze xxx 9. 6. 2009 sp. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) x xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x především obecným xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx používá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx klene xx xxxxx xxxxxxxxx: rozhodnutí xxxx být nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" [nález xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. XX 1241/12, body 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Zejména xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx profitoval x nedokonalosti xxxxxx xxxxxx xx pochybení xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (X 198/83 SbNU 185)].
18. X xxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx x to xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jádra xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. do xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxxxxx věc
19. X xxxxxxxx rozsahu Xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Výše uvedené xxxxxxxx xxxxx aplikovat x xx stěžovatelův xxxxxx, zejména xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxx přítomni. Xxxxxxxx x tomu, xx obvodní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, je xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti předmětnému xxxxxxxx odvíjet xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 x samotnému xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx) instanční xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 a 1272 xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že § 137 xxxx. 1 trestního xxxx x xxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavní, xx patří xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ústavněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jejich zrušením.
25. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 č. x. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx s xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. d) trestního xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve vazbě xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx x ponechání xx vazbě po xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxx propuštěním x xxxxx xxxx převedením xx xxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti takovémuto xxxxxxxxxx či jinému xxxxxx neopodstatněnou [xxxx. xxxx. nález xx xxx 21. 4. 2004 sp. zn. XX. ÚS 385/03 (X 59/33 XxXX 95), nález xx xxx 7. 7. 2008 xx. zn. X. ÚS 1348/07&xxxx; (X 124/50&xxxx; XxXX 79) nebo xxxxx xx dne 11. 12. 2013 sp. xx. I. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x xxxx, xx xx xxxx usilovat xxx x xxxxx konstatování xxxx nezákonnosti, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxx následně domáhat x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 xx. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vazbě x xxxx, xxx xxx vazba xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxx nařízen xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxx xx uložení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xx. 90 Ústavy xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Avšak xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), domáhaje xx svých xxxx xxxxxxxxxx postupem x xxxxxxx s právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx ústavní xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx rozporné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx stížnosti, x x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) x odst. 3 xxxx. a) zákona x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx dne 7. července 2020
Xxx Xxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx