Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx v nepodmíněný xxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem určený xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti, x x xxxxxxxx xxxx nesprávné zamítnutí xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, nelze v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Listiny č. 2/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy Xxxx Xxxxxx a xxxxxx Josefa Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xxxxxx Gogolova 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6. xxxxx 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx porušeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručené x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
II. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. zn. 9 To 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x § 72 a xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s tvrzením, xx jím xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx xxx "obvodní xxxx") usnesením xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xx stěžovatel x xxxxxx podle § 67 písm. x), xxxx. x) xxxxxxxxx řádu ponechává xx xxxxx (xxxxx X.), podle § 71x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 11. 12. 2019 xxxxxx (xxxxx II.), xxxxx § 73 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavem Protěž, x. ú., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, xxx 11. 12. 2019 x 15. 1. 2020 (výrok XXX.), xxxxx § 73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemný xxxx xxxx stěžovatelem xxx 19. 9. 2019 a 17. 1. 2020 (výrok XX.) x xxxxx § 73 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") ústavní stížností xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx zamítl jako xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx obvodního soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z ústavněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 134 odst. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 trestního xxxx.
5. X této xxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx dne 23. 9. 2010 xx. zn. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787) x ze xxx 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xx xx tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. § 137 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
6. Soudce xxxxxxxxx podle § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx obvodním soudem xxxx xxxxxxxxx stranám x ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poučení x opravném xxxxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx marně uplynula xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Dále xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx § 137 xxxx. 1 a § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx této možnosti xxxxxxxx.
9. X souladu x § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady řízení xxxx Ústavním soudem
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesních předpokladů xxxxxx a xxxxxxx, xx ústavní stížnost xxxx podána včas xxxxxxxxxx stěžovatelem, který xxx účastníkem řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxx projednání příslušný. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu x § 29 xx 31 zákona x Xxxxxxxx soudu. Ústavní xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
V.a)
Obecná xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [čl. 83, xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy].
Není proto xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx podústavního xxxxx x xxxx xxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva či xxxxxxx, protože základní xxxxx a svobody xxxxxxxx xxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx norem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x podzákonných xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx práva x xx nejvyšší xxxx, xxx současném xxxxxxxx účelu aplikovaných xxxxxxxx norem, anebo xxxxxx, jež xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. zn. XXX. XX 224/98 (N 98/15 XxXX 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. XXX. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) x xx xxx 2. 4. 2009 sp. xx. II. XX 476/09 (N 81/53 XxXX 23)].
12. Xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxx se xxxxxx x orgánu, proti xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x to xx tří xxx xx oznámení xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx oznámení, xxxxx xxxx provedeno nejpozději.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx dotýká, xxxxx x osobě, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; usnesení xxxxx xx oznámí též xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, jemuž xx třeba usnesení xxxxxxx, xxxxx doručením xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" podle § 143 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx vyložil. Xxxxx xxxxxx ze xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost), "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodovacími xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice. Xxxxx xx těchto xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xx xxx příslušné usnesení "…xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutí … těmto xxxxxxxxxx xxx alternativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", x xx (1) doručením xxxxx usnesení, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx v protokolu x xxxxx, xxxxxxxx (3) ústním xxxxxxxxxx, xxxxx plné znění (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamem.
15. Xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 5. 1. 2006 xx. zn. XXX. XX 457/05 (X 4/40 SbNU 39), xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 sp. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 SbNU 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. XX. XX 3780/18 xx xx dne 10. 12. 2019 xx. xx. XX. XX 3003/19 situoval okamžik, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pro podání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je osobní xxxxxxx (xxxxxxx vazba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx původně podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx se výstižně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Tpjn 300/2018, x bodě 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o zachování xxxxx obviněného na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Ústavní soud xxx obviněnému umožňuje, xxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podrobně obsaženým xx v písemném xxxxxxxxxx xxxx usnesení.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnosti xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) a ze xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 SbNU 787)].
17. Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx používá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti [xxxx. xxxx. nález xx xxx 4. 2. 1997 xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. Z požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazovat skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx imperativ: xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlnost" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. XX 1241/12, xxxx 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx či pochybení xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxx jednotlivce [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 10. 2016 xx. zn. XX. XX 2062/14 (N 198/83 SbNU 185)].
18. X xxxxxxxx právu xxx xxxx uvedené xxxxx x xx xxxx, xx xxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xx jádra xxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xx. xx jeho xxxxxx svobody. Výklad x použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxx osobní xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
19. X xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xx určení xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx stížnosti.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 17. 1. 2020 č. x. 1 X 177/2019-1265 vyhlásil při xxxxxxx líčení, kterému xxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx počátek xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Opis usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24. 1. 2020 (x. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx) instanční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxx 23. 1. 2020, xxx dokládá záznam x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 a 1272 xxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxx zachována xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
24. K vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, že § 137 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x ani § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx jako protiústavní, xx patří xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx normy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5. 3. 2020 č. j. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx s poukazem xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. c) x xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx význam pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x v rozhodovací xxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx převedením xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx ve xxxxx, nečiní xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 21. 4. 2004 xx. xx. XX. ÚS 385/03 (X 59/33 SbNU 95), nález xx xxx 7. 7. 2008 xx. zn. X. XX 1348/07&xxxx; (X 124/50&xxxx; XxXX 79) nebo nález xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 sp. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxx x xxxx, xx už xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx konstatování xxxx nezákonnosti, jež xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 5. 2008 sp. zn. Xx. ÚS-st. 25/08, xxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx netrvá, xxxxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byl xxx x mezidobí x vazby xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno uložením xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, podle xx. 90 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx pramenem subjektivních xxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xx xx soudy xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx jednotlivých pojmů xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x právem xx spravedlivý proces xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Xxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě situaci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil xxxxx § 82 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxx 2020
Jan Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx