Xxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx instanční xxxxxxxxx v trestních xxxxxx xxx rozhodování x osobní xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, přeměně alternativních xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) nebo meritu xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx) xx třeba xxxxxxx až od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. č. 141/1961 Xx.; čl. 6 zák. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Fialy (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxx Zemánka x xxxxxxx xxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6. února 2020 xx. zn. 9 Xx 56/2020, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Usnesením Městského xxxxx v Praze xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 To 56/2020 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 To 56/2020 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx a obsah xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x § 72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx označené xxxxxxxx, x tvrzením, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 (xxxx xxx "obvodní xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxx, xx podle § 72 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "trestní xxx"), se xxxxxxxxxx x důvodů podle § 67 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx X.), podle § 71x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ze dne 11. 12. 2019 xxxxxx (výrok II.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x. ú., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Praha 10 - Vršovice, xxx 11. 12. 2019 a 15. 1. 2020 (xxxxx XXX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx písemný xxxx daný xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 a 17. 1. 2020 (výrok XX.) x xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
3. Xxxxxxx xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx xxx "městský xxxx") ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx podanou.
II.
Argumentace stěžovatele
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu § 134 odst. 1 x 2, § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 trestního xxxx.
5. V této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé x xxxxxx ze dne 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787) x ze xxx 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 (xxxx.: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v nichž Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxx xx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
6. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 odst. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústní odůvodnění xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal až xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx, že § 137 odst. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyjádření stěžovateli xx vědomí x x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx této možnosti xxxxxxxx.
9. V souladu x § 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxx konání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxx je k xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu x § 29 xx 31 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxxxxxx je přípustná, xxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx úkolem je x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx [čl. 83, xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
Xxxx xxxxx xxxxxxx k přezkumu xxxxxxx podústavního xxxxx x může tak xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace. Výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x principy spravedlnosti, xxx znamenají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [srov. např. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. III. XX 224/98 (N 98/15 SbNU 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. III. ÚS 150/99 (X 9/17 XxXX 73) x xx xxx 2. 4. 2009 sp. xx. II. XX 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Xx xxxxxx podústavního xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, a to xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději.
13. X § 137 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x osobě, xxxxx x němu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, jemuž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx § 143 trestního xxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx vyložil. Podle xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 SbNU 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx podrobeno xxxxxxxxx kritice. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, xx nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx oznámení byly xxxxxxxxxx všechny xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx … těmto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x trestním xxxx (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx usnesení, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, případně (3) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx zvukovým xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 5. 1. 2006 xx. xx. XXX. XX 457/05 (X 4/40 XxXX 39), xx xxx 23. 9. 2010 sp. xx. XXX. ÚS 1542/09 (X 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 sp. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 SbNU 573), ze dne 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 xx xx xxx 10. 12. 2019 xx. xx. IV. XX 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Xxxx 300/2018, v xxxx 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je vedena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx obviněnému umožňuje, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobně obsaženým xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnosti xx xxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx má obviněná xxxxx xxxxxxx se xxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí [xxxx. nálezy xx xxx 9. 6. 2009 xx. xx. XX. ÚS 426/09 (X 134/53 SbNU 681) x xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci - x xxxxxxxxx obecným xxxxxx - formalistický xxxxxxx k aplikaci xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti [xxxx. xxxx. nález xx dne 4. 2. 1997 xx. xx. Pl. XX 21/96 (N 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. Z požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hledat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx rozpoznat skrze xxxxx xxxxxxxxxxxx" [nález xx xxx 13. 3. 2013 xx. xx. XX. ÚS 1241/12, xxxx 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (X 198/83 XxXX 185)].
18. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x to xxxx, xx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx každého jednotlivce, xx. do xxxx xxxxxx xxxxxxx. Výklad x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí šetřit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osobní svobody.
V.b)
Aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
19. V xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
20. Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovat x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx počátku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 č. x. 1 X 177/2019-1265 xxxxxxxx při xxxxxxx líčení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přítomni. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx počátek xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručen xx datové schránky xxx 21. 1. 2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24. 1. 2020 (č. x. 1266 procesního xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxx schránky dne 23. 1. 2020, xxx dokládá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx spisu); xxxx xxxxx zachována xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx § 137 odst. 1 trestního xxxx x xxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu nebyly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx normy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obvodní xxxx usnesením xx xxx 5. 3. 2020 x. j. 1 X 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 písm. x), písm. x), xxxx. x) x xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx vazba xxxxx xxxx, se xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx, která xxxx ve vazbě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx zůstala xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, není xxxxxxx xxxxx propuštěním x xxxxx xxxx převedením xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx není xx xxxxx, nečiní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxx. nález ze xxx 21. 4. 2004 sp. zn. XX. ÚS 385/03 (X 59/33 SbNU 95), nález xx xxx 7. 7. 2008 xx. zn. X. XX 1348/07&xxxx; (X 124/50&xxxx; XxXX 79) nebo xxxxx xx dne 11. 12. 2013 sp. xx. X. XX 2208/13 (X 215/71 XxXX 517)]. Zájem xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxx x xxxx, ať xx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxx konstatování xxxx nezákonnosti, jež xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhrady škody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 5. 2008 xx. xx. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx o xxxxx x době, kdy xxx xxxxx netrvá, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení vazebního xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx stěžovatel byl xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx nařízen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení pravomocně xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 90 Ústavy xxxx xxxxx povolány x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s právní xxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxx xxxx xx rozporné se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stížnosti pro xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
29. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxx 2020
Xxx Xxxxx x. r.
předseda xxxxxx